Se ha denunciado esta presentación.
Se está descargando tu SlideShare. ×

Ensayo de las teorías planteadas por la dogmatica juridico penal

Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Eche un vistazo a continuación

1 de 4 Anuncio
Anuncio

Más Contenido Relacionado

Presentaciones para usted (20)

Similares a Ensayo de las teorías planteadas por la dogmatica juridico penal (20)

Anuncio

Más reciente (20)

Anuncio

Ensayo de las teorías planteadas por la dogmatica juridico penal

  1. 1. UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES UNIANDES-IBARRA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CARRERA DE DERECHO CIENCIAS PENALES FECHA: 6 DE ABRIL DEL 2016 ALUMNA: GABRIELA CAPELO DOCENTE: DRA. SANDRA YÉPEZ NIVEL: SEGUNDO “B” SEMESTRE: ABRIL-SEPTIEMBRE 2016 ENSAYO DE LAS TEORÍAS PLANTEADAS POR LA DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL INTRODUCCIÓN La dogmática es un método de estudio jurídico, siendo su objeto de investigación, la norma, y la característica de este método es la interpretación de la ley. La ciencia penal a través de la dogmática como sistema, pretende establecer bases para una buena administración de justicia, es decir que esta sea igualitaria y justa. Por ende, la dogmática jurídico-penal ordena los conocimientos, interpreta, sistematiza, todo en referencia al derecho positivo ya que con ello se pretende establecer seguridad jurídica.
  2. 2. CONTENIDO La dogmática jurídico-penal aporta los instrumentos esenciales y accesorios para la aplicación correcta y justa del Derecho Penal, puesto que las situaciones delictivas son diversas. Es decir que la dogmática cumple funciones fundamentales a favor del individuo frente al poder ilimitado del Estado. Lo que se pretende es establecer un control sobre las penas que se apliquen a los delincuentes, es decir que sirve como instrumento de seguridad, puesto que establece límites al poder estatal, es decir, que evita el acoso y arbitrariedad del Estado en la aplicación de sanciones, para que estas no sean ni leves ni graves respecto al delito cometido, sino que sean moderadas y razonables. La ausencia de instrumental jurídico, tiende a que el Estado no pueda controlar la aplicación de penas y exagere en su aplicación a causa de intuiciones, lo que provoca incapacidad de controlar los límites de la decisión judicial, y a su vez genera inseguridad jurídica, es decir que no tiene límites, conceptos y no se cuenta con una aplicación segura del derecho penal, por ende, gobierna la irracionalidad y la arbitrariedad. Otro aspecto dentro la labor dogmática, es apreciar las normas teóricas desarrolladas en relación al delito continuado, el cual consiste en la realización de dos o más acciones homogéneas que afecten el mismo bien jurídico, que establecen lo siguiente: TEORÍA DE LA FICCIÓN. – Aceptada en Italia, sostiene que el delito continuado supone realmente una pluralidad de hechos que daría lugar a un concurso real de delitos, sino fuera porque se admite la ficción jurídica que existe un solo delito, con objeto de evitar la acumulación de penas. La ficción se apoyaría en la unidad de designio. Esta doctrina va ligada al origen histórico de la figura del delito continuado, que se debe fundamentalmente a los prácticos italianos de los siglos XVI y XVII, para evitar la pena de muerte que en el Antiguo Régimen se imponía al tercer hurto.
  3. 3. TEORÍA REALISTA. – Para esta teoría el delito continuado supondría una unidad real de acción, en cuanto los actos parciales responden a un solo designio criminal y producen una sola lesión jurídica, que la resolución criminal se actúe en una o varias afectaría solo a los modos de ejecución. TEORÍA DE LA REALIDAD JURÍDICA. – defendida en Alemania, admite que el delito continuado es una creación del Derecho, que cuando no se halla prevista por la ley ha de fundarse en el Derecho consuetudinario. No requiere la unidad real ni precisa acudir a la idea de ficción basada en la unidad de designio, sino que cree suficiente su admisión jurídica, debido a razones de utilidad práctica y con independencia que beneficie al reo. CONCLUSIONES  El penalista utiliza la dogmática como herramienta de trabajo aplicada a la norma, al Derecho Positivo, con la finalidad de limitar la arbitrariedad del poder estatal en la aplicación del Derecho Penal.  La dogmática es un método de investigación jurídico cuyo fin es la interpretación de la ley, además de garantizar los derechos fundamentales del ciudadano frente al poder punitivo del estado.  La Dogmática jurídico-penal obliga a la crítica del Derecho Penal que profundice sus planteamientos, con la finalidad de proteger la dignidad del ser humano.  La dogmática jurídico-penal, pretende establecer seguridad jurídica a través de sus instrumentos y accesorios jurídicos para la correcta aplicación del Derecho Penal.
  4. 4.  Con la dogmática jurídico-penal la aplicación de sentencias por parte del poder estatal generará seguridad a favor del ciudadano, puesto que no se admite la misma resolución para los distintos casos, sino la investigación científica y jurídica para la aplicación de una pena.

×