Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

Trabajo final paulette

4.186 visualizaciones

Publicado el

  • ⇒⇒⇒WRITE-MY-PAPER.net ⇐⇐⇐ has really great writers to help you get the grades you need, they are fast and do great research. Support will always contact you if there is any confusion with the requirements of your paper so they can make sure you are getting exactly what you need.
       Responder 
    ¿Estás seguro?    No
    Tu mensaje aparecerá aquí
  • Check the source ⇒ www.HelpWriting.net ⇐ This site is really helped me out gave me relief from headaches. Good luck!
       Responder 
    ¿Estás seguro?    No
    Tu mensaje aparecerá aquí
  • Get the best essay, research papers or dissertations. from ⇒ www.WritePaper.info ⇐ A team of professional authors with huge experience will give u a result that will overcome your expectations.
       Responder 
    ¿Estás seguro?    No
    Tu mensaje aparecerá aquí
  • Comprueba la fuente ⇒ www.EddyHelp.com ⇐. Este sitio me ha ayudado a escribir artículos científicos en inglés y español.
       Responder 
    ¿Estás seguro?    No
    Tu mensaje aparecerá aquí
  • Posso recomendar um site. Ele realmente me ajudou. Chama-se ⇒ www.boaaluna.club ⇐ Eles me ajudaram a escrever minha dissertação.
       Responder 
    ¿Estás seguro?    No
    Tu mensaje aparecerá aquí
  • Sé el primero en recomendar esto

Trabajo final paulette

  1. 1. “Trabajo final de análisis, investigación y estudio de la Opinión Pública, aplicado al Caso Paulette”Grecia Donahí Silva GarcíaProfesor: Jaime Duarte MartínezOpinión públicaColegio de consultores en Imagen Pública06 diciembre del 20123ro.B 1
  2. 2. Índice 1. Introducción ……………………………………………………………………3 2. Investigación teórica cualitativa del Caso Paulette ………………………..4 3. Investigación cuantitativa …………………………………………………….7 Metodología …………………………………………………………………….7 4. Diagnóstico y análisis …………………………………………………………9 5. Conclusiones …………………………………………………………………..17 6. Opinión personal ………………………………………………………………18 7. Recomendaciones ……………………………………………………………..19 8. Referencias ……………………………………………………………………. 20 9. Sondeos …………………………………………………………………………21 2
  3. 3. IntroducciónEl caso Paulette causo controversia desde su inicio; debido a las inconsistencias que sepresentaron al momento de realizar las investigaciones. Dimes y diretes, unos decían que lamadre de Paulette es culpable, otros que su padre; en pocas palabras todas las personascercanas a Paulette eran sospechosas.Lo interesante del caso es que., en primera instancia no se conoce la causa y razón por laque desapareció Paulette, después la aparición repentina del cuerpo de la pequeña y todo elmisterio que envuelve al encontrarla asfixiada entre el colchón y la base de su cama.Este se considera inmediatamente como un caso de opinión pública ya que la sociedad sehizo presente desde el momento en el que la familia Gebara Farah colocó espectaculares enlas avenidas más importantes del D.F., en las redes sociales como Facebook y Twitter sepedía ayuda. La noticia de Paulette era motivo en las primeras planas de todos los diarios delpaís, los noticieros en televisión abierta y de paga también hablaban del caso Paulette.El objetivo de ésta investigación, vista desde la Opinión Pública, tiene como objetivo conocerla percepción que se tiene a cerca del caso después de 2 años y si las personas continúanpensando lo mismo, y si no es así saber la razón por la cual han cambiado de parecer. 3
  4. 4. Investigación cualitativaEl lunes 22 de marzo del 2010, una niña de cuatro años, de nombre Paulette, desapareciómisteriosamente de su casaDomingo 21 de marzoLa noche de ese día, Paulette llegó a su domicilio proveniente de Valle de Bravo encompañía de su hermana mayor y su papá. Fue Lissette, mamá de las niñas, la encargadade llevar a dormir a sus hijasLunes 22 de marzoDesapariciónEn la mañana de ese día, Ericka, la nana de Paulette va a su cuarto para despertarla yllevarla a la escuela. La pequeña no está en su habitación.Jueves 25 de marzoBúsqueda en internet y con espectacularesTres días después de la desaparición y a pesar de que la familia aseguró que la Procuraduríadel Estado de México estaba haciendo un excelente trabajo, los padres y amigos de la niñaemprendieron una fuerte campaña en medios de comunicación, además de formar variosgrupos en Facebook y Twitter enfocados a dar conocer la noticia de la desaparición.El fin de semana pasado, se pudieron observar algunos espectaculares en algunasvialidades de la ciudad de México como avenida Churubusco.Lunes 29 de marzoAyuda del DFEl titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito federal (PGJDF), Miguel ÁngelMancera Espinosa, señaló que la investigación ministerial del caso de Paulette está a cargode la Procuraduría mexiquense, 4
  5. 5. "Estamos en coordinación con el Procurador (del estado de México) Alberto Bazbaz,tenemos noticia de una serie de datos que nos han pedido, es una investigación de ellos, yles vamos a estar proporcionando la información necesaria”Descartan secuestro"Todo el tiempo se ha manejado como una desaparición y al no haber petición de rescate nopodemos hablar de un secuestro", señalaron al periódico El Universal fuentes de laProcuraduría Mexiquense.Arraigan a padres de PauletteLa Procuraduría General de Justicia del Estado de México solicitó el arraigo para los padresde la menor, Mauricio Gebara y Lisette Farah, así como las empleadas Martha y ErikaCasimiro por inconsistencias en sus declaraciones respecto a la desaparición de Paulette.Martes 30 de marzoEl arraigoLos padres de Paulette fueron oficialmente arraigados, estuvieron unas horas en lasinstalaciones de la PGJEM, para más tarde ser trasladados a una casa que la Procuraduríautiliza en estos casos como lugar de resguardo.Los hechosElementos de la Procuraduría realizaron una reconstrucción de hechos en el domicilio de laniña por lo que personal de la dependencia colocó mantas para evitar que personas ajenas alcaso se entrometieran en la investigación.Miércoles 31 de marzoNanas ayudan en la reconstrucciónÉricka y Martha Casimiro, quienes se hacían cargo del cuidado de Paulette y de suhermanita, brindaron apoyo a los elementos de la PGJEM, según lo informado por SalvadorCuevas, abogado de las nanas. 5
  6. 6. El procurador del Estado de México, Alberto Bazbaz, confirmó este miércoles que la pequeñaPaulette, de 4 años, fue encontrada sin vida alrededor de las 2:00 de la mañana dentro de supropio departamento en Hacienda de las Palmas, en Huixquilucan.El procurador reconoció que al inicio de las investigaciones -es decir, durante los primeroscinco días posteriores a la desaparición de la menor-, los 100 agentes judiciales y 40 peritosde la Procuraduría, quienes recabaron 30 declaraciones y participaron en tres inspeccionesrealizadas en el hogar de la familia Gebara Farah, no tuvieron indicios que apuntaran a quela menor probablemente siempre estuvo en la casa.Ya pasaron dos años y aún existen diversas teorías en las que apuntan como culpable aLizeth Fara, madre de Paulette. Lo que provoco enojo e inconformidad ante la sociedad y latachan como asesina.Todo parece indicar que este es un caso de opinión pública, deliberada, ya que según lasinvestigaciones, los padres de Paulette fueron los culpables de la muerte de su hija. Ya quese encontraban en una crisis económica y su estrategia era pedir apoyo económico a lacomunidad judío-libanesa, utilizando como estrategia el auto secuestro de su hija. Pararecaudar fondos y así poder solventar sus deudas.Poco después, la sociedad mexicana especulaba que el gobierno tenía alguna relación coneste caso, utilizándolo a su favor como estrategia para encubrir el incremento de la gasolina,las muertes debido al narcotráfico, entre otras cosas.Después de dos años, sigue en el aire quien fue el culpable de la muerte de Paulette GevaraFarah, el caso fue cerrado ante la Procuraduría de Justicia del Gobierno del Distrito Federal 6
  7. 7. Investigación cuantitativa  Metodología a) Público objetivo Los sondeos fueron aplicados a hombres y mujeres, de 20 a 30 años. La mayoría son estudiantes, y otros ya son profesionistas. El lugar donde se realizaron los sondeos fue en la Colonia Roma Norte, en la Ciudad de México. b) Método de recopilación aplicado El 80% de los sondeos fueron aplicados cara a cara, el otro 10% fue vía telefónica y el restante por correo electrónico. c) Fecha de levantamiento Semana del lunes 19 al jueves 22 de noviembre y semana del lunes 26 al jueves 29 de noviembre. d) Diseño de cuestionario.Hola, mi nombre es Grecia Silva y soy estudiante del Colegio de Consultores en ImagenPública. Y estoy realizando un sondeo, para mi proyecto final de Opinión Pública. ¿Podríaayudarme a contestar estas preguntas? Gracias.Sexo: Edad: Ocupación: 1. ¿Conoces el caso de la niña Paulette? A) Sí B) no 2. ¿Cómo fue que te enteraste de la desaparición de Paulette? A) Noticias B) Espectaculares C) Redes sociales 3. ¿Para ti, quien crees que es culpable de la desaparición y muerte de Paulette? A) Lissette Farah (Madre) B) Mauricio Gevara (Padre) C)Otro (especifica) 4. A tu parecer cual es la razón por la cual mataron a Paulette. A) Interés económico B) Interés político C) Otro (específica) 5. ¿Crees que todo esto fue una estrategia política para desviar la atención ciudadana, mientras subía el precio de la gasolina? A) Sí B) No 7
  8. 8. 6. ¿Qué grado de importancia le dieron al caso Paulette, en comparación con otros niños que también han desaparecido? A) Mucha B) Regular C) Poca D) La necesaria7. ¿Sabes si encontraron al culpable de la desaparición de Paulette? A) Sí B) No8. ¿Qué noticieros le dieron más importancia al caso? a) Hechos Meridiano B) Las noticias con Adela C) Hechos con Javier Alatorre d) Otro.9. ¿Cuándo fue la última vez que escuchaste del caso Paulette? a) Hace 1 mes B) Hace 3 meses C) Hace 5 meses D) No recuerdo10. ¿Cuál es tu punto de vista a cerca del caso?e) Observaciones: Todas las personas que mostraron muy amables cuando les pedía que me ayudaran a contestar los sondeos. Algunos me preguntaban si yo sabía exactamente que es lo que paso, otros me preguntaban que cual era el fin del trabajo, otros que tienen conocimiento del tema me contaban anécdotas y algunos rumores que escuchaban cuando el caso Paulette estaba en boca de todos. Me di cuenta 8
  9. 9. Diagnóstico y análisisEn las graficas que se mostrarán a continuación, podemos observar los resultadosarrojados por los sondeos. Y esto servirá, para saber si se logró el objetivo planteadoen la hipótesis. 1-¿Conoces el caso de la niña Paulette? 0% A)Sí B)No 100%En la gráfica número uno nos demuestra que todas las personas que contestaron elsondeo conocen el caso Paulette, por lo tanto todas pudieron contestar las preguntas. 2 ¿Cómo fue que te enteraste de la desaparición de Paulette? 6% 14% A)Noticias B)Espectaculares 80% C)Redes SocialesUna vez más nos damos cuenta que los medios de comunicación masivos como latelevisión, es una gran influencia en las personas y que gracias a ella se mantienen altanto de lo que acontece en el día a día. Los noticieros fueron parte fundamental en elcaso, porque el 80% de las personas se entero por este medio. 9
  10. 10. 3 ¿Para ti, quién crees que es culpable de la desaparición y muerte de Paulette? 18% A)Lissette Farah (madre) 7% B)Mauricio Gevara (padre) C)Otro 75%Desde el inicio de las investigaciones señalaban a Lissette Farah como única culpablepor la muerte de Paulette, ya que se muestran videos en los que Lissette ensayaba lasentrevistas antes de salir al aire y siempre se mostró indiferente ante la muerte de suhija. Por esta razón todas las personas aseguraban que ella sí es la culpable. 4. A tu parecer cuál es la razón por la que mataron a Paulette 16% A)Interés económico B)Interés político 32% 52% C)OtroSegún las investigaciones realizadas por la Procuraduría General de Justicia, la razónprincipal por la cual desaparecieron a Paulette, fue porque la Familia Gevara Farah seencontraba en crisis económica y solo cobrando el seguro de vida de la niña podríancobrarlo y pagar todas las deudas que tenían. Algunas investigaciones periodísticasafirman que los padres de Paulette, pidieron apoyo económico a la comunidad Judíolibanesa. 10
  11. 11. 5 ¿Crees que todo esto fue una estretegia política para desviar la atención ciudadana, mientras subía el precio de la gasolina? 42% A)Sí 58% B)NoEl caso se desvío por completo de lo que en realidad era y entonces la sociedadmexicana comenzó a sospechar que el gobierno del Estado de México se encontrabadetrás del caso y todo era un distractor para cubrir deficiencias dentro del estado. 6 ¿Qué grado de importancia le dieron al caso Paulette, en comparación con otros niños que también han desaparecido? 6% 4% 8% A)Mucha B)Regular C)Poca 82% D)La necesariaLa mayoría de los jóvenes que contestaron el sondeo, piensan que el caso de Paulettefue muy exagerado y que por ser de una familia con alto poder adquisitivo, lasautoridades le prestaban más atención 11
  12. 12. 7 ¿Sabes sí encontraron al culpable de la desaparición de Paulette? 14% A)Sí B)No 86%El caso Paulette finalizó de la noche a la mañana, y nunca dijeron quien era elculpable. Simplemente cerraron el caso y le dieron vuelta a la página, todo esto se vereflejado en la gráfica número 7. 8 ¿Qué noticieros le dieron más importancia al caso? A)Hechos Meridiano 10% 24% B)Las noticias con Adela C)Hechos con Javier 20% 46% Alatorre D)OtroEl 46% de las personas dicen que el noticiero que dedico más tiempo eninvestigaciones y que hablo más del caso, fue el noticiero con Adela Micha; mientrastanto el 24 % mencionaron otros noticieros. Todos los datos arrojados en losresultados tienen en común que son noticieros nocturnos. 12
  13. 13. 9 ¿Cuándo fue la última vez que escuchaste del caso Paulette? 4% 6% 10% A)Hace un mes B)Hace tres meses C)Hace cinco meses 80% D)No recuerdoEl 80% de las personas no recuerdan cuando fue la última vez que escucharon algo acerca del caso, ya que dejo de ser polémica de la noche a la mañana y todos losmedios de comunicación no volvieron a tocar el tema. 10 ¿Cuál es tu punto de vista a cerca del caso? A) Injusticia 34% 28% B) Engaño al público 38% C) OtrosLa mayoría de las personas piensan que todo fue un show creado para taparinsuficiencias del gobierno, mientras tanto el 34% tienen diversas opiniones (No lesinteresa, negligencia de las autoridades, sólo en México pasan estas cosas, entreotras.) El 28% cree que fue injusto haber matado a Paulette solo por problemas de suspadres, ella no tenía la culpa. 13
  14. 14.  Análisis comparativo Pregunta 3 comparada con sexo 50% 40% 46% 30% M 20% F 10% 2% 10% 0% A B C Se compararon los resultados de la pregunta número 3 (¿Para ti quien crees que es culpable de la desaparición y muerte de Paulette?) con el género y podemos observar que la percepción del género femenino es que Lissette Farah fue la responsable de la muerte de su hija. Pregunta 4 comparada con ocupación 40% 30% A 20% B 10% C 8% 0% Estudiantes Profesional Empleados Asesores de Imagen Aquí se compara la ocupación de las personas que respondieron el cuestionario del sondeo, con la razón por la cual mataron a Paulette. Casi todos los jóvenes que participaron en el sondeo son estudiantes y creen que la razón principal fue por motivos económicos por parte de los padres de Paulette, para cobrar el seguro de vida. 14
  15. 15. Pregunta 5 comparada con edades. 14% 12% 10% 8% 8% A 6% B 6% 6% 6% 4% 4% 4% 4% 2% 2% 2% 2% 0% 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30El mayor porcentaje en esta gráfica demuestra que los jóvenes de 24 años creen queel caso Paulette fue una estrategia política para desviar la atención ciudadana. Esteresultado es relevante ya que estas personas se encuentran en una edad en la quepueden ser más objetivos. Pregunta 6 comparada con sexo 50% 40% 42% 30% M 20% F 10% 8% 4% 2% 0% A B C DEl sexo femenino piensa que el caso Paulette tuvo demasiada atención por parte delos medios de comunicación y del gobierno del Estado de México. Ya que si locomparan con otros casos de igual o mayor gravedad, y por esa razón creen que todofue armado con un fin político. 15
  16. 16. Pregunta 9 comparada con edad. 20% 15% 16% A 14% 10% B C 8% 8% 8% 8% 5% D 6% 2% 2% 4% 0% 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30El 16% de las personas encuestadas no recuerda cuando fue la última vez queescucharon de esta historia, ya que después de toda la atención que acaparo durantecasi 3 semanas de repente dejaron de hablarnos del tema. 16
  17. 17. Conclusiones¿Quién mato a Paulette? No lo sabemos, ¿Por qué la mataron? Tampoco lo sabemos, estasy otras son las preguntas que perdurarán con el paso del tiempo, sí nunca se resuelven ydejan este caso en el olvido como lo han estado haciendo.Cuando el caso Paulette estaba de boca en boca, debido a las mil especulaciones, muchaspersonas creyeron que el gobernador de ese entonces en el Estado de México, EnriquePeña Nieto, tenía intereses en juego dentro de esta situación. Incluso hubo quien llego apensar que él había matado a Paulette, pero este rumor no se hizo más grande y en todoslados, Lissette Farah, aparecía como culpable. Su casa parecía set de televisión, cámaraspor doquier, reporteros y periodistas buscando alguna señal que les diera la certeza total dela culpabilidad de Paulette, pero eso nunca paso.Al principio la sociedad se encontraba consternada, preocupada y es más realizabanllamadas telefónicas a los números que aparecían en los espectaculares sólo para daralgunas palabras de aliento. Reconocidas figuras del medio artístico, también se unieron a lacausa y ayudaban a expandir los comunicados. Cuando todas estas personas se dieroncuenta que todo se convertía en algo turbio, toda la percepción hacia el caso Paulette seconvirtió en un signo de interrogación, basta decir que circulaban diversos chistes del casoen las redes sociales.Hoy después de 2 años, casi llegando a 3, las personas siguen pensando de Lyssette Farahes autora intelectual de la desaparición y muerte de Paulette; lo interesante es que cuandoles preguntas esto, te lo contestan con tanta naturalidad como si realmente fueran así lascosas. El caso perdió tanta credibilidad que hoy en día la gente piensa que todo fueestrategia del gobierno, sus comentarios se limitan únicamente a eso. 17
  18. 18. Opinión PersonalPienso que la percepción que se tenia en ese entonces, comparada con la de ahorita,sí ha cambiado de una forma importante ya que cuando todo era reciente las personaslos dudaban más porque su parte emocional entraba en juego y todos en algúnmomento se sintieron conmovidos por lo que le sucedía a la familia Gevara Farah.Hoy dos años después, con un acontecimiento de gran importancia (Cambio dePresidente del país) todas las personas que conocen a cerca del caso Paulette, tedicen que todo fue una estrategia o mejor dicho que el gobierno se agarró de esasituación, utilizándola como su mejor escudo, mientras que por detrás hacían cosasque si alguien se enteraba podría traer mas problemas la sociedad y al país.El simple hecho de pensar que unos padres fueron capaces de matar a su propia hija,nos enchina la piel. Pero bien dicen por ahí, cada cabeza es un mundo, ydesgraciadamente hay gente que es capaz de eso y mucho más con tal de que ellosnunca se vean como perdedores.Pienso que es importante conocer el punto de vista de gente tan joven, porque entemas como estos, no siempre son tomados en cuenta porque piensan que no son lossuficientemente maduros y objetivos, para dar una opinión acertada al caso, perorealmente aquí no se pretende encontrar al culpable, simplemente conocer como fueel cambio de percepción que se tenía del caso. 18
  19. 19. RecomendacionesMis recomendaciones es que si es de gran importancia conocer los diferentes puntosde vista de los jóvenes a cerca de los temas de interés ciudadano, ya que asípodemos hacer una aproximación de la mentalidad de los futuros adultos de este país.Existen y existirán mas casos que generen opinión y para aprender como manejarloso persuadirlos, un consultor en imagen pública debe conocer a su público objetivo, poreso la razón principal de este trabajo.La reputación que tiene Lissette Farah, actualmente, no es la mas acertada ya que sele ha visto en diversas ocasiones en estado de ebriedad y con actitudes que no lecorresponden a una mujer “sufre la perdida de su hija” Lissette, sigue dando de quehablar y yo en su lugar mejor aclaraba todas las dudas que hay a mi alrededor ysimplemente hacia mi vida con una actitud diferente a la que se puede observar entodos los videos. 19
  20. 20. ReferenciasFuentes electrónicas:http://www.youtube.com/watch?v=mtp4oe46ytg&feature=relmfuhttp://www.quien.com/espectaculos/2010/03/30/y-donde-esta-paulette-la-historia-de-la-desaparicionhttp://www.jornada.unam.mx/2010/04/13/estados/033n1esthttp://www.eluniversal.com.mx/notas/677068.htmlhttp://www.youtube.com/watch?v=OrEl8RS7xzo&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=KGv-LTLucXQ&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=4yYA9CScLHIhttp://www.youtube.com/watch?v=ZvL9QZQ6QJQ&feature=relatedhttp://elmanana.com.mx/notas.asp?id=226583 20
  21. 21. ANEXOS 21

×