Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.
Cargando en…3
×
1 de 21

Trabajo final paulette

  1. 1. “Trabajo final de análisis, investigación y estudio de la Opinión Pública, aplicado al Caso Paulette” Grecia Donahí Silva García Profesor: Jaime Duarte Martínez Opinión pública Colegio de consultores en Imagen Pública 06 diciembre del 2012 3ro.B 1
  2. 2. Índice 1. Introducción ……………………………………………………………………3 2. Investigación teórica cualitativa del Caso Paulette ………………………..4 3. Investigación cuantitativa …………………………………………………….7 Metodología …………………………………………………………………….7 4. Diagnóstico y análisis …………………………………………………………9 5. Conclusiones …………………………………………………………………..17 6. Opinión personal ………………………………………………………………18 7. Recomendaciones ……………………………………………………………..19 8. Referencias ……………………………………………………………………. 20 9. Sondeos …………………………………………………………………………21 2
  3. 3. Introducción El caso Paulette causo controversia desde su inicio; debido a las inconsistencias que se presentaron al momento de realizar las investigaciones. Dimes y diretes, unos decían que la madre de Paulette es culpable, otros que su padre; en pocas palabras todas las personas cercanas a Paulette eran sospechosas. Lo interesante del caso es que., en primera instancia no se conoce la causa y razón por la que desapareció Paulette, después la aparición repentina del cuerpo de la pequeña y todo el misterio que envuelve al encontrarla asfixiada entre el colchón y la base de su cama. Este se considera inmediatamente como un caso de opinión pública ya que la sociedad se hizo presente desde el momento en el que la familia Gebara Farah colocó espectaculares en las avenidas más importantes del D.F., en las redes sociales como Facebook y Twitter se pedía ayuda. La noticia de Paulette era motivo en las primeras planas de todos los diarios del país, los noticieros en televisión abierta y de paga también hablaban del caso Paulette. El objetivo de ésta investigación, vista desde la Opinión Pública, tiene como objetivo conocer la percepción que se tiene a cerca del caso después de 2 años y si las personas continúan pensando lo mismo, y si no es así saber la razón por la cual han cambiado de parecer. 3
  4. 4. Investigación cualitativa El lunes 22 de marzo del 2010, una niña de cuatro años, de nombre Paulette, desapareció misteriosamente de su casa Domingo 21 de marzo La noche de ese día, Paulette llegó a su domicilio proveniente de Valle de Bravo en compañía de su hermana mayor y su papá. Fue Lissette, mamá de las niñas, la encargada de llevar a dormir a sus hijas Lunes 22 de marzo Desaparición En la mañana de ese día, Ericka, la nana de Paulette va a su cuarto para despertarla y llevarla a la escuela. La pequeña no está en su habitación. Jueves 25 de marzo Búsqueda en internet y con espectaculares Tres días después de la desaparición y a pesar de que la familia aseguró que la Procuraduría del Estado de México estaba haciendo un excelente trabajo, los padres y amigos de la niña emprendieron una fuerte campaña en medios de comunicación, además de formar varios grupos en Facebook y Twitter enfocados a dar conocer la noticia de la desaparición. El fin de semana pasado, se pudieron observar algunos espectaculares en algunas vialidades de la ciudad de México como avenida Churubusco. Lunes 29 de marzo Ayuda del DF El titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito federal (PGJDF), Miguel Ángel Mancera Espinosa, señaló que la investigación ministerial del caso de Paulette está a cargo de la Procuraduría mexiquense, 4
  5. 5. "Estamos en coordinación con el Procurador (del estado de México) Alberto Bazbaz, tenemos noticia de una serie de datos que nos han pedido, es una investigación de ellos, y les vamos a estar proporcionando la información necesaria” Descartan secuestro "Todo el tiempo se ha manejado como una desaparición y al no haber petición de rescate no podemos hablar de un secuestro", señalaron al periódico El Universal fuentes de la Procuraduría Mexiquense. Arraigan a padres de Paulette La Procuraduría General de Justicia del Estado de México solicitó el arraigo para los padres de la menor, Mauricio Gebara y Lisette Farah, así como las empleadas Martha y Erika Casimiro por inconsistencias en sus declaraciones respecto a la desaparición de Paulette. Martes 30 de marzo El arraigo Los padres de Paulette fueron oficialmente arraigados, estuvieron unas horas en las instalaciones de la PGJEM, para más tarde ser trasladados a una casa que la Procuraduría utiliza en estos casos como lugar de resguardo. Los hechos Elementos de la Procuraduría realizaron una reconstrucción de hechos en el domicilio de la niña por lo que personal de la dependencia colocó mantas para evitar que personas ajenas al caso se entrometieran en la investigación. Miércoles 31 de marzo Nanas ayudan en la reconstrucción Éricka y Martha Casimiro, quienes se hacían cargo del cuidado de Paulette y de su hermanita, brindaron apoyo a los elementos de la PGJEM, según lo informado por Salvador Cuevas, abogado de las nanas. 5
  6. 6. El procurador del Estado de México, Alberto Bazbaz, confirmó este miércoles que la pequeña Paulette, de 4 años, fue encontrada sin vida alrededor de las 2:00 de la mañana dentro de su propio departamento en Hacienda de las Palmas, en Huixquilucan. El procurador reconoció que al inicio de las investigaciones -es decir, durante los primeros cinco días posteriores a la desaparición de la menor-, los 100 agentes judiciales y 40 peritos de la Procuraduría, quienes recabaron 30 declaraciones y participaron en tres inspecciones realizadas en el hogar de la familia Gebara Farah, no tuvieron indicios que apuntaran a que la menor probablemente siempre estuvo en la casa. Ya pasaron dos años y aún existen diversas teorías en las que apuntan como culpable a Lizeth Fara, madre de Paulette. Lo que provoco enojo e inconformidad ante la sociedad y la tachan como asesina. Todo parece indicar que este es un caso de opinión pública, deliberada, ya que según las investigaciones, los padres de Paulette fueron los culpables de la muerte de su hija. Ya que se encontraban en una crisis económica y su estrategia era pedir apoyo económico a la comunidad judío-libanesa, utilizando como estrategia el auto secuestro de su hija. Para recaudar fondos y así poder solventar sus deudas. Poco después, la sociedad mexicana especulaba que el gobierno tenía alguna relación con este caso, utilizándolo a su favor como estrategia para encubrir el incremento de la gasolina, las muertes debido al narcotráfico, entre otras cosas. Después de dos años, sigue en el aire quien fue el culpable de la muerte de Paulette Gevara Farah, el caso fue cerrado ante la Procuraduría de Justicia del Gobierno del Distrito Federal 6
  7. 7. Investigación cuantitativa  Metodología a) Público objetivo Los sondeos fueron aplicados a hombres y mujeres, de 20 a 30 años. La mayoría son estudiantes, y otros ya son profesionistas. El lugar donde se realizaron los sondeos fue en la Colonia Roma Norte, en la Ciudad de México. b) Método de recopilación aplicado El 80% de los sondeos fueron aplicados cara a cara, el otro 10% fue vía telefónica y el restante por correo electrónico. c) Fecha de levantamiento Semana del lunes 19 al jueves 22 de noviembre y semana del lunes 26 al jueves 29 de noviembre. d) Diseño de cuestionario. Hola, mi nombre es Grecia Silva y soy estudiante del Colegio de Consultores en Imagen Pública. Y estoy realizando un sondeo, para mi proyecto final de Opinión Pública. ¿Podría ayudarme a contestar estas preguntas? Gracias. Sexo: Edad: Ocupación: 1. ¿Conoces el caso de la niña Paulette? A) Sí B) no 2. ¿Cómo fue que te enteraste de la desaparición de Paulette? A) Noticias B) Espectaculares C) Redes sociales 3. ¿Para ti, quien crees que es culpable de la desaparición y muerte de Paulette? A) Lissette Farah (Madre) B) Mauricio Gevara (Padre) C)Otro (especifica) 4. A tu parecer cual es la razón por la cual mataron a Paulette. A) Interés económico B) Interés político C) Otro (específica) 5. ¿Crees que todo esto fue una estrategia política para desviar la atención ciudadana, mientras subía el precio de la gasolina? A) Sí B) No 7
  8. 8. 6. ¿Qué grado de importancia le dieron al caso Paulette, en comparación con otros niños que también han desaparecido? A) Mucha B) Regular C) Poca D) La necesaria 7. ¿Sabes si encontraron al culpable de la desaparición de Paulette? A) Sí B) No 8. ¿Qué noticieros le dieron más importancia al caso? a) Hechos Meridiano B) Las noticias con Adela C) Hechos con Javier Alatorre d) Otro. 9. ¿Cuándo fue la última vez que escuchaste del caso Paulette? a) Hace 1 mes B) Hace 3 meses C) Hace 5 meses D) No recuerdo 10. ¿Cuál es tu punto de vista a cerca del caso? e) Observaciones: Todas las personas que mostraron muy amables cuando les pedía que me ayudaran a contestar los sondeos. Algunos me preguntaban si yo sabía exactamente que es lo que paso, otros me preguntaban que cual era el fin del trabajo, otros que tienen conocimiento del tema me contaban anécdotas y algunos rumores que escuchaban cuando el caso Paulette estaba en boca de todos. Me di cuenta 8
  9. 9. Diagnóstico y análisis En las graficas que se mostrarán a continuación, podemos observar los resultados arrojados por los sondeos. Y esto servirá, para saber si se logró el objetivo planteado en la hipótesis. 1-¿Conoces el caso de la niña Paulette? 0% A)Sí B)No 100% En la gráfica número uno nos demuestra que todas las personas que contestaron el sondeo conocen el caso Paulette, por lo tanto todas pudieron contestar las preguntas. 2 ¿Cómo fue que te enteraste de la desaparición de Paulette? 6% 14% A)Noticias B)Espectaculares 80% C)Redes Sociales Una vez más nos damos cuenta que los medios de comunicación masivos como la televisión, es una gran influencia en las personas y que gracias a ella se mantienen al tanto de lo que acontece en el día a día. Los noticieros fueron parte fundamental en el caso, porque el 80% de las personas se entero por este medio. 9
  10. 10. 3 ¿Para ti, quién crees que es culpable de la desaparición y muerte de Paulette? 18% A)Lissette Farah (madre) 7% B)Mauricio Gevara (padre) C)Otro 75% Desde el inicio de las investigaciones señalaban a Lissette Farah como única culpable por la muerte de Paulette, ya que se muestran videos en los que Lissette ensayaba las entrevistas antes de salir al aire y siempre se mostró indiferente ante la muerte de su hija. Por esta razón todas las personas aseguraban que ella sí es la culpable. 4. A tu parecer cuál es la razón por la que mataron a Paulette 16% A)Interés económico B)Interés político 32% 52% C)Otro Según las investigaciones realizadas por la Procuraduría General de Justicia, la razón principal por la cual desaparecieron a Paulette, fue porque la Familia Gevara Farah se encontraba en crisis económica y solo cobrando el seguro de vida de la niña podrían cobrarlo y pagar todas las deudas que tenían. Algunas investigaciones periodísticas afirman que los padres de Paulette, pidieron apoyo económico a la comunidad Judío libanesa. 10
  11. 11. 5 ¿Crees que todo esto fue una estretegia política para desviar la atención ciudadana, mientras subía el precio de la gasolina? 42% A)Sí 58% B)No El caso se desvío por completo de lo que en realidad era y entonces la sociedad mexicana comenzó a sospechar que el gobierno del Estado de México se encontraba detrás del caso y todo era un distractor para cubrir deficiencias dentro del estado. 6 ¿Qué grado de importancia le dieron al caso Paulette, en comparación con otros niños que también han desaparecido? 6% 4% 8% A)Mucha B)Regular C)Poca 82% D)La necesaria La mayoría de los jóvenes que contestaron el sondeo, piensan que el caso de Paulette fue muy exagerado y que por ser de una familia con alto poder adquisitivo, las autoridades le prestaban más atención 11
  12. 12. 7 ¿Sabes sí encontraron al culpable de la desaparición de Paulette? 14% A)Sí B)No 86% El caso Paulette finalizó de la noche a la mañana, y nunca dijeron quien era el culpable. Simplemente cerraron el caso y le dieron vuelta a la página, todo esto se ve reflejado en la gráfica número 7. 8 ¿Qué noticieros le dieron más importancia al caso? A)Hechos Meridiano 10% 24% B)Las noticias con Adela C)Hechos con Javier 20% 46% Alatorre D)Otro El 46% de las personas dicen que el noticiero que dedico más tiempo en investigaciones y que hablo más del caso, fue el noticiero con Adela Micha; mientras tanto el 24 % mencionaron otros noticieros. Todos los datos arrojados en los resultados tienen en común que son noticieros nocturnos. 12
  13. 13. 9 ¿Cuándo fue la última vez que escuchaste del caso Paulette? 4% 6% 10% A)Hace un mes B)Hace tres meses C)Hace cinco meses 80% D)No recuerdo El 80% de las personas no recuerdan cuando fue la última vez que escucharon algo a cerca del caso, ya que dejo de ser polémica de la noche a la mañana y todos los medios de comunicación no volvieron a tocar el tema. 10 ¿Cuál es tu punto de vista a cerca del caso? A) Injusticia 34% 28% B) Engaño al público 38% C) Otros La mayoría de las personas piensan que todo fue un show creado para tapar insuficiencias del gobierno, mientras tanto el 34% tienen diversas opiniones (No les interesa, negligencia de las autoridades, sólo en México pasan estas cosas, entre otras.) El 28% cree que fue injusto haber matado a Paulette solo por problemas de sus padres, ella no tenía la culpa. 13
  14. 14.  Análisis comparativo Pregunta 3 comparada con sexo 50% 40% 46% 30% M 20% F 10% 2% 10% 0% A B C Se compararon los resultados de la pregunta número 3 (¿Para ti quien crees que es culpable de la desaparición y muerte de Paulette?) con el género y podemos observar que la percepción del género femenino es que Lissette Farah fue la responsable de la muerte de su hija. Pregunta 4 comparada con ocupación 40% 30% A 20% B 10% C 8% 0% Estudiantes Profesional Empleados Asesores de Imagen Aquí se compara la ocupación de las personas que respondieron el cuestionario del sondeo, con la razón por la cual mataron a Paulette. Casi todos los jóvenes que participaron en el sondeo son estudiantes y creen que la razón principal fue por motivos económicos por parte de los padres de Paulette, para cobrar el seguro de vida. 14
  15. 15. Pregunta 5 comparada con edades. 14% 12% 10% 8% 8% A 6% B 6% 6% 6% 4% 4% 4% 4% 2% 2% 2% 2% 0% 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 El mayor porcentaje en esta gráfica demuestra que los jóvenes de 24 años creen que el caso Paulette fue una estrategia política para desviar la atención ciudadana. Este resultado es relevante ya que estas personas se encuentran en una edad en la que pueden ser más objetivos. Pregunta 6 comparada con sexo 50% 40% 42% 30% M 20% F 10% 8% 4% 2% 0% A B C D El sexo femenino piensa que el caso Paulette tuvo demasiada atención por parte de los medios de comunicación y del gobierno del Estado de México. Ya que si lo comparan con otros casos de igual o mayor gravedad, y por esa razón creen que todo fue armado con un fin político. 15
  16. 16. Pregunta 9 comparada con edad. 20% 15% 16% A 14% 10% B C 8% 8% 8% 8% 5% D 6% 2% 2% 4% 0% 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 El 16% de las personas encuestadas no recuerda cuando fue la última vez que escucharon de esta historia, ya que después de toda la atención que acaparo durante casi 3 semanas de repente dejaron de hablarnos del tema. 16
  17. 17. Conclusiones ¿Quién mato a Paulette? No lo sabemos, ¿Por qué la mataron? Tampoco lo sabemos, estas y otras son las preguntas que perdurarán con el paso del tiempo, sí nunca se resuelven y dejan este caso en el olvido como lo han estado haciendo. Cuando el caso Paulette estaba de boca en boca, debido a las mil especulaciones, muchas personas creyeron que el gobernador de ese entonces en el Estado de México, Enrique Peña Nieto, tenía intereses en juego dentro de esta situación. Incluso hubo quien llego a pensar que él había matado a Paulette, pero este rumor no se hizo más grande y en todos lados, Lissette Farah, aparecía como culpable. Su casa parecía set de televisión, cámaras por doquier, reporteros y periodistas buscando alguna señal que les diera la certeza total de la culpabilidad de Paulette, pero eso nunca paso. Al principio la sociedad se encontraba consternada, preocupada y es más realizaban llamadas telefónicas a los números que aparecían en los espectaculares sólo para dar algunas palabras de aliento. Reconocidas figuras del medio artístico, también se unieron a la causa y ayudaban a expandir los comunicados. Cuando todas estas personas se dieron cuenta que todo se convertía en algo turbio, toda la percepción hacia el caso Paulette se convirtió en un signo de interrogación, basta decir que circulaban diversos chistes del caso en las redes sociales. Hoy después de 2 años, casi llegando a 3, las personas siguen pensando de Lyssette Farah es autora intelectual de la desaparición y muerte de Paulette; lo interesante es que cuando les preguntas esto, te lo contestan con tanta naturalidad como si realmente fueran así las cosas. El caso perdió tanta credibilidad que hoy en día la gente piensa que todo fue estrategia del gobierno, sus comentarios se limitan únicamente a eso. 17
  18. 18. Opinión Personal Pienso que la percepción que se tenia en ese entonces, comparada con la de ahorita, sí ha cambiado de una forma importante ya que cuando todo era reciente las personas los dudaban más porque su parte emocional entraba en juego y todos en algún momento se sintieron conmovidos por lo que le sucedía a la familia Gevara Farah. Hoy dos años después, con un acontecimiento de gran importancia (Cambio de Presidente del país) todas las personas que conocen a cerca del caso Paulette, te dicen que todo fue una estrategia o mejor dicho que el gobierno se agarró de esa situación, utilizándola como su mejor escudo, mientras que por detrás hacían cosas que si alguien se enteraba podría traer mas problemas la sociedad y al país. El simple hecho de pensar que unos padres fueron capaces de matar a su propia hija, nos enchina la piel. Pero bien dicen por ahí, cada cabeza es un mundo, y desgraciadamente hay gente que es capaz de eso y mucho más con tal de que ellos nunca se vean como perdedores. Pienso que es importante conocer el punto de vista de gente tan joven, porque en temas como estos, no siempre son tomados en cuenta porque piensan que no son los suficientemente maduros y objetivos, para dar una opinión acertada al caso, pero realmente aquí no se pretende encontrar al culpable, simplemente conocer como fue el cambio de percepción que se tenía del caso. 18
  19. 19. Recomendaciones Mis recomendaciones es que si es de gran importancia conocer los diferentes puntos de vista de los jóvenes a cerca de los temas de interés ciudadano, ya que así podemos hacer una aproximación de la mentalidad de los futuros adultos de este país. Existen y existirán mas casos que generen opinión y para aprender como manejarlos o persuadirlos, un consultor en imagen pública debe conocer a su público objetivo, por eso la razón principal de este trabajo. La reputación que tiene Lissette Farah, actualmente, no es la mas acertada ya que se le ha visto en diversas ocasiones en estado de ebriedad y con actitudes que no le corresponden a una mujer “sufre la perdida de su hija” Lissette, sigue dando de que hablar y yo en su lugar mejor aclaraba todas las dudas que hay a mi alrededor y simplemente hacia mi vida con una actitud diferente a la que se puede observar en todos los videos. 19
  20. 20. Referencias Fuentes electrónicas: http://www.youtube.com/watch?v=mtp4oe46ytg&feature=relmfu http://www.quien.com/espectaculos/2010/03/30/y-donde-esta-paulette-la-historia-de-la- desaparicion http://www.jornada.unam.mx/2010/04/13/estados/033n1est http://www.eluniversal.com.mx/notas/677068.html http://www.youtube.com/watch?v=OrEl8RS7xzo&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=KGv-LTLucXQ&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=4yYA9CScLHI http://www.youtube.com/watch?v=ZvL9QZQ6QJQ&feature=related http://elmanana.com.mx/notas.asp?id=226583 20
  21. 21. ANEXOS 21

×