Apologética (Aula 5): Filosofia Vs. Verdade

Aula 5:
Filosofia Vs. Verdade
prof. Gustavo Zimmermann

EFD (Ministérios) - Apologética: Filosofia Vs. Verdade - Aula 5
BASE
1 Pedro 3:15-16
“Antes, santificai ao Senhor Deus em vossos
corações; e estai sempre preparados para
responder com mansidão e temor a qualquer
que vos pedir a razão da esperança que há
em vós, Tendo uma boa consciência, para que,
naquilo em que falam mal de vós, como de
malfeitores, fiquem confundidos os que
blasfemam do vosso bom porte em Cristo.”

INTRODUÇÃO
O Método Clássico
Teologia Natural
Argumento Moral
Filosofia Vs. Verdade

INTRODUÇÃO
O que é verdade?
João 18:33-35
“Tornou, pois, a entrar Pilatos na audiência, e
chamou a Jesus, e disse-lhe: Tu és o Rei dos
Judeus? Respondeu-lhe Jesus: Tu dizes isso de ti
mesmo, ou disseram-to outros de mim? Pilatos
respondeu: Porventura sou eu judeu? A tua nação
e os principais dos sacerdotes entregaram-te a
mim. Que fizeste?”

INTRODUÇÃO
O que é verdade?
João 18:36-37
“Respondeu Jesus: O meu reino não é deste mundo; se o
meu reino fosse deste mundo, pelejariam os meus servos,
para que eu não fosse entregue aos judeus; mas agora o meu
reino não é daqui. Disse-lhe, pois, Pilatos: Logo tu és rei? Jesus
respondeu: Tu dizes que eu sou rei. Eu para isso nasci, e para
isso vim ao mundo, a fim de dar testemunho da verdade.
Todo aquele que é da verdade ouve a minha voz.”

INTRODUÇÃO
O que é verdade?
João 18:38a
“Disse-lhe Pilatos:”
“Que é a verdade?”

A BÍBLIA
Verdade
“verdade” &
“verdadeiro”
Fidelidade
Retidão Moral
Realidade...

A BÍBLIA
Verdade
“veracidade”
“Os escritores bíblicos pressupõe
que aquilo que eles estão
escrevendo seja verdadeiro.”
- William Lane Craig

TEORIAS DA VERDADE
Teorias
• Teoria da Correspondência da Verdade
• Teoria da Coerência da Verdade
• Teoria da Existência da Verdade

TEORIAS DA VERDADE
Teoria da Correspondência da Verdade
“Dizer que uma coisa que é, não é
ou
Alguma coisa que não é, é,
isso é falso”
Aristóteles
Filósofo grego, aluno de Platão e
professor de Alexandre, o Grande

TEORIAS DA VERDADE
Aristóteles
Filósofo grego, aluno de Platão e
professor de Alexandre, o Grande
“Dizer que algo que é, realmente é
ou
Algo que não é, realmente não é,
isso é verdadeiro”

TEORIAS DA VERDADE
Durante a Idade Média os
filósofos se dirigiram a pergunta
“o que é verdade” de forma
mais direta.

TEORIAS DA VERDADE
Caracterizou a verdade como a
correlação entre:
Intelecto + Realidade
Tomás de Aquino
Frade da Ordem dos Pregadores italiano cujas obras tiveram
enorme influência na teologia e na filosofia
Se a realidade é aquilo que o intelecto julga ser, então a verdade é uma
qualidade inerente tanto ao julgamento quanto ao próprio intelecto.

TEORIAS DA VERDADE
“A neve é branca”
Só é verdade se e somente se a
neve é branca
Teóricos Contemporâneos

TEORIAS DA VERDADE
Verdade é também concebida
como a propriedade de
sentenças ou preposições do
mundo como ele realmente é.
Teóricos Contemporâneos

Qual a Contribuição que
a Teologia Cristã tem a
fazer para a Discussão
sobre Verdade?

TEORIAS DA VERDADE
Teologia e suas Contribuições
Existem verdades
sobre Deus!
Escolas contemporâneas, modernas e pós
modernas, negam que existam qualquer
Verdade Teológica, verdadeira.

TEORIAS DA VERDADE
Teologia e suas Contribuições
PROPOSIÇÃO: Deus Existe!
Teísta: Verdadeiro
Ateu: Falso
Ambos concordam que existem preposições sobre
Deus e que essas não são despojadas de qualquer
valor de verdade.

Princípio do
VERIFICACIONISMO
1ª Negação da
Verdade Teológica

TEORIAS DA VERDADE
Princípio do Verificacionismo
Sentença VS. Proposição
Sentença (frase): É uma entidade linguística
composta de palavras.
Proposição: É o conteúdo de informação contido na
frase (sentença).

TEORIAS DA VERDADE
The snow is white
A neve é branca
≠

TEORIAS DA VERDADE
Durante o ápice do Positivismo Lógico
nas décadas de 30 e 40, era comum
entre filósofos crerem que não havia
proposições sobre Deus.
Frases que tive a palavra Deus não
tinham nenhum sentido.

TEORIAS DA VERDADE
“Deus criou o mundo”
era tão sem sentido quanto:
“Era briluz, as lesmolisas touvas
roldavam e reviam nos gramilvos”
(Jaguadarte / Galadriel - Tetê Espíndola)

TEORIAS DA VERDADE
Essa demonstração de arrogância
filosófica, em relação a linguagem
religiosa e comum, foi resultado do
vaidoso princípio de verificação,
destes positivistas.

TEORIAS DA VERDADE
Essa demonstração de
arrogância filosófica, em
relação a linguagem religiosa e
comum, foi resultado do vaidoso
princípio de verificação, destes
positivistas.

TEORIAS DA VERDADE
Um sentença (uma frase), para ter significado,
tem que ser capaz de ser verificada
empiricamente (baseado na experiência e na
observação, metódicas ou não).
Desta forma, como frases ou afirmações
teológicas não podem ser verificadas, então
era consideradas sem sentido.

TEORIAS DA VERDADE
Por causa da pressão do Verificacionismo,
alguns teólogos começaram a defender teorias
emotivas da linguagem teológica.
Na visão desses teólogos as afirmações
teológicas não são afirmações de fatos, mas
simplesmente expressão as emoções e atitudes
de quem esta falando esta frase.

TEORIAS DA VERDADE
“Deus criou o mundo”
Essa sentença não tem como
intenção de fazer qualquer
afirmação de um fato, mas seria
uma foram de expressar o espanto a
maravilha de alguém quando olha
para o universo.

TEORIAS DA VERDADE
Logo se descobriu que o Principio de
Verificação forçaria a descartar sentidos
teológicos, traria problemas para uma
série de afirmações cientificas e frases
éticas.
Se descobriu que o princípio era auto
refutável

TEORIAS DA VERDADE
“Uma sentença só pode ter sentido
se ela poder ser verificada
empiricamente.”
Esta frase, pode ser verificada
empiricamente?
Logo o princípio de verificação é, de acordo com o seu próprio critério
um conjunto de palavras sem sentido.

TEORIAS DA VERDADE
Por este motivo o Positivismo Lógico e o
Principio de Verificação foram
abandonados pelos filósofos.
Mas essa atitude positivista ainda persiste
entre os campos não filosóficos,
especialmente entre os cientistas que
foram educados na era do positivismo.

Anti-realismo Místico
(Canto do Misticismo Oriental e
Nova Era Ocidental)
2ª Negação da
Verdade Teológica

TEORIAS DA VERDADE
Existem preposições sobre Deus,
mas elas não são verdadeiras
nem lógicas, mas elas são sem
valor de verdade.

TEORIAS DA VERDADE
“Deus existe”
“Deus é bom”
“O mundo foi criado por Deus”
Não são nem verdadeiras nem falsas, ou
simplesmente não podem ser avaliadas com este
“valor de verdade”.

TEORIAS DA VERDADE
Deus transcende qualquer
categoria de pensamento ou
linguagem humana, de forma que
é quase impossível fazer qualquer
afirmação sobre Deus, como a
Teologia Cristã pretende fazer.

TEORIAS DA VERDADE
Neste caso o princípio da
bivalência se torna falho em
proposições sobre Deus.
Princípio da Bivalência afirma que
para qualquer proposição P, P é ou
verdadeiro ou falso.

TEORIAS DA VERDADE
Uma das 3 Leis do Pensamento diz:
“Pra qualquer afirmação P e a sua
negação ~P ou P = V ou ~P = V”
Só que as proposições que dizem
respeito a Deus, não são verdadeiras
nem falsas.

TEORIAS DA VERDADE
Parece absurdo dizer que uma
contradição lógica não é falsa.
Nessa visão a proposição de
“Deus tanto existe quanto não existe”
não é falsa, mas também não é
verdade que “Deus existe ou não
existe”

TEORIAS DA VERDADE
Incoerência (auto refutável)
“Deus não pode ser descrito por
proposições bivalentes”
Ela mesma é uma proposição sobre
Deus, logo o princípio de bivalência
não é válido sobre ela.

TEORIAS DA VERDADE
Não é Deus a fonte da
incoerência, mas a própria
visão do anti-realista.

TEORIAS DA VERDADE
Se a fala for
“Deus é grande demais para ser concebido por
categorias humanas de pensamento”
ou
“Deus é totalmente outro ou inefável”
Todas essas são proposições bivalentes sobre
Deus, mas a posição sustenta que não existe
proposições bivalentes sobre Deus, então
nenhuma dessas afirmações são verdadeiras.

TEORIAS DA VERDADE
Se a fala for
“Deus é grande demais para ser concebido por
categorias humanas de pensamento”
ou
“Deus é totalmente outro ou inefável”
Todas essas são proposições bivalentes sobre Deus, mas a
posição sustenta que não existe proposições bivalentes
sobre Deus, então nenhuma dessas afirmações são
verdadeiras.

Pluralismo
Radical
3ª Negação da
Verdade Teológica

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
Este é o mais louco ou mais selvagem ataque a verdade
teológica.
Com as raízes no misticismo oriental e individualizado de
forma radical através da influência da filosofia crítica de
Immanuel Kan, esta visão sustenta que cada individuo
constitui a realidade pra si de tal forma que não existe
verdade trans substitutiva sobre como o mundo de fato é.

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
“O que pode ser
verdadeiro pra você
pode não ser verdade
pra mim.”

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
Se nós cremos que o fogão esta aceso ou
não e colocamos a mão lá, de fato, eu vou
me queimar.
É Objetivamente Verdadeiro que o fogão
esta quente, independente da nossa
atitude subjuntiva em relação a ele.

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
De forma semelhante existiram eventos que
acontecerão antes de eu nascer que eram
totalmente independentes de mim:
• Big Bang
• A era de formação de Galáxia
• A era dos Dinossauros
• ...

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
Mas esses absurdos resultam em pensar em realidade
objetiva e trazer isso ao subjetivismo deles.
De acordo com o Pluralismo Radical:
• Não há realidade objetiva;
• Não existe uma forma que abarque tudo, que
explique como o mundo é.
Ou seja o mundo simplesmente ruiu e substituído de um
mundo pra mim.

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
• O cristianismo reconhece em Deus uma posição
privilegiada de conhecedor de toda a verdade.
• Ele permanece, Ele esta no topo da pirâmide das
diversas perspectivas sobre o mundo e na unidade do
seu intelecto Ele conhece o mundo como de fato Ele
é.
• Então existe na perspectiva cristã uma unidade a
verdade a realidade que é conhecida por Deus.

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
Pluralistas Radicais veem como tarefa criar argumentos
anti-teológicos.
Roland Barthes
Foi um escritor, sociólogo, crítico literário,
semiólogo e filósofo francês.
“Dar um Autor a um texto é impor um limite ao texto é colocar um significado
final pra fechar a escrita e precisamente nessa forma a literatura ao dar um
significado último ao texto e ao mundo como texto libera o que pode ser
chamado de uma atividade anti-teológica, uma atividade que é
verdadeiramente revolucionária, já que refutar, colocar significado, é em
última análise, refutar Deus e suas hipóstases razão, ciência e lei.”

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
O Pluralismos Radical:
• Razão, Ciência e Lei são consideradas a
mesma coisa que rejeitar a Deus;
• Ameaça a totalidade da universidade;
• Ele é sustentado pelo relativismo

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
Richard Rorty
Foi um filósofo pragmatista estadunidense.
“Verdade é qualquer coisa que os meus colegas
me deixam fazer. Já que eu e você temos
colegas diferentes a verdade é pluralista. Porque
os seus colegas podem não deixar fazer a
mesma coisa que os meus colegas vão deixar eu
fazer.”

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
Alvin Plantinga
Filósofo norte-americano conhecido por seu trabalho em epistemologia,
metafísica e filosofia da religião
Refutações para o Richard Rorty
• Autoridades chinesas: Praça Tiananme;
• Alemães: Holocausto.
Essas formas de pensar tem possibilidades reais quanto a lidar com Pobreza e
Doença, se deixarmos as pessoas falar que não a doença ou pobreza.

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
Alvin Plantinga
Filósofo norte-americano conhecido por seu trabalho em epistemologia,
metafísica e filosofia da religião
“Já que não existe verdade objetiva, realidade é
aquilo que os que estão no poder fazem.”
“Na ausência da verdade não há nada pra
checar o desejo sem freio do poder”

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
Auto refutável:
O Pluralismo Radical afirma que não há verdade objetiva
sobre o mundo!
Será que o pluralismo radical é objetivamente
verdadeiro?
Essa frase tenta transmitir que existe verdade objetiva sobre
o mundo.

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
PROPOSIÇÃO:
“A verdade é pluralista!”
O Pluralismo afirma que essa proposição é
verdadeira.
O Pluralismo Radical é Auto refutável.

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
Porque o Pluralismo Radical
atrai tantas pessoas?
Pelo entendimento errôneo do
conceito de “Tolerância”

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
Tolerância?
• Se sou tolerante, todas as formas de pensar são verdadeiras;
• Pressupõe que discordo de quem tolero;
• O tolerado tem algo falso;
• Tolerância não é compatível com o Pluralismo, mas sim com a
Verdade Absoluta;
• A base correta da Tolerância é a Verdade Absoluta.

TEORIAS DA VERDADE
Pluralismo Radical
Tolerância?
“Vocês ouviram o que foi dito: ‘Ame o seu próximo e odeie o seu inimigo’. Mas
eu lhes digo: Amem os seus inimigos e orem por aqueles que os perseguem”
- Mateus 5:43-44
A base da Tolerância não é Relativismo, mas sim o
Amor.

Apologética (Aula 5): Filosofia Vs. Verdade

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (20)

Semelhante a Apologética (Aula 5): Filosofia Vs. Verdade

Semelhante a Apologética (Aula 5): Filosofia Vs. Verdade (20)

Mais de Gustavo Zimmermann

Mais de Gustavo Zimmermann (20)

Último

Último (18)

Apologética (Aula 5): Filosofia Vs. Verdade