Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

El 4 de febrero de 1992

Acontecimiento historicos de Venezuela

  • Inicia sesión para ver los comentarios

  • Sé el primero en recomendar esto

El 4 de febrero de 1992

  1. 1. UNIVERSIDAD FERMIN TORO ESCUELA DE ADMINISTRACION EL 4 DE FEBRERO DE 1992 Humberto Alchaer C.I 21126020
  2. 2. HECHOS    El teniente Coronel Hugo Chávez trato de deponer al Presidente Carlos Andrés Pérez fue calificado por unos como : - Intento de Golpe de Estado - Rebelión Cívico Militar  Fecha: 4 de febrero de 1992. Lugar: Caracas, Venezuela Resultado: Victoria del gobierno.  UBICACION EN PUESTOS DE COMANDO DEL MBR  DISTRITO FEDERAL MIRANDA ARAGUA CARABOBO ZULIA      
  3. 3. OBJETIVOS  Rescatar los valores patrios, dignificar la carrera militar y luchar contra la corrupción  MBR 200 fue el movimiento clandestino inspirado en:   - Ideario de Simón Bolívar - Pensamiento Robinsonianos - Pensamientos Zamoranos  Líderes del MBR formado por los Tenientes Coroneles :  HUGO CHAVEZ FRIAS FRANCISCO ARIAS CARDENAS YOEL ACOSTA CHIRINOS JESUS URDANETA      Los participantes, pertenecientes a 10 batallones, formaban parte de las guarniciones militares
  4. 4. CAUSAS  CARACAZO: Las consecuencias sociales no se hacen esperar: en Caracas, en 1989 se producen intensos disturbios, saqueos a gran escala, protestas y una subsecuente represión militar. Además de la crisis económica, estos hechos demostraban la existencia de una latente pero muy fuerte crisis social: este fue el germen del intento golpista de 1992  Las Políticas Neoliberales Implementadas en el país que produjo un inmenso atraso en la población.  El descontento de los sectores medios y bajos de las Fuerzas Armadas por los hechos de corrupción verificados en los altos mandos militares.  La subordinación de las Fuerzas Armadas ante un liderazgo político que consideraban incapaz y corrupto.  El cuestionamiento a la posición sostenida por el presidente Pérez en las negociaciones relativas a la delimitación limítrofe con Colombia.  El deterioro de las condiciones socioeconómicas de la oficialidad media y baja y de las tropas.  La gestión económica y política del presidente Pérez
  5. 5. CONSECUENCIAS  SE AGUDIZA LA CRISIS POLITICA DEL GOBIERNO  SE PRODUCE EL SEGUNDO INTENTO DE GOLPE LLAMADO COLETAZO (2711-92)  AGUDIZACION DE LOS NIVELES DE CONFLICTIVIDAD SOCIAL EN EL PAIS POR LA INESTABILIDAD POLITICA  CRECIMIENTOS DE NUEVOS PARTIDOS POLITICOS (MAS Y CAUSA R )  TRIUNFO DE RAFAEL CALDERA COMO PRESIDENTE EN 1993  SURGE EL MOVIMIENTO QUINTA REPUBLICA  SE CREA LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE DE 1999
  6. 6. LO QUE PASABA EN EL RESTO DEL MUNDO  CONSOLIDACION DE LAS DEMOCRACIAS EN TODA LATINOAMERICA (MENOS PERU)  CONSOLIDACION EN LOS MODELOS DE INTEGRACION LATINOAMERICANA (GRUPO DE LOS 3, LA COMUNIDAD ANDINA Y EL MERCOSUR)  CONSOLIDACION DE EEUU COMO POTENCIA MUNDIAL  AISLAMIENTO ECONOMICO PARA CUBA Y COREA DEL NORTE POR PARTE DE EEUU.
  7. 7. IMPLICACIONES PARA EL SISTEMA LABORAL  EL 04 FEBRERO NO AFECTO DE MANERA DIRECTA A LOS TRABAJADORES SIN EMBARGO EN EL GOBIERNO DE HUGO CHAVEZ SE DAN MUCHOS CAMBIO EN ESTA MATERIA.  EN EL ANO DE 1999 ADQUIRIO VIGENCIA EL REGLAMENTO DE LA LOT DE 1990, DOCE DIAS ANTES DE LA TOMA DE POSESION DEL NUEVO GOBIERNO DEL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ FRIAS.
  8. 8. VISION TRADICIONAL DE ESTE ACONTECIMIENTO  TODO GOLPE DE ESTADO DEBE SER RECHAZADO YA QUE ROMPE TODO EL HILO CONSTITUCIONAL CARACTERISTICO DE UNA DEMOCRACIA, SE BUSCO UNA VIA CONSTITUCIONAL QUE FUE LA DESTITUCION Y ENJUICIAMIENTO DEL PRESIDENTE PEREZ Y POSTERIORMENTE MEDIANTE ESTA DEMOCRACIA HUGO CHAVEZ LLEGA AL PODER
  9. 9. VISION SOCIALISTA DE ESTE ACONTECIMIENTO  PARA LOS POLITICOS TRADICIONALES ESTO FUE UN GOLPE DE ESTADO CONDENABLE PARA LOS SOCIALISTAS FUE UNA REBELION CIVICO MILITAR QUE DIO INICIO AL PROCESO DE CAMBIOS EN EL PAIS
  10. 10. CONCLUSIONES  En ese contexto se produce entonces el despertar de un pueblo que, a diferencia del pesimismo hacia la importancia de las mayorías en los procesos sociales y de cambios manifestados por el sociólogo francés Gustave Le Bon en La psicología de las muchedumbres, con la tesis de que en éstas últimas se encontraba el origen de los males modernos o por el filósofo alemán Oswald Spengler en Decadencia de Occidente, diciendo que “la masa no reconoce el pasado ni tiene futuro”, en el caso de Venezuela representó, por el contrario, el origen del bien y reconoció el pasado pero sobre todo y quizás lo más importante, estuvo dispuesto a labrarse su futuro.

×