SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 8
Descargar para leer sin conexión
Ateliers parallèles

                               Série B : jeudi, 17 juillet, 2008, 11h00 – 12h30

1. Les universités comme moteurs de changement pour leurs régions
Salle : Wit, Educatorium

Suite à des décennies d’expansion de l’enseignement supérieur, l’attention des politiques se tourne
maintenant vers les résultats, la qualité, l’utilité et l’impact. On note également un intérêt croissant
pour la contribution des établissements d’enseignement supérieur au développement de leurs villes et,
plus généralement des régions dont ils relèvent. Avec la globalisation, l’avantage compétitif des
centres et régions urbains qui créent les meilleures conditions pour l’expansion, le développement, et
l’innovation augmente. En fait, l’innovation continue à se cristalliser avant tout dans les régions où
l’on note un fort taux de travailleurs diplômés, là où se trouvent les universités et autres établissements
d’enseignement supérieur, les infrastructures pour l’innovation et celles qui stimulent la culture.
Cet atelier tire les leçons du travail continu de l’OCDE sur le rôle que jouent les institutions
d’enseignement supérieur dans le développement régional ; ce travail se concentre sur les économies à
développement rapide et sur les régions urbaines et développe les recommandations émanant de
l’étude approfondie menée pendant quatre ans intitulée « Soutien à la contribution des établissements
de l’enseignement supérieur au développement régional ». Ce projet d’étude a pris en compte 14
régions réparties sur 12 pays, de 2004 à 2007. Si l’étude n’a pas débouché sur une solution applicable
à tous, elle a permis de mettre au jour des questions clés plus générales que les établissements
d’enseignement supérieur, les partenaires locaux et régionaux et les gouvernements nationaux se
doivent de prendre en compte. L’Atelier permettra de présenter non seulement les expériences
enregistrées au niveau des établissements d’enseignement supérieur dans les pays de l’OCDE, mais
également dans les pays en développement.



Partenaire de l’AIU



Présidente de séance             Marijk van der Wende, Présidente du Conseil, Programme de l’OCDE
                                 sur la gestion des établissements d’enseignement supérieur (IMHE)

Confèrenciers                   •    Jaana Puukka, Analyste, OCDE, Programme on Institutional
                                     Management in Higher Education (IMHE)
                                et
                                 •   Francisco Marmolejo, Directeur exécutif, Consortium pour la
                                     collaboration dans l’enseignement supérieur en Amérique du Nord
                                     (CONAHEC) et Vice-président adjoint, Université d'Arizona,
                                     Tucson, Etats-Unis
                                •    Les Universités comme facteur de développement du savoir, de
                                     l’innovation et du capital humain dans les régions – Leçons à retenir
                                     de l’étude réalisée par l’OCDE




GT parallèles série B – Conférence générale AIU                                                              1
2. Responsabilité et gestion du risque dans le contexte d’une augmentation de
l’autonomie institutionnelle
Salle : Rood, Educatorium

Tant l’AIU, dans sa déclaration de principes de 2000, que la Magna Charta Universitatum, créée en
1988, voient l’autonomie universitaire, avec la liberté académique comme des principes fondamentaux
pour les établissements d’enseignement supérieur. Tandis que l’autonomie institutionnelle demeure
une condition préalable au fonctionnement efficace des EES, ses frontières changent. Outre la prise de
décisions universitaire autonome, l’autonomie accrue va de plus en plus de pair avec l’indépendance
en termes de gestion financière et administrative. Ceci se manifeste le plus souvent par exemple, par le
fait que l’on attend des EES qu’ils génèrent des recettes qui soient issues de sources non publiques. Ce
changement s’accompagne souvent d’un engagement accru des représentants non académiques au sein
des organes de direction des EES, introduisant par là même de nouvelles priorités et de nouvelles
stratégies et accentuant la concurrence entre les EES. La responsabilité vis-à-vis du public et des
autres prestataires financiers apparaît comme le corollaire de cette autonomie. Les processus de prises
de décisions doivent faire preuve de plus de transparence et l’évaluation et le contrôle des risques
doivent être plus systématiques. La manière dont les structures de gouvernance existantes ou nouvelles
et les pratiques de management répondent aux exigences liées à la responsabilité et au management du
risque sera examinée lors de cet atelier. La raison pour laquelle, vue sous ce nouvel angle, l’autonomie
institutionnelle accrue peut être perçue comme un risque, sera également analysée.




Partenaire de l’AIU




Présidente de séance             Bastian Baumann, Secrétaire général, Magna Charta Observatory

Confèrenciers                    •   Michael Daxner, Président, Collegium de la Magna Charta

                                 •   Yosef Yeshurun, Pro-Recteur, Université Bar-Ilan, Israël




GT parallèles série B – Conférence générale AIU                                                       2
3. Coopération internationale et renforcement des capacités en assurance qualité
Salle : 42, Educatorium

L’explosion de l’offre d’enseignement supérieur dans de nouveaux établissements, grâce à
l’introduction de nouveaux programmes et de nouveaux modes de mise à disposition tant au niveau
local qu’au-delà des frontières, s’accompagne d’un certain nombre de défis. Comment s’assurer que ce
qui est proposé est de haute qualité est l’une des questions les plus importantes et souvent les plus
complexes. Ceci s’avère particulièrement vrai pour les établissements et les régions dans lesquels les
processus d’assurance qualité sont faibles et non régulés. La coopération internationale est perçue
comme la façon la plus appropriée et la plus efficace de construire une culture de mise en valeur et
d’assurance qualité dans les pays en développement. A ce titre, plusieurs initiatives sont en cours pour
faciliter ce processus. Cet atelier introduira la nouvelle initiative lancée conjointement par l’UNESCO
et la Banque mondiale, qui porte sur la capacité globale en assurance qualité (GIQAC) et offrira aux
participants la possibilité de discuter de ses objectifs et des succès enregistrés jusqu’à présent.



Partenaires de l’AIU




Présidents de séance             Stamenka Uvalic-Trumbic Chef, Section Réforme innovation et
                                 Assurance de la qualité (RIQ), Division de l’enseignement supérieur,
                                 UNESCO
                                 et
                                 Jamil Salmi, Coordinateur, réseau éducation post-secondaire, Banque
                                 mondiale

Confèrencières                   •   Concepcion Pijano, Présidente, Asia Pacific Quality Network
                                     (APQN), Australie
                                 •   Mala Singh, Professeur, Centre de recherche et information en
                                     enseignement supérieur, The Open University, Royaume-Uni




GT parallèles série B – Conférence générale AIU                                                         3
4. Échanger ou partager l’enseignement supérieur au-delà des frontières –
opportunités nouvelles et défis
Salle : A, Educatorium

L’internationalisation de l’enseignement supérieur, en particulier au-delà des frontières (par contraste
aux initiatives menées « à domicile ») prend de nombreuses formes, menant à des situations
complexes et différentes selon les régions, dans lesquelles divers intérêts et politiques interviennent.
Le marché international de l’éducation continue de se développer et pose de nombreuses questions et
défis. Cet atelier se penchera sur les caractéristiques majeures des universités en engagées dans
l’enseignement supérieur au-delà des frontières. Quels idéaux, valeurs et principes sont essentiels pour
cette activité ? L’internationalisation est-elle toujours entreprise à des fins de partenariat et de
collaboration ou bien la concurrence, visant à obtenir une plus importante part de marché dans le
marché global de l’enseignement supérieur, est-elle la force prédominante ? Les objectifs nécessaires
de qualité, d’équité et de renforcement des capacités sont-ils délaissés en faveur de la génération de
recettes et des impératifs d’exportation ? L’enseignement à distance répond-t-il aux impératifs
stratégiques d’internationalisation ? Quel sera l’impact d’une plus grande inclusion de l’enseignement
supérieur dans les négociations du GATS ? En examinant les développements les plus récents de
l’internationalisation de l’enseignement supérieur au-delà des frontières, les participants seront invités
à débattre de ces questions, et à aborder également d’autres thèmes.



Partnenaire de l’AIU



Présidente de séance             Judith Eaton, Présidente, Council for Higher Education Accreditation
                                 (CHEA), Etats-Unis

Conférenciers                    •   Rosa Becker, Chargée de Recherche, The Observatory on Borderless
                                     Higher Education OBHE, Royaume-Uni
                                 •   John C. Maviiri, Vice-chancelier, Université catholique de l’Afrique
                                     de l’Est, Kenya




GT parallèles série B – Conférence générale AIU                                                         4
5. L’impact des ressources éducatives ouvertes : que nous dit la recherche ?
Salle : 40, Educatorium

En 2004, l’AIU a adopté une déclaration de principes stipulant, entre autres, que les universités
devraient placer la qualité de l’enseignement, et de l’apprentissage ainsi que de la recherche au centre
des développements institutionnels basés sur les TIC. Il est également demandé que l’Association
internationale des universités (AIU) joue le rôle de plateforme afin de favoriser l’échange
d’informations sur l’utilisation des TIC dans l’enseignement supérieur, afin de stimuler l’échange
d’expertise et de diffuser des exemples de bonnes pratiques telles celles des ressources éducatives
ouvertes (OER).

S’appuyant sur ces deux recommandations, l’atelier étudiera l’impact réel des diverses initiatives liées
aux ressources éducatives ouvertes sur la création d’une société du savoir pour tous. Mettant l’accent
sur le résultat de la recherche, cet atelier proposera des exemples de bonne pratique, se concentrera sur
les réussites mais abordera également les améliorations possibles et les autres façons de répondre aux
objectifs liés à une plus grande démocratisation de l’accès au savoir et à l’enseignement supérieur
partout dans le monde, tout en respectant les langues non dominantes et la diversité culturelle.



Présidente de séance          Sally M. Johnstone, Vice-présidente pour les Affaires Académiques, Winona
                              State University, Etats-Unis

Conférenciers                 •    Gráinne Conole, Professeur, Institute of Educational Technology, The
                                   Open University, Royaume-Uni
                              •    Mona Laroussi, Maître de conférences associé à l'équipe NOCE,
                                   Université de Lille, France et Maître de Conférences à l'INSAT, Tunis,
                                   Tunisie




GT parallèles série B – Conférence générale AIU                                                             5
6. Enseignement et apprentissage : préserver la diversité culturelle aux niveaux
local et global
Salle : 40, Educatorium

Le cadre dans lequel s’exerce l’enseignement change rapidement. Les salles de classe deviennent plus
diverses partout dans le monde du fait des récents développements technologiques et d’une mobilité
sociale et internationale accrue. De nouvelles approches pédagogiques et l’adaptation constante du
personnel universitaire sont devenues nécessaires, alors que les possibilités de communication au
niveau global permettent aux professeurs comme aux étudiants d’apprendre de façon différente. Pour
les enseignants, cela signifie s’adapter aux différences culturelles, et pour les apprenants cela signifie
la nécessité d’appréhender et comprendre l’interdépendance mondiale. Quoi qu’il en soit, les sociétés
multiculturelles et le dialogue au-delà des frontières vont perdurer. Comment les établissements
d’enseignement supérieur doivent-ils interpréter et répondre à ces défis ? Comment le corps
enseignant doit-il repenser et renouveler ses méthodes d’enseignement et sa compétence
pédagogique ? De quel savoir et compétence aura besoin la nouvelle génération d’enseignants ? Si la
diversité transforme toutes les sociétés, quel devra-t-être le rôle de l’enseignement supérieur pour
contribuer à développer un contexte économique et culturel plus productif et plus important pour
favoriser les principes de compréhension interculturelle et de justice ?



Président de séance           Deepak Pental, Vice-chancelier, Université de Delhi, Inde

Conférenciers                 •    Fazal Rizvi, Département d’études en politiques de l’éducation, Université
                                   de l’Illinois, Etats-Unis
                              •    Ora Kwo, Professeur associé, Faculté de l’éducation, Hong Kong
                                   University (HKU), Chine
                              •    Cristina Escrigas, Directrice exécutive, Global University Network for
                                   Innovation (GUNI), Université technique de Catalogne (UPC), Barcelone,
                                   Espagne




GT parallèles série B – Conférence générale AIU                                                          6
7. La mobilité étudiante globale: stratégies nationales et tendances internationales
Salle : C, Educatorium

Comprendre la mobilité internationale des étudiants est cruciale tant pour les universités que pour les
gouvernements impliqués dans l’éducation internationale, d’autant plus que les schémas de mobilité
étudiantes sont en constante évolution. Cet Atelier réunira des représentants clés d’organisations
d’échange en éducation internationale d’Asie, Afrique, et des Etats-Unis afin de :

-   présenter une vue d’ensemble des nouvelles tendances en matière de mobilité ;
-   examiner le rôle que jouent les gouvernements, les établissements d’enseignement supérieur et les
    organisations non gouvernementales au niveau de la promotion de la mobilité étudiante
    internationale ;
-   discuter des implications pour l’avenir de l’éducation internationale.

Il sera également débattu du rôle d’initiatives telles que celle du Projet Atlas dans la documentation et
la mesure de la mobilité estudiantine au niveau global et de l’impact des nouveaux développements
tels que celui de l’éducation au-delà des frontières sur les processus de mobilité.


Partenaire de l’AIU




Présidente de séance          Rajika Bhandari, Directrice Recherche et évaluation, Institute of
                              International Education (IIE), Etats-Unis

Conférenciers                  •    Roshen Kishun, Directeur exécutif, International Education
                                    Association of South Africa (IEASA), Afrique du Sud
                               •    Dayanand Dongaonkar, Secrétaire général, Association des
                                    Universités indiennes, Inde




GT parallèles série B – Conférence générale AIU                                                        7
8. L’avenir de la recherche dans l’enseignement supérieur
Salle : Megaron, Educatorium

Depuis des siècles, le lien entre enseignement et recherche est un des éléments de définition
caractéristiques de ce qu’est une université. Cependant, les dernières années ont apporté des
bouleversements significatifs tant pour les systèmes d’enseignement supérieur que pour la place de la
recherche au sein de la société.
Les changements rapides, le coût des infrastructures scientifiques, la massification de l’enseignement
supérieur et la concurrence font partie des principales raisons pour lesquelles, dans de nombreux pays,
le débat s’intensifie autour du potentiel et de l’aspect financier permettant de préserver le lien entre
l’enseignement et la recherche dans chaque université. Des discussions portant sur la diversification
des missions, les établissements spécialisés dans la recherche, les centres d’excellence et les
universités d’élite ou les associations régionales d’universités, permettent d’aborder ce dilemme,
lequel est surtout alimenté par une concurrence internationale accrue et de sérieuses contraintes
financières. L’apprentissage et l’enseignement de qualité peuvent-ils voir le jour dans des
établissements qui ne s’appuient pas sur une recherche solide ? La réponse diffère-t-elle selon qu’il
s’agisse de recherche fondamentale ou de recherche appliquée ? Peut-on répondre au besoin urgent de
recruter des chercheurs si la recherche est davantage concentrée dans de moins en moins
d’établissements ? Quel sera l’impact sur le secteur privé et sur l’implication de l’industrie dans la
recherche ? Les participants à cet atelier débattront de ces questions et aborderont également d’autres
sujets, considérant à la fois les problèmes à court terme et à long terme auxquels les établissements
d’enseignement supérieur et les instituts de recherche sont confrontés.


Partenaire de l’AIU




Président de séance           Georges Haddad, Directeur éducation/enseignement supérieur, UNESCO

Conférenciers                  •    Pier Ugo Calzolari, Recteur, Université de Bologne, Italie
                               •    Wail Benjelloun, Doyen, Faculté des Sciences, Université Mohammed V,
                                    Rabat, Maroc
                               •    Konrad Osterwalder, Recteur, Université des Nations Unies, Tokyo, Japon *
                               •    Berit Olsson, Directrice SAREC/SIDA, Suède


Pour cet atelier (B8) un service de traduction simultanée en français sera disponible




GT parallèles série B – Conférence générale AIU                                                       8

Más contenido relacionado

Destacado

Introduction to dart par Yohan Beschi
Introduction to dart par Yohan BeschiIntroduction to dart par Yohan Beschi
Introduction to dart par Yohan BeschiSOAT
 
Playtests, traductions, et relectures
Playtests, traductions, et relectures  Playtests, traductions, et relectures
Playtests, traductions, et relectures Pascal Minoche
 
Ht lemagicienbet
Ht lemagicienbetHt lemagicienbet
Ht lemagicienbetkelticman
 
Horizon Boréal (en production)
Horizon Boréal (en production)Horizon Boréal (en production)
Horizon Boréal (en production)IMAGE IN situ
 
Sinibaldi C&F - Catalogue de formations
Sinibaldi C&F - Catalogue de formationsSinibaldi C&F - Catalogue de formations
Sinibaldi C&F - Catalogue de formationsVéronique Moussa
 
Scrumday 2015 : Agile et culture d'entreprise par Etienne Laverdiere et Hugo ...
Scrumday 2015 : Agile et culture d'entreprise par Etienne Laverdiere et Hugo ...Scrumday 2015 : Agile et culture d'entreprise par Etienne Laverdiere et Hugo ...
Scrumday 2015 : Agile et culture d'entreprise par Etienne Laverdiere et Hugo ...French Scrum User Group
 
Solutions hebergement en Chine - Shanghai & Beijing
Solutions hebergement en Chine - Shanghai & BeijingSolutions hebergement en Chine - Shanghai & Beijing
Solutions hebergement en Chine - Shanghai & BeijingIZIASIA
 
Initiation windows
Initiation windows Initiation windows
Initiation windows steakalive
 
Lettre ouverte
Lettre ouverteLettre ouverte
Lettre ouvertelesoirbe
 
Oeufs brouillés
Oeufs brouillésOeufs brouillés
Oeufs brouillésOscar Chu
 
Compu Traing
Compu TraingCompu Traing
Compu TraingRrrr10
 
Owf2013 developper-projet-fonctionnellement-riches
Owf2013 developper-projet-fonctionnellement-richesOwf2013 developper-projet-fonctionnellement-riches
Owf2013 developper-projet-fonctionnellement-richeshalleck45
 
Lanoye les bonnes feuilles
Lanoye   les bonnes feuillesLanoye   les bonnes feuilles
Lanoye les bonnes feuilleslesoirbe
 

Destacado (20)

Introduction to dart par Yohan Beschi
Introduction to dart par Yohan BeschiIntroduction to dart par Yohan Beschi
Introduction to dart par Yohan Beschi
 
Sp ws1 jean dominique assié
Sp ws1 jean dominique assiéSp ws1 jean dominique assié
Sp ws1 jean dominique assié
 
Playtests, traductions, et relectures
Playtests, traductions, et relectures  Playtests, traductions, et relectures
Playtests, traductions, et relectures
 
Ht lemagicienbet
Ht lemagicienbetHt lemagicienbet
Ht lemagicienbet
 
Horizon Boréal (en production)
Horizon Boréal (en production)Horizon Boréal (en production)
Horizon Boréal (en production)
 
Sinibaldi C&F - Catalogue de formations
Sinibaldi C&F - Catalogue de formationsSinibaldi C&F - Catalogue de formations
Sinibaldi C&F - Catalogue de formations
 
Flatplans
FlatplansFlatplans
Flatplans
 
Scrumday 2015 : Agile et culture d'entreprise par Etienne Laverdiere et Hugo ...
Scrumday 2015 : Agile et culture d'entreprise par Etienne Laverdiere et Hugo ...Scrumday 2015 : Agile et culture d'entreprise par Etienne Laverdiere et Hugo ...
Scrumday 2015 : Agile et culture d'entreprise par Etienne Laverdiere et Hugo ...
 
Carrieres
CarrieresCarrieres
Carrieres
 
Solutions hebergement en Chine - Shanghai & Beijing
Solutions hebergement en Chine - Shanghai & BeijingSolutions hebergement en Chine - Shanghai & Beijing
Solutions hebergement en Chine - Shanghai & Beijing
 
Jeux relaxation enfants
Jeux relaxation enfantsJeux relaxation enfants
Jeux relaxation enfants
 
Initiation windows
Initiation windows Initiation windows
Initiation windows
 
Lettre ouverte
Lettre ouverteLettre ouverte
Lettre ouverte
 
Oeufs brouillés
Oeufs brouillésOeufs brouillés
Oeufs brouillés
 
Caricature
CaricatureCaricature
Caricature
 
Backdwarf
BackdwarfBackdwarf
Backdwarf
 
Compu Traing
Compu TraingCompu Traing
Compu Traing
 
Owf2013 developper-projet-fonctionnellement-riches
Owf2013 developper-projet-fonctionnellement-richesOwf2013 developper-projet-fonctionnellement-riches
Owf2013 developper-projet-fonctionnellement-riches
 
Management des idées
Management des idéesManagement des idées
Management des idées
 
Lanoye les bonnes feuilles
Lanoye   les bonnes feuillesLanoye   les bonnes feuilles
Lanoye les bonnes feuilles
 

Similar a Utrecht sb- parallel workshops list french

Paris bd cross border checklist_fr
Paris bd cross border checklist_frParis bd cross border checklist_fr
Paris bd cross border checklist_frIAU_Past_Conferences
 
Utr. reporting on the activities vf
Utr. reporting on the activities vfUtr. reporting on the activities vf
Utr. reporting on the activities vfIAU_Past_Conferences
 
Alex. bd iau aucc-ace-chea statement on sharing quality higher education acro...
Alex. bd iau aucc-ace-chea statement on sharing quality higher education acro...Alex. bd iau aucc-ace-chea statement on sharing quality higher education acro...
Alex. bd iau aucc-ace-chea statement on sharing quality higher education acro...IAU_Past_Conferences
 
Pour une Université d excellence mondiale au service de la reussite de tous l...
Pour une Université d excellence mondiale au service de la reussite de tous l...Pour une Université d excellence mondiale au service de la reussite de tous l...
Pour une Université d excellence mondiale au service de la reussite de tous l...MEDEF - Mouvement des Entreprises de France
 
Multilevel Governance in Education and Training: Concept Note FR
Multilevel Governance in Education and Training: Concept Note FRMultilevel Governance in Education and Training: Concept Note FR
Multilevel Governance in Education and Training: Concept Note FRETF - European Training Foundation
 
Portfolio numerique - perspectives internationales
Portfolio numerique - perspectives internationalesPortfolio numerique - perspectives internationales
Portfolio numerique - perspectives internationalesSamantha Slade
 
La reforme de notre système éducatif
La reforme de notre système éducatifLa reforme de notre système éducatif
La reforme de notre système éducatifleraptor
 
Alex. bd unesco oecd draft guidelines for quality provision in cross-border h...
Alex. bd unesco oecd draft guidelines for quality provision in cross-border h...Alex. bd unesco oecd draft guidelines for quality provision in cross-border h...
Alex. bd unesco oecd draft guidelines for quality provision in cross-border h...IAU_Past_Conferences
 
Strategie numerique web
Strategie numerique webStrategie numerique web
Strategie numerique webIFIC (AUF)
 
Echos d’EDEN, Des acquis et un avenir à organiser
Echos d’EDEN, Des acquis et un avenir à organiserEchos d’EDEN, Des acquis et un avenir à organiser
Echos d’EDEN, Des acquis et un avenir à organiserEDEN Digital Learning Europe
 
Travail Pratique d'innovations
Travail Pratique d'innovationsTravail Pratique d'innovations
Travail Pratique d'innovationsMarcel Toko
 

Similar a Utrecht sb- parallel workshops list french (20)

Utrecht prog ws series_a_vf
Utrecht prog  ws series_a_vfUtrecht prog  ws series_a_vf
Utrecht prog ws series_a_vf
 
Alex. bd introduction french
Alex. bd introduction frenchAlex. bd introduction french
Alex. bd introduction french
 
Paris bd cross border checklist_fr
Paris bd cross border checklist_frParis bd cross border checklist_fr
Paris bd cross border checklist_fr
 
Utr. reporting on the activities vf
Utr. reporting on the activities vfUtr. reporting on the activities vf
Utr. reporting on the activities vf
 
Alex. bd iau aucc-ace-chea statement on sharing quality higher education acro...
Alex. bd iau aucc-ace-chea statement on sharing quality higher education acro...Alex. bd iau aucc-ace-chea statement on sharing quality higher education acro...
Alex. bd iau aucc-ace-chea statement on sharing quality higher education acro...
 
Pour une Université d excellence mondiale au service de la reussite de tous l...
Pour une Université d excellence mondiale au service de la reussite de tous l...Pour une Université d excellence mondiale au service de la reussite de tous l...
Pour une Université d excellence mondiale au service de la reussite de tous l...
 
Durban wg open discussion
Durban wg open discussionDurban wg open discussion
Durban wg open discussion
 
Multilevel Governance in Education and Training: Concept Note FR
Multilevel Governance in Education and Training: Concept Note FRMultilevel Governance in Education and Training: Concept Note FR
Multilevel Governance in Education and Training: Concept Note FR
 
Portfolio numerique - perspectives internationales
Portfolio numerique - perspectives internationalesPortfolio numerique - perspectives internationales
Portfolio numerique - perspectives internationales
 
Durban p2 k.f. seddoh
Durban p2 k.f. seddohDurban p2 k.f. seddoh
Durban p2 k.f. seddoh
 
La reforme de notre système éducatif
La reforme de notre système éducatifLa reforme de notre système éducatif
La reforme de notre système éducatif
 
Alex. bd unesco oecd draft guidelines for quality provision in cross-border h...
Alex. bd unesco oecd draft guidelines for quality provision in cross-border h...Alex. bd unesco oecd draft guidelines for quality provision in cross-border h...
Alex. bd unesco oecd draft guidelines for quality provision in cross-border h...
 
Presentacion brasil-2011(francais)070711
Presentacion brasil-2011(francais)070711Presentacion brasil-2011(francais)070711
Presentacion brasil-2011(francais)070711
 
2019 04 les echos de la pedagogie avril 2019
2019 04 les echos de la pedagogie avril 20192019 04 les echos de la pedagogie avril 2019
2019 04 les echos de la pedagogie avril 2019
 
2019 04 les echos de la pedagogie avril 2019
2019 04 les echos de la pedagogie avril 20192019 04 les echos de la pedagogie avril 2019
2019 04 les echos de la pedagogie avril 2019
 
Strategie numerique web
Strategie numerique webStrategie numerique web
Strategie numerique web
 
Focus sur le ROCARE
Focus sur le ROCAREFocus sur le ROCARE
Focus sur le ROCARE
 
Maputo report fr
Maputo report frMaputo report fr
Maputo report fr
 
Echos d’EDEN, Des acquis et un avenir à organiser
Echos d’EDEN, Des acquis et un avenir à organiserEchos d’EDEN, Des acquis et un avenir à organiser
Echos d’EDEN, Des acquis et un avenir à organiser
 
Travail Pratique d'innovations
Travail Pratique d'innovationsTravail Pratique d'innovations
Travail Pratique d'innovations
 

Más de IAU_Past_Conferences (20)

Photo album
Photo albumPhoto album
Photo album
 
Conclusion eva egron polak
Conclusion eva egron polakConclusion eva egron polak
Conclusion eva egron polak
 
Tremblay and Hall
Tremblay and HallTremblay and Hall
Tremblay and Hall
 
Welcome plenary eva egron polak
Welcome plenary eva egron polakWelcome plenary eva egron polak
Welcome plenary eva egron polak
 
Rémi quirion
Rémi quirionRémi quirion
Rémi quirion
 
Sijbolt noorda
Sijbolt noordaSijbolt noorda
Sijbolt noorda
 
Escalante
EscalanteEscalante
Escalante
 
Yves Beauchamp
Yves BeauchampYves Beauchamp
Yves Beauchamp
 
Olive m. Mugenda
Olive m. MugendaOlive m. Mugenda
Olive m. Mugenda
 
Budd l hall
Budd l hallBudd l hall
Budd l hall
 
Ehile
EhileEhile
Ehile
 
Patricia gudino
Patricia gudinoPatricia gudino
Patricia gudino
 
Pam fredman
Pam fredmanPam fredman
Pam fredman
 
Gatica
GaticaGatica
Gatica
 
Mireille mathieu
Mireille mathieuMireille mathieu
Mireille mathieu
 
Francesc xavier grau
Francesc xavier grauFrancesc xavier grau
Francesc xavier grau
 
Louis lévesque
Louis lévesqueLouis lévesque
Louis lévesque
 
Klein
KleinKlein
Klein
 
Dzulkifli
DzulkifliDzulkifli
Dzulkifli
 
Photo album
Photo albumPhoto album
Photo album
 

Utrecht sb- parallel workshops list french

  • 1. Ateliers parallèles Série B : jeudi, 17 juillet, 2008, 11h00 – 12h30 1. Les universités comme moteurs de changement pour leurs régions Salle : Wit, Educatorium Suite à des décennies d’expansion de l’enseignement supérieur, l’attention des politiques se tourne maintenant vers les résultats, la qualité, l’utilité et l’impact. On note également un intérêt croissant pour la contribution des établissements d’enseignement supérieur au développement de leurs villes et, plus généralement des régions dont ils relèvent. Avec la globalisation, l’avantage compétitif des centres et régions urbains qui créent les meilleures conditions pour l’expansion, le développement, et l’innovation augmente. En fait, l’innovation continue à se cristalliser avant tout dans les régions où l’on note un fort taux de travailleurs diplômés, là où se trouvent les universités et autres établissements d’enseignement supérieur, les infrastructures pour l’innovation et celles qui stimulent la culture. Cet atelier tire les leçons du travail continu de l’OCDE sur le rôle que jouent les institutions d’enseignement supérieur dans le développement régional ; ce travail se concentre sur les économies à développement rapide et sur les régions urbaines et développe les recommandations émanant de l’étude approfondie menée pendant quatre ans intitulée « Soutien à la contribution des établissements de l’enseignement supérieur au développement régional ». Ce projet d’étude a pris en compte 14 régions réparties sur 12 pays, de 2004 à 2007. Si l’étude n’a pas débouché sur une solution applicable à tous, elle a permis de mettre au jour des questions clés plus générales que les établissements d’enseignement supérieur, les partenaires locaux et régionaux et les gouvernements nationaux se doivent de prendre en compte. L’Atelier permettra de présenter non seulement les expériences enregistrées au niveau des établissements d’enseignement supérieur dans les pays de l’OCDE, mais également dans les pays en développement. Partenaire de l’AIU Présidente de séance Marijk van der Wende, Présidente du Conseil, Programme de l’OCDE sur la gestion des établissements d’enseignement supérieur (IMHE) Confèrenciers • Jaana Puukka, Analyste, OCDE, Programme on Institutional Management in Higher Education (IMHE) et • Francisco Marmolejo, Directeur exécutif, Consortium pour la collaboration dans l’enseignement supérieur en Amérique du Nord (CONAHEC) et Vice-président adjoint, Université d'Arizona, Tucson, Etats-Unis • Les Universités comme facteur de développement du savoir, de l’innovation et du capital humain dans les régions – Leçons à retenir de l’étude réalisée par l’OCDE GT parallèles série B – Conférence générale AIU 1
  • 2. 2. Responsabilité et gestion du risque dans le contexte d’une augmentation de l’autonomie institutionnelle Salle : Rood, Educatorium Tant l’AIU, dans sa déclaration de principes de 2000, que la Magna Charta Universitatum, créée en 1988, voient l’autonomie universitaire, avec la liberté académique comme des principes fondamentaux pour les établissements d’enseignement supérieur. Tandis que l’autonomie institutionnelle demeure une condition préalable au fonctionnement efficace des EES, ses frontières changent. Outre la prise de décisions universitaire autonome, l’autonomie accrue va de plus en plus de pair avec l’indépendance en termes de gestion financière et administrative. Ceci se manifeste le plus souvent par exemple, par le fait que l’on attend des EES qu’ils génèrent des recettes qui soient issues de sources non publiques. Ce changement s’accompagne souvent d’un engagement accru des représentants non académiques au sein des organes de direction des EES, introduisant par là même de nouvelles priorités et de nouvelles stratégies et accentuant la concurrence entre les EES. La responsabilité vis-à-vis du public et des autres prestataires financiers apparaît comme le corollaire de cette autonomie. Les processus de prises de décisions doivent faire preuve de plus de transparence et l’évaluation et le contrôle des risques doivent être plus systématiques. La manière dont les structures de gouvernance existantes ou nouvelles et les pratiques de management répondent aux exigences liées à la responsabilité et au management du risque sera examinée lors de cet atelier. La raison pour laquelle, vue sous ce nouvel angle, l’autonomie institutionnelle accrue peut être perçue comme un risque, sera également analysée. Partenaire de l’AIU Présidente de séance Bastian Baumann, Secrétaire général, Magna Charta Observatory Confèrenciers • Michael Daxner, Président, Collegium de la Magna Charta • Yosef Yeshurun, Pro-Recteur, Université Bar-Ilan, Israël GT parallèles série B – Conférence générale AIU 2
  • 3. 3. Coopération internationale et renforcement des capacités en assurance qualité Salle : 42, Educatorium L’explosion de l’offre d’enseignement supérieur dans de nouveaux établissements, grâce à l’introduction de nouveaux programmes et de nouveaux modes de mise à disposition tant au niveau local qu’au-delà des frontières, s’accompagne d’un certain nombre de défis. Comment s’assurer que ce qui est proposé est de haute qualité est l’une des questions les plus importantes et souvent les plus complexes. Ceci s’avère particulièrement vrai pour les établissements et les régions dans lesquels les processus d’assurance qualité sont faibles et non régulés. La coopération internationale est perçue comme la façon la plus appropriée et la plus efficace de construire une culture de mise en valeur et d’assurance qualité dans les pays en développement. A ce titre, plusieurs initiatives sont en cours pour faciliter ce processus. Cet atelier introduira la nouvelle initiative lancée conjointement par l’UNESCO et la Banque mondiale, qui porte sur la capacité globale en assurance qualité (GIQAC) et offrira aux participants la possibilité de discuter de ses objectifs et des succès enregistrés jusqu’à présent. Partenaires de l’AIU Présidents de séance Stamenka Uvalic-Trumbic Chef, Section Réforme innovation et Assurance de la qualité (RIQ), Division de l’enseignement supérieur, UNESCO et Jamil Salmi, Coordinateur, réseau éducation post-secondaire, Banque mondiale Confèrencières • Concepcion Pijano, Présidente, Asia Pacific Quality Network (APQN), Australie • Mala Singh, Professeur, Centre de recherche et information en enseignement supérieur, The Open University, Royaume-Uni GT parallèles série B – Conférence générale AIU 3
  • 4. 4. Échanger ou partager l’enseignement supérieur au-delà des frontières – opportunités nouvelles et défis Salle : A, Educatorium L’internationalisation de l’enseignement supérieur, en particulier au-delà des frontières (par contraste aux initiatives menées « à domicile ») prend de nombreuses formes, menant à des situations complexes et différentes selon les régions, dans lesquelles divers intérêts et politiques interviennent. Le marché international de l’éducation continue de se développer et pose de nombreuses questions et défis. Cet atelier se penchera sur les caractéristiques majeures des universités en engagées dans l’enseignement supérieur au-delà des frontières. Quels idéaux, valeurs et principes sont essentiels pour cette activité ? L’internationalisation est-elle toujours entreprise à des fins de partenariat et de collaboration ou bien la concurrence, visant à obtenir une plus importante part de marché dans le marché global de l’enseignement supérieur, est-elle la force prédominante ? Les objectifs nécessaires de qualité, d’équité et de renforcement des capacités sont-ils délaissés en faveur de la génération de recettes et des impératifs d’exportation ? L’enseignement à distance répond-t-il aux impératifs stratégiques d’internationalisation ? Quel sera l’impact d’une plus grande inclusion de l’enseignement supérieur dans les négociations du GATS ? En examinant les développements les plus récents de l’internationalisation de l’enseignement supérieur au-delà des frontières, les participants seront invités à débattre de ces questions, et à aborder également d’autres thèmes. Partnenaire de l’AIU Présidente de séance Judith Eaton, Présidente, Council for Higher Education Accreditation (CHEA), Etats-Unis Conférenciers • Rosa Becker, Chargée de Recherche, The Observatory on Borderless Higher Education OBHE, Royaume-Uni • John C. Maviiri, Vice-chancelier, Université catholique de l’Afrique de l’Est, Kenya GT parallèles série B – Conférence générale AIU 4
  • 5. 5. L’impact des ressources éducatives ouvertes : que nous dit la recherche ? Salle : 40, Educatorium En 2004, l’AIU a adopté une déclaration de principes stipulant, entre autres, que les universités devraient placer la qualité de l’enseignement, et de l’apprentissage ainsi que de la recherche au centre des développements institutionnels basés sur les TIC. Il est également demandé que l’Association internationale des universités (AIU) joue le rôle de plateforme afin de favoriser l’échange d’informations sur l’utilisation des TIC dans l’enseignement supérieur, afin de stimuler l’échange d’expertise et de diffuser des exemples de bonnes pratiques telles celles des ressources éducatives ouvertes (OER). S’appuyant sur ces deux recommandations, l’atelier étudiera l’impact réel des diverses initiatives liées aux ressources éducatives ouvertes sur la création d’une société du savoir pour tous. Mettant l’accent sur le résultat de la recherche, cet atelier proposera des exemples de bonne pratique, se concentrera sur les réussites mais abordera également les améliorations possibles et les autres façons de répondre aux objectifs liés à une plus grande démocratisation de l’accès au savoir et à l’enseignement supérieur partout dans le monde, tout en respectant les langues non dominantes et la diversité culturelle. Présidente de séance Sally M. Johnstone, Vice-présidente pour les Affaires Académiques, Winona State University, Etats-Unis Conférenciers • Gráinne Conole, Professeur, Institute of Educational Technology, The Open University, Royaume-Uni • Mona Laroussi, Maître de conférences associé à l'équipe NOCE, Université de Lille, France et Maître de Conférences à l'INSAT, Tunis, Tunisie GT parallèles série B – Conférence générale AIU 5
  • 6. 6. Enseignement et apprentissage : préserver la diversité culturelle aux niveaux local et global Salle : 40, Educatorium Le cadre dans lequel s’exerce l’enseignement change rapidement. Les salles de classe deviennent plus diverses partout dans le monde du fait des récents développements technologiques et d’une mobilité sociale et internationale accrue. De nouvelles approches pédagogiques et l’adaptation constante du personnel universitaire sont devenues nécessaires, alors que les possibilités de communication au niveau global permettent aux professeurs comme aux étudiants d’apprendre de façon différente. Pour les enseignants, cela signifie s’adapter aux différences culturelles, et pour les apprenants cela signifie la nécessité d’appréhender et comprendre l’interdépendance mondiale. Quoi qu’il en soit, les sociétés multiculturelles et le dialogue au-delà des frontières vont perdurer. Comment les établissements d’enseignement supérieur doivent-ils interpréter et répondre à ces défis ? Comment le corps enseignant doit-il repenser et renouveler ses méthodes d’enseignement et sa compétence pédagogique ? De quel savoir et compétence aura besoin la nouvelle génération d’enseignants ? Si la diversité transforme toutes les sociétés, quel devra-t-être le rôle de l’enseignement supérieur pour contribuer à développer un contexte économique et culturel plus productif et plus important pour favoriser les principes de compréhension interculturelle et de justice ? Président de séance Deepak Pental, Vice-chancelier, Université de Delhi, Inde Conférenciers • Fazal Rizvi, Département d’études en politiques de l’éducation, Université de l’Illinois, Etats-Unis • Ora Kwo, Professeur associé, Faculté de l’éducation, Hong Kong University (HKU), Chine • Cristina Escrigas, Directrice exécutive, Global University Network for Innovation (GUNI), Université technique de Catalogne (UPC), Barcelone, Espagne GT parallèles série B – Conférence générale AIU 6
  • 7. 7. La mobilité étudiante globale: stratégies nationales et tendances internationales Salle : C, Educatorium Comprendre la mobilité internationale des étudiants est cruciale tant pour les universités que pour les gouvernements impliqués dans l’éducation internationale, d’autant plus que les schémas de mobilité étudiantes sont en constante évolution. Cet Atelier réunira des représentants clés d’organisations d’échange en éducation internationale d’Asie, Afrique, et des Etats-Unis afin de : - présenter une vue d’ensemble des nouvelles tendances en matière de mobilité ; - examiner le rôle que jouent les gouvernements, les établissements d’enseignement supérieur et les organisations non gouvernementales au niveau de la promotion de la mobilité étudiante internationale ; - discuter des implications pour l’avenir de l’éducation internationale. Il sera également débattu du rôle d’initiatives telles que celle du Projet Atlas dans la documentation et la mesure de la mobilité estudiantine au niveau global et de l’impact des nouveaux développements tels que celui de l’éducation au-delà des frontières sur les processus de mobilité. Partenaire de l’AIU Présidente de séance Rajika Bhandari, Directrice Recherche et évaluation, Institute of International Education (IIE), Etats-Unis Conférenciers • Roshen Kishun, Directeur exécutif, International Education Association of South Africa (IEASA), Afrique du Sud • Dayanand Dongaonkar, Secrétaire général, Association des Universités indiennes, Inde GT parallèles série B – Conférence générale AIU 7
  • 8. 8. L’avenir de la recherche dans l’enseignement supérieur Salle : Megaron, Educatorium Depuis des siècles, le lien entre enseignement et recherche est un des éléments de définition caractéristiques de ce qu’est une université. Cependant, les dernières années ont apporté des bouleversements significatifs tant pour les systèmes d’enseignement supérieur que pour la place de la recherche au sein de la société. Les changements rapides, le coût des infrastructures scientifiques, la massification de l’enseignement supérieur et la concurrence font partie des principales raisons pour lesquelles, dans de nombreux pays, le débat s’intensifie autour du potentiel et de l’aspect financier permettant de préserver le lien entre l’enseignement et la recherche dans chaque université. Des discussions portant sur la diversification des missions, les établissements spécialisés dans la recherche, les centres d’excellence et les universités d’élite ou les associations régionales d’universités, permettent d’aborder ce dilemme, lequel est surtout alimenté par une concurrence internationale accrue et de sérieuses contraintes financières. L’apprentissage et l’enseignement de qualité peuvent-ils voir le jour dans des établissements qui ne s’appuient pas sur une recherche solide ? La réponse diffère-t-elle selon qu’il s’agisse de recherche fondamentale ou de recherche appliquée ? Peut-on répondre au besoin urgent de recruter des chercheurs si la recherche est davantage concentrée dans de moins en moins d’établissements ? Quel sera l’impact sur le secteur privé et sur l’implication de l’industrie dans la recherche ? Les participants à cet atelier débattront de ces questions et aborderont également d’autres sujets, considérant à la fois les problèmes à court terme et à long terme auxquels les établissements d’enseignement supérieur et les instituts de recherche sont confrontés. Partenaire de l’AIU Président de séance Georges Haddad, Directeur éducation/enseignement supérieur, UNESCO Conférenciers • Pier Ugo Calzolari, Recteur, Université de Bologne, Italie • Wail Benjelloun, Doyen, Faculté des Sciences, Université Mohammed V, Rabat, Maroc • Konrad Osterwalder, Recteur, Université des Nations Unies, Tokyo, Japon * • Berit Olsson, Directrice SAREC/SIDA, Suède Pour cet atelier (B8) un service de traduction simultanée en français sera disponible GT parallèles série B – Conférence générale AIU 8