Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

926 visualizaciones

Publicado el

Análisis Económico de Venezuela entre los años 1800 y 1935

Publicado en: Economía y finanzas
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
926
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
7
Acciones
Compartido
0
Descargas
5
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

  1. 1. Análisis Dialéctico Venezuela entre 1800 y 1935
  2. 2. INDICE INTRODUCCION 1 Objetivo 2 Enfoque Económico 2 Modo de producción 2 Modo de inserción en la economía mundial 5 Aspectos principales de la formación económica social 5 Enfoque Social 6 Enfoque Político 20 CONCLUSIONES 21
  3. 3. INTRODUCCION Durante muchos años, nuestras comunidades indígenas lucharon en contra del imperio español, el cual llego a tierras americanas en busca de riquezas y nuevas tierras. Esta lucha y explotación duro por muchos años, donde existieron, maltratos y daños a nuestros pobladores, por parte de la corona española. Esta explotación, maltratos y abuso, llevo consigo a guerras y conflictos de intereses, entre los mismos descendientes de españoles con los venezolanos, la cual comienza a formalizarse de una manera más fuerte en el siglo XVIII y XIX; especialmente el 19 de Abril de 1810. La lucha por las riquezas y poder representaron la principal razón de conflicto, pero los aspectos, económicos, políticos y sociales, representaron un factor determinante en su desarrollo, la necesidad e independencia económica (libre comercio), la lucha de clases por tener mas riqueza, la necesidad de establecer políticas individuales, que permitieran afianzar la riqueza o el poder, son algunos de los detonantes de estas luchas. En el presente estudio analizaremos los principales aspectos Económicos, Políticos y Sociales, que sucedieron entre el periodo de 1800 y 1935, a los cuales se estudiaran con un enfoque dialéctico, para entender la relación de estos, y como es la interdependencia de ellos influye en el desarrollo histórico del país. 1
  4. 4. Objetivo Realizar un análisis de los aspectos Económicos, Sociales y Políticos de Venezuela entre los años 1800 y 1935, aplicando el enfoque dialéctico; el cual permita identificar desde un enfoque critico, la interrelación y dependencia de cada uno de ellos en el desarrollo de Venezuela, e interpretar como existe una relación directa entre cada uno de ellos en la realidad que se vivió; es decir, interpretar la información independiente y aislada de los textos, para poder enfocarla integralmente y conocer la realidad vivida en Venezuela en el periodo entre 1800 y 1935. Enfoque Económico Modo de producción  1.800 – 1.810, Esclavista Para esta época se denomina un modo de producción esclavista, dado a que ha la fecha, Venezuela se encontraba bajo el régimen de la corona española, y estos pobladores que ejercían el poder importaban esclavos negros desde África para explotar esta mano de obra en trabajos pesados de servidumbre, esto sin percibir pago por sus labores. Toda esta estructura de esclavitud ha semejada de la vivida en España al momento de la colonización. Por su parte la población indígena continuaba coexistiendo al resto de la sociedad y sus actividades esclavista.  1.811 – 1.914, Semi Feudalista 2
  5. 5. Si bien es claro que el estado no abolió la esclavitud hasta 1.854, este modo de producción ya había dejado de ser predominante a esta época (1.811-1.854), el proceso de cambio del modo de producción se basa principalmente en la proclama de la independencia de Venezuela, sin embargo, muchos de estos seguían sirviendo a sus patronos, posteriormente aprovechando la desarticulación y desajustes de las guerras se liberaron así mismo, abandonando las haciendas incorporándose a los ejércitos. Por otra parte los terratenientes ansiosos de recuperar la mano de obra perdida implementan la figura de asalariado, siendo importante resaltar que aun cuando recibían pago por sus tareas los exponían a condiciones infrahumanas. Las contrataciones se daban principalmente bajo las figuras de peón, medianero o aparcero todos estos estaban obligados a cumplir las exigencias del propietario; los pagos por estas labores se daban con fichas canjeables en las bodegas dispuestas por los dueños de las haciendas para cambiar por productos de alto costo que escasamente alcanzaban para satisfacer sus necesidades y la de sus familias; obligando a solicitar a los propietarios prestamos o anticipos a cambios de labores a realizar en las cosechas. Las deudas eran heredables por los hijos y no se podía partir de los hatos y haciendas hasta saldar todos los compromisos con los propietarios, obligando a los individuos a estar arraigados a estas labores “esclavistas”. Estas relaciones de producción, afianzaron y fortalecieron el dominio de los hacendados, convirtiendo una especie de señores feudales denominados en Venezuela como caciques o caudillos. Aun cuando la constitución de 1.830 intentaba adoptar un modo de producción capitalista, la coexistencia de diferentes modos de producción 3
  6. 6. y la lucha de poderes se llevo por delante las leyes consagradas en la constitución, llegando a ser los caciques o caudillos quienes controlaban al gobierno central de Venezuela.  1.914 – 1.935, Capitalista - Rentista La economía Venezolana desde la colonización se caracterizo por subsistir principalmente por los ingresos generados por la agricultura, sin embargo desde 1.811 cuando cambian los personajes del llamado estado, se genera a la par el modo de producción semi feudal, el cual se extiende a nuestro criterio hasta la aparición del petróleo, el cual de algún modo libera o migra del régimen explotador vivido tanto por los cacique o caudillos, como por el gobierno bajo recluta que implanto el General Gómez. Es en 1.910, cuando inician las operaciones de exploración de petróleo, trayendo consigo la necesidad de nuevas formaciones económicas sociales; y a partir de 1.914 se activan las extracciones petroleras, generando solicitudes del gobierno por pago de impuestos por extracción. La irrupción petrolera, siguió favoreciendo a las grandes propietarios de tierras, los cuales por poseer dinero, en esta nueva era se convirtieron en los hombres de negocios (burócratas) desempeñándose como contratistas de obras, proveedores o gestores de concesiones. La producción y exportación de petróleo fue creciendo agigantadamente, desplazando a la actividad agrícola y convirtiéndose en la actividad económica predominante, llegando a ser el principal agente de intervención económica y política del país. 4
  7. 7. Modo de inserción en la economía mundial  1.800 – 1.810, Para este periodo el modo de inserción con la economía mundial visto desde Venezuela, solo se interrelacionaba con España; siendo toda la producción del país administrada por la corona española.  1.811 – 1.935, El modo de producción a partir de 1.811 se da bajo el concepto de libre comercio internacional, donde Venezuela tiene la libertad de comercializar su producción con el resto del mundo en base a sus mejores oportunidades. Aun cuando durante este largo periodo la estructura productiva ha cambiado y se ha pasado de la agricultura y cría a la exploración petrolera, el modo de inserción se ha mantenido en el tiempo, con sus diferentes canales de importación y exportación como son marítimos, terrestres y aéreos. Aspectos principales de la formación económica social  1.800 – 1.810, Los principales aspectos se caracterizaban en los pobladores españoles los cuales se adaptaban a los cargos designados por la corona y los blancos criollos donde se destacaba la formación militar motivada a la lucha de tierras. 5
  8. 8.  1.811 – 1.914, Durante este periodo la población se fue adaptando a la evolución de los tiempos, desde la liberación de la esclavitud la sociedad resultante mantuvo su formación en la agricultura y cría, adicionalmente se fue formando en el ámbito del comercio (pulperos, prestamistas, artesanos, entre otros).  1.914 – 1.935, A consecuencia del auge petrolero la sociedad Venezolana direcciona su formación en base a la necesidad de la explotación petrolera y su impacto productivo, administrativo y jurídico, dando respuesta con perfiles como ingenieros, abogados, maestros de obras, contadores, médicos, entre otros. Enfoque Social Para el siglo XIX el país está vinculado estrechamente al exterior a través de una economía agroexportadora, los venezolanos con mayores recursos económicos copiaron modelos de consumo de los franceses e ingleses, quienes gastaban en ropa, alimentos y diversión, imitaron también la arquitectura, literatura, costumbres e ideales sociales, políticos y económicos. Mientras que los pobres, representaban la mayoría, apenas subsistían, era un grupo subordinado, analfabeta, realmente explotados. 6
  9. 9. El consumo de los venezolanos, de acuerdo a su nivel de ingreso, se podía dividir de la siguiente manera: • De bajos ingresos: Consumo de productos de primera necesidad. Estaba compuesto por los pequeños campesinos, jornaleros agrícolas, pequeños artesanos, trabajadores domésticos, soldados de menor grado, asalariados urbanos sin calificación y burócratas modestos, quienes obtenían salarios precarios para el alto costo de la vida. • De ingresos medios: consumo de productos de primera necesidad y artículos lujosos, de tipo medio. • De altos ingresos: se caracteriza por el alto consumo de los productos antes mencionados y artículos de gran lujo. Este nivel está integrado por dueños de haciendas, hatos, comerciantes exportadores – importadores, empleados gubernamentales de elevado rango, los rentistas, militares de alta graduación, altos oligarcas y diplomáticos extranjeros. En general, el pueblo no era considerado en el proceso social, el analfabetismo alcazaba el 84,54% de la población. Los pobres vestían con ropas de telas baratas y confección casera, calzaban alpargatas y se cubrían con sombrero de cogollo. Para 1880 la esperanza de vida en Venezuela era de 29,34 años. Todo esto como consecuencia de que la estructura social venezolana durante el siglo XIX estuvo sometida a un proceso de pugnas que impulsaron cambios e introdujeron modificaciones, tanto en el orden material como en su funcionamiento. La primera mitad del siglo XIX fortaleció la clase latifundista, quien se apoderó de la riqueza agraria, debido a las conexiones con las 7
  10. 10. instituciones políticas del Estado o a través de la violencia ejercida al margen de la ley, la explotación es de característica semifeudal. 8
  11. 11. LA ESTRUCTURA SOCIAL DE CLASES Y CASTAS EN VENEZUELA 1800 -1810 ESTRATOS, CASTAS, CAPAS SOCIALES, CATEGORÍAS SOCIOECONÓMICAS Y GRUPOS SOCIO PROFESIONALES POBLACIÓN TOTAL (%) CATEGORÍAS ETNICOSOCIALES Aristocracia territorial, comerciantes, mercaderes- usureros, representantes de las altas jerarquías militares, civiles y eclesiásticas. 1 Blancos criollos descendiente de los primitivos conquistadores y peninsulares. Medianos propietarios rurales, medianos comerciantes, pulperos, representantes de la burocracia municipal y provincial a mediana escala, diversos profesionales. 10 Peninsulares, blancos criollos, canarios y pardos. Pequeños propietarios rurales y medianos cultivadores de la tierra, artesanos, artistas oficiales de obrajes, albañiles, labradores, mayordomos de haciendas, gente de oficios y serviles. 22 Pardos, mulatos, zambos, blancos de orilla, negros libres y mestizos. Población rural enfeudada, peones y campesinos pobres, peones urbanos y semiasalariados, gente sin solar conocido, gente sin 49 Manumisos, negros libres, mulatos, zambos, mestizos, indios libres e indios tributarios. 9
  12. 12. oficio en los centros urbanos, gente del vecindario. Esclavos. 18 Negros esclavos, esclavos mulatos y zambos, negros cimarrones, indios y peones mestizos ilegalmente esclavizados. 10
  13. 13. ESTRUCTURA ECONOMICO-SOCIAL EN VENEZUELA 1821-1830 Fuentes: Censo de la República de Colombia, 1825; La Gaceta de Colombia y AGN (Caracas), Sección Intendencia de Venezuela CLASES SOCIALES, GRUPOS ECONÓMICOS SOCIALES Y CATEGORÍA SOCIOPROFESIONALES POBLACIÓN TOTAL (%) INFORMACIÓN, OBSERVACIONES Amos del suelo, burguesía mercantil usuraria. 1 Latifundistas, algunos descendientes de la antigua aristocracia territorial, comerciantes, importadores – exportadores, prestamistas usurarios, comerciantes en valores, militares enriquecidos con los haberes de guerra y altas jerarquías eclesiásticas (tierras, bienes raíces, esclavos, renta decimal, capital eclesiástico, etc.) Burocracia civil, militar y eclesiástica 1,27 Militares de segunda categoría y civiles que formaban parte de las instituciones de poder político, represivo y religioso. Capas sociales intermedias 6,40 Medianos y pequeños productores agropecuarios urbanos, medianos y pequeños comerciantes, militares y profesionales no 11
  14. 14. favorecidos con los "haberes de guerra". Población laboral urbana 12,00 Peones y jornaleros libres, de los centros urbanos, asalariados llamados sirvientes, artesanos, oficiales, mineros, caleteros, gente sin oficio definido. Poblaci6n rural enfeudada 67,00 Peones y jornaleros del campo, campesinos pobres que continuaban pagando renta trabajo y renta especie, desheredados del campo en general, indios concertados, reducidos o adscritos a las misiones. Esclavos 6,33 Comunidades indígenas no reducidas 6,00 Estimación, tomando en consideración los datos de 1800-1810 y las cifras posteriores a 1830. Los blancos, integrantes de las categorías privilegiadas, no constituían un grupo social uniforme, a pesar de que el origen étnico y la limpieza de sangre los colocaba en una situación privilegiada con relación a los pardos y población de color, la diferenciación económica condicionó el desarrollo de significativas diferencias sociales. Algo importante de destacar es que esta aristocracia territorial (amos del suelo y de esclavos, que de modo indirecto controlaban la mano de obra en condiciones de enfeudamiento), constituían el 1% que oprimía al 10% 12
  15. 15. y explotaba y oprimía al 89% hasta totalizar el 99% de la población venezolana en la primera mitad del siglo XIX. Pero esta clase social, estratificada en términos de casta y grupos estamentales: oligarquía opresora y tiránica, según Laureano Vallenilla Lanz, oligarquía municipal, según Alejandro de Humboldt, además de su condición estructural de grupo explotador en el proceso de producción, era oprimida por el Estado Metropolitano español y por la burguesía de Cádiz y Sevilla, esquilmada por los comerciantes-mercaderes-usureros y por la Iglesia, esta última a través de los censos, obras pías, diezmos y de la tributación eclesiástica en general. En términos de la estructura social, el grupo conformado sobre la base material y los blancos venidos a menos en razón de su origen bastardo e ilegitimo, o por sus actividades económicas, canarios y no poco peninsulares, constituían categorías sociales diferentes y se puede decir que estas diferencias se reflejaban en el plano de los intereses como clase, de esta manera junto con mulatos, zambos y mestizos, los blancos de orilla compartían intereses, inquietudes y aspiraciones que se convirtieron en las pugnas que conmovieron a la sociedad venezolana. En una década de guerra social, de 1811 a 1821, la aristocracia territorial, pierde los singulares rasgos de casta que afianzaban su condición dominante nativa y desciende numéricamente. Por otro lado, la clase social de los comerciantes y mercaderes se desarrolla y fortalece en esa década de guerra social. Ese estrato es la burguesía mercantil y usuraria, formada por criollos, peninsulares, canarios, vascos, hebreos, holandeses, gente del más variado origen nacional, en general, dedicados al comercio en especie y en valores, a la exportación e importación, al contrabando en vasta escala, a la usura y la especulación. Esta clase parasitaria, la burguesía mercantil venezolana, siempre fue desde sus orígenes adversaria de la emancipación nacional. 13
  16. 16. En el período de la guerra nacional de independencia desaparecieron el estatus aristocrático de origen colonial y en gran parte las diferencias de etnias. Se transfirió la propiedad agraria incidiendo en el grupo social que monopolizaba la riqueza territorial, que trajo como consecuencia la disminución progresiva de la mano de obra esclava, fortaleciendo la categoría social enfeudada. La Constitución de 1830, lejos de representar una carta democrática era más bien una consolidación de los derechos de esas clases sociales privilegiadas para la época. En ella se establecía que para gozar de los derechos de ciudadanía se requería, además de la condición de venezolano, casado y mayor de 21 años, saber leer y escribir, ser dueño de una propiedad raíz con una renta anual de 50 pesos o tener una profesión, oficio o ser un industrial textilero que produjera 100 pesos anuales, sin dependencia de otra clase, deudor de plazo cumplido a fondos públicos. Evidentemente la masa popular estaba fuera del ejercicio democrático, no podía intervenir políticamente, los derechos estaban exclusivamente limitados a los terratenientes y rentistas, a los descendientes de las oligarquías municipales, caudillos militares, enriquecidos con las tierras destinadas a los soldados que habían realizado la emancipación. Para este mismo año de la constitución, la Iglesia tiene un punto de quiebre en el ejercicio de la coerción extraeconómica espiritual, compartida con la burguesía usuraria y con los terratenientes, en contra de la población en general. A partir de esta fecha fue disminuida por afectar los intereses de las clases dominantes y así evitar la formación de un Estado dentro del Estado venezolano, circunscribiéndola a sus dominios. 14
  17. 17. Otro estrato social dominante fue la burguesía comercial (importadora- exportadora, negociante en dinero y en valores) capaz de dominar al Estado y someter a sus intereses a las capas medias y pobres, así como a la clase latifundista. Sus intereses, luchas y aspiraciones configuraron el contenido de las luchas políticas y el carácter de movimientos, como los que se aglutinaron bajo las banderas de nuevos hombres, alternabilidad republicana y de tierra y hombres libres. Como se mencionó el escaso desarrollo social no permitió una estructura efectivamente democrática, ya que no habían surgido las clases sociales capaces de transformar la estructura económica arraigada desde la colonia. Para la segunda mitad del siglo XIX hasta los primeros años del siglo XX, la sociedad global era precapitalista y la rural latifundista, incrementando la población rural enfeudada y afianzando las conexiones de la tradicional producción agropecuaria con el mercado capitalista mundial. La esclavitud desaparece jurídicamente en 1854, pero siguió habiendo esclavos, dado que muchos propietarios se negaron a otorgar la libertad hasta ser indemnizados por el Estado y otros los condicionaban a pagar primero multitud de deudas por los más diversos conceptos, entre ellos, ropas, alimentos e instrumentos de trabajo. Los que no permanecieron sometidos por esta vía ingresaron a la categoría rural, con el nombre de arrendatarios o pisatarios. El enfeudamiento se expresaba a través de la renta en trabajo, especie o dinero, que pagaban al dueño de la tierra por cultivarla. 15
  18. 18. En el caso de los centros urbanos se convirtieron en trabajadores libres, desempeñando actividades como albañilería, carpintería, barbería, en general fortalecieron el artesanado. Aquellos sin oficio definido continuaron en calidad de sirvientes domésticos y otros lumpen- proletariado. Las guerras en esta segunda mitad del siglo está fundamentada fuertemente en la rebelión de la población rural enfeudada contra los dueños de la riqueza territorial, por subsistencia casi biológica, usando el único instrumento de lucha que podía usar, dado el atraso y poco desarrollo social del país, la guerra de guerrillas. En esta época la masa rural, asaltaba haciendas, hatos y poblaciones, como en los tiempos de la colonia, estaba integrada no sólo por bandoleros sino por mulatos, zambos, artesanos, agricultores arruinados y multitud de esclavos y manumisos que huían. Esta guerra no destruyó la estructura latifundista sino que transfirió la propiedad de los terratenientes caudillos militares conservadores u oligarcas a manos de los terratenientes caudillos militares liberales, revolucionarios, antioligarcas y federales. El latifundio y todas las formas de producción que lo son propias, mantenían la agricultura en condiciones sumamente atrasadas. Se desarrollaron limitados núcleos obreros manufactureros en algunas ciudades y una escasa concentración de asalariados en los centros mineros y en la construcción de vías férreas. 16
  19. 19. ESTRUCTURA SOCIAL Y DE CLASES EN VENEZUELA POST GUERRA FEDERAL 1865-1870 CLASES SOCIALES, GRUPOS Y CATEGORÍAS SOCIOPROFESIONALES POBLACIÓN TOTAL (%) INFORMACIÓN, OBSERVACIONES Latifundistas o amos del suelo 1,00 Clase social formada por descendientes de la aristocracia territorial y de los enriquecidos de los haberes militares de la de independencia. Incrementada en la década 1848-1858 mediante el tema de enajenación de las tierras baldías, favorecida por los nuevos haberes militares y la transferencia de propiedad agraria derivado de la Federación. Clase social que usufructuaba el excedente económico producido por el campesinado. Campesinado 71,46 Grupo social formado por semipropietarios o campesinos pobres, arrendatarios, campesinos medios, medianeros, etc., peones, indígenas civilizados, reducidos y catequizados. Este grupo social en conjunto pagaba renta, trabajo y/o en especie a los amos del suelo, quienes por esta vía se apoderaban del excedente económico. Medianos y pequeños 6,00 Grupo social incrementado como una 17
  20. 20. propietarios rurales de las consecuencias de la guerra federal. Masa laboral urbana 12,00 Categoría socioeconómica formada por asalariados, trabajadores a sueldo en general en actividades económicas urbanas artesanos individuales y pobres. Capas sociales urbanas intermedias 5,00 Pequeños productores y pequeños comerciantes, profesionales liberales, etc. Burguesía mercantil y manufactura media 0,03 Dueños de medianos talleres manufactureros y medianos comerciantes no exportadores, intermediarios de las casas comerciales. Burguesía usuraria y comercial 0,01 Grupo no productivo y parasitario, numéricamente insignificante, que monopolizaba el comercio de exportación e importación, especulaba con el capital dinero. El porcentaje en realidad es inferior a 0,01%. Burocracia militar partidista 2,00 Grupo socioprofesional de heterogéneo origen, apoyado en el poder político que ejercía el Gran Partido Liberal Amarillo. Grupo de coacción y represión política. Comunidades indígenas primitivas 3,50 Población indígena independiente, no reducida ni catequizada. Esta estructura social y de clases coincide con las últimas escenas de un orden político, que se institucionaliza y se arraiga en la vida política venezolana a lo largo de las ultimas 3 décadas del siglo XIX. La relación 18
  21. 21. Caudillo-Partido-Ejército como forma de dominación política entra en funcionamiento, combinando el despotismo tradicional con la demagogia populachera. Con respecto, a las primeras décadas del siglo XX, Venezuela se convirtió en una semicolonia, que pasó de una economía agraria a una economía minera, monopolizada por extranjeros. El impacto petrolero modificó en parte la estructura social, generando nuevas fracciones de la clase dominante, como la burguesía de la construcción, y consolidando otras, como la burguesía comercial y financiera, aunque el grupo hegemónico del bloque de poder continuó siendo el sector agropecuario exportador. Gómez consolidó el Estado Nacional no sólo por la liquidación de los caudillos y la formación del Ejército profesional sino por la ampliación de la frontera interior. El capitalismo se afianzó como el modo de producción preponderante en una Formación Social, donde aún supervivían ciertas formas precapitalistas. Las ciudades tuvieron un rápido crecimiento, mostrándose que en Venezuela el proceso de urbanización precedió a la industrialización. Miles de campesinos migraron a los campamentos petroleros y, a las ciudades, cuya actividad fue reanimada por el impacto petrolero. El coeficiente de movilidad interna aumentó de 3,91 en 1920 a 13,4 en 1936. La formación del proletariado petrolero significó un cambio cualitativo en la estructura del movimiento obrero venezolano. En los campamentos fueron surgiendo los primeros embriones de conciencia de clase, a través de uniones, clubes obreros, centros culturales y, sobre todo, de los movimientos de 1922 que, culminaron en la huelga petrolera de 1925. 19
  22. 22. Enfoque Político Para 1811 se crea la Federación llamado también Confederación con un sistema de gobierno Federal, el cual estaba constituido por 2 poderes: Legislativo; por 2 cámaras, la cámara de representantes y la cámara del senado; y el Ejecutivo, Triunvirato. Todos estos dirigidos por una junta suprema de gobierno. En 1819 se crea un estado militarista centralizado, donde el poder Ejecutivo vendría a ser ejercido por un presidente Venezolano. Durante este periodo las Guerras independentistas representaron la principal forma de mantener el poder con enfrentamientos entre los blancos criollos y la corona. El 24 de Junio de 1821, queda oficialmente independizada Venezuela, dando fin al ciclo de luchas entre blancos criollos con la corona. En este mismo año, se crea la Gran Colombia, dicha unión genero una gran lucha entre los partidarios del federalismo y del centralismo. Esta unión solo duro hasta 1830. Venezuela empieza su proceso de separación a través de la “Cosiata”, la cual fue liderada por Jose Antonio Páez, para liberar a Venezuela de la centralización de la gran Colombia. Pero no fue hasta la proclamación de la constitución de 1830 donde se proclama la nueva Republica de Venezuela. En esta constitución se promulga un sistema capitalista, igualdad ante la ley derecho de propiedad, seguridad individual, libertad civil, “libertad de trabajo”. Que casualidad que para 1831 el primer presidente constitucional se Jose Antonio Páez. 20
  23. 23. En 1830 es que se puede empezar hablar de estado en la Republica de Venezuela, con un espacio Territorial definido. En 1831 nace el Caudillismo, que no era mas que la representación de un líder, que era un terrateniente, el cual ejercía un liderazgo sobre un grupo de personas, estos aprovechaban la gran inexperiencia política y tomaban el poder de las tierras para su beneficio; en ocasiones el poder del gobierno. Paralelo a esto la burguesía se agrupo y formo el partido conservador. Por su parte en 1846 y 1848 se dieron origen a lo que se conoció como partido Liberal, el cual fue la unión de muchos campesinos y propietarios de tierras descontentos por las crisis de atacaba a Venezuela. Por lucha de poderes entre caudillos. Esta lucha de partidos concluyo en lo que se conoció como guerra federal (1859 -1864). Para 1864 comienza un cambio en la forma de gobierno a una dictadura que duraría hasta 1881, y de este año en adelante un régimen federal. 1908 se da el fin de las guerras civiles, que venían suscitándose en el país, con la aparición de Juan Vicente Gómez el cual instaura un régimen dictatorial, y con el un cambio en la hegemonía de los grupos caudillistas. Gómez realizo grandes obras públicas que permitió mantenerse en la hegemonía del poder aun con su régimen de gobierno. En 1925 promulga la ley del servicio militar obligatorio, permitiendo de esta forma reforzar aun más su poder. En 1935 muere. Con su muerte se genera un revuelo social donde resurgen de la clandestinidad los partidos políticos así como la libertad de trabajo y prensa; dando inicio a un nuevo periodo. CONCLUSIONES 21
  24. 24. 1. Durante el periodo de 1.800 a 1.935, Venezuela a atravesó por 3 tipos de modo de producción, siendo el primero Esclavista (1.800- 1.810), el segundo para desde 1.811 hasta 1.914 denominado Semi Feudalista y por ultimo un modo Capitalista - Rentista que se consolida a partir de la actividad petrolera. 2. El modo de inserción a la economía mundial durante el periodo estudiado evoluciono de ser arbitrario y unidireccional con España a convertirse desde 1.811 en un concepto de libre comercio internacional. 3. La sociedad Venezolana se ha adaptado a los cambios de la estructura de producción, orientando su formación económica social al mayor aprovechamiento de los recursos. 4. La esclavitud desaparece jurídicamente en 1.854, sin embargo muchos propietarios de hacienda posterior a esta fecha, mantuvieron a los individuos arraigados a labores serviles “esclavistas”. 5. La aristocracia territorial constituían el 1%, siendo este quien oprimía al 10% y explotaba al 89% hasta totalizar el 99% de la población venezolana en la primera mitad del siglo XIX. 6. El impacto petrolero transformó parte de la estructura social Venezolana, incluyendo nuevas clases dominantes, como la burguesía de la construcción, comercial y financiera. 7. La formación económica social del proletariado petrolero significó un cambio cualitativo en la estructura del movimiento obrero Venezolano. 22
  25. 25. 8. La lucha por el poder representa la principal razón de la política de Venezuela para el periodo en estudio, es decir, quien sea el líder político tendrá mas poder. 9. La lucha de las tierras represento la principal razón de poder político. 10.La hegemonía se tenía por muchas guerras y luchas. 11.Los líderes independentistas no fueron más que grandes terratenientes en lucha de poder económico, para los cuales tener el poder político permitía aumentar sus riquezas. 23

×