Presentación del Eje de Recursos Hídricos del Panorama Andino de Cambio Climatico a cargo de Bert De Bievre. Vulnerabilidad: Escenarios de impactos sobre recursos hídricos. Estudios de caso: adaptación/mitigación Síntesis del estado del conocimiento y/o síntesis locales a mayor detalle en sitios con trabajo previo intensivo. Marco político institucional: Análisis de marco institucional existente y modelos de gestión.

1. Eje recursos hídricos
Bert De Bievre, Wouter Buytaert,
Maria Teresa Armijos, Felipe
Murtinho

2. Eje recursos hídricos
• Vulnerabilidad: Escenarios de impactos
sobre recursos hídricos
• Estudios de caso: adaptación/mitigación
Síntesis del estado del conocimiento y/o
síntesis locales a mayor detalle en sitios
con trabajo previo intensivo
• Marco político institucional: Análisis de
marco institucional existente y modelos de
gestión

3. Vulnerabilidad
• Revisión de datos y estudios disponibles
• Evaluación de nivel de incertidumbre
• Construir indicadores que ayuden a interpretar
• Todo a través de capas de información para
toda la región, mapas:
– Densidad de información disponible
– Proyecciones de cambio climático
– Demanda de agua: vulnerabilidad socio-económica
– Disponibilidad de agua en el futuro

4. Escenarios futuros Temperatura y
Precipitación
• Promedio de 8 a 10 modelos usados
• Aumentos de Temperatura de 1 (A1B,
2010-2039) a 3 °C (A2, 2040-2079)
• Aumentos de Precipitación total anual de
0% a 10%

5. Escenarios Temp. y Precipitación

6. Rangos de las predicciones
(diferencias entre los 8 a 10 modelos)

7. Orígen de la incertidumbre:
incapacidad de modelar
adecuadamente el escenario presente

8. Falta de coherencia entre modelos,
incluso sobre si precipitación aumenta
o disminuye
• Zonas en gris indican concordancia entre mas del 80%
de los modelos sobre signo del cambio en precipitación

9. Escenarios futuros Temperatura y
Precipitación
• La incertidumbre sobre aumento de
temperatura es grande pero “manejable”
• La incertidumbre sobre cambio en
precipitación es gigantesca

10. Esfuerzos downscaling

11. Downscaling no mejora predicción de cambio de
temperatura : diferencia entre modelo y observado…

12. “Disponibilidad” de agua
• Agua “disponible” = caudal en cursos
superficiales + recarga de acuíferos
• Se obtiene a través de un balance hídrico
Peff = P - ETa
• Método “Delta”: supone que la variabilidad
espacial actual no cambiará
• Dato total anual!

13. Disponibilidad de agua, … poco
cambio …?
• Escenario promedio de precipitación!

14. Disponibilidad
• Aumento en
precipitación
compensa
aumento en
ET (en
escenario
promedio de
cambio de
precipitación!)

15. Estacionalidad de disponibilidad de
agua
• Ligero incremento

16. Escenario extremo más seco
• Muchas zonas pasan de no-áridas a
áridas

17. Efecto crecimiento población sobre
disponibilidad/cápita, mas fuerte que el CC?

18. Conclusiones vulnerabilidad
• Temperatura: aumenta, incertidumbre sobre
magnitud
• Precipitación: problemas grandes para predecir
con una incertidumbre “aceptable”, a corto plazo
no se podrá reducir la incertidumbre a niveles
manejables
• Origen de incertidumbre en buena medida el
deficiente conocimiento sobre la situación actual

19. Estudios de caso
adaptación y mitigación
• Objetivo
Analizar estudios de caso que documenten
respuestas de adaptación y mitigación a
cambios sociales y ambientales que afecten la
demanda y oferta de recursos hídricos en los
Andes

20. Estudios de caso
adaptación y mitigación
• Selección de casos:
Se revisaron las publicaciones que expongan y analicen
casos de adaptación y mitigación a partir de dos
conceptos o palabras claves:
• Cambio Climático
• Cambios Locales (cambios sociales y ambientales)
– Búsqueda de casos
• Revisión en bases de datos
• Revisión en listas de publicaciones de los diferentes países en
estudio

21. Conclusiones Estudios de caso
adaptación y mitigación
• Escala: mayoría a escala local
• Métodos: mayoría fuentes secundarias
• Mas peso
– en Perú
– en glaciares
– en sequía
• No hay monitoreo y evaluación

22. Desmitificar
• Exagerado peso de los glaciares en
tratamiento de problemática hídrica bajo
CC en los Andes
• Exagerado peso de CC en percepción
sobre cambios en régimen hídrico, peso
de cambios locales en la cuenca, y de
aumento de demanda de agua
subestimado

23. • Conservar bosques, páramos, humedales,
…
• No invadir áreas conservadas con
vegetación de alto consumo de agua
• Restauración de cobertura vegetal donde
se haya perdido
• Almacenamiento (macro, micro, …)
• Disminuir pérdidas, aumentar eficiencia de
uso
Las medidas de conservación
hídrica anteriores a CC son válidas

24. • Incorporar mas conocimientos
ancestral y mejorar diálogo con
tecnología moderna
• Mejorar resiliencia: fortalecer
capacidades, información, …
• Hacer más y mejor lo que ya
hacíamos
Las medidas de conservación
hídrica anteriores a CC son válidas

25. • Efectos directos del aumento de
Temperatura en procesos hidrológicos, sin
complicar con incertidumbre sobre
precipitación (rol de carbono)
• Descripción de clima e hidrología actual,
sobre todo puna y humedales
• Cambios en distribución natural de
ecosistemas
Prioridades de investigación
olvidadas

26. • Seguimiento y monitoreo a acciones
de adaptación
• Como comunicar adecuadamente
resultados con alta incertidumbre, si
no hacemos bien, otro “glaciergate”
Prioridades de investigación
olvidadas