Gabinete deSOCIÓMETRO VASCO                   Prospección                                   Sociológica       50          ...
Percepción de la situación económica  100                                                                                 ...
Percepción de la situación social  100                                                                                    ...
Percepción de la situación política  100                                                                                  ...
Principales problemas de la CAPV   90                                                                                     ...
Incidencia de la crisis económica en             la situación personal  RESPECTO A SU SITUACIÓN ECONÓMICA PERSONAL, DÍGAME...
Objetivos prioritarios del próximo Gobierno VascoDiapositiva 6 - Pág. 13
Opinión general sobre fiscalidad                                         9Se deben pagar más impuestos a cambio de mejorar...
Confianza en instituciones políticas                                                                     5,4              ...
Interés por la política 100  90                                                                                      78   ...
Conocimiento, aprobación y valoración de                 líderes políticos     AHORA ME GUSTARÍA PREGUNTARLE POR ALGUNOS L...
Aprobación de líderes60       50                       50                                                                 ...
Valoración de líderes                                    Medias (0=valoración mínima; 10=valoración máxima) 5,5  5        ...
Valoración de líderes (agrupada)                                                             LAURA MINTEGI                ...
Definición ideológica        * Esa opción de respuesta no se leyó a los y las encuestados/asDiapositiva 13 - Pág. 31
Modelo de organización del estado                     Un Estado                    Un Estado en el que             Un Esta...
Libertad para hablar de política     70     60                              51                                  49        ...
Eskerrik asko      Muchas graciasInforme completo en www.euskadi.net/estudios_sociologicos       Dossier de prensa en www....
Ficha técnicaDiapositiva 16 - Pág. 37
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

12SV50_sociometro.pps

154 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
154
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
3
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

12SV50_sociometro.pps

  1. 1. Gabinete deSOCIÓMETRO VASCO Prospección Sociológica 50 www.euskadi.net/estudios_sociologicos Percepción de la situación sociopolítica Noviembre 2012
  2. 2. Percepción de la situación económica 100 96 94 92 87 CAPV 90 81 80 Muy buena + Buena 69 70 79 67 67 70 64 75 60 61 70 Mala + Muy mala 60 66 66 51 47 47 50 55 37 34 España 40 39 32 32 39 28 30 36 23 Muy buena + Buena 30 20 27 28 27 20 26 25 14 8 7 Mala + Muy mala 10 3 2 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Junio Octubre 2012 2012Diapositiva 1 - Pág. 2
  3. 3. Percepción de la situación social 100 CAPV 90 77 80 Muy buena + Buena 73 68 66 70 59 60 61 Mala + Muy mala 54 58 60 53 54 50 56 50 48 48 56 49 50 53 44 53 43 40 48 47 España 39 40 45 40 34 35 36 38 38 30 27 35 33 32 Muy buena + Buena 31 28 20 25 19 Mala + Muy mala 16 10 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Junio Octubre 2012 2012Diapositiva 2 - Pág. 4
  4. 4. Percepción de la situación política 100 CAPV 90 85 81 78 80 Muy buena + Buena 71 80 71 70 68 70 70 62 60 60 67 58 Mala + Muy mala 60 53 53 54 64 62 48 50 53 44 40 35 41 36 España 31 42 30 36 24 26 32 32 32 20 Muy buena + Buena 25 20 16 23 21 13 12 21 18 8 10 Mala + Muy mala 14 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Feb. Jun. Oct. 2012 2012 2012Diapositiva 3 - Pág. 5
  5. 5. Principales problemas de la CAPV 90 84 79 80 Problemas ligados al 80 80 73 mercado de trabajo 70 70 Problemas económicos 63 60 Problemas ligados a la 60 58 política 55 53 52 Vivienda 51 50 51 50 47 Sanidad, Osakidetza, 45 45 Seguridad Social 44 39 40 40 43 37 Educación 34 32 31 30 28 Inmigración y problemas 27 25 28 relacionados con ella 24 29 23 25 23 24 22 19 19 Recortes * 20 17 21 21 21 16 16 12 11 Funcionamiento y cobertura 13 12 12 9 9 de los servicios públicos, 10 7 8 8 9 7 10 7 ayudas 8 4 6 5 6 7 6 Violencia, terrorismo 4 4 4 4 4 5 5 5 2 3 3 3 5 2 2 2 2 2 3 3 4 2 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Febrero Junio Octubre 2012 2012 2012Diapositiva 4 - Pág. 7
  6. 6. Incidencia de la crisis económica en la situación personal RESPECTO A SU SITUACIÓN ECONÓMICA PERSONAL, DÍGAME CUÁNTO LE ESTÁ AFECTANDO LA CRISIS ECONÓMICA. UTILICE UNA ESCALA DE 0 A 10 EN LA QUE EL 0 SIGNIFICA QUE NO LE AFECTA NADA Y EL 10 QUE LE AFECTA MUCHO? Le afecta 10 0-3 19 mucho 8 5,7 6,0 32 4-6 6 4 7-10 49 2 Ns/Nc 1 No le 0 afecta Junio 2012 Octubre 2012 0 10 20 30 40 50 60Diapositiva 5 - Pág. 12
  7. 7. Objetivos prioritarios del próximo Gobierno VascoDiapositiva 6 - Pág. 13
  8. 8. Opinión general sobre fiscalidad 9Se deben pagar más impuestos a cambio de mejorar la prestación 16 de los servicios públicos 17 70Se deben mantener los impuestos actuales para mantener los 61 mismos servicios 64 10 Se deben reducir los impuestos aunque vaya en detrimento de la 12 calidad de los servicios públicos 10 Octubre 2012 11 Junio 2011 Ns/Nc 10 Septiembre 2010 9 0 10 20 30 40 50 60 70 80Diapositiva 7 - Pág. 15
  9. 9. Confianza en instituciones políticas 5,4 El Ayuntamiento 5,7 5,2 4,8 La Diputación 5,2 4,7 4,7 El Gobierno Vasco 5,0 4,6 4,5 Las Juntas Generales 5,0 4,5 4,4 El Parlamento Vasco 4,9 4,5 2,8 El Parlamento Europeo Octubre 2012 Febrero 2012 2,5 Los partidos políticos 2,9 Abril 2011 3,0 2,5 El Gobierno Central 3,6 3,4 2,4 El Congreso de los Medias (0=ninguna confianza 3,4 Diputados 3,4 10=mucha confianza) 0 1 2 3 4 5 6 7Diapositiva 8 - Pág. 16
  10. 10. Interés por la política 100 90 78 78 75 75 76 75 80 72 70 70 70 65 67 65 70 64 63 62 63 63 63 61 60 50 36 35 37 37 36 36 37 36 40 33 34 28 30 28 30 30 25 24 24 24 22 20 20 10 Muy o bastante interesado/a Poco o nada interesado/a 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Feb. Jun. Oct. 2012 2012 2012Diapositiva 9 - Pág. 19
  11. 11. Conocimiento, aprobación y valoración de líderes políticos AHORA ME GUSTARÍA PREGUNTARLE POR ALGUNOS LÍDERES POLÍTICOS VASCOS. DÍGAME, POR FAVOR, SI LOS CONOCE O NO Y, EN CASO DE CONOCERLOS, CÓMO LOS VALORA UTILIZANDO UNA ESCALA DE 0 A 10 DONDE EL 0 ES LA VALORACIÓN MÍNIMA Y EL 10 LA VALORACIÓN MÁXIMADiapositiva 10 - Pág. 23
  12. 12. Aprobación de líderes60 50 50 Patxi López 4850 46 43 44 41 Iñigo Urkullu 3940 37 42 39 33 34 Laura Mintegi 3730 24 Antonio Basagoiti 21 21 22 22 22 20 Mikel Arana20 15 14 13 18 12 12 10 13 Gorka Maneiro10 5 5 4 4 5 4 Raquel Modubar 2 0 Mayo Octubre Noviembre Abril Noviembre Junio Octubre 2010 2010 2010 2011 2011 2012 2012 % de personas del total de la población que asignan 5 o más puntos a cada líder políticoDiapositiva 11 - Pág. 24
  13. 13. Valoración de líderes Medias (0=valoración mínima; 10=valoración máxima) 5,5 5 4,6 4,4 4,5 Laura Mintegi 4,5 4,3 4,2 4,3 4,2 4,2 4,3 4,0 4,2 Iñigo Urkullu 4 4,2 4,0 4,1 4,1 3,9 Patxi López 3,6 3,5 3,6 3,1 Mikel Arana 3 2,9 2,9 Antonio Basagoiti 2,5 2,8 2,8 2,5 2,5 2,3 Raquel Modubar 2,3 2,2 2,3 2 2,0 Gorka Maneiro 1,5 2008 2009 2010 2011 Junio 2012 Octubre 2012Diapositiva 12 - Pág. 26
  14. 14. Valoración de líderes (agrupada) LAURA MINTEGI IÑIGO URKULLU 0-3 14 0-3 27 Media (0-10): 4,3 4-6 15 4-6 34 Media (0-10): 4,2 7-10 9 7-10 13 Ns/Nc + Ns/Nc + 62 26 No conoce No conoce 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PATXI LÓPEZ ANTONIO BASAGOITI 0-3 36 0-3 51 4-6 38 4-6 19 Media (0-10): 4,0 Media (0-10): 2,3 7-10 15 7-10 5 Ns/Nc + Ns/Nc + 10 25 No conoce No conoce 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Diapositiva 12bis - Pág. 26
  15. 15. Definición ideológica * Esa opción de respuesta no se leyó a los y las encuestados/asDiapositiva 13 - Pág. 31
  16. 16. Modelo de organización del estado Un Estado Un Estado en el que Un Estado Un Estado en el que Un estado en el que Ns/Nc centralizado las CCAA tengan autonómico las CCAA tengan las CCAA puedan sin autonomías menos autonomía como el actual más autonomía optar por la que ahora que ahora independencia Noviembre 2010 * 7 36 19 22 17 CAPV Febrero 2012 * 6 40 22 23 9 Octubre 2012 4 3 32 25 27 10 España ** 23 11 33 12 10 12 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 * En los estudios de noviembre de 2010 y febrero de 2012 las opciones de respuesta no fueron idénticas a las actuales: Un Estado con un único gobierno central sin autonomías, Un Estado con Comunidades Autónomas como en la actualidad, Un Estado federal en el que las CCAA tengan mayor autonomía que en la actualidad y Un estado en el que se reconozca a las nacionalidades ser estados independientes. ** CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), estudio nº 2.960, Barómetro de octubre 2012Diapositiva 14 - Pág. 30
  17. 17. Libertad para hablar de política 70 60 51 49 47 50 41 41 42 43 40 Sí, con todo el mundo 40 39 41 30 26 Sólo con ciertas personas 37 32 36 36 20 No, con casi nadie 22 22 17 10 14 14 18 12 13 0 1987 1998 2005 2006 2008 2010 Febrero Octubre 2012 2012 Para la interpretación de los datos es importante tener en cuenta que los periodos transcurridos entre las mediciones no son homogéneosDiapositiva 15 - Pág. 31
  18. 18. Eskerrik asko Muchas graciasInforme completo en www.euskadi.net/estudios_sociologicos Dossier de prensa en www.irekia.euskadi.net Presentación en www.slideshare.net Comentarios en
  19. 19. Ficha técnicaDiapositiva 16 - Pág. 37

×