1.
 INTRODUCCIÓN
 SUPUESTOS
 PROBLEMAS PROBATORIOS
 ACTUACIONES URGENTES
 MEDIDAS EN JUZGADO DE GUARDIA
 QUEBRANTAMIENTO
 PELIGRO DE LA APOLOGIA

2.
INCIDENCIA TICINCIDENCIA TIC
• En los delitosEn los delitos
• En la investigaciónEn la investigación
• En la práctica de la pruebaEn la práctica de la prueba
• En el juicioEn el juicio
• En la ejecuciónEn la ejecución

3.
 Más del 80% delitos de expresión
(amenazas, vejaciones)
 Delitos específicos: sexting, stalking
 Otros: delitos de coacciones y contra la
integridad moral
 Vida real/vida virtual
 Plus: publicidad y difusión

4.
 Cometidos por mensajería instantánea
(whatsapp, line, etc)
 Cometidos por correo electrónico
 Cometidos mediante redes sociales
 Cometidos por otros medios por Internet

5.
 Delitos cometidos a traves de internet
(grooming, stalking, sexting…)
 Delitos “tradicionales” con internet
como vía (amenazas, injurias..)
 Delitos con TIC como causa
 Delitos con TIC como prueba
 Delitos “híbridos”

6.
 Tuenti
 Facebook
 Twitter
 Youtube
 Chat/messenger
 Instagram
 Otras

7.
 GENERALES: amenazas, injurias,
calumnias
 ESPECIFICOS VG: sexting, stalking
 ESPECIFICOS TECNOLOGICOS: rev
secretos
 CONCURSO: quebrantamiento

8.
Delitos contra la libertadDelitos contra la libertad

9.
Delitos contra la intimidadDelitos contra la intimidad

10.
 Hechos de autoría conocida
 Hechos de autoría desconocida:
› Ley de Protección de Datos (LO 15/99)
› Ley de conservación de datos (L 25/07)
› Directiva 2006/24
› STJUE 8/4/2014

11.
PLANTEAMIENTOPLANTEAMIENTO
• No existen delitos tecnológicosNo existen delitos tecnológicos
• Medios de prueba: los de LECrim (s. XIX)Medios de prueba: los de LECrim (s. XIX)
• No podemos separar vida analógica/vida digitalNo podemos separar vida analógica/vida digital
• No podemos obviar las TICNo podemos obviar las TIC
• ¿Desconocimiento?¿Desconocimiento?
• Somos migrantes digalesSomos migrantes digales
• ¿Cómo formulamos la prueba?¿Cómo formulamos la prueba?
• Problemas prácticosProblemas prácticos

12.
Sentencia 19-5-15Sentencia 19-5-15
(STS 300/15)(STS 300/15)

13.
 Destinadas a la cesación de la
comunicación
› Prohibición de comunicación
› Otras prohibiciones (de uso internet, uso red
social…)
› ¿Comiso?
 Destinadas al cierre o suspensión
 Destinadas a protección de la víctima

14.
Destinadas a la protección de la víctima
De aseguramiento del delito

15.
 Cotejo
 “pantallazo”
 Número de procedencia
 Dirección IP
 RRSS

16.
 De condena/de medida cautelar
 Por contenido/por acción (468.2 y 3)
 Mensajería instantánea y similares
 Correo electrónico
 Redes sociales

17.
 Bilbao, Mayo 2017