¿Qué es la
historia
social ahora?
• Margaret Tatcher: no existía la sociedad.
Y etiquetarla como individualista sería
darle mucho crédito.
• G. M. Trevelyan...
• Ahora se llaman Ciencias sociales y no
historia social.
• La historia social se estipulaba como
rama de la historia, per...
• ¿Fomenta el entendimiento, dejando a parte
la explicación de los fenómenos sociales
humanos significativos del pasado?
•...
• La ambición de Runciman evolutoiv de
formular una teoría comprensiva de la
sociedad que dé cuenta de las fuentes de
dive...
Midlarsky dedicó su libro en parte a la
memoria de las víctimas del holocausto.
Su tercera ilustración se llama “HISTORIA
...
1.- Aquí esta la gente llamada “normal”.
2.- Una forma de historia social.

3.- Examina el antisemitismo alemán y el
papel...
Es necesario que los historiadores se ocupen
de lo que se ha llamado historia “pública”.
La historia social es el tipo de ...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Qué es la historia social ahora

186 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
186
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Qué es la historia social ahora

  1. 1. ¿Qué es la historia social ahora?
  2. 2. • Margaret Tatcher: no existía la sociedad. Y etiquetarla como individualista sería darle mucho crédito. • G. M. Trevelyan : la historia social omitía a la política; absurdo por la constitución. • Eric Hobsbawm: “de la historia social a la historia de la sociedad”
  3. 3. • Ahora se llaman Ciencias sociales y no historia social. • La historia social se estipulaba como rama de la historia, pero se supo que no, más bien era una forma de hacer cualquier tipo de historia.
  4. 4. • ¿Fomenta el entendimiento, dejando a parte la explicación de los fenómenos sociales humanos significativos del pasado? • ¿Estamos de acuerdo en que las sociedades tienen que definirse como cadenas de poder cuyos titulares compiten por el control de medios de produción?
  5. 5. • La ambición de Runciman evolutoiv de formular una teoría comprensiva de la sociedad que dé cuenta de las fuentes de diversidad y de las limitaciones que en ella determinan su evolución. • Esquema evolutivo de Runciman, puesto que él entiende la evolución social como dependiente de la selección social por competición.
  6. 6. Midlarsky dedicó su libro en parte a la memoria de las víctimas del holocausto. Su tercera ilustración se llama “HISTORIA SOCIAL AHORA”, se ocupa precisamente de la causalidad de está catástrofe. El historiador Christopher Browning y Daniel Goldhagen debaten y su disputa es un clásico moderno de la historiografía social, por 5 razones:
  7. 7. 1.- Aquí esta la gente llamada “normal”. 2.- Una forma de historia social. 3.- Examina el antisemitismo alemán y el papel que éste jugo en el holocausto. 4.- Desde el punto de vista metodológico. 5.- Levanta gran interés historiográfico.
  8. 8. Es necesario que los historiadores se ocupen de lo que se ha llamado historia “pública”. La historia social es el tipo de historia “llave”, o incluso que es la historia y punto. Richard Evans: Seguimos necesitando la historia social como una historia de clase de opresión y explotación.

×