Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023
Prácticas agrícolas convencionales vs alternativas agroecológicas
1. ACTIVIDAD DE CLASE
• Con base en los preceptos de la revolución verde, investiga y define los aspectos
contemplados en la tabla en función de las prácticas de agricultura convencional (labranza,
monocultivo, etc).
PRÁCTICAS DE AGRICULTURA CONVENCIONAL
PRÁCTICA
PROPÓSITO Ó
JUSTIFICACIÓN DE USO
PROBLEMÁTICA
GENERADA
ALTERNATIVA(S)
AGROECOLÓGICA(S)
Labranza
El propòsito fundamental
de esta practica es
optimizar las condiciones
para la germinacion de la
semilla, emergencia y
establecimiento de la
planta, preservando a la
vez que se mantenga un
nivel adecuado de materia
organica en el suelo, se
preserva el mejoramiento
de la estructura del suelo,
y se mantiene la mejora
de la estabilidad de los
agregados.(Barnett,1989).
Segun Rojas,
(2001) La labranza
convencional es un
método usado
frecuentemente en
varios sistemas de
producción, sin
embargo, tienen
efectos negativos
como aumento en
la
erosión,
disminución del
contenido de
materia orgánica y
alteración de las
propiedades
físicas,
químicas y
biológicas del
suelo, así como un
mayor consumo de
combustible y uso
de mano de obra.
• se recomienda la imple-
mentación de prácticas agrí-
colas como uso de semilla
de buena calidad, acompa-
ñado de una buena siembra,
densidad adecuada, rotación
de variedades y de cultivos,
nutrición del cultivo con cri-
terio técnico (análisis de
suelo y foliares).
(Rojas, 2001)
• no realizar practicas de
mecanización para la siem-
bra, mínima labranza, o
siembra directa. El sistema
de no labranza perturba
muy poco el suelo. Esta
operación consiste en abrir
en el suelo, con máquina o
manualmente, un pequeño
surco en donde se coloca
la semilla. (Rojas, 2001)
Monocultivo
El propòsito del
monocultivo es obtener
mayor eficiencia en la
actividad agrícola.Con el
objetivo de producir en
mayores cantidades.
Este modelo
agrícola de corte
colonial, genera
una alta
dependencia de
insumos
importados, que
provoca la
degradación de los
suelos, la
disminución de la
biodiversidad y la
reducción drástica
de la cubierta
forestal (Funes-
Monzote 2009).
• Según Gómez Betancur
et al. (2018). la milpa es un
policultivo agroecológico
donde se conjuganconoci-
mientos y tecnologías tradi-
cionales haciendo uso
eficiente de los recursos
bióticos y abióticos de la
naturaleza a lo largo del
ciclo de cultivo, pues ha
demostrado ser capaz de
sustentarla alimentación
sana.
Fertilizantes Los fertilizantes el uso de
2. de síntesis Sintéticos. Se utiliza con
el proposito de dar
fertilidad a algún
compuesto, normalmente
al suelo o alguna otra
superficie orgánica. Los
fertilizantes sintéticos o
artificiales, son creados
por el hombre a través de
compuestos químicos, la
función principal de estos
fertilizantes es otorgar el
carácter de fértil a la tierra
para que la misma
permita una mayor y
mejor producción o
crecimiento de las
plantas.
fertilizantes de
sìntesis da como
resultado efectos
negativos en la
calidad de los
frutos, en las
características
físicas, químicas y
biológicas del suelo
en la biodiversidad
y en los modos de
vida de los
productores esta
situación provoca
pérdida de cultivos
y empobrecimiento
de los agricultores.
(Koizumi et al.
2017).
• un metodo alternativo
agroecologico para reducir
el uso de los fertilizantes
sinteticos en la agricultura
Moreno Reséndez et al.
(2018), es la aplicación de
las RPCV, como inocu-
lantes microbianos. El
empleo de las RPCV
como biofertilizantes son
una opción sustentable
para favorecer la dispo-
nibilidad de los elementos
nutritivos, el crecimientode
las plantas y los rendimi-
entos. Rizobacterias Pro-
motoras del Crecimiento
Vegetal
• Una alternativa para dis-
minuir la aplicación de ferti-
lizantes de sistesis es el uso
de composta, humus de
lombriz, lixiviado de lombriz
y microorganismos poten-
ciadores de la fertilidad del
suelo como las micorrizas.
Control
agroquímico
de plagas,
enfermedades
y arvenses.
El control de agroquímico
es ampliamente utilizado
en sistemas agrícolas
“modernos” para el
control de plagas y
enfermedades con el
proposito de salvaguardar
el rendimiento y la calidad
de los cultivos.
pero con el pasar
del tiempo la
resistencia a
muchos de los más
efectivos
agroquímicos ha
surgido y la
población de
patógenos se ha
extendido,
comprometiendo el
control (Lucas,
Hawkins, & Fraaije,
2015).
• Rotación y asociación de
cultivo, para interrumpir el
ciclo biológico de la plagas
y enfermedades.
• Distanciamiento adecu-
ado de especies a cultivar.
• Cultivo de variedades
resistentes.
• Control etológico de
plagas Con este método se
usan las trampas atrayentes
o repelentes.
Irrigación
(riego).
segun Dunán-Avila et
al.(2022). el proposito del
uso del agua destinada a
la irrigacion de cultivos en
la agricultura tiene como
proyección mejorar el
desarrollo en la agrícola
para sustentar la
necesidad alimentario. La
En estas
superficies de riego
un problema
principal es la
escasez y
contaminacion del
agua,
disminuyendo la
disponibilidad del
• una alternativa es hacer
la irrigación con agua de
rehúso siempre mediante
el métodode goteado, por
que de esa manera se evita
la dispersión de aerosoles
que contienen partículas
del efluente.
• El sistema de riego por
3. aptitud del agua para
riego es un aspecto de
vital importancia, tanto
para el logro de alta
productividad en los
cultivos como para la
adecuada conservación
de los suelos.
agua, debido a la
disminucion
constante y
progresivo
abatimiento
de los niveles
freáticos de los
acuíferos.en
ultimas esta
practica pone en
riesgo la
funcionalidad a
largo plazo los
espacion
productivos.
(Montemayor-Trejo
et al. 2012).
microaspersión trabaja con
gotas de tamaño fino por
zonas, es decir, moja las
plantas en terrenos res-
tringidos. Este método es
apropiado para la conser-
vacion del agua debido a
que su aplicacion es en
pequeñas dosis, pero de
manera frecuente. De
esta forma controla la
aplicacion de agua.
Manipulación
del genoma
vegetal (OGM)
esta tecnología tiene
como propòsito el
aumento de la
productividad y con la
práctica de una agricultura
más compatible con el
medio ambiente. los
genomas de las
principales especies
cultivadas. son los genes
responsables del control
genético de cualquier
carácter agronómico de
interés (resis tencia a una
enfermedad, talla baja,
maduración temprana,
etc.)(García Olmedo
2009).
segun García
(2009). señala que
el uso de los
microorganismos
alterados por
ingeniería genética
como agentes
biológicos tiene
que ver con los
procesos de
biodegradación.
tambien señala que
uno de los
problema es la
contaminación del
medio ambiente
por
sustancias que
hasta ahora no son
biodegradables.
• seleccionar las semi-
llas de OGM que pueden
ayudar a la agricultura a
usar menos agua y pro-
ducir más cultivos toleran-
tes a la sequía.(Dirt To
Dinner y Kaufman 2019).
• se puede reducir el
uso de incepticidas sele-
ccionando una semilla
que sea resistente a
plagas para asi reducir
el uso de estos producto.
• Investiga qué usos del suelo se presentan en su territorio, describe las prácticas de manejo
que se desarrollan en uno de los sistemas e identifica los impactos positivos y negativos
sobre la salud del suelo, además de otros impactos que derivan en el deterioro ambiental y
el cambio climático.
en el departamento del caqueta se presenta usos del suelo como la implementacion de
pastura para la ganaderia, para llevar a cabo esta practica inicialmentese realiza una limpia o
"deforestación" siendo una de las principales causas de la degradación del ecosistema
amazónico.
impactos positivos: segun el CONtexto ganadero (2015) demostro que la ganadería no causa
daño al medio ambiente si se maneja con sistemas de leguminosas, brachiarias y
silvopastoriles, más una carga animal adecuada y rotación de potreros. De hecho, si se
4. desarrolla la actividad pecuaria de forma integral, resulta siendo social, económica y
ambientalmente favorable, debido a que estas plantaciones capturan las emisiones de carbono
de las reses.
impactos negativos: la implementaacion de pasturas tiene impactos negativos, segun Vargas et
al (2019). uno de los principales cambios del uso del suelo ha sido la deforestacion de bosques
para establecer pasturas para la ganaderia, generando grandes impactos como; emision de
gases de efecto invernadero. El cambio del uso del suelo ha sido la principal actividad que ha
contribuido a la aceleracion del cambio climatico
Referencias
Barnett, J. (1989). Tendencias de adopción en sistemas de labranza de conservación J.
Barnett. XI Seminario, Labranza de Conservacion en Maiz, Prociandino, 13.
Funes-Monzote, F. R. (2009). Agricultura sustentavel/agroecologia: Cuba hacia la ruptura del
monocultivo. Seminario Internacional" Experiencias de Agendas 21: Os Desafios do Nosso
Tempo.
Koizumi, Y. P. C., Gamboa, J. A. A., & Ríos, A. M. (2017). Efecto de la fertilización orgánica y
de síntesis química en tomate verde (Physalis ixocarpa Brot. Ex Horn) en Calakmul, Campeche
(México). Avances en investigación agropecuaria, 41-53.
Dunán-Avila, P. L., Fernández-Rodríguez, M., Riverón-Zaldívar, A. B., & Bassas-Noa, P. R.
(2022). Evaluación preliminar de la calidad de las aguas del río Yamanigüey para el riego
agrícola. Minería y Geología, 38(1), 83-98.
Montemayor-Trejo, J. A., Lara-Míreles, J. L., Woo-Reza, J. L., Munguía-López, J., Rivera-
González, M., & Trucíos-Caciano, R. (2012). Producción de maíz forrajero (Zea mays L.) en
tres sistemas de irrigación en la Comarca Lagunera de Coahuila y Durango, México.
Agrociencia, 46(3), 267-278.
García Olmedo, F. (2009). Los OGM ante el reto agroalimentario. Mediterráneo económico,
(15), 123-141.
Dirt To Dinner, & Kaufman, H. (2019, octubre 14). ¿Los OGM son malos para el medio
ambiente? Suciedad para cenar. https://dirt-to-dinner.com/do-gmos-hurt-the-environment/
Rojas, L. A. (2001). La labranza mínima como práctica de producción sostenible en granos
básicos. Agronomía mesoamericana, 12(2), 209-212.
Gómez Betancur, L. M., Márquez Girón, S. M., & Restrepo Betancur, L. F. (2018). La milpa
como alternativa de conversión agroecológica de sistemas agrícolas convencionales de frijol
(Phaseolus vulgaris), en el municipio El Carmen de Viboral, Colombia. Idesia (Arica), 36(1),
123-131.
5. Moreno Reséndez, A., Carda Mendoza, V., Reyes Carrillo, J. L., Vásquez Arroyo, J., & Cano
Ríos, P. (2018). Plant growth promoting rhizobacteria: a biofertilization alternative for
sustainable agriculture. Revista Colombiana de Biotecnología, 20(1), 68-83.
Vargas, E. P. R., Agudelo, E. D. S., Motta, A. Y. G., Delgado, P. A. M., & Valencia, W. H.
(2019). Carbono almacenado en estrato arbóreo de sistemas ganaderos y naturales del
municipio de Albania, Caquetá, Colombia. Revista Ciencia y Agricultura, 16(3), 35-46.
5 razones por las que la ganadería es benéfica para el medio ambiente. (s/f).
Contextoganadero.com. Recuperado el 19 de febrero de 2023, de
https://www.contextoganadero.com/ganaderia-sostenible/5-razones-por-las-que-la-ganaderia-
es-benefica-para-el-medio-ambiente