2. สถาบันคลังปัญญาด้านยุทธศาสตร์ชาติ
วิทยาลัยรัฐกิจ มหาวิทยาลัยรังสิต
บทบรรณาธิการ
เดือนพฤศจิกายน พ.ศ.2558 นับว่าเป็นเดือนที่สถาบันวิจัยนโยบายเกือบทุกแห่งในสหรัฐ
และยุโรป ต่างจับจ้องรายงานข้อมูลเรื่องราวเกี่ยวกับภูมิภาคตะวันออกกลางมากเป็นพิเศษ โดย
เฉพาะที่เกี่ยวข้องกลุ่ม ISIS สร้างความหวาดหวั่นให้กับโลกอย่างมากคือ เหตุการณ์การโจมตีที่
กรุงปารีสจนมีผู้เสียชีวิตจานวนมาก ในส่วนยุโรปเอง นอกจากเผชิญกับปัญหาเศรษฐกิจที่ผ่านมา
เวลานี้ยังซ้าเติมด้วยปัญหาความมั่นคง และปัญหาวิกฤตผู้ลี้ภัยจากซีเรียอย่างมหาศาล
นอกกจากนี้ ในภูมิภาคตะวันออกกลาง พบว่า สถาบัน Carnegie Middle East ในกรุง
เบรุต เป็นสถาบันวิจัยนโยบายหนึ่งที่น่าสนใจที่เน้น การศึกษาวิเคราะห์สถานการณ์ในตะวันออก
กลาง ในเดือนนี้ สถาบันคลังปัญญาฯ ก็ได้นาบทวิเคราะห์เรื่อง The Crisis of the Arab Nation-
State มานาเสนอ
ในภูมิภาคเอเชีย มีรายงานจาก CASS ที่น่าสนใจคือ จีนเริ่มหันมาจัดอันดับ Think Tank
ของโลกด้วยตนเอง ผลการประเมินพบว่า จาก 31 ประเทศทั่วโลก 3 อันดับแรกตกเป็นของ สถาบัน
The Carnegie Endowment for International Peace ของสหรัฐอเมริกา สถาบัน Bruegel จากเบล
เยี่ยม และสถาบัน Heritage Foundation ของสหรัฐ ตามลาดับ จะต่างจากที่มีการจัดอันดับโดย
สถาบันในสหรัฐอเมริกา โดยมหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย ก่อนหน้านี้
สาหรับผลงานของสถาบันคลังปัญญาฯ เอง ก็ให้น้าหนักในเรื่องที่เชื่อมโยงกับประเทศใน
ตะวันออกกลางไม่น้อย รวมทั้งบทบาทของตุรกี และการทาความเข้าใจเรื่องกลุ่ม ISIS
รายละเอียดต่างๆ สามารถติดตามอ่านเนื้อหาสรุปได้ใน World Think Tank ฉบับเดือน
พฤศจิกายน 2558 นี้
ยุวดี คาดการณ์ไกล
บรรณาธิการ
3. สถาบันคลังปัญญาด้านยุทธศาสตร์ชาติ
วิทยาลัยรัฐกิจ มหาวิทยาลัยรังสิต
สารบัญ
หน้า
บทบรรณาธิการ
ประเด็นระหว่างประเทศที่น่าสนใจจาก Think Tank ในภูมิภาคยุโรป 1
CHATHAM HOUSE 1
EUROPEAN COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS 2
ประเด็นระหว่างประเทศที่น่าสนใจจาก Think Tank ในภูมิภาคอเมริกา 4
RAND 4
BROOKINGS 5
ประเด็นระหว่างประเทศที่น่าสนใจจาก Think Tank ด้านภูมิภาคตะวันออกกลาง 7
CARNEGIE MIDDLE EAST CENTER 7
ประเด็นระหว่างประเทศที่น่าสนใจจาก Think Tank ในภูมิภาคเอเชีย 11
CARNEGIE-TSINGHUA CENTER 11
CHINESE ACADEMY OF SOCIAL SCIENCES (CASS) 13
ประเด็นระหว่างประเทศที่น่าสนใจจาก Think Tank ในประเทศไทย 14
สถาบันคลังปัญญาด้านยุทธศาสตร์ชาติ
KLANGPANYA INSTITUTE FOR NATIONAL STRATEGIES DEVELOPMENT) 14
4. 1
สถาบันคลังปัญญาด้านยุทธศาสตร์ชาติ
วิทยาลัยรัฐกิจ มหาวิทยาลัยรังสิต
Think Tank ในภูมิภาคยุโรป
CHATHAM HOUSE
EUROPEAN COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS
เรียบเรียงโดย จุฑามาศ พูลสวัสดิ์ ผู้ช่วยนักวิจัย
CHATHAM HOUSE
การโจมตีปารีส: ธรรมาภิบาลคือหนทางในการโค่นล้มกลุ่ม ISIS
เหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่กลุ่มผู้ก่อการร้าย ISIS ได้โจมตีกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศสในวันที่
13 พฤศจิกายนที่ผ่านมาจนเป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิตกว่าร้อยรายนั้นได้สร้างความโกรธแค้นให้แก่
รัฐบาลฝรั่งเศสรวมถึงประเทศพันธมิตรเป็นอย่างมาก โดยล่าสุดฝรั่งเศสได้ตอบโต้อย่างทันควันด้วย
การส่งเครื่องบินรบโจมตีทางอากาศไปยังเมือง Raqqa ทางตอนเหนือของซีเรียซึ่งเป็นฐานที่ตั้งของ
กลุ่ม ISIS
อย่างไรก็ตาม Dr. Neil Quilliam หัวหน้า Middle East and North Africa Programme ของ
สถาบัน Chatham House กลับมีความเห็นว่า การโจมตีทางอากาศและทาลายทรัพยากรในพื้นที่เพื่อ
ตัดแหล่งเงินทุนของกลุ่มผู้ก่อการร้ายอาจไม่เพียงพอที่จะทาให้สามารถโค่นล้มกลุ่ม ISIS ลงได้อย่าง
ถาวร ทั้งนี้การจะปราบปรามและป้องกันภัยคุกคามจากการก่อการร้ายต่อภูมิภาคยุโรปได้ในระยะ
ยาวจาเป็นต้องอาศัยธรรมาภิบาลหรือการกากับดูและที่ดี (Governance) เป็นเครื่องมือหลัก
ควบคู่กับการสนับสนุนจากประชาคมระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่อง ผู้นาโลกตะวันตกจะต้อง
ทาความเข้าใจถึงเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดกลุ่ม ISIS รวมไปถึงการดารงอยู่ของภาคประชาชนในพื้นที่ซีเรีย
และอิรักจานวนมากที่ให้การสนับสนุน ISIS เพื่อแลกกับความคุ้มครองและบริการสาธารณะ โดย
นอกจากการก่อความไม่สงบแล้ว ISIS ยังดาเนินกิจกรรมทางการเมืองอย่างจริงจังในซีเรียและอิรัก
ซึ่งถือเป็นฐานที่มั่นของกลุ่มโดยการโน้มน้าวให้ประชาชนในพื้นที่รู้สึกว่าการเมืองและรัฐบาลใน
ปัจจุบันอ่อนแอและเปราะบาง และ ISIS เป็นเพียงทางเลือกเดียวที่จะช่วยคุ้มครองประชาชนได้ จึง
ไม่น่าแปลกใจที่ชาวมุสลิมซึ่งให้การสนับสนุนกลุ่ม ISIS มีจานวนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง
ดังนั้น วิธีการเดียวที่โลกตะวันตกจะสามารถบั่นทอนความมั่นคงของ ISIS ในซีเรียและอิรักลง
ได้คือการทาให้ประชาชนซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของ ISIS เล็งเห็นถึงทางเลือกที่น่าเชื่อถือและ
มั่นคงกว่าที่เป็นอยู่โดยการส่งเสริมความเข้มแข็งของชุมชนในระดับท้องถิ่นพร้อมทั้งเสนอบริการ
สาธารณะที่ดีกว่า ซึ่งโลกตะวันตกจะต้องให้ความสาคัญกับการส่งเสริมแนวคิดท้องถิ่นปกครองตนเอง
ควบคู่กับการเสริมพลังความเข้มแข็งของภาคประชาชนให้พึ่งพากลุ่ม ISIS น้อยลง
6. 3
สถาบันคลังปัญญาด้านยุทธศาสตร์ชาติ
วิทยาลัยรัฐกิจ มหาวิทยาลัยรังสิต
กล่าวโดยสรุป จากกรณีปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้น นักวิชาการของ ECFR ต่างมีความเห็นพ้องถึง
ความจาเป็นในการกาหนดนโยบายที่สามารถตอบสนองกับความท้าทายที่ยุโรปกาลังเผชิญนั่นคือการ
ร่วมมือกันสร้างมาตรการความปลอดภัยควบคู่กับการเดินหน้าทางการทูตตามวิถีประชาธิปไตยเพื่อ
ยุติปัญหาซีเรียและการก่อการร้ายให้สิ้นสุด
เอกสารอ้างอิง
ECFR Paris Staff. Forging a European resolve. European Council on Foreign Relations.
ออนไลน์: http://www.ecfr.eu/article/commentary_forging_a_european_resolve5014
Neil Quilliam. Paris Attacks: Governance, Not Airstrikes, Will Topple ISIS in Syria.
Chathum House. ออนไลน์: https://www.chathamhouse.org/expert/comment/paris-attacks-
governance-not-airstrikes-will-topple-isis-syria
9. 6
สถาบันคลังปัญญาด้านยุทธศาสตร์ชาติ
วิทยาลัยรัฐกิจ มหาวิทยาลัยรังสิต
การโจมตีในอิรัก เป็นบทเรียนสาคัญสาหรับสหรัฐอเมริกาและประเทศพันธมิตรถึงวิธีต่อสู้กับ
ISIS ด้วยสื่อดิจิตอล ซึ่งในอนาคตกองกาลังทหารต่างๆ การเมืองหรือ หน่วยการสืบราชการลับ ควรที่
จะนาวิธีนี้ไปพิจารณาใช้ โดยบทเรียนดังกล่าว แบ่งออกเป็น 4 ประการ ดังนี้
1. การปฏิบัติงานของกองทัพในการต่อสู้กับการก่อการร้ายควรมาพร้อมกับกลยุทธ์การสื่อสาร
แบบดิจิตอล ที่มีการเผยแพร่ในโซเชียลมีเดีย
2. การเล่าเรื่องควรอ้างอิงจากเรื่องของชาวอาหรับและชาวมุสลิมที่เผชิญกับความเจ็บปวดจาก
ISIS
3. วีดีโอจะมีคนสนใจมากยิ่งขึ้นเมื่อถูกเผยแพร่ผ่านช่องที่ไม่ใช่ของรัฐบาล
4. วีดีโอและภาพ จากเหตุการณ์จริงในปฏิบัติการตอบโต้ ISIS เป็นที่ต้องการอย่างมาก
นี่เป็นครั้งแรกที่ ISIS ได้รับความพ่ายแพ้จากโซเชียลมีเดีย ซึ่งถือเป็นการเติบโตที่สาคัญมาก
ของการสื่อสารและโซเชียลมีเดียในการใช้เป็นกลยุทธ์เพื่อเอาชนะการก่อการร้าย
เอกสารอ้างอิง
Eric Heginbotham, Michael Nixon, Forrest E. Morgan, Jacob Heim, Jeff Hagen, Sheng
Li, Jeffrey Engstrom, Martin C. Libicki, Paul DeLuca, David A. Shlapak, David R.
Frelinger, Burgess Laird, Kyle Brady, Lyle J. Morris, “An Interactive Look at the U.S.-
China Military Scorecard”. http://www.rand.org/paf/projects/us-china-scorecard.html
Javier Lesaca, “Fight against ISIS reveals power of social media”. http://
www.brookings.edu/blogs/techtank/posts/2015/11/19-isis-social-media-power-lesaca
Jonah Blank, Jennifer D. P. Moroney, Angel Rabasa, Bonny Lin, “Look East, Cross Black
Waters India's Interest in Southeast Asia”. http://www.rand.org/pubs/research_reports/
RR1021.html
10. 7
สถาบันคลังปัญญาด้านยุทธศาสตร์ชาติ
วิทยาลัยรัฐกิจ มหาวิทยาลัยรังสิต
Think Tank ในภูมิภาคตะวันออกกลาง
CARNEGIE MIDDLE EAST CENTER
เรียบเรียงโดย ปาณัท ทองพ่วง ผู้ช่วยนักวิจัย
CARNEGIE MIDDLE EAST CENTER
วิกฤตของรัฐชาติสมัยใหม่ในอาหรับ
“รัฐอาหรับตามแบบแปลนเก่านั้น ไม่สามารถฟื้นฟูขึ้นมาได้อีกแล้ว แม้ว่ามหาอานาจ
ภายนอกพยายามจะทามากแค่ไหนก็ตาม”
นี่เป็นบทสรุปที่ Yezid Sayigh นักวิชาการชาวเลบานอน จากสถาบัน Carnegie Middle East
ในกรุงเบรุตบอกไว้ในบทความของเขาเรื่อง The Crisis of the Arab Nation-State
ใจความสาคัญที่เขาจะบอกคือ สิ่งที่บ่อนทาลายระบอบรัฐชาติสมัยใหม่ของอาหรับมากที่สุดใน
เวลานี้ ไม่ได้มีเพียง IS หรือการเข้ามาแทรกแซงของสหรัฐและยุโรปเท่านั้น แต่คือ การ
พังทลายจากภายใน ของรูปแบบการจัดสังคมการเมืองที่เรียกว่า “รัฐชาติ (nation-state)”
เพราะไม่อาจตอบสนองต่อแรงกดดันที่เพิ่มมากขึ้นในสังคม นี่เป็นสิ่งที่กาลังเกิดขึ้นกับรัฐชาติ
อาหรับแต่ละรัฐเวลานี้ จากอิยิปต์ ถึงตูนิเซีย จากซีเรียถึงซาอุดิอาระเบีย ทั่วไปทั้งดินแดนตะวันออก
กลาง
ทาไม “รัฐชาติ” จึงไม่ประสบความสาเร็จ ไม่สาเร็จแบบถึงขั้นกาลังจะพังทลายในสังคมอาหรับ?
ตอบสั้นที่สุดในความหมายของผู้เขียนบทความนี้ก็คงจะเป็นว่า รัฐชาติสมัยใหม่ เป็นของของตะวันตก
ที่เป็นสิ่งแปลกปลอม ไม่สามารถอยู่ในสังคมอาหรับได้อีกต่อไป
แล้วทาไมรัฐชาติในอาหรับต้องมาพังในเวลานี้ ทั้งๆที่อยู่มาได้ก็ตั้งนานหลายทศวรรษ ตั้งแต่
หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นต้นมา หลังอาณาจักรกาหลิบแห่งออตโตมาน ซึ่งอยู่ในรูปแบบจักรวรรดิ
อิสลามได้ล่มสลายไป Yezid ได้ให้คาตอบไว้ว่า เป็นเพราะระยะราวสองทศวรรษที่ผ่านมานี้ ภายใต้
สภาพที่ “เหล่ารัฐชาติ” ในตะวันออกกลาง เป็นรัฐชาติของเผด็จการทหารนั้น มีความเปลี่ยนแปลงใน
สังคมสะสมก่อตัวขึ้นจนเป็นแรงกดดันทางสังคมอันมหาศาล ซึ่งรัฐชาติแต่ละรัฐในอาหรับไม่อาจแบกรับ
หรือปรับตัวแก้ปัญหาได้ทันอีกต่อไปแล้ว
Yezid วิเคราะห์ปัญหาเหล่านั้นไว้ว่ามีสามประการ อย่างแรกที่มีผลกระทบใหญ่หลวงที่สุดกับ
รัฐชาติคือ การเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาลของประชากรในแถบตะวันออกกลาง ที่เขาใช้คาว่า “ระเบิด” ขึ้น
(explosion of population) เกิดคนรุ่นใหม่ขึ้นจานวนมาก ผลที่ตามมาในทางเศรษฐกิจก็คือจานวน
แรงงานที่มากขึ้น อัตราการว่างงาน โอกาสในตลาดแรงงานที่ไม่เท่าเทียมกัน ผลในทางการเมืองก็คือ
กลุ่มคนรุ่นใหม่ก็มีทัศนคติทางการเมืองแตกต่างหลากหลาย ซึ่งส่วนหนึ่งก็เป็นผลจากช่องทางการรับ
16. 13
สถาบันคลังปัญญาด้านยุทธศาสตร์ชาติ
วิทยาลัยรัฐกิจ มหาวิทยาลัยรังสิต
CHINESE ACADEMY OF SOCIAL SCIENCES (CASS)
จีนจัดอันดับ Think Tank โลก
สถาบัน The Chinese Evaluation Center for Humanities and Social Sciences
(CECHSS) สังกัด the Chinese Academy of Social Sciences (CASS) Think Tank ชั้นนาด้าน
สังคมศาสตร์ของจีน ได้ประกาศการจัดอันดับสถาบัน Think Tank ชั้นนาของโลก 100 อันดับแรก
โดยสถาบันทางวิชาการของจีนเป็นครั้งแรก เมื่อวันที่ 10 พ.ย. 2558 ที่กรุงปักกิ่ง
ในการจัดอันดับของ CASS นี้ มีสถาบัน Think Tank ที่ติดอันดับจากประเทศต่างๆทั่วโลก
31 ประเทศ 3 อันดับแรกตกเป็นของ สถาบัน The Carnegie Endowment for International
Peace ของสหรัฐอเมริกา สถาบัน Bruegel จากเบลเยี่ยม และสถาบัน Heritage Foundation ของ
สหรัฐ ตามลาดับ
ตามมาด้วย สถาบัน Chatham House (Royal Institute of International Affairs) ของ
ประเทศอังกฤษ the Stockholm International Peace Research Institute ของสวีเดน และ
Brookings ของสหรัฐ ส่วนสถาบัน Konrad-Adenauer-Stiftung สานักงานปักกิ่ง ของประเทศ
เยอรมันนี และ Development Research Center of the State Council of China (DRC) ของจีน
ก็ติดอยู่ใน 10 อันดับแรกด้วย
ในการจัดอันดับนี้ได้ตัดสถาบัน CASS ซึ่งเป็น Think Tank ด้านสังคมศาสตร์ อันดับหนึ่ง
ของจีนออก เพื่อแสดงความโปร่งใส เกณฑ์หลักที่ใช้ในการประเมินมี 3 ประการคือ ความน่าดึงดูด
น่าสนใจ การบริหารจัดการองค์กร และผลกระทบที่สถาบันนั้นสร้างขึ้น (attraction power, man-
agement power and impact) วัตถุประสงค์หลักของการจัดอันดับ Think Tank โลกครั้งนี้ Gao
Xiang เลขาธิการของ CASS กล่าวว่าคือ การแสดงออกว่าวงวิชาการจีนให้ความสาคัญกับการ
ยกระดับระบบประเมิน Think Tank โลกให้โปร่งใสเป็นธรรมมากขึ้น และเป็นการเพิ่มพลังทางวาท
กรรมของวงวิชาการจีนในวงวิชาการระดับระหว่างประเทศ
เอกสารอ้างอิง
Shi Zhiqin, Lai Suetyi, Vasilis Trigkas. Paris, The EU, and China’s Foreign Policy. Carne-
gie-Tsinghua. ออนไลน์: http://carnegietsinghua.org/2015/11/20/paris-eu-and-china-s-
foreign-policy/im7d
Zhong Zhe. Rankings offer reference for global think tank construction.Chinese Acad-
emy of Social Science. ออนไลน์: http://casseng.cssn.cn/news_events/news_events_
news_briefing/201511/t20151123_2708801.html.