A rágalmazóval kapcsolatos lefőbb kérdés?

1. Kozma Szilárd:
Miből él Nagy Attila Puli? - Mivel 1O éve nem dolgozott.
Írásaiban, a saját maga anyagi fenntartásának a gondolatát is
elutasító, de engem le szélhámosozó, sőt: le sarlatánozó(!), volt-
besúgóval és jelenlegi misztikus anarchistával: Nagy Attila Pulival
kapcsolatos egzisztenciális kérdéseim, már akkor fel merültek,
amikor még nem kottyintotta el, hogy beteges munkaundora miatt,
képes az agy-nyomorult felesége betegnyugdíjából élni. Íme az
első, erről szóló írás:
Miután a saját bemutatkozó közléseiből tudomásul vehettük,
hogy a magát Pulinak nevező, alkoholista, volt-unitárius papból
„szabad” tekergővé váló, anarchista Erdélyi Zen-buddhista
misztikus sorsképletének a II. horoszkópházában álló és a teljesen
negatív Szaturnuszával megerősített Vízöntő- Sárkányfarkának
megfelelően, beteges munkaundorban szenved,
és ehhez még az élősködő henyélés (ugyancsak az általa
közzétett kifejezés!) misztikus filozófiáját is, mint egyedüli
üdvözítő antropológiáját - (gondolom) a globális felmelegedéshez
kapcsolt emberiség-szintű katasztrófának az egyedüli elkerülési
lehetőségét – is megismerhettük e zseniális kullancs internetes
közléseiből,
aki ugyancsak saját valamikori közlése szerint, büszke arra,
hogy több mint tíz éve, hogy nem dolgozott semmit, természetes,
hogy – mint családfenntartó személyekben, ilyen esetekben
általában - felmerült a bennünk kérdés, HOGY MIBŐL ÉL,
KICSODA, VAGY KICSODÁK, HOGY TEHÁT MILYEN
INTÉZMÉNY TARTJA ETETI ÉS RUHÁZZA ÉS TARTJA EL
ÁLTALÁBAN, EZT AZ EMBERT?
Abból ugyanis, hogy valaki olyan kölcsönöket kéreget az
ismerőseitől, amiket aztán soha nem ad meg, egy ilyen szűk
térségben, mint a székelyföld, ahol a kullancs-mysztésznek a
tartózkodási és „nem-tevékenységi” helye van, lehetetlen. És ha

2. már az ő honlapján ez is meg van határozva, akkor tényleg
komolyan kell venni azt, hogy ezzel a szélhámos kölcsönkérési
technikával is maximum 4 vagy 5 éven át lehet megélni. Tovább
semmiképpen nem. A feleségéről, szintén ő maga írja, hogy
szálanként kunyerálja a cigarettát az állomás épülete előtt álló
utazóktól, az tehát ki van zárva, hogy a felesége tartaná el, ha csak
nem ő maga szedi el a mentálisan sérült asszonyától annak a
szociális nyugdíját, vagy segélyét. Ő ugyanis szociális segélyt nem
kaphat, amennyiben nem közmunkázik és ennek a lehetőségét
éppen az ő munkaundorára vonatkozó közleménye alapján kell
elvetnünk.
Azt a feltételezést, hogy az esetleges jó módú öreg szülők
tartanák el, szintén ki kell zárnunk, nem csak az ide vonatkozó
emlékeink alapján, azokból az időkből, amikor még Nagy Attila
nem volt az alkoholizmus rabja és ezért nem volt még Puli (Én
ezen a nevén soha nem ismertem, amíg a rágalmazó – bosszúálló
internetes hazugságával nem találkoztam, és Emiatt a Pulisága
miatt sokáig nem is jöhettem rá, hogy ki is ez, az internetezés
szabadságát szintén a Vízöntőben álló Sárkányfarkának, illetve a
teljesen negatív Szaturnuszának megfelelően, vagyis maximális
felelőtlenséggel kezelő jóakaróm?).
És akkor hirtelen össze áll a pozitív Skorpió-Szaturnusszal
rendelkező, író-asztrológusnak az elméjében a kép:
Erdélyi kulturális és politikai körökben közhely az, hogy az
itteni keresztény egyházak körében a katolikus papok közül
sikerült a legkevesebb papot beszervezni a szekusoknak, a
reformátusok körében, az átlagos aránynak megfelelő papot, az
Unitárius papok között viszont, majdnem minden második személy
a szeku által (is) fizetett pap volt. Bíró József barátom, akik
elsőnek kérte ki Csíkszeredában a szekus dossziéját a C.S.N.A.S-
től (Consiliul National al Arhivelor Securitatii), mutatott egy olyan
dokumentumot, amely arról tanúskodik, hogy őt még 1992-ben is
figyelte - most már, persze, nem a Securitate, hanem annak a teljes
jogutóda - a SRI. (Serviciul Roman, de Informatii), aminek a
„létrehozása” (Igazából: teljes átmentése) érdekében az 199O

3. március derekán a Marosvásárhelyi magyarellenes progromot,
Iliescuék állami szinten megszervezték.
Ezek alapján, illetve azok alapján, amiket ír, illetve, amire
bíztatja a hozzá hasonló, gyenge jellemű székely fiatalokat, és
persze, amilyen züllesztő „kifogásokat” írt a székely területi
autonómia megszerzéséért folytatott törekvéseink kapcsán, egy
pillanatra sem kétséges, hogy Puli - Attila is egy ilyen, a SRI által
tovább munkáltatott és fizetett „régi állomány”, és azért lehet neki
ilyen szabadon, még az interneten köznyilvánosság előtt is
elhencegve ezzel, abszolút nem dolgozva, vagyis semmiféle –
önfenntárást és családfenntartást biztosítani hivatott gazdasági
jövedelmet hozó - munkát nem végezve, „élni”. Hiszen világos,
hogy a Székely autonómia ügyének a leg nagyobb kárt éppen úgy
lehet tenni, ha a magukat székelynek nevező személyek irkálnak
ilyen demoralizáló „filozófiákat” az autonómia elérését célzó
gyakorlati – politikai törekvések „hiábavalóságáról”. – Tessék
elolvasni kérem, a Puli Kullancs által székelyföldi zsarnokoknak
nevezett, helyi zsarnokokról szóló írását, amelyben azt fejti ki,
hogy azok már most is a nagy román zsarnokok kezére játszanak!
Ma már tudom, hogy mind a két feltételezés igaz: ez a
szégyentelen emberi kullancs egyrészt a mentálisan nyomorék
felesége nyugdíjából, másrészt a valamely román árnyék-hatalmi
szervtől (Az én első számú gyanúm szerint a HARKOV-tól) kapja
azt a pénzt, ami elég neki, hogy gyermektelenül egyik napról a
másikra a felesége szüleitől öröklött kis putriban (Én soha, még
csak véletlenül sem is jártam olyan vékony falú, kicsi házban,
amilyenben a székely ember még az állatait sem tartaná.) el tud
éldegélni, és még a X.-es horoszkópházban található Lilithje által
jelzett exchibicionizmusának is eleget téve, az internet különböző
portáljaira pakolgatni a senkit nem érdeklő pulis „bölcsességeit”.