Periodistayescritora
Trabajó durante años en varios medios, como La
Gaceta del Norte, El Correo, Radio Euskadi, ETB,
Televisión Española o Telecinco y colaboró en las
revistasDinero y Elle, entre otras. Su pasión por los
viajes le ha llevado a publicar catorce guías y nume-
rosos documentales en TV y revistas especializadas.
Recientemente ha publicado la novela “La dama del
cisne” (Plaza y Janés, 2014), donde vuelve a explorar
el mito de otra mujer del pasado, Leda, la que dicen
fue una modelo clave en la obra de Leonardo da Vinci.
ENTRADALIBRE hasta completar aforo
La mujer en
la literatura a
través de la
historia.
La dama del cisne
> Carmen Torres Ripa
Patrocina Organiza
> HOY
> 19:30 h.
> KOLDO MITXELENA
SAN SEBASTIÁN
«El Derecho debe primar
sobre las pasiones
en los casos de denuncias
de maltrato a detenidos»
:: JORGE SAINZ
SAN SEBASTIÁN. Andrés Kra-
kenberger (Lima, Perú, 1957) com-
pareció ayer en el Parlamento Vas-
co junto a representantes de otras
organizaciones para presentar el in-
forme ‘Incomunicación y Tortura.
Análisis estructurado en base al Pro-
tocolo de Estambul’. Un informe pre-
sentado en septiembre en Madrid y
que ha dado veracidad a 45 denun-
cias de torturas en Euskadi entre
1982 y 2010. El texto, con criterios
científicos y elaborado por médicos
forenses, psicólogos y psiquiatras
fue elaborado por Argituz, asocia-
ción pro derechos humanos que pre-
side Krakenberger, además de por
laAsociación Española de Neuropsi-
quiatría, Ekimen Elkartea, Jaiki-
Hadi, Grupo de Acción Comunita-
ria, Osalde, Osasun Mentalaren
Elkartea y el departamento de Psi-
cología Social de la UPV-EHU.
–¿Qué es el protocolo de Estam-
bul?
–Un conjunto de normas y recomen-
daciones de médicos, psicólogos y
psiquiatras forenses, y aceptado
como método idóneo por parte de
la ONU para poder valorar, incluso
años después de los hechos, la vera-
cidad de las denuncias de torturas y
«Que ETA llame a denunciar torturas
no justifica que no se investiguen»
AndrésKrakenbergerPresidentedeArgituz,asociaciónproderechoshumanos
que, a la hora de tener un elemen-
to probatorio, se acepta como mé-
todo.
–Es un tema de debate candente
en Euskadi.
–En el País Vasco está some-
tida a una enorme polari-
zación política y, además,
hay «una denuncia de
que ETA daba instruccio-
nes a sus miembros de de-
nunciar torturas, las hu-
biera habido o no. Pero
esto último no justifica
de ninguna manera que
no se investiguen las posibles tor-
turas. Se cumplen 30 años desde que
España ratificara el Convenio con-
tra la Tortura y ahí se establece que
tiene la obligación de investigar to-
das las denuncias. España acumula
ya cinco sentencias delTribunal Eu-
ropeo de Derechos Humanos por no
investigar. ¿Qué sentiríamos si se
comprobara que hay instrucciones
de no investigar la corrupción, por
ejemplo? Sería un escándalo graví-
simo. Pues con la tortura pasa lo mis-
mo.
–¿Se puede hablar de práctica sis-
temática de la tortura en España,
como denuncian organizaciones
de apoyo a presos de ETA o la iz-
quierda abertzale?
–Me falta información para llegar a
poder usar ese adjetivo, pero sí ha
sido persistente en el tiempo. Las
denuncias son muy frecuentes.Aho-
ra se producen más en el ámbito de
las protestas sociales por la crisis.
Luego están las denuncias de extran-
jeros, generalmente indocumenta-
dos, y cuyo denominador común es
el color de la piel. El tercer grupo,
que hoy no está produciendo ya tan-
tas denuncias, es el derivado de la si-
tuación de violencia del PaísVasco,
que es el más complicado de escla-
recer por la polarización política y lo
que comentaba de la denuncia de
que ETA daba instrucciones.
–¿El hecho de que ETA asesinara
ha influido en España a la hora de
minusvalorar la gravedad de las
torturas a detenidos?
–Es posible que sea uno de los mo-
tivos. Hay que recordar la cita
del religioso y activista po-
lítico Jean-Baptiste Lacor-
daire, de la época de la Re-
volución Francesa, que
afirmó que la libertad no
es posible más que en
aquellos países donde el
Derecho predomina so-
bre las pasiones.
–¿Qué medidas deben adoptarse
para erradicar la tortura? ¿Elimi-
nar la incomunicación a los dete-
nidos?
–Tanto el Comité contra la Tortura
de Naciones Unidas como el Comi-
té Europeo para la Prevención de la
Tortura o Amnistía Internacional
han dicho bien claro que la incomu-
nicación es una de las situaciones
que dan pie a torturas. Por tanto, es
deseable que no haya un régimen
de incomunicación. Pero hay otras
medidas que no son complejas ni ca-
ras, sino que dependen de la volun-
tad política, como la vigilancia en
vídeo y en audio del recorrido del
detenido desde el arresto. Sería una
garantía mutua, ya que también evi-
taría que los funcionarios fueran de-
nunciados falsamente.
–Otro debate abierto en Euskadi
es si cabe o no la equiparación, por
ejemplo, entre personas asesina-
das por ETA o detenidos de esta or-
ganización torturados.
–La palabra equiparación nunca la
he acabado de entender. Mi instru-
mento de trabajo son los principios
básicos sobre los derechos de las víc-
timas de violaciones manifiestas de
las normas internacionales de dere-
chos humanos que aprobó la ONU
en 2005. Se habla de verdad, justi-
cia y reparación, pero también del
principio de no discriminación. Si
una persona ha tenido sus derechos
básicos a la vida y a la integridad fí-
sica y psíquica conculcados, el he-
cho de que los perpetradores sean
distintos es ya de por sí una diferen-
ciación, pero que no implica que no
les asistan los mismos derechos.
A. Krakenberger.
«Nopuedodecirque
enEspañalatorturasea
sistemática,perosíhasido
persistenteeneltiempo»
«Hayqueacabarcon
laincomunicacióny
aplicarmedidascomola
videovigilanciaaldetenido»
EH Bildu plantea
que el Instituto de la
Memoria se implique
EH Bildu fue uno de los grupos
parlamentarios que siguió la pre-
sentación en el Parlamento Vas-
co del informe del protocolo de
Estambul sobre torturas. El par-
lamentario de la coalición, Julen
Arzuaga, señaló que «acabar con
la incomunicación de los deteni-
dos sería la mejor garantía para
evitar nuevos casos», ya que está
«en la base y el origen» del mal-
trato. El representante de la coa-
lición de Sortu, EA, Aralar y Al-
ternatiba destacó la importancia
del informe y subrayó que «pone
de manifiesto la nula implica-
ción del Estado español en la
erradicación de la tortura». Ar-
zuaga pidió que las instituciones
vascas den continuidad al traba-
jo iniciado por las asociaciones
autoras de ese informe y planteó
que el futuro Instituto de la Me-
moria se implique.
Jueves 13.11.14
EL DIARIO VASCO
32 POLÍTICA