2. Sujeto Político
Los individuos que se constituyen como sujetos políticos,
son personas que se caracterizan por que ejercen
liderazgo, responsabilidad, control social y como
consecuencia de ellos se convierten en veedores de los
deberes y derechos sociales, el sujeto político se
caracteriza por ser una persona de espíritu trasformador
y posee el principio de emancipación, lo cual significa
que libera y permite que los sujetos salgan de
situaciones complejas que los apabulla, los oprime,
además se interesa por trascender del ámbito individual
al colectivo; del ámbito privado al público. Hay distinción
entre lo público sobre lo íntimo, de lo colectivo sobre lo
individual.
3. Características del sujeto político
• Tienen importantes puntos de influencia y atención social ya que al pertenecer a
una comunidad la influyen y la representan, creando así un punto de impacto
político, algunos ejemplos de comunidades con sujetos políticos pueden ser:
Animalistas, Veganos, La comunidad LGBT, campesinos, entre muchos otros.
• Los sujetos políticos no son representantes racionales-soberanos, libre de tener
intenciones, actos y palabras, siendo así una materialidad misma de lo real-
contingente.
• El sujeto político busca la trasformación a partir de la idea de la materialidad
sensible que puedan considerar afectada o problematizada
4. Características del sujeto político
El sujeto político es quien está dispuesto a asumir roles y seguir las normas
políticas que le propone la sociedad para cumplir sus metas individuales y colectivas
mediante un ejercicio racional de la democracia, mientras reconoce sus propios
derechos al igual que los de otros sin prejuicios.
Está completamente influido y moldeado por factores políticos, pudiendo ser
disuadido para actuar en consecuencia a una causa que realmente le favorezca y
beneficie, mientras procede con autonomía democrática en todo momento.
Asume posturas que busquen ayudar a mantener el orden social, participando en
actividades políticas que contribuyan al crecimiento social, manteniéndose fiel a sus
ideales y representando los de una colectividad si es necesario también.
5. Características del sujeto político
• El sujeto político no se agota a la inmediatez de un escenario estatico, es todo lo
opuesto, trasciende en el encuentro con sus experiencias vividas. El sujeto va
siendo procesado en el transcurso de sus construcción y ancla al orden de lo
simbólico como sujeto social.
Sujeto subjetivado a través del poder
- Conjunto de variables derivadas del lenguaje
- Configura el poder, el es parte del engranaje
- Identificación con un proyecto en este caso político militar
- Abarca tres sentidos colectivo, resistencia al poder, suplemento
- Nuevas maneras de actuar, nombrarse y reconocerse
6. Subjetividad Política
Subjetividad política implica no solo una configuración del sí mismo sino que, además, pone en
escenario el entramado simbólico que se genera con los otros, de reconocer posibilidades de acción
para la libertad.
la subjetividad política implica la potenciación y ampliación de las tramas que la definen: su
autonomía, su reflexividad, su conciencia histórica, la articulación de la acción y de lo narrado sobre
ella, la negociación de nuevos órdenes en las maneras de compartir el poder, y el reconocimiento al
espacio público, como juego de pluralidades. (Alvarado, Ospina y García 2012, 249). Así, la subjetividad
como una construcción dialéctica entre lo individual y colectivo consiste en una aprehensión de su
totalidad recreada en su proceso de objetivación. La totalidad concreta es la realidad objetiva y posible
de ser objetivada por el sujeto. El sujeto encarna la posibilidad de reconfigurar sus realidades en el
transcurso de sus prácticas sociales, también a través del poder; el sujeto es sujeto a otro por control y
dependencia y está sujetado a su cultura e identidad. Implica una identificación con un proyecto, en
nuestro caso el proyecto político, se agencia como una forma de subjetivación, como una manera de
existencia.
7. Liderazgo Político
Liderazgo:
1) Permite persuadir a los demás para la toma de decisiones y gestión de conductas políticas que
contribuyan al interés colectivo a la hora de encaminarse hacia una meta particular, donde todos se
beneficien de la misma manera al defender una misma causa.
2) Permite crear maneras eficaces y asertivas de comunicación proactiva para llegarle a las masas
en un modo inmediato y seguro, propiciando que las personas se sientan identificadas y respaldadas
por quien asume esta postura de líder, mientras se compromete por los intereses de los demás, creando
mayor sinergia y feedback en todas sus acciones y manifestaciones políticas.
3) Permite crear un mayor sentimiento de empatía y prosocialidad al interactuar con otras personas,
pues se construye un vínculo, y a la vez, una responsabilidad de ser un mediador que esté en la
capacidad de comprender la cognición social para traducir las emociones, ideas, pensamientos,
sentimientos, conductas y expectativas de las demás personas, pudiendo proporcionarles justo lo que
esperan recibir al contar con el respaldo de dicho líder empático y carismático.
8. Se relaciona con nuestras acciones las cuales se convierten en el objeto de
observación, a partir de examinar y comprender cómo las narrativas estructuran las
propias experiencias puesto que es el proceso por el cual la subjetividad se manifiesta
y se construye, ya que se vincula directamente con las diversas experiencias
configuradoras de la identidad social refiriéndose a los valores y normas dados por
las instituciones teniendo como énfasis la reproducción y la transformación de una
cultura política determinada, la socialización política es pensar en las prácticas
cotidianas de convivencia con las diferentes instituciones y actores sociales, desde la
familia y la escuela hasta empresas, instituciones sociales, organizaciones, gobierno y
Estado. Donde se edifican actitudes, ideologías y comportamientos tanto individuales
como colectivos en relación con la vida en común, con la participación ciudadana y,
en definitiva, con la posición frente a las escenas públicas del país.
Socialización Política
9. Socialización política
Hablar de socialización política es pensar en las prácticas cotidianas de convivencia
con las diferentes instituciones y actores sociales, desde la familia y la escuela hasta
empresas, instituciones sociales, organizaciones, gobierno y Estado. Díaz posiciona
esta categoría como “área de la socialización humana” (2004, 175) donde se edifican
actitudes, ideologías y comportamientos tanto individuales como colectivos en
relación con la vida en común, con la participación ciudadana y, en definitiva, con la
posición frente a las escenas públicas del país.
10. Socialización política
La socialización política es el proceso por el cual la subjetividad se manifiesta y se
construye. Esta se ha abordado desde tres dimensiones, como proceso, ya que se
vincula directamente con las diversas experiencias configuradoras de la identidad
social, como producto, refiriéndose a los valores y normas dados por las instituciones,
y por último, como mecanismo social, teniendo como énfasis la reproducción y la
transformación de una cultura política determinada (Alvarado, Ospina y García
2012).
11. Características de la socialización política
• Los sujetos políticos necesitan de interacción con grupos y comunidades de manera
civil y formal para dialogar y comunicar ideas, así es como se realiza la
socialización política.
• La socialización política es un elemento de la misma cultura política que logra
transmitir conocimientos, actitudes, nomas y valores, esto logra estabilidad y
conservación política.
• Durante la socialización política se busca la estabilidad ideológica por la mayor
cantidad de tiempo posible, dando así gran cantidad de roles políticos y
comportamientos que los sujetos políticos deben adaptar e interiorizar.
12. ¿Cómo puede aportar la Psicología Política al desarrollo de
Colombia?
En Colombia como en muchos países de Latinoamérica la psicología política puede
realizar importantes aportes en la estructuración y sistematización de las ideologías,
actitudes y representaciones en las personas y la misma sociedad; pues la psicología
política analiza la dinámica entre la estructura psicológica de los individuos ante los
procesos y sujetos políticos con los que se relacionan, pues este orden social es
dependiente del comportamiento colectivo provocado por el sistema político.
13. ¿Cómo puede aportar la Psicología Política al desarrollo de
Colombia?
La psicología política aporta de gran manera al desarrollo de Colombia, pues el
trabajo de la psicología política en acompañamiento psicosocial del conflicto armado
en Colombia, en el área de la salud mental y derechos humanos esto lleva al
acompañamiento de procesos terapéuticos o de restitución psicológica de las víctimas
directas (y sus familiares) de casos de desapariciones, torturas, mutilaciones
corporales, producto del enfrentamiento armado, el desplazamiento (Bello y otros
2000), los allanamientos y las retenciones ilegales que se presentan por parte de las
agencias gubernamentales y estatales detentadoras del poder político, los efectos
psicosociales del desplazamiento y la violencia política (Bello, 2002; Pérez, 2004;
Bello, 2006). El acompañamiento directo a las víctimas debe permitir que se
construyan modelos y estrategias de apoyo psicosocial de esta población. (p.12).
14. ¿Cómo puede aportar la Psicología Política al desarrollo de
Colombia?
Alexander Dorna y Maritza Montero en 1993 hablaban de la heterogeneidad
temática de la psicología política que podría interpretarse como signo de vitalidad, y
entre las áreas del campo estarían las investigaciones relacionadas directamente con
la problemática social.
Maritza Montero (2009) en la discusión que elabora acerca de la psicología política
toma distancia de las posturas que la sitúan como la interacción entre política y
psicología en tanto áreas separadas, por el contrario ella considera que, la psicología
política es: un espacio multidisciplinario que se ocupa de describir, analizar y explicar
los fenómenos que atañen a la vida pública en función de las prescripciones sociales
generadas para organizar esa vida, y de los mecanismos de poder que operan en ella,
poniendo de manifiesto los recursos comunicativos, persuasivos y de fuerza
empleados en ese espacio.p.204
15. ¿Cómo puede aportar la Psicología Política al desarrollo de
Colombia?
Es evidente que la psicología política es una especialidad que se orienta a estudiar
los fenómenos sociales. De su interés dentro de los comportamientos político, es
decir las personas empáticas y con conciencia política, poseen herramientas eficaces
de persuasión, captando la atención de grupos y personas en base a estrategias que
permitan un desarrollo de una cultura política y moderna en nuestro pais, siendo
innovadores, ya que en el mundo actual es importante reconocer el nuevo desarrollo
del lenguaje político el cual aporta una organización y sus consecuencias para los
líderes.
16. ¿Cómo puede aportar la Psicología Política al desarrollo de
Colombia?
la cultura política es un proceso que se forma atreves de la historia haciendo que
cada individuo adopte determinado comportamiento y tenga una orientación en
materia política de acuerdo al sistema político de la región o país donde se encuentre,
de igual manera está condicionada por factores del contexto como las condiciones
socioeconómicas, costumbres y tradiciones, esto hace que cada sujeto en interacción
con su entorno por medio del lenguaje y las representaciones simbólicas, se formen
su propia subjetividad política, sumado además a otros elementos como el abandono
o la falta de atención por parte del estado a ciertas regiones del país, haciéndolas
vulnerables a la incursión de grupos armados ilegales, sometiendo a estas
comunidades a la violencia
17. ¿Cómo puede aportar la Psicología Política al desarrollo de
Colombia?
Por tanto la psicología política aportaría a la transformación comunitaria al…”hacer
una psicología social socialmente sensible significaba, entonces, transformar muchas
cosas: el hábitat, el modo de vida, la concepción de sí mismos/as, en tanto personas
viviendo en una sociedad y formando parte de una comunidad, y la misma
comunidad, pues, al transformarla, también los/as transformadores/as devenían
otros y otras” (Montero, M. 2010. P-52).
18. Referencias bibliográficas
Etchezabar, E. y Brussino, S. (2016) Perspectivas psicológicas en el estudio del
autoritarismo. En Magaña, I., Dorna, A. y Torres, I. (Eds.) (2016). Contribuciones a la
psicología política en América Latina: contextos y escenarios actuales. Santiago de
Chile, CHILE: RIL editores. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=11286276
&ppg=222 (Leer: Pág. 85-106)
Diaz Gómez, A. y Bravo, O.A. (2019). Psicología política y procesos para la paz en
Colombia. Cali: Asociación Colombiana de Facultades de Psicología (ASCOFPASI) y
Editorial Universidad Icesi. DOI: https://doi.org/10.18046/EUI/ee.2.2019 Capitulo
introducción
http://www.icesi.edu.co/editorial/psicologia-politica
19. Referencias bibliográficas
Manrique, C. y Quintana L. (2016) Introducción: Repensar el sujeto político desde la
contingencia de lo social. ¿Cómo se forma un sujeto político?: prácticas estéticas y
acciones colectivas. (2016). Recuperado de:
https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2538/lib/unadsp/reader.action?ppg=26&docID=
5514163&tm=1545169066839 (Leer: Pág. 10-25)
Jiménez, K. y Loaiza, V. (2016). Aproximaciones a la subjetividad y socialización
política en jóvenes excombatientes del conflicto armado en Colombia. Trabajo Social.
(18) 77-90. Recuperado de:
https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/58573/56282
Herrera, J. (2018). La personalidad y la socialización política. Recuperado de:
http://hdl.handle.net/10596/23366
20. Referencias bibliográficas
Montero, M. (2010). Fortalecimiento de la Ciudadanía y Transformación Social: Área
de Encuentro entre la Psicología Política y la Psicología Comunitaria. (Spanish).
Psykhe, 19(2), 51-63. Recuperado de:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=zbh&AN=6701
1449&lang=es&site=eds-live (Leer: Pág. 52 a 60).
El Hanaoudi, A, y Porro, J. (2013). Instrumentos y procesos de participación ciudadana
en España y Marruecos. Madrid: Dykinson. Recuperado de:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=753
173&lang=es&site=ehost-live (Leer: Pág. 90 a 105)