SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 3
Descargar para leer sin conexión
1
Programa Nacional de Formación de Medicina Integral Comunitaria.
Orientaciones a los profesores para emitir la calificación final de la asignatura Ambientes
específicos y su relación con la salud.
Orientaciones Generales.
Para presentarse a la evaluación final de la asignatura el estudiante debe haber asistido a no
menos del 80% de las actividades docentes y haber aprobado el 70% de las evaluaciones
frecuentes. Esta evaluación se realiza en la semana 5 y consiste en la presentación del informe
final de los riesgos identificados en el ambiente específico asignado y las principales medidas
para su control. Se conformarán equipos de 4 estudiantes como máximo. La misma se realizará
de forma oral con una presentación en PowerPoint además de la entrega del informe final con 72
horas de antelación al tribunal, el que está conformado por tres profesores como mínimo, uno de
ellos realizará la oponencia de cada informe que se presente.
Orientaciones para el tribunal.
 Para la calificación del informe final se tendrá en cuenta: (En la tabla 1 se muestra la
distribución ponderal según estos aspectos)
 Aspectos generales.
 Aspectos relacionados con la estructura, exposición y defensa del trabajo.
 En los aspectos generales el tribunal tendrá en cuenta la calidad del informe escrito, en el
que considerará la ortografía, coherencia lógica de las ideas, y la presentación del
documento. En los aspectos metodológicos deberá considerar la correspondencia del
informe con la guía que fue orientada en la asignatura, tengan en cuenta la flexibilidad que se
orientó para su aplicación
 En los aspectos relacionados con la, estructura, exposición y defensa del trabajo, además de
la calidad de la presentación y del ajuste al tiempo, considerará la defensa del trabajo en el
que tendrá en cuenta el dominio del informe, la correspondencia de los riesgos identificados
en el ambiente específico, las medidas para controlarlos y las respuestas al tribunal y al
auditorio; se tendrá en cuenta además las respuestas a la oponencia.
 El Proyecto integrado se evalúa sobre la base de 20 puntos. Tendrá un mínimo de aprobado
de 12 puntos
 De reprobar el proyecto en la convocatoria del ordinario tendrá derecho a realizar la primera
reparación, de reprobar esta realizará la segunda reparación como última oportunidad. En el
caso de realizar los exámenes en reparación el estudiante obtendrá la calificación que
alcance en el examen. Para el resultado de la evaluación final se respetarán las
calificaciones alcanzadas en todos los componentes previamente aprobados. La nota del
Proyecto integrado debe registrarse con su valor obtenido en base a 20 puntos sin
conversión en el modelo de acta de examen en la casilla de examen (MIC-04 Modelo de Acta
de Examen 2008-2009). La misma se emitirá en números enteros, redondeando al valor
entero superior cuando la fracción sea igual o mayor de 0,5. Para ser aprobado se debe
obtener una calificación igual o superior a 12 puntos. Por su carácter certificativo el examen
2
final en forma de Proyecto integrado no incluye calificación de aspectos educativos y de
asistencia ya que los mismos están incluidos en la evaluación frecuente en los escenarios de
la profesión.
 Posteriormente el profesor convertirá la calificación de 20 puntos a 10, como se muestra en
la tabla 2. que se aportarán a la evaluación final de la unidad curricular.
 Al culminar la presentación y defensa, el profesor deberá llenar la Ficha para la Evaluación
Final de la asignatura, la cual se anexa a este documento. Debe verificar que los estudiantes
firmen la misma una vez culminado el ejercicio e informarles en ese momento la calificación
final obtenida.
 Una vez llenada la ficha de evaluación, será archivada en el núcleo docente junto con el
informe final del ambiente específico asignado.
 Para aprobar la asignatura el estudiante tiene que haber obtenido una calificación
igual o superior a 12 en el informe final.
Tabla 1
Aspectos a considerar en la evaluación del Informe Final.
Aspectos a considerar Calificación del
ítems
Calificación
alcanzada
A. Aspectos generales (2 puntos)
1. Entrega oportuna 0.4
2. Formato orientado. 0.4
3. Estructura orientada 0.4
4. Uso adecuado de la terminología
científico-técnica
0.4
5. Corrección gramatical y ortográfica 0.4
Calificación del acápite 2
B Estructura. (14puntos).
1. Introducción 2
2. Objetivos 2
3. Breve descripción del ambiente
especifico
2
4. Principales problemas identificados 2
5. Propuestas de soluciones 2
6. Bibliografía 2
7. Anexos 2
Calificación del acápite 14
C. Exposición (2 puntos).
1.Se expresan fluidamente 0.4
2. Usan tono de voz adecuado a la
situación y el auditorio
0.4
3. Manifiestan seguridad durante la
exposición
0.4
4. Resumen ideas principales al
finalizar la exposición
0.4
5. Se ajustan al tiempo asignado. 0.4
3
Calificación del acápite 2
D. Defensa (2 puntos).
1. Precisión científico-técnica en las
respuestas
0.5
2. Coherencia en los argumentos 0.5
3. Defienden criterios sin imposición 0.5
4. Precisión en la respuesta. 0.5
Calificación del acápite 2
Total 20
Tabla 2
Tabla de conversión de 20 puntos a 10, para emitir la calificación del informe final.
Calificación en el informe final Conversión
19 - 20 10
17 - 18 9
15 - 16 8
13 - 14 7
12 6
11 o menos (*) 5
Para emitir la calificación final de la asignatura se tendrá en cuenta:
 Las calificaciones de la evaluación frecuente en los encuentros docentes que aportan 5
puntos a la calificación final de la asignatura.
 Las calificaciones de la evaluación frecuente en los escenarios de formación o práctica
docente que aportan 5 puntos a la calificación final de la asignatura.
 Los resultados en la elaboración, presentación y defensa del informe final. (Según se
muestra en tabla 1 y la conversión posterior de 20 puntos a 10 cómo se muestra en la
tabla 2)
En la tabla 3, se presenta la distribución ponderal según los diferentes aspectos que
contempla la calificación final de la asignatura.
Tabla 3
Aspectos a considerar al emitir la calificación final de la asignatura.
Aspectos a considerar Calificación Mínimo
de
aprobado
Evaluación frecuente en el encuentro docente. 5 3
Evaluación frecuente en los escenarios de la profesión. 5 3
Elaboración, presentación y defensa del informe final 10 6
Calificación final 20 12

Más contenido relacionado

Destacado

Bonnel h2 ptm05_web
Bonnel h2 ptm05_webBonnel h2 ptm05_web
Bonnel h2 ptm05_web
MedAminNasri
 
Practica 5 Ntaeef
Practica 5 NtaeefPractica 5 Ntaeef
Practica 5 Ntaeef
miansaca
 
Mariana silva ruiz 131
Mariana silva ruiz 131Mariana silva ruiz 131
Mariana silva ruiz 131
fernyarias
 
Revolució Francesa
Revolució FrancesaRevolució Francesa
Revolució Francesa
NJAKA1993
 
Choice D
Choice DChoice D
Choice D
mbrilla
 
Bibliotecologia final
Bibliotecologia finalBibliotecologia final
Bibliotecologia final
yennyorjuela
 

Destacado (20)

Bienvenidos7
Bienvenidos7Bienvenidos7
Bienvenidos7
 
ELesson 1, animal lovers' quiz
ELesson 1, animal lovers' quizELesson 1, animal lovers' quiz
ELesson 1, animal lovers' quiz
 
Presentación taller
Presentación tallerPresentación taller
Presentación taller
 
Las tic en la educación
Las tic en la educaciónLas tic en la educación
Las tic en la educación
 
Rapport de l'Assemblée générale du Conseil de sécurité des Nations unies - 07...
Rapport de l'Assemblée générale du Conseil de sécurité des Nations unies - 07...Rapport de l'Assemblée générale du Conseil de sécurité des Nations unies - 07...
Rapport de l'Assemblée générale du Conseil de sécurité des Nations unies - 07...
 
Bonnel h2 ptm05_web
Bonnel h2 ptm05_webBonnel h2 ptm05_web
Bonnel h2 ptm05_web
 
09h30 EMDay 2014 - Introduction
09h30 EMDay 2014 - Introduction09h30 EMDay 2014 - Introduction
09h30 EMDay 2014 - Introduction
 
Boletin de la Alcaldia de Palmira 143 por La Hora de Palmira (miércoles 25 de...
Boletin de la Alcaldia de Palmira 143 por La Hora de Palmira (miércoles 25 de...Boletin de la Alcaldia de Palmira 143 por La Hora de Palmira (miércoles 25 de...
Boletin de la Alcaldia de Palmira 143 por La Hora de Palmira (miércoles 25 de...
 
Practica 5 Ntaeef
Practica 5 NtaeefPractica 5 Ntaeef
Practica 5 Ntaeef
 
Conferencia sobre Redes Sociales para PYMES
Conferencia sobre Redes Sociales para PYMESConferencia sobre Redes Sociales para PYMES
Conferencia sobre Redes Sociales para PYMES
 
Mariana silva ruiz 131
Mariana silva ruiz 131Mariana silva ruiz 131
Mariana silva ruiz 131
 
Webzine2
Webzine2Webzine2
Webzine2
 
Les services de la société Update
Les services de la société UpdateLes services de la société Update
Les services de la société Update
 
Boletín de la Alcaldía de Palmira 97 mayo 15 2012
Boletín de la Alcaldía de Palmira  97  mayo 15 2012Boletín de la Alcaldía de Palmira  97  mayo 15 2012
Boletín de la Alcaldía de Palmira 97 mayo 15 2012
 
Internet 1429
Internet 1429Internet 1429
Internet 1429
 
Revolució Francesa
Revolució FrancesaRevolució Francesa
Revolució Francesa
 
Choice D
Choice DChoice D
Choice D
 
Diaporama Hubic
Diaporama HubicDiaporama Hubic
Diaporama Hubic
 
Boletín de la Alcaldía de Palmira 103 (jueves 24 de mayo)
Boletín de la Alcaldía de Palmira 103 (jueves 24 de mayo)Boletín de la Alcaldía de Palmira 103 (jueves 24 de mayo)
Boletín de la Alcaldía de Palmira 103 (jueves 24 de mayo)
 
Bibliotecologia final
Bibliotecologia finalBibliotecologia final
Bibliotecologia final
 

Similar a Orientaciones para la calificación

3 criterios de calificación
3 criterios de calificación3 criterios de calificación
3 criterios de calificación
albertoibargutxi
 
Elementos Y Metodologiade Taller Feb08
Elementos Y Metodologiade Taller Feb08Elementos Y Metodologiade Taller Feb08
Elementos Y Metodologiade Taller Feb08
socsino
 
Elementos Y Metodologiade Taller Feb08
Elementos Y Metodologiade Taller Feb08Elementos Y Metodologiade Taller Feb08
Elementos Y Metodologiade Taller Feb08
socsino
 
Instructivo apoyo educativo
Instructivo apoyo educativoInstructivo apoyo educativo
Instructivo apoyo educativo
Jose Zarate
 
Manual eb 2_c_20110517-1730
Manual eb 2_c_20110517-1730Manual eb 2_c_20110517-1730
Manual eb 2_c_20110517-1730
profesoraudp
 
05 instructivo factor gestion_escolar-2011
05 instructivo factor gestion_escolar-201105 instructivo factor gestion_escolar-2011
05 instructivo factor gestion_escolar-2011
Oly Utrilla
 
Ejemplos de indicadores de_ procesos_ percepcion_y_rendimiento
Ejemplos de indicadores  de_ procesos_ percepcion_y_rendimientoEjemplos de indicadores  de_ procesos_ percepcion_y_rendimiento
Ejemplos de indicadores de_ procesos_ percepcion_y_rendimiento
Damaris De Labrador
 
3 reglamento evaluación académica (por asignatura)
3 reglamento evaluación académica (por asignatura)3 reglamento evaluación académica (por asignatura)
3 reglamento evaluación académica (por asignatura)
eme2525
 

Similar a Orientaciones para la calificación (20)

Evaluacion ciclo introductorio 2011
Evaluacion ciclo introductorio 2011Evaluacion ciclo introductorio 2011
Evaluacion ciclo introductorio 2011
 
Evaluacion ciclo introductorio-2011
Evaluacion ciclo introductorio-2011Evaluacion ciclo introductorio-2011
Evaluacion ciclo introductorio-2011
 
3 criterios de calificación
3 criterios de calificación3 criterios de calificación
3 criterios de calificación
 
Criterios de calificación de la programación
Criterios de calificación de la programaciónCriterios de calificación de la programación
Criterios de calificación de la programación
 
Elementos Y Metodologiade Taller Feb08
Elementos Y Metodologiade Taller Feb08Elementos Y Metodologiade Taller Feb08
Elementos Y Metodologiade Taller Feb08
 
Elementos Y Metodologiade Taller Feb08
Elementos Y Metodologiade Taller Feb08Elementos Y Metodologiade Taller Feb08
Elementos Y Metodologiade Taller Feb08
 
Instructivo apoyo educativo
Instructivo apoyo educativoInstructivo apoyo educativo
Instructivo apoyo educativo
 
Presentación módulo Seguridad y Alta Disponibilidad curso 2018/2019
Presentación módulo Seguridad y Alta Disponibilidad curso 2018/2019Presentación módulo Seguridad y Alta Disponibilidad curso 2018/2019
Presentación módulo Seguridad y Alta Disponibilidad curso 2018/2019
 
Formulacion de proyectos unidad 1
Formulacion de proyectos unidad 1Formulacion de proyectos unidad 1
Formulacion de proyectos unidad 1
 
Presentación
PresentaciónPresentación
Presentación
 
Presentación 2018-2019
Presentación 2018-2019Presentación 2018-2019
Presentación 2018-2019
 
Criterios ev. 2º bac 2014 2015
Criterios ev. 2º  bac 2014 2015Criterios ev. 2º  bac 2014 2015
Criterios ev. 2º bac 2014 2015
 
Manual eb 2_c_20110517-1730
Manual eb 2_c_20110517-1730Manual eb 2_c_20110517-1730
Manual eb 2_c_20110517-1730
 
2016 hlc criterios_evaluación
2016 hlc criterios_evaluación2016 hlc criterios_evaluación
2016 hlc criterios_evaluación
 
Criterios de Evaluación y Calificación 2015-16 EF
Criterios de Evaluación y Calificación 2015-16 EFCriterios de Evaluación y Calificación 2015-16 EF
Criterios de Evaluación y Calificación 2015-16 EF
 
Educación Básica-2024 (5)...........pptx
Educación Básica-2024 (5)...........pptxEducación Básica-2024 (5)...........pptx
Educación Básica-2024 (5)...........pptx
 
Sílabo tercera parte
Sílabo tercera parteSílabo tercera parte
Sílabo tercera parte
 
05 instructivo factor gestion_escolar-2011
05 instructivo factor gestion_escolar-201105 instructivo factor gestion_escolar-2011
05 instructivo factor gestion_escolar-2011
 
Ejemplos de indicadores de_ procesos_ percepcion_y_rendimiento
Ejemplos de indicadores  de_ procesos_ percepcion_y_rendimientoEjemplos de indicadores  de_ procesos_ percepcion_y_rendimiento
Ejemplos de indicadores de_ procesos_ percepcion_y_rendimiento
 
3 reglamento evaluación académica (por asignatura)
3 reglamento evaluación académica (por asignatura)3 reglamento evaluación académica (por asignatura)
3 reglamento evaluación académica (por asignatura)
 

Más de Luis González

Guía metodológica para la presentación del trabajo final ambientes específicos
Guía metodológica para la presentación del trabajo final ambientes específicosGuía metodológica para la presentación del trabajo final ambientes específicos
Guía metodológica para la presentación del trabajo final ambientes específicos
Luis González
 
Inducción disciplina atención integral en salud
Inducción disciplina atención integral en saludInducción disciplina atención integral en salud
Inducción disciplina atención integral en salud
Luis González
 
P1 ambientes especificos arreglado 2012 13-12
P1 ambientes especificos arreglado 2012 13-12P1 ambientes especificos arreglado 2012 13-12
P1 ambientes especificos arreglado 2012 13-12
Luis González
 
P1 sem 1 ambientes específicos
P1 sem 1 ambientes específicosP1 sem 1 ambientes específicos
P1 sem 1 ambientes específicos
Luis González
 
P1 sem 2 ambientes específicos
P1 sem 2 ambientes específicosP1 sem 2 ambientes específicos
P1 sem 2 ambientes específicos
Luis González
 
P1 sem 3 ambientes específicos
P1 sem 3 ambientes específicosP1 sem 3 ambientes específicos
P1 sem 3 ambientes específicos
Luis González
 
P1 sem 4 ambientes específicos
P1 sem 4 ambientes específicosP1 sem 4 ambientes específicos
P1 sem 4 ambientes específicos
Luis González
 
P1 sem 5 ambientes específicos
P1 sem 5 ambientes específicosP1 sem 5 ambientes específicos
P1 sem 5 ambientes específicos
Luis González
 
P1 sem 6 ambientes específicos
P1 sem 6 ambientes específicosP1 sem 6 ambientes específicos
P1 sem 6 ambientes específicos
Luis González
 
Programa analitico de ambientes específicos.2012 2013
Programa analitico de ambientes específicos.2012 2013Programa analitico de ambientes específicos.2012 2013
Programa analitico de ambientes específicos.2012 2013
Luis González
 
Programa analítico de ambientes específicos
Programa analítico de ambientes específicosPrograma analítico de ambientes específicos
Programa analítico de ambientes específicos
Luis González
 
Guia de evaluación ambientes específicos
Guia de evaluación ambientes específicosGuia de evaluación ambientes específicos
Guia de evaluación ambientes específicos
Luis González
 

Más de Luis González (15)

Pancreatitis aguda2
Pancreatitis aguda2Pancreatitis aguda2
Pancreatitis aguda2
 
Guía metodológica para la presentación del trabajo final ambientes específicos
Guía metodológica para la presentación del trabajo final ambientes específicosGuía metodológica para la presentación del trabajo final ambientes específicos
Guía metodológica para la presentación del trabajo final ambientes específicos
 
Inducción disciplina atención integral en salud
Inducción disciplina atención integral en saludInducción disciplina atención integral en salud
Inducción disciplina atención integral en salud
 
P1 ambientes especificos arreglado 2012 13-12
P1 ambientes especificos arreglado 2012 13-12P1 ambientes especificos arreglado 2012 13-12
P1 ambientes especificos arreglado 2012 13-12
 
P1 sem 1 ambientes específicos
P1 sem 1 ambientes específicosP1 sem 1 ambientes específicos
P1 sem 1 ambientes específicos
 
P1 sem 2 ambientes específicos
P1 sem 2 ambientes específicosP1 sem 2 ambientes específicos
P1 sem 2 ambientes específicos
 
P1 sem 3 ambientes específicos
P1 sem 3 ambientes específicosP1 sem 3 ambientes específicos
P1 sem 3 ambientes específicos
 
P1 sem 4 ambientes específicos
P1 sem 4 ambientes específicosP1 sem 4 ambientes específicos
P1 sem 4 ambientes específicos
 
P1 sem 5 ambientes específicos
P1 sem 5 ambientes específicosP1 sem 5 ambientes específicos
P1 sem 5 ambientes específicos
 
P1 sem 6 ambientes específicos
P1 sem 6 ambientes específicosP1 sem 6 ambientes específicos
P1 sem 6 ambientes específicos
 
Programa analitico de ambientes específicos.2012 2013
Programa analitico de ambientes específicos.2012 2013Programa analitico de ambientes específicos.2012 2013
Programa analitico de ambientes específicos.2012 2013
 
Programa analítico de ambientes específicos
Programa analítico de ambientes específicosPrograma analítico de ambientes específicos
Programa analítico de ambientes específicos
 
Guia de evaluación ambientes específicos
Guia de evaluación ambientes específicosGuia de evaluación ambientes específicos
Guia de evaluación ambientes específicos
 
Sm 2001-05-anexos
Sm 2001-05-anexosSm 2001-05-anexos
Sm 2001-05-anexos
 
Psiquiatria -ao_01[1]
Psiquiatria  -ao_01[1]Psiquiatria  -ao_01[1]
Psiquiatria -ao_01[1]
 

Orientaciones para la calificación

  • 1. 1 Programa Nacional de Formación de Medicina Integral Comunitaria. Orientaciones a los profesores para emitir la calificación final de la asignatura Ambientes específicos y su relación con la salud. Orientaciones Generales. Para presentarse a la evaluación final de la asignatura el estudiante debe haber asistido a no menos del 80% de las actividades docentes y haber aprobado el 70% de las evaluaciones frecuentes. Esta evaluación se realiza en la semana 5 y consiste en la presentación del informe final de los riesgos identificados en el ambiente específico asignado y las principales medidas para su control. Se conformarán equipos de 4 estudiantes como máximo. La misma se realizará de forma oral con una presentación en PowerPoint además de la entrega del informe final con 72 horas de antelación al tribunal, el que está conformado por tres profesores como mínimo, uno de ellos realizará la oponencia de cada informe que se presente. Orientaciones para el tribunal.  Para la calificación del informe final se tendrá en cuenta: (En la tabla 1 se muestra la distribución ponderal según estos aspectos)  Aspectos generales.  Aspectos relacionados con la estructura, exposición y defensa del trabajo.  En los aspectos generales el tribunal tendrá en cuenta la calidad del informe escrito, en el que considerará la ortografía, coherencia lógica de las ideas, y la presentación del documento. En los aspectos metodológicos deberá considerar la correspondencia del informe con la guía que fue orientada en la asignatura, tengan en cuenta la flexibilidad que se orientó para su aplicación  En los aspectos relacionados con la, estructura, exposición y defensa del trabajo, además de la calidad de la presentación y del ajuste al tiempo, considerará la defensa del trabajo en el que tendrá en cuenta el dominio del informe, la correspondencia de los riesgos identificados en el ambiente específico, las medidas para controlarlos y las respuestas al tribunal y al auditorio; se tendrá en cuenta además las respuestas a la oponencia.  El Proyecto integrado se evalúa sobre la base de 20 puntos. Tendrá un mínimo de aprobado de 12 puntos  De reprobar el proyecto en la convocatoria del ordinario tendrá derecho a realizar la primera reparación, de reprobar esta realizará la segunda reparación como última oportunidad. En el caso de realizar los exámenes en reparación el estudiante obtendrá la calificación que alcance en el examen. Para el resultado de la evaluación final se respetarán las calificaciones alcanzadas en todos los componentes previamente aprobados. La nota del Proyecto integrado debe registrarse con su valor obtenido en base a 20 puntos sin conversión en el modelo de acta de examen en la casilla de examen (MIC-04 Modelo de Acta de Examen 2008-2009). La misma se emitirá en números enteros, redondeando al valor entero superior cuando la fracción sea igual o mayor de 0,5. Para ser aprobado se debe obtener una calificación igual o superior a 12 puntos. Por su carácter certificativo el examen
  • 2. 2 final en forma de Proyecto integrado no incluye calificación de aspectos educativos y de asistencia ya que los mismos están incluidos en la evaluación frecuente en los escenarios de la profesión.  Posteriormente el profesor convertirá la calificación de 20 puntos a 10, como se muestra en la tabla 2. que se aportarán a la evaluación final de la unidad curricular.  Al culminar la presentación y defensa, el profesor deberá llenar la Ficha para la Evaluación Final de la asignatura, la cual se anexa a este documento. Debe verificar que los estudiantes firmen la misma una vez culminado el ejercicio e informarles en ese momento la calificación final obtenida.  Una vez llenada la ficha de evaluación, será archivada en el núcleo docente junto con el informe final del ambiente específico asignado.  Para aprobar la asignatura el estudiante tiene que haber obtenido una calificación igual o superior a 12 en el informe final. Tabla 1 Aspectos a considerar en la evaluación del Informe Final. Aspectos a considerar Calificación del ítems Calificación alcanzada A. Aspectos generales (2 puntos) 1. Entrega oportuna 0.4 2. Formato orientado. 0.4 3. Estructura orientada 0.4 4. Uso adecuado de la terminología científico-técnica 0.4 5. Corrección gramatical y ortográfica 0.4 Calificación del acápite 2 B Estructura. (14puntos). 1. Introducción 2 2. Objetivos 2 3. Breve descripción del ambiente especifico 2 4. Principales problemas identificados 2 5. Propuestas de soluciones 2 6. Bibliografía 2 7. Anexos 2 Calificación del acápite 14 C. Exposición (2 puntos). 1.Se expresan fluidamente 0.4 2. Usan tono de voz adecuado a la situación y el auditorio 0.4 3. Manifiestan seguridad durante la exposición 0.4 4. Resumen ideas principales al finalizar la exposición 0.4 5. Se ajustan al tiempo asignado. 0.4
  • 3. 3 Calificación del acápite 2 D. Defensa (2 puntos). 1. Precisión científico-técnica en las respuestas 0.5 2. Coherencia en los argumentos 0.5 3. Defienden criterios sin imposición 0.5 4. Precisión en la respuesta. 0.5 Calificación del acápite 2 Total 20 Tabla 2 Tabla de conversión de 20 puntos a 10, para emitir la calificación del informe final. Calificación en el informe final Conversión 19 - 20 10 17 - 18 9 15 - 16 8 13 - 14 7 12 6 11 o menos (*) 5 Para emitir la calificación final de la asignatura se tendrá en cuenta:  Las calificaciones de la evaluación frecuente en los encuentros docentes que aportan 5 puntos a la calificación final de la asignatura.  Las calificaciones de la evaluación frecuente en los escenarios de formación o práctica docente que aportan 5 puntos a la calificación final de la asignatura.  Los resultados en la elaboración, presentación y defensa del informe final. (Según se muestra en tabla 1 y la conversión posterior de 20 puntos a 10 cómo se muestra en la tabla 2) En la tabla 3, se presenta la distribución ponderal según los diferentes aspectos que contempla la calificación final de la asignatura. Tabla 3 Aspectos a considerar al emitir la calificación final de la asignatura. Aspectos a considerar Calificación Mínimo de aprobado Evaluación frecuente en el encuentro docente. 5 3 Evaluación frecuente en los escenarios de la profesión. 5 3 Elaboración, presentación y defensa del informe final 10 6 Calificación final 20 12