SlideShare una empresa de Scribd logo
1
“PRESENTE Y FUTURO DEL MERCADO HIPOTECARIO. LA
SEGUNDA OPORTUNIDAD PARA CONSUMIDORES Y
EMPRESAS”.
La eficiencia del mercado hipotecario frente a los consumidores, un
reto para la justicia
Por Luis Pineda Salido
Abogado. Doctor en Derecho. Presidente de AUSBANC
presidencia@ausbanc.com
SUMARIO:I. SOBRELASCAUSASDE INSOLVENCIA DE LOS CONSUMIDORES Y SU
REPERCUSION EN EL MERCADO HIPOTECARIO. II.- ORIGEN Y DESARROLLO DE
LOS CAMBIOS LEGISLATIVOS. III.- INCIDENCIA DE CLÁUSULAS ABUISVAS EN LA
SOVLENCIA DE LOS CONSUMIDORES: LA CLÁUSULA SUELO, UN CONLICTO
SOCIAL, JURÍDICO Y JUDICIAL. IV.- CONSECUENCIAS INMEDIATAS DE LA
DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO. EL CONTROL DE TRANSPARENCIA. V.-
NUEVOS RETOS EN LA PROTECCION DE LOS CONSUMIDORES A LA LUZ DE LA
SENTENCIA DE 9 DE MAYO DE 2013. V.A) LA SUPERACION DE LAS ERRONEAS
VALORACIONES DE LA SENTENCIA QUE ENTIENDEN QUE EL CONTROL DE
TRANSPARENCIAESUNVICIODELCONSENTIMIENTO. V.B) LA INTERPRETACION
ADECUADA DEL LIMITADO ALCANCE DE LA IRRETROACTIVIDAD QUE
DECLARAR LA SENTENCIA. V.C) LA EXTENSIÓN DEL CONTROL DE
TRASNPARENCIA A LAS PERSONAS JURÍDICAS EN SU CONDICION DE
PRESTATARIOS ADHERENTES. VI.- CONCLUSIONES.
I.- SOBRE LAS CAUSAS DE INSOLVENCIA DE LOS
CONSUMIDORES Y SU REPERCUSION EN EL MERCADO
HIPOTECARIO.
Cuando una empresa atraviesa momentos difíciles y comienza a tener
dificultades para atender sus pagos, el ordenamiento jurídico extiende su manto
protector para evitar que esa situación de dificultad conduzca indefectiblemente a la
imposibilidad de continuar con la actividad y, por ende, motive el cierre del negocio. A
tal fin se diseñan modelos para lograr un convenio con los acreedores que permitan el
aplazamiento y la creación de un calendario de pagos, la quita o reducción de las
cantidades adeudadas y, en definitiva, el pago priorizado de las deudas que permitan la
continuación de la actividad empresarial en detrimento o posposición de otras que
pueden no ser tan vitales para salvar la empresa.
Sin embargo ¿qué ocurre cuando un ciudadano que lleva años atendiendo
puntualmente sus obligaciones de pago atraviesa alguna dificultad que transitoriamente
le impide cumplir con sus compromisos?. Al igual que una empresa o empresario
puede verse afectado por los avatares de la vida económica, un particular puede verse
inmerso en una situación económica no prevista ni deseada que altera su capacidad de
2
pago; de hecho, son muchas las circunstancias que pueden darse a lo largo de la vida de
cualquier ciudadano que pueden afectar singularmente a su capacidad de pago frente a
las obligaciones que voluntariamente había asumido y que religiosamente venía
pagando desde sus orígenes hasta producirse el hecho o circunstancia que altera esta
situación. Así, entre otras, una enfermedad que además de disminuir los ingresos puede
generar nuevos gastos, una incapacidad para continuar desarrollando la labor
profesional ejercida hasta el momento, una crisis conyugal o familiar que degenere en
una separación o divorcio lo que conlleva necesariamente un cambio esencial en las
circunstancias de vida, o una situación de desempleo durante un periodo incierto, son
circunstancias que pueden dar al traste con las intenciones de pago y la buena fe
contractual de los ciudadanos.
Las consecuencias de tan temida situación son muy graves puesto que por
periodo puntual de incapacidad de pago pueden los ciudadanos llegar a perder incluso
sus viviendas, un bien constitucionalmente protegido y sin el cual la economía familiar
entra en crisis insalvable, agravando, sin posibilidad de curación, una situación de
transitoria dificultad. Son pues, sobradas, las razones que ineludiblemente exigen la
instauración de mecanismos jurídicos y judiciales de resolución de la insolvencia
personal de consumidores1.
Pero incluso estas situaciones de incapacidad para hacer frente a las deudas por
el consumidor en su aspecto “patológico” de insolvencia, ya sea provisional o
definitiva, muy frecuentemente no tienen su origen en circunstancias sociales o
familiares, o en una actitud irreflexiva o irresponsable del deudor, sino que traen causa
de la aplicación al contrato financiero que acapara el mayor importe de su deuda
habitual, la hipoteca, cláusulas abusivas -como la cláusula de limitación del tipo de
interés, más conocida como cláusula suelo, o cláusula de redondeo al alza, sobre las que
volveremos más adelante-, que imposibilitan u obstaculizan el pago en condiciones
normales.
Como es sabido, es aspiración cotidiana del común de los ciudadanos el acceder
a una vivienda. Siempre se ha dicho que España es un país de “propietarios” de
inmuebles. Esto obedece a que, sociológicamente, está muy enraizado el hecho de
adquirir en propiedad la vivienda que habitamos. Si a esa conciencia sociológica unimos
el esfuerzo económico notable que para cualquier ciudadano medio implica la compra
de su vivienda, que generalmente le imposibilita para un pago en efectivo de la
vivienda, comprenderemos la frecuencia con que se suscriben en España préstamos con
garantía hipotecaria y, por ende, la importancia notoria, podríamos calificarla incluso de
capital, que este tipo de financiación tiene en nuestro sistema bancario-financiero, como
medio más idóneo, y a su vez más utilizado, de financiar la adquisición de la misma.
De ese modo, la compra de la vivienda y la financiación de ese negocio jurídico
se erigen en actos de gran trascendencia jurídica y económica. El cumplimiento de las
obligaciones derivadas de este contrato exige al prestatario un esfuerzo económico
considerable cuyo cumplimiento ocupará, a buen seguro, gran parte de su vida, habida
1 No olvidemos que nuestra Constitución, además de reconocer en su artículo 47 el derecho a la vivienda,
también reconoce el derecho a la tutela judicial efectiva, la dignidad de la persona y la defensa de los intereses
económicos de los consumidores, que sujetan toda la intervención de los poderes públicos, así como la obligación de
promover las acciones necesarias para garantizar estos derechos.
3
cuenta de los cada vez más amplios plazos de amortización que se establecen para las
operaciones de préstamo hipotecario destinadas a la adquisición de vivienda. Pero este
producto financiero no adquiere importancia sólo desde la perspectiva del usuario sino
también para las entidades de crédito en tanto en cuanto han de asumir, y cumplir,
inexcusables requisitos de transparencia e información no sólo en la fase precontractual,
sino en el momento de la incorporación al contrato de las condiciones generales y, al
momento posterior de la aplicación de las mismas durante toda la vida del contrato que,
caso de verse incumplidos, pueden conllevar graves perjuicios para el prestatario, en su
más amplia extensión ya sea persona física o jurídica, ocasionando incluso la
incapacidad para hacer frente al pago del préstamo o crédito garantizado con hipoteca,
con las consecuencias jurídicas y económicas que ello conlleva.
Habida cuenta que este Congreso al que tan amablemente he sido invitado a
participar, tiene como objetivo el análisis del presente y futuro del mercado hipotecario,
y particularmente el panel que me corresponde se circunscribe al análisis del crédito y la
segunda oportunidad desde la perspectiva de los consumidores, centraré mi exposición
mayormente en estos supuestos en los que la incapacidad de los consumidores para
hacer frente a sus obligaciones dinerarias traen causa directa de la influencia de
cláusulas abusivas en el devenir económico del contrato y de los desafíos que
enfrentamos tras todos los cambios legislativos habidos, no sólo en el ámbito del
mercado hipotecario, sino en el ámbito procesal, económico y social, y particularmente,
el papel que los tribunales de justicia tanto nacionales como europeos han tenido, y
tienen, en lo que se ha venido a llamar “segunda oportunidad”.
II.- ORIGEN Y DESARROLLO DE LOS CAMBIOS LEGISLATIVOS.
En los últimos años, el creciente aumento de impagos de las hipotecas,
ejecuciones judiciales y lanzamientos, dio lugar a reivindicaciones y movimientos
sociales, propuestas e iniciativas políticas2 de distinto tenor y la adopción de algunas
medidas legislativas que giraban en torno al llamado debate sobre la “dación en pago”.
Las dramáticas circunstancias que sufrieron muchas economías domésticas, muchas de
las cuales vieron cómo, ante la imposibilidad de afrontar las cuotas del préstamo
hipotecario, se veían incursos en un proceso de ejecución en el que no sólo perdían la
vivienda que con tanto esfuerzo habían adquirido, sino que continuaban siendo
deudores de la entidad ejecutante por elevadas cuantías de las que respondían con el
resto de sus bienes presentes y futuros, invitaba a una profunda reflexión sobre la
conveniencia de que familias que se vieran imposibilitadas para seguir atendiendo el
préstamo, pudieran quedar liberadas del mismo tras la adjudicación de la vivienda por el
banco ejecutante.
En este contexto, en el mes de enero de 2010 se hizo público el Auto 111/2010
dictado por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra el 17 de
diciembre de 2010, por el que se ratificaba en su parte esencial, una resolución del
2 Proposición no de ley del Grupo ERC-IU-ICV de 16 de junio de 2010, propuesta del BNG de
junio de 2011 y proposiciones de Ley publicadas en el BOCG de 3 de febrero de 2012, de 31 de
octubre de 2012, de 23 de noviembre de 2012, de 7 de septiembre de 2012 y 23 de noviembre
de 2012, entre otras.
4
juzgado de primera instancia nº 2 de Estella, que denegaba a un banco la continuación
del proceso de ejecución para el cobro de cantidades pendientes del principal de un
préstamo con garantía hipotecaria, tras haberse adjudicado el propio banco la vivienda
hipotecada. La tremenda repercusión social y mediática que tuvo esta resolución3 dio el
pistoletazo de salida para que la opinión pública se hiciera eco de los avatares de los
procesos de ejecución hipotecaria dando lugar a un torrente de opiniones doctrinales,
noticias, propuestas, iniciativas sociales y también legislativas, tales como las aprobadas
por el Real Decreto-ley 8/2011, de 1 de julio, de medidas de apoyo a los deudores
hipotecarios, control del gasto público y cancelación de deudas con empresas y
autónomos contraídas por las entidades locales (BOE 7 julio 2011), que elevó el
umbral de inembargabilidad (hasta el 150% del SMI y un 30% adicional por familiar
del núcleo sin ingresos superiores) cuando el precio obtenido en el proceso de ejecución
judicial por la vivienda habitual hipotecada no cubra el crédito garantizado, y modificó
el artículo 671 LEC al limitar la adjudicación al acreedor en subasta sin postores por un
precio nunca inferior al 60%. Como este RDL olvidó indicar que dicho límite sólo regía
en caso de subasta de vivienda habitual, la Ley 37/2011 de 10 de octubre, de Medidas
de Agilización Procesal (BOE 11 octubre 2011) aclara (D.A.6ª) que en caso de
vivienda habitual el ejecutante no se la puede adjudicar por menos del 60% y si no es la
habitual, el límite es el 50%.
El debate se reactiva más aún a raíz de la aprobación del Real Decreto-Ley
6/2012, de 9 de marzo, de Medidas Urgentes de Protección de Deudores
Hipotecarios sin recursos (BOE 10 marzo 2012), que venía a establecer ciertos
mecanismos que pretendían flexibilizar la ejecución hipotecaria, lograr una
reestructuración de la deuda hipotecaria de aquellos que padecen extraordinarias
dificultades para hacer frente a la misma y regular la dación en pago para supuestos
específicos, todo ello bajo un modelo de protección que gira en torno a un código de
buenas prácticas al que, voluntariamente, podrían adherirse las entidades de crédito y
demás entidades que, de manera profesional, realizan la actividad de concesión de
préstamos hipotecarios.
Meses después, el Real Decreto-ley 27/2012, de 15 de noviembre, de medidas
urgentes para reforzar la protección de los deudores hipotecarios (BOE 16 de
noviembre de 2012), fijaba un plazo de dos años de suspensión de los lanzamientos
sobre viviendas habituales de colectivos especialmente vulnerables y en las
circunstancias económicas previstas en esta norma, que culminaría con la aprobación de
la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los
deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social (BOE de 15 de
mayo de 2013), que preveía también la suspensión por un plazo de dos años de los
lanzamientos de las familias en riesgo de exclusión, y entre otras medidas, limitaba los
intereses de demora a tres veces el interés legal del dinero en préstamos sobre la
vivienda habitual, se prohibía expresamente el anatocismo de dichos intereses y se
ampliaba el ámbito de aplicación de las medidas a los avalistas hipotecarios.
Más medidas vinieron de la mano de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de
apoyo a los emprendedores y su internacionalización (conocida como Ley de
3 Posición similar a la de esta resolución es sostenida por Auto de la Audiencia Provincial de
Gerona, sección 2ª, de 16 de septiembre de 2011, Auto del Juzgado de Primera Instancia nº 44
de Barcelona de 4 de febrero de 2011, o Auto de la Audiencia Provincial de Córdoba, Sección
3ª, de 1 de febrero de 2012.
5
Emprendedores), que vino a crear el concepto de emprendedor de responsabilidad
limitada, que abarca tanto a personas físicas como a las jurídicas que desarrollan una
actividad económica productiva y respecto al cual se establece una excepción al artículo
1911 del Código Civil, establece un limitado concurso para las personas físicas
particulares a través de la modificación del artículo 178.2 de la Ley Concursal y se crea
el acuerdo extrajudicial de pagos para empresarios en situación de insolvencia.
Y así llegamos al Real Decreto-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de
segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden
social (BOE de 28 de febrero de 2015). La conocida, y protagonista en buena parte de
este Congreso Nacional, Ley de segunda oportunidad.
III.- INCIDENCIA DE CLAUSULAS ABUSIVAS EN LA SOLVENCIA
DE LOS CONSUMIDORES: LA CLAUSULA SUELO, UN CONFLICTO
SOCIAL, JURÍDICO Y JUDICIAL.
Pero de forma paralela a este torrente normativo, en el que se suceden medidas y
reformas con mayor o menor acierto pero todas ellas insuficientes para resolver de
forma contundente y definitiva los conflictos jurídicos y económicos que afectan a los
consumidores, se desarrollaron acontecimientos fácticos y judiciales de gran calado para
el mercado hipotecario.
Ciertamente, mientras que la evolución de los tipos de referencia de los
préstamos hipotecarios venían sufriendo un paulatino descenso desde los primeros
meses del año 2009, una buena parte de los usuarios que tenían, y tienen, préstamos
hipotecarios a interés variable, mayoritariamente pactados con Euribor a un año (o
cualquier otro de los tipos oficiales de referencia, que también iban descendiendo en
mayor o menor medida), no veían reflejado este descenso de tipos de interés en su cuota
mensual. ¿Por qué? Pues porque tenían incorporada a sus contratos una cláusula de
limitación mínima del tipo de interés por debajo del cual nunca podrá bajar el tipo de
interés resultante de la aplicación del tipo de referencia pactado, aunque el mismo fuera
inferior. Nos referiremos en adelante a la misma como “cláusula suelo”, condición
general de la contratación que se incorporaba de manera generalizada por numerosas
entidades de crédito a los préstamos con garantía hipotecaria y que venía a establecer un
límite mínimo por debajo del cual no puede bajar el tipo de interés aplicable, dejando
así inoperante la variabilidad del índice de referencia pactado en el contrato de préstamo
y convirtiendo al mismo en una operación a tipo fijo en beneficio exclusivo de la
entidad bancaria.
Por tanto, la cláusula “suelo” fue la principal responsable de que la progresiva
reducción de los tipos de referencia oficiales que se utilizan para determinar el tipo de
interés en los préstamos a interés variable, no se tradujera en una bajada generalizada de
las cuotas mensuales de la mayoría de los prestatarios, que en muchos casos, se han
visto gravemente perjudicados ante la imposibilidad de hacer frente a tales cuotas,
viéndose incluso abocados a procesos judiciales de ejecución. En definitiva, la única
razón por la que un consumidor se decantaba por un préstamo a interés variable - que su
cuota se redujera si bajaban los tipos de interés adaptándose al estado del mercado en
cada momento-, quedaba totalmente neutralizada.
6
En definitiva, estas cláusulas vienen generando desde hace unos años un
auténtico conflicto social, puesto que desnaturalizan la variabilidad del tipo de interés
para convertirlo en un préstamo a interés fijo, causan un desequilibrio entre los derechos
y obligaciones de ambas partes, al limitar el derecho del consumidor a pagar los
intereses de su préstamo en función del nivel del tipo de interés de cada momento, y no
cumplen con los requisitos de transparencia, entendido tanto como control de legalidad
como de control de incorporación.
Ante los primeros atisbos de la dimensión social del problema que ya estaban
generando las cláusulas de tipo mínimo de interés, la Asociación de Usuarios de
Servicios Bancarios (a la que nos referiremos como AUSBANC), organización que
tengo el honor de presidir, denunciaba esta práctica en medios de comunicación4 e
interponía en el mes de abril de 2010, la primera demanda judicial en España contra
dicha cláusula5; y mientras se tramitaba esta primera demanda de defensa de intereses
colectivos ante el Juzgado Mercantil número 2 de Sevilla al que había correspondido
conocer del asunto, continuaba interponiendo demandas individuales en defensa de los
intereses particulares de los afectados que decidían emprender acciones propias.
Numerosos tribunales de toda España empezaban así a enjuiciar la cláusula suelo.
En fecha 30 de septiembre de 2010 el Juzgado mercantil nº 2 de Sevilla estimaba
la demanda de Ausbanc y condenaba a las tres entidades demandadas a eliminar esta
cláusula de sus contratos y a abstenerse de incluirla en lo sucesivo.
Sin embargo, pese a la adecuada fundamentación de dicha sentencia, y discrepando
del criterio uniforme que se estaba forjando en los tribunales en torno a la abusividad de
las cláusulas suelo, la Audiencia Provincial de Sevilla revocó la sentencia y desestimó
la demanda formulada por Ausbanc, a la que se había adherido íntegramente el
Ministerio Fiscal mediante su personación en la segunda instancia, declarando no haber
lugar a la nulidad de las cláusulas de los contratos de préstamo hipotecario a interés
variable celebrados con consumidores y usuarios por las entidades demandadas que
establecen un tipo mínimo de interés o un tipo mínimo de referencia.
4 http://www.diariosur.es/20091026/malaga/iniciar-batalla-sensata-para-20091026.html
http://www.hoy.es/20091029/caceres/clausula-suelo-hipotecas-cuesta-20091029.html
http://www.eldia.es/2009-11-11/economia/8-Ausbanc-insta-hipotecados-Islas-denunciar-
clausulas-suelo.htm
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2009/11/10/medio-centenar-islenos-demandaran-
bancos-cajas-abusos-hipotecas/520185.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/09/baleares/1257783576.html
http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobaandalucia/exigen-eliminar-las-clausulas-de-
suelo-en-las-hipotecas_520315.html
http://www.europapress.es/illes-balears/noticia-medio-centenar-personas-van-demandar-
judicialmente-entidad-financiera-practicas-abusivas-hipoteca-20091109133448.html
5 Como ya hiciera en el año 2001 contra la cláusula de redondeo al alza de préstamos
hipotecarios. La primera demanda por la que AUSBANC ejercitaba una acción de cesación
contra esta condición general de la contratación, llegaría hasta el Tribunal de Justicia de la
Unión Europea, que por Sentencia de 3 de junio de 2010 otorgaba a los tribunales españoles el
control judicial de las cláusulas aunque las mismas versen sobre elementos esenciales del
contrato.
7
Frente a tal sentencia, Ausbanc interpuso recurso de casación, al igual que el
Ministerio Fiscal, ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en el que se reiteraban
los argumentos esgrimidos en todas las demandas planteadas para combatir esta
cláusula, argumentos que ya también constituían la ratio decidendi de las numerosas
sentencias dictadas por juzgados y audiencias provinciales que a esa fecha se habían ya
pronunciado al respecto, declarando nula por abusiva esta cláusula.
El Alto Tribunal resolvería estos recursos mediante el dictado de la famosa
sentencia nº 241/2013, del pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo, de fecha
9 de mayo de 2013, adoptada por unanimidad, que declaraba la nulidad por falta de
transparencia de las cláusulas suelo de los préstamos hipotecarios, utilizadas por las
entidades demandadas, BBVA, Caixa Galicia y Cajamar.
Esta sentencia es de una importancia histórica y radical para los consumidores y
marca un punto de inflexión en la contratación hipotecaria. Beneficia al conjunto del
sistema financiero porque exige transparencia y provoca un modelo de banca más
confiable y próspero, basado en principios de equidad, justicia y correcta asignación de
costes en lo que se refiere a los servicios financieros. Si el abogado RALPH NADER6 se
convirtió en un icono de los consumidores en Estados Unidos al conseguir modificar las
medidas de seguridad en la industria del automóvil, esta sentencia suponía en España la
estimación de la acción más importante cualitativa y cuantitativamente de los
consumidores frente a la industria bancaria.
Escasos días después de la publicación y notificación de la sentencia de 9 de mayo,
estas tres entidades condenadas presentaron a la Sala Civil del Tribunal Supremo una
solicitud de aclaración de la sentencia, con la que pretendían reducir drásticamente los
casos de falta de transparencia así como limitar el ámbito objetivo de aplicación de la
sentencia. Acertadamente, el Tribunal Supremo desestimó tal solicitud (Auto de 3 de
junio de 2013), modificó únicamente algún ligero e irrelevante error de transcripción y
vino a confirmar con rotundidad la abusividad de las cláusulas utilizadas por estas tres
entidades y sus efectos, indicando que:
- Para el futuro, no puede anudarse de forma automática al cumplimiento de
determinadas fórmulas, tantas veces convertidas en formalismos carentes de
eficacia real. Y hacia el pasado, no tolera vaciar de contenido la sentencia que
condena a eliminar de los contratos en vigor las cláusulas declaradas nulas.
- La nulidad de la cláusula suelo no queda subsanada por el hecho de que el
consumidor se haya visto beneficiado durante un tiempo de las bajadas del
índice de referencia.
IV.- CONSECUENCIAS INMEDIATAS DE LA DECISIÓN DEL
TRIBUNAL SUPREMO. EL CONTROL DE TRANSPARENCIA.
La Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013 provocó reacciones en
todos los operadores jurídicos y políticos (notarios, registradores, Banco de España,
ejecutivo, bancos, defensor del pueblo….), al poner sobre la mesa los criterios por los
que las cláusulas de limitación mínima del tipo de interés de los préstamos hipotecarios,
conocida anteriormente de forma coloquial, y ahora ya legalmente, como cláusula
suelo, debían estimarse nulas de pleno derecho, en los supuestos de falta de
6 NADER, R. (1965). Unsafe at any speed.
8
transparencia. Efectivamente, en la resolución de nuestro Alto Tribunal se expone con
suficiente claridad el control de transparencia en su doble faceta, de inclusión o
incorporación, por un lado, y de legalidad, por otro:
1º.- Control de transparencia entendido como control de inclusión o incorporación al
contrato.
Basado en el artículo 7 de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación
(LCGC), dispone los requisitos de incorporación a un contrato de las condiciones
generales de una forma negativa, de tal manera que no quedarán incorporadas al
contrato las que el adherente no haya tenido oportunidad real de conocer de manera
completa al tiempo de la celebración del contrato, ni las que sean ilegibles, ambiguas,
oscuras e incomprensibles, salvo, en cuanto a estas últimas, que hubieren sido
expresamente aceptadas por escrito por el adherente y se ajusten a la normativa
específica que discipline en su ámbito la necesaria transparencia de las cláusulas
contenidas en el contrato.
Previamente, el artículo 5 establece los requisitos de una forma positiva, al indicar
que la redacción de las cláusulas generales deberá ajustarse a los criterios de
transparencia, claridad, concreción y sencillez.
Pues bien, la STS de 9 de mayo de 2013 (asunto AUSBANC vs BBVA y otros)
afirma que la cláusula suelo que se haya incorporado a un contrato de préstamo
hipotecario sin observarse las prescripciones de la Orden de 5 de mayo de 1994 sobre
Transparencia de las Condiciones Financieras de los Préstamos Hipotecarios (vigente y
aplicable a los contratos que examinó el tribunal), incumplirían este requisito de
transparencia en cuanto a dicha inclusión en el contrato.
2º.- Control de transparencia en los contratos con consumidores o usuarios entendido
como control de legalidad.
Con independencia del anterior control de transparencia, la cláusula suelo tiene que
superar un posterior control de transparencia, esta vez relacionado con su propia
legalidad, en busca de la comprensibilidad real de la importancia de la cláusula por
parte del prestatario, sentado en la regulación del artículo 80.1 del Texto Refundido de
la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, dentro del capítulo
dedicado a las cláusulas no negociadas individualmente.
Tal control, al dirigirse a la comprensibilidad de la cláusula por el prestatario, se
tornaba a su vez en un deber de diligencia de las entidades prestamistas en cuanto que
debían informar al cliente de cuantos aspectos y circunstancias fuesen necesarios para
que éste alcanzara esa comprensibilidad y, por ello, el Tribunal Supremo declaró la
nulidad de las cláusulas suelo cuando se daba alguno de estos supuestos o
circunstancias:
“a) La creación de la apariencia de un contrato de préstamo a interés variable en el
que las oscilaciones a la baja del índice de referencia, repercutirán en una disminución
del precio del dinero.
b) La falta de información suficiente de que se trata de un elemento definitorio del
objeto principal del contrato.
9
c) La creación de la apariencia de que el suelo tiene como contraprestación
inescindible la fijación de un techo.
d) Su ubicación entre una abrumadora cantidad de datos entre los que quedan
enmascaradas y que diluyen la atención del consumidor en el caso de las utilizadas por
el BBVA.
e) La ausencia de simulaciones de escenarios diversos, relacionados con el
comportamiento razonablemente previsible del tipo de interés en el momento de
contratar, en fase precontractual.
f) Inexistencia de advertencia previa clara y comprensible sobre el coste
comparativo con otros productos de la propia entidad.”
El análisis definitivo de la resolución debe completarse con su Auto de aclaración
de 3 de junio de 2013, del Tribunal Supremo, en donde se responde a la solicitud
formulada por las entidades financieras demandadas y se manifiesta que las
circunstancias anteriormente enumeradas no son una relación exhaustiva de las
circunstancias a tener en cuenta a la hora de realizar la valoración del control de
transparencia, entendido como control de legalidad, y que lo importante para superar ese
control de transparencia es que el usuario haya tenido un perfecto conocimiento de la
cláusula, de su trascendencia y de su incidencia en la ejecución del contrato, de modo de
que pueda adoptar su decisión económica después de haber sido informado.
Vemos pues como la información de la que habla la STS es una información previa a
la misma contratación, puesto que la misma es exigible para que el consumidor se
decida a contratar o no el préstamo, y no puede entenderse dada porque en los
documentos contractuales, ya sean la oferta vinculante aceptada por el cliente, ya sea la
escritura de préstamo hipotecario, se especifique el tipo mínimo de interés.
V.- NUEVOS RETOS EN LA PROTECCION DE LOS
CONSUMIDORES A LA LUZ DE LA SENTENCIA DE 9 DE MAYO DE 2013.
Con este nuevo paradigma, el marco tuitivo de protección de los consumidores y
usuarios en el ámbito del mercado hipotecario cambia y exige respuestas acordes a la
realidad jurídica y a la legalidad.
No obstante, estas respuestas no vendrán de la mano del legislador sino de los
juzgados y tribunales. Así, el legislador se limita a aprovechar la que venimos llamando
Ley de Segunda Oportunidad (RDL 1/2015) para introducir la inaplicación, con carácter
indefinido de las cláusulas limitativas de la bajada del tipo de interés previstas en los
contratos de préstamo hipotecario, pero en el limitado ámbito de las deudores situados
en el nuevo umbral de exclusión7 y a los efectos del plan de reestructuración previsto en
el Código de Buenas Prácticas para la reestructuración viable de las deudas con garantía
hipotecaria sobre la vivienda habitual. En definitiva, pese a suponer un reconocimiento
expreso del legislador de que uno de los motivos de la insolvencia del deudor puede
traer causa de la aplicación de estas cláusulas suelo, se trata de un insignificante avance
teniendo en cuenta la dimensión real del problema derivado de estas cláusulas y su
7 Real Decreto-ley 6/2012, de 9 de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores
hipotecarios sin recursos.
10
afectación no sólo a deudores especialmente vulnerables, sino a la inmensa mayoría de
los consumidores que financiaron la adquisición de su vivienda a través de un préstamo
hipotecario a interés variable.
Serán, por tanto, los tribunales de justicia los que sigan despuntando en la aplicación
del marco tuitivo de protección de los consumidores y usuarios, pues los mismos se
verán indefectiblemente abocados al ejercicio de acciones judiciales de nulidad de la
cláusula y, en su caso, devolución de las cantidades percibidas por la entidad
prestamista en virtud de dicha cláusula. Y efectivamente, son centenares las sentencias
dictadas por los juzgados y audiencias provinciales de todo el territorio nacional que,
tanto antes como después de la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013
(asunto AUSBANC vs BBVA y otros), vendrán a declarar la abusividad de dicha
cláusula (bien por falta de reciprocidad, bien por desequilibrio, bien por falta de
transparencia). Sin embargo, existen algunos reductos judiciales que, pese a la claridad
de la doctrina jurisprudencial sentada sobre el control de transparencia, vendrán a
discrepar con una corriente que, si bien es aislada, generará un desconcierto e
inseguridad jurídica que hay que recomponer. Ese es el mayor reto de la segunda
oportunidad. No se trata de una segunda oportunidad para que el deudor hipotecario
evite una situación de “muerte civil”, sino que se trata de una segunda oportunidad para
que todos los operadores jurídicos, y fundamentalmente los tribunales de justicia, que
ya han despuntado en el restablecimiento de derechos a los consumidores, recompongan
la seguridad jurídica a nuestro ordenamiento. Veamos en qué sentido:
V.A) LA SUPERACION DE LAS ERRONEAS VALORACIONES DE
LA SENTENCIA QUE ENTIENDEN QUE EL CONTROL DE
TRANSPARENCIA ES UN VICIO DEL CONSENTIMIENTO. La incorrecta
sustitución del examen del deber de información del prestamista por el examen
de las circunstancias personales del prestatario.
Como decíamos, cuando parece que la doctrina jurisprudencial sobre el control de
transparencia es clara, nos topamos con un fenómeno jurídico que se concreta en la
existencia de resoluciones judiciales que, mediante un control de legalidad más propio
de un análisis del error en el consentimiento contractual del prestatario que del control
de transparencia, entendido como control sobre la comprensibilidad de la cláusula,
vienen a declarar la validez de cláusulas suelo, poniendo el foco de la atención en las
circunstancias personales del contratante, y no, como sería lo correcto, a la luz de la
jurisprudencia, sobre el deber de información del prestamista.
Esta forma de resolver los conflictos sobre las cláusulas suelo representa una errónea
valoración judicial de la STS de 9 de mayo de 2013, y no alcanzamos a entender cómo
puede llegarse a esta realidad judicial cuando ya esa resolución fue clara al advertir que,
en los casos de control de transparencia de condiciones generales de la contratación, no
estamos ante una valoración de la validez del consentimiento contractual, pues una cosa
es el análisis judicial de un invocado error en el consentimiento, para obtener la
declaración judicial de nulidad de un contrato por el contratante que ha padecido dicho
error y lo invoca, y otra, muy distinta, no equiparable, el control de transparencia, como
actividad de comprobación abstracta de la validez de una condición general de la
contratación.
11
El control del consentimiento contractual se basa en la teoría general del contrato,
contenida en el Código Civil, según el cual solamente hay contrato cuando concurren
consentimiento, objeto y causa (artículo 1261 CC); será nulo el consentimiento prestado
por error, violencia, intimidación o dolo (artículo 1265 CC), y para que el error invalide
el consentimiento, deberá recaer sobre la sustancia de la cosa que fuere objeto del
contrato, o sobre aquellas condiciones de la misma que principalmente hubiesen dado
motivo a celebrarlo (artículo 1266 CC). ¿Dónde se invoca este régimen jurídico en la
STS de 9 de mayo de 2013?
Derivado de todo lo anterior podemos terminar diciendo que difícilmente el Tribunal
Supremo puede cumplir con eficacia su trascendente papel de máximo responsable de la
unidad de interpretación de la jurisprudencia en España, si el resto de Juzgados y
Tribunales de Justicia no son capaces de interpretar y aplicar, con rigor y coherencia, su
doctrina, a la vez que, con esa actuación, se está menoscabando la escasa confianza que
tienen ya los ciudadanos en la Justicia y alentando con ello la opinión de quienes
piensan que las leyes son aplicadas de forma indiscriminada.
V.B) LA INTERPRETACION ADECUADA DEL LIMITADO ALCANCE
DE LA IRRETROACTIVIDAD QUE DECLARA LA SENTENCIA.
La sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013 generó cierto desconcierto
en cuanto a la extensión y alcance de la irretroactividad que en un proceso colectivo
concreto declaraba, hasta el punto de que muchas resoluciones judiciales posteriores
referidas a acciones individuales ejercitadas por consumidores contra entidades que,
incluso, no habían sido condenadas por el Tribunal Supremo en la meritada sentencia,
acogían dicha limitación a la nulidad.
Con el transcurso del tiempo, muchos de estos juzgados han recuperado la sensatez,
o mejor dicho, han recuperado la aplicación del artículo 1303 del Código Civil y han
modificado su criterio para entender, en definitiva, que si una cláusula es nula ha de
reintegrarse a la parte perjudicada aquello que se ha cobrado en virtud de lo nulo.
Desde luego son muchos los argumentos que permiten concluir que el alcance de la
irretroactividad señalada en la sentencia del TS se circunscribe al ámbito que la misma
señala, y no puede hacerse extensivo a cualquier acción, a cualquier entidad y a
cualquier procedimiento, como tampoco puede predicarse de la nulidad, siendo
necesario el examen de la concurrencia de los parámetros de transparencia en cada caso
para dictaminar la nulidad de la cláusula. En todo caso, por citar siquiera algunos de
estos argumentos que permiten desechar este problema, indicar que, si el dilema es la
aplicación de la Ley (art. 1303 CC) o la aplicación de la jurisprudencia (STS 9-5-13), el
mismo se resuelve a través del sistema de fuentes, que declara la prioridad absoluta de
la ley.
A mayor abundamiento, no podemos olvidar que la aplicación de la retroactividad en
una demanda colectiva podría ser “perjudicial para el orden público económico”, pero
en una demanda individual es la economía del particular la que se ve claramente
perjudicada pues para el consumidor medio, el dinero que ha abonado de más le puede
suponer una cantidad importante mientras que para la entidad bancaria esa cantidad es
ínfima. Por tanto, razones de economía aconsejan su carácter retroactivo.
12
En consecuencia, se entiende que ni criterios jurídicos (fuentes del derecho), ni
criterios extrajurídicos implican que no deba tener efectos retroactivos la sentencia o
más exactamente que no deba de aplicarse desde el momento que dispone el Código
Civil. El artículo 1303 del Código Civil es claro al disponer que declarada la nulidad de
una obligación, los contratantes deben restituirse recíprocamente las cosas que hubiesen
sido materia del contrato, con sus frutos, y el precio con los intereses… Parece que
cuando se habla de aplicación retroactiva de la sentencia se está dando a la misma una
eficacia extraordinaria aplicándose a supuestos anteriores, cuando en realidad lo que se
está haciendo es aplicar la ley. Si el pacto de interés fijo era nulo por no haber sido
consentido ni conocido por el consumidor, el Código Civil establece que dicha cláusula
es como si no hubiera existido y deberá devolverse lo que se percibió en base a ella.
Resulta meridiano en este sentido el magistrado titular del juzgado mercantil número
2 de Madrid, que viene declarando en sus resoluciones sobre esta cuestión que “No se
entiende muy bien qué norma obliga a los órganos judiciales a proteger, con el pretexto
de la defensa del orden público a entidades bancarias, que ya hemos visto por
experiencia que en casos de crisis sistemática, son socorridas por los estamentos
públicos a base de rescates millonarios”.
Precisamente esa defensa del orden público que esgrimiera el Tribunal Supremo en
su sentencia de 9 de mayo de 2013 ha servido nuevamente al Alto Tribunal para fijar
como doctrina, en su sentencia de 25 de marzo de 2015 (dictada como consecuencia de
una acción individual también defendida por Ausbanc), la restitución al prestatario de
los intereses que hubiese pagado en aplicación de la cláusula suelo a partir de la fecha
de publicación de la sentencia de 9 de mayo de 2013.
Resulta especialmente interesante el Voto particular que en la misma formula el
Excmo. Sr. Magistrado don Francisco Javier Orduña Moreno y al que se adhiere el
Excmo. Sr. Magistrado don Xavier O´Callaghan Muñoz, del que me parece
especialmente destacables las siguientes consideraciones:
- Se afirma que cuando en la sentencia del caso Ausbanc vs. BBVA y otros, el
Tribunal se pronuncia sobre la mal llamada irretroactividad, ese
pronunciamiento lo debemos entender realizado sólo y exclusivamente para su
sentencia pues en ese marco donde se ha pronunciado. Lo cual, lleva aparejado
que posteriormente los particulares entablarán el juicio correspondiente que
decidirá lo pertinente en cada caso atendiendo a las circunstancias concretas.
- Se reconoce que el riesgo de trastornos graves o sistémicos en las entidades
financieras en la actualidad ha desaparecido merced al saneamiento financiero
efectuado.
- Se reconoce igualmente que en la sentencia de 9 mayo debió precisarse que el
efecto temporal de la misma carecía de efectos retroactivos, lo que no era
obstáculo para no estimar el efecto devolutivo de las cantidades ya pagadas en
los contratos que pudieron resultar afectados por la nulidad declarada de la
cláusula suelo, tanto en base a la naturaleza de la acción de cesación ejercitada y
con los argumentos que directamente sobre esta cuestión se esgrimieron, como
en que no hubo acumulación de acciones individuales o accesorias al respecto.
- Se afirma que en el caso del ejercicio de las acciones individuales, los criterios
que resultan aplicables no dan otra alternativa posible que no sea la
13
determinación del efecto devolutivo de las cantidades ya pagadas con carácter
"ex tunc", esto es, desde el momento de la perfección del contrato predispuesto.
Esta conclusión se alcanza por la naturaleza y función de los elementos que
determinan el régimen de eficacia y de control de la contratación seriada, es
decir, por la naturaleza y función del propio fenómeno de las condiciones
generales, del control de abusividad y de la acción ejercitada; todo ello,
conforme a la función tuitiva que los preside.
En definitiva, el debate sigue abierto y habrá que esperar a que la cuestión prejudicial
formulada por un juzgado de Granada respecto a este asunto sea resuelta, una vez más,
por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea que tan importante labor interpretativa
está realizando en el ámbito de la contratación y regulación hipotecaria española .
V.C) LA EXTENSIÓN DEL CONTROL DE TRANSPARENCIA A LAS
PERSONAS JURIDICAS EN SU CONDICIÓN DE PRESTATARIOS
ADHERENTES.
Merece especial mención el guiño que la jurisprudencia menor está brindando a
los empresarios en el contexto del tráfico de productos financieros a la hora de
equipararlos con los consumidores en todo lo referido al deber de proporcionar una
información estricta y rigurosa por parte de las entidades financieras. De esta manera, la
argumentación de contrario basada en la condición del empresario como experto
mercantil, esgrimida por las entidades bancarias para intentar esquivar los requisitos
exigidos en los arts. 5.5 y 7 de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación, se
está viendo abatida en las sedes de nuestros juzgados y audiencias provinciales de
manera cada vez más frecuente.
En este sentido, la exigencia de nuestro legislador relativa al conocimiento y
comprensión de las condiciones generales por parte del adherente, así como la referida a
la redacción de las cláusulas que se incorporan en los contratos basada en los criterios
de transparencia, claridad, concreción y sencillez, ha de cumplirse siempre ya sea el
prestatario una persona física o jurídica, cuestión ésta que ya había sido aclarada con
anterioridad por nuestro Alto Tribunal en su célebre Sentencia de 14 de noviembre de
2005. Con esta circunstancia queda constatada la posición preeminente y privilegiada
que ostentan las entidades financieras respecto a sus clientes durante el proceso de
contratación, sean éstos consumidores o no, lo cual exige en palabras de nuestro TS “un
plus de información y de diligencia a la entidad financiera que los comercializa”
diligencia que va más allá que la genérica de un buen padre de familia, siendo “la
específica del ordenado empresario y representante leal en defensa de los intereses de
sus clientes”.
Este pequeño brindis de nuestros tribunales hacia el mundo empresarial se
vuelve crucial en un momento como el actual en el que no son pocas las dificultades que
atraviesan la pequeña y mediana empresa española. Sólo el tiempo podrá consolidar si
efectivamente se trata de un nuevo rumbo jurisprudencial dirigido a fortalecer la esfera
de los derechos del empresario como adherente de un contrato financiero
desvinculándole de su posición como operador mercantil experto. Ello sería lo justo y
14
más acorde con la realidad de la contratación bancaria, y con la realidad económica de
este país.
VI.- CONCLUSIONES.
A la vista de todo lo expuesto, se hace necesario el planteamiento de una seria
reflexión que conjugue nuestro ordenamiento jurídico con la realidad social y
económica, incorporando al mismo instrumentos jurídicos que tutelen adecuadamente
los intereses del deudor en el sentido más amplio posible –no sólo aquél que se
encuentre en situaciones extremas- y que en definitiva, le permitan ejercer su derecho de
“rehabilitación económica”. En tal sentido, no ha de olvidarse el mandato
constitucional contenido en el artículo 51 de la norma normarum conforme al cual los
poderes públicos han de garantizar la defensa de los consumidores y usuarios,
protegiendo, mediante procedimientos eficaces, los legítimos intereses económicos de
los mismos. En suma, ese procedimiento eficaz que prevenga situaciones de insolvencia
también habrá de permitir, en caso de que se haya producido, la protección extrajudicial
y judicial del consumidor, lo que conlleva desechar de dicha protección el dictado de
resoluciones judiciales que, por las razones que fueren, se apartan de la estricta
aplicación de la legalidad y de la seguridad jurídica.
En todo caso, en este contexto que hemos intentado resumir en este trabajo, nos
encontramos con una nueva y gran oportunidad de corregir y mejorar la eficiencia de
nuestro mercado hipotecario el cual, si es verdad que ha de sostener y sostiene todavía
la legítima expectativa de bienestar de una parte mayoritaria de la ciudadanía y de
nuestro tejido empresarial y profesional, no lo puede llevar a cabo mediante malas
prácticas que a todos perjudican, no sólo a las personas que se han visto definitivamente
sometidas a ejecuciones hipotecarias desde el estallido de la crisis financiera.
Porque, y cito sentencia del juzgado de primera instancia número 13 de
Barcelona de fecha 21 de marzo de 2013, “el derecho, en fin, no puede ser más
protector de los astutos que defensor de los confiados”.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

S 180416 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...
S 180416 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...S 180416 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...
S 180416 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...José Antonio Ballesteros Garrido
 
S 191216 bankinter_ap1_oviedo_confirma_jpi6_oviedo_180529_hmd_particular_sin
S 191216 bankinter_ap1_oviedo_confirma_jpi6_oviedo_180529_hmd_particular_sinS 191216 bankinter_ap1_oviedo_confirma_jpi6_oviedo_180529_hmd_particular_sin
S 191216 bankinter_ap1_oviedo_confirma_jpi6_oviedo_180529_hmd_particular_sinJosé Antonio Ballesteros Garrido
 
Modelo moción-iivt-suspensión-cautelar
Modelo moción-iivt-suspensión-cautelarModelo moción-iivt-suspensión-cautelar
Modelo moción-iivt-suspensión-cautelarTxema Fuente
 
Bnm documents presented to congress cidef
Bnm   documents presented to congress cidefBnm   documents presented to congress cidef
Bnm documents presented to congress cidefgonzaloromani
 
Solicito cancelación registral de la hipoteca por caducidad
Solicito cancelación registral de la hipoteca por caducidadSolicito cancelación registral de la hipoteca por caducidad
Solicito cancelación registral de la hipoteca por caducidadMisael Cardenas Muñoz
 
Ley Antideshaucios
Ley AntideshauciosLey Antideshaucios
Ley AntideshauciosUrbaniza.com
 
Informe jurisprudencial 07 Corte Suprema de Justicia de Colombia
Informe jurisprudencial 07 Corte Suprema de Justicia de ColombiaInforme jurisprudencial 07 Corte Suprema de Justicia de Colombia
Informe jurisprudencial 07 Corte Suprema de Justicia de ColombiaJuan Diego Barrera Arias
 
Concursos y quiebras M2.docx
Concursos y quiebras M2.docxConcursos y quiebras M2.docx
Concursos y quiebras M2.docxPaulaJure
 
S 180415 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...
S 180415 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...S 180415 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...
S 180415 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...José Antonio Ballesteros Garrido
 
Contrato para revision(1) 6 cuotas
Contrato para revision(1)   6 cuotasContrato para revision(1)   6 cuotas
Contrato para revision(1) 6 cuotasArmando Acosta
 
Expensas sobre moras
Expensas sobre morasExpensas sobre moras
Expensas sobre morasmaticomar
 
Demanda de consultorio 3
Demanda de consultorio 3Demanda de consultorio 3
Demanda de consultorio 3Harold Morales
 
Sentencia 603 12 de noviembre de 2018 audiencia provincial civil de madrid
Sentencia 603 12 de noviembre de 2018 audiencia provincial civil de madridSentencia 603 12 de noviembre de 2018 audiencia provincial civil de madrid
Sentencia 603 12 de noviembre de 2018 audiencia provincial civil de madridchanoarrate
 
“Serviu aceptó pagar 34 millones de dólares prescritos”
“Serviu aceptó pagar 34 millones de dólares prescritos”“Serviu aceptó pagar 34 millones de dólares prescritos”
“Serviu aceptó pagar 34 millones de dólares prescritos”senadornavarro
 

La actualidad más candente (19)

S 180416 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...
S 180416 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...S 180416 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...
S 180416 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...
 
S 191216 bankinter_ap1_oviedo_confirma_jpi6_oviedo_180529_hmd_particular_sin
S 191216 bankinter_ap1_oviedo_confirma_jpi6_oviedo_180529_hmd_particular_sinS 191216 bankinter_ap1_oviedo_confirma_jpi6_oviedo_180529_hmd_particular_sin
S 191216 bankinter_ap1_oviedo_confirma_jpi6_oviedo_180529_hmd_particular_sin
 
Modelo moción-iivt-suspensión-cautelar
Modelo moción-iivt-suspensión-cautelarModelo moción-iivt-suspensión-cautelar
Modelo moción-iivt-suspensión-cautelar
 
Bnm documents presented to congress cidef
Bnm   documents presented to congress cidefBnm   documents presented to congress cidef
Bnm documents presented to congress cidef
 
Solicito cancelación registral de la hipoteca por caducidad
Solicito cancelación registral de la hipoteca por caducidadSolicito cancelación registral de la hipoteca por caducidad
Solicito cancelación registral de la hipoteca por caducidad
 
Clausulas suelo
Clausulas sueloClausulas suelo
Clausulas suelo
 
Moción dación en pago
Moción dación en pagoMoción dación en pago
Moción dación en pago
 
Ley Antideshaucios
Ley AntideshauciosLey Antideshaucios
Ley Antideshaucios
 
Informe jurisprudencial 07 Corte Suprema de Justicia de Colombia
Informe jurisprudencial 07 Corte Suprema de Justicia de ColombiaInforme jurisprudencial 07 Corte Suprema de Justicia de Colombia
Informe jurisprudencial 07 Corte Suprema de Justicia de Colombia
 
Concursos y quiebras M2.docx
Concursos y quiebras M2.docxConcursos y quiebras M2.docx
Concursos y quiebras M2.docx
 
Modelos de embargo
Modelos de embargoModelos de embargo
Modelos de embargo
 
5157342
51573425157342
5157342
 
S_150331_BANKIA_JPI8_MALAGA_ACCIONES
S_150331_BANKIA_JPI8_MALAGA_ACCIONESS_150331_BANKIA_JPI8_MALAGA_ACCIONES
S_150331_BANKIA_JPI8_MALAGA_ACCIONES
 
S 180415 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...
S 180415 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...S 180415 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...
S 180415 bankinter_jpi6_oviedo_hmd_cgc360_dias_demora_comisionreclamacion_ven...
 
Contrato para revision(1) 6 cuotas
Contrato para revision(1)   6 cuotasContrato para revision(1)   6 cuotas
Contrato para revision(1) 6 cuotas
 
Expensas sobre moras
Expensas sobre morasExpensas sobre moras
Expensas sobre moras
 
Demanda de consultorio 3
Demanda de consultorio 3Demanda de consultorio 3
Demanda de consultorio 3
 
Sentencia 603 12 de noviembre de 2018 audiencia provincial civil de madrid
Sentencia 603 12 de noviembre de 2018 audiencia provincial civil de madridSentencia 603 12 de noviembre de 2018 audiencia provincial civil de madrid
Sentencia 603 12 de noviembre de 2018 audiencia provincial civil de madrid
 
“Serviu aceptó pagar 34 millones de dólares prescritos”
“Serviu aceptó pagar 34 millones de dólares prescritos”“Serviu aceptó pagar 34 millones de dólares prescritos”
“Serviu aceptó pagar 34 millones de dólares prescritos”
 

Destacado

Inicios de la literatura china
Inicios de la literatura chinaInicios de la literatura china
Inicios de la literatura chinaSuri Enriquez
 
Jornadas sobre bandolerismo en andalucía
Jornadas sobre bandolerismo en andalucíaJornadas sobre bandolerismo en andalucía
Jornadas sobre bandolerismo en andalucíaPablo Amador
 
Caza de un tesoro
Caza de un tesoroCaza de un tesoro
Caza de un tesoromarcelazuk
 
Proceso productivo del gorro de lana
Proceso productivo del gorro de lanaProceso productivo del gorro de lana
Proceso productivo del gorro de lanaSeba69xd
 
Apuntes de conta v completo
Apuntes de conta v completoApuntes de conta v completo
Apuntes de conta v completoVale Jerez
 
Índice de desarrollo democrático en América Latina
Índice de desarrollo democrático en América LatinaÍndice de desarrollo democrático en América Latina
Índice de desarrollo democrático en América LatinaJesús Alanoca
 
Despedida Mojácar 2015 - Alojamientos
Despedida Mojácar 2015 - AlojamientosDespedida Mojácar 2015 - Alojamientos
Despedida Mojácar 2015 - AlojamientosPablo Amador
 
Catalogo sugeralia
Catalogo sugeraliaCatalogo sugeralia
Catalogo sugeraliaGemma Andreu
 
Modern kitchen
Modern kitchenModern kitchen
Modern kitchenlatha
 
Tutorial writer
Tutorial writerTutorial writer
Tutorial writermoren98
 
Lo que debe evitar al comprar cartuchos de tinta
Lo que debe evitar al comprar cartuchos de tintaLo que debe evitar al comprar cartuchos de tinta
Lo que debe evitar al comprar cartuchos de tintaTatiana Dulce
 
Pruebas del-primer-bimestre-de-algebra-lineal
Pruebas del-primer-bimestre-de-algebra-linealPruebas del-primer-bimestre-de-algebra-lineal
Pruebas del-primer-bimestre-de-algebra-linealalgebragr5
 
Bravo machuca presentación
Bravo machuca presentación Bravo machuca presentación
Bravo machuca presentación angel190596
 
riesgos laborales en la empresa
riesgos laborales en la empresa riesgos laborales en la empresa
riesgos laborales en la empresa edisonrs
 
la metodologia
la metodologiala metodologia
la metodologiaYexonCas
 

Destacado (20)

Inicios de la literatura china
Inicios de la literatura chinaInicios de la literatura china
Inicios de la literatura china
 
La embriologia
La embriologiaLa embriologia
La embriologia
 
Jornadas sobre bandolerismo en andalucía
Jornadas sobre bandolerismo en andalucíaJornadas sobre bandolerismo en andalucía
Jornadas sobre bandolerismo en andalucía
 
Caza de un tesoro
Caza de un tesoroCaza de un tesoro
Caza de un tesoro
 
Tarea de TIC TEMA 3
Tarea de TIC TEMA 3Tarea de TIC TEMA 3
Tarea de TIC TEMA 3
 
Proceso productivo del gorro de lana
Proceso productivo del gorro de lanaProceso productivo del gorro de lana
Proceso productivo del gorro de lana
 
Apuntes de conta v completo
Apuntes de conta v completoApuntes de conta v completo
Apuntes de conta v completo
 
Tarea seminario 3
Tarea seminario 3Tarea seminario 3
Tarea seminario 3
 
Índice de desarrollo democrático en América Latina
Índice de desarrollo democrático en América LatinaÍndice de desarrollo democrático en América Latina
Índice de desarrollo democrático en América Latina
 
Diapositiva yese
Diapositiva yeseDiapositiva yese
Diapositiva yese
 
Despedida Mojácar 2015 - Alojamientos
Despedida Mojácar 2015 - AlojamientosDespedida Mojácar 2015 - Alojamientos
Despedida Mojácar 2015 - Alojamientos
 
Catalogo sugeralia
Catalogo sugeraliaCatalogo sugeralia
Catalogo sugeralia
 
Modern kitchen
Modern kitchenModern kitchen
Modern kitchen
 
Tutorial writer
Tutorial writerTutorial writer
Tutorial writer
 
Lo que debe evitar al comprar cartuchos de tinta
Lo que debe evitar al comprar cartuchos de tintaLo que debe evitar al comprar cartuchos de tinta
Lo que debe evitar al comprar cartuchos de tinta
 
Enmary avila
Enmary avilaEnmary avila
Enmary avila
 
Pruebas del-primer-bimestre-de-algebra-lineal
Pruebas del-primer-bimestre-de-algebra-linealPruebas del-primer-bimestre-de-algebra-lineal
Pruebas del-primer-bimestre-de-algebra-lineal
 
Bravo machuca presentación
Bravo machuca presentación Bravo machuca presentación
Bravo machuca presentación
 
riesgos laborales en la empresa
riesgos laborales en la empresa riesgos laborales en la empresa
riesgos laborales en la empresa
 
la metodologia
la metodologiala metodologia
la metodologia
 

Similar a Presente y futuro del mercado hipotecario | Luis Pineda Salido

NUEVA LEY INMOBILIARIA.
NUEVA LEY INMOBILIARIA.NUEVA LEY INMOBILIARIA.
NUEVA LEY INMOBILIARIA.ManfredNolte
 
Documento de los jueces sobre los desahucios
Documento de los jueces sobre los desahuciosDocumento de los jueces sobre los desahucios
Documento de los jueces sobre los desahuciosManfredNolte
 
Desahucios y regulación bancaria
Desahucios y regulación bancariaDesahucios y regulación bancaria
Desahucios y regulación bancariaManfredNolte
 
Situacion de insolvencia economica de las personas naturales no com...
Situacion  de  insolvencia   economica  de  las  personas  naturales  no  com...Situacion  de  insolvencia   economica  de  las  personas  naturales  no  com...
Situacion de insolvencia economica de las personas naturales no com...Juan Santafe Guevara
 
Impacto de eventual cambio regulatorio en garantias
Impacto de eventual cambio regulatorio en garantiasImpacto de eventual cambio regulatorio en garantias
Impacto de eventual cambio regulatorio en garantiasManfredNolte
 
Ilp hipotecarios
Ilp hipotecariosIlp hipotecarios
Ilp hipotecarioskidetza1
 
Diplomacia Ciudadana Séptima Edición
Diplomacia Ciudadana Séptima EdiciónDiplomacia Ciudadana Séptima Edición
Diplomacia Ciudadana Séptima Edicióncancilleriaec
 
Ley para la transparencia y ordenamiento de los servicios financieros
Ley para la transparencia y ordenamiento de los servicios financierosLey para la transparencia y ordenamiento de los servicios financieros
Ley para la transparencia y ordenamiento de los servicios financierosjangulog
 
PNL sobre la adopción urgente de soluciones reales y efectivas a los desahucios
PNL sobre la adopción urgente de soluciones reales y efectivas a los desahuciosPNL sobre la adopción urgente de soluciones reales y efectivas a los desahucios
PNL sobre la adopción urgente de soluciones reales y efectivas a los desahuciosUPyDMajadahonda
 
Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la ley para la transparencia...
Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la ley para la transparencia...Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la ley para la transparencia...
Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la ley para la transparencia...UNAM
 
Análisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-espac
Análisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-espacAnálisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-espac
Análisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-espacTxema Fuente
 
Anc3a1lisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-esp...
Anc3a1lisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-esp...Anc3a1lisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-esp...
Anc3a1lisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-esp...Txema Fuente
 
Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción d...
Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción d...Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción d...
Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción d...José Manuel Arroyo Quero
 
Guia hipotecaria 2013-banco-de-españa
Guia hipotecaria 2013-banco-de-españaGuia hipotecaria 2013-banco-de-españa
Guia hipotecaria 2013-banco-de-españaidealista/news
 

Similar a Presente y futuro del mercado hipotecario | Luis Pineda Salido (20)

Gupd m 12.01.001
Gupd m 12.01.001Gupd m 12.01.001
Gupd m 12.01.001
 
Ley acerca desobreendeudamiento
Ley acerca desobreendeudamientoLey acerca desobreendeudamiento
Ley acerca desobreendeudamiento
 
Moción dación en pago (hipotecas)
Moción dación en pago (hipotecas)Moción dación en pago (hipotecas)
Moción dación en pago (hipotecas)
 
Estop desahucios
Estop desahuciosEstop desahucios
Estop desahucios
 
NUEVA LEY INMOBILIARIA.
NUEVA LEY INMOBILIARIA.NUEVA LEY INMOBILIARIA.
NUEVA LEY INMOBILIARIA.
 
Documento de los jueces sobre los desahucios
Documento de los jueces sobre los desahuciosDocumento de los jueces sobre los desahucios
Documento de los jueces sobre los desahucios
 
Desahucios y regulación bancaria
Desahucios y regulación bancariaDesahucios y regulación bancaria
Desahucios y regulación bancaria
 
Situacion de insolvencia economica de las personas naturales no com...
Situacion  de  insolvencia   economica  de  las  personas  naturales  no  com...Situacion  de  insolvencia   economica  de  las  personas  naturales  no  com...
Situacion de insolvencia economica de las personas naturales no com...
 
Impacto de eventual cambio regulatorio en garantias
Impacto de eventual cambio regulatorio en garantiasImpacto de eventual cambio regulatorio en garantias
Impacto de eventual cambio regulatorio en garantias
 
Ilp hipotecarios
Ilp hipotecariosIlp hipotecarios
Ilp hipotecarios
 
Diplomacia Ciudadana Séptima Edición
Diplomacia Ciudadana Séptima EdiciónDiplomacia Ciudadana Séptima Edición
Diplomacia Ciudadana Séptima Edición
 
Ley para la transparencia y ordenamiento de los servicios financieros
Ley para la transparencia y ordenamiento de los servicios financierosLey para la transparencia y ordenamiento de los servicios financieros
Ley para la transparencia y ordenamiento de los servicios financieros
 
PNL sobre la adopción urgente de soluciones reales y efectivas a los desahucios
PNL sobre la adopción urgente de soluciones reales y efectivas a los desahuciosPNL sobre la adopción urgente de soluciones reales y efectivas a los desahucios
PNL sobre la adopción urgente de soluciones reales y efectivas a los desahucios
 
Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la ley para la transparencia...
Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la ley para la transparencia...Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la ley para la transparencia...
Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la ley para la transparencia...
 
Análisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-espac
Análisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-espacAnálisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-espac
Análisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-espac
 
Anc3a1lisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-esp...
Anc3a1lisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-esp...Anc3a1lisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-esp...
Anc3a1lisis sobre-el-impacto-de-las-ejecuciones-hipotecarias-en-el-estado-esp...
 
Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción d...
Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción d...Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción d...
Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción d...
 
Guia hipotecaria 2013-banco-de-españa
Guia hipotecaria 2013-banco-de-españaGuia hipotecaria 2013-banco-de-españa
Guia hipotecaria 2013-banco-de-españa
 
113596480 escrito-de-suspension-de-desahucio-en-base-al-real-decreto-aprobado...
113596480 escrito-de-suspension-de-desahucio-en-base-al-real-decreto-aprobado...113596480 escrito-de-suspension-de-desahucio-en-base-al-real-decreto-aprobado...
113596480 escrito-de-suspension-de-desahucio-en-base-al-real-decreto-aprobado...
 
113596480 escrito-de-suspension-de-desahucio-en-base-al-real-decreto-aprobado...
113596480 escrito-de-suspension-de-desahucio-en-base-al-real-decreto-aprobado...113596480 escrito-de-suspension-de-desahucio-en-base-al-real-decreto-aprobado...
113596480 escrito-de-suspension-de-desahucio-en-base-al-real-decreto-aprobado...
 

Más de Luis Pineda

La libertad de expresión y de información deben imperar frente al derecho al ...
La libertad de expresión y de información deben imperar frente al derecho al ...La libertad de expresión y de información deben imperar frente al derecho al ...
La libertad de expresión y de información deben imperar frente al derecho al ...Luis Pineda
 
Los mercados tiemblan: hay que reforzar la supervisión
Los mercados tiemblan: hay que reforzar la supervisiónLos mercados tiemblan: hay que reforzar la supervisión
Los mercados tiemblan: hay que reforzar la supervisiónLuis Pineda
 
Hoy más que nunca hacen falta grupos independientes como Ausbanc Editorial
Hoy más que nunca hacen falta grupos independientes como Ausbanc EditorialHoy más que nunca hacen falta grupos independientes como Ausbanc Editorial
Hoy más que nunca hacen falta grupos independientes como Ausbanc EditorialLuis Pineda
 
Todo está cambiando
Todo está cambiandoTodo está cambiando
Todo está cambiandoLuis Pineda
 
Ausbanc:un grupo sólido, profesional y exitoso,al servicio de consumidores y ...
Ausbanc:un grupo sólido, profesional y exitoso,al servicio de consumidores y ...Ausbanc:un grupo sólido, profesional y exitoso,al servicio de consumidores y ...
Ausbanc:un grupo sólido, profesional y exitoso,al servicio de consumidores y ...Luis Pineda
 
Hay que mostrarse vigilantes ante la reaparición de las malas prácticas banca...
Hay que mostrarse vigilantes ante la reaparición de las malas prácticas banca...Hay que mostrarse vigilantes ante la reaparición de las malas prácticas banca...
Hay que mostrarse vigilantes ante la reaparición de las malas prácticas banca...Luis Pineda
 
En Santervás de Campos (Valladolid) empezó todo
En Santervás de Campos (Valladolid) empezó todoEn Santervás de Campos (Valladolid) empezó todo
En Santervás de Campos (Valladolid) empezó todoLuis Pineda
 
Europa da la razón a Ausbanc en su lucha
Europa da la razón a Ausbanc en su luchaEuropa da la razón a Ausbanc en su lucha
Europa da la razón a Ausbanc en su luchaLuis Pineda
 
Entrevista a Luis Pineda Salido en "El Día"
Entrevista a Luis Pineda Salido en "El Día"Entrevista a Luis Pineda Salido en "El Día"
Entrevista a Luis Pineda Salido en "El Día"Luis Pineda
 
Luis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Tribuna Express
Luis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Tribuna ExpressLuis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Tribuna Express
Luis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Tribuna ExpressLuis Pineda
 
Luis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Cinco Días
Luis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Cinco DíasLuis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Cinco Días
Luis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Cinco DíasLuis Pineda
 
Luis Pineda | Comparecencia en el Parlament de Catalunya
Luis Pineda | Comparecencia en el Parlament de CatalunyaLuis Pineda | Comparecencia en el Parlament de Catalunya
Luis Pineda | Comparecencia en el Parlament de CatalunyaLuis Pineda
 
Ausbanc abogados
Ausbanc abogadosAusbanc abogados
Ausbanc abogadosLuis Pineda
 
Los derechos de los usuarios de los servicios financieros en España
Los derechos de los usuarios de los servicios financieros en EspañaLos derechos de los usuarios de los servicios financieros en España
Los derechos de los usuarios de los servicios financieros en EspañaLuis Pineda
 
Luces y sombras en el ejercicio práctico de las acciones colectivas. Experien...
Luces y sombras en el ejercicio práctico de las acciones colectivas. Experien...Luces y sombras en el ejercicio práctico de las acciones colectivas. Experien...
Luces y sombras en el ejercicio práctico de las acciones colectivas. Experien...Luis Pineda
 
Control de costes bancarios y productos de inversión de riesgo
Control de costes bancarios y productos de inversión de riesgoControl de costes bancarios y productos de inversión de riesgo
Control de costes bancarios y productos de inversión de riesgoLuis Pineda
 
Procesos colectivos de consumidores
Procesos colectivos de consumidoresProcesos colectivos de consumidores
Procesos colectivos de consumidoresLuis Pineda
 
Reclamaciones del consumidor ante los bancos: Participaciones preferentes
Reclamaciones del consumidor ante los bancos:  Participaciones preferentesReclamaciones del consumidor ante los bancos:  Participaciones preferentes
Reclamaciones del consumidor ante los bancos: Participaciones preferentesLuis Pineda
 

Más de Luis Pineda (18)

La libertad de expresión y de información deben imperar frente al derecho al ...
La libertad de expresión y de información deben imperar frente al derecho al ...La libertad de expresión y de información deben imperar frente al derecho al ...
La libertad de expresión y de información deben imperar frente al derecho al ...
 
Los mercados tiemblan: hay que reforzar la supervisión
Los mercados tiemblan: hay que reforzar la supervisiónLos mercados tiemblan: hay que reforzar la supervisión
Los mercados tiemblan: hay que reforzar la supervisión
 
Hoy más que nunca hacen falta grupos independientes como Ausbanc Editorial
Hoy más que nunca hacen falta grupos independientes como Ausbanc EditorialHoy más que nunca hacen falta grupos independientes como Ausbanc Editorial
Hoy más que nunca hacen falta grupos independientes como Ausbanc Editorial
 
Todo está cambiando
Todo está cambiandoTodo está cambiando
Todo está cambiando
 
Ausbanc:un grupo sólido, profesional y exitoso,al servicio de consumidores y ...
Ausbanc:un grupo sólido, profesional y exitoso,al servicio de consumidores y ...Ausbanc:un grupo sólido, profesional y exitoso,al servicio de consumidores y ...
Ausbanc:un grupo sólido, profesional y exitoso,al servicio de consumidores y ...
 
Hay que mostrarse vigilantes ante la reaparición de las malas prácticas banca...
Hay que mostrarse vigilantes ante la reaparición de las malas prácticas banca...Hay que mostrarse vigilantes ante la reaparición de las malas prácticas banca...
Hay que mostrarse vigilantes ante la reaparición de las malas prácticas banca...
 
En Santervás de Campos (Valladolid) empezó todo
En Santervás de Campos (Valladolid) empezó todoEn Santervás de Campos (Valladolid) empezó todo
En Santervás de Campos (Valladolid) empezó todo
 
Europa da la razón a Ausbanc en su lucha
Europa da la razón a Ausbanc en su luchaEuropa da la razón a Ausbanc en su lucha
Europa da la razón a Ausbanc en su lucha
 
Entrevista a Luis Pineda Salido en "El Día"
Entrevista a Luis Pineda Salido en "El Día"Entrevista a Luis Pineda Salido en "El Día"
Entrevista a Luis Pineda Salido en "El Día"
 
Luis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Tribuna Express
Luis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Tribuna ExpressLuis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Tribuna Express
Luis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Tribuna Express
 
Luis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Cinco Días
Luis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Cinco DíasLuis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Cinco Días
Luis Pineda Salido, presidente de Ausbanc, entrevista en Cinco Días
 
Luis Pineda | Comparecencia en el Parlament de Catalunya
Luis Pineda | Comparecencia en el Parlament de CatalunyaLuis Pineda | Comparecencia en el Parlament de Catalunya
Luis Pineda | Comparecencia en el Parlament de Catalunya
 
Ausbanc abogados
Ausbanc abogadosAusbanc abogados
Ausbanc abogados
 
Los derechos de los usuarios de los servicios financieros en España
Los derechos de los usuarios de los servicios financieros en EspañaLos derechos de los usuarios de los servicios financieros en España
Los derechos de los usuarios de los servicios financieros en España
 
Luces y sombras en el ejercicio práctico de las acciones colectivas. Experien...
Luces y sombras en el ejercicio práctico de las acciones colectivas. Experien...Luces y sombras en el ejercicio práctico de las acciones colectivas. Experien...
Luces y sombras en el ejercicio práctico de las acciones colectivas. Experien...
 
Control de costes bancarios y productos de inversión de riesgo
Control de costes bancarios y productos de inversión de riesgoControl de costes bancarios y productos de inversión de riesgo
Control de costes bancarios y productos de inversión de riesgo
 
Procesos colectivos de consumidores
Procesos colectivos de consumidoresProcesos colectivos de consumidores
Procesos colectivos de consumidores
 
Reclamaciones del consumidor ante los bancos: Participaciones preferentes
Reclamaciones del consumidor ante los bancos:  Participaciones preferentesReclamaciones del consumidor ante los bancos:  Participaciones preferentes
Reclamaciones del consumidor ante los bancos: Participaciones preferentes
 

Último

4_ppt_derecho_comercial_i_sujetos_de_derecho_comercial.pptx
4_ppt_derecho_comercial_i_sujetos_de_derecho_comercial.pptx4_ppt_derecho_comercial_i_sujetos_de_derecho_comercial.pptx
4_ppt_derecho_comercial_i_sujetos_de_derecho_comercial.pptxMarcoAndresAguileraP1
 
PPT-LEY-KARIN.pdf MODIFICACION CÓDIGO TRABAJO ACOSO SEXUAL LABORAL Y VIOLENCI...
PPT-LEY-KARIN.pdf MODIFICACION CÓDIGO TRABAJO ACOSO SEXUAL LABORAL Y VIOLENCI...PPT-LEY-KARIN.pdf MODIFICACION CÓDIGO TRABAJO ACOSO SEXUAL LABORAL Y VIOLENCI...
PPT-LEY-KARIN.pdf MODIFICACION CÓDIGO TRABAJO ACOSO SEXUAL LABORAL Y VIOLENCI...GiovanninaAndreaOjed
 
ETAPAS DEL PROCESO PENAL COMÚN DIAPOSITIVAS
ETAPAS DEL PROCESO PENAL COMÚN DIAPOSITIVASETAPAS DEL PROCESO PENAL COMÚN DIAPOSITIVAS
ETAPAS DEL PROCESO PENAL COMÚN DIAPOSITIVASJohnAyerbe1
 
Incorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdf
Incorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdfIncorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdf
Incorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdfJosé María
 
Causas del Rezago Educativo en México.pptx
Causas del Rezago Educativo en México.pptxCausas del Rezago Educativo en México.pptx
Causas del Rezago Educativo en México.pptxyesicamoreel
 
DERECHO ADMINISTRATIVO-INFORME-II-AVANCE.docx
DERECHO ADMINISTRATIVO-INFORME-II-AVANCE.docxDERECHO ADMINISTRATIVO-INFORME-II-AVANCE.docx
DERECHO ADMINISTRATIVO-INFORME-II-AVANCE.docxOSWALDOALBERTOTELLOA
 
MANUAL DEL DEFENSOR JURÍDICO DEL VOTO.pdf
MANUAL DEL DEFENSOR JURÍDICO DEL VOTO.pdfMANUAL DEL DEFENSOR JURÍDICO DEL VOTO.pdf
MANUAL DEL DEFENSOR JURÍDICO DEL VOTO.pdfPedroVera82
 
CRIMINOLOGÍA, INVESTIGACION,TIPOS,CRIMEN ORGANIZADO
CRIMINOLOGÍA, INVESTIGACION,TIPOS,CRIMEN ORGANIZADOCRIMINOLOGÍA, INVESTIGACION,TIPOS,CRIMEN ORGANIZADO
CRIMINOLOGÍA, INVESTIGACION,TIPOS,CRIMEN ORGANIZADOsandyrod868
 

Último (8)

4_ppt_derecho_comercial_i_sujetos_de_derecho_comercial.pptx
4_ppt_derecho_comercial_i_sujetos_de_derecho_comercial.pptx4_ppt_derecho_comercial_i_sujetos_de_derecho_comercial.pptx
4_ppt_derecho_comercial_i_sujetos_de_derecho_comercial.pptx
 
PPT-LEY-KARIN.pdf MODIFICACION CÓDIGO TRABAJO ACOSO SEXUAL LABORAL Y VIOLENCI...
PPT-LEY-KARIN.pdf MODIFICACION CÓDIGO TRABAJO ACOSO SEXUAL LABORAL Y VIOLENCI...PPT-LEY-KARIN.pdf MODIFICACION CÓDIGO TRABAJO ACOSO SEXUAL LABORAL Y VIOLENCI...
PPT-LEY-KARIN.pdf MODIFICACION CÓDIGO TRABAJO ACOSO SEXUAL LABORAL Y VIOLENCI...
 
ETAPAS DEL PROCESO PENAL COMÚN DIAPOSITIVAS
ETAPAS DEL PROCESO PENAL COMÚN DIAPOSITIVASETAPAS DEL PROCESO PENAL COMÚN DIAPOSITIVAS
ETAPAS DEL PROCESO PENAL COMÚN DIAPOSITIVAS
 
Incorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdf
Incorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdfIncorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdf
Incorpración de criterios soiales en la contratación pública..pdf
 
Causas del Rezago Educativo en México.pptx
Causas del Rezago Educativo en México.pptxCausas del Rezago Educativo en México.pptx
Causas del Rezago Educativo en México.pptx
 
DERECHO ADMINISTRATIVO-INFORME-II-AVANCE.docx
DERECHO ADMINISTRATIVO-INFORME-II-AVANCE.docxDERECHO ADMINISTRATIVO-INFORME-II-AVANCE.docx
DERECHO ADMINISTRATIVO-INFORME-II-AVANCE.docx
 
MANUAL DEL DEFENSOR JURÍDICO DEL VOTO.pdf
MANUAL DEL DEFENSOR JURÍDICO DEL VOTO.pdfMANUAL DEL DEFENSOR JURÍDICO DEL VOTO.pdf
MANUAL DEL DEFENSOR JURÍDICO DEL VOTO.pdf
 
CRIMINOLOGÍA, INVESTIGACION,TIPOS,CRIMEN ORGANIZADO
CRIMINOLOGÍA, INVESTIGACION,TIPOS,CRIMEN ORGANIZADOCRIMINOLOGÍA, INVESTIGACION,TIPOS,CRIMEN ORGANIZADO
CRIMINOLOGÍA, INVESTIGACION,TIPOS,CRIMEN ORGANIZADO
 

Presente y futuro del mercado hipotecario | Luis Pineda Salido

  • 1. 1 “PRESENTE Y FUTURO DEL MERCADO HIPOTECARIO. LA SEGUNDA OPORTUNIDAD PARA CONSUMIDORES Y EMPRESAS”. La eficiencia del mercado hipotecario frente a los consumidores, un reto para la justicia Por Luis Pineda Salido Abogado. Doctor en Derecho. Presidente de AUSBANC presidencia@ausbanc.com SUMARIO:I. SOBRELASCAUSASDE INSOLVENCIA DE LOS CONSUMIDORES Y SU REPERCUSION EN EL MERCADO HIPOTECARIO. II.- ORIGEN Y DESARROLLO DE LOS CAMBIOS LEGISLATIVOS. III.- INCIDENCIA DE CLÁUSULAS ABUISVAS EN LA SOVLENCIA DE LOS CONSUMIDORES: LA CLÁUSULA SUELO, UN CONLICTO SOCIAL, JURÍDICO Y JUDICIAL. IV.- CONSECUENCIAS INMEDIATAS DE LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO. EL CONTROL DE TRANSPARENCIA. V.- NUEVOS RETOS EN LA PROTECCION DE LOS CONSUMIDORES A LA LUZ DE LA SENTENCIA DE 9 DE MAYO DE 2013. V.A) LA SUPERACION DE LAS ERRONEAS VALORACIONES DE LA SENTENCIA QUE ENTIENDEN QUE EL CONTROL DE TRANSPARENCIAESUNVICIODELCONSENTIMIENTO. V.B) LA INTERPRETACION ADECUADA DEL LIMITADO ALCANCE DE LA IRRETROACTIVIDAD QUE DECLARAR LA SENTENCIA. V.C) LA EXTENSIÓN DEL CONTROL DE TRASNPARENCIA A LAS PERSONAS JURÍDICAS EN SU CONDICION DE PRESTATARIOS ADHERENTES. VI.- CONCLUSIONES. I.- SOBRE LAS CAUSAS DE INSOLVENCIA DE LOS CONSUMIDORES Y SU REPERCUSION EN EL MERCADO HIPOTECARIO. Cuando una empresa atraviesa momentos difíciles y comienza a tener dificultades para atender sus pagos, el ordenamiento jurídico extiende su manto protector para evitar que esa situación de dificultad conduzca indefectiblemente a la imposibilidad de continuar con la actividad y, por ende, motive el cierre del negocio. A tal fin se diseñan modelos para lograr un convenio con los acreedores que permitan el aplazamiento y la creación de un calendario de pagos, la quita o reducción de las cantidades adeudadas y, en definitiva, el pago priorizado de las deudas que permitan la continuación de la actividad empresarial en detrimento o posposición de otras que pueden no ser tan vitales para salvar la empresa. Sin embargo ¿qué ocurre cuando un ciudadano que lleva años atendiendo puntualmente sus obligaciones de pago atraviesa alguna dificultad que transitoriamente le impide cumplir con sus compromisos?. Al igual que una empresa o empresario puede verse afectado por los avatares de la vida económica, un particular puede verse inmerso en una situación económica no prevista ni deseada que altera su capacidad de
  • 2. 2 pago; de hecho, son muchas las circunstancias que pueden darse a lo largo de la vida de cualquier ciudadano que pueden afectar singularmente a su capacidad de pago frente a las obligaciones que voluntariamente había asumido y que religiosamente venía pagando desde sus orígenes hasta producirse el hecho o circunstancia que altera esta situación. Así, entre otras, una enfermedad que además de disminuir los ingresos puede generar nuevos gastos, una incapacidad para continuar desarrollando la labor profesional ejercida hasta el momento, una crisis conyugal o familiar que degenere en una separación o divorcio lo que conlleva necesariamente un cambio esencial en las circunstancias de vida, o una situación de desempleo durante un periodo incierto, son circunstancias que pueden dar al traste con las intenciones de pago y la buena fe contractual de los ciudadanos. Las consecuencias de tan temida situación son muy graves puesto que por periodo puntual de incapacidad de pago pueden los ciudadanos llegar a perder incluso sus viviendas, un bien constitucionalmente protegido y sin el cual la economía familiar entra en crisis insalvable, agravando, sin posibilidad de curación, una situación de transitoria dificultad. Son pues, sobradas, las razones que ineludiblemente exigen la instauración de mecanismos jurídicos y judiciales de resolución de la insolvencia personal de consumidores1. Pero incluso estas situaciones de incapacidad para hacer frente a las deudas por el consumidor en su aspecto “patológico” de insolvencia, ya sea provisional o definitiva, muy frecuentemente no tienen su origen en circunstancias sociales o familiares, o en una actitud irreflexiva o irresponsable del deudor, sino que traen causa de la aplicación al contrato financiero que acapara el mayor importe de su deuda habitual, la hipoteca, cláusulas abusivas -como la cláusula de limitación del tipo de interés, más conocida como cláusula suelo, o cláusula de redondeo al alza, sobre las que volveremos más adelante-, que imposibilitan u obstaculizan el pago en condiciones normales. Como es sabido, es aspiración cotidiana del común de los ciudadanos el acceder a una vivienda. Siempre se ha dicho que España es un país de “propietarios” de inmuebles. Esto obedece a que, sociológicamente, está muy enraizado el hecho de adquirir en propiedad la vivienda que habitamos. Si a esa conciencia sociológica unimos el esfuerzo económico notable que para cualquier ciudadano medio implica la compra de su vivienda, que generalmente le imposibilita para un pago en efectivo de la vivienda, comprenderemos la frecuencia con que se suscriben en España préstamos con garantía hipotecaria y, por ende, la importancia notoria, podríamos calificarla incluso de capital, que este tipo de financiación tiene en nuestro sistema bancario-financiero, como medio más idóneo, y a su vez más utilizado, de financiar la adquisición de la misma. De ese modo, la compra de la vivienda y la financiación de ese negocio jurídico se erigen en actos de gran trascendencia jurídica y económica. El cumplimiento de las obligaciones derivadas de este contrato exige al prestatario un esfuerzo económico considerable cuyo cumplimiento ocupará, a buen seguro, gran parte de su vida, habida 1 No olvidemos que nuestra Constitución, además de reconocer en su artículo 47 el derecho a la vivienda, también reconoce el derecho a la tutela judicial efectiva, la dignidad de la persona y la defensa de los intereses económicos de los consumidores, que sujetan toda la intervención de los poderes públicos, así como la obligación de promover las acciones necesarias para garantizar estos derechos.
  • 3. 3 cuenta de los cada vez más amplios plazos de amortización que se establecen para las operaciones de préstamo hipotecario destinadas a la adquisición de vivienda. Pero este producto financiero no adquiere importancia sólo desde la perspectiva del usuario sino también para las entidades de crédito en tanto en cuanto han de asumir, y cumplir, inexcusables requisitos de transparencia e información no sólo en la fase precontractual, sino en el momento de la incorporación al contrato de las condiciones generales y, al momento posterior de la aplicación de las mismas durante toda la vida del contrato que, caso de verse incumplidos, pueden conllevar graves perjuicios para el prestatario, en su más amplia extensión ya sea persona física o jurídica, ocasionando incluso la incapacidad para hacer frente al pago del préstamo o crédito garantizado con hipoteca, con las consecuencias jurídicas y económicas que ello conlleva. Habida cuenta que este Congreso al que tan amablemente he sido invitado a participar, tiene como objetivo el análisis del presente y futuro del mercado hipotecario, y particularmente el panel que me corresponde se circunscribe al análisis del crédito y la segunda oportunidad desde la perspectiva de los consumidores, centraré mi exposición mayormente en estos supuestos en los que la incapacidad de los consumidores para hacer frente a sus obligaciones dinerarias traen causa directa de la influencia de cláusulas abusivas en el devenir económico del contrato y de los desafíos que enfrentamos tras todos los cambios legislativos habidos, no sólo en el ámbito del mercado hipotecario, sino en el ámbito procesal, económico y social, y particularmente, el papel que los tribunales de justicia tanto nacionales como europeos han tenido, y tienen, en lo que se ha venido a llamar “segunda oportunidad”. II.- ORIGEN Y DESARROLLO DE LOS CAMBIOS LEGISLATIVOS. En los últimos años, el creciente aumento de impagos de las hipotecas, ejecuciones judiciales y lanzamientos, dio lugar a reivindicaciones y movimientos sociales, propuestas e iniciativas políticas2 de distinto tenor y la adopción de algunas medidas legislativas que giraban en torno al llamado debate sobre la “dación en pago”. Las dramáticas circunstancias que sufrieron muchas economías domésticas, muchas de las cuales vieron cómo, ante la imposibilidad de afrontar las cuotas del préstamo hipotecario, se veían incursos en un proceso de ejecución en el que no sólo perdían la vivienda que con tanto esfuerzo habían adquirido, sino que continuaban siendo deudores de la entidad ejecutante por elevadas cuantías de las que respondían con el resto de sus bienes presentes y futuros, invitaba a una profunda reflexión sobre la conveniencia de que familias que se vieran imposibilitadas para seguir atendiendo el préstamo, pudieran quedar liberadas del mismo tras la adjudicación de la vivienda por el banco ejecutante. En este contexto, en el mes de enero de 2010 se hizo público el Auto 111/2010 dictado por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra el 17 de diciembre de 2010, por el que se ratificaba en su parte esencial, una resolución del 2 Proposición no de ley del Grupo ERC-IU-ICV de 16 de junio de 2010, propuesta del BNG de junio de 2011 y proposiciones de Ley publicadas en el BOCG de 3 de febrero de 2012, de 31 de octubre de 2012, de 23 de noviembre de 2012, de 7 de septiembre de 2012 y 23 de noviembre de 2012, entre otras.
  • 4. 4 juzgado de primera instancia nº 2 de Estella, que denegaba a un banco la continuación del proceso de ejecución para el cobro de cantidades pendientes del principal de un préstamo con garantía hipotecaria, tras haberse adjudicado el propio banco la vivienda hipotecada. La tremenda repercusión social y mediática que tuvo esta resolución3 dio el pistoletazo de salida para que la opinión pública se hiciera eco de los avatares de los procesos de ejecución hipotecaria dando lugar a un torrente de opiniones doctrinales, noticias, propuestas, iniciativas sociales y también legislativas, tales como las aprobadas por el Real Decreto-ley 8/2011, de 1 de julio, de medidas de apoyo a los deudores hipotecarios, control del gasto público y cancelación de deudas con empresas y autónomos contraídas por las entidades locales (BOE 7 julio 2011), que elevó el umbral de inembargabilidad (hasta el 150% del SMI y un 30% adicional por familiar del núcleo sin ingresos superiores) cuando el precio obtenido en el proceso de ejecución judicial por la vivienda habitual hipotecada no cubra el crédito garantizado, y modificó el artículo 671 LEC al limitar la adjudicación al acreedor en subasta sin postores por un precio nunca inferior al 60%. Como este RDL olvidó indicar que dicho límite sólo regía en caso de subasta de vivienda habitual, la Ley 37/2011 de 10 de octubre, de Medidas de Agilización Procesal (BOE 11 octubre 2011) aclara (D.A.6ª) que en caso de vivienda habitual el ejecutante no se la puede adjudicar por menos del 60% y si no es la habitual, el límite es el 50%. El debate se reactiva más aún a raíz de la aprobación del Real Decreto-Ley 6/2012, de 9 de marzo, de Medidas Urgentes de Protección de Deudores Hipotecarios sin recursos (BOE 10 marzo 2012), que venía a establecer ciertos mecanismos que pretendían flexibilizar la ejecución hipotecaria, lograr una reestructuración de la deuda hipotecaria de aquellos que padecen extraordinarias dificultades para hacer frente a la misma y regular la dación en pago para supuestos específicos, todo ello bajo un modelo de protección que gira en torno a un código de buenas prácticas al que, voluntariamente, podrían adherirse las entidades de crédito y demás entidades que, de manera profesional, realizan la actividad de concesión de préstamos hipotecarios. Meses después, el Real Decreto-ley 27/2012, de 15 de noviembre, de medidas urgentes para reforzar la protección de los deudores hipotecarios (BOE 16 de noviembre de 2012), fijaba un plazo de dos años de suspensión de los lanzamientos sobre viviendas habituales de colectivos especialmente vulnerables y en las circunstancias económicas previstas en esta norma, que culminaría con la aprobación de la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social (BOE de 15 de mayo de 2013), que preveía también la suspensión por un plazo de dos años de los lanzamientos de las familias en riesgo de exclusión, y entre otras medidas, limitaba los intereses de demora a tres veces el interés legal del dinero en préstamos sobre la vivienda habitual, se prohibía expresamente el anatocismo de dichos intereses y se ampliaba el ámbito de aplicación de las medidas a los avalistas hipotecarios. Más medidas vinieron de la mano de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización (conocida como Ley de 3 Posición similar a la de esta resolución es sostenida por Auto de la Audiencia Provincial de Gerona, sección 2ª, de 16 de septiembre de 2011, Auto del Juzgado de Primera Instancia nº 44 de Barcelona de 4 de febrero de 2011, o Auto de la Audiencia Provincial de Córdoba, Sección 3ª, de 1 de febrero de 2012.
  • 5. 5 Emprendedores), que vino a crear el concepto de emprendedor de responsabilidad limitada, que abarca tanto a personas físicas como a las jurídicas que desarrollan una actividad económica productiva y respecto al cual se establece una excepción al artículo 1911 del Código Civil, establece un limitado concurso para las personas físicas particulares a través de la modificación del artículo 178.2 de la Ley Concursal y se crea el acuerdo extrajudicial de pagos para empresarios en situación de insolvencia. Y así llegamos al Real Decreto-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social (BOE de 28 de febrero de 2015). La conocida, y protagonista en buena parte de este Congreso Nacional, Ley de segunda oportunidad. III.- INCIDENCIA DE CLAUSULAS ABUSIVAS EN LA SOLVENCIA DE LOS CONSUMIDORES: LA CLAUSULA SUELO, UN CONFLICTO SOCIAL, JURÍDICO Y JUDICIAL. Pero de forma paralela a este torrente normativo, en el que se suceden medidas y reformas con mayor o menor acierto pero todas ellas insuficientes para resolver de forma contundente y definitiva los conflictos jurídicos y económicos que afectan a los consumidores, se desarrollaron acontecimientos fácticos y judiciales de gran calado para el mercado hipotecario. Ciertamente, mientras que la evolución de los tipos de referencia de los préstamos hipotecarios venían sufriendo un paulatino descenso desde los primeros meses del año 2009, una buena parte de los usuarios que tenían, y tienen, préstamos hipotecarios a interés variable, mayoritariamente pactados con Euribor a un año (o cualquier otro de los tipos oficiales de referencia, que también iban descendiendo en mayor o menor medida), no veían reflejado este descenso de tipos de interés en su cuota mensual. ¿Por qué? Pues porque tenían incorporada a sus contratos una cláusula de limitación mínima del tipo de interés por debajo del cual nunca podrá bajar el tipo de interés resultante de la aplicación del tipo de referencia pactado, aunque el mismo fuera inferior. Nos referiremos en adelante a la misma como “cláusula suelo”, condición general de la contratación que se incorporaba de manera generalizada por numerosas entidades de crédito a los préstamos con garantía hipotecaria y que venía a establecer un límite mínimo por debajo del cual no puede bajar el tipo de interés aplicable, dejando así inoperante la variabilidad del índice de referencia pactado en el contrato de préstamo y convirtiendo al mismo en una operación a tipo fijo en beneficio exclusivo de la entidad bancaria. Por tanto, la cláusula “suelo” fue la principal responsable de que la progresiva reducción de los tipos de referencia oficiales que se utilizan para determinar el tipo de interés en los préstamos a interés variable, no se tradujera en una bajada generalizada de las cuotas mensuales de la mayoría de los prestatarios, que en muchos casos, se han visto gravemente perjudicados ante la imposibilidad de hacer frente a tales cuotas, viéndose incluso abocados a procesos judiciales de ejecución. En definitiva, la única razón por la que un consumidor se decantaba por un préstamo a interés variable - que su cuota se redujera si bajaban los tipos de interés adaptándose al estado del mercado en cada momento-, quedaba totalmente neutralizada.
  • 6. 6 En definitiva, estas cláusulas vienen generando desde hace unos años un auténtico conflicto social, puesto que desnaturalizan la variabilidad del tipo de interés para convertirlo en un préstamo a interés fijo, causan un desequilibrio entre los derechos y obligaciones de ambas partes, al limitar el derecho del consumidor a pagar los intereses de su préstamo en función del nivel del tipo de interés de cada momento, y no cumplen con los requisitos de transparencia, entendido tanto como control de legalidad como de control de incorporación. Ante los primeros atisbos de la dimensión social del problema que ya estaban generando las cláusulas de tipo mínimo de interés, la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (a la que nos referiremos como AUSBANC), organización que tengo el honor de presidir, denunciaba esta práctica en medios de comunicación4 e interponía en el mes de abril de 2010, la primera demanda judicial en España contra dicha cláusula5; y mientras se tramitaba esta primera demanda de defensa de intereses colectivos ante el Juzgado Mercantil número 2 de Sevilla al que había correspondido conocer del asunto, continuaba interponiendo demandas individuales en defensa de los intereses particulares de los afectados que decidían emprender acciones propias. Numerosos tribunales de toda España empezaban así a enjuiciar la cláusula suelo. En fecha 30 de septiembre de 2010 el Juzgado mercantil nº 2 de Sevilla estimaba la demanda de Ausbanc y condenaba a las tres entidades demandadas a eliminar esta cláusula de sus contratos y a abstenerse de incluirla en lo sucesivo. Sin embargo, pese a la adecuada fundamentación de dicha sentencia, y discrepando del criterio uniforme que se estaba forjando en los tribunales en torno a la abusividad de las cláusulas suelo, la Audiencia Provincial de Sevilla revocó la sentencia y desestimó la demanda formulada por Ausbanc, a la que se había adherido íntegramente el Ministerio Fiscal mediante su personación en la segunda instancia, declarando no haber lugar a la nulidad de las cláusulas de los contratos de préstamo hipotecario a interés variable celebrados con consumidores y usuarios por las entidades demandadas que establecen un tipo mínimo de interés o un tipo mínimo de referencia. 4 http://www.diariosur.es/20091026/malaga/iniciar-batalla-sensata-para-20091026.html http://www.hoy.es/20091029/caceres/clausula-suelo-hipotecas-cuesta-20091029.html http://www.eldia.es/2009-11-11/economia/8-Ausbanc-insta-hipotecados-Islas-denunciar- clausulas-suelo.htm http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2009/11/10/medio-centenar-islenos-demandaran- bancos-cajas-abusos-hipotecas/520185.html http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/09/baleares/1257783576.html http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobaandalucia/exigen-eliminar-las-clausulas-de- suelo-en-las-hipotecas_520315.html http://www.europapress.es/illes-balears/noticia-medio-centenar-personas-van-demandar- judicialmente-entidad-financiera-practicas-abusivas-hipoteca-20091109133448.html 5 Como ya hiciera en el año 2001 contra la cláusula de redondeo al alza de préstamos hipotecarios. La primera demanda por la que AUSBANC ejercitaba una acción de cesación contra esta condición general de la contratación, llegaría hasta el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que por Sentencia de 3 de junio de 2010 otorgaba a los tribunales españoles el control judicial de las cláusulas aunque las mismas versen sobre elementos esenciales del contrato.
  • 7. 7 Frente a tal sentencia, Ausbanc interpuso recurso de casación, al igual que el Ministerio Fiscal, ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en el que se reiteraban los argumentos esgrimidos en todas las demandas planteadas para combatir esta cláusula, argumentos que ya también constituían la ratio decidendi de las numerosas sentencias dictadas por juzgados y audiencias provinciales que a esa fecha se habían ya pronunciado al respecto, declarando nula por abusiva esta cláusula. El Alto Tribunal resolvería estos recursos mediante el dictado de la famosa sentencia nº 241/2013, del pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo, de fecha 9 de mayo de 2013, adoptada por unanimidad, que declaraba la nulidad por falta de transparencia de las cláusulas suelo de los préstamos hipotecarios, utilizadas por las entidades demandadas, BBVA, Caixa Galicia y Cajamar. Esta sentencia es de una importancia histórica y radical para los consumidores y marca un punto de inflexión en la contratación hipotecaria. Beneficia al conjunto del sistema financiero porque exige transparencia y provoca un modelo de banca más confiable y próspero, basado en principios de equidad, justicia y correcta asignación de costes en lo que se refiere a los servicios financieros. Si el abogado RALPH NADER6 se convirtió en un icono de los consumidores en Estados Unidos al conseguir modificar las medidas de seguridad en la industria del automóvil, esta sentencia suponía en España la estimación de la acción más importante cualitativa y cuantitativamente de los consumidores frente a la industria bancaria. Escasos días después de la publicación y notificación de la sentencia de 9 de mayo, estas tres entidades condenadas presentaron a la Sala Civil del Tribunal Supremo una solicitud de aclaración de la sentencia, con la que pretendían reducir drásticamente los casos de falta de transparencia así como limitar el ámbito objetivo de aplicación de la sentencia. Acertadamente, el Tribunal Supremo desestimó tal solicitud (Auto de 3 de junio de 2013), modificó únicamente algún ligero e irrelevante error de transcripción y vino a confirmar con rotundidad la abusividad de las cláusulas utilizadas por estas tres entidades y sus efectos, indicando que: - Para el futuro, no puede anudarse de forma automática al cumplimiento de determinadas fórmulas, tantas veces convertidas en formalismos carentes de eficacia real. Y hacia el pasado, no tolera vaciar de contenido la sentencia que condena a eliminar de los contratos en vigor las cláusulas declaradas nulas. - La nulidad de la cláusula suelo no queda subsanada por el hecho de que el consumidor se haya visto beneficiado durante un tiempo de las bajadas del índice de referencia. IV.- CONSECUENCIAS INMEDIATAS DE LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO. EL CONTROL DE TRANSPARENCIA. La Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013 provocó reacciones en todos los operadores jurídicos y políticos (notarios, registradores, Banco de España, ejecutivo, bancos, defensor del pueblo….), al poner sobre la mesa los criterios por los que las cláusulas de limitación mínima del tipo de interés de los préstamos hipotecarios, conocida anteriormente de forma coloquial, y ahora ya legalmente, como cláusula suelo, debían estimarse nulas de pleno derecho, en los supuestos de falta de 6 NADER, R. (1965). Unsafe at any speed.
  • 8. 8 transparencia. Efectivamente, en la resolución de nuestro Alto Tribunal se expone con suficiente claridad el control de transparencia en su doble faceta, de inclusión o incorporación, por un lado, y de legalidad, por otro: 1º.- Control de transparencia entendido como control de inclusión o incorporación al contrato. Basado en el artículo 7 de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación (LCGC), dispone los requisitos de incorporación a un contrato de las condiciones generales de una forma negativa, de tal manera que no quedarán incorporadas al contrato las que el adherente no haya tenido oportunidad real de conocer de manera completa al tiempo de la celebración del contrato, ni las que sean ilegibles, ambiguas, oscuras e incomprensibles, salvo, en cuanto a estas últimas, que hubieren sido expresamente aceptadas por escrito por el adherente y se ajusten a la normativa específica que discipline en su ámbito la necesaria transparencia de las cláusulas contenidas en el contrato. Previamente, el artículo 5 establece los requisitos de una forma positiva, al indicar que la redacción de las cláusulas generales deberá ajustarse a los criterios de transparencia, claridad, concreción y sencillez. Pues bien, la STS de 9 de mayo de 2013 (asunto AUSBANC vs BBVA y otros) afirma que la cláusula suelo que se haya incorporado a un contrato de préstamo hipotecario sin observarse las prescripciones de la Orden de 5 de mayo de 1994 sobre Transparencia de las Condiciones Financieras de los Préstamos Hipotecarios (vigente y aplicable a los contratos que examinó el tribunal), incumplirían este requisito de transparencia en cuanto a dicha inclusión en el contrato. 2º.- Control de transparencia en los contratos con consumidores o usuarios entendido como control de legalidad. Con independencia del anterior control de transparencia, la cláusula suelo tiene que superar un posterior control de transparencia, esta vez relacionado con su propia legalidad, en busca de la comprensibilidad real de la importancia de la cláusula por parte del prestatario, sentado en la regulación del artículo 80.1 del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, dentro del capítulo dedicado a las cláusulas no negociadas individualmente. Tal control, al dirigirse a la comprensibilidad de la cláusula por el prestatario, se tornaba a su vez en un deber de diligencia de las entidades prestamistas en cuanto que debían informar al cliente de cuantos aspectos y circunstancias fuesen necesarios para que éste alcanzara esa comprensibilidad y, por ello, el Tribunal Supremo declaró la nulidad de las cláusulas suelo cuando se daba alguno de estos supuestos o circunstancias: “a) La creación de la apariencia de un contrato de préstamo a interés variable en el que las oscilaciones a la baja del índice de referencia, repercutirán en una disminución del precio del dinero. b) La falta de información suficiente de que se trata de un elemento definitorio del objeto principal del contrato.
  • 9. 9 c) La creación de la apariencia de que el suelo tiene como contraprestación inescindible la fijación de un techo. d) Su ubicación entre una abrumadora cantidad de datos entre los que quedan enmascaradas y que diluyen la atención del consumidor en el caso de las utilizadas por el BBVA. e) La ausencia de simulaciones de escenarios diversos, relacionados con el comportamiento razonablemente previsible del tipo de interés en el momento de contratar, en fase precontractual. f) Inexistencia de advertencia previa clara y comprensible sobre el coste comparativo con otros productos de la propia entidad.” El análisis definitivo de la resolución debe completarse con su Auto de aclaración de 3 de junio de 2013, del Tribunal Supremo, en donde se responde a la solicitud formulada por las entidades financieras demandadas y se manifiesta que las circunstancias anteriormente enumeradas no son una relación exhaustiva de las circunstancias a tener en cuenta a la hora de realizar la valoración del control de transparencia, entendido como control de legalidad, y que lo importante para superar ese control de transparencia es que el usuario haya tenido un perfecto conocimiento de la cláusula, de su trascendencia y de su incidencia en la ejecución del contrato, de modo de que pueda adoptar su decisión económica después de haber sido informado. Vemos pues como la información de la que habla la STS es una información previa a la misma contratación, puesto que la misma es exigible para que el consumidor se decida a contratar o no el préstamo, y no puede entenderse dada porque en los documentos contractuales, ya sean la oferta vinculante aceptada por el cliente, ya sea la escritura de préstamo hipotecario, se especifique el tipo mínimo de interés. V.- NUEVOS RETOS EN LA PROTECCION DE LOS CONSUMIDORES A LA LUZ DE LA SENTENCIA DE 9 DE MAYO DE 2013. Con este nuevo paradigma, el marco tuitivo de protección de los consumidores y usuarios en el ámbito del mercado hipotecario cambia y exige respuestas acordes a la realidad jurídica y a la legalidad. No obstante, estas respuestas no vendrán de la mano del legislador sino de los juzgados y tribunales. Así, el legislador se limita a aprovechar la que venimos llamando Ley de Segunda Oportunidad (RDL 1/2015) para introducir la inaplicación, con carácter indefinido de las cláusulas limitativas de la bajada del tipo de interés previstas en los contratos de préstamo hipotecario, pero en el limitado ámbito de las deudores situados en el nuevo umbral de exclusión7 y a los efectos del plan de reestructuración previsto en el Código de Buenas Prácticas para la reestructuración viable de las deudas con garantía hipotecaria sobre la vivienda habitual. En definitiva, pese a suponer un reconocimiento expreso del legislador de que uno de los motivos de la insolvencia del deudor puede traer causa de la aplicación de estas cláusulas suelo, se trata de un insignificante avance teniendo en cuenta la dimensión real del problema derivado de estas cláusulas y su 7 Real Decreto-ley 6/2012, de 9 de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos.
  • 10. 10 afectación no sólo a deudores especialmente vulnerables, sino a la inmensa mayoría de los consumidores que financiaron la adquisición de su vivienda a través de un préstamo hipotecario a interés variable. Serán, por tanto, los tribunales de justicia los que sigan despuntando en la aplicación del marco tuitivo de protección de los consumidores y usuarios, pues los mismos se verán indefectiblemente abocados al ejercicio de acciones judiciales de nulidad de la cláusula y, en su caso, devolución de las cantidades percibidas por la entidad prestamista en virtud de dicha cláusula. Y efectivamente, son centenares las sentencias dictadas por los juzgados y audiencias provinciales de todo el territorio nacional que, tanto antes como después de la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013 (asunto AUSBANC vs BBVA y otros), vendrán a declarar la abusividad de dicha cláusula (bien por falta de reciprocidad, bien por desequilibrio, bien por falta de transparencia). Sin embargo, existen algunos reductos judiciales que, pese a la claridad de la doctrina jurisprudencial sentada sobre el control de transparencia, vendrán a discrepar con una corriente que, si bien es aislada, generará un desconcierto e inseguridad jurídica que hay que recomponer. Ese es el mayor reto de la segunda oportunidad. No se trata de una segunda oportunidad para que el deudor hipotecario evite una situación de “muerte civil”, sino que se trata de una segunda oportunidad para que todos los operadores jurídicos, y fundamentalmente los tribunales de justicia, que ya han despuntado en el restablecimiento de derechos a los consumidores, recompongan la seguridad jurídica a nuestro ordenamiento. Veamos en qué sentido: V.A) LA SUPERACION DE LAS ERRONEAS VALORACIONES DE LA SENTENCIA QUE ENTIENDEN QUE EL CONTROL DE TRANSPARENCIA ES UN VICIO DEL CONSENTIMIENTO. La incorrecta sustitución del examen del deber de información del prestamista por el examen de las circunstancias personales del prestatario. Como decíamos, cuando parece que la doctrina jurisprudencial sobre el control de transparencia es clara, nos topamos con un fenómeno jurídico que se concreta en la existencia de resoluciones judiciales que, mediante un control de legalidad más propio de un análisis del error en el consentimiento contractual del prestatario que del control de transparencia, entendido como control sobre la comprensibilidad de la cláusula, vienen a declarar la validez de cláusulas suelo, poniendo el foco de la atención en las circunstancias personales del contratante, y no, como sería lo correcto, a la luz de la jurisprudencia, sobre el deber de información del prestamista. Esta forma de resolver los conflictos sobre las cláusulas suelo representa una errónea valoración judicial de la STS de 9 de mayo de 2013, y no alcanzamos a entender cómo puede llegarse a esta realidad judicial cuando ya esa resolución fue clara al advertir que, en los casos de control de transparencia de condiciones generales de la contratación, no estamos ante una valoración de la validez del consentimiento contractual, pues una cosa es el análisis judicial de un invocado error en el consentimiento, para obtener la declaración judicial de nulidad de un contrato por el contratante que ha padecido dicho error y lo invoca, y otra, muy distinta, no equiparable, el control de transparencia, como actividad de comprobación abstracta de la validez de una condición general de la contratación.
  • 11. 11 El control del consentimiento contractual se basa en la teoría general del contrato, contenida en el Código Civil, según el cual solamente hay contrato cuando concurren consentimiento, objeto y causa (artículo 1261 CC); será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo (artículo 1265 CC), y para que el error invalide el consentimiento, deberá recaer sobre la sustancia de la cosa que fuere objeto del contrato, o sobre aquellas condiciones de la misma que principalmente hubiesen dado motivo a celebrarlo (artículo 1266 CC). ¿Dónde se invoca este régimen jurídico en la STS de 9 de mayo de 2013? Derivado de todo lo anterior podemos terminar diciendo que difícilmente el Tribunal Supremo puede cumplir con eficacia su trascendente papel de máximo responsable de la unidad de interpretación de la jurisprudencia en España, si el resto de Juzgados y Tribunales de Justicia no son capaces de interpretar y aplicar, con rigor y coherencia, su doctrina, a la vez que, con esa actuación, se está menoscabando la escasa confianza que tienen ya los ciudadanos en la Justicia y alentando con ello la opinión de quienes piensan que las leyes son aplicadas de forma indiscriminada. V.B) LA INTERPRETACION ADECUADA DEL LIMITADO ALCANCE DE LA IRRETROACTIVIDAD QUE DECLARA LA SENTENCIA. La sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013 generó cierto desconcierto en cuanto a la extensión y alcance de la irretroactividad que en un proceso colectivo concreto declaraba, hasta el punto de que muchas resoluciones judiciales posteriores referidas a acciones individuales ejercitadas por consumidores contra entidades que, incluso, no habían sido condenadas por el Tribunal Supremo en la meritada sentencia, acogían dicha limitación a la nulidad. Con el transcurso del tiempo, muchos de estos juzgados han recuperado la sensatez, o mejor dicho, han recuperado la aplicación del artículo 1303 del Código Civil y han modificado su criterio para entender, en definitiva, que si una cláusula es nula ha de reintegrarse a la parte perjudicada aquello que se ha cobrado en virtud de lo nulo. Desde luego son muchos los argumentos que permiten concluir que el alcance de la irretroactividad señalada en la sentencia del TS se circunscribe al ámbito que la misma señala, y no puede hacerse extensivo a cualquier acción, a cualquier entidad y a cualquier procedimiento, como tampoco puede predicarse de la nulidad, siendo necesario el examen de la concurrencia de los parámetros de transparencia en cada caso para dictaminar la nulidad de la cláusula. En todo caso, por citar siquiera algunos de estos argumentos que permiten desechar este problema, indicar que, si el dilema es la aplicación de la Ley (art. 1303 CC) o la aplicación de la jurisprudencia (STS 9-5-13), el mismo se resuelve a través del sistema de fuentes, que declara la prioridad absoluta de la ley. A mayor abundamiento, no podemos olvidar que la aplicación de la retroactividad en una demanda colectiva podría ser “perjudicial para el orden público económico”, pero en una demanda individual es la economía del particular la que se ve claramente perjudicada pues para el consumidor medio, el dinero que ha abonado de más le puede suponer una cantidad importante mientras que para la entidad bancaria esa cantidad es ínfima. Por tanto, razones de economía aconsejan su carácter retroactivo.
  • 12. 12 En consecuencia, se entiende que ni criterios jurídicos (fuentes del derecho), ni criterios extrajurídicos implican que no deba tener efectos retroactivos la sentencia o más exactamente que no deba de aplicarse desde el momento que dispone el Código Civil. El artículo 1303 del Código Civil es claro al disponer que declarada la nulidad de una obligación, los contratantes deben restituirse recíprocamente las cosas que hubiesen sido materia del contrato, con sus frutos, y el precio con los intereses… Parece que cuando se habla de aplicación retroactiva de la sentencia se está dando a la misma una eficacia extraordinaria aplicándose a supuestos anteriores, cuando en realidad lo que se está haciendo es aplicar la ley. Si el pacto de interés fijo era nulo por no haber sido consentido ni conocido por el consumidor, el Código Civil establece que dicha cláusula es como si no hubiera existido y deberá devolverse lo que se percibió en base a ella. Resulta meridiano en este sentido el magistrado titular del juzgado mercantil número 2 de Madrid, que viene declarando en sus resoluciones sobre esta cuestión que “No se entiende muy bien qué norma obliga a los órganos judiciales a proteger, con el pretexto de la defensa del orden público a entidades bancarias, que ya hemos visto por experiencia que en casos de crisis sistemática, son socorridas por los estamentos públicos a base de rescates millonarios”. Precisamente esa defensa del orden público que esgrimiera el Tribunal Supremo en su sentencia de 9 de mayo de 2013 ha servido nuevamente al Alto Tribunal para fijar como doctrina, en su sentencia de 25 de marzo de 2015 (dictada como consecuencia de una acción individual también defendida por Ausbanc), la restitución al prestatario de los intereses que hubiese pagado en aplicación de la cláusula suelo a partir de la fecha de publicación de la sentencia de 9 de mayo de 2013. Resulta especialmente interesante el Voto particular que en la misma formula el Excmo. Sr. Magistrado don Francisco Javier Orduña Moreno y al que se adhiere el Excmo. Sr. Magistrado don Xavier O´Callaghan Muñoz, del que me parece especialmente destacables las siguientes consideraciones: - Se afirma que cuando en la sentencia del caso Ausbanc vs. BBVA y otros, el Tribunal se pronuncia sobre la mal llamada irretroactividad, ese pronunciamiento lo debemos entender realizado sólo y exclusivamente para su sentencia pues en ese marco donde se ha pronunciado. Lo cual, lleva aparejado que posteriormente los particulares entablarán el juicio correspondiente que decidirá lo pertinente en cada caso atendiendo a las circunstancias concretas. - Se reconoce que el riesgo de trastornos graves o sistémicos en las entidades financieras en la actualidad ha desaparecido merced al saneamiento financiero efectuado. - Se reconoce igualmente que en la sentencia de 9 mayo debió precisarse que el efecto temporal de la misma carecía de efectos retroactivos, lo que no era obstáculo para no estimar el efecto devolutivo de las cantidades ya pagadas en los contratos que pudieron resultar afectados por la nulidad declarada de la cláusula suelo, tanto en base a la naturaleza de la acción de cesación ejercitada y con los argumentos que directamente sobre esta cuestión se esgrimieron, como en que no hubo acumulación de acciones individuales o accesorias al respecto. - Se afirma que en el caso del ejercicio de las acciones individuales, los criterios que resultan aplicables no dan otra alternativa posible que no sea la
  • 13. 13 determinación del efecto devolutivo de las cantidades ya pagadas con carácter "ex tunc", esto es, desde el momento de la perfección del contrato predispuesto. Esta conclusión se alcanza por la naturaleza y función de los elementos que determinan el régimen de eficacia y de control de la contratación seriada, es decir, por la naturaleza y función del propio fenómeno de las condiciones generales, del control de abusividad y de la acción ejercitada; todo ello, conforme a la función tuitiva que los preside. En definitiva, el debate sigue abierto y habrá que esperar a que la cuestión prejudicial formulada por un juzgado de Granada respecto a este asunto sea resuelta, una vez más, por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea que tan importante labor interpretativa está realizando en el ámbito de la contratación y regulación hipotecaria española . V.C) LA EXTENSIÓN DEL CONTROL DE TRANSPARENCIA A LAS PERSONAS JURIDICAS EN SU CONDICIÓN DE PRESTATARIOS ADHERENTES. Merece especial mención el guiño que la jurisprudencia menor está brindando a los empresarios en el contexto del tráfico de productos financieros a la hora de equipararlos con los consumidores en todo lo referido al deber de proporcionar una información estricta y rigurosa por parte de las entidades financieras. De esta manera, la argumentación de contrario basada en la condición del empresario como experto mercantil, esgrimida por las entidades bancarias para intentar esquivar los requisitos exigidos en los arts. 5.5 y 7 de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación, se está viendo abatida en las sedes de nuestros juzgados y audiencias provinciales de manera cada vez más frecuente. En este sentido, la exigencia de nuestro legislador relativa al conocimiento y comprensión de las condiciones generales por parte del adherente, así como la referida a la redacción de las cláusulas que se incorporan en los contratos basada en los criterios de transparencia, claridad, concreción y sencillez, ha de cumplirse siempre ya sea el prestatario una persona física o jurídica, cuestión ésta que ya había sido aclarada con anterioridad por nuestro Alto Tribunal en su célebre Sentencia de 14 de noviembre de 2005. Con esta circunstancia queda constatada la posición preeminente y privilegiada que ostentan las entidades financieras respecto a sus clientes durante el proceso de contratación, sean éstos consumidores o no, lo cual exige en palabras de nuestro TS “un plus de información y de diligencia a la entidad financiera que los comercializa” diligencia que va más allá que la genérica de un buen padre de familia, siendo “la específica del ordenado empresario y representante leal en defensa de los intereses de sus clientes”. Este pequeño brindis de nuestros tribunales hacia el mundo empresarial se vuelve crucial en un momento como el actual en el que no son pocas las dificultades que atraviesan la pequeña y mediana empresa española. Sólo el tiempo podrá consolidar si efectivamente se trata de un nuevo rumbo jurisprudencial dirigido a fortalecer la esfera de los derechos del empresario como adherente de un contrato financiero desvinculándole de su posición como operador mercantil experto. Ello sería lo justo y
  • 14. 14 más acorde con la realidad de la contratación bancaria, y con la realidad económica de este país. VI.- CONCLUSIONES. A la vista de todo lo expuesto, se hace necesario el planteamiento de una seria reflexión que conjugue nuestro ordenamiento jurídico con la realidad social y económica, incorporando al mismo instrumentos jurídicos que tutelen adecuadamente los intereses del deudor en el sentido más amplio posible –no sólo aquél que se encuentre en situaciones extremas- y que en definitiva, le permitan ejercer su derecho de “rehabilitación económica”. En tal sentido, no ha de olvidarse el mandato constitucional contenido en el artículo 51 de la norma normarum conforme al cual los poderes públicos han de garantizar la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, los legítimos intereses económicos de los mismos. En suma, ese procedimiento eficaz que prevenga situaciones de insolvencia también habrá de permitir, en caso de que se haya producido, la protección extrajudicial y judicial del consumidor, lo que conlleva desechar de dicha protección el dictado de resoluciones judiciales que, por las razones que fueren, se apartan de la estricta aplicación de la legalidad y de la seguridad jurídica. En todo caso, en este contexto que hemos intentado resumir en este trabajo, nos encontramos con una nueva y gran oportunidad de corregir y mejorar la eficiencia de nuestro mercado hipotecario el cual, si es verdad que ha de sostener y sostiene todavía la legítima expectativa de bienestar de una parte mayoritaria de la ciudadanía y de nuestro tejido empresarial y profesional, no lo puede llevar a cabo mediante malas prácticas que a todos perjudican, no sólo a las personas que se han visto definitivamente sometidas a ejecuciones hipotecarias desde el estallido de la crisis financiera. Porque, y cito sentencia del juzgado de primera instancia número 13 de Barcelona de fecha 21 de marzo de 2013, “el derecho, en fin, no puede ser más protector de los astutos que defensor de los confiados”.