1. Simpósio Inter-relação Periodontia-
Cirurgia-Prótese: evidências científicas
embasando a prática clínica na
Implantodontia

2. O implante dentário é semelhante ao
dente, no que concerne às suas
propriedades físicas, biomecânicas e
sensoriais?
pt.drpedrocoelho.comespecialidadesimplantologia-e-cirurgia-oralimplantes-dentarios-lisboa

4. deardoctor.cominside-the-magazineissue-21dental-implant-maintenance

5. Lindhe, J., Karring, T. & Lang, N. P., 2005

6. Espaço biológico
http://profissaodentista.com.br/anatomia-histologia-e-fisiologia-do-periodonto/

7. Distância da crista óssea ao ponto de
contato
Lindhe, J., Karring, T. & Lang, N. P., 2005

8. Em um estudo clínico, a altura média da
papila entre dois implantes adjacentes foi de
3,4 mm, o que é 1,5 mm menor do que a
média entre um dente natural e um implante
dentário.

11. leonardosantanna.com20121116pr
opriocepcao-o-uso-de-inteligencia-
corporal-cinestesica-na-atividade-
policial
dreduardo.wordpress.com
20080905especializacao-
em-ortodontia

14. Van Assche et al., 2009

16. As bactérias podem persisti como um contaminante em
osso alveolar aparentemente cicatrizado após exodontia
de dentes com patologia apical ou radicular.
Nelson, S. & Thomas, G, 2010

18. Quirynen et al., 2005

19. Quirynen et al., 2005

20. Os patógenos Aggregatibacter
actinomycetemcomitans,
Porphyromonas gingivalis,
Prevotella intermedia, Treponema
denticola e Tanerella forsythia
foram detectados em brasileiros
com implantes saudáveis e
doentes.
Casado et al., 2011

21. A microbiota da cavidade oral antes
da colocação do implante determina
a composição da microbiota
periimplantar.
Heydenrijk et al.,2002; Quirynen et al. 2002

23. Cortelli et al., 2013
Segundo Lindhe & Meyle (2008), as doenças
periimplantares são infecciosas por natureza. A
mucosite periimplantar é descrita como uma
lesão inflamatória que ocorre na mucosa,
enquanto a periimplantite também afeta o osso
de suporte.

24. Cortelli et al., 2013

25. Cortelli et al., 2013
A frequência bacteriana aumentou a
partir do estado de saúde
periodontal/periimplantar para
periodontite/periimplantite, mas não
a partir da gengivite/mucosite para
periodontite/periimplantite.
Existe uma tendência a uma maior
frequência bacteriana nos dentes do
que nos implantes.

28. Uma declaração conjunta, emitida em
2012, durante a Conferência para Consensos da
Associação Europeia de Osseointegração
aceitou índices, sugerindo que um em cada
cinco pacientes irá ter periimplantite num prazo
de até cinco anos após a colocação de um
implante.

29. Fatores de risco
Idade
Fumo
Higienização oral
...
Moimaz et al., 2009 informou o fumo como o mais
importante fator de risco para o desenvolvimento da
mucosite.

30. Faggion and Giannakopoulos, 2013
As revisões sistemáticas que informaram
uma associação positiva entre história de
periodontite e risco de falha de implante
dentário, alcançaram os melhores
escores de qualidade metodológica.

31. Segundo Holm-Pedersen et al.
(2007), dentes com tecidos
periodontais saudáveis apresentam
altíssima taxa de longevidade, acima
de 99,5% sobre cinquenta anos, e
mesmo dentes periodontalmente
comprometidos, se tratados e
mantidos sob controle e
manutenção, também apresentaram
altas taxas de sobrevivência (92-
93%).

32. Huynh-Ba et al., 2009
Revelou uma taxa de sobrevivência
maior que 90% para molares tratados
convencionalmente (5-9 anos),
43,1%-96% (5-53 anos) para molares
tratados com acesso cirúrgico, 42,9%-
92,9% (5-8 anos) para molares que
sofreram tunelização, 62%-100% (5-
13 anos) para os casos de
hemissecção e/ou amputação
radicular e 83,3%-100% em situações
de regeneração tecidual guiada.

33. Fugazzotto, 2001
Dentes com raízes seccionadas + restauração – 701 - + 15 anos – 95,2 a 100% (75%)
– 96,8%
Implantes – 1472 - + 13 anos – 97 a 98,6% (85%) – 97%

34. Em geral, o tratamento
endodôntico que é feito pela
primeira vez em determinado
dente leva a uma alta taxa de
sobrevivência do dente ao longo
do tempo. (Imura et al., 2007)
A média da taxa de sobrevivência dos
dentes tratados endodonticamente por
um clínico geral é de aproximadamente
89,7% após 5 anos; se o tratamento for
executado por um especialista, a taxa
de sucesso aumenta para 98,1%. (Alley
et al., 2004)

36. Tomasi et al., 2008

37. Tomasi et al., 2008
Em pacientes clinicamente bem mantidos,
a taxa de sobrevivência dos dentes foi maior do
que a dos implantes.
Em pacientes bem mantidos, as mudanças
no nível ósseo mostraram-se pequenas tanto
para os dentes como para os implantes.

38. Dentes naturais produziram resultados
melhores a longo prazo em relação ao índice de
sobrevida e a mudança na altura óssea
comparados com os implantes dentários. Além
disso, esses achados também se estenderam a
dentes que apresentavam uma periodontite, e
foram tratados e mantidos. Como
consequência, a decisão de remover dentes
atribuída a motivos periodontais em favor de
implante dentário deve ser considerada
cuidadosamente em pacientes parcialmente
dentados.

39. O número de anos livres de
doença foi o mesmo para dente
vizinho, contra-lateral e implante.
Entretanto, devido a alta
prevalência da periimplantite, o
custo de manutenção do implante
foi muito superior ao do dente.

40. Avila et al., 2009

47. O implante dentário é uma opção
altamente confiável para repor
dentes faltantes e tem a maior
taxa de sobrevida de todos os
dispositivos exógenos usados em
Medicina.
Ratner, BD, 2001