Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

1. documento proyecto central hidroelectrca san jose 2

1.113 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Tecnología
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

1. documento proyecto central hidroelectrca san jose 2

  1. 1. ESTUDIO DE EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL – ANALÍTICO ESPECIFICO PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA SAN JOSÉ 2 – 68,6 MW Cochabamba, Abril 2014
  2. 2. EEIA-AE-Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW CONTENIDO RESUMEN EJECUTIVO CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN CAPÍTULO 2: DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO CAPÍTULO 3: DIAGNÓSTICO DE LÍNEA BASE AMBIENTAL Y SOCIAL CAPÍTULO 4: CONSULTA PÚBLICA CAPÍTULO 5: EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL CAPÍTULO 6: PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN CAPÍTULO 7: PLAN DE APLICACIÓN Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL CAPÍTULO 8: ANÁLISIS DE RIESGOS CAPÍTULO 9: PLAN DE CONTINGENCIAS CAPÍTULO 10: PLAN DE SEGURIDAD INDUSTRIAL E HIGIENE OCUPACIONAL CAPÍTULO 11: PROGRAMA DE ABANDONO Y CIERRE DE OPERACIONES Y RESTAURACIÓN CAPÍTULO 12: COSTO / BENEFICIO DEL PROYECTO
  3. 3. EEIA-AE-Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW CAPÍTULO 13: LEGISLACIÓN APLICABLE CAPÍTULO 14: BIBLIOGRAFÍA
  4. 4. Índice General EEIA – AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW i ÍNDICE GENERAL RESUMEN EJECUTIVO CAPITULO 1: INTRODUCCIÓN 1.1. Antecedentes……………………………………………………………..……..….…. 1-1 1.2 El Promotor del Proyecto………………………………………………………..…… 1-2 1.3. Objetivos del Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental (EEIA)……………..… 1-3 1.4. Metodología………………….………………………………………………..….….... 1-3 1.5. Alcance del Estudio………………………………………………….………….……. 1-5 1.6. Equipo Multidisciplinario Participante en el EEIA - AE……………………….…….. 1-8 CAPITULO 2: DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 2.1 Antecedentes………………………………….……………………………………..…. 2-1 2.2 Objetivo del Proyecto……………………………………………………………….…. 2-2 2.3 Localización…………………………………………………………………………..... 2-3 2.4 Descripción de las Características Principales del Proyecto………………………….. 2-6 2.4.1 Central Hidroeléctrica San José 2………………………………………………...…. 2-6 2.4.2 Línea de Transmisión y Subestación Asociada……………………………………. 2-12 2.4.3 Caminos de Acceso……………………………………………………………..…... 2-14 2.4.4 Campamentos…………………………………………………………………...…… 2-16 2.5 Inversión del Proyecto……………………………………………………………….… 2-17 2.6 Cronograma de Construcción del Proyecto………………………………………..…. 2-17 2.7 Definición y Descripción de las Actividades del Proyecto…………………………… 2-17 2.7.1 Actividades de la Etapa de Construcción………………………………………..… 2-17 2.7.2 Actividades de la Etapa de Operación y Mantenimiento……………….…………… 2-31 2.7.3 Actividades de la Etapa de Abandono, Cierre de Operaciones y Restauración….…. 2-33 CAPITULO 3: DIAGNOSTICO DE LÍNEA BASE AMBIENTAL Y SOCIAL 3.1 Introducción……………………………………………………..…………………… 3-1 3.2 Áreas de Estudio…………………………………………………...………………… 3-1 3.3 Descripción de los Factores del Medio Físico……………………………………….. 3-3 3.3.1 Clima……………………………………………………………………………...... 3-3 3.3.1.1 Precipitación……………………………………………………………………... 3-4 3.3.1.2 Temperatura…………………………...………………………………………… 3-6 3.3.1.3 Humedad Relativa……………………………………………………………….. 3-7 3.3.2 Calidad del Aire y Ruido………………………………………………………….. 3-8 3.3.3 Geomorfología………………………………………………………………...…… 3-8 3.3.3.1 Formas de Origen Estructural………………………………………….………... 3-9
  5. 5. Índice General EEIA – AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW ii 3.3.3.2 Formas de Origen Denudativo…………………………………………..………. 3-10 3.3.3.3 Formas de Origen Fluvial…………………...…………………………..………. 3-11 3.3.4 Estratigrafía Regional….……………………………………………………..……. 3-11 3.3.5 Geología Estructural……….………………………………………………..……... 3-15 3.3.6 Zonificación Geotécnica……………………..………………………………..…… 3-19 3.3.7 Identificación Preliminar de las Unidades de Paisaje…….………………….……. 3-19 3.3.7.1 Análisis de la Calidad Visual del Paisaje…………...……………………..……. 3-23 3.3.7.2 Resultados de la Calidad Visual del Paisaje………………………………..……. 3-25 3.3.7.3 Clasificación de Paisaje……………………………………………………..…… 3-26 3.3.8 Erosión…………………………………………………………………………...… 3-27 3.3.9 Amenazas Naturales……………….…………………………………………..…... 3-28 3.3.10 Suelos…………………….…………………………………………………...…... 3-29 3.3.11 Hidrología………….………………………………………………………..……. 3-30 3.3.12 Limnología y Calidad del Agua…………………………………………………. 3-34 3.3.12.1 Ambientes Acuáticos del Proyecto……………………………………………. 3-34 3.3.12.2 Calidad de las Aguas…..………………………………………………………… 3-36 3.4 Descripción de los Factores del Medio Biótico………….…………………………. 3-39 3.4.1 Vegetación…………….………………………………………………………..…... 3-39 3.4.1.1 Descripción Metodológica…………………………………………………..…… 3-39 3.4.1.2 Vegetación en la Zona de Estudio…………………………………………..…… 3-39 3.4.1.3 Estado Actual de Conservación de las Unidades Vegetales………………….…. 3-42 3.4.2 Fauna…………………………………………………………………………..….... 3-43 3.4.2.1 Mamíferos……………………………………………………………………...… 3-43 3.4.2.2 Anfibios………………………………………………………………………..… 3-45 3.4.2.3 Reptiles………………………………………………………………………..…. 3-46 3.4.2.4 Aves…………………………………………………………………………….... 3-46 3.4.2.5 Peces…………………………………………………………………………..…. 3-48 3.4.2.6 Plancton………………………………………………………………………..… 3-50 3.4.2.7 Macroinvertebrado…………………………………………………………..…... 3-51 3.5 Descripción del Medio Social………………………………………………………... 3-52 3.5.1 Problemas Limítrofes entre los Municipios de Colomi y Villa Tunari………… ... 3-52 3.5.2 Características Socioeconómicas del Municipio de Colomi……………… ……... 3-53 3.5.2.1 Población……………………………………………………………………..….. 3-54 3.5.2.2 Tenencia de la Tierra………………………………………………………..…… 3-54 3.5.3 Comunidades Involucradas en el Área del Proyecto…………………………… ... 3-55 3.5.3.1 Comunidad de San José…………………………………………..……………... 3-55 3.5.3.2 Comunidad Miguelito…………………………………………..……………….. 3-56 3.5.3.3 Comunidad Locotal………………………………………………………,…….. 3-58 3.6 Aspectos Culturales…………………..………………………………………,…….. 3-59 3.7 Arqueología…………………………………………………………………..,……... 3-60 3.9 Uso del Suelo……………….………………………………………………...……… 3-60
  6. 6. Índice General EEIA – AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW iii CAPITULO 4: CONSULTA PÚBLICA 4.1 Antecedentes……………………………………………………….…………………… 4-1 4.2 Objetivos………………………………………………………………………………... 4-2 4.3 Área de Influencia Directa del Proyecto (AID)………………………………………… 4-2 4.4 Metodología y Alcance…………………………………………………………………. 4-3 4.4.1 Preparación de la Consulta Pública…………………………………………………... 4-3 4.4.2 Conformación de los Equipos de Consulta Pública…………………………………... 4-4 4.4.3 Materiales y Equipos…………………………………………………………………. 4-4 4.4.4 Realización de Consultas Públicas…………………………………………………… 4-5 4.4.5 Resultados de los Talleres de Consulta Pública……………………………………… 4-8 4.5 Conclusiones……………………………………………………………………………. 4-9 CAPITULO 5: EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 5.1. Introducción………………………………………………………………………..….. 5-1 5.2. Metodología……………………………………………………………….…………. 5-1 5.2.1. Actividades Identificadas del Proyecto…………………………………..………… 5-3 5.3. Identificación de los Factores Ambientales………………………………….………. 5-4 5.4. Identificación de los Impactos Ambientales………………………………………….. 5-5 5.5. Evaluación Cualitativa de Impactos Ambientales………………………………….... 5-7 5.5.1. Atributos para la Valoración de Impactos………………………………………….. 5-7 5.5.2. Matriz de Importancia de Impactos Ambientales…………………………………... 5-10 5.5.3. Matriz de Importancia del Impacto Normalizada…………………………………... 5-12 5.6. Evaluación Cuantitativa de Impactos Ambientales…………………………………... 5-13 5.6.1. Ruido………………………………………………………………………………. 5-16 5.6.2. Suelo – Erosión…………………………………………………………………….. 5-18 5.6.3. Vegetación………………………………………...……………………………….. 5-21 5.6.4. Fauna…………………………………………………………..……………………. 5-24 5.6.5. Paisaje……………………………………………………………………………… 5-28 5.6.6. Aire – Material Particulado y Gases de Combustión……………………………….. 5-31 5.6.7. Agua……………………………………………………………………………….. 5-32 5.6.8. Tierra……………………………………………………………………………….. 5-33 5.6.9. Procesos……………………………………………………………………………. 5-34 5.6.10. Uso de Territorio e Infraestructura……………………………………………….. 5-35 5.6.11. Aspectos Sociales…………………………………………………………………. 5-36 5.6.12. Aspectos Económicos…………………………………………………………….. 5-38 5.7. Jerarquización de Impactos y Evaluación Global…………………………………… 5-39 5.7.1. Jerarquización de Impactos………………………………………………………… 5-39 5.7.2. Evaluación Global………………………………………………………………….. 5-41
  7. 7. Índice General EEIA – AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW iv CAPITULO 6: PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN (PPM) 6.1. Introducción………………………………………………………………………..… 6-1 6.2. Objetivos del PPM……………………………………………………………….…... 6-2 6.3. Responsabilidades Administrativas…………………………………………………... 6-2 6.4. Componentes del Programa de Prevención y Mitigación…………………………..… 6-2 6.4.1 Programa 1: Control de Calidad del Aire - Material Particulado y Gases………....... 6-3 6.4.2 Programa 2: Control de Calidad del Aire - Gases de Combustión………………...... 6-5 6.4.3 Programa 3: Control de Emisiones Acústicas………………………………………. 6-7 6.4.4 Programa 4: Control de Calidad de Cuerpos de Agua…………………………...….. 6-9 6.4.5 Programa 5: Control de la Calidad del Suelo……………………………….………. 6-11 6.4.6 Programa 6: Control y Protección de la Vegetación……………………………....… 6-15 6.4.7 Programa 7: Control y Protección de la Fauna…………………………………..….. 6-17 6.4.8 Programa 8: Manejo del Medio Socioeconómico…………………………………... 6-18 6.4.9 Plan de Adquisición de Terrenos y Compensación por Afecciones……………….. 6-20 6.4.10 Plan de Mitigación y Rescate Arqueológico………………………….………........ 6-24 6.4.11 Plan de Manejo de Residuos Sólidos y Líquidos……………………………….….. 6-26 6.4.11.1 Manejo de Residuos Sólidos……………………………………………….….… 6-26 6.4.11.2 Manejo de Residuos Líquidos……………………………………………..….…. 6-31 6.4.12 Plan de Manejo de Aceites Dieléctricos 6-34 6.4.14 Plan de Manejo de Disposición Final de Materiales de Excavación……...….…..… 6-37 6.4.15 Plan de Atención a Incendios Forestales…………………………………….…….. 6-40 6.4.16 Plan de Manejo de la Revegetación y Podas……………………………...….……. 6-42 6.4.17 Plan de Manejo de Taludes………………………………………………..….…… 6-50 6.5. Costos Estimados para la Implementación del PPM………………………….….…... 6-52 6.6. Cronograma de Implementación de las Medidas del PPM……………………...……. 6-54 6.7. Planillas de Implementación de las Medidas del PPM……………………….………. 6-54 CAPITULO 7: PLAN DE APLICACIÓN Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL (PASA) 7.1 Introducción………………………………………………………………………….... 7-1 7.2 Objetivos…………………………………………………………………………….... 7-1 7.3 Detalle de los Aspectos Sobre los Cuales se Realizará el Seguimiento Ambiental…... 7-2 7.4 Identificación de la Información que Responda a los Objetivos……………………… 7-3 7.5 Puntos y Frecuencias de Muestreo……………………………………………………. 7-4 7.6 Personal y Materiales Requeridos…………………………………………………….. 7-4 7.7 Obras e Infraestructura que Deberán Efectuarse para la Realización del Plan………... 7-5 7.8 Estimación de Costos y Cronograma del PASA……………………………………… 7-5 7.9 Funciones y Responsabilidades del Personal…………………………………………. 7-9 7.10 Análisis o Parámetros de Verificación del Cumplimiento del Plan…………………. 7-10 7.11 Previsión y Elaboración de Informes de Monitoreo Ambiental……………………... 7-10 7.12 Seguimiento a la Implementación de las Medidas de Prevención y Mitigación…….. 7-11
  8. 8. Índice General EEIA – AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW v CAPITULO 8: ANÁLISIS DE RIESGO CAPITULO 9: PLAN DE CONTINGENCIA 9.1 Política de Salud, Seguridad y Medio Ambiente…………………………………...... 9-1 9.2 Objetivos………………………………………………………………..……..…….... 9-1 9.3 Posibles Contingencias………………………………………………...…..………….. 9-2 9.4 Responsables del Plan de Emergencias…………………………………….…………. 9-2 9.5 Coordinación para las Acciones de una Contingencia……………………………....... 9-3 9.6 Disponibilidad de Equipos y Materiales de Respuesta…………………………….. 9-4 9.7 Atención General de Emergencias……………………………………………………. 9-5 9.8 Acciones Específicas por Tipo de Contingencia ……………………………...…...... 9-6 9.8.1 Accidentes Laborales y/o Lesiones Corporales…………………………………….. 9-6 9.8.2 Accidentes Vehiculares……………………………………………..……….…....... 9-7 9.8.3 Incendios……………………………………………………………..………..…… 9-7 9.8.4 Explosiones…………………………………………………………..………..…… 9-8 9.8.5 Electrocuciones…………………………………………………………..….…....... 9-9 9.8.6 Derrames de Tóxicos……………………………………………………………..... 9-10 9.8.7 Provocados por Animales Ponzoñosos…………………………………………...... 9-11 9.8.8 Respuesta a las Contingencias en caso de Sismos, Inundaciones, Rotura de Embalse y Golpe de Ariete……………………………………………………..….. 9-11 9.9 Costos de Implementación del Plan……..…………………………………….…….. 9-12 CAPITULO 10: PROGRAMA DE ABANDONO, CIERRE DE OPERACIÓN Y RESTAURACIÓN 10.1 Introducción…………………………….………………………………….............. 10-1 10.2 Objetivos……………………………………………………………..…………….. 10-1 10.3 Criterios Básicos para Minimizar Impactos de Abandono………………………… 10-2 10.4 Descripción de las Actividades de Abandono……………………………………… 10-2 10.4.1 Actividades de Abandono al Finalizar la Etapa de Construcción……………...... 10-2 10.4.1.1 Acciones Previas…………………………………………………………..….... 10-2 10.4.1.2 Retiro de las Instalaciones………………………………………………….….. 10-3 10.4.2 Actividades de Abandono al Finalizar la Vida Útil del Proyecto……………….. 10-3 10.4.2.1 Acciones Previas………………………………………………………..……… 10-4 8.1 Introducción……………………………………………………………………………… 8-1 8.2 Análisis de Riesgos……………………………………………………………………… 8-1 8.3 Objetivos………………………………………………………………………………… 8-1 8.4 Metodología……………………………………………………………………………… 8-1 8.5 Medidas de Prevención………………………………………………………………….. 8-7 8.6 Conclusiones…………………………………………………………………………….. 8-8
  9. 9. Índice General EEIA – AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW vi 10.4.2.2 Desmantelamiento y Cierre Definitivo de los Componentes del Proyecto…………………………………………………………………..…... 10-4 10.5 Actividades de Restauración……………………………………………..………… 10-7 10.5.1 Restauración de Suelos………………………………………………..………..... 10-8 10.5.2 Obras de Protección Geotécnica………………………………………..………... 10-8 10.5.3 Restauración de la Vegetación…………………………………………..……….. 10-9 10.6 Seguimiento y Monitoreo……………………………………………...…...…….... 10-9 10.7 Costos del Programa………………………………………………………...……... 10-10 10.8 Responsables de Ejecución, Coordinación y Seguimiento………………………… 10-10 CAPITULO 11: ANÁLISIS COSTO - BENEFICIO DEL PROYECTO 11.1 Antecedentes…………………………………………………………………...…… 11-1 11.2 Costos del Proyecto……………………………………………………………..….. 11-1 11.2.1 Costos Económicos del Proyecto……………………………………………........ 11-1 11.2.2 Costos Ambientales del Proyecto……………………………………………..….. 11-2 11.2.3 Costos Sociales del Proyecto…………………………………………………..…. 11-3 11.3 Beneficios del Proyecto…………………………………………………………...… 11-4 11.3.1 Beneficios Económicos del Proyecto…………………………………………...… 11-4 11.3.2 Beneficios Ambientales del Proyecto…………………………………………….. 11-4 11.3.3 Beneficios Sociales del Proyecto………………………………………………..... 11-5 11.4 Resultados del Análisis Costo – Beneficio del Proyecto………………………….... 11-6 CAPITULO 12: LEGISLACIÓN APLICABLE 12.1 Introducción……………………………………………………………………..…. 12-1 12.2 Legislación Boliviana Aplicable……………………………………………………. 12-1 12.2.1 Ley del Medio Ambiente y sus Reglamentos…………………………………….. 12-2 12.2.1.1 Reglamento General de Gestión Ambiental (RGGA)………………………..… 12-3 12.2.1.2 Reglamento de Prevención y Control Ambiental (RPCA)……………………. 12-5 12.2.1.3 Reglamento en Materia de Contaminación Atmosférica (RMCA)……………. 12-8 12.2.1.4 Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica (RMCH)………………… 12-9 12.2.1.5 Reglamento para Actividades con Sustancias Peligrosas (RASP)…………….. 12-10 12.2.1.6 Reglamento de Gestión de Residuos Sólidos (RGRS)………………………... 12-10 12.2.2 Ley de Electricidad y sus Reglamentos…………………………………………. 12-11 12.2.3 Ley de Participación Popular………………………………………………..…… 12-12 12.2.4 Ley del Instituto de Reforma Agraria…………………………………………… 12-12 12.2.5 Ley Forestal…………………………………………………………………….... 12-13 12.2.6 Disposiciones Relacionadas con el Patrimonio Arqueológico………………..….. 12-14 12.2.7 Legislación Boliviana Sobre Salud y Seguridad…………………………….…… 12-15 12.2.8 Políticas y Lineamientos Internacionales………………………………………... 12-15 12.2.9 Consulta Pública…………………………………………………………..……... 12-16 12.2.10 Difusión y/o Divulgación………………………………………………..……… 12-16
  10. 10. Índice General EEIA – AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW vii 12.2.11Implementación…………………………………………………………...……... 12-16 12.2.12 Directiva Operacional……………………………………………………...……. 12-16 CAPITULO 13: BIBLIOGRAFÍA
  11. 11. Índice General EEIA – AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW viii Índice de Cuadros Cuadro 1.1: Equipo Multidisciplinario Clave que Participaron en la Elaboración del EEIA - AE Cuadro 2.1: Coordenadas UTM de Localización de las Obras del Proyecto Cuadro 2.2: Principales Parámetros de Operación de la Central Hidroeléctrica San José 2 Cuadro 2.3: Características Principales de las Turbinas Cuadro 2.4: Características Principales de los Generadores Cuadro 2.5: Características Principales de los Transformadores de Potencia Cuadro 2.6: Características Técnicas de la Línea de Transmisión Cuadro 2.7: Caminos de Acceso Permanentes del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 Cuadro 2.8: Parámetros de Diseño de los Caminos de Acceso Cuadro 2.9: Cronograma de Ejecución del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW Cuadro 2.10: Cantidades Estimadas de Materiales de Excavación con Esponjamiento Cuadro 2.11: Balance del Materiales de Excavación Cuadro 2.12: Características de los Sitios de Disposición de Material de Excavación Cuadro 2.13: Longitudes, Volúmenes de Excavación y Terraplenes para la Construcción de los Caminos de Acceso Cuadro 2.14: Volúmenes de Excavación, Materiales y Longitudes de Cunetas para los Caminos de Acceso Cuadro 2.15: Cantidades Estimadas de Materiales de Excavación Subterráneas con Esponjamiento Cuadro 3.1: Precipitación Media Mensual (mm) del Área del Proyecto Cuadro 3.2: Precipitación Media Anual (mm) del Área del Proyecto Cuadro 3.3: Temperaturas Medias Mensuales en °C Cuadro 3.4: Temperaturas Medias Máximas y Mínimas Mensuales (°C) Cuadro 3.5: Humedad Relativa Mensual del Área del Proyecto Cuadro 3.6: Nivel de Ruido Ambiental en el Área del Proyecto Cuadro 3.7: Secuencia Estratigráfica Regional del Área de Estudio Cuadro 3.8: Descripción de Unidades de Paisajes Obtenidas en el Área de Estudio Cuadro 3.9: Valorización para la Calidad Visual del Paisaje Cuadro 3.10: Calidad Visual del Paisaje UP1 – Fondo de Valle del Río Paracti Cuadro 3.11: Calidad Visual del Paisaje UP2 – Zona Montañosa Cuadro 3.12: Calidad y Fragilidad Visual de las Unidades del Paisaje Cuadro 3.13: Parámetros Físico-químicos de los Ríos del Área del Proyecto Cuadro 3.14: Resultados de las Muestras de Agua de los Ríos del Área del Proyecto Cuadro 3.15: Especies de Mamíferos Endémicos o en Peligro de Extinción Cuadro 3.16: Especies Consideradas Estratégicas en la Conservación Cuadro 3.17: Lista de Peces Capturados en los Ríos Involucrados al Proyecto Cuadro 3.18: Comunidades que se Encuentran en el Área del Proyecto
  12. 12. Índice General EEIA – AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW ix Cuadro 3.19: Población de Comunidades en el Área de Influencia Directa del Proyecto Cuadro 3.20: Número de Habitantes del Sindicato San José Cuadro 3.21: Número de Habitantes del Sindicato Miguelito Cuadro 3.22: Número de Habitantes de la Comunidad Locotal Cuadro 4.1: Comunidades en el AID del Proyecto Cuadro 4.2: Programación de Talleres de Consulta Pública Cuadro 4.3: Conformación del Equipo Multidisciplinario para los Talleres de Consulta Pública Cuadro 5.1: Actividades Principales Identificadas – Etapa de Construcción Cuadro 5.2: Actividades Principales Identificadas – Etapa de Operación y Mantenimiento Cuadro 5.3: Actividades Principales Identificadas – Etapa de Abandono y Cierre de Operaciones Cuadro 5.4: Identificación de los Factores Ambientales Cuadro 5.5: Matriz de Identificación de Impactos Ambientales Cuadro 5.6: Criterios de Evaluación los Impactos Ambientales Cuadro 5.7: Criterios de Valoración de la Importancia Cuadro 5.8: Matriz de Importancia de Impactos Ambientales Cuadro 5.9: Modelo de Transformación de la Magnitud del Impacto a Unidades Homogéneas Cuadro 5.10: Criterios de Evaluación Cuadro 5.11: Nivel de Ruido en el Área del Proyecto Cuadro 5.12: Transformación de la Magnitud del Impacto a Unidades Homogéneas – Ruido Cuadro 5.13: Factores Característicos de la Incidencia de la Erosión Cuadro 5.14: Transformación de la Magnitud del Impacto a Unidades Homogéneas – Erosión Cuadro 5.15: Calidad o Rareza de las Especies Cuadro 5.16: Calidad o Rareza de las Especies – Sin Proyecto Cuadro 5.17: Calidad o Rareza de las Especies – Con Proyecto Cuadro 5.18: Transformación de la Magnitud del Impacto a Unidades Homogéneas-Vegetación Cuadro 5.19: Cuantificación de las Variables del Valor Ecológico Cuadro 5. 20: Transformación de la Magnitud del Impacto a Unidades Homogéneas – Fauna Cuadro 5. 21: Escala de Valores Absolutos del Paisaje Cuadro 5. 22: Variables en Función del Tamaño y Distancia de las Poblaciones Cuadro 5. 23: Transformación de la Magnitud del Impacto a Unidades Homogéneas – Paisaje Cuadro 5. 24: Jerarquización de Impactos del Proyecto Cuadro 6.1: Definición de Terrenos Requeridos para el Proyecto Cuadro 6.2: Identificación de Colores para Contenedores de Residuos Sólidos Cuadro 6.3: Gestión de Residuos Sólidos Cuadro 6.4: Recursos y Responsables de la Gestión de Residuos Sólidos Cuadro 6.5: Disposición de Residuos Líquidos de Hidrocarburos Cuadro 6.6: Balance de Materiales de Excavación Cuadro 6.7: Capacidades de los Sitios de Disposición Final de Materiales de Excavación
  13. 13. Índice General EEIA – AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW x Cuadro 6.8: Especificaciones del Plan de Manejo de Revegetación y Podas Cuadro 6.9: Costos Estimados para la Implementación de las Medidas del PPM - Etapa de Construcción Cuadro 6.10: Costos Estimados para la Implementación de las Medidas del PPM - Etapa de Operación-Mantenimiento Cuadro 6.11: Cronograma de Implementación de las Medidas del PPM Cuadro 6.12: Planilla de Implementación de las Medidas de Prevención y Mitigación Ambiental – Etapa de Construcción Cuadro 6.13: Planilla de Implementación de las Medidas de Prevención y Mitigación Ambiental – Etapa de Operación - Mantenimiento Cuadro 7.1: Costos de Seguimiento de la Implementación de las Medidas del PPM - Etapa de Construcción Cuadro 7.2: Costos de Seguimiento de la Implementación de las Medidas del PPM - Etapa de Operación - Mantenimiento Cuadro 7.3: Cronograma de Ejecución del PASA Cuadro 7.4: Planilla de Seguimiento a la Implementación de las Medidas de Prevención y Mitigación Ambiental – Etapa de Construcción Cuadro 7.5: Planilla de Seguimiento a la Implementación de las Medidas de Prevención y Mitigación Ambiental – Etapa de Operación - Mantenimiento Cuadro 8.1: Escala de Probabilidad Cuadro 8.2: Escala de Consecuencias Cuadro 8.3: Valoración de la Matriz de Evaluación de Riesgo Cuadro 8.4: Eventos Indicadores Cuadro 8.5: Magnitud de Consecuencia Cuadro 8.6: Calificación del Riesgo Cuadro 9.1: Teléfonos del Grupo de Emergencia Cuadro 10.1: Costos de Abandono, Cierre de Operaciones y Restauración Cuadro 11.1: Costos Ambientales del Proyecto Cuadro 11.2: Costos Sociales del Proyecto Cuadro 11.3: Beneficios Sociales del Proyecto Cuadro 11.4: Resultados del Análisis Costo – Beneficio del Proyecto
  14. 14. Índice General EEIA – AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW xi Índice de Figuras Figura 2.1: Localización del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68, 6 MW Figura 2.2: Microlocalización del proyecto e imagen satelital con las obras del proyecto. Figura 2.3: Componentes del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2- 68,6 MW Figura 2.4: Sección Transversal Típica - Tramos Principales Figura 3.1: Imagen Satelital del Área de Estudio Figura 3.2: Precipitación Media Mensual de la Estación Locotal y la Estación de Icona Figura 3.3: Temperatura Media Mensual (ºC) Comparativa entre Estaciones Figura 3.4: Humedad Relativa Mensual (%) Comparativa entre Estaciones Figura 3.5: Mapa Geológico Figura 3.6: Mapa Microcuencas Figura 3.7: Mapa Hidrológico Figura 3.8: Patrón de Drenaje de la Cuenca del Río Paracti en el Área del Proyecto Figura 3.9: Distribución Ritral y Potamal de los Cuerpos de Agua Evaluados Figura 3.10: Red Trófica Hipotética del Río Paracti Figura 3.11: Mapa de Vegetación Figura 5.1: Función de Transformación – Ruido Figura 5.2: Función de Transformación – Erosión Figura 5.3: Función de Transformación – Vegetación Figura 5.4: Función de Transformación – Biotipo Figura 5.5: Función de Transformación – Paisaje Figura 8.1: Árbol de Fallas – Etapa de Construcción Figura 8.2: Árbol de Fallas - Etapa de Operación y Mantenimiento Figura 8.3: Árbol de Fallas – Eventos Externos Figura 9.1: Organigrama de Responsabilidades del Plan de Emergencias Figura 9.2: Etapas para la Atención General de una Emergencia
  15. 15. Índice General EEIA – AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW xii Índice de Anexos Anexo 1.1: Carta de Categorización al Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW Anexo 1.2: Fotocopias del Documento de Constitución de la Empresa Eléctrica Corani Anexo 1.3: Fotocopias del Poder del Representante Legal y Carnet Identidad Anexo 1.4: Fotocopia de NIT de la Empresa CORANI Anexo 1.5: Fotocopia de Registro de Comercio de Bolivia Anexo 1.6: RENCA de los Profesionales Claves Anexo 2.1: Esquema General de Desarrollo del Proyecto. Anexo 2.2: Plano de Diseño del Embalse Miguelito. Anexo 2.3: Planos de Diseño del Túnel de Conducción Anexo 2.4: Planos de Diseño de la Chimenea de Equilibrio. Anexo 2.5: Planos de Diseño de la Tubería de Presión, Perfil por Eje y Sección, Soporte de Construcción y Revestimiento Permanente y Detalle Tipo Tramos Intermedios de Galería Blindada. Anexo 2.6: Planos de Diseño de las Ventanas de Construcción. Anexo 2.7: Plano del Perfil Longitudinal de la Tubería Forzada, Tubería Forzada en Planta y los Diseños de los Anclajes. Anexo 2.8: Planos de Diseño de la Casa de Máquinas y Subestación Anexo 2.9: Trazo de la Línea de Transmisión entre Subestación San José 2 y la Subestación San José 1, Esquemas de las Fundaciones. Anexo 2.10: Mapa de los Caminos de Acceso, Planos de las Obras de Arte y Secciones Transversales. Anexo 2.11: Mapa de Ubicación y los Planos de los Campamentos San Onofre y Miguelito, Imagen Satelital del Campamento. Anexo 2.12: Mapa de Ubicación de Escombreras. Anexo 2.13: Esquema de Excavaciones Subterráneas a Largo del Túnel de Conducción. Anexo 2.14: Actividades de Excavación Mediante Perforación y Voladura Anexo 3.1: Fichas Técnicas de Campo Anexo 3.2: Área de Estudio del Proyecto Hidroeléctrico San José 2 – 68,6 MW Anexo 3.3: Mapas Temáticos Anexo 3.4: Zonificación Geotécnica Anexo 3.5: Vista Aérea del Estudio de las Unidades de Paisaje Anexo 3.6: Resultado de Laboratorio de Análisis de Aguas. Anexo 3.7: Registro Fotográfico de la Vegetación, Fauna y Paisaje Anexo.3.8: Listas de Especies de Vegetación Anexo 3.9: Lista de Especies de Mamíferos Anexo 3.10: Lista de Especies de Anfibios. Anexo 3.11: Lista de Especies de Reptiles Anexo 3.12: Lista de Especies de Aves
  16. 16. Índice General EEIA – AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW xiii Anexo 3.13: Lista de Especies de Fitoplancton Anexo 3.14: Lista con las Especies de Zooplancton. Anexo 3.15: Lista de Géneros de Macroinvertebrados. Anexo 3.16: Ubicación de las Comunidades Involucradas en el Área del Proyecto Anexo 3.17: Registro Fotográfico Social. Anexo 3.18: Informe Arqueológico Anexo 4.1: Lista de los Invitados a los Talleres de la Consulta Pública y Modelo de Carta de Invitación Anexo 4.2: Presentación en Power Point Anexo 4.3: Documento de Divulgación de la Consulta Pública Anexo 4.4: Registros de los Participantes de la Consulta Pública Anexo 4.5: Acta de la Consulta Pública. Anexo 4.6: Registro Fotográfico de la Consulta Pública. Anexo 6.1: Descripción Técnicas de los Baños Portátiles. Anexo 6.2: Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas y la Cámara (trampa) de Retención de Aceites y Grasas Anexo 6.3: Autorizaciones para el Desmonte de la Vegetación para el Área del Proyecto. Anexo 6.4: Plano de Ubicación de los Terrenos a Adquirir Anexo 6.5: Documentación Respaldatoria ONG FUNDARE Anexo 6.6: Plan de Manejo de Luminarias Anexo 6.7: Cartas de Inicio de Trámite al Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral del Plan de Higiene, Seguridad Ocupacional, Bienestar y Manual de Primeros Auxilios Anexo 6.8: Plan de Manejo de Explosivos Anexo 6.9: Documento para la Licencia para Actividades con Sustancias Peligrosas (LASP) Anexo 6.10: Hoja de Seguridad Referencial del Aceite Dieléctrico y Transporte de Tambores Anexo 6.11: Almacén de Aceites Dieléctricos Anexo 6.12: Fosa de Sistema de Captación de Derrames de Aceites Dieléctricos. Anexo 6.13: Plan de Manejo de Disposición Final de Materiales de Excavación. Anexo 6.14: Plan de Atención de Incendios Forestales Anexo 6.15: Plan de Manejo de Taludes Anexo 8. 1: Mapa de Riesgos Anexo 9.1: Procediendo de Seguridad Industrial Prevención contra Picaduras de Serpientes
  17. 17. RESUMEN EJECUTIVO ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL ANALÍTICO ESPECÍFICO PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA SAN JOSÉ 2 – 68,6 MW Cochabamba, Abril 2014
  18. 18. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW i Índice Pág. 1. Introducción .................................................................................................................................1 1.1 El Promotor del Proyecto........................................................................................................1 1.2 Objetivos del EEIA - AE ........................................................................................................1 1.3 Alcance del EEIA - AE...........................................................................................................2 2. Descripción del Proyecto .............................................................................................................2 2.1 Objetivos del Proyecto............................................................................................................3 2.2 Localización del Proyecto.......................................................................................................3 2.3 Descripción de las Características Principales del Proyecto ..................................................5 2.3.1 Central Hidroeléctrica San José 2...........................................................................................5 2.3.2 Línea de Transmisión y Subestación Asociada......................................................................7 2.3.3 Caminos de Acceso.................................................................................................................7 2.3.4 Campamentos..........................................................................................................................7 2.4 Inversión y Tiempo de Ejecución del Proyecto......................................................................7 2.5 Actividades de Ejecución del Proyecto ..................................................................................8 3. Línea Base Ambiental y Social....................................................................................................8 3.1 Descripción de los Factores del Medio Físico........................................................................8 3.2 Descripción de los Factores del Medio Biótico....................................................................11 3.3 Descripción del Medio Socio-Económico............................................................................12 4. Consulta Pública.........................................................................................................................13 5. Evaluación de Impactos Ambientales........................................................................................14 5.1 Metodología ..........................................................................................................................14 5.2 Evaluación Cualitativa..........................................................................................................14 5.3 Evaluación Cuantitativa........................................................................................................16 5.4 Jerarquización de Impactos y Evaluación Global.................................................................16 6. Programa de Prevención y Mitigación ......................................................................................18 6.1 Objetivo.................................................................................................................................18 6.2 Componentes del PPM..........................................................................................................18 6.3 Costos Estimados para la Implementación del PPM............................................................23
  19. 19. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW ii 6.4 Planillas de Implementación de las Medidas del PPM.........................................................24 7. Plan de Aplicación y Seguimiento Ambiental...........................................................................24 7.1 Detalle de los Aspectos Sobre los Cuales se Realizará el Seguimiento Ambiental.............24 7.2 Estimación de Costos del PASA...........................................................................................25 7.3 Previsión y Elaboración de Informes de Monitoreo Ambiental...........................................26 7.4 Seguimiento a la Implementación de las Medidas de Prevención y Mitigación..................26 8. Análisis de Riesgo......................................................................................................................26 9. Plan de Contingencias................................................................................................................27 10. Plan de Seguridad Industrial e Higiene Ocupacional...........................................................28 11. Análisis Costo - Beneficio ....................................................................................................28 12. Programa de Abandono, Cierre de Operaciones y Restauración .........................................29 Índice de Cuadros Cuadro 1: Matriz de Importancia de Impactos Ambientales Cuadro 2: Jerarquización de Impactos del Proyecto Cuadro 3: Costos Estimados Referenciales para la Implementación de las Medidas del PPM - Etapa de Construcción Cuadro 4: Costos Estimados Referenciales de Seguimiento de la Implementación de las Medidas del PPM - Etapa de Construcción Cuadro 5: Calificación del Riesgo Índice de Figuras Figura 1: Mapa de Microlocalización del Proyecto Hidroeléctrico San José 2 -68,6
  20. 20. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 1 RESUMEN EJECUTIVO ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PROYECTO CENTRAL HIDROELÉCTRICA SAN JOSÉ 2 – 68,6 MW 1. Introducción El presente documento contiene el Resumen Ejecutivo del Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental – Analítico Específico del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW y tiene la finalidad de presentar principalmente el resumen del referido proyecto, sus impactos ambientales y sociales, así como los compromisos ambientales declarados, con la finalidad de que la iniciativa sea llevada a cabo en forma responsable y cumpliendo con la normativa ambiental boliviana. La Empresa Eléctrica Corani S.A., filial de la Empresa Nacional de Electricidad “ENDE Corporación”, tiene a su cargo la ejecución de proyectos estratégicos hidroeléctricos, los cuales son de prioridad e interés del Estado Plurinacional de Bolivia, entre ellos, se encuentran los Proyectos Hidroeléctricos San José 1 – 55 MW y San José 2 – 68,6 MW. En cumplimiento a la Ley de Medio Ambiente y su reglamentación ambiental vigente, Corani S.A., ha presentado a la Dirección General de Gestión Socio Ambiental del Ministerio de Hidrocarburos y Energía, la Ficha Ambiental del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW, posteriormente la Autoridad Ambiental Competente Departamental (AACD) en base a sus atribuciones específicas señaladas en la normativa ambiental vigente, mediante carta DRNMA - UGCA 3168/2013 de 04 de diciembre de 2013, aplicando la metodología de categorización de la Ficha Ambiental, ha determinado que corresponde a la Categoría II, debiendo elaborar y presentar el Representante Legal, el Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental - Analítico Especifico (EEIA-AE). 1.1 El Promotor del Proyecto Empresa Eléctrica Corani S.A., es una empresa nacionalizada, siendo su objetivo principal la generación de energía eléctrica, cuyo domicilio principal se encuentra localizada en la ciudad de Cochabamba, constituyéndose ésta en la oficina principal de sus órganos de decisión, dirección y administración. 1.2 Objetivos del EEIA - AE Los objetivos del presente EEIA - AE están orientados a identificar, predecir y evaluar los impactos ambientales asociados a las etapas de construcción, operación - mantenimiento y abandono del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW, que pueden ser ocasionados al medio ambiente y a la población, con la finalidad de establecer las medidas necesarias para evitar, mitigar, reducir o minimizar aquellos eventos ambientalmente adversos, proponiendo medidas de prevención y mitigación, así como para maximizar los impactos positivos del proyecto.
  21. 21. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 2 En este contexto, se revisa la legislación aplicable al proyecto en materia ambiental y social, y el estudio, presenta una descripción comprensiva de todas las obras que componen el proyecto en su realización; así mismo presenta la descripción del diagnóstico de las condiciones ambientales y sociales de estado cero (línea base ambiental y social). Estos elementos conducen a la evaluación de los impactos ambientales y la formulación y la aplicación de medidas de prevención y mitigación, en los casos pertinentes. 1.3 Alcance del EEIA - AE El alcance del EEIA - AE, ha sido desarrollado, tomando en cuenta las recomendaciones de la carta de categorización y a la normativa ambiental correspondiente. El EEIA – AE está organizado de acuerdo al siguiente temario: Resumen Ejecutivo Capítulo 1: Introducción Capítulo 2: Descripción del Proyecto Capítulo 3: Diagnóstico de Línea Base Ambiental y Social Capítulo 4: Consulta Pública Capítulo 5: Evaluación de Impacto Ambiental Capítulo 6: Programa de Prevención y Mitigación Capítulo 7: Plan de Aplicación y Seguimiento Ambiental Capítulo 8: Análisis de Riesgos Capítulo 9: Plan de Contingencias Capítulo 10: Plan de Seguridad Industrial e Higiene Ocupacional Capítulo 11: Costo / Beneficio del Proyecto Capítulo 12: Programa de Abandono y Cierre de Operaciones y Restauración Capítulo 13: Legislación Aplicable Capítulo 14: Bibliografía Anexos 2. Descripción del Proyecto A partir de la década de los años 60, la Empresa Nacional de Electricidad “ENDE” realizó distintos estudios de aprovechamiento del río Paracti, identificando el Proyecto Hidroeléctrico San José como un aprovechamiento en cascada aguas abajo de las Centrales Hidroeléctricas Corani y Santa Isabel. En el año 2010, ENDE realiza el estudio de factibilidad del Proyecto Hidroeléctrico San José, en el que se determina una capacidad instalada de 118 MW y un caudal de diseño de 21,4 m3 /s. Posteriormente en el año 2011 ENDE contrata a la Asociación Accidental INTEGRAL S.A. – GREGORY L. MORRIS ENGINEERINGPSC - SAMEJ CONSULTORES - GEOHIDRA SRL para la elaboración de los estudios a Diseño Final del Proyecto Hidroeléctrico San José, determinándose una la casa de máquinas subterránea con una capacidad instalada de 120 MW y un caudal de diseño de 21,4 m3 /s.
  22. 22. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 3 Posteriormente la Empresa Eléctrica Corani S.A. a través de la Unidad de Centrales Hidroeléctricas, con el propósito de mitigar posibles riesgos durante la construcción, asociados a aspectos geológicos y geotécnicos tipificados en el área de explotación, evaluó otras alternativas, con casas de máquinas en superficie, habiéndose seleccionado dos centrales en cascada, la primera Proyecto Hidroeléctrico San José 1 – 55 MW ubicada cerca de la población de Miguelito y la segunda Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW, ubicada cerca de la población de San José. 2.1 Objetivos del Proyecto El Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW, tiene por objetivo general el aprovechamiento y utilización de las aguas reguladas de la Central Hidroeléctrica San José 1 para la generación de energía eléctrica e inyectarla al Sistema Interconectado Nacional (SIN). Los objetivos específicos del proyecto, son los siguientes:  Construcción de los componentes (embalse Miguelito, túnel de aducción, tubería forzada, casa de máquinas, subestación, etc.) de la Central Hidroeléctrica San José 2 de una capacidad de 68,6 MW, de alta caída, con dos (2) turbinas tipo Pelton y una subestación de elevación de tensión.  Construcción de una línea de transmisión en 230 kV de 6,8 km, para la conducción de la energía eléctrica hasta la planta San José 1 y luego de esta a la subestación San José del SIN, este último tramo de línea de transmisión es parte del Proyecto Hidroeléctrico San José 1.  Generar energía eléctrica limpia a través de los recursos hídricos disponibles para suministrar al Sistema Interconectado Nacional (SIN). 2.2 Localización del Proyecto El Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW, está localizado en la provincia Chapare del departamento de Cochabamba, al noreste de la ciudad de Cochabamba, a aproximadamente a la altura del kilómetro 99 sobre la carretera Cochabamba – Santa Cruz y desde ese punto a 5 km por un camino de acceso rural. Administrativamente el Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2, se encuentra localizado en la comunidad de San José del municipio de Colomi, provincia Chapare del departamento de Cochabamba.
  23. 23. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 4 En la Figura 1, se presenta la localización del proyecto en el contexto del departamento de Cochabamba en el que se incluye además una imagen satelital con las obras del proyecto.
  24. 24. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 5 2.3 Descripción de las Características Principales del Proyecto 2.3.1 Central Hidroeléctrica San José 2  Embalse de Regulación Horaria Miguelito El embalse de regulación horaria Miguelito, será construido inmediatamente aguas abajo de la Central Hidroeléctrica San José 1, con el propósito de brindar mayor flexibilidad de operación de la Central Hidroeléctrica San José 2. El volumen del embalse Miguelito será de 35.000 m3 , el cual posibilitará una regulación diaria, permitiendo empuntar un caudal de 23,0 m3 /s durante seis horas, en el periodo hidrológico más crítico. El embalse Miguelito será construido mediante excavación, con impermeabilización del fondo y las laderas con geomembrana, contará con un vertedero para de excedencias y un conducto de descarga de fondo, provisto de una válvula para realizar la limpieza y mantenimiento.  Túnel de Conducción El cruce del río Paracti aguas abajo del embalse Miguelito se realizará a través de un pozo de conducción de una profundidad de 37,95 m y 3,10 m de diámetro. A continuación del pozo de conducción, el túnel tendrá una longitud de 6.692,10 m, con una pendiente constante descendente de 0,2 % hasta la intersección con la chimenea de equilibrio y finalmente una pendiente descendiente del 5% hasta la salida de la superficie. El diámetro interno (sección circular) del túnel de conducción será de 3,10 m, revestido con hormigón hidráulico. La velocidad del flujo, para 23,0 m3 /s, será de 3,04 m/s. El sostenimiento del túnel dependerá del tipo de roca que sea atravesado, definiéndose el hormigón proyectado, pernos de anclaje, malla electrosoldada y cerchas metálicas.  Chimenea de Equilibrio La chimenea de equilibrio de la Central Hidroeléctrica San José 2, estará ubicada sobre el lado derecho al final del túnel de aducción, compuesta por un pozo de oscilación circular y un orificio restringido en la base. La chimenea de equilibrio tendrá un pozo de oscilación con un diámetro de 4,80 m, revestido con hormigón hidráulico y un pozo elevador de 2,70 m. El área del pozo de oscilación tiene un coeficiente de seguridad de 2,24 y una altura total de 93 m.  Galería Blindada para la Tubería de Presión A partir de la chimenea de equilibrio se iniciará una galería blindada de 40 m de longitud que alojará la tubería blindada con diámetro interno de 2,30 m, hasta la cámara de válvula y aguas abajo de ésta una tubería forzada subterránea en galería de 171,54 m de longitud, pendiente de 5,0 %, hasta salir a la superficie.
  25. 25. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 6  Ventanas y Portales Para la construcción del túnel de conducción principal y para el posterior mantenimiento durante la etapa de operación, se construirán tres ventanas de acceso, con una ubicación que tiene en cuenta la configuración topográfica del área, las características geológicas y los caminos existentes.  Tubería Forzada o Presión A partir de la cámara de válvula la tubería será instalada en un primer tramo, como una tubería forzada libre en galería, con una longitud de 171,54 m y 2,30 m de diámetro, desde donde la instalación será en superficie, con una longitud de 508 m, diámetro interno de 2,20 m, que se bifurcará con diámetro de 1,50 m, longitud total de 79 m, para conectarse a las válvulas de entrada. Para el soporte y anclaje de la tubería forzada se construirán bloques de anclaje en los cambios de dirección y también aproximadamente cada 100 m en los tramos rectos. Además entre los bloques de anclaje, se construirán apoyos intermedios deslizantes cada 15 a 18 m.  Casa de Máquinas San José 2 La casa de máquinas (en superficie) de la Central Hidroeléctrica San José 2, estará ubicada en una plataforma coluvial sobre la margen izquierda del río Paracti, aguas arriba de la confluencia del río Paracti con el río Martín. La sala de máquinas tendrá tres niveles principales donde estarán instaladas válvulas y turbinas, el generador y los equipos auxiliares, con ancho de 17 m y un largo de 28 m. El puente grúa será soportado en una estructura de hormigón armado. En un edificio contiguo se construirán espacios para sala de baterías, talleres eléctrico y mecánico, depósitos y baños, en un primer piso y la sala de control, oficina, cocineta y baños en un segundo piso. El canal de descarga conducirá las aguas turbinadas al río Paracti, donde se construirá una estructura de disipación con protección de escollera, adicionalmente se construirán espigones de gaviones para evitar la socavación por erosión y propiciar la creación de una plataforma aluvial. Los principales parámetros de operación de la Central Hidroeléctrica San José 2, son los siguientes: caudal 23 m3/s, caída neta 341,82 m, 0,908 eficiencias de turbinas, potencia bornes del generador, 68,6 MW, energía eléctrica 407 GWh/año y factor de planta 68%.
  26. 26. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 7 2.3.2 Línea de Transmisión y Subestación Asociada  Subestación Asociada El Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 para elevar la tensión y transmitir e inyectar la energía eléctrica generada al Sistema Interconectado Nacional (SIN), contempla la construcción de la nueva subestación de salida que será del tipo GIS (subestación eléctrica encapsulada), el cual estará ubicado en las inmediaciones de la casa de máquinas de la Central Hidroeléctrica de San José 2.  Línea de Transmisión En el Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW, se prevé la construcción de una Línea de Transmisión de 230 kV desde la subestación San José 2 hasta la subestación San José 1, con una longitud del orden de 7 km, conductores ACSR 954 MCM RAIL, cable de guardia OPGW y EHS de 5/16” y estructuras metálicas auto soportadas de acero galvanizado. 2.3.3 Caminos de Acceso Para la etapas de construcción y operación – mantenimiento del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2, se previsto el mejoramiento y construcción de 4.250 m de caminos de acceso permanentes, con un ancho de calzada de 6 m, capa de rodadura (ripio) 6 cm y pendiente máxima 12%. 2.3.4 Campamentos Para la construcción y operación – mantenimiento del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2, se construirá el campamento San Onofre (instalaciones provisorias), el cual estará compuesto principalmente de: dormitorios, oficinas, comedor, depósitos de herramientas, área de estacionamiento de vehículos y maquinaria, baterías sanitarias (duchas, lavamanos y sanitarios), sistema de tratamiento de aguas servidas, etc. En el campamento se dispondrá además de servicios básicos tales como energía eléctrica, telefonía y agua potable, etc. Los dos campamentos que serán utilizados para la construcción del Proyecto Hidroeléctrico San José 1, también podrán utilizarse parcialmente para la construcción del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2. 2.4 Inversión y Tiempo de Ejecución del Proyecto La inversión estimada para la ejecución del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2, es del orden de 145,6 millones de US$, mientras que el tiempo de construcción es de 36 meses.
  27. 27. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 8 2.5 Actividades de Ejecución del Proyecto Las actividades que se llevarán a cabo durante la etapa de construcción del proyecto, se listan a continuación:  Contratación de Mano de Obra  Instalación de Faenas  Instalación y Operación de Áreas de Disposición Final  Mejora y Apertura de Caminos de Acceso  Transporte de Materiales, Equipos y Personal  Adquisición de Áridos y Agregados  Construcción del Embalse de Compensación Miguelito  Construcción de Obras Subterráneas  Construcción de Anclajes y Montaje de Tubería Forzada  Construcción de la Casa de Máquinas y Montaje de Equipos  Construcción de Subestación y Montaje de Equipos  Construcción de Fundaciones para las Torres  Montaje de Torres  Tendido y Tesado de Conductores  Desmovilización y Restauración 3. Línea Base Ambiental y Social 3.1 Descripción de los Factores del Medio Físico  Clima El clima de Bolivia está estrechamente relacionado con la fisiografía especialmente con la temperatura media anual del aire y con la distribución espacial de la pluviosidad. Según la clasificación de Köppen, el área del proyecto pertenece a un clima lluvioso siempre húmedo.
  28. 28. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 9  Precipitación, debido a la dirección Norte predominante de los vientos y a los efectos orográficos, caen lluvias muy copiosas con presencia de surazos. Se ha registrado precipitaciones media anual de 3.244,2 mm/año.  Temperatura, varían entre 6,25°C a 22,15°C, con una evapotranspiración potencial de 1.162 mm/año.  Humedad Relativa, con valores medios mensuales, la humedad relativa de 89,5%.  Geología En el área de estudio se determinó la existencia de tres grupos de geoformas reunidas según el proceso a las que han sido sometidas, siendo estos procesos de origen estructural controlado, principalmente por la estructura geológica o tectónica propia de la zona. También ocurrieron procesos de glaciación, los cuales se encuentran fuera del área de estudio y con influencia en la zona a través de los depósitos transportados. Se pueden evidenciar las siguientes formas geológicas  Formas de Origen Estructural, presenta una serie de serranías con cimas lineales y cimas redondeadas, de formas alargadas uniformes con cúspides agudas de modo que las divisorias de agua son relativamente estrechas o alargadas y con divisoria de aguas amplias. En general la orientación de las serranías muestra dirección Nor Oeste – Sud Este, donde se observa el control de los plegamientos, litologías diversas y la presencia de zonas de debilidad (fallas y diaclasas).  Formas de Origen Denudativo, dentro de la unidad de origen denudacional, se encuentran formas muy difundidas e importantes como por ejemplo los “deslizamientos” y con menor difusión son las formas de pared rocosa y erosión en surcos/cárcavas.  Formas de Origen Fluvial, las unidades de origen fluvial son: terraza de acumulación, cauce de río y la erosión fluvial lateral.  Zonificación Geotécnica, se encuentra las áreas a ser intervenidas por las obras subterráneas (túneles – líneas en color magentas) y el embalse, teniendo áreas pintadas en rojo, amarillo y verde, definidas por macizo rocoso malo, regular y bueno respectivamente, de acuerdo a la clasificación del Índice del Macizo Rocoso.  Identificación Preliminar de las Unidades de Paisaje Para esta unidad se realizó el análisis, calidad visual y clasificación de paisaje, clasificándose dos tipos de paisajes, el de montaña y fondo de valle de rio.  Amenazas Naturales Las amenazas naturales en el área del proyecto, son la sismicidad, movimiento de tierra en masa (deslizamientos) y las fallas geológicas activas.
  29. 29. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 10  Sismicidad, a través de los análisis de los dos métodos (determinístico y probabilístico) recomiendan el uso de una aceleración base pico correspondiente a un sismo de grado VII. Dependiendo de la ubicación y profundidad de los centros de liberación de energía, es posible definir dos tipos de sismos interplaca e intraplaca,  Movimiento de tierra en masa (deslizamientos), las formas de remoción en masa son comunes en la región, debiéndose distinguir remoción en masa en terreno natural (bordes del río Paracti y en las quebradas existentes), el cual afecta a los caminos de accesos peatonales y vehiculares, los cuales son precarios en la zona.  Fallas geológicas activas, se encuentra fuera del área del proyecto, tales como las fallas de los ríos Yana Mayu, Challa Mayu y del Paracti que presentan deslizamientos constantes en este sector. Este mecanismo de plegamiento y fallamiento ha producido laderas de fácil erosión, fuertes pendientes y formación de una cubierta coluvial importante que domina el sector y que se constituye en el sostenimiento de la densa vegetación de monte alto, que se observa en este lugar.  Hidrología Los ríos que se encuentran en el área de influencia directa del proyecto, pertenecen a las microcuencas de los ríos Málaga, Santa Isabel y Paracti, que a su vez son parte de la subcuenca del rio Chapare y a la cuenca del río Mamoré. Estas cuencas tienen una dinámica fluvial, patrón de drenaje y una red de drenaje muy particular de ríos de montaña.  Limnología y Calidad del Agua Las características de las aguas en todos los ríos estudiados muestran que son aguas entre oligotróficas a mesotróficas, es decir, son generalmente “pobres” en nutrientes. La composición y abundancia de las comunidades planctónicas reflejan estas condiciones químicas. La composición trófica de las comunidades, muestra que el ecosistema integra principalmente especies detritívoras, carnívoras y omnívoras, lo cual indica que el funcionamiento del ecosistema depende principalmente de la red trófica de detritus, en tanto que la cadena de los herbívoros es secundaria. Los resultados de los análisis físico-químicos (turbiedad, temperatura, OD, conductividad, pH, NO3, PO4 y clorofila “a”) indican que las aguas son relativamente frías (entre 13 a 17ºC), el oxígeno disuelto está siempre cercano a la saturación (mayor 90%), son aguas no mineralizadas como muestra la conductividad eléctrica (menor a 50 µS/cm) y son ligeramente ácidas a neutras como determina el pH (6,8 a 7). La turbidez variable (cerca de 6 a 22 NTU) y los valores de clorofila “a” se encuentran desde 0,89 µg/l. Los análisis fisicoquímicos de los ríos (pH, Turbiedad Conductividad Sólidos Totales Sólidos Disueltos Sólidos Suspendidos Acidez Alcalinidad Bicarbonatos Carbonatos Calcio Cloruros Dureza Hierro total Hierro ferroso Magnesio Manganeso Nitritos Nitratos Potasio Sodio Sulfatos Silice Grasas y Aceites Oxígeno Disuelto D.B.O5 D.Q.O Materia orgánica) presentaron valores admisibles en cuerpos de aguas receptores Clase “D”. Mientras que los
  30. 30. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 11 valores de los parámetros microbiológicos aceites y grasas, coliformes totales y Escherichiacoli se encuentran por encima de los límites permisibles, por tanto, no son aptos para consumo humano. 3.2 Descripción de los Factores del Medio Biótico  Vegetación Está constituido por bosques denso siempre verde, pluvial hiperhúmedo y vegetación herbácea baja, con predominio de Protium altsonii, Dictyocaryum lamarckianum, en las quebradas existen bosques dominada de Alnus acuminata. En todo el área del proyecto encontramos los siguiente sistemas ecológicos de: Vegetación Ribereña y Sucesional Yungueña Basimontana, con macroserie de Inga adenophylla - Inga marginata, vegetación típica del subandino. Vegetación Saxícola Yungueña Basimontana, formada por comunidades de Tillandsia cf. Fendlerii. Bosques Bajos de Crestas Yungueñas Pluviales, constituida por bosques escleromorfos bajos y arbustales siempre verdes. Bosques Secundarios Yungueños Basimontanos Húmedos, son sistema de origen antrópico cuya vegetación varía entre bosques bajos o de altura media, dominados por especies arbóreas macrofoliadas heliófitas de crecimiento rápido y de maderas blandas. Bosques Sucesionales Yungueños Basimontanos Pluviales de Laderas Erosivas, compuesta de bosques de carácter sucesional, que colonizan laderas abruptas con fuertes pendientes formadas por dos comunidades: Bosque Sucesional Basimontano de Torrenteras Abruptas de los Yungas del Ichilo compuestas por comunidades de Cestrum conglomeratum - Guettarda crispiflora. Bosque Sucesional Basimontano de Laderas Erosivas de los Yungas del Ichilo de comunidades de Heliocarpus americanus - Inga aff. nobilis, en especial en leras con derrumbes y deslizamientos en masa.  Fauna En los estudios realizados en el área de influencia indirecta del proyecto, se han registrado la siguiente fauna:  38 especies de mamíferos, en su mayoría micromamíferos y macromamíferos de las familias Cuniculidae, Dasyproctidae, Tapiridae, Cervidae y Felidae. La presencia del Jucumari (Tremarctos ornatus), es la de mayor importancia en la zona.
  31. 31. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 12  25 especies de anfibios, representada por los géneros Eleutherodactylus, Phrynopus, Cochranella, Scinax y Epipedobates.  Se registraron los siguientes géneros de reptiles: Tachymenis Phiodes, Mabuya, Liolaemus, Opipeuter, Bothrops, Chironius, Cleia, Dipsas, Liophis, Philodryas, Waglerophis, Bothrocophias, y Stenocercus.  Se registró un total de 52 especies de aves, distribuidas en 25 familias, sin embargo, este número está por debajo del número potencial de especies que se encuentran en la zona, el cual alcanza a más de 150 especies presentes en la zona, por la calidad del hábitat de la zona de estudio, se evidencio que existe una alta intervención en el bosque debido a desmontes con fines agrícolas y constructivos. Entre las especies más importantes registradas en el área están Atlapetes rufinucha rufinucha y Chiroxiphia boliviana especies endémicas de los Andes centrales.  En los ríos pertenecientes al proyecto se colectaron tres géneros de peces, Trichomycterus, Paradon y Astroblepus. Al mismo tiempo, se pudo observar en la columna de agua individuos de loricaridos, presumiblemente de los géneros Ancistrus e Hipostomus. En los análisis de aguas realizados, se registraron Bacillariophyta y Chlorophyta (fitoplancton) y concentraciones de clorofila “a” que indican aguas oligotroficas, es decir, aguas con poca concentración de nutrientes o aguas pobres, indicando que corresponden a aguas claras y de buena calidad. La ausencia de cladóceros y copépodos (zooplancton) en estos ríos podría tener una relación con la abundancia de peces en estos ríos. Se espera que a mayor densidad de peces, exista una mayor predación de individuos de mayor tamaño de zooplancton, como los cladóceros, mientras que individuos de menor tamaño como los rotíferos, no son comestibles por los peces. La presencia de una mayor diversidad de especies de los Géneros Ephemeroptera, Trichoptera y Coleoptera (macroinvertebrados) evidencia la buena calidad de las aguas, al mismo tiempo, la composición y abundancia de la comunidad bentónica de los ríos de la zona del proyecto caracterizan a estos ríos como poco productivos. 3.3 Descripción del Medio Socio-Económico Las comunidades involucradas en el área de influencia del proyecto, son el Sindicato de San José, pertenece al Distrito V del municipio de Colomi, ubicado a la altura del km 115 de la carretera Cochabamba – Santa Cruz; el Sindicato de Miguelito que se encuentra ubicado a la altura del km 115 de la carretera Cochabamba – Santa Cruz (su área urbana se encuentra sobre la carretera); y la comunidad del Locotal que pertenece al cantón Paracti y a la tercera sección Villa Tunari, la población se agrupa en el área urbana de Locotal, el cual se encuentra sobre la carretera Cochabamba - Santa Cruz, a la altura del km 90. La población que componen estas
  32. 32. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 13 comunidades son colonizadores de origen quechua, provenientes de los valles y de las minas promovidos en los años 70 y 80. Los Sindicatos que están agrupados en comunidades, tienen manifestaciones culturales que no son muy significativas. Sin embargo, existen festividades en las cuales todavía es posible apreciar música, danza, alimentos y rituales tradicionales, principalmente relacionados con la actividad religiosa. Las comunidades de San José y Miguelito no festejan ninguna fiesta religiosa. De las tres poblaciones que se encuentra dentro del AID, la comunidad de San José no tiene escuela, los niños van a la escuela de Miguelito, mientras que la comunidad de Locotal cuenta con una unidad educativa con primaria y secundaria. La mayoría de las casas construidas en estas comunidades son: de madera, paja y calamina, piso de tierra, sin muros. Las casas constan de una sola habitación donde cocinan y pernoctan. Muy pocas casas son de material (ladrillo y cemento) Solo las áreas urbanas cuenta con energía eléctrica y agua potable, el resto de las viviendas que se encuentras dispersas no cuentan con ningún tipo de servicio básico El principal uso del suelo en las comunidades del área de influencia del proyecto, es la agrícola y la ganadería, está ultima muy poco desarrollada. También existen áreas de uso forestal maderable, las cuales están muy poco aprovechadas. 4. Consulta Pública El proceso de Participación Ciudadana establecido en la normativa ambiental comprende una serie de actividades interrelacionadas que tienen el objeto de facilitar el acceso a la información del proyecto a los pobladores del área de influencia del proyecto, autoridades municipales, representantes de organizaciones sociales y población en general del área de influencia. En este contexto, se ha desarrollo el proceso de Consulta Pública del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW en las comunidades de Locotal, San José y Miguelito, entre las fechas 29 y 30 de junio y 6 de julio de 2013. Los talleres de Consulta Pública efectuados en las comunidades de Miguelito, San José y Locotal, se han llevado a cabo bajo parámetros normalizados, cumpliendo con la identificación, invitación y entrega de material de difusión a los afectados directos, organizaciones representativas y población local, prosiguiendo con la presentación del EEIA del proyecto por parte del equipo multidisciplinario de la Empresa Eléctrica Corani S.A. y finalmente sometiendo a consideración de los asistentes la evaluación del mismo. Una vez finalizado el proceso de los talleres de Consulta Pública en las comunidades de Miguelito, San José y Locotal, los asistentes han concluido y manifestado unánimemente su aceptación al Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW.
  33. 33. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 14 5. Evaluación de Impactos Ambientales La Evaluación de Impactos Ambientales, ha sido desarrollado en cumplimiento a los artículos 23 (incisos c, d y f), 25 y 26 del Capítulo IV, Título III, del Reglamento de Prevención y Control Ambiental (RPCA), que forma parte de la Reglamentación de la Ley de Medio Ambiente 1333. En el desarrollo de la Evaluación de Impactos Ambientales, en primera instancia se describe la metodología con la que se han identificado y evaluado los impactos ambientales; posteriormente se identifican los impactos potenciales más relevantes, a través de la interacción entre las actividades de las diferentes etapas del proyecto y los factores ambientales; finalmente, se realiza la evaluación cualitativa y cuantitativa de los impactos ambientales en función de las características propias del proyecto y del medio ambiente circundante. 5.1 Metodología El proceso de evaluación de impactos ambientales del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW, se ha llevado cabo utilizando la metodología que comprende las siguientes fases:  Identificación de las actividades del proyecto que puedan generar impacto ambiental  Identificación de los factores ambientales susceptibles de ser impactados por el proyecto  Identificación de los impactos potenciales del proyecto en el medio ambiente  Matriz de calificación de impactos ambientales o matriz de importancia  Evaluación cuantitativa de impactos Para la valoración cualitativa y cuantitativa de los impactos del proyecto, se ha utilizado la metodología propuesta por Vicente Conesa Fernández-Vítori “Guía Metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental”. 5.2 Evaluación Cualitativa Utilizando los atributos para la Valoración de la Importancia de Impactos Ambientales, se ha elaborado la matriz de impactos ambientales de las etapas de construcción, operación - mantenimiento y abandono del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW.
  34. 34. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 15 Cuadro 1: Matriz de Importancia de Impactos Ambientales Sistema Subsistema ComponenteAmbiental Ítem Impactos Ambientales Etapa de Construcción Etapa de O&M Etapa de Abandono 1)Contratacióndemanodeobra 2)Instalacióndefaenas 3)InstalaciónyOperaciónde ÁreasdeDisposiciónFinal 4)MejorayAperturadeCaminos deAcceso 5)TransportedeMateriales, EquiposyPersonal 6)AdquisicióndeÁridosy Agregados 7)ConstruccióndelEmbalsede CompensaciónMiguelito 8)ConstruccióndeObras Subterráneas 9)ConstrucciónAnclajesy MontajedelaTuberíaForzada 10)ConstrucciónCasade MáquinasyMontajedeEquipos 11)ConstrucciónSubestacionesy MontajedeEquipos 12)ConstruccióndeFundaciones paraTorresdelaLT 13)MontajedeTorresMetálicas 14)TendidoyTesadode ConductoresyCabledeGuardia 15)Desmovilizacióny Restauración 1)Contratacióndemanodeobra 2)GeneraciónyTransmisiónde EnergíaEléctrica 3)MantenimientodelaCentral Hidroeléctrica4)Mantenimientodelas SubestacionesyLíneade Transmisión 5)MantenimientodeCaminosde Acceso 1)Accionesprevias 2)ContratacióndeManodeObra 3)DesmontajeyTransportede MaterialesyEquipos 4)Desmantelamientodela Infraestructura 5)Restauracióndeáreas Intervenidas MedioFísico MedioInerte 1. Aire 1.1 Cambios en la calidad del aire-material particulado -19 -24 -25 -26 -23 -22 -26 -24 -22 -19 -21 -21 1.2 Cambios en la calidad del aire-emisión de gases -19 -21 -25 -26 -20 -19 -26 -19 -19 -19 40 -20 -20 1.3 Contaminación sonora -19 -26 -28 -28 -23 -23 -28 -25 -23 -23 -25 -25 -19 -42 -23 -24 -24 2. Agua 2.1 Alteración de la calidad de aguas superficiales -27 -28 -26 -23 -26 -26 -23 -23 -23 2.2 Alteración del flujo de aguas 3. Tierra 3.1 Contaminación de suelos -20 -23 -24 -24 -20 -23 -20 -20 -20 -23 -22 -24 -21 -21 4. Procesos 4.1 Generación de procesos erosivos -29 -24 -27 -26 -21 4.2 Compactación de suelos -20 -25 -28 -20 -23 -20 -20 -22 -22 -22 4.3 Inestabilidad de taludes y laderas naturales -27 -26 -21 -21 Medio Biológico 5. Vegetación 5.1 Eliminación de la vegetación arbustiva y arbórea -20 -33 -43 -31 -27 -27 -22 -22 -38 -30 32 6. Fauna 6.1 Afectación de la fauna terrestre -20 -32 -35 -29 -21 -25 -21 -21 -21 -32 -29 -22 -21 6.2 Afectación de la avifauna -26 -26 -29 -24 -31 -34 -24 -24 6.3 Afectación de la fauna acuática M. Percep. 7. Unidades de paisaje 7.1 Alteración del paisaje -22 -30 -45 -22 -22 -31 -25 -25 -35 -45 22 -45 -34 -34 45 34 32 MedioSocioeconómicoyCultural MedioSociocultural 8. Uso de territorio e infraestructura 8.1 Cambios de uso de suelos (agrícola y pastoreo) -21 -23 -23 -23 -22 -23 8.2 Servicios públicos básicos 23 23 9. Aspectos Sociales 9.1 Patrimonio arqueológico 9.2 Salud y seguridad (población) -21 -22 -21 -19 -21 -22 -21 9.3 Seguridad social (propiedades) -24 -22 -22 -24 9.4 Seguridad industrial y salud ocupacional -21 -27 -24 -23 -21 -33 -27 -24 -24 -23 -27 -27 -27 -27 -26 -24 -27 -27 9.5 Infraestructura vial 29 29 9.6 Necesidad nacional 50 Medio Económic o 10. Economía 10.1 Generación de empleo 37 24 31 10.2 Mejoramiento de la economía local 35 21 29
  35. 35. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 16 5.3 Evaluación Cuantitativa En la valoración cuantitativa, se ha determinado en qué medida los efectos van a sufrir variaciones entre las situaciones de SIN y CON proyecto. La evaluación cuantitativa se ha iniciado con la selección de los impactos más representativos de alteraciones sustanciales procurando que sean exclusivos (que no contengan unos a otros), medibles (en lo posible) y completos (que cubran las alteraciones producidas). El método consiste en referir todas las magnitudes de los efectos a una unidad de medida común a la que denominamos unidad de impacto ambiental; esta transformación consiste en definir una función distinta para cada indicador de impactos, que permitirá obtener el índice de Calidad Ambiental (CA) de un factor, de acuerdo a la magnitud del impacto recibido (magnitud del indicador, M). La evaluación cuantitativa se ha realizado para los factores de ruido, vegetación, erosión, fauna (terrestre y avifauna). 5.4 Jerarquización de Impactos y Evaluación Global La jerarquización permite ordenar los impactos según su nivel de importancia, para lo cual se utilizó una escala relativa que comprende las siguientes categorías: impactos negativos de importancia crítica, severa, moderada y compatible. Luego del análisis realizado, en el siguiente Cuadro, se presenta la jerarquización de los impactos del proyecto: Cuadro 2 Jerarquización de Impactos del Proyecto Prioridad Factor Ambiental/Social Afectado Evaluación Relativa Signo Evaluación del Impacto Impactos Negativos o Adversos 1. Paisaje 0,42 Negativo Moderada 2. Fauna-Avifauna 0,41 Negativo Moderada 3. Fauna–Terrestre (mamíferos y reptiles) 0,39 Negativo Moderada 4. Vegetación 0,33 Negativo Moderada 5. Seguridad Ind. y Salud Ocupacional 0,33 Negativo Moderada 6. Ruido 0,29 Negativo Moderada 7. Compactación de Suelos 0,28 Negativo Moderada 8. Agua Superficial (Calidad) 0,28 Negativo Moderada
  36. 36. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 17 Prioridad Factor Ambiental/Social Afectado Evaluación Relativa Signo Evaluación del Impacto 9. Inestabilidad de Taludes 0,27 Negativo Moderada 10. Aire - Material Particulado 0,26 Negativo Moderada 11. Aire - Gases de Combustión 0,26 Negativo Moderada 12. Erosión 0,25 Negativo Moderada 13. Seguridad Social (Propiedades) 0,24 Negativo Compatible 14. Contaminación de Suelos 0,24 Negativo Compatible 15. Cambio de uso de Suelos 0,23 Negativo Compatible 16. Salud y Seguridad (Población) 0,22 Negativo Compatible Impactos Positivos 1 Necesidad Nacional 0,50 Positivo Alta 2 Reducción de Emisión de CO2 0,40 Positivo Moderada 3 Generación de Empleo 0,37 Positivo Moderada 4 Mejoramiento de la Economía Local 0,35 Positivo Moderada 5 Infraestructura Vial 0,29 Positivo Moderada 6. Servicios Públicos Básicos 0,23 Positivo Compatible La mayor parte de los factores ambientales más afectados por la implementación del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2, sobre los que se producen impactos negativos son de calificación moderada, los cuales no precisan prácticas protectoras o correctoras intensivas. Los demás impactos negativos son de menor relevancia, es decir, compatibles. Los impactos positivos más relevantes en el medio socio-económico, debido al proyecto, están calificadas entre alta, moderada y compatible. La valoración global de las actividades del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2, respecto al medio ambiente afectado, se cataloga como IMPACTO MODERADO, lo cual implica que no precisa de prácticas protectoras o correctoras intensivas. En este sentido, se puede afirmar que la implementación de las diferentes etapas del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2, es ambientalmente viable. Esta viabilidad se verá reforzada por el compromiso de cumplimiento consciente de las medidas de prevención y mitigación específicas; para este propósito además se desarrollan en el los siguientes capítulos: Capítulo 6: Programa de Prevención y Mitigación (PPM).
  37. 37. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 18 Capítulo 7: Plan de Aplicación y Seguimiento Ambiental (PASA). Capítulo 8: Análisis de Riesgo Capítulo 9: Plan de Contingencias Capítulo 11: Programa de Abandono, Cierre de Operación y Restauración 6. Programa de Prevención y Mitigación El Programa de Prevención y Mitigación (PPM) fue preparado como parte del Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental - Analítico Específico (EEIA-AE) del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW, y en cumplimiento a los Artículos 23 (h) y 30 del Reglamento de Prevención y Control Ambiental (RPCA) que forma parte de la Reglamentación de la Ley de Medio Ambiente 1333. 6.1 Objetivo El objetivo del Programa de Prevención y Mitigación Ambiental, es evitar, minimizar, y controlar los impactos potenciales derivados de la construcción, operación y mantenimiento y abandono del proyecto, en los medios inerte, biológico y socioeconómico. 6.2 Componentes del PPM En el marco de establecer lineamientos de prevención y mitigación para el Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2, se han definido Programas y Planes de Manejo Ambiental de aplicación y seguimiento para los componentes ambientales, sociales y de seguridad, bajo el siguiente detalle:  Programa 1: Control de Calidad del Aire - Material Particulado y Gases La aplicación de las medidas de prevención y mitigación de este programa se aplicará principalmente en los caminos de acceso, áreas de disposición de materiales de excavación, portales y túnel. En este programa se ha previsto seis medidas de prevención y mitigación para la etapa de construcción del proyecto, mientras que para la etapa de operación y mantenimiento se ha previsto una sola medida.  Programa 2: Control de Calidad del Aire - Gases de Combustión El programa se aplicará en los campamentos, talleres, caminos de acceso y otros sectores de los frentes de trabajo, donde se utilicen vehículos, equipos y maquinarías que emiten gases de combustión.
  38. 38. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 19 En este programa se ha previsto cuatro medidas de prevención y mitigación para la etapa de construcción del proyecto, mientras que para la etapa de operación y mantenimiento se ha previsto una sola medida.  Programa 3: Control de Emisiones Acústicas El programa se aplicará en los campamentos, caminos de acceso, túnel y portales, vehículos, maquinarias y equipos de construcción, y en otros frentes de trabajo donde se generen emisiones acústicas. En este programa se ha previsto seis medidas de prevención y mitigación para la etapa de construcción del proyecto, mientras que para la etapa de operación y mantenimiento se ha previsto cinco medidas.  Programa 4: Control de Calidad de Cuerpos de Agua El programa se aplicará cuando las actividades de construcción de los diferentes componentes del proyecto, se encuentren sobre y/o en las proximidades de cuerpos de agua, tales como ríos y quebradas. En el programa se ha previsto diez medidas de prevención y mitigación para la etapa de construcción del proyecto, mientras que para la etapa de operación y mantenimiento se ha previsto tres medidas.  Programa 5: Control de Calidad del Suelo El programa se aplicará en las áreas de construcción, tales como almacenes, campamento, áreas de disposición de material de excavación (escombreras), obras subterráneas y en todas las áreas de terreno natural donde se intervendrá durante las actividades de las diferentes etapas del proyecto. En el programa se ha previsto dieciséis medidas de prevención y mitigación para la etapa de construcción del proyecto, mientras que para la etapa de operación y mantenimiento se ha previsto cuatro medidas.  Programa 6: Control y Protección de la Vegetación El programa se aplicará en todas las áreas de construcción del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2. En el programa se ha previsto cinco medidas de prevención y mitigación para la etapa de construcción del proyecto, mientras que para la etapa de operación y mantenimiento se ha previsto tres medidas.
  39. 39. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 20  Programa 7: Control y Protección de la Fauna Las medidas de prevención y mitigación del presente Programa de Control y Protección de la Fauna, se aplicará en las etapas de construcción y operación – mantenimiento del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2. En el programa se ha previsto cuatro medidas de prevención y mitigación para la etapa de construcción del proyecto, mientras que para la etapa de operación y mantenimiento se ha previsto tres medidas.  Programa 8: Control del Medio Socioeconómico Las medidas desarrolladas en el Programa de Manejo del Medio Socioeconómico, serán aplicadas en toda el área de influencia directa e indirecta del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2, donde existan comunidades y demás grupos de interés. En el programa se ha previsto seis medidas de prevención y mitigación para la etapa de construcción del proyecto, mientras que para la etapa de operación y mantenimiento se ha previsto tres medidas.  Plan de Adquisición de Terrenos y Compensación a Afecciones Las medidas establecidas en el Plan de Adquisición de Terrenos y Compensación de Afecciones, serán implementadas en los primeros meses y/o previo a la etapa de construcción del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2. Para el emplazamiento de los diferentes componentes del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2, tales como el embalse de regulación, tubería forzada, casa de máquinas, subestación, áreas de disposición de material de excavación, se requiere adquirir un área del orden de 20,64 hectáreas, mientras que para la constitución de servidumbre de la línea de transmisión, se requerirán aproximadamente 24,65 hectáreas, sin embargo, considerando afecciones en las inmediaciones de las obras se ha considerado como compensaciones un área de 35 hectáreas.  Plan de Manejo Arqueológico Los resultados del estudio arqueológico del área de intervención directa del Proyecto Hidroeléctrico San José 2, indican que no se registraron evidencias de material cultural, por lo mismo, no se tienen sitios arqueológicos registrados; sin embargo, recomienda realizar los trabajos respectivos del proyecto hidroeléctrico con cierto cuidado en caso de hallarse algún hallazgo fortuito. Tomando en cuenta la recomendación, se ha desarrollado el Plan de Manejo Arqueológico para la etapa de construcción del proyecto (principalmente en actividades de excavaciones), donde se incluyen los procedimientos a seguirse en caso de hallazgos fortuitos o espacios
  40. 40. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 21 geográficos de sensibilidad arqueológica, además se incluyen las medidas de prevención y mitigación correspondientes.  Plan de Manejo de Residuos Sólidos y Líquidos El objetivo principal es realizar la Gestión de los Residuos Sólidos (RS) que se generarán durante las etapas de construcción, operación – mantenimiento y abandono definitivo del proyecto en las diferentes actividades, para evitar el deterioro del paisaje, la contaminación del aire, agua, suelo y el riesgo de enfermedades. En el desarrollo del Plan se identifican los residuos sólidos, luego se realiza la descripción de la gestión de residuos sólidos, así como la generación y separación en origen de los siguientes sólidos: orgánicos, papel y plásticos, escombros y restos de hormigón y luminarias. En cuanto a los residuos líquidos, se desarrolla las medidas del manejo de aguas residuales y manejo de residuos líquidos de hidrocarburos.  Plan de Seguridad Industrial e Higiene Ocupacional El Plan ha sido elaborado en cumplimiento a la Ley General del Trabajo del 08/12/1942 y su Decreto Reglamentario, los cuales contienen importantes normas preventivas y de seguridad industrial, que fueron ampliamente complementados por el Decreto Ley No. 16998 de 02/08/1979, más conocido como Ley General de Higiene, Seguridad Ocupacional y Bienestar. En el Plan de Seguridad e Higiene Ocupacional, se identifican y se proponen las principales medidas de Seguridad Industrial e Higiene Ocupacional, los cuales permitirán proteger la salud de los trabajadores. El desarrollo del Plan se incluye medidas de medicina preventiva, normas generales de seguridad industrial, medidas de seguridad en: excavación subterránea, generación, subestación, línea de transmisión, uso de maquinarias y herramientas en general, así mismo, contempla equipos y dispositivos de protección personal.  Plan de Manejo de Aceites Dieléctricos El objetivo principal del Plan de Manejo de Aceites Dieléctricos, es el de realizar el manejo adecuado de los aceites dieléctricos que se utilizará para los transformadores de potencia en la subestación Central Hidroeléctrica San José 2, con el propósito de minimizar los riesgos ambientales y la salud del personal del montaje y operación – mantenimiento de los transformadores. En el Plan se desarrollan especificaciones técnicas y ambientales para la adquisición de aceites dieléctricos, así como las medidas de seguridad pertinentes para el transporte y manipulación de tambores de aceites dieléctricos, almacenamiento de tambores de aceites
  41. 41. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 22 dieléctricos, carguío del aceite dieléctrico a equipos, disposición final de envases vacíos y derrame de aceite dieléctrico.  Plan de Manejo de Sitios de Disposición Final de los Materiales de Excavación El objetivo general del presente Plan, es el realizar una adecuada disposición final de los de los excedentes de los materiales de excavación (escombros), que serán generados en los diferentes sitios de las obras del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2. En el Plan se desarrollan el balance de materiales de excavación, selección de sitios de depósitos, transporte de materiales de excavación, disposición final de excedentes de materiales de excavación y conformación de los sitios de disposición.  Plan de Atención de Incendios Forestales En el Plan de Atención a Incendios Forestales, se definen las medidas de prevención y control de incendios que se adoptarán durante la ejecución y operación – mantenimiento del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2. El objetivo del Plan es establecer medidas preventivas y de control que permitan minimizar la ocurrencia y daño de incendio de los recursos forestales en el área de influencia directa e indirecta del proyecto. En el Plan de Atención de Incendios Forestales se ha desarrollo principalmente medidas de prevención de incendios para frentes de trabajo y las actividades de capacitación y difusión.  Plan de Manejo de Revegetación y Podas El Plan de Manejo de Revegetación y Podas tiene el objeto de establecer los lineamientos para efectuar trabajos de revegetación y el control de crecimiento de la vegetación en las inmediaciones de la casa de máquinas, embalse, tubería forzada, sitios de disposición final de materiales de excavación, caminos de acceso y faja de servidumbre de la línea de transmisión. En el Plan se desarrollan las actividades de limpieza, nivelación de suelos, construcción de obras de protección geotécnica y revegetación en un área aproximada de 20 hectáreas. Así mismo se considera actividades de poda principalmente en el área de la faja de servidumbre de la línea de transmisión.  Plan de Manejo de Taludes El objetivo principal del Plan de Manejo de Taludes, es el de disminuir los niveles de riesgo en zonas inestables ocasionadas por las actividades asociadas a la construcción del proyecto y determinar medidas efectivas para el adecuado manejo de los taludes de corte y relleno requeridos.
  42. 42. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 23 El desarrollo del Plan incluye las medidas de manejo de las zonas inestables, la restauración y el monitoreo de taludes. 6.3 Costos Estimados para la Implementación del PPM En la mayoría de los casos, los costos de las medidas de prevención, mitigación y control están totalmente interrelacionados con la tecnología y la ingeniería misma de construcción del proyecto, que a veces no es posible separarlos. Por otro lado, una parte importante de las medidas ambientales son del tipo preventivo, los cuales normalmente están incluidos en los costos generales de construcción. En el siguiente Cuadro, se presentan los costos estimados referenciales para la implementación de las medidas establecidas en el PPM de la etapa de construcción del proyecto: Cuadro 3 Costos Estimados Referenciales para la Implementación de las Medidas del PPM - Etapa de Construcción Ítem. Descripción Costo (US$) 1. Manejo de la Calidad del Aire 380.300,00 2. Manejo de la Calidad del Agua 100.400,00 3. Manejo de la Calidad del Suelo 233.800,00 4. Manejo de la Vegetación 20.000,00 5. Manejo de la Fauna 70.000,00 6. Manejo del Medio Socioeconómico 80.000,00 7. Plan de Adquisición de Terrenos y Compensación a Afecciones 202.000,00 8. Plan de Mitigación y Rescate Arqueológico 20.000,00 9. Plan de Manejo de Residuos Sólidos y Líquidos 105.600,00 10. Plan de Seguridad Industrial e Higiene Ocupacional 493.812,00 11. Plan de Manejo de Aceites Dieléctricos 50.000,00 12. Plan de Manejo de Disposición Final de Materiales de Excavación * 13. Plan de Atención de Incendios Forestales 50.000,00 14. Plan Revegetación y Podas 105.000,00 15. Plan de Manejo de Taludes 70.000,00 Total Costo Implementación del PPM 1.980.912,00 * Costos incluidos en los costos normales de construcción y Plan de Revegetación.
  43. 43. Resumen Ejecutivo EEIA-AE Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW 24 Los costos estimados para la implementación de las medidas establecidas en el PPM para la etapa de operación y mantenimiento es del orden de 129.030 US$/año, mientras que para la etapa de abandono definitivo del proyecto, es del orden de 950.000 US$: 6.4 Planillas de Implementación de las Medidas del PPM Para las etapas de construcción y operación – mantenimiento del Proyecto Hidroeléctrico San José 2 – 68,6 MW, se han elaborado Planillas de Implementación de las Medidas del PPM, que incluyen: número, código, factor ambiental, impacto ambiental, medidas de prevención y mitigación, metodología, ubicación, costos, responsable y observaciones. 7. Plan de Aplicación y Seguimiento Ambiental El Plan de Aplicación y Seguimiento Ambiental (PASA) ha sido diseñado en concordancia a las disposiciones establecidas (artículos 31° y 32°) en el Reglamento de Prevención y Control Ambiental (RPCA) de la Ley 1333 de Medio Ambiente, con el propósito de contar con un instrumento técnico ambiental de referencia para efectuar el seguimiento y evaluación de las medidas previstas en el Programa de Prevención y Mitigación (PPM), como parte del Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental – Analítico Específico (EEIA – AE) del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2 – 68,6 MW. 7.1 Detalle de los Aspectos Sobre los Cuales se Realizará el Seguimiento Ambiental Tomando en cuenta las medidas establecidas en el PPM, el seguimiento y monitoreo ambiental del Proyecto Central Hidroeléctrica San José 2, se realizarán sobre los siguientes aspectos:  Programa 1: Control de Calidad del Aire - Material Particulado y Gases  Programa 2: Control Técnico Vehicular y Control Emisión de Gases de Combustión  Programa 3: Control de Emisiones Acústicas  Programa 4: Control de Calidad del Suelo  Programa 5: Control de Calidad de Cuerpos de Agua  Programa 6: Control y Protección de la Vegetación  Programa 7: Control y Protección de la Fauna  Programa 8: Manejo del Medio Socioeconómico  Plan de Adquisición de Terrenos y Compensación a Afecciones  Plan de Manejo Arqueológico

×