Universidad Autónomadel Estado de Hidalgo  Sistema de UniversidadVirtual - Bachillerato Virtual           4ta Generación  ...
TEORÍA DEL VALOR“Teoría del valor” nos habla de los valores y juicios valorativos,también llamada “Axiología” es una rama ...
“La axiología es el sistema formal para identificar y medir los valores. Es la estructura de valores de una persona la que...
NICOLAI HARTMANNNicolai Hartmann (1882 – 1950) fue oriundo de la ciudad de Riga, frecuentó en su juventudel Instituto de H...
hombre                       justamente aquello                          que le incumbe                       despertar y ...
Una ética de los conflictos tiene que empezar por la distinción entreconflictos auténticos y seudoconflictos. Constituye d...
MAX SCHELERMax Ferdinand Scheler; Munich, (1874 - Frankfurt,1928) Filósofo alemán. Profesor en Colonia (1919) y enFrankfur...
CARACTERISTICAS DE SUTEORIA. Para Scheler, los valores son aprehendidos por una intuición emotiva, y dentro de una teoría ...
Su aporte en el plano de la ÉTICA es insoslayable.Toda su filosofía está en función de la moral. Laética para Kant era for...
FRANZ BRETANO      Nació en 1838- Marienberg, actual      Alemania, y murió en Zurich, 1917.       Fue un filósofo, psicól...
• Creó la doctrina idealista de la “Intencionalidad” de los  fenómenos psíquicos, que sostiene que el objeto existe  única...
Los argumentos que justifican su teoría             del valorPara Brentano el juicio discierne con la verdad y el sentimie...
CARACTERÍSTICAS DE SU TEORÍA              SOBRE EL VALOR QUE PROPONE                                                      ...
• Para los tres filósofos, los vienes se presentan realizados o encarnados en los bienes, y   solo existen si son empleado...
Semejanzas Entre sus Teorías    Los Valores pueden tener uncarácter positivo o negativo, es decir,   Afirman que se necesi...
Nicolai Hartmann:  • Sigue una línea paralela a la de Scheler. Pero considera únicamente la persona individual,     rechaz...
Diferencias entre sus TeoríasScheler propone quelos valores se pueden   Hartmann afirma quejerarquizar, sin        hay dis...
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/scheler.htmhttp://doctoradocienciasdelaeducacionuft.bligoo.es/teoria-de-los-va...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Act 5.3 teoría del valor colaborativa e1

798 visualizaciones

Publicado el

un trabajo para la clase de ética.

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
798
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
17
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Act 5.3 teoría del valor colaborativa e1

  1. 1. Universidad Autónomadel Estado de Hidalgo Sistema de UniversidadVirtual - Bachillerato Virtual 4ta Generación Asesor. Alejandro Rodríguez Sánchez Asignatura. Ética Actividad 5.3 Teoría del Valor Colaborativa Integrantes Equipo 1 CASTRO SIERRA ADRIANA CISNEROS LUERA RAUL JAIME HERNANDEZ TREJO JANNET A SOTO MARIO RETREAGE GARCIA KENNETH SALINAS GUERRA PAUL
  2. 2. TEORÍA DEL VALOR“Teoría del valor” nos habla de los valores y juicios valorativos,también llamada “Axiología” es una rama de la filosofía queestudia la naturaleza de los valores, determina como cada personaanaliza lo positivo y negativo de estos valores, proporcionandouna fundamentación en los juicios éticos y estéticos que emite.
  3. 3. “La axiología es el sistema formal para identificar y medir los valores. Es la estructura de valores de una persona la que le brinda su personalidad, sus percepciones y decisiones. ” - Hartmann
  4. 4. NICOLAI HARTMANNNicolai Hartmann (1882 – 1950) fue oriundo de la ciudad de Riga, frecuentó en su juventudel Instituto de Humanidades en Leningrado, estudió Medicina y Filosofía en Tartu, enLeningrado y en Marburg am Lahn, universidad esta última donde fue profesor adjunto deFilosofía con Cohen y Natorp.Sirvió como soldado raso Filosofía por concurso, endurante la Primera Guerra la universidad de BerlínMundial donde fue herido (donde fue testigo delde gravedad. desastre de 1945 y laEn 1920, fue nombrado virtual destrucción de lacatedrático en la ciudad) y, a partir deuniversidad de Marburg, 1945, en la universidad deluego, en 1925, en la de Gotinga, ciudad en la cualColonia (ahí fue colega de falleció el 9 de octubreMax Scheler); en el año del año 1950.1931, ganó la cátedra de
  5. 5. hombre justamente aquello que le incumbe despertar y educar; lo creador, lo espontaneo, el íntimo contacto viviente del hombre con lo que debe ser, con lo 1.- Este pensador hombre a que se valioso en sí. propone lo libere de toda tutela siguiente en y se haga totalmentereferencia al valor: responsable de todos La ética filosófica sus actos. no es casuística y Si la ética investigas jamás le es lícito los conflictos, cadaconvertirse en algo una de talessemejante: con ello antinomias, sino para brindarle al hombre mataría en el 2.-En esto consiste, precisamente, su carácter de disciplina el conocimiento “practica”: en que más ella educa y hace adecuado sobre sí madurar la vida práctica del hombre, mismo cuando no proporcionándole tenga que reglas o esquemas afrontarlas. fijos, sino ayudándole al
  6. 6. Una ética de los conflictos tiene que empezar por la distinción entreconflictos auténticos y seudoconflictos. Constituye de por si unproblema no despreciable la dificultad de hallar criterios para reconocerunos y otros; pero ya habremos andado un paso si admitimos esadualidad. Con este problema se vincula el de si cada “conflicto deconciencia” corresponde efectivamente a lo que podríamos denominarun conflicto “objetivo”. La llamada “conciencia moral” o “voz de laconciencia” es una extraña instancia, todavía no suficientemente aclaradapor psicólogos ni por moralistas ni por filósofos que nos indique comodebemos actuar y juzgar en cada situación .
  7. 7. MAX SCHELERMax Ferdinand Scheler; Munich, (1874 - Frankfurt,1928) Filósofo alemán. Profesor en Colonia (1919) y enFrankfurt (1928), se adscribió a la corrientefenomenológica de Husserl.Su obra más representativa de este período es Elformalismo en la ética y la ética de los valoresmateriales (1916). Justificó su posterior conversión alcatolicismo en De lo eterno en el hombre (1921).Scheler falleció en la plenitud de su actividad deescritor y profesor, a los cincuenta y tres años,cuando ya su pensamiento había penetrado en unanueva fase de crítica y casi de oposición a susprecedentes actitudes, singularmente en el camporeligioso, crisis debida en parte a la desorientación dela posguerra.
  8. 8. CARACTERISTICAS DE SUTEORIA. Para Scheler, los valores son aprehendidos por una intuición emotiva, y dentro de una teoría pura de los valores se puede distinguir entre “una teoría pura de los valores mismos” (que sería una “teoría lógica del objeto”) y una de las “posturas valorativas” (una “teoría del pensamiento”). Los valores religiosos (sagrado/profano). Los espirituales (bello/feo, justo/injusto, verdadero/erróneo). Los valores de la afectividad vital (bienestar/malestar, noble/innoble), Los valores de la afectividad sensible (agradable/desagradable, útil/dañino).
  9. 9. Su aporte en el plano de la ÉTICA es insoslayable.Toda su filosofía está en función de la moral. Laética para Kant era formal (el deber por el deber).Para Scheler eso es vacío, la fuente de la actividadética debe ser la alegría y el amor. Su ética esentonces material, pues está llena de valores. .
  10. 10. FRANZ BRETANO Nació en 1838- Marienberg, actual Alemania, y murió en Zurich, 1917. Fue un filósofo, psicólogo y sacerdote católico alemán; se ordenó sacerdote católico en 1864, estado que abandonó diez años más tarde, en 1873. Investigó las cuestiones metafísicas mediante un análisis lógico-lingüístico, con lo que se distinguió tanto de los empiristas ingleses como del kantismo académico. Sus estudios en el campo de la psicología introdujo el concepto de «intencionalidad». Se le considera como el principal representante alemán del Realismo en Psicología. La cual veía desde un enfoque empírico
  11. 11. • Creó la doctrina idealista de la “Intencionalidad” de los fenómenos psíquicos, que sostiene que el objeto existe únicamente como punto de referencia de la intención del sujeto• Todo fenómeno de conciencia es:• Una representación de algo que no forzosamente ha de ser un objeto exterior• Un juicio acerca de algo• Los juicios son teóricos y se refieren a la falsedad de las representaciones, y su criterio es la evidencia y de ella trata la epistemología y la lógica, o son prácticos y se refieren a la bondad o a la maldad, al amor o al odio y su criterio es la valoración y de ellos trata la ética. .
  12. 12. Los argumentos que justifican su teoría del valorPara Brentano el juicio discierne con la verdad y el sentimientocon el valor así es como él ve el valor, los valores son actos desentimiento que se pueden valorar como un proceso emocional,los valores no tienen una existencia independiente al ser.Él fundamenta la ética con la realidad que es el elemento primariodel conocimiento moral y real en la experiencia de los valores. Eneste caso el bien común o de una sociedad como en la quevivimos es la moral, siendo esta el sujeto de la voluntad, lo buenoo malo lo definía dependiendo de la apreciación del acto o deljuicio ético que tuviera el objeto de tal juicio.
  13. 13. CARACTERÍSTICAS DE SU TEORÍA SOBRE EL VALOR QUE PROPONE 4.- Los valores no son independientes 2.- Los valores del “ser” real, son fundados este existe por en los actos, los1.- Brentano se sus acciones y cuales no son 3.-El amorrefiere al valor estas son cosas procesos posee unacomo un buenas, bellas, racionales, peculiarsentimiento que personas como lo inmediatez deda la sociedad valerosas y pueden ser las evidencia comotanto como a la útiles, lo que en ciencias exactas criterioverdad la da al verdad debe ser estos son acertado.juicio. es que los aquellos que valores no son existen por emocionales. tienen una existencia como acto real.
  14. 14. • Para los tres filósofos, los vienes se presentan realizados o encarnados en los bienes, y solo existen si son empleados por el hombre• También comparten la idea que los valores son polares, es decir, que son positivos o negativos• Otro punto es que cada época tiene una sensibilidad para ciertos valores• El saber metafísico o saber de salvación es también compartido por los tres, ya que consideran que la forma mas alta del saber, se refiere a los mas altos valores personales, y que el saber, eleva al hombre hacia algo divino.
  15. 15. Semejanzas Entre sus Teorías Los Valores pueden tener uncarácter positivo o negativo, es decir, Afirman que se necesita de un ser o pueden ser: bien para que los valores puedan existir. Pues estos no son físicos. -Valores - Antivalores Teoría del ValorScheler y Hartmann ven Los Valores como fenómenos que pueden ser Cada persona tiene la capacidad deencontrados o aprendidos a lo largo elegir entre un valor positivo y unde la vida, existen pero deben de ser valor negativo descubiertos .
  16. 16. Nicolai Hartmann: • Sigue una línea paralela a la de Scheler. Pero considera únicamente la persona individual, rechazando el concepto de persona colectiva o divina: hay que sacrificar la relación a la ética, ya que la dignidad de la persona humana consiste en transformar el deber ser (axiológico) y deber obrar (ontológico). Max Ferdinand Scheler: • Todo acto que realiza un valor debe ser definido precisamente como manifestación de una persona. El verdadero soporte de los valores morales es la persona humana y sólo ella puede ser buena o mala. De ahí el personalismo de la a. scheleriana. Franz Brentano: • La intencionalidad de la conciencia le permite pasar del examen de la vivencia al objeto al cual esa vivencia se refiere. A partir de aquí descubre normas objetivas para el conocimiento y la voluntad. Los valores se fundan sólo en el acto valorativo; el cual no es un proceso racional, sino emocional.Aunque los tres compartían la teoría del valor o axiología, sus posiciones eran diferentes:• Hartmann y Scheler representaban el objetivismo axiológico.• Franz Brentano, representaba el subjetivismo axiológico.
  17. 17. Diferencias entre sus TeoríasScheler propone quelos valores se pueden Hartmann afirma quejerarquizar, sin hay distintos factoresembargo Hartmann se La clasificación de los que rodean a los valores, cada uno daopone a esta teoría valores, y por lo tanto su propia clasificaciónafirmando que estos pueden variar o jerarquización demoralmente se puede según las los valores.escoger tanto valores circunstancias.supremos comoinferiores.
  18. 18. http://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/scheler.htmhttp://doctoradocienciasdelaeducacionuft.bligoo.es/teoria-de-los-valores-de-max-scheler#.UPWIIKyul5shttp://www.carlosparma.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=65:max-scheler&..

×