o Alfredo Bullard es definitivamenteel más importante representantedel Análisis Económico delDerecho en el Perú, su posici...
o Bullard considera que elanálisis económico delderecho nos hace tomarconciencia de cuantaresponsabilidad tiene elDerecho ...
Alfredo Bullard consideró que lapropiedad intelectual no esequivalente a la propiedadtangible, y explicó que muchasveces t...
El Análisis Económico delDerecho, es necesario paralograr la eficiencia delDerecho en la solución de unproblema, el abogad...
Alfredo bullard
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Alfredo bullard

103 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
103
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
3
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Alfredo bullard

  1. 1. o Alfredo Bullard es definitivamenteel más importante representantedel Análisis Económico delDerecho en el Perú, su posiciónha permitido la introducción deun razonamiento económicodentro del campo del Derecho.o Esta postura asumida por el Dr.Alfredo Bullard es muy interesantey sugestiva, de la que se puedenrescatar muchas cosas, pero delmismo modo se pueden criticarotras tantaso Alfredo BullardGonzáles, quien señalaque “Entender economíamejora la imagen de losabogados y enriquece elDerecho mismo. Ayuda acomprender que elderecho es solo una, yquizás no la másimportante, de las ramasdel conocimiento.”
  2. 2. o Bullard considera que elanálisis económico delderecho nos hace tomarconciencia de cuantaresponsabilidad tiene elDerecho en el desarrollo.Reglas claras, jueceshonestos y normaspredecibles no solo tienenque ver con el bienestarindividual, sino con elbienestar agregado.• Hoy se sabe que “el malDerecho” nos cuestavarios puntos en elcrecimiento del PBI yreduce las inversiones.Hoy sabemos que “el malDerecho” no solo generainjusticia, sinoademás, subdesarrollo.
  3. 3. Alfredo Bullard consideró que lapropiedad intelectual no esequivalente a la propiedadtangible, y explicó que muchasveces tenemos la “falsa analogíaque piratear es robar”, y él no locree de esa forma:EJEMPLO: “Copiar algo no le quitaal titular nada, si yo tengo unaidea o una canción, y lacanto, eso no excluye a que otrapersona la pueda cantar, no lequita al titular nada. Si te robo tutelevisor, te quedaste sin televisor.”La propiedad intelectual tiene quever con las creaciones de la mente:las invenciones, las obras literarias yartísticas, los símbolos, losnombres, las imágenes y los dibujosy modelos utilizados en el comercio.El software libre considera que eltérmino "Propiedad Intelectual" esengañoso y reúne bajo un mismoconcepto diferentes regímenesjurídicos no equiparables entresí, como las patentes, el derechode autor, las marcas, lasdenominaciones de origen, entreotros.
  4. 4. El Análisis Económico delDerecho, es necesario paralograr la eficiencia delDerecho en la solución de unproblema, el abogado debetener en cuenta que no solodebe contemplar el aspectolegal, sino, también losaspectos socioeconómicosvigentes, y el impacto de lasolución legal de dicho casoen la sociedadEl Análisis Económico delDerecho no buscareemplazar el razonamientojurídico sino complementarlo.Solo busca que se amplíe lasperspectiva para que aldecidir una controversiajurídica se tome en cuenta nosolo los costos privados que ladecisión puede tener, sino almismo tiempo los efectoseconómicos y sociales.

×