1. .NET
User
Group
Bern
Kay Herzam
www.herzam.com/blog
kay@herzam.com
Twitter: kherzam

2. DNUG Bern Sponsoren

3. High quality technical screencasts created by
experts on the latest and most important
technologies. Buy access to a single series or
subscribe for as little as $19 a month.
tekpub.com
ASP
.NET MVC
Ayende Rahien
Rob Conery
jQuery
Dave Ward
Ruby on Rails
ASP
.NET Ajax
LINQ
nHibernate

4. Agenda
• Überblick über ASP.NET MVC 2
• Vorteile / Nachteile
• Demo Applikation
• Nützliche Links / Bücher
• Fragen und Diskussion

5. ASP.NET MVC?
ASP.NET Web Forms
ASP.NET MVC
ASP.NET Framework
.NET Framework

6. ASP.NET MVC – Was ist es nicht?
„There is no silver bullet“
No Silver Bullet — Essence and Accidents of Software Engineering
Fred Brooks, 1986

7. ASP.NET MVC – Das Pattern
View
Model
Controller

8. ASP.NET MVC – Das Pattern
Model
Business Logik
Validierung
View
Markup
(wenig) Präsentationslogik
Controller
Ablaufsteuerung

9. ASP.NET MVC – Request Ablauf
Request
Request
Controller

10. ASP.NET MVC – Request Ablauf
Controller
Model

11. ASP.NET MVC – Request Ablauf
Controller
View

12. ASP.NET MVC – Request Ablauf
Controller
View

13. ASP.NET MVC – Request Ablauf
Response
Response
Controller
View

14. ASP.NET MVC – Was ist anders?
• Klare Trennung der Verantwortlichkeiten
(Seperation of Concerns SoC)
– Gut geeignet für grosse und komplexe
Applikationen
• Besser geeignet für TDD
• Volle Kontrolle über den Output

15. ASP.NET MVC – Was ist anders?
• Sprechende URLs
/Kunde/42/Bestellung/37
/Produkte/Velos
• Konvention statt Konfiguration
Vorgegebene Projektstruktur und Namen
• Kein Viewstate, kein PostBack

16. ASP.NET MVC – Was ist anders?
• MVC Framework ist einfach erweiterbar
– Komponenten können ausgetauscht werden
– Echte MS Open Source!
• Viele Frameworks lassen sich einfach
integrieren
– Alternative View Engines
– Dependency Injection
– Validierungs Frameworks
– Test und Mock Frameworks

17. ASP.NET MVC - Vorteile
• Volle Kontrolle über Markup
• Kein ViewState – näher an der „Realität“
• Besser geeignet für TDD als WebForms
• Eingebauter „Code Generator“ (T4)

18. ASP.NET MVC - Nachteile
• Gute (X)HTML / CSS Kenntnisse notwendig
• WebForms besser für RAD geeignet
• Noch wenige 3rd Party controls

19. Effizienz im Vergleich mit
Webforms
Effizienz
Zeit

20. Demo (Applikation)

21. Model
• Reine POCOs
• Entity Framework
• Linq to SQL
• „Build your own“ ORM...s

22. Model
• Validierung
– DataAnnotations
– FluentValidation
– xVal

23. Controller
• Namenskonvention
– Controllers/XYController.cs
• Erbt von System.Web.Mvc.Controller
• Public Methoden entsprechen „Actions“

24. Controller
• Methoden geben System.Web.Mvc.ActionResult
zurück
– ActionResult
– ViewResult
– PartialViewResult
– JsonResult
– ContentResult
– JavaScriptResult
– FileResult
– RedirectResult
– EmptyResult
– ...

25. Controller
• Filter (Attribute) können auf Controller
oder Actions gesetzt werden
– HandleError
– Authorize
– HttpGet / HttpPost
– OutputCache
– ValidateAntiforgeryToken
• Aspektorientierte Programmierung

26. View
• Namenskonvention
– Views/ControllerName/ActionName.aspx
• Standard ViewEngine ist Webforms
– Alternative: Spark

27. View
• Ein View kann sich aus mehreren
PartialViews (=UserControls)
zusammensetzen
• HTML kann erzeugt werden durch
– Eigenes Markup
– HTML Helper
– Templated HTML Helpers

28. (Best) Practices
• Dependency Injection für Repositories
verwenden
• Repository Pattern
• Model -> ViewModel verwenden
• Entweder jQuery oder MS Ajax verwenden
• Resharper einsetzen 

29. Nützliche Frameworks und Tools
• MvcFutures -> aspnet.codeplex.com
• MvcContrib -> MvcContrib.codeplex.com
• MvcTurbine -> MvcTurbine.codeplex.com
• Validierung
– FluentValidation -> FluentValidation.codeplex.com
– xVal -> xVal.codeplex.com
• „Controls“
– Telerik MVC -> www.telerik.com / MVC
– Syncfusion -> www.syncfusion.com

30. Empfehlenswerte Bücher

31. Fragen und Diskussion