Publicidad
Publicidad

Más contenido relacionado

Publicidad
Publicidad

21 cuali cuanti y mix castellanos luis

  1. DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA DESDE UNA PERSPECTIVA MIXTA Diseños mixtos de enfoque dominante o principal Luis Enrique Castellanos Moreno Octubre 31 de 2020 Dra. Reyna Maritza Lopez Herrejon
  2. Diseños cualitativos, cuantitativos y mixtos
  3. Introducción 04 Cuando hablamos de investigación en el ámbito educativo, debemos tener en cuenta que en este las condiciones son de gran diversidad, por lo que se debe acudir al enfoque metodológico que más se adecue a la realidad bajo estudio, sin perder el rigor científico. A continuación se presentan los enfoques cualitativos, cuantitativo y mixto, dando una mirada a aspectos como los procesos, las etapas, características generales, las fortalezas, retos y barreras para su integración y también se da una mirada a algunos tipos de métodos mixtos y sus implicaciones.
  4. ENFOQUES 04 CUALITATIVO • Metodología: el evaluador se sitúa en el lugar donde ocurre el suceso de estudio • Instrumentos: Observación, rubricas, entrevista, videograbación, grupo de enfoque • Aplicación: presencial CUANTITATIVO • Metodologia: se puede evaluar un gran numero de casos o individuos o solo uno si se le compara con un estándar • Instrumentos: exámenes, cuestionarios, ecuestas, escalas, simuladores • Aplicación: presencial , e linea MIXTO • Metodología: Combina elementos de ambas metodologías • Instrumentos: exámenes, cuestionarios, encuestas, escalas, observación, videograbación, rubrica, entrevistas, simuladores • Aplicación: presencial y en línea
  5. Método cuantitativo 04 Se basa en un tipo de pensamiento deductivo, que va desde lo general a lo particular, utilizando la recolección y análisis de datos para contestar preguntas de investigación y probar hipótesis establecidas previamente. Además, confía en la medición numérica, el conteo y frecuentemente en el uso de estadísticas para establecer con exactitud, patrones de comportamiento en una población.
  6. Etapas del método cuantitativo 04 Concepción de la idea Planteamiento del problema Marco teórico Diseño Hipótesis Tipo de investigación Muestra Recolección de datos Análisis de datos Resultados
  7. Características del método cuantitativo 04 Asume una postura objetiva. Estudia conductas y otros fenómenos observable. Genera datos numéricos para representar el ambiente social. Emplea conceptos preconcebidos y teorías para determinar qué datos van a ser recolectados Emplea métodos estadísticos para analizar los datos e infiere más allá de los datos. Emplea procedimientos de inferencia estadística para generalizar las conclusiones de una muestra a una población definida, es confirmatoria, inferencial y deductiva.
  8. Enfoque cualitativo 04 • Tiene como objetivo la descripción de las cualidades de un fenómeno. • Busca un concepto que pueda abarcar una parte de la realidad. • Se trata de descubrir tantas cualidades como sea posible y obtener un entendimiento lo más profundo posible.
  9. Etapas del método cualitativo 04 Idea Problema Exploración DiseñoMuestra Trabajo de campo Análisis de datos Reporte
  10. Investigación mixta 04 • ¿Qué enfoque tendrá la prioridad? (al plantear el diseño en el método) • ¿Qué secuencia se habrá de elegir? (antes de implementarlo) • ¿Cuál es (son) el (los) propósito(s) central(es) de la integración de los datos cuantitativos y cualitativos? (al plantear el problema) • En qué etapas del proceso de investigación se integrarán los enfoques (antes de implementar- lo durante la implementación)? Preguntas que debe hacerse el investigador
  11. Para qué un enfoque mixto 04 Lograr una perspectiva más amplia y profunda del fenómeno. Formular el planteamiento del problema con mayor claridad, así como las maneras más apropiadas para estudiar y teorizar los problemas de investigación. Producir datos más ricos y variados mediante la multiplicidad de observaciones. Potenciar la creatividad teórica por medio de suficientes procedimientos críticos de valoración. Efectuar indagaciones más dinámicas Apoyar con mayor solidez las inferencias científicas, que si se proponen de manera aislada. Permitir una mejor exploración y explotación de los datos. Mayor posibilidad de tener éxito al presentar resultados a una audiencia hostil. Oportunidad para desarrollar nuevas destrezas o competencias en materia de investigación o reforzarlas.
  12. Para qué un enfoque mixto 04 Ambos enfoques (cuantitativo y cualitativo) y los paradigmas que los sustentan (pospositivismo y constructivismo) han sido utilizados por varias décadas y hemos aprendido de los dos. • En la práctica diversos investigadores los han mezclado en distintos grados. • Los organismos que patrocinan investigaciones han financiado estudios cuantitativos y cualitativos. • Las dos clases de enfoques han influido las políticas académicas. • Diversos estudios que han sido concebidos bajo una visión han tenido que recurrir al otro enfoque para explicar satisfactoriamente sus resultados o completar la indagación.
  13. Pasos del diseño mixto 04 Pregunta de investigación Diseño mixto apropiado Recolección de información Análisis de datos Legitimación de daos TRIANGULACION O JUICIO DE EXPERTOS Conclusiones - recomendaciones Informe final
  14. Tipos de diseños mixtos 04 Tipo I:Investigación confirmatoria, con datos cualitativos y análisis estadístico Tipo II: Investigación confirmatoria, con datos cualitativos y análisis cualitativo. Tipo III:Investigación exploratoria, con datos cuantitativos y análisis estadístico. Tipo IV: Investigación exploratoria, con datos cualitativos y Tipo V:Investigación confirmatoria, con datos cuantitativos y análisis cualitativa análisis estadístico Tipo VI: Investigación exploratoria, con datos cuantitativos y análisis cualitativo.
  15. Diseño mixto complejo 04 Representan el más alto grado de integración o combinación entre los enfoques cualitativos y cuantitativos, se les denomina diseño de integración. El diseño de triangulación es muy conocido dentro de los diseños del método mixto. Lo más interesante de este modelo es triangular o recoger datos tanto cuantitativos como cualitativos, al mismo tiempo, y para integrar las dos formas de datos para comprender mejor un problema de investigación.
  16. Diseño en paralelo 04 Estos diseños nos conducen al estudio de los dos enfoques (CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS), de los resultados de ambos se realizan las interpretaciones de los problemas.  Comparación de frecuencias: se cuantifican los datos cualitativos. estos son codificados y se le asignan códigos a las categorías.  Comparación de factores: se califican los datos cuantitativos de escala e intervalo y análisis de factores.  Comparación de resultados: los resultados cualitativos son comparados con los cuantitativos.
  17. Diferencias 04 La investigación cualitativa describe cualidades de un fenómeno, no mide; y la cuantitativa examina datos de manera numérica, usando la estadística. La primera tiene una perspectiva holística y la segunda una perspectiva particularista En el enfoque cualitativo se estudia la asociación o relación entre variables en contextos estructurales y situacionales. En el enfoque cuantitativo se estudia la asociación o relación entre variables cuantificadas La investigación mixta mezcla, combina o triangula, técnicas, métodos, enfoques, conceptos o lenguaje cuantitativo o cualitativo en un solo estudio
  18. Similitudes 04 Todos los enfoques tienen como objetivo la búsqueda del conocimiento. Para ello emplean procesos cuidadosos, metódicos y empíricos Observan y evalúan fenómenos. Parten de una idea o tema de interés, fundamentado para iniciar una investigación Resultan valiosos en procesos de investigación científica y han realizado grandes aportes al conocimiento, lo cual significa que ninguno es mejor que el otro, sino que constituyen diferentes aproximaciones a un fenómeno
  19. Características 04 Enfoque cuantitativo - Paradigma Positivista - Resultados estadísticos en forma de números - Realidad objetiva - Orientado a los resultados - Lógica deductiva - Resultados tienden a la generalización - Postura del investigador neutral, imparcial Enfoque cualitativo - Paradigma interpretativo - Datos en forma narrativa - Realidades subjetivas, dinámicas - Resultados no generalizables - Lógica inductiva - Orientado al proceso - Postura del investigador subjetiva Enfoque mixto - Paradigma Pragmático - Combinación Enfoques cualitativo y cuantitativo - Mejor comprensión del problema - El investigador puede usar fortalezas de un método para superar las debilidades de otro. No está limitado a un único método - Incrementa la generalizabilidad de resultados
  20. MÓDULO: TÍTULO MÓDULO 05 Conclusiones La justificación para la selección de un paradigma y de un método debe ir más allá de la tendencia, la moda o el interés del investigador; debe ser un juicioso ejercicio de análisis y revisión de las posibilidades del método para responder al problema planteado desde su especificidad. La evaluación de un proceso investigativo desarrollado en el marco de un determinado paradigma debe superar las barreras del fundamentalismo para dar cabida a otras miradas que, sin sacrificar la consistencia y rigurosidad, permitan otras comprensiones y especialmente otras reflexiones y transformaciones, más en un ámbito como el educativo, que exige profundos cambios
  21. • Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill. • Pereira, Z. (2011). Los diseños de método mixto en la investigación en educación: Una experiencia concreta. Revista electrónica Educare, 15(1), 15-29. • Sánchez, M. (2015). La dicotomía cualitativo-cuantitativo: posibilidades de integración y diseños mixtos. Campo abierto, 11-30. MÓDULO: TÍTULO MÓDULO 05 Referencias
Publicidad