Diferencia entre las leyes: DMCA, SOPA, PIPA, CISPAPrograma: Diplomado en Marketing Digital IVCurso: Legislación en Web 2....
PIPAFue un proyecto de ley que brinda al Gobierno de los Estados Unidos y a los titulares de derechosde autor herramientas...
ConclusionesLas 4 legislaciones intentan frenar la tenencia de material no autorizado a los cibernautasmediantes 4 formas ...
Bilbiografía                                   DMCA      http://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act    ...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Definición y diferencia entre las leyes: DMCA, SOPA, PIPA y CISPA

4.375 visualizaciones

Publicado el

DMCA SOPA PIPA CISPA

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
4.375
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
3
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Definición y diferencia entre las leyes: DMCA, SOPA, PIPA y CISPA

  1. 1. Diferencia entre las leyes: DMCA, SOPA, PIPA, CISPAPrograma: Diplomado en Marketing Digital IVCurso: Legislación en Web 2.0Profesor: Abel Revoredo Palacios Definición de las legislaciones.DMCAEs un acuerdo comercial entre varios países que restringe la copia de material con derechos deautor mediante mecanismos tecnológicos, así como la creación y distribución de tecnologías quepermitan evadir las medidas de protección de dichos materiales.La función efectiva del DMCA es sancionar la copia de material protegido de forma que limite laduplicación sin autorización del autor, para ello se basa en tecnología digitales DRM que impiden olimitan la cantidad de copias de un material protegido.Esta ley limita de responsabilidad a los proveedores de servicio de internet, ajenos a lasactividades de los usuarios y contempla ciertas excepciones a material pedagógico de bibliotecas,así como a copias temporales de material protegido en computadoras en estado de reparación ymantenimiento.Toma el control sobre el material de forma tecnológica, y sancionando la evasión de dichaprotección.SOPAFue un proyecto de ley con efecto sólo en los Estados Unidos que tenía como intención extenderlas facultades legales del gobierno estadounidense para poder sancionar a los implicados yfacilitadores de materiales protegidos por derechos de autor. Esto incluye a página que proveende material protegido, anunciantes que solventan dichas páginas, motores de búsqueda querefieran dicho material e incluso contempla, en un caso extremo, realizar órdenes judiciales paraque los proveedores de internet bloqueen el acceso dicho material.Toma el control sobre las plataformas digitales que contengan, muestren, cataloguen y sustenteneconómicamente el material infractor.
  2. 2. PIPAFue un proyecto de ley que brinda al Gobierno de los Estados Unidos y a los titulares de derechosde autor herramientas legales para poder restringir el acceso, bloquear y sancionar sólo en suelonorteamericano a sitios web y sus responsables que infrinjan derechos de autor.Este control se basa en el bloqueo de los nombres de dominio de las páginas poseedoras dematerial restringido, lo que permite a los denunciantes tener control sobre páginas que inclusoestén alojadas en servidores internacionales, pues no estarían interactuando con el servidor.Incluso se podría obligar a los motores de búsqueda en terreno estadounidense que borren de susbases de datos a dichos sitios infractores.Toma el control sobre los canales de búsqueda al sitio infractor (el nombre del sitio infractor,indexación en motores de búsqueda).CISPAEs un proyecto de ley que quiere facultar al gobierno de los Estados Unidos el privilegio demonitorear a todo sitio web y servidor norteamericano en busca de información y material queinfrinja derechos de autor, de forma que pueda impedir la transmisión de dicha información ymaterial.Este proyecto no sanciona, sino que actúa como filtro de información entre un sitio y el usuariofinal.Para ello debe de tener libre acceso al intercambio de información con los diferentes tipos demedios de comunicación en línea, tales como correos electrónicos, redes sociales y sitios web, etc.Toma el control sobre los canales de llegada del sitio infractor al usuario final. En este caso sobrela información que el sitio web transmite al usuario.
  3. 3. ConclusionesLas 4 legislaciones intentan frenar la tenencia de material no autorizado a los cibernautasmediantes 4 formas distintas, pero clave en el camino de la comunicación.En el caso de DMCA, intenta de forma pasiva que los países se aúnan a la causa de protección a losderechos de autor, de forma que protejan de forma tecnológica al material en cuestión y sepromueva la sanción a la evasión de esta protección.En este caso se ejerce control sobre lainformación.En el caso de SOPA, se intenta sancionar a los poseedores de información infractora, se ejercecontrol sobre el poseedor y el difusor de la información.En el caso de PIPAse ejerce control sobre cómo el usuario llega a encontrar la información, en estecaso sobre el nombre del dominio con que el usuario encuentra la web infractora.En el caso de CISPA se ejerce control sobre la información transmitida por el sitio web, de formaque el usuario no reciba información infractora. José Eduardo PiscoyaTorralva
  4. 4. Bilbiografía DMCA http://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act SOPA http://es.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act PIPA http://es.wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act#cite_note-0 CISPAhttp://es.wikipedia.org/wiki/Cyber_Intelligence_Sharing_and_Protection_Act

×