Se ha denunciado esta presentación.
Se está descargando tu SlideShare. ×

Agil zum Ziel: Erfolgsfaktoren für agile IT-Großprojekte

Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Cargando en…3
×

Eche un vistazo a continuación

1 de 19 Anuncio

Agil zum Ziel: Erfolgsfaktoren für agile IT-Großprojekte

Descargar para leer sin conexión

PM Forum 2017, Nürnberg: Vortrag von Michael Rohleder (@Rohleder10, Bereichsleiter bei QAware)

Abstract:
Agiles Vorgehen funktioniert weitgehend reibungslos für kleine IT-Projekte. Eine Herausforderung stellen agile Großprojekte dar, vor allem dann, wenn der Auftragnehmer ein agiles Festpreisgewerk verantwortet. Der Vortrag beschreibt sieben Erfolgsfaktoren für solche Projekte:
1. Mehrere Ebenen der Planung und Steuerung
2. Sicherstellung der Baubarkeit von User Stories
3. Eliminierung von Zeitfresser und Produktivitätskiller
4. Softwarequalität als Gegenpol zu Feature-Gier
5. Rekordgeschwindigkeit durch den Software-OEM-Ansatz
6. Absicherung der Qualität durch Testautomatisierung
7. One Team Approach

PM Forum 2017, Nürnberg: Vortrag von Michael Rohleder (@Rohleder10, Bereichsleiter bei QAware)

Abstract:
Agiles Vorgehen funktioniert weitgehend reibungslos für kleine IT-Projekte. Eine Herausforderung stellen agile Großprojekte dar, vor allem dann, wenn der Auftragnehmer ein agiles Festpreisgewerk verantwortet. Der Vortrag beschreibt sieben Erfolgsfaktoren für solche Projekte:
1. Mehrere Ebenen der Planung und Steuerung
2. Sicherstellung der Baubarkeit von User Stories
3. Eliminierung von Zeitfresser und Produktivitätskiller
4. Softwarequalität als Gegenpol zu Feature-Gier
5. Rekordgeschwindigkeit durch den Software-OEM-Ansatz
6. Absicherung der Qualität durch Testautomatisierung
7. One Team Approach

Anuncio
Anuncio

Más Contenido Relacionado

Presentaciones para usted (17)

Similares a Agil zum Ziel: Erfolgsfaktoren für agile IT-Großprojekte (20)

Anuncio

Más de QAware GmbH (20)

Más reciente (20)

Anuncio

Agil zum Ziel: Erfolgsfaktoren für agile IT-Großprojekte

  1. 1. Michael Rohleder michael.rohleder@qaware.de @Rohleder10 Agil zum Ziel: Erfolgsfaktoren für agile IT-Großprojekte Nürnberg, 25. Oktober 2017
  2. 2. Unsere Erfahrungen stammen aus langlaufenden agilen IT-Großprojekten bei unseren Kunden. QAware 2 Teamgröße > 25 in Spitze (Entwicklung + Konzeption) Gesamt-Programm > 150 Mitarbeiter Umfeld / Schnittstellenpartner noch nicht auf agil umgestellt Agiles Festpreisgewerk (pro Jahr / pro Quartal) Entwicklung über mehrere Jahre
  3. 3. Ein Fallstrick in agilen Projekten: Fehlende Sichtweite bei der Planung. QAware 3 Sprint 1 Sprint 2 Sprint 3 Sprint … …? …? …? User Stories pro Sprint:
  4. 4. Planungsebenen oberhalb des Sprints sind essenziell für den langfristigen Projekterfolg in Großprojekten. QAware 4 Sprint Sprint SprintSprint Sprint Release Release Release Jahresumfang Jahresumfang ProjektProduktvision Jahres-Roadmap Sprint-Plan (Teamplan, Aufgaben) Release-Plan Jahre 12 Monate 3-4 Monate 2-5 Wochen Konkretisierung Sichtweite Sprint
  5. 5. Der Weg vom fachlichen Problem zur technischen Lösung ist für komplexe Systeme lang und steinig. QAware 6 „Als Servicemitarbeiter möchte ich die Servicehistorie für ein Fahrzeug einsehen können um einen besseren Kundenservice bei der Kundenberatung bieten zu können“ Akzeptanzkriterien: • … User Story Lösung / Umsetzung?
  6. 6. Frontrunner-Teams machen auf zwei zeitlichen Ebenen den Weg für das Entwickler-Team frei. QAware 7 Exploration Konzeption Realisierung Sprint 2 Sprint 3 … Release Definition of Ready? Klärung Fachlichkeit. Erstellung grobes Lösungskonzept. Prüfung technische Machbarkeit über Proof of Concepts. Abstimmung mit Schnittstellenpartnern. Release - 1 Konzeption Realisierung Sprint 1 Mini- Spec
  7. 7. QAware 8
  8. 8. Erarbeiten von Lösungen in Kleingruppen Daily timeboxed im gesamten Team Flexible Sprintdauer im Release Zeitfresser und Produktivitätskiller im agilen Vorgehen eliminieren. QAware 9 S2 S6S4S3 S5 S7S12 wöchig 2-5 wöchig vs. Nur relevante Vertreter des Projekts für Backlog-Grooming Sprint-Planning Sprint Review Definition of Done Release Retrospektive S2 S4S3S1
  9. 9. Entwicklungskosten + Qualitätsschulden = Arbeitszeit x Arbeitszeit-Kosten
  10. 10. Gegenpol zur Feature-Gier des Product-Owners aufbauen um Qualitätsschulden zu vermeiden. QAware 11 Systeme benötigen Phasen, in denen vermindert neue Features entwickelt und das System gehärtet wird. Lösungen: Qualitäts-Backlog mit ca. 20% der Sprint-Kapazität. Härtungs-Sprints. Bug Hunting Days / Quality Days. Vertraglich vereinbarter Qualitätskontrakt auf Basis messbarer KPIs. Umfassende Definition of Done, zu der auch der Qualitätskontrakt gehört. Foto: QAware Quality Day
  11. 11. Omnipräsenz von Kennzahlen zur Produktqualität trägt maßgeblich zur Softwarequalität und Produktivität bei. QAware 12
  12. 12. Wie groß ist die Fertigungstiefe in Ihrem Projekt? Fertigungstiefe := Anteil selbst geschriebener Code zu Code aus verwendeten Open Source Komponenten
  13. 13. Maximale Geschwindigkeit in der Entwicklung durch den Software-OEM Ansatz. QAware 14 Software-OEM bedeutet: Software mit geringer Fertigungstiefe auf Basis von Open-Source-Komponenten entwickeln. Der Umgang mit Open Source muss professionell erfolgen, folgende Fragen muss man sich stellen: … bei der Integration und Pflege:… bei der Recherche und Auswahl: Enge Bindung oder lose Kopplung? Ist der Nachweis der Compliance vollständig? Sind die Lizenztexte lizenzgemäß hinterlegt? Sollte auf eine aktuellere Version migriert werden? … Ist ein Open-Source-Baustein notwendig? Ist eine Blueprint-Freigabe möglich? Fordert die Lizenz Inakzeptables? Gibt es bekannte Sicherheitsprobleme? …
  14. 14. QAware 15 Erfolgsfaktor: Testautomatisierung
  15. 15. Große agile Projekte benötigen für eine hohe Produktqualität automatisierte Tests auf allen Ebenen. QAware 16 UI- Tests Typischerweise guteTestautomatisierung auf den unteren Ebenen mit allenVorteilen. PostulierteAusführungskosten AnzahlTests Akzeptanz-Tests Exploratives manuelles Testen Automatisches Testen Testautomatisierung auf diesen Ebenen: sehr gut geeignet für Regressionstests und reduziert Aufwände für manuelles Testen. entbindet nicht von der Pflicht für manuelles explorativesTesten. Integrations-Tests Unit-Tests
  16. 16. QAware 17
  17. 17. Firmengrenzen sind in der Teamzusammenarbeit absolut sekundär. Was zählt ist der gemeinsame Projekterfolg. QAware 18 Retrospektive „Inspect and adapt“ Konstruktive Lösungsfindung, Mut zur offenen Reibung Politics Enge Zusammenarbeit, Partnerschaft, nah am Auftraggeber (Co-Location) Erfolge gemeinsam feiern
  18. 18. Zusammenfassung QAware 19 Mut zur Planung trotz Agilität, im Idealfall auf den Planungsebenen Sprint, Release, Roadmap und Produktvision. Frontrunning, MiniSpecs und Definition of Ready (DOR), um die Baubarkeit von User Stories im Sprint sicherzustellen. Effiziente Meeting-Strukturen und unterbrechungsarmes Arbeiten, um die Produktivität im Team sicherzustellen. Einen Gegenpol zur Feature-Gier etablieren, um Qualitätsschulden zu vermeiden. Open Source Software professionell als Software-OEM einsetzen, um schnell in der Entwicklung zu sein. Testautomatisierung zur Qualitätssicherung einsetzen, auch für Akzeptanztest, um Produktqualität sicherzustellen. Dem Projektteam das Mandat zu Lösung geben und Projekterfolge feiern.
  19. 19. Michael Rohleder michael.rohleder@qaware.de @Rohleder10 github.com/qaware linkedin.com/qaware slideshare.net/qaware twitter.com/qaware xing.com/qaware

×