Der Wandel der Mediennutzung in den letzten 15 Jahren und Konsequenzen daraus für die Wissenschaftskommunikation

5. Kommunikation tut Not
Bleibt Wissenschaft am Rand der Informationsgesellschaft?
• These 2:
In der Informationsgesellschaft ist es
wichtiger,
was von jemandem wahrgenommen
wird,
als was er wirklich tut.
www.wissenschaftkommuniziert.wordpress.com

6. Kommunikation tut Not
Bleibt Wissenschaft am Rand der Informationsgesellschaft?
• These 5:
Wissenschaftskommunikation ist
etwas Spezielles,
zwischen Rationalität der Forschung
und Emotionalität der
Kommunikation
www.wissenschaftkommuniziert.wordpress.com

7. Kommunikation tut Not
Bleibt Wissenschaft am Rand der Informationsgesellschaft?
• These 6:
Die Qualität der
Wissenschaftskommunikation ist
unter dem Niveau von anderen
Ländern
und anderen Bereichen der
Gesellschaft
www.wissenschaftkommuniziert.wordpress.com

8. Kommunikation tut Not
Bleibt Wissenschaft am Rand der Informationsgesellschaft?
• These 7 und 8:
• Es fehlen
professionelle Ausbildung
und Fortbildung
• Es fehlen Berufsbilder und
Hierarchien für Kommunikatoren
als Berater auf Augenhöhe
www.wissenschaftkommuniziert.wordpress.com

9. Kommunikation tut Not
Bleibt Wissenschaft am Rand der Informationsgesellschaft?
• These 9:
Umdenken notwendig:
Wissenschaftskommunikation ist von
existenzieller Bedeutung für die
Wissenschaft in Deutschland
www.wissenschaftkommuniziert.wordpress.com