SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  20
Télécharger pour lire hors ligne
Un
autre
Sahel
est
possible
!
PRINCIPAUX RÉSULTATS DE LA MISE EN ŒUVRE DES
POLITIQUES ET STRATÉGIES SAN DANS LA ZONE
L’indice synthétique de Gouvernance à
l’insécurité alimentaire du CILSS
Période : 2015-2019
Un
autre
Sahel
est
possible
!
Plan de la présentation
02
PILIER I
Gouvernance
de la SAN
PILIER II
03
Disponibilité
alimentaire
PILIER III
04
Accessibilité aux
aliments
PILIER IV
05
Utilisation des
aliments
PILIER V
05
Stabilité
alimentaire
Indice synthétique
07
IGov-SAN-CILSS
Rappel méthodologique
01
Un
autre
Sahel
est
possible
!
INTRODUCTION
• Insécurité alimentaire et nutritionnelle  un marqueur des
sociétés sahéliennes :
1973 : Création du CILSS
 Processus SAHEL 21
Cadre Stratégique de Sécurité́ Alimentaire (CSSA)
• Conseil Régional de Sécurité Alimentaire (CORESA) -> opérationnaliser le CSSA
• En 2015, le CORESA a évolué pour devenir le CORESAN ;
• Mise en place un Comité Technique CORESAN (CT-CORESAN)
• Elaborer le rapport biennal de suivi de mise en œuvre des politiques et stratégies
de sécurité alimentaire et nutritionnelle;
• Ce rapport validé dans un premier temps validé par les pays avant publication
• Couvre la période 2015 à 2019 et centré sur les pays membres du CILSS.
1.
Un
autre
Sahel
est
possible
!
Rappel Méthodologique
Indice régional
• Pi : Total population of each CILSS country (i) in
2019
• Ii : the country indicator
• PT : Total population of the CILSS zone in 2019
Collecte et traitement des données
Méthode d’analyse
Les piliers
Les facteurs de pondération
1.
1
Un
autre
Sahel
est
possible
!
Rappel Méthodologique
1.
1
Un
autre
Sahel
est
possible
!
02 PILIER I
Gouvernance de la
SAN
INDICE 1.2
2. Ressources du
Développement
rural
INDICE 1.3
3. Pauvreté perçue
INDICE 1.4
4.Absence de conflit
armé
INDICE 1.1
1. Entreprises &
organisations
rurales
Un
autre
Sahel
est
possible
!
27
37
40
41
43
46
50
51
57
58
61
64
77
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Guinée-Bissau
Togo
Guinée
Côte d'Ivoire
Tchad
Niger
CILSS
Mali
Mauritanie
Bénin
Burkina Faso
Sénégal
Gambie
Cabo Verde
Indices normalisés CILSS
Pays
Pilier 1:
Gouvernance
Indice synthétique
1.
2
1er groupe de pays : Cabo Verde, Gambie, Sénégal et
Burkina l’indice est satisfaisant
2ème groupe de pays : Bénin, Mauritanie, Mali (Conf.), Niger
(PP), Tchad (OR)et Côte d’Ivoire (OR, DR), présente un
indice partiellement satisfaisant
3ème groupe : Guinée (PP; DR), Togo (PP, OR), et surtout
Guinée Bissau (PP, OR, DR), affiche un indice insuffisant
avec respectivement
Tchad
Les points faibles:
• Ress. Dév. Rural
• Pauverté-perçue
• Conflits..
Un
autre
Sahel
est
possible
!
03 PILIER II
Disponibilité
alimentaire
INDICE 2.2
La valeur moyenne
de la production
alimentaire
INDICE 2.3
L’apport
énergétique
alimentaire
INDICE 2.1
La volatilité de la
production agricole
Un
autre
Sahel
est
possible
!
21
35
36
49
50
54
68
71
76
79
86
86
89
94
0 20 40 60 80 100
Tchad
Cabo Verde
Guinea-Bissau
Senegal
Gambia
Togo
Niger
CILSS
Burkina Faso
Mauritanie
Guinea
Benin
Côte d'Ivoire
Mali
Pays
Pilier 2: Disponibilité
alimentaire
Indice synthétique
1.
3
 Très satisfaisant pour le Bénin, la Côte
d’Ivoire, la Guinée et le Mali
 Partiel. Satisfaisant Gambie (Val Pr.), Sénégal
(Val Pr.), Togo ((Val Pr.),
 Insatisfaisant pour le Cabo Verde (Vol Pr., Val Pr.),
en raison de la faible productivité agricole du
pays.
Le pilier disponibilité reste globalement
satisfaisant pour l’ensemble des 3 indicateurs
Un
autre
Sahel
est
possible
!
03 PILIER 3
Accessibilité aux
aliments
INDICE 3.2
PIB par habitant
basé sur la PPA-
Parité de Pouvoir
d'Achat
INDICE 3.1
Évolution du coût
moyen des denrées
alimentaires
Un
autre
Sahel
est
possible
!
20
27
35
38
42
44
45
45
49
55
56
68
75
100
0 20 40 60 80 100
Gambie
Guinée
Niger
Togo
Tchad
BurkinaFaso
Guinée-Bissau
Mali
CILSS
Bénin
Sénégal
Mauritanie
Côte d'Ivoire
Cabo Verde
Indices normalisés CILSS d'accessibilité
Pays
Pilier 2: Accessibilité aux
aliments
Indice synthétique
1.
4
L’accessibilité alimentaire est relativement
plus satisfaisante au Cabo Verde, en Côte
d’Ivoire, en Mauritanie et au Sénégal;
Une situation globalement insatisfaisante
particulièrement en Guinée (Prix, PIB), en
Gambie (Prix, PIB), au Niger (PIB) et au
Togo (PIB)
Le pilier Accessibilité aux aliments reste partiellement
satisfaisant
Surtout pour PIB-PPA 34 pts
Un
autre
Sahel
est
possible
!
05 PILIER 4
Utilisation des
aliments
INDICE 4.2
Pourcentage de
personnes utilisant
au moins les
services
d'assainissement de
base
INDICE 4.3
Pourcentage de
personnes utilisant
au moins les
services de base
d'eau de boisson
INDICE 4.4
Diversité alimentaire
INDICE 4.1
Pourcentage
d'enfants de moins
de 5 ans qui
présentent un retard
de croissance
Un
autre
Sahel
est
possible
! Pilier 4: Utilisation
Indice synthétique
1.
5
Niger (Ass., Nut.), Tchad (Ass., Eau.), , Bénin (Div,
Ass., Nut), Burkina (Ass., Eau) et Togo (Ass., Div.)
font partie des pays qui sont plus
confrontés à des difficultés
Le pilier utilisation des aliments reste
partiellement satisfaisant
Service de base 34 pts et Diversité alimentaire
31 pts
Grande distance du Cabo Verde
Un
autre
Sahel
est
possible
!
06 PILIER 5
Stabilité alimentaire
INDICE 5.2
Variabilité des
approvisionnements
alimentaires par
habitant
INDICE 5.3
Taux de malnutrition
aiguë global (MAG)
INDICE 5.1
Pourcentage des
terres arables
équipées pour
l’irrigation
Un
autre
Sahel
est
possible
!
33
41
44
44
47
49
51
51
55
56
58
63
77
93
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tchad
Guinée-Bissau
Mali
Niger
Côte d'Ivoire
Gambie
CILSS
Guinée
Sénégal
Togo
Burkina Faso
Mauritanie
Bénin
CaboVerde
Indices normalisés CILSS
Pays
Pilier Stabilité
alimentaire
Indice synthétique (Is)
1.
6
La Tchad (MAG, Irr), Guinée-Bissau
(V.Prd,) , Mali (MAG), et Niger (MAG, Irr.) font
partie des pays qui sont plus
confrontés à des difficultés.
Le pilier Stabilité alimentaire reste partiellement
satisfaisant
Irrigation 27 pts et MAG 43 pts.
Grande distance du Cabo Verde
Un
autre
Sahel
est
possible
!
06
L’indice synthétique
SAN Gov CILSS
Un
autre
Sahel
est
possible
!
33
39
45 46
51 53 56 58 59
64 65 68 70
78
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
T
c
h
a
d
G
u
i
n
é
e
-
…
T
o
g
o
N
i
g
e
r
G
a
m
b
i
e
G
u
i
n
é
e
C
I
L
S
S
B
u
r
k
i
n
a
F
a
s
o
S
é
n
é
g
a
l
B
é
n
i
n
M
a
l
i
M
a
u
r
i
t
a
n
i
e
C
ô
t
e
d
'
I
v
o
i
r
e
C
a
b
o
V
e
r
d
e
Indice
Gov-SAN-CILSS
Pays de la zone CILSS
Indice Gov SAN
Indice global
1.
6
Un
autre
Sahel
est
possible
!
NIGER
L’indice de gouvernance de la sécurité
alimentaire et nutritionnelle du CILSS
19,9Md’habitants
3èm
e
pop/paysC
IL
S
S
I ndice
GOV-SAN-CILSS
....................................................................................................................................................
Période :
2015 - 2019
46,3
10 ème
46,1/100
8 ème
67,9/100
7 ème
points/100
Pilier 1 :Gouvernance
Entreprises & organisations rurales : 55,6 points, P. satisfaisant
Ressources du développement rural : 44,5 points, P. satisfaisant
Pauvreté perçue : 20,1 points, Insatisfaisant
Absence de conf it armé : 77,9 points, Satisfaisant
►
►
►
►
Conclusion : Partiellement satisfaisant, renforcer l’
indicateur 3
Pilier 4 :Utilisation
Pourcentage d’
enfants de moins de 5 ans qui présentent un retard de croissance :
9,1 points, Très insatisfaisant
Pourcentage de la population ayant accès à des services d’
eau potable gérés en toute
sécurité : 16 points, Très insatisfaisant
Pourcentage de la population utilisant au moins les services d’
assainissement de
base : 30 points, Insatisfaisant
Diversité alimentaire : 46,6 points, Partiellement satisfaisant
►
►
►
►
Conclusion : Insatisfaisant, renforcer les indicateurs 10, 11, 12 et 13
Pilier 2 :Disponibilité
Volatilité de la production agricole : 74,3 points, Satisfaisant
Valeur moyenne de la production alimentaire : 58,3 points,
Partiellement satisfaisant
Apport d’
énergie alimentaire : 66,4 points, Satisfaisant
►
►
►
Conclusion : Très satisfaisant
Pilier 5 :Stabilité
Pourcentage des terres arables équipées
pour l’
irrigation : 11,6 points, Très
insatisfaisant
Variabilité de l’
approvisionnement
alimentaire par habitant : 76,5 points,
Satisfaisant
Malnutrition aigüe global : 12,6 points,
Très insatisfaisant
►
►
►
Conclusion : Satisfaisant, renforcer les
indicateur 14 et 16
Pilier 3 :Accessibilité
Évolution du coût moyen des denrées alimentaires : 96,9 points,
Très satisfaisant
PIB par habitant basé sur la PPA-Parité de pouvoir d’
achat :
9,1 points, Très insatisfaisant
►
►
Conclusion : Inatisfaisant, renforcer l’
indicateur 9
..........................................................................................
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..........................................................................................
...............................................................................................................
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
35,4/100
11 ème
20,5/100
13 ème
69,1/100
7 ème
Synthèse des piliers
Partiellement satisfaisant
Indice Gov SAN
Indice global
1.
6
Tableau de synthèse
1.->5 pays Satisfaisants
CV: Renforce la maîtrise de
l’eau ; Renforcer IG & IU
2.-> 6 pays, P. satisfaisants
• 2.1. SN et BF
IA, IU
• 2.2. GM, GN, NE, TG
IG; IA, IU et IS
3. -> 2 pays : Insatisfaisant
GB & TD
IG; ID; IA; IU; IS
Un
autre
Sahel
est
possible
! Indice Gov SAN
Recommandations
1.
6
Pour le CILSS
• Poursuivre le développement et de la promotion du CORESAN
(méthode, 2e Edition, 4 nouveaux indicateurs )
• Renforcer le plaidoyer et le partenariat stratégique (Etats, OIG, PTF, etc.
• Mise en place d’un Prix CORESAN
CILSS exhorte les Etats:
• Elaborer ou mettre en œuvre la politique et/ou la stratégie nationale de
sécurité́ alimentaire et nutritionnelle;
• Augmenter les allocations budgétaires en faveur des initiatives de
renforcement des capacités des dispositifs de suivi-évaluation de la mise
en œuvre des politiques et stratégies de SAN ;
• Rendre opérationnelles les bases de données existantes au niveau
des pays en matière de sécurité́ alimentaire et nutritionnelle,
Un
autre
Sahel
est
possible
!
Je vous remercie
BURKINA
FASO
L’indice de gouvernance de la sécurité
alimentaire et nutritionnelle du CILSS
20,5Md’habitants
2èm
e
po
p/paysC
IL
S
S Indice
GOV-SAN-CILSS
57,8
7ème
60,6/100
4ème
75,6/100
6ème
points/100
Partiellement satisfaisant
Pilier 1 :Gouvernance
Entreprises & organisations rurales : 77,6 points, Satisfaisant
Ressources du développement rural : 54,8 points, P. satisfaisant
Pauvreté perçue : 50,7 points, Partiellement satisfaisant
Absence de conf it armé : 67,1 points, Satisfaisant
►
►
►
►
Conclusion : Satisfaisant, renforcer l’
indicateur 3
Pilier 4 :Utilisation
Pourcentage d’
enfants de moins de 5 ans qui présentent un retard de croissance :
63,3 points, Satisfaisant
Pourcentage de la population ayant accès à des services d’
eau potable gérés en toute
sécurité : 24,3 points, Insatisfaisant
Pourcentage de la population utilisant au moins les services d’
assainissement de
base : 26,8 points, Insatisfaisant
Diversité alimentaire : 32,5 points, Insatisfaisant
►
►
►
►
Conclusion : Partiellement satisfaisant, renforcer les indicateurs 10, 11 et 13
Pilier 2 :Disponibilité
Volatilité de la production agricole : 79,2 points, Satisfaisant
Valeur moyenne de la production alimentaire : 35,1 points,
Insatisfaisant
Apport d’
énergie alimentaire : 85,3 points, Très satisfaisant
►
►
►
Conclusion : Satisfaisant, renforcer l’
indicateur 6
Pilier 5 :Stabilité
Pourcentage des terres arables équipées
pour l’
irrigation : 14,1 points, Très
insatisfaisant
Variabilité de l’
approvisionnement
alimentaire par habitant : 82,8 points,
Très satisfaisant
Malnutrition aigüe global : 46,2 points,
Partiellement satisfaisant
►
►
►
Conclusion : Satisfaisant, renforcer les
indicateurs 14 et 16
Pilier 3 :Accessibilité
Évolution du coût moyen des denrées alimentaires : 90,4 points,
Très satisfaisant
PIB par habitant basé sur la PPA-Paritéde pouvoir d’
achat :
23,7 points, Insatisfaisant
►
►
Conclusion : Partiellement satisfaisant, renforcer l’
indicateur 9
..........................................................................................
............................................................
..................................................................................................
..........................................................................................
...............................................................................................................
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
43,7/100
8ème
41,5/100
10ème
70,6/100
5ème
Période :
2015 - 2019
....................................................................................................................................................
Synthèse des piliers
CABO VERDE
L’indice de gouvernance de la sécurité
alimentaire et nutritionnelle du CILSS
549000hab
itants
13èm
e
p
o
p
/p
ay
sC
IL
S
S Indice
GOV-SAN-CILSS
78,1
1er
100/100
1er
34,6/100
12ème
points/100
Pilier 1 : Gouvernance
Entreprises & organisations rurales : 100 points, Très satisfaisant
Ressources du développement rural : 100 points, Très satisfaisant
Pauvreté perçue : 100 points, Très satisfaisant
Absence de conf it armé : 100 points, Très satisfaisant
►
►
►
►
Conclusion : Très satisfaisant
Pilier 4 : Utilisation
Pourcentage d’
enfants de moins de 5 ans qui présentent un retard de croissance :
100 points, Très satisfaisant
Pourcentage de la population ayant accès à des services d’
eau potable gérés en toute
sécurité : 100 points, Très satisfaisant
Pourcentage de la population utilisant au moins les services d’
assainissement de
base : 100 points, Très satisfaisant
Diversité alimentaire : 100 points, Très satisfaisant
►
►
►
►
Conclusion : Très satisfaisant
Pilier 2 : Disponibilité
Volatilité de la production agricole : 9,1 points, Très insatisfaisant
Valeur moyenne de la production alimentaire : 14 points,
Très insatisfaisant
Apport d’
énergie alimentaire : 58,7 points, Partiellement satisfaisant
►
►
►
Conclusion : Insatisfaisant, renforcer les indicateurs 5, 6 et 7
Pilier 5 : Stabilité
Pourcentage des terres arables équipées
pour l’
irrigation : 67,5 points,
Satisfaisant
Variabilité de l’
approvisionnement
alimentaire par habitant : 98,3 points,
Très satisfaisant
Malnutrition aigüe global : 100 points,
Très satisfaisant
►
►
►
Conclusion : Satisfaisant, renforcer
l’
indicateur 14
Pilier 3 : Accessibilité
Évolution du coût moyen des denrées alimentaires : 100 points,
Très satisfaisant
PIB par habitant basé sur la PPA-Paritéde pouvoir d’
achat :
100 points, Très satisfaisant
►
►
Conclusion : Très satisfaisant
..........................................................................................
............................................................
..................................................................................................
..........................................................................................
...............................................................................................................
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
100/100
1er
100/100
1er
71,1/100
4ème
Satisfaisant
....................................................................................................................................................
Période :
2015 - 2019
Synthèse des piliers
TOGO
L’indice de gouvernance de la sécurité
alimentaire et nutritionnelle du CILSS
8Md’hab
itants
8èm
e
p
o
p
/p
ay
sC
IL
S
S Indice
GOV-SAN-CILSS
....................................................................................................................................................
Période :
2015 - 2019
44,8
11ème
37,2/100
12ème
54,3/100
8ème
points/100
Pilier 1 :Gouvernance
Entreprises & organisations rurales : 24,3 points, Insatisfaisant
Ressources du développement rural : 31,5 points, Insatisfaisant
Pauvreté perçue : 10,1 points, Très insatisfaisant
Absence de conf it armé : 99,3 points, Très satisfaisant
►
►
►
►
Conclusion : Insatisfaisant, renforcer les indicateurs 1, 2 et 3
Pilier 4 :Utilisation
Pourcentage d’
enfants de moins de 5 ans qui présentent un retard de croissance :
54,8 points, Partiellement satisfaisant
Pourcentage de la population ayant accès à des services d’
eau potable gérés en toute
sécurité : 19,5 points, Très insatisfaisant
Pourcentage de la population utilisant au moins les services d’
assainissement de
base : 57,7 points, Partiellement satisfaisant
Diversité alimentaire : 9,1 points, Très insatisfaisant
►
►
►
►
Conclusion : Insatisfaisant, renforcer les indicateurs 10, 11 et 13
Pilier 2 :Disponibilité
Volatilité de la production agricole : 73,3 points, Satisfaisant
Valeur moyenne de la production alimentaire : 34,4 points,
Insatisfaisant
Apport d’
énergie alimentaire : 47 points, Partiellement satisfaisant
►
►
►
Conclusion : Partiellement satisfaisant, renfocer les indicateurs 6 et 7
Pilier 5 :Stabilité
Pourcentage des terres arables équipées
pour l’
irrigation : 9,1 points, Très
insatisfaisant
Variabilité de l’
approvisionnement
alimentaire par habitant : 67,4 points,
Satisfaisant
Malnutrition aigüe global : 67,4 points,
Satisfaisant
►
►
►
Conclusion : Très satisfaisant, renforcer
Pilier 3 :Accessibilité
Évolution du coût moyen des denrées alimentaires : 93,6 points,
Très satisfaisant
PIB par habitant basé sur la PPA-Parité de pouvoir d’
achat :
14,8 points, Très inatisfaisant
►
►
..........................................................................................
......................................................
..................................................................................................
..........................................................................................
...............................................................................................................
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
38,5/100
5ème
44,1/100
9ème
81,3/100
2ème
Partiellement satisfaisant
Fiches signalétiques par pays

Contenu connexe

Similaire à Martial_Presentation_resultat-Indice-gov-CILSS2 .pptx

Swg final powerpoint french sd
Swg final powerpoint french sdSwg final powerpoint french sd
Swg final powerpoint french sdamturmine
 
BILANS ALIMENTAIRES (BA) Douala, 3 - 7 Décembre 2012
BILANS ALIMENTAIRES (BA) Douala, 3 - 7 Décembre 2012BILANS ALIMENTAIRES (BA) Douala, 3 - 7 Décembre 2012
BILANS ALIMENTAIRES (BA) Douala, 3 - 7 Décembre 2012FAO
 
Bilan définitif de la campagne 2016/17 au Sahel et en Afrique de l'Ouest
Bilan définitif de la campagne 2016/17 au Sahel et en Afrique de l'OuestBilan définitif de la campagne 2016/17 au Sahel et en Afrique de l'Ouest
Bilan définitif de la campagne 2016/17 au Sahel et en Afrique de l'OuestSahel and West Africa Club
 
Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...
Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...
Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...Brussels Briefings (brusselsbriefings.net)
 
Défis et opportunités pour la petite production laitière en zone péri urbaine...
Défis et opportunités pour la petite production laitière en zone péri urbaine...Défis et opportunités pour la petite production laitière en zone péri urbaine...
Défis et opportunités pour la petite production laitière en zone péri urbaine...Francois Stepman
 
La filière laitière néo-zélandaise : conquérante ou à bout de souffle ?
La filière laitière néo-zélandaise : conquérante ou à bout de souffle ? La filière laitière néo-zélandaise : conquérante ou à bout de souffle ?
La filière laitière néo-zélandaise : conquérante ou à bout de souffle ? Institut de l'Elevage - Idele
 

Similaire à Martial_Presentation_resultat-Indice-gov-CILSS2 .pptx (20)

Bilan définitif et enseignements de la mise en œuvre des plans de réponse 201...
Bilan définitif et enseignements de la mise en œuvre des plans de réponse 201...Bilan définitif et enseignements de la mise en œuvre des plans de réponse 201...
Bilan définitif et enseignements de la mise en œuvre des plans de réponse 201...
 
STATUS of FOOD and NUTRITION Security in Niger
STATUS of FOOD and NUTRITION Security in NigerSTATUS of FOOD and NUTRITION Security in Niger
STATUS of FOOD and NUTRITION Security in Niger
 
Swg final powerpoint french sd
Swg final powerpoint french sdSwg final powerpoint french sd
Swg final powerpoint french sd
 
SEG_AGIR_Diombera GUINEE BISAU - PRP-AGIR-Guinée-Bissau-BPR-2023-vf-vf.pptx
SEG_AGIR_Diombera GUINEE BISAU - PRP-AGIR-Guinée-Bissau-BPR-2023-vf-vf.pptxSEG_AGIR_Diombera GUINEE BISAU - PRP-AGIR-Guinée-Bissau-BPR-2023-vf-vf.pptx
SEG_AGIR_Diombera GUINEE BISAU - PRP-AGIR-Guinée-Bissau-BPR-2023-vf-vf.pptx
 
STATUS of Food and Nutrition Security in Burkina Faso
STATUS of Food and Nutrition Security in Burkina FasoSTATUS of Food and Nutrition Security in Burkina Faso
STATUS of Food and Nutrition Security in Burkina Faso
 
BILANS ALIMENTAIRES (BA) Douala, 3 - 7 Décembre 2012
BILANS ALIMENTAIRES (BA) Douala, 3 - 7 Décembre 2012BILANS ALIMENTAIRES (BA) Douala, 3 - 7 Décembre 2012
BILANS ALIMENTAIRES (BA) Douala, 3 - 7 Décembre 2012
 
1292-Présentation de la Côte d'Ivoire
1292-Présentation de la Côte d'Ivoire1292-Présentation de la Côte d'Ivoire
1292-Présentation de la Côte d'Ivoire
 
Day 2 cta dakar fns senegal_thies_ndiaye
Day 2 cta dakar fns senegal_thies_ndiayeDay 2 cta dakar fns senegal_thies_ndiaye
Day 2 cta dakar fns senegal_thies_ndiaye
 
Evènement du Cabo Verde: Système de sécurité alimentaire
Evènement du Cabo Verde: Système de sécurité alimentaireEvènement du Cabo Verde: Système de sécurité alimentaire
Evènement du Cabo Verde: Système de sécurité alimentaire
 
Bilan définitif de la campagne 2016/17 au Sahel et en Afrique de l'Ouest
Bilan définitif de la campagne 2016/17 au Sahel et en Afrique de l'OuestBilan définitif de la campagne 2016/17 au Sahel et en Afrique de l'Ouest
Bilan définitif de la campagne 2016/17 au Sahel et en Afrique de l'Ouest
 
État de mise en oeuvre des plans natiounaux de réponses 2017
État de mise en oeuvre des plans natiounaux de réponses 2017État de mise en oeuvre des plans natiounaux de réponses 2017
État de mise en oeuvre des plans natiounaux de réponses 2017
 
PAA Africa Programme Inception Workshop - Niger 3N Initiative
PAA Africa Programme Inception Workshop - Niger 3N InitiativePAA Africa Programme Inception Workshop - Niger 3N Initiative
PAA Africa Programme Inception Workshop - Niger 3N Initiative
 
Typologie d'interventions en Securite alimentaire et nutritionnelle
Typologie d'interventions en Securite alimentaire et nutritionnelleTypologie d'interventions en Securite alimentaire et nutritionnelle
Typologie d'interventions en Securite alimentaire et nutritionnelle
 
Bilan provisoire de la mise en œuvre des plans de réponse 2019 et perspective...
Bilan provisoire de la mise en œuvre des plans de réponse 2019 et perspective...Bilan provisoire de la mise en œuvre des plans de réponse 2019 et perspective...
Bilan provisoire de la mise en œuvre des plans de réponse 2019 et perspective...
 
Présentation expérience Tchad.pptx
Présentation expérience Tchad.pptxPrésentation expérience Tchad.pptx
Présentation expérience Tchad.pptx
 
Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...
Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...
Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...
 
Presentation CVA_CEI PREGEC au RPCA_8 avril 2022.pptx
Presentation CVA_CEI PREGEC au RPCA_8 avril 2022.pptxPresentation CVA_CEI PREGEC au RPCA_8 avril 2022.pptx
Presentation CVA_CEI PREGEC au RPCA_8 avril 2022.pptx
 
Bilan de la mise en œuvre des plans nationaux de réponse 2020 et perspectives...
Bilan de la mise en œuvre des plans nationaux de réponse 2020 et perspectives...Bilan de la mise en œuvre des plans nationaux de réponse 2020 et perspectives...
Bilan de la mise en œuvre des plans nationaux de réponse 2020 et perspectives...
 
Défis et opportunités pour la petite production laitière en zone péri urbaine...
Défis et opportunités pour la petite production laitière en zone péri urbaine...Défis et opportunités pour la petite production laitière en zone péri urbaine...
Défis et opportunités pour la petite production laitière en zone péri urbaine...
 
La filière laitière néo-zélandaise : conquérante ou à bout de souffle ?
La filière laitière néo-zélandaise : conquérante ou à bout de souffle ? La filière laitière néo-zélandaise : conquérante ou à bout de souffle ?
La filière laitière néo-zélandaise : conquérante ou à bout de souffle ?
 

Plus de Réseau de prévention des crises alimentaires (RPCA)

Plus de Réseau de prévention des crises alimentaires (RPCA) (20)

Evènement du Cabo Verde: innovations agricoles
Evènement du Cabo Verde: innovations agricolesEvènement du Cabo Verde: innovations agricoles
Evènement du Cabo Verde: innovations agricoles
 
Evènement du Cabo Verde: Cantines scolaires
Evènement du Cabo Verde: Cantines scolairesEvènement du Cabo Verde: Cantines scolaires
Evènement du Cabo Verde: Cantines scolaires
 
evènement du Cabo Verde: Protection sociale
evènement du Cabo Verde: Protection socialeevènement du Cabo Verde: Protection sociale
evènement du Cabo Verde: Protection sociale
 
Comités de veille citoyenne et parlementaires
Comités de veille citoyenne et parlementairesComités de veille citoyenne et parlementaires
Comités de veille citoyenne et parlementaires
 
Front parlementaire contre la faim et la malnutrition
Front parlementaire contre la faim et la malnutritionFront parlementaire contre la faim et la malnutrition
Front parlementaire contre la faim et la malnutrition
 
Auto-évaluation du leadership des Etats en matière de gouvernance de la sécur...
Auto-évaluation du leadership des Etats en matière de gouvernance de la sécur...Auto-évaluation du leadership des Etats en matière de gouvernance de la sécur...
Auto-évaluation du leadership des Etats en matière de gouvernance de la sécur...
 
Expérience d'inclusion économique dans les chaines de valeur agroalimentaires...
Expérience d'inclusion économique dans les chaines de valeur agroalimentaires...Expérience d'inclusion économique dans les chaines de valeur agroalimentaires...
Expérience d'inclusion économique dans les chaines de valeur agroalimentaires...
 
Agriculture inclusive: Expérience du Sénégal
Agriculture inclusive: Expérience du SénégalAgriculture inclusive: Expérience du Sénégal
Agriculture inclusive: Expérience du Sénégal
 
Expérience de la Guinée sur le renforcement de la résilience: SEG-Agir
Expérience de la Guinée sur le renforcement de la résilience: SEG-AgirExpérience de la Guinée sur le renforcement de la résilience: SEG-Agir
Expérience de la Guinée sur le renforcement de la résilience: SEG-Agir
 
Marchés et prix: analyses spatiales RPCA
Marchés et prix: analyses spatiales RPCAMarchés et prix: analyses spatiales RPCA
Marchés et prix: analyses spatiales RPCA
 
Défis sur le fonctionnement des marchés et Accessibilité à un régime alimenta...
Défis sur le fonctionnement des marchés et Accessibilité à un régime alimenta...Défis sur le fonctionnement des marchés et Accessibilité à un régime alimenta...
Défis sur le fonctionnement des marchés et Accessibilité à un régime alimenta...
 
Transformations des régimes alimentaires, environnements alimentaires et alim...
Transformations des régimes alimentaires, environnements alimentaires et alim...Transformations des régimes alimentaires, environnements alimentaires et alim...
Transformations des régimes alimentaires, environnements alimentaires et alim...
 
Transformation des régimes alimentaires, marchés, prix et environnement
Transformation des régimes alimentaires, marchés, prix et environnementTransformation des régimes alimentaires, marchés, prix et environnement
Transformation des régimes alimentaires, marchés, prix et environnement
 
Transformations des régimes alimentaires, marchés et prix
Transformations des régimes alimentaires, marchés et prixTransformations des régimes alimentaires, marchés et prix
Transformations des régimes alimentaires, marchés et prix
 
Suivi des recommandations de la Charte Pregec
Suivi des recommandations de la Charte PregecSuivi des recommandations de la Charte Pregec
Suivi des recommandations de la Charte Pregec
 
Bilan des PNRs et actions de réponses en 2023
Bilan des PNRs et actions de réponses en 2023Bilan des PNRs et actions de réponses en 2023
Bilan des PNRs et actions de réponses en 2023
 
Impact du contexte sécuritaire et socio-politique sur la sécurité alimentaire...
Impact du contexte sécuritaire et socio-politique sur la sécurité alimentaire...Impact du contexte sécuritaire et socio-politique sur la sécurité alimentaire...
Impact du contexte sécuritaire et socio-politique sur la sécurité alimentaire...
 
Suivi de l'impact de la vie chère et de la crise Russo-Ukrainienne sur les co...
Suivi de l'impact de la vie chère et de la crise Russo-Ukrainienne sur les co...Suivi de l'impact de la vie chère et de la crise Russo-Ukrainienne sur les co...
Suivi de l'impact de la vie chère et de la crise Russo-Ukrainienne sur les co...
 
Géographie de l’insécurité civile dans le Sahel et l’Afrique de l’Ouest
Géographie de l’insécurité civile dans le Sahel et l’Afrique de l’OuestGéographie de l’insécurité civile dans le Sahel et l’Afrique de l’Ouest
Géographie de l’insécurité civile dans le Sahel et l’Afrique de l’Ouest
 
résultat de l'analyse du du cadre harmonisé
résultat de l'analyse du du cadre harmonisérésultat de l'analyse du du cadre harmonisé
résultat de l'analyse du du cadre harmonisé
 

Martial_Presentation_resultat-Indice-gov-CILSS2 .pptx

  • 1. Un autre Sahel est possible ! PRINCIPAUX RÉSULTATS DE LA MISE EN ŒUVRE DES POLITIQUES ET STRATÉGIES SAN DANS LA ZONE L’indice synthétique de Gouvernance à l’insécurité alimentaire du CILSS Période : 2015-2019
  • 2. Un autre Sahel est possible ! Plan de la présentation 02 PILIER I Gouvernance de la SAN PILIER II 03 Disponibilité alimentaire PILIER III 04 Accessibilité aux aliments PILIER IV 05 Utilisation des aliments PILIER V 05 Stabilité alimentaire Indice synthétique 07 IGov-SAN-CILSS Rappel méthodologique 01
  • 3. Un autre Sahel est possible ! INTRODUCTION • Insécurité alimentaire et nutritionnelle  un marqueur des sociétés sahéliennes : 1973 : Création du CILSS  Processus SAHEL 21 Cadre Stratégique de Sécurité́ Alimentaire (CSSA) • Conseil Régional de Sécurité Alimentaire (CORESA) -> opérationnaliser le CSSA • En 2015, le CORESA a évolué pour devenir le CORESAN ; • Mise en place un Comité Technique CORESAN (CT-CORESAN) • Elaborer le rapport biennal de suivi de mise en œuvre des politiques et stratégies de sécurité alimentaire et nutritionnelle; • Ce rapport validé dans un premier temps validé par les pays avant publication • Couvre la période 2015 à 2019 et centré sur les pays membres du CILSS. 1.
  • 4. Un autre Sahel est possible ! Rappel Méthodologique Indice régional • Pi : Total population of each CILSS country (i) in 2019 • Ii : the country indicator • PT : Total population of the CILSS zone in 2019 Collecte et traitement des données Méthode d’analyse Les piliers Les facteurs de pondération 1. 1
  • 6. Un autre Sahel est possible ! 02 PILIER I Gouvernance de la SAN INDICE 1.2 2. Ressources du Développement rural INDICE 1.3 3. Pauvreté perçue INDICE 1.4 4.Absence de conflit armé INDICE 1.1 1. Entreprises & organisations rurales
  • 7. Un autre Sahel est possible ! 27 37 40 41 43 46 50 51 57 58 61 64 77 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Guinée-Bissau Togo Guinée Côte d'Ivoire Tchad Niger CILSS Mali Mauritanie Bénin Burkina Faso Sénégal Gambie Cabo Verde Indices normalisés CILSS Pays Pilier 1: Gouvernance Indice synthétique 1. 2 1er groupe de pays : Cabo Verde, Gambie, Sénégal et Burkina l’indice est satisfaisant 2ème groupe de pays : Bénin, Mauritanie, Mali (Conf.), Niger (PP), Tchad (OR)et Côte d’Ivoire (OR, DR), présente un indice partiellement satisfaisant 3ème groupe : Guinée (PP; DR), Togo (PP, OR), et surtout Guinée Bissau (PP, OR, DR), affiche un indice insuffisant avec respectivement Tchad Les points faibles: • Ress. Dév. Rural • Pauverté-perçue • Conflits..
  • 8. Un autre Sahel est possible ! 03 PILIER II Disponibilité alimentaire INDICE 2.2 La valeur moyenne de la production alimentaire INDICE 2.3 L’apport énergétique alimentaire INDICE 2.1 La volatilité de la production agricole
  • 9. Un autre Sahel est possible ! 21 35 36 49 50 54 68 71 76 79 86 86 89 94 0 20 40 60 80 100 Tchad Cabo Verde Guinea-Bissau Senegal Gambia Togo Niger CILSS Burkina Faso Mauritanie Guinea Benin Côte d'Ivoire Mali Pays Pilier 2: Disponibilité alimentaire Indice synthétique 1. 3  Très satisfaisant pour le Bénin, la Côte d’Ivoire, la Guinée et le Mali  Partiel. Satisfaisant Gambie (Val Pr.), Sénégal (Val Pr.), Togo ((Val Pr.),  Insatisfaisant pour le Cabo Verde (Vol Pr., Val Pr.), en raison de la faible productivité agricole du pays. Le pilier disponibilité reste globalement satisfaisant pour l’ensemble des 3 indicateurs
  • 10. Un autre Sahel est possible ! 03 PILIER 3 Accessibilité aux aliments INDICE 3.2 PIB par habitant basé sur la PPA- Parité de Pouvoir d'Achat INDICE 3.1 Évolution du coût moyen des denrées alimentaires
  • 11. Un autre Sahel est possible ! 20 27 35 38 42 44 45 45 49 55 56 68 75 100 0 20 40 60 80 100 Gambie Guinée Niger Togo Tchad BurkinaFaso Guinée-Bissau Mali CILSS Bénin Sénégal Mauritanie Côte d'Ivoire Cabo Verde Indices normalisés CILSS d'accessibilité Pays Pilier 2: Accessibilité aux aliments Indice synthétique 1. 4 L’accessibilité alimentaire est relativement plus satisfaisante au Cabo Verde, en Côte d’Ivoire, en Mauritanie et au Sénégal; Une situation globalement insatisfaisante particulièrement en Guinée (Prix, PIB), en Gambie (Prix, PIB), au Niger (PIB) et au Togo (PIB) Le pilier Accessibilité aux aliments reste partiellement satisfaisant Surtout pour PIB-PPA 34 pts
  • 12. Un autre Sahel est possible ! 05 PILIER 4 Utilisation des aliments INDICE 4.2 Pourcentage de personnes utilisant au moins les services d'assainissement de base INDICE 4.3 Pourcentage de personnes utilisant au moins les services de base d'eau de boisson INDICE 4.4 Diversité alimentaire INDICE 4.1 Pourcentage d'enfants de moins de 5 ans qui présentent un retard de croissance
  • 13. Un autre Sahel est possible ! Pilier 4: Utilisation Indice synthétique 1. 5 Niger (Ass., Nut.), Tchad (Ass., Eau.), , Bénin (Div, Ass., Nut), Burkina (Ass., Eau) et Togo (Ass., Div.) font partie des pays qui sont plus confrontés à des difficultés Le pilier utilisation des aliments reste partiellement satisfaisant Service de base 34 pts et Diversité alimentaire 31 pts Grande distance du Cabo Verde
  • 14. Un autre Sahel est possible ! 06 PILIER 5 Stabilité alimentaire INDICE 5.2 Variabilité des approvisionnements alimentaires par habitant INDICE 5.3 Taux de malnutrition aiguë global (MAG) INDICE 5.1 Pourcentage des terres arables équipées pour l’irrigation
  • 15. Un autre Sahel est possible ! 33 41 44 44 47 49 51 51 55 56 58 63 77 93 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Tchad Guinée-Bissau Mali Niger Côte d'Ivoire Gambie CILSS Guinée Sénégal Togo Burkina Faso Mauritanie Bénin CaboVerde Indices normalisés CILSS Pays Pilier Stabilité alimentaire Indice synthétique (Is) 1. 6 La Tchad (MAG, Irr), Guinée-Bissau (V.Prd,) , Mali (MAG), et Niger (MAG, Irr.) font partie des pays qui sont plus confrontés à des difficultés. Le pilier Stabilité alimentaire reste partiellement satisfaisant Irrigation 27 pts et MAG 43 pts. Grande distance du Cabo Verde
  • 17. Un autre Sahel est possible ! 33 39 45 46 51 53 56 58 59 64 65 68 70 78 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 T c h a d G u i n é e - … T o g o N i g e r G a m b i e G u i n é e C I L S S B u r k i n a F a s o S é n é g a l B é n i n M a l i M a u r i t a n i e C ô t e d ' I v o i r e C a b o V e r d e Indice Gov-SAN-CILSS Pays de la zone CILSS Indice Gov SAN Indice global 1. 6
  • 18. Un autre Sahel est possible ! NIGER L’indice de gouvernance de la sécurité alimentaire et nutritionnelle du CILSS 19,9Md’habitants 3èm e pop/paysC IL S S I ndice GOV-SAN-CILSS .................................................................................................................................................... Période : 2015 - 2019 46,3 10 ème 46,1/100 8 ème 67,9/100 7 ème points/100 Pilier 1 :Gouvernance Entreprises & organisations rurales : 55,6 points, P. satisfaisant Ressources du développement rural : 44,5 points, P. satisfaisant Pauvreté perçue : 20,1 points, Insatisfaisant Absence de conf it armé : 77,9 points, Satisfaisant ► ► ► ► Conclusion : Partiellement satisfaisant, renforcer l’ indicateur 3 Pilier 4 :Utilisation Pourcentage d’ enfants de moins de 5 ans qui présentent un retard de croissance : 9,1 points, Très insatisfaisant Pourcentage de la population ayant accès à des services d’ eau potable gérés en toute sécurité : 16 points, Très insatisfaisant Pourcentage de la population utilisant au moins les services d’ assainissement de base : 30 points, Insatisfaisant Diversité alimentaire : 46,6 points, Partiellement satisfaisant ► ► ► ► Conclusion : Insatisfaisant, renforcer les indicateurs 10, 11, 12 et 13 Pilier 2 :Disponibilité Volatilité de la production agricole : 74,3 points, Satisfaisant Valeur moyenne de la production alimentaire : 58,3 points, Partiellement satisfaisant Apport d’ énergie alimentaire : 66,4 points, Satisfaisant ► ► ► Conclusion : Très satisfaisant Pilier 5 :Stabilité Pourcentage des terres arables équipées pour l’ irrigation : 11,6 points, Très insatisfaisant Variabilité de l’ approvisionnement alimentaire par habitant : 76,5 points, Satisfaisant Malnutrition aigüe global : 12,6 points, Très insatisfaisant ► ► ► Conclusion : Satisfaisant, renforcer les indicateur 14 et 16 Pilier 3 :Accessibilité Évolution du coût moyen des denrées alimentaires : 96,9 points, Très satisfaisant PIB par habitant basé sur la PPA-Parité de pouvoir d’ achat : 9,1 points, Très insatisfaisant ► ► Conclusion : Inatisfaisant, renforcer l’ indicateur 9 .......................................................................................... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .......................................................................................... ............................................................................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 35,4/100 11 ème 20,5/100 13 ème 69,1/100 7 ème Synthèse des piliers Partiellement satisfaisant Indice Gov SAN Indice global 1. 6 Tableau de synthèse 1.->5 pays Satisfaisants CV: Renforce la maîtrise de l’eau ; Renforcer IG & IU 2.-> 6 pays, P. satisfaisants • 2.1. SN et BF IA, IU • 2.2. GM, GN, NE, TG IG; IA, IU et IS 3. -> 2 pays : Insatisfaisant GB & TD IG; ID; IA; IU; IS
  • 19. Un autre Sahel est possible ! Indice Gov SAN Recommandations 1. 6 Pour le CILSS • Poursuivre le développement et de la promotion du CORESAN (méthode, 2e Edition, 4 nouveaux indicateurs ) • Renforcer le plaidoyer et le partenariat stratégique (Etats, OIG, PTF, etc. • Mise en place d’un Prix CORESAN CILSS exhorte les Etats: • Elaborer ou mettre en œuvre la politique et/ou la stratégie nationale de sécurité́ alimentaire et nutritionnelle; • Augmenter les allocations budgétaires en faveur des initiatives de renforcement des capacités des dispositifs de suivi-évaluation de la mise en œuvre des politiques et stratégies de SAN ; • Rendre opérationnelles les bases de données existantes au niveau des pays en matière de sécurité́ alimentaire et nutritionnelle,
  • 20. Un autre Sahel est possible ! Je vous remercie BURKINA FASO L’indice de gouvernance de la sécurité alimentaire et nutritionnelle du CILSS 20,5Md’habitants 2èm e po p/paysC IL S S Indice GOV-SAN-CILSS 57,8 7ème 60,6/100 4ème 75,6/100 6ème points/100 Partiellement satisfaisant Pilier 1 :Gouvernance Entreprises & organisations rurales : 77,6 points, Satisfaisant Ressources du développement rural : 54,8 points, P. satisfaisant Pauvreté perçue : 50,7 points, Partiellement satisfaisant Absence de conf it armé : 67,1 points, Satisfaisant ► ► ► ► Conclusion : Satisfaisant, renforcer l’ indicateur 3 Pilier 4 :Utilisation Pourcentage d’ enfants de moins de 5 ans qui présentent un retard de croissance : 63,3 points, Satisfaisant Pourcentage de la population ayant accès à des services d’ eau potable gérés en toute sécurité : 24,3 points, Insatisfaisant Pourcentage de la population utilisant au moins les services d’ assainissement de base : 26,8 points, Insatisfaisant Diversité alimentaire : 32,5 points, Insatisfaisant ► ► ► ► Conclusion : Partiellement satisfaisant, renforcer les indicateurs 10, 11 et 13 Pilier 2 :Disponibilité Volatilité de la production agricole : 79,2 points, Satisfaisant Valeur moyenne de la production alimentaire : 35,1 points, Insatisfaisant Apport d’ énergie alimentaire : 85,3 points, Très satisfaisant ► ► ► Conclusion : Satisfaisant, renforcer l’ indicateur 6 Pilier 5 :Stabilité Pourcentage des terres arables équipées pour l’ irrigation : 14,1 points, Très insatisfaisant Variabilité de l’ approvisionnement alimentaire par habitant : 82,8 points, Très satisfaisant Malnutrition aigüe global : 46,2 points, Partiellement satisfaisant ► ► ► Conclusion : Satisfaisant, renforcer les indicateurs 14 et 16 Pilier 3 :Accessibilité Évolution du coût moyen des denrées alimentaires : 90,4 points, Très satisfaisant PIB par habitant basé sur la PPA-Paritéde pouvoir d’ achat : 23,7 points, Insatisfaisant ► ► Conclusion : Partiellement satisfaisant, renforcer l’ indicateur 9 .......................................................................................... ............................................................ .................................................................................................. .......................................................................................... ............................................................................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 43,7/100 8ème 41,5/100 10ème 70,6/100 5ème Période : 2015 - 2019 .................................................................................................................................................... Synthèse des piliers CABO VERDE L’indice de gouvernance de la sécurité alimentaire et nutritionnelle du CILSS 549000hab itants 13èm e p o p /p ay sC IL S S Indice GOV-SAN-CILSS 78,1 1er 100/100 1er 34,6/100 12ème points/100 Pilier 1 : Gouvernance Entreprises & organisations rurales : 100 points, Très satisfaisant Ressources du développement rural : 100 points, Très satisfaisant Pauvreté perçue : 100 points, Très satisfaisant Absence de conf it armé : 100 points, Très satisfaisant ► ► ► ► Conclusion : Très satisfaisant Pilier 4 : Utilisation Pourcentage d’ enfants de moins de 5 ans qui présentent un retard de croissance : 100 points, Très satisfaisant Pourcentage de la population ayant accès à des services d’ eau potable gérés en toute sécurité : 100 points, Très satisfaisant Pourcentage de la population utilisant au moins les services d’ assainissement de base : 100 points, Très satisfaisant Diversité alimentaire : 100 points, Très satisfaisant ► ► ► ► Conclusion : Très satisfaisant Pilier 2 : Disponibilité Volatilité de la production agricole : 9,1 points, Très insatisfaisant Valeur moyenne de la production alimentaire : 14 points, Très insatisfaisant Apport d’ énergie alimentaire : 58,7 points, Partiellement satisfaisant ► ► ► Conclusion : Insatisfaisant, renforcer les indicateurs 5, 6 et 7 Pilier 5 : Stabilité Pourcentage des terres arables équipées pour l’ irrigation : 67,5 points, Satisfaisant Variabilité de l’ approvisionnement alimentaire par habitant : 98,3 points, Très satisfaisant Malnutrition aigüe global : 100 points, Très satisfaisant ► ► ► Conclusion : Satisfaisant, renforcer l’ indicateur 14 Pilier 3 : Accessibilité Évolution du coût moyen des denrées alimentaires : 100 points, Très satisfaisant PIB par habitant basé sur la PPA-Paritéde pouvoir d’ achat : 100 points, Très satisfaisant ► ► Conclusion : Très satisfaisant .......................................................................................... ............................................................ .................................................................................................. .......................................................................................... ............................................................................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 100/100 1er 100/100 1er 71,1/100 4ème Satisfaisant .................................................................................................................................................... Période : 2015 - 2019 Synthèse des piliers TOGO L’indice de gouvernance de la sécurité alimentaire et nutritionnelle du CILSS 8Md’hab itants 8èm e p o p /p ay sC IL S S Indice GOV-SAN-CILSS .................................................................................................................................................... Période : 2015 - 2019 44,8 11ème 37,2/100 12ème 54,3/100 8ème points/100 Pilier 1 :Gouvernance Entreprises & organisations rurales : 24,3 points, Insatisfaisant Ressources du développement rural : 31,5 points, Insatisfaisant Pauvreté perçue : 10,1 points, Très insatisfaisant Absence de conf it armé : 99,3 points, Très satisfaisant ► ► ► ► Conclusion : Insatisfaisant, renforcer les indicateurs 1, 2 et 3 Pilier 4 :Utilisation Pourcentage d’ enfants de moins de 5 ans qui présentent un retard de croissance : 54,8 points, Partiellement satisfaisant Pourcentage de la population ayant accès à des services d’ eau potable gérés en toute sécurité : 19,5 points, Très insatisfaisant Pourcentage de la population utilisant au moins les services d’ assainissement de base : 57,7 points, Partiellement satisfaisant Diversité alimentaire : 9,1 points, Très insatisfaisant ► ► ► ► Conclusion : Insatisfaisant, renforcer les indicateurs 10, 11 et 13 Pilier 2 :Disponibilité Volatilité de la production agricole : 73,3 points, Satisfaisant Valeur moyenne de la production alimentaire : 34,4 points, Insatisfaisant Apport d’ énergie alimentaire : 47 points, Partiellement satisfaisant ► ► ► Conclusion : Partiellement satisfaisant, renfocer les indicateurs 6 et 7 Pilier 5 :Stabilité Pourcentage des terres arables équipées pour l’ irrigation : 9,1 points, Très insatisfaisant Variabilité de l’ approvisionnement alimentaire par habitant : 67,4 points, Satisfaisant Malnutrition aigüe global : 67,4 points, Satisfaisant ► ► ► Conclusion : Très satisfaisant, renforcer Pilier 3 :Accessibilité Évolution du coût moyen des denrées alimentaires : 93,6 points, Très satisfaisant PIB par habitant basé sur la PPA-Parité de pouvoir d’ achat : 14,8 points, Très inatisfaisant ► ► .......................................................................................... ...................................................... .................................................................................................. .......................................................................................... ............................................................................................................... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 38,5/100 5ème 44,1/100 9ème 81,3/100 2ème Partiellement satisfaisant Fiches signalétiques par pays