Crowd funding monitor 2012

Für-Gründer.de-Monitor In den Medien

Crowd funding und Crowd investing
in Deutschland
Stand 31. Dezember 2012

Für-Gründer.de auf Facebook

Disclaimer: eigene Recherche und Plattformbefragung, Daten ohne Gewähr, keine Anlageempfehlung

Erfolgreich selbstständig mit dem Portal Für-Gründer.de

Crowd financing: Ausprägungen und Abgrenzung 2

1. Der Für-Gründer.de-Monitor konzentriert sich auf die Finanzierungsformen
Crowd funding und Crowd investing
2. Der Fokus liegt zudem auf Plattformen mit Hauptaktivitäten in Deutschland

Crowd funding (Kreative Crowd investing (Beteiligung, Crowd lending (Kreditvertrag,
Gegenleistung) Renditechance) Verzinsung)

Crowd funding und Crowd investing 2012 Januar 2013

Crowd funding und Crowd investing 2012 3

1. Highlights Crowd funding 2012
2. Status quo Crowd funding in Deutschland
3. Crowd funding 2012: Zahlen und Fakten
4. Crowd funding Fazit und Ausblick 2013

5. Crowd investing im Überblick
6. Zahlen zu Crowd investing 2011 bis 2012
7. Plattformen und Finanzierungen im Überblick
8. Ergebnisse eine Kurzbefragung
9. Fazit und Ausblick 2013

10. Über das Portal Für-Gründer.de

Mehr zu Crowd funding
 Auf Für-Gründer.de, Xing Gruppe, Facebook


Crowd funding wächst 2012 deutlich 4

2012 mit 494 erfolgreichen Projekten und fast 2 Mio. €

Eingesammeltes Kapital im Zeitraum
1.950.576 €
2.000.000 €

1.600.000 €

1.200.000 €

796.058 €
800.000 €
457.924 € 517.475 €
397.067 €
400.000 € €239.975
154.833 € €104.573
76.515 € 122.003 €
0€
Q1 2011 Q2 2011 Q3 2011 Q4 2011 2011 Q1 2012 Q2 2012 Q3 2012 Q4 2012 2012

 Für-Gründer.de-Prognose für 2012 von 1,8 bis 2,3 Mio. € bestätigt
 Das Finanzierungsvolumen vervierfachte sich 2012 im Vergleich zu 2011
 Startnext ist deutlicher Marktführer mit nahezu 90 % des vermittelten Kapitals,
mysherpas beendet Geschäftstätigkeit


Finanzierungsalternative: Wie funktioniert Crowd funding? 5

Beim Crowd funding werden
Projekte durch eine Vielzahl an
Vorschlag Geldgebern finanziert.
 Auch für Projekte mit niedrigem
Kapitalbedarf geeignet.
 Gegenleistungen sind häufig
immaterieller Natur oder
Anfrage
Sachleistungen.
Vergütungsschema Provision
- ab 1 €... Projekt
- ab 20 €...
- ab 100 €... Crowd funding-Vorläufer USA
- ab 1.000 €...  Kickstarter verzeichnet seit Start
€ € € € € nahezu 35.000 erfolgreiche Projekte
mit einem Volumen von 393 Mio. US-$
Kosten  381 Projekte mit 0,1 bis 1,0 Mio. US-$
Crowd-funding Plattform  19 Projekte mit > 1 Mio. US-$

Foto: © momentimages - Fotolia.com


Crowd funding wächst 2012 aus den Kinderschuhen heraus 6

Fünf Plattformen in Deutschland fortlaufend seit 2011 analysiert
 inkubato, mySherpas, pling, Startnext, VisionBakery
 Die ersten zwei erfolgreichen Finanzierungen erfolgten Ende 2010 auf mySherpas und Startnext

Beendete Projekte Erfolgreiche Projekte Vermitteltes Kapital
1.150 494 1,95 Mio. €

+160 % +190 % +320 %

442 170
0,46 Mio. €

2011 2012 2011 2012 2011 2012

Sowohl Projektzahl also auch Finanzierungsvolumen nehmen deutlich zu
 Erfolgsquote steigt 2012 auf 43 % nach 38 % im Jahr 2011
 Das durchschnittliche Finanzierungsvolumen pro erfolgreichem Projekt liegt 2012 bei 3.950 €
nach 2.700 € im Jahr zuvor


2012: Crowd funding mit Steigerungen von Quartal zu Quartal 7

Zum Jahresende sind nur noch 4 wesentliche Plattformen mit Fokus auf
Deutschland aktiv
 inkubato, pling, Startnext, VisionBakery – mySherpas mit letzter Finanzierung im Q2 2012

Kennzahlen Crowd funding Januar – Dezember 2012
168 aktive Projekte
494 erfolgreich finanziert von 1.150 Gesamtprojekten (Erfolgsquote: 43 %)
1.950.576 € eingesammeltes Kapital (Ø pro Projekt 3.949 €)
109.603 € Höchstbetrag für ein Einzelprojekt
59 Unterstützer im Schnitt bei erfolgreichen Projekten
19 % lagen erfolgreiche Projekte über dem angestrebten Kapital

Q4 2012 als bestes Crowd funding-Quartal in Deutschland
 Gegenüber Vorquartal stieg das eingesammelte Kapital um 50 % auf 796.058 €
 Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum hat sich der Wert mehr als versiebenfacht


Beispiele für Crowd funding in Deutschland 2012 8

Quelle: Startnext Quelle: Pling Quelle: VisionBakery


Sprunghafter Anstieg des Finanzierungsvolumens 9

2,4 Mio. € per Crowd funding seit Start

Insgesamt eingesammeltes Kapital
2.408.499 €
2.500.000 €
Neu im Zeitraum eingesammeltes Kapital
Bereits eingesammeltes Kapital
2.000.000 € 796.058 €
1.612.441 €

1.500.000 €
517.475 €
1.094.965 €

1.000.000 €
697.898 € €397.067
1.612.441 €
457.924 € €239.975
500.000 € 353.351 € 1.094.966 €
198.518 € 104.573 € 697.898 €
154.833 € 457.924 €
122.003 € 353.351 €
76.515 € 76.515 € 198.518 €
0€
2010: 1.296 €
Q1 2011 Q2 2011 Q3 2011 Q4 2011 Q1 2012 Q2 2012 Q3 2012 Q4 2012

 Mit 796.000 € ist Q4 2012 das bisher stärkste Quartal in Deutschland


Q3 2012 mit den meisten erfolgreich finanzierten Projekten 10

Crowd funding nun mit 664 erfolgreichen Projekten in Deutschland

Insgesamt finanzierte Projekte (2011 – 2012)
700 664

Neu im Zeitraum finanzierte Projekte
600 136
Bereits finanzierte Projekte 528

500
153
355
400

300 253 122
528
170 83
200 375
120
50 253
100 59
61 170
36 120
23 23 59
0
Q1 2011 Q2 2011 Q3 2011 Q4 2011 Q1 2012 Q2 2012 Q3 2012 Q4 2012

2010: 2 erfolgreiche Projekte

 Im vierten Quartal 2012 wurden 136 Projekte erfolgreich finanziert – das ist zwar ein
Rückgang um 11 % ggü. Vorquartal aber ein Plus um 170 % ggü. Q4 2011


Über 70 % der Projekte verfolgen einen wirtschaftlichen Zweck 11

Kommerzielle vs. nicht kommerzielle Projekte
(gesamt zum 31. Dezember 2012)

27%

73%

Kommerziell nicht kommerziell

 Bezogen auf alle finanzierten Projekte weisen 73 % einen wirtschaftlichen Zweck auf – diese Quote
liegt im Vergleich zu den vorhergehenden Stichtagen höher
 Crowd funding bietet sowohl für Selbstständige als auch für Vereine, Studenten und Initiativen
eine Finanzierungsmöglichkeit


Startnext baut Marktführerschaft aus 12

Projektstatus (gesamt bis 31.12.2012)

1.200
Aktiv 1.059
1.000
Beendet

800 Erfolgreich

600 513

400
216
154 173
200
86 58 24 78
22 0 5 27 9
7
0
Inkubato mySherpas Pling Startnext VisionBakery

Startnext als Triebkraft für Crowd funding in Deutschland
 Startnext steht für 67 % der insgesamt beendeten sowie mittlerweile für 77 % der erfolgreichen
Crowd funding-Projekte – auf Startnext befanden sich zum Stichtag 88 % der aktiven Projekte
 mySherpas verzeichnete im seit Q2 2012 keine Aktivitäten, VisionBakery beendet 2012 52 Projekte
erfolgreich, inkubato 16 Projekte und pling 14 Projekte


Über 2,4 Mio. € über Crowd funding eingesammelt 13

Eingesammeltes Kapital je Plattform (gesamt zum 31. Dezember 2012)

149.109 € VisionBakery

Startnext 1.974.741 € 99.682 € Inkubato

106.979 € mySherpas

77.988 € pling

Startnext führt auch beim eingesammelten Kapital deutlich
 Zum 31. September 2012 wurden auf Startnext insgesamt 82 % des eingesammelten Kapitals erzielt
 VisionBakery erarbeitet sich Platz 2 nach Position 4 zum Jahresende 2011


Entwicklungen der Plattformen 2012 14

Startnext wächst um Faktor 8 Visionbakery mit deutlichem Anstieg seit Jahresende 2011
450.000 €

Kapital zum Stichtag 400.000 €

350.000 € 149.109 € VisionBakery
+300%
300.000 €
+712% 93.279 €
250.000 € 77.988 € Pling

200.000 € 37.029 €
+77%
1.974.741 74.829 €
€
150.000 € 43.980 € 106.979 €
mySherpas
100.000 € 106.979 € +8%
99.148 €
772.803 €
50.000 € 99.682 €
Inkubato
243.851 € 33.916 € 47.076 €
0€ +193%
2011 30.06.2012 31.12.2012 2011 30.06.2012 31.12.2012

Startnext baut Vorsprung aus
 VisionBakery kann das eingesammelte Kapital etwa vervierfachen im Vergleich zu 2011
 Pling und Inkubato mit einer sehr uneinheitlichen Entwicklung im Jahresverlauf 2012
 mySherpas stagniert 2012 weitgehend und beendet Geschäftstätigkeit


Erfolgsquote auf den Plattformen sehr unterschiedlich 15

Erfolgsquote 2012 (finanzierte Projekte/Gesamtzahl Projekte)

100%

80%

60% 52%
43% 45%
40% 33%
25%
20%
8%
0%
Gesamt Inkubato mySherpas Pling Startnext VisionBakery

Nach Rückgang im Jahresverlauf 2011 verbessert sich die Erfolgsquote 2012
 Nach 38 % zum Jahresende 2011 stieg die Erfolgsquote zum Jahresultimo 2012 wieder an auf 43 %
 Die Plattformen Startnext und VisionBakery verzeichnen überdurchschnittliche Erfolgsquoten während
Inkubato deutlich unter dem Durchschnitt liegt – bei einer geringen Projektzahl
 Pling konnte zwar die 2.-meisten Projekte verzeichnen – aber nur sehr wenige waren erfolgreich


Durchschnittlich vermitteltes Kapital 2012: 3.950 € 16

Ø eingesammeltes Kapital pro Projekt (2012)

€6.000

4.110 € 4.232 €
3.949 €
€4.000

2.610 € 2.429 €
2.155 €
€2.000

€0
Gesamt Inkubato mySherpas Pling Startnext VisionBakery

Plattformen zeigen weiterhin sehr unterschiedliche Werte
 Zum Jahresultimo 2011 lag das eingesammelte Kapital für erfolgreiche Projekte im Schnitt bei 2.694 €.
2012 stieg es deutlich an auf 3.950 €
 Startnext liegt trotz der Projektvielzahl noch über dem Durchschnitt, der hohe Wert von Inkubato ist
durch ein größeres Projekt im Vergleich zur geringen Projektzahl bedingt


Weitere Fakten 2012 17

Erfolgreiche Projekte
 Unterstützer und Betrag pro Unterstützer

Durchschnittlich 59 Unterstützer Im Schnitt 67 €

 Erfolgreiche Projekte sammeln mehr Geld ein als angestrebt
100 %
Insgesamt konnten 2012 14
Ø 119 % Projekte mindestens doppelt
so viel Kapital einsammeln,
wie sie angestrebt hatten.
Spitzenreiter: Berliner Weiße - Rettung eines Bieres (Inkubato)

715 %

3.000 € 21.455 €


Auswahl weiterer Crowd funding-Plattformen 18

Indiegogo Kickstarter SellaBand 100Days
Internationale Crowd funding Internationale Crowd funding Crowd funding für Musiker in Crowd funding-Plattform
Plattform aus den USA Plattform aus den USA Deutschland und weltweit aus der Schweiz

betterplace.org Respekt.net Friendfund partyfux
Spenden sammeln für Untersützung für soziale und Crowd funden im Freundeskreis Crowd funding für die Party oder
Projekte weltweit politische Projekte für Events und Geschenke das Event


Fazit Crowd funding 19

2012 wird Crowd funding in Deutschland noch erfolgreicher
 Fast 2,0 Mio. € stehen 2012 zu Buche nach 0,5 Mio. € im Vorjahr
 Für-Gründer.de-Prognose von 1,8 bis 2,3 Mio. € bestätigt
 494 Projekte waren 2012 erfolgreich nach 170 im Jahr 2011
 Erstes Projekt durchbricht knapp die Marke von 100.000 €
 Klare Marktverteilung: Startnext bleibt deutlicher Marktführer mit Marktanteilen bis 90 %,
VisionBakery auf Platz 2
 mySherpas stellt operative Tätigkeit ein

Ausblick 2013
 Startnext treibt weiterhin die Entwicklungen für Crowd funding in Deutschland
 Weitere Großprojekte jenseits der 100.000 € möglich
 Weitere Marktkonsolidierung erscheint plausibel
 Prognose 2013 wird im Für-Gründer.de-Monitor zum Q1 2013 veröffentlicht


Crowd investing für Start-up-Finanzierung 20

Die Seed-Phase stellt für viele Start-ups oft noch ein Finanzierungsproblem dar
 Über Crowd investing können viele kleine Investoren für eine Finanzierung gewonnen werden,
die dann am Unternehmen beteiligt werden

Quelle: SEEDMATCH, Innovestment, Companisto


Fokus der Plattformen in Deutschland 21

Start-ups, Seed-Phase* Wachstumsphase, A-Runde

Mittelstand

Crowd investing für Projekte, keine
Start-ups*

*Anmerkung zur Analyse:
Nicht ausgewertet wurden Plattformen, die sich nicht auf Unternehmen sondern Projekte fokussieren.
Ebenfalls Deutsche Mikroinvest und foundingcrowd wurden nicht ausgewertet, da keine öffentlich zugänglichen
Informationen vorliegen.


Status Quo der Crowd investing-Plattformen im Überblick 22

Zahlreiche Plattformen wollen Crowd investing anbieten – mehr und mehr Plattformen
versuchen erste Projekte ins Ziel zu bringen (31.12.2012)
Planungs- und Startphase Erste Projekte Erfolgreiche Investments

Investmentphase Aktive Fundings

Ratingphase Keine aktiven Fundings

Aus dem Markt ausgeschieden


Bisher 4,7 Mio. € per Crowd investing für Start-ups 23

Eingesammeltes Kapital im Zeitraum (erfolgreich beendete Projekte)

50 Finanzierungen (48 Startups)
1.573.700 €
Companisto 2012: 45 Finanzierungen
250.000 €
1.262.000 €
Gründerplus 80 % Erfolgsquote
303.700 €
300.000 €
896.981 €
57.481 €
Mashup Finance 2012: 4,3 Mio. € (2011: 0,4)
54.000 € 362.000 €
85.500 €
519.634 € Innovestment
449.228 € 21 laufende Fundings (10.01.2013)
1.020.000 €
99.978 € 219.634 €
700.000 € Seedmatch
600.000 €
349.250 € 300.000 €

2011 Q1 2012 Q2 2012 Q3 2012 Q4 2012

Seedmatch derzeit Marktführer im Bereich Crowd investing
 Seedmatch mit etwa 63 % des vermittelten Gesamtkapitals
 Innovestment und Companisto folgen, weitere Plattformen mit laufenden Fundings gestartet


Erfolgreiche Finanzierungen im Überblick nach Plattform und Zeit 24

4 3 7 6 8

1 3 1 5 4

3 3

1

1

2011 Q1/2012 Q2/2012 Q3/2012 Q4/2012


Crowd investing-Plattformen mit erfolgreich beendeten Fundings 25

Seedmatch Innovestment
Start-ups: 27 Start-ups: 22
Erfolgreich: 28 Erfolgreich: 14
Kapital gesamt: 3 Mio. € Kapital gesamt: 1,1 Mio. €
Ø Investoren: 172 Ø Investoren: 28
Ø Beteiligung: 616 € Ø Beteiligung: 2.781 €
Mindestbeteiligung: 250 € Mindestbeteiligung: 1.000 €
Aktive Start-ups: 1 Aktive Start-ups: 1

Companisto Gründerplus
Start-ups: 6 Start-ups: 2
Erfolgreich: 6 Erfolgreich: 1
Kapital gesamt: 0,6 Mio. € Kapital gesamt: 0,057 Mio. €
Ø Investoren: 426 Mindestbeteiligung: 50 €
Ø Beteiligung: 215 € Aktive Start-ups: -
Mindestbeteiligung: 5 €
Aktive Start-ups: 2

Mashup Finance
Start-ups: 1
Erfolgreich: 1
Kapital gesamt: 0,054 Mio. €
Ø Investoren: 51
Ø Beteiligung: 1.058 €
Mindestbeteiligung: 100 €
Aktive Start-ups: 1


Finanzierte Start-ups auf einen Blick 26


Kurzbefragung: Stimmungslage der Plattformen 27

Rückblick 2012 und Status-quo
 Was waren die 3 größten Herausforderungen für Ihre Plattform im Jahr 2012?
 Wie hoch war die Zahl der registrierten User zum Jahresende 2012 und falls bereits vorhanden die
Zahl der Investoren?
Ausblick eigene Plattform 2013
 Worauf konzentrieren Sie sich 2013 maßgeblich bei der Entwicklung Ihrer Plattform? (max. 3
Angaben)
 Für wie viele Start-ups/Wachstumsunternehmen planen Sie im Jahr 2013 die Finanzierung
auf Ihrer Plattform zu starten?
Marktausblick allgemein
 Für wie viele Start-ups/Wachstumsunternehmen pro Jahr stellt Crowd investing in Deutschland
aus Ihrer Sicht einen möglichen Finanzierungskanal dar?
 Wodurch wird die Crowd investing-Branche 2013 aus Ihrer Sicht maßgeblich gekennzeichnet sein?
(max. 3 Angaben)

Teilgenommen haben: bankless24, bestBC, bergfürst, companisto, Innovestment
Mashup Finance, mybusinessbacker, Seedmatch


Was hat die Plattformen 2012 beschäftigt? 28

1. Pressearbeit und externe Kommunikation bewältigen
 „Presse und Social Media – Arbeit“, „Crowdinvesting steckt noch in den Anfängen und ist damit erklärungsbedürftig“, „sich als
neues Unternehmen generell bekannt zu machen“, „Aufmerksamkeit im Markt für die eigene Plattform zu schaffen“, „Die
zeitnahe fach- und sachgerechte Beantwortung aller Anfragen.“ „Wir sind im Juni 2012 gestartet, aber das Interesse war von
Anfang an sehr groß. Es gab viele Anfragen von vielen Seiten; man muss sicher immer wieder Prioritäten setzen.“
2. Plattformaufbau und interne Prozesse einspielen
 „Erhalt der Erlaubnis der BaFin als großer Finanzdienstleister, Aufbau der IT Plattform für Crowdinvesting und Aktienhandel,
Aufbau einer Organisation, die den Anforderungen des KWG und der BaFin entsprechen“, „Das going live im Zeitplan zu
halten“, „Umsetzung einer preisgünstigen und dennoch praktische Zahlungsabwicklung (Treuhänder, keine Kreditkarte etc.)“,
“Workflow“, „Prozesse für die Plattform definieren“
3. Suche und Auswahl der Start-ups und Gewinnung von Investoren
 „Suche nach neuen „konservativen“ Geschäftsideen, die für eine Schwarmfinanzierung geeignet sind“, „Akquise seriöser und
guter Startups“, „Dealflow“, „Die Nutzerbasis zügig zu erweitern“, „Investoren gewinnen“, „eigene Investoren finden“
4. Vorteile und Abgrenzung zum Wettbewerb generieren
 „Eine klare Abgrenzung zu den anderen Marktteilnehmern zu erreichen“, „Fokussierung auf München und Umgebung als USP“,
„Innovator zu bleiben“

 Außendarstellung und der Plattformaufbau standen 2012 im Fokus der Aktivitäten
der Crowd investing-Plattformen


Nutzerzahlen spiegeln Marktverhältnisse wider 29

Angaben zum Jahresende 2012
 User im niedrigen dreistelligen Bereich
 Registrierte Nutzer 250, Investoren: 47
 612 registrierte User, 121 Investoren
 Registrierte User 628, Investoren 187
 Registrierte User bei ca. 3.300, aktive Investoren bei 1.800
 5.000 registrierte User
 10.656 registrierte User, 2038 Investoren

 Nutzerzahlen gehen derzeit noch weit auseinander, insgesamt etwas über 20.000
registrierte User über alle Plattformen (Doppelzählung möglich), die Conversion von Nutzer
und Investor liegt häufig bei etwa 20 % mit in der Spitze über 50 %


Durchaus einheitlicher Fokus für 2013 auf den Plattformen 30

1. Kommunikation der Plattformteilnehmer steigern
 „Interaktion zwischen Investoren und Fundingunternehmen stärken durch Ausbau unseres Backer-Channels“, „Management
der Kommunikation zwischen Emittenten und Investoren“, „Die Plattform soll noch interaktiver werden, zu noch mehr
Austausch zwischen Startups und Companisten und auch der Companisten untereinander anregen.“, „Crowdinvesting is about
the crowd!“

2. Usability der Plattformen steigern
 „Mehr Userkomfort erreichen durch Analyse des Userverhaltens auf unserer Plattform“, „Bessere Usability“, „Performance“,
„Usability – Verbesserung Website“, „Plattform, Optimierung der User Experience für alle Anspruchsgruppen in allen
produktrelevanten Bereichen“

3. Gewinnung weiterer Nutzer
 „Gewinnung von weiteren registrierter Nutzer“, „Steigerung der registrierten Nutzer“, „Steigerung der Nutzerbasis“

4. Angebotsstart und Ausbau des Angebots
 „Durchführen der ersten Emissionen“, „Fundings im 7 stelligen Bereich (Platzierung kombiniert mit institutionellen Anlegern)“,
„noch mehr Angebot“
Weitere
 Fokussierung auf Offline-Development (Infrastruktur für Events etc.), Fokussierung auf München & Bayern
 Anpassung des Geschäftsmodells


Plattform-Ausblick 2013 und Marktgröße 31

Ein Großteil der Plattformen möchte 2013 zwischen 10 und 20 Start-ups starten
 0 bis 5 Start-ups: 2 Plattformen
 Mind. 20 bis 30 Start-ups: 1

 80 + Start-ups und Unternehmen von 7 Plattformen im Jahr 2013

Wie groß ist eigentlich der Crowd investing-Markt?
 „Wir rechnen auch im Jahr 2013 mit einem weiteren Wachstum im Bereich Crowdinvesting und gehen davon aus, dass im
insgesamt 60 bis 70 Startups und Wachstumsunternehmen erfolgreich gefundet werden könnten.
 „Im Prinzip steht die Finanzierung allen Start up und Wachstumsunternehmen offen.“
 „Ich glaube der begrenzende Faktor ist nicht die Anzahl der willigen StartUps sondern die Anzahl der willigen Investoren.
Generell denke ich dass die Zahl der Investoren in den nächsten Jahren rapide zunehmen wird. 2013 40 StartUps, 2014 70
StartUps, etc…“
 „2013: 100“
 „ca. 500“
 „Kernzielgruppe an Kapitalnachfragern von ca. 2.700 Unternehmen pro Jahr.“
 Sehr unterschiedliche Einschätzung in Bezug auf die Anzahl der für Crowd investing
relevanten Start-ups


Branchentrends 2013 32

1. Marktkonsolidierung und Start-up-Pleiten
 „Konsolidierung des Marktes; nicht alle aktuell präsenten Plattformen werden zum Jahresende noch am Markt aktiv sein“,
„Konsolidierung der Plattformen“, „Erste Plattformen werden wieder aus dem Markt ausscheiden“
 „Kampf um die kritische Masse der Second-Mover Anbieter = Kampf ums Überleben.“
 „Fluktuation. Es werden zahlreiche Player wieder vom Markt verschwinden, andere, vornehmlich spezialisierte, werden den
Markt betreten.“
 „Irgendwann kommt die erste Pleite eines crowdgefundeten StartUps. Dann wird es sicherlich auch etliche Klagen geben und
die jeweiligen rechtlichen Konstrukte werden auf Ihre Tragfähigkeit getestet. Dies kann zu einem starken Einbruch des
Crowdinvestings führen.“, „Erste Insolvenzen/ Aufgabe von Projekten (aus Fundingjahr 2011)“
2. Aber dennoch stehen die Zeichen insgesamt auf Wachstum
 „Größere Fundingvolumina könnten realisiert werden“, „Höhere Fundingsummen/ Frequenz“, „ Größere Investing-Runden“,
„Schneller abgeschlossene Runden, da Crowdinvesting insgesamt populärer werden wird“
 „Dann wird es auch den ein oder anderen größeren Exit geben. Dies kann zu einem größeren Hype des Crowdinvestings
führen.“
 „Wachstum“, „Weiterhin werden neue Plattformen an den Start gehen. Die bisher versuchte Differenzierung im Segment
Startups wird einer weiteren Differenzierung hinsichtlich der Zielgruppen weichen.“
 „Crowdinvesting wird weiter aus seinem Nischendasein herauswachsen und zu einem wertvollen Bestandteil der
Finanzierungslandschaft werden.“, „Noch mehr (mediale) Aufmerksamkeit.“, „Breitere Akzeptanz, Crowdinvesting wird noch
breiter in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden.“

3. Professionalisierung und Selbstregulierung
 „Professionalisierung“, „Entwicklung plattformübergreifender Standards, bezüglich der Fundingunternehmen zum Selbstschutz
aller Plattformen.“


Fazit zum Crowd funding und Crowd investing 33

Crowd investing wächst 2012 kontinuierlich
 Q4 erreicht mit knapp 1,6 Mio. € den besten Quartalswert bisher
 In Summe wurden 2012 4,3 Mio. eingesammelt (Für-Gründer.de-Prognose von 4 bis 5 Mio. €
bestätigt)
 Neben den etablierten Playern Seedmatch und Innovestment konnten sich auf Companisto erste
Start-ups erfolgreich finanzieren und weitere Plattformen sind an den Start gegangen
 Insgesamt zählt der Markt mittlerweile knapp 20 Anbieter, nach 2 Anbietern Anfang 2012 –
wobei der Fokus meist auf Start-ups in der Seedphase liegt
 Aus Plattformsicht war 2012 vor allem ein Jahr des Aufbruchs, geprägt durch Pressearbeit und
externe Kommunikation sowie Plattformentwicklung
2013: insgesamt Wachstum aber mit Umbrüchen im Markt
 2013 steht bei den Plattformen vor allem die Steigerung der Kommunikation innerhalb der eigenen
Community und die Usability der Plattform im Vordergrund
 Die befragten Plattformen wollen 2013 80+ Start-ups auf der Plattform starten lassen
 Die Branche selbst sieht für 2013 vor allem eine Konsolidierung kommen, geht aber insgesamt
von einem weiteren Wachstum aus


Für-Gründer.de auf einen Blick (I) 34

Partner der Ausgewählter
Experte
Deutliches Wachstum im Jahr 2012

700.000 Besuche 1.500.000

Seitenabrufe
600.000
1.200.000
Gut positioniert
500.000

900.000
400.000

300.000
600.000

200.000
300.000
100.000

0 0
2011 2012


Für-Gründer.de auf einen Blick (II) 35

Förderer des Portals Weitere Partner (Auswahl)

Medienpartner von


Herausgeber und Kontakt 36

René S. Klein
Geschäftsführer
Mobil 0178.24 00 111
Email rene@fuer-gruender.de

Unterstützt durch
Ana Julia Alexandru Melanie Kipp
Email julia@fuer-gruender.de Email melanie@fuer-gruender.de

Homepage www.fuer-gruender.de
Email info@fuer-gruender.de
Tel.: 069.48 00 48 02
Fax: 069.48 00 48 32

SKS-Kairos GbR
Rheinstraße 21
60325 Frankfurt am Main


Crowd funding monitor 2012

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Destacado

Destacado (20)

Similar a Crowd funding monitor 2012

Similar a Crowd funding monitor 2012 (20)

Más de Für-Gründer.de

Más de Für-Gründer.de (10)

Crowd funding monitor 2012