Publicidad

DERECHO, HISTORIA.pptx

31 de Mar de 2023
Publicidad

Más contenido relacionado

Publicidad

DERECHO, HISTORIA.pptx

  1. HISTORIA DEL DERECHO
  2. HISTORIA DEL DERECHO CONCEPTO METODOLOGÍA FINES UTILIDAD LAS HISTORIA DE LOS MODOS DE CREACIÓN DEL DERECHO LAS HISTORIA DE LAS INSTITUCIONES JURÍDICAS FUENTES IMPORTANCIA
  3. HISTORIA DEL DERECHO Disciplina que estudia de manera sistemática, critica he interpretativa a los fenómenos del pasado que han tenido verdadera importancia y trascendencia en la sociedad. Según Cicerón, : la historia es maestra de la vida. De tal forma, el filósofo romano afirmó que los estudios históricos encaminan la comprensión del presente por el pasado y del pasado por el presente. Tomando una expresión de Raymond Aron, podría decirse que el conocimiento histórico constituye la reconstitución de la vida de los muertos por los vivos: tal conocimiento supone un cotejo entre el pasado y el presente, lo que es indispensable para la comprensión de lo que hoy existe; se asume aquí, explícitamente, que un saber no es verdadero ni posible si no se tiene una escala de comparación histórica DATO CURIOSO: El uso de la toga en los juicios se originó durante el reinado de Felipe II de España, quien solicitó al personal jurídico a vestirse con las túnicas negras durante los juicios
  4. DEBEMOS A LA HISTORIA, ENTRE OTROS RENDIMIENTOS, LOS SIGUIENTES CINCO: El conocimiento del pasado: Según Ryle, la función del historiador consiste en “retrodecir” el pasado, conducta que es exactamente paralela a la del científico cuando “predice” un acontecimiento La comprensión del presente por el pasado: Hace un siglo Benedetto Croce estableció que “toda verdadera historia es historia contemporánea” (ogni vera storia è storia contemporánea). La historia comprende no solo los hechos que transcurren ante nuestros ojos, y de los que somos directos testigos, sino que también abarca todo aquello que, siendo temporalmente pretérito, pueda ser pensado hoy. El pronóstico del futuro a partir del pasado: Según Tucídides, la misión de la historia consiste en conocer la verdad sobre el pasado con el fin de prever el porvenir. La misma idea asoma en la máxima de Augusto Comte: “Savoir pour prevoir, afin de pourvoir” (saber para prever, a fin de proveer). La previsión del futuro ha sido siempre un tema de reflexión: para el ser humano saber lo que probablemente sucederá es uno de sus más grandes anhelos. El hombre primitivo ya se hizo esta pregunta y trató de resolverla con sus limitados recursos, por medio de fábulas y de ritos mágicos.
  5. El conocimiento histórico como premisa de la acción: La comprensión de la historia resulta indispensable para prever y para actuar (Stern, 1963, p. 9): conocer es indispensable para la praxis, del mismo modo que esta es necesaria para el conocimiento (Croce, 1944, p. 32). Croce establece un nexo entre el conocimiento histórico y la actividad práctica. Dicha relación no es causal ni determinista. Toda acción práctica es precedida por un acto de conocimiento, por ejemplo, la solución de una dificultad teórica. • El juicio histórico como tribunal de las acciones El conocimiento histórico es un acto de crítica (Handlin, 1982, p. 119), es más, constituye el juicio crítico por excelencia (Croce, 1944, p. 36). La función del juicio histórico no es otra que “poner las cosas tales como propiamente ocurrieran” (Croce, 1944, p. 36).
  6. METODOLOGIA LOS DIVERSOS HECHOS HISTÓRICOS POR ETAPAS La personificación, o agrupación de los diversos hechos históricos por etapas, dentro de la historia del derecho, se han delimitado tres métodos de análisis histórico:
  7. 1) Método histórico o cronológico: Su análisis comienza realizando una separación de los hechos históricos en distintos periodos, y en base a tal división, investiga los diferentes ordenamientos jurídicos. 3) Método mixto: Similar al método cronológico, aunque su estudio parte de situar distintas etapas para cada rama del saber jurídico, de manera que no se sitúa plenamente dentro de ninguno de los métodos anteriores, siendo así fruto de un planteamiento sincrético. 2) Método sistemático: Establece que ha de comenzarse el análisis partiendo de una división de sistemas jurídicos, para posteriormente situar el hecho histórico en la etapa correspondiente.
  8. • La Historia del Derecho se actualiza se reinterpreta se revisa ya que se basa en la historia del pasado. • La historia del derecho le permite adquirir una conciencia crítica que es importante en la formación del abogado. • El conocimiento del pasado jurídico sirve como instrumento de maduración crítica sobre el presente. FINES
  9. • Logra permitir desarrollar una conciencia crítica • comprenda la razón y existencia de las normas que pueden servirle para mantener una postura de cambio ya que el Derecho tampoco es estático • Es una herramienta de argumentación jurídica que permite al litigante y al académico fundamentar de mejor manera sus planteamientos. UTILIDAD
  10. LA HISTORIA DE LOS MODOS DEL DERECHO Es el conjunto de normas y principios con los que una sociedad humana determinada elige regirse, para así distinguir entre lo justo y lo injusto, el orden y el caos, lo parcial y lo imparcial. Como muchas otras invenciones humanas, tuvo un lugar de inicio en nuestra historia como civilización y como especie. DERECHO considerando
  11. ORIGEN • se remonta necesariamente a los primeros intentos por conducir las sociedades agrícolas de la humanidad antigua hacia un objetivo común, garantizándole la paz social y algún tipo de orden productivo. De esta manera, el derecho habría surgido de la mano de las primeras formas primitivas de Estado.
  12. • Las primeras normas y leyes se ejercieron y preservaron oralmente posibles disputas en torno a la propiedad o la violencia. se complejizaron las leyes, y surgió así la necesidad de tenerlas por escrito para conservarlas, o siendo ya demasiado complicadas para memorizarlas
  13. PRIMEROS NORMAS O LEYES ESCRITAS • El código de Urukgina (c. 2380 a. C.) que regía en la antigua ciudad sumeria de Uruk. • El código de Ur-Nammu (c. 2050 a. C.), decretado por el rey de la ciudad-estado de Ur. • El célebre código de Hammurabi (circa 1790 a. C.), dictado por el antiguo Rey babilonio, en el que se establecían las medidas a tomar como castigo ante violaciones, muertes o actitudes desleales.
  14. MAS IMPORTANTE • en Occidente fue el derecho romano el que realmente marcó la diferencia. Propio de la antigua República Romana, poseía la complejidad y la calidad necesarias para operar durante casi mil años consecutivos, desde sus primeros documentos como la Ley de las XII Tablas, hasta la compilación jurídica llevada a cabo por el emperador Justiniano en el siglo VI d. C. (el Corpus Iuris Civilis). El derecho romano ya distinguía entre derecho público y derecho privado. Así regulaba los asuntos referidos al Estado y también los propios de la vida privada.
  15. la mayoría de los códigos legales europeos provienen del derecho romano, y así también los que, siglos después, a través del Imperialismo y el Colonialismo las potencias europeas esparcieron por el mundo entero. Se llama derecho natural a una doctrina de tipo ético y jurídico que defiende la existencia de ciertos derechos propios y particulares de la condición humana DERECHO NATURAL DERECHO POSITIVO se refiere al derecho escrito: aquel que figura en las Constituciones, ordenanzas y otros cuerpos textuales de ley que fueron emanados por las respectivas autoridades en consenso de la población a la que rigen, la cual admite su supremacía y se somete voluntariamente a ella.
  16. LA HISTORIA DE LAS INSTITUCIONES
  17. LAS FUENTES DEL DERECHO
  18. ¿QUÉ SON LAS FUENTES DEL DERECHO? • Son todos aquellos actos, eventos y tradiciones pasadas que sirven para la creación, modificación o extinción de las normas jurídicas. • Las fuentes del derecho son de utilidad porque permiten conocer el origen de las normas. • las primeras fuentes del derecho estuvieron influenciadas por la religión, las costumbres, la moral y los primeros códigos de conducta de la humanidad, como la Biblia o el Código de Hammurabi. • También se tiene en cuenta al derecho natural o universal, cuyos principios están asociados a la existencia misma del ser humano.
  19. TIPOS DE FUENTES DEL DERECHO • Fuentes reales: son aquellas que toman en cuenta la realidad social de un Estado para poder determinar el contenido de una normativa jurídica. Dicha normativa o leyes son creadas a través de organismos u autoridades autorizadas para ello. Podemos afirmar entonces, que de acuerdo a las fuentes reales del Derecho, las leyes se crean de acuerdo al contexto político, histórico, social, económico, cultural, religioso, riqueza natural y la geografía de un país. • Fuentes formales: Son los documentos, textos y libros en los que está recogida formalmente la ley. También incluye los procesos en los que se crea, modifica o promulga una norma. • Legislación • Jurisprudencia • Costumbre • Doctrina  Fuentes históricas: Son los documentos heredados del pasado que contienen información relevante sobre la materia jurídica o las leyes de su momento.  Plasman cómo era la organización y la creación de normas en el transcurso de la historia. Estas son de gran ayuda o sirven de ejemplos para la creación de las nuevas leyes.
  20. IMPORTANCIA DE LAS FUENTES DEL DERECHO • Las fuentes del derecho son la base para el derecho, que es el instrumento que regula el funcionamiento de las diferentes sociedades. • Conocer las fuentes permite al individuo conocer y comprender el proceso que se utiliza para la creación de las normas y la influencia que tienen en ellas los diferentes factores. • Las normas surgen a partir de las fuentes del derecho, que son las que permiten ordenar y estructurar todas aquellas disposiciones que buscan regular el comportamiento social e instaurar deberes y derechos. • Es importante mencionar que estas normas serán aplicadas siempre y cuando surjan de autoridades competentes y se respete el procedimiento estipulado.
Publicidad