Visão geral sobre o artigo, considerações e estudos relacionados.

1. Processo de Software
• Aluno : Robson Cavalcante
• Professora: Carla Ilane M. Bezerra

2. Um estudo de mapeamento
sistemático no processo de
desenvolvimento de software de
código aberto
Silvia T. Acunã
John W. Castro
Oscar Diestes
Natalia Juristo

3. Índice
• O que seria um estudo de mapeamento sistemático?
• Por que este mapeamento sobre processo de desenvolvimento de software de código aberto(OSS) ?
• Objetivo do estudo.
• Busca e seleção dos trabalhos para SMS.
• Trabalhos candidatos e Primários
• Resultados da busca
• Trabalhos Primários
• Como foi realizado o estudo das atividades?
• Resultados da Análise dos trabalhos primários.
• Conceito de Exploração, Requisitos de Software, Projeto, Manutenção eValidação.
• Conclusão
• Trabalho relacionado
• Trabalho relacionado consiste
• Busca e seleção dos trabalhos primários
• Resultados
• Comparação entre os trabalhos
• Referências

4. O que seria um estudo de mapeamento
sistemático(SMS)?
• Mapeamento sistemático é uma metodologia para investigar a literatura em
um campo de interesse particular para o fim de determinar a natureza, o
alcance e o número de estudos primários publicados.

5. Por que este mapeamento sobre processo de
desenvolvimento de software de código
aberto(OSS) ?
• Não existe um processo internacionalmente aceito pela comunidade.
• Processos são importantes para coordenar as atividades de
desenvolvimento de software, pessoas e tecnologia.

6. Objetivo do estudo
• Quais atividades os processo de desenvolvimento de Software de código
aberto possuem em comum com o processo de desenvolvimento de
software tradicional.

7. Busca e seleção dos trabalhos para SMS
Para realizar a busca dos trabalhos foram buscados trabalhos contendo as
seguintes palavras-chaves :
Código aberto e Modelo de Processo de Software, Código aberto e Processo
de Desenvolvimento de Software, Código aberto e Processo de
Desenvolvimento, Livre e Modelo de Processo de Software, livre e Processo de
Desenvolvimento de Software, Livre e Processo de Desenvolvimento.

8. Trabalhos candidatos e Primários
Para eleger trabalhos candidatos foi necessário a análise de dois
pesquisadores de engenharia de software especializados.
Para eleger trabalhos primários foi realiazado outra filtragem dos trabalhos
agora com as palavras-chaves em seus temas.

9. Resultados da busca

10. Trabalhos Primários

11. Como foi realizado o estudo das atividades?
• Estabelecido um grupo de atividades baseadas no IEEE International
Standard 1074 : 2006
• Conceito Exploração, Requisitos de Software, Projeto, Manutenção e
Validação.
• Análise apenas dos resultados esperados.
• Comparação com o processo utilizado pela comunidade OSS.

12. Resultados da Análise dos trabalhos primários

13. Conceito de Exploração

14. Requisitos de Software

15. Projeto

16. Manutenção

17. Validação

18. Conclusão
• Conceito Exploração
Identificar ideias ou necessidades; Formular potenciais abordagens e Refinar e
finalizar a ideia ou necessidade.
• Requisitos de Software
Elicitação de Requisitos e Especificação de Requisito.
• Projeto
Realizar projeto Arquitetônico.
• Manutenção
Reportar Problema do Método de Implemento, realizar revisões.
• Avaliação
Executar testes.

19. Conclusão
• Como apenas as atividades de Manutenção possuem todas as atividades
relacionadas ao processo OSS , se tem que os esforços da comunidade OSS
se concentram principalmente na manutenção de software e avaliação
(realizar revisões e Executar testes).

20. Trabalho relacionado
• [JohnW. Castro1, SilviaT. Acuna1, Oscar Dieste2] Diferencias entre las
Actividades de Mantenimiento en los Procesos de DesarrolloTradicional y
Open Source.

21. Trabalho relacionado consiste
• Um SMS para identificar as diferenças das atividades de manutenção do
processo tradicionais e de código aberto.

22. Busca e seleção dos trabalhos primários
• Foi realizada nas mesmas bases de dados do primeiro artigo, os trabalhos
foram identificados com a mesma técnica do estudo do primeiro artigo, A
mudança está na forma de eleger os trabalhos primários.
• São eleitos 22 trabalhos primários onde são analisados os nomes das
atividades novamente em comparação com a norma IEEE 1074: 2006,
• comparação foi realizada levando em consideração não o nome, mas sim o
objetivo da atividade.

23. Resultados
• Foi constatado que as atividades de manutenção do processo tradicional são bem distintas,
onde na comunidade OSS a manutenção pode ser definida como Reinvenção, onde
artefatosWeb (Pautas de discursões e e-mail) são fundamentais nessa reinvenção.
• É importante lembrar que atividades semelhantes são encontradas em relação a norma
IEEE 1074, porém a comunidade OSS desenvolve essas atividades de maneira diferente,
podendo sofrer pequenas alterações onde desenvolvedores podem contribuir com ideias e
códigos fonte para correção de algum problema relatado e qualquer um do projeto pode
pedir a atualização do sistema.

24. Comparativo entre os trabalhos
Em comparação com o artigo principal, este artigo dispara argumentos que vem dá um
pequeno alerta sobre a semelhança entres as atividades dos processos de desenvolvimento
tradicional e OSS , é concluído que as atividades de manutenção não são tão semelhantes aos
processos tradicionais de desenvolvimento, onde as atividades de manutenção possui um
caráter de reinvenção, pois as atividades do processo tradicional relacionadas a manutenção
não oferecem tudo que é necessário, de acordo com o primeiro artigo, todos as atividades de
manutenção são relativamente semelhantes, ou seja, se a atividade de manutenção possui
diferença, logo outras atividades que foram dadas como semelhantes podem também estar
sendo erroneamente relacionadas aos dois processos.O que direciona os estudos para
esclarecer essas possíveis diferenças e assim propor um modelo de processo eficaz e correto
para os processos de desenvolvimento de software de código aberto.

25. Referências
• Artigos
1. [SilviaT. Acuña, JohnW. Castro, Oscar Diestes, Natalia Juristo]A Systematic
Mapping Study on the Open Source Software Development Process
2. [JohnW. Castro1, SilviaT. Acuna1, Oscar Dieste2] Diferencias entre las
Actividades de Mantenimiento en los Procesos de DesarrolloTradicional y
Open Source.

26. Perguntas?