Ley 1273 de 2009

STEVENSON MALDONADO MEDINA
STEVENSON MALDONADO MEDINADOCENTE UNIVERSITARIO en UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA _ CORHUILA
DELITOS
INFORMATICOS
DEFINICION
NIDIA CALLEGARI: Colombiana, Docente universitaria. Es “aquel que se da
con la ayuda de la informática o de técnicas anexas”. Este concepto tiene la
desventaja de solamente considerar como medio de comisión de esta clase de
delitos a la informática, olvidándose la autora que también que lo informático
puede ser el objeto de la infracción.
DAVARA RODRÍGUEZ: Español, Ingeniero y Doctor en derecho. Es la
realización de una acción que, reuniendo las características que delimitan el
concepto de delito, sea llevada a cabo utilizando un elemento informático y/o
telemático, o vulnerando los derechos del titular de un elemento informático, ya
sea hardware o software.
JULIO TÉLLEZ VALDÉS: Mexicano, Doctor en Derecho de la Informática.
Conceptualiza al delito informático en forma típica y atípica, entendiendo por la
primera a “las conductas típicas, antijurídicas y culpables en que se tienen a las
computadoras como instrumento o fin” y por las segundas “actitudes ilícitas en
que se tienen a las computadoras como instrumento o fin”
Los autores chilenos MARCELO HUERTA y CLAUDIO LÍBANO definen los
delitos informáticos como “todas aquellas acciones u omisiones típicas,
antijurídicas y dolosas, trátese de hechos aislados o de una serie de ellos,
cometidos contra personas naturales o jurídicas, realizadas en uso de un
sistema de tratamiento de la información y destinadas a producir un perjuicio en
la víctima a través de atentados a la sana técnica informática, lo cual,
generalmente, producirá de manera colateral lesiones a distintos valores
jurídicos, reportándose, muchas veces, un beneficio ilícito en el agente, sea o
no de carácter patrimonial, actúe con o sin ánimo de lucro”
EN CONCLUSION……
Los delitos informáticos son todas aquellas acciones u omisiones típicas,
antijurídicas y dolosas, trátese de hechos aislados o de una serie de ellos,
cometidos contra personas naturales o jurídicas, realizadas en uso de un
sistema de tratamiento de información y destinadas a producir un perjuicio en la
víctima a través de atentados contra la sana técnica informática
Las personas que cometen los “Delitos Informáticos” son aquellas que poseen ciertas
características que no presentan el denominador común de los delincuentes, esto es, los
sujetos activos tienen habilidades para el manejo de los sistemas informáticos y
generalmente por su situación laboral se encuentran en lugares estratégicos donde se
maneja información de carácter sensible, o bien son hábiles en el uso de los sistemas
informatizados, aún cuando, en muchos de los casos, no desarrollen actividades laborales
que faciliten la comisión de este tipo de delitos.
SUJETO ACTIVO
Es la persona o grupo de personas que en forma asociada realizan
actividades ilegales haciendo uso de las computadoras y en agravio de
terceros, en forma local o a través de Internet. Una de las prácticas
más conocidas es la de interceptar compras "en línea" a través de
Internet, para que haciendo uso del nombre, número de tarjeta de
crédito y fecha de expiración, realizan compras de cualquier bien,
mayormente software, o hasta hardware y para lo cual proporcionan
una dirección de envío, diferente a la del titular del número de la tarjeta
de crédito que usan en forma ilegal.
Algunos ejemplos son los siguientes……………….
DELINCUENTE INFORMÁTICO
EJEMPLOS
PIRATA – Personas que hacen uso del software creado por terceros, a través de
copias obtenidas ilegalmente, sin licencia o permiso del su autor.
HACKER – Persona dedicada a la investigación o desarrollo realizando esfuerzos
más allá de los límites normales, bajo el impulso de un sentido de curiosidad
incolmable, y aprovechando los agujeros o cerraduras abiertas. Carece de
intención de cometer un daño.
CRACKER – identifica a quien ingresa ilegalmente a un sistema informático para
robar o destruir información, o simplemente para causar desorden. Es también
quien descifra los esquemas de protección anti-copia de los programas
comerciales para poder así vender o utilizar copias ilegales.
PHREAKER – Persona con amplios conocimientos en telefonía que logra llevar a
cabo tareas no autorizadas con los mismos, generalmente con equipos celulares.
Interceptar y ejecutar llamadas ilegítimamente son sus costumbres.
El sujeto pasivo es la persona titular del bien jurídico que el legislador protege y sobre
la cual recae la actividad típica del sujeto activo, es decir es el ente sobre el cual recae
la conducta de acción u omisión que realiza el sujeto activo, y en el caso de los “delitos
informáticos” las víctimas pueden ser individuos, instituciones crediticias, gobiernos,
etcétera que usan sistemas automatizados de información, generalmente conectados a
otros.
SUJETO PASIVO
En conclusión podemos decir que el bien jurídico protegido en general es LA INFORMACIÓN, pero esta
considerada en diferentes formas, ya sea como un valor económico, como uno valor intrínseco de la
persona, por su fluidez y tráfico jurídico, y finalmente por los sistemas que la procesan o automatizan; los
mismos que se equiparan a los bienes jurídicos protegidos tradicionales tales como:
La calidad, la pureza e idoneidad de la información
La privacidad, intimidad y confidencialidad como es el caso del
espionaje informático
El patrimonio, en el caso de los fraudes informáticos
La seguridad y fiabilidad del tráfico jurídico y probatorio, en el caso
de falsificación de datos probatorios vía medios informáticos.
El derecho de propiedad sobre la información y sobre los elementos
físicos, materiales de un sistema informático, en el caso de los delitos
de daños.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Ley 1273 de 2009
LEY 1273 DE 2009
(Enero 05)
Por medio de la cual se modifica el Código Penal, se crea un nuevo
bien jurídico tutelado - denominado "de la protección de la información
y de los datos"- y se preservan integralmente los sistemas que utilicen
las tecnologías de la información y las comunicaciones, entre otras
disposiciones.
EL CONGRESO DE COLOMBIA
DECRETA:
Artículo 1°. Adicionase el Código Penal con un Título VII BIS
denominado "De la Protección de la información y de los datos", del
siguiente tenor:
ARTICULO 269A. Acceso abusivo a un sistema informático. El que, sin autorización
o por fuera de lo acordado, acceda en todo o en parte a un sistema informático protegido o
no con una medida de seguridad, o se mantenga dentro del mismo en contra de la
voluntad de quien tenga el legítimo derecho a excluirlo, incurrirá en pena de prisión de
cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1.000 salarios
mínimos legales mensuales vigentes.
* SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular
* SUJETO PASIVO: Titular del derecho de permanencia en el objeto material
* CONDUCTA: Verbo determinador compuesto: Acceder o Mantenerse en el objeto
material
* TIPO: De mera conducta Permanente (conducta de mantenerse) e Instantánea (conducta
de acceder), de peligro, pluri ofensivo
OBJETO JURÍDICO: Derecho a la intimidad, a la información y a la comunicación
OBJETO MATERIAL: Sistema informático
NO ADMITE TENTATIVA, Tipo unisubsistente
ARTICULO 269B. Obstaculización ilegítima de sistema informático o red de
telecomunicación. El que, sin estar facultado para ello, impida u obstaculice el
funcionamiento o el acceso normal a un sistema informático, a los datos informáticos allí
contenidos, o a una red de telecomunicaciones, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y
ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios mínimos legales
mensuales vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con una
pena mayor.
* SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular
* SUJETO PASIVO: Titular del derecho sobre el objeto material
* CONDUCTA: Verbo determinador compuesto: Impedir u Obstaculizar
* TIPO: De mera conducta, Permanente, de peligro, pluri ofensivo
TIPO SUBSIDIARIO ALTERNATIVO: Se aplica solo si no se alcanza a configurar delito
sancionado con pena mayor
OBJETO JURÍDICO: Derecho a la intimidad, a la información y a la comunicación
OBJETO MATERIAL: Sistema informático
NO ADMITE TENTATIVA, Tipo unisubsistente
ARTICULO 269C. Interceptación de datos informáticos. El que, sin orden judicial
previa intercepte datos informáticos en su origen, destino o en el interior de un sistema
informático, o las emisiones electromagnéticas provenientes de un sistema informático que
los transporte incurrirá en pena de prisión de treinta y seis (36) a setenta y dos (72) meses
* SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular
* SUJETO PASIVO: Titular de derechos sobre algunos de los objetos materiales
alternativos
* CONDUCTA: Verbo determinador simple: Interceptar
* TIPO: De mera conducta, Permanente, de peligro, pluri ofensivo
OBJETO JURÍDICO: Derecho a la intimidad, a la información y a la comunicación
OBJETO MATERIAL: Procesos de comunicación telemática en curso, enunciados por
la norma, en cuyas etapas se surte la interceptación.
SI ADMITE TENTATIVA, Tipo de tracto sucesivo
ARTICULO 269D. Daño informático. El que, sin estar facultado para ello, destruya,
dañe, borre, deteriore, altere o suprima datos informáticos, o un sistema de tratamiento de
información o sus partes o componentes lógicos, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y
ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1.000 salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
* SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular
* SUJETO PASIVO: Titular del derecho de permanencia en el objeto material
* CONDUCTA: Verbo determinador compuesto alternativo: Destruir, dañar, borrar,
deteriorar, alterar o suprimir
* TIPO: De resultado, de lesión, de conducta instantánea, pluri ofensivo
OBJETO JURÍDICO: Protección a la información sistematizada, Derechos
patrimoniales
OBJETO MATERIAL REAL: Datos informáticos, sistemas de tratamiento de
información, sus partes o componentes lógicos
SI ADMITE TENTATIVA, Tipo de tracto sucesivo
ARTICULO 269E. Uso de software malicioso. El que, sin estar facultado para ello,
produzca, trafique, adquiera, distribuya, venda, envíe, introduzca o extraiga del territorio
nacional software malicioso u otros programas de computación de efectos dañinos,
incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en
multa de 100 a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes
* SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular
* SUJETO PASIVO: El Estado
* CONDUCTA: Verbo determinador compuesto alternativo: producir, traficar, adquirir,
distribuir, vender, enviar, introducir o extraer del país.
* TIPO: De resultado, de conducta instantánea, de peligro, pluri ofensivo
OBJETO JURÍDICO: Protección a la información sistematizada, Derechos
patrimoniales
OBJETO MATERIAL REAL: Software malicioso o programas dañinos de computación
NO ADMITE TENTATIVA, Tipo Unisubsistente de omisión.
ARTICULO 269F. Uso de software malicioso. El que, sin estar facultado para ello, con
provecho propio o de un tercero, obtenga, compile, sustraiga, ofrezca, venda, intercambie,
envíe, compre, intercepte, divulgue, modifique o emplee códigos personales, datos
personales contenidos en ficheros, archivos, bases de datos o medios semejantes,
incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en
multa de 100 a 1000 salarios mínimos legales mensuales vigentes.
* SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular
* SUJETO PASIVO: Titular de la información o los datos violentados
* CONDUCTA: Verbo determinador compuesto alternativo: obtener, compilar,
sustraer, ofrecer, vender, intercambiar, enviar, comprar, interceptar, divulgar,
modificar o emplear
* TIPO: De resultado, de lesión, de conducta instantánea, pluri ofensivo
OBJETO JURÍDICO: Derecho a la intimidad, privacidad e información personal
OBJETO MATERIAL REAL: Códigos y datos personales del sujeto pasivo que se
encuentren en medio informático
SI ADMITE TENTATIVA.
ARTICULO 269G. Suplantación de sitios web para capturar datos personales.
El que con objeto ilícito y sin estar facultado para ello, diseñe, desarrolle, trafique,
venda, ejecute, programe o envíe páginas electrónicas, enlaces o ventanas
emergentes, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis
(96) meses y en multa de 100 a 1.000 salarios mínimos legales mensuales
vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena más
grave.
En la misma sanción incurrirá el que modifique el sistema de resolución de
nombres de dominio, de tal manera que haga entrar al usuario a una IP diferente
en la creencia de que acceda a su banco o a otro sitio personal o de confianza,
siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena más grave.
La pena señalada en los dos incisos anteriores se agravará de una tercera parte a
la mitad, si para consumarlo el agente ha reclutado víctimas en la cadena del
delito.
* SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular
* SUJETO PASIVO: El Estado
* CONDUCTA:
INC 1. Verbo determinador compuesto alternativo: Diseñar, desarrollar, traficar, vender,
ejecutar, programar o enviar
INC 2. Acción de resultado natura listico: Modificar las resoluciones de ingreso a los
dominios web
* TIPO: De resultado, de peligro, de conducta instantánea, pluri ofensivo, subsidiario
alternativo
OBJETO JURÍDICO: Protección a la información sistematizada en sitios web, Derechos
patrimoniales
OBJETO MATERIAL REAL:
INC 1. Paginas electrónicas, enlaces o ventanas emergentes
INC 2. Sistema de resolución de nombres de dominio
SI ADMITE TENTATIVA.
ARTICULO 269H. Circunstancias de agravación punitiva. Las penas imponibles
de acuerdo con los artículos descritos en este título, se aumentarán de la mitad a las tres
cuartas partes si la conducta se cometiere:
1. Sobre redes o sistemas informáticos o de comunicaciones estatales u oficiales o del
sector financiero, nacionales o extranjeros.
2. Por servidor público en ejercicio de sus funciones.
3. Aprovechando la confianza depositada por el poseedor de la información o por quien
tuviere un vínculo contractual con este.
4. Revelando o dando a conocer el contenido de la información en perjuicio de otro.
5. Obteniendo provecho para sí o para un tercero.
6. Con fines terroristas o generando riesgo para la seguridad o defensa nacional.
7. Utilizando como instrumento a un tercero de buena fe.
8. Si quien incurre en estas conductas es el responsable de la administración, manejo o
control de dicha información, además se le impondrá hasta por tres años, la pena de
inhabilitación para el ejercicio de profesión relacionada con sistemas de información
procesada con equipos computacionales.
ARTICULO 269I. Hurto por medios informáticos y semejantes. El que,
superando medidas de seguridad informáticas, realice la conducta señalada en el
artículo 239 manipulando un sistema informático, una red de sistema electrónico,
telemático u otro medio semejante, o suplantando a un usuario ante los sistemas de
autenticación y de autorización establecidos, incurrirá en las penas señaladas en el
artículo 240 de este Código
* SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular
* SUJETO PASIVO: Titular del derecho patrimonial
* CONDUCTA: Verbo determinador simple: Apoderarse
* TIPO: De resultado objetivo, de lesión, de conducta instantánea, mono ofensivo
OBJETO JURÍDICO: Derecho patrimonial sobre medios informáticos y semejantes
OBJETO MATERIAL REAL: Bien mueble ajeno
SI ADMITE TENTATIVA. Tipo Plurisubsistente
ARTICULO 269J. Transferencia no consentida de activos. El que, con ánimo de
lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante,
consiga la transferencia no consentida de cualquier activo en perjuicio de un
tercero, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena más
grave, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento veinte (120)
meses y en multa de 200 a 1.500 salarios mínimos legales mensuales vigentes. La
misma sanción se le impondrá a quien fabrique, introduzca, posea o facilite
programa de computador destinado a la comisión del delito descrito en el inciso
anterior, o de una estafa.
Si la conducta descrita en los dos incisos anteriores tuviere una cuantía superior a
200 salarios mínimos legales mensuales, la sanción allí señalada se incrementará
en la mitad.
* SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular
* SUJETO PASIVO: Titular del derecho patrimonial lesionado
ARTICULO 269J. Transferencia no consentida de activos.
* CONDUCTA:
INC 1. Verbo determinador simple: Obtener transferencia no consentida de un
activo, con perjuicio patrimonial ajeno
INC 2. Compuesto alternativo: Fabricar, introducir, poseer o facilitar
* TIPO: De resultado, de lesión, de conducta instantánea, pluri ofensivo, tipo
subsidiario alternativo
OBJETO JURÍDICO: Seguridad informática, patrimonio económico
OBJETO MATERIAL REAL: Activo perteneciente al sujeto activo
SI ADMITE TENTATIVA. Tipo Plurisubsistente
EL CONGRESO DE COLOMBIA
DECRETA:
Artículo 2°. Adiciónese al artículo 58 del Código Penal con un
numeral 17, así:
Artículo 58. Circunstancias de mayor punibilidad. Son circunstancias
de mayor punibilidad, siempre que no hayan sido previstas de otra
manera:
(...)
17. Cuando para la realización de las conductas punibles se utilicen
medios informáticos, electrónicos o telemáticos.
EL CONGRESO DE COLOMBIA
DECRETA:
Artículo 3°. Adiciónese al artículo 37 del Código de Procedimiento Penal
con un numeral 6, así:
Artículo 37. De los Jueces Municipales. Los jueces penales municipales
conocen:
(...)
6. De los delitos contenidos en el título VII Bis.
Artículo 4°. La presente ley rige a partir de su promulgación y deroga
todas las disposiciones que le sean contrarias, en especial el texto del
artículo 195 del Código Penal.
1 de 24

Recomendados

Mapa mental contra los delitos informaticos por
Mapa mental contra los delitos informaticosMapa mental contra los delitos informaticos
Mapa mental contra los delitos informaticosyadiraer
5.2K vistas1 diapositiva
Valor probatorio de los documentos electrónicos. por
Valor probatorio de los documentos electrónicos.Valor probatorio de los documentos electrónicos.
Valor probatorio de los documentos electrónicos.YulissaGuadalupeSoriaQuintero
1.8K vistas53 diapositivas
HERRAMIENTAS FORENSES por
HERRAMIENTAS FORENSESHERRAMIENTAS FORENSES
HERRAMIENTAS FORENSEScontiforense
4.4K vistas39 diapositivas
Exposicion delitos informaticos - regulacion punitiva en Colombia por
Exposicion delitos informaticos - regulacion punitiva en ColombiaExposicion delitos informaticos - regulacion punitiva en Colombia
Exposicion delitos informaticos - regulacion punitiva en ColombiaYesid Alexander Garcia
21.4K vistas23 diapositivas
Aspectos informaticos relevantes ley 1273 de 2009 por
Aspectos informaticos relevantes ley 1273 de 2009Aspectos informaticos relevantes ley 1273 de 2009
Aspectos informaticos relevantes ley 1273 de 2009german1537
7.1K vistas17 diapositivas
Delitos informaticos por
Delitos informaticosDelitos informaticos
Delitos informaticoslenha arocutipa
8.2K vistas35 diapositivas

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Delitos informaticos ley 1273 por
Delitos informaticos ley 1273Delitos informaticos ley 1273
Delitos informaticos ley 1273german1537
15.6K vistas32 diapositivas
ENJ-300 Delitos Contra la Propiedad por
ENJ-300 Delitos Contra la Propiedad ENJ-300 Delitos Contra la Propiedad
ENJ-300 Delitos Contra la Propiedad ENJ
13.8K vistas52 diapositivas
VIOLACION DATOS PERSONALES - DELITO INFORMATICO por
VIOLACION DATOS PERSONALES - DELITO INFORMATICOVIOLACION DATOS PERSONALES - DELITO INFORMATICO
VIOLACION DATOS PERSONALES - DELITO INFORMATICOCatherine Mejia
31.3K vistas46 diapositivas
Informatica forense: Teoria y practica. Hackmeeting 2004. por
Informatica forense: Teoria y practica. Hackmeeting 2004.Informatica forense: Teoria y practica. Hackmeeting 2004.
Informatica forense: Teoria y practica. Hackmeeting 2004.Internet Security Auditors
5.4K vistas60 diapositivas
LEY 1273 DE 2009 (Enero 05) por
LEY 1273 DE 2009  (Enero 05)LEY 1273 DE 2009  (Enero 05)
LEY 1273 DE 2009 (Enero 05)BrandonPelaezV
475 vistas12 diapositivas
Limitaciones y Actualización de la ley 53 07 ante la evolución de los nuevos ... por
Limitaciones y Actualización de la ley 53 07 ante la evolución de los nuevos ...Limitaciones y Actualización de la ley 53 07 ante la evolución de los nuevos ...
Limitaciones y Actualización de la ley 53 07 ante la evolución de los nuevos ...Magnolia Antigua
7.5K vistas60 diapositivas

La actualidad más candente(20)

Delitos informaticos ley 1273 por german1537
Delitos informaticos ley 1273Delitos informaticos ley 1273
Delitos informaticos ley 1273
german153715.6K vistas
ENJ-300 Delitos Contra la Propiedad por ENJ
ENJ-300 Delitos Contra la Propiedad ENJ-300 Delitos Contra la Propiedad
ENJ-300 Delitos Contra la Propiedad
ENJ13.8K vistas
VIOLACION DATOS PERSONALES - DELITO INFORMATICO por Catherine Mejia
VIOLACION DATOS PERSONALES - DELITO INFORMATICOVIOLACION DATOS PERSONALES - DELITO INFORMATICO
VIOLACION DATOS PERSONALES - DELITO INFORMATICO
Catherine Mejia31.3K vistas
LEY 1273 DE 2009 (Enero 05) por BrandonPelaezV
LEY 1273 DE 2009  (Enero 05)LEY 1273 DE 2009  (Enero 05)
LEY 1273 DE 2009 (Enero 05)
BrandonPelaezV475 vistas
Limitaciones y Actualización de la ley 53 07 ante la evolución de los nuevos ... por Magnolia Antigua
Limitaciones y Actualización de la ley 53 07 ante la evolución de los nuevos ...Limitaciones y Actualización de la ley 53 07 ante la evolución de los nuevos ...
Limitaciones y Actualización de la ley 53 07 ante la evolución de los nuevos ...
Magnolia Antigua7.5K vistas
Delitos Informaticos - Exposicion por guestc9fe3ea
Delitos Informaticos - ExposicionDelitos Informaticos - Exposicion
Delitos Informaticos - Exposicion
guestc9fe3ea4.5K vistas
Ley de delitos informáticos en el perú por Kass Samamé
Ley de delitos informáticos en el perúLey de delitos informáticos en el perú
Ley de delitos informáticos en el perú
Kass Samamé5.1K vistas
La prueba en el sistema penal acusatorio por LeoncinCirgal
La  prueba  en  el sistema  penal acusatorioLa  prueba  en  el sistema  penal acusatorio
La prueba en el sistema penal acusatorio
LeoncinCirgal697 vistas
2 conducta y ausencia de conducta por UGM NORTE
2 conducta y ausencia de conducta2 conducta y ausencia de conducta
2 conducta y ausencia de conducta
UGM NORTE24.8K vistas
Delitos informaticos por cruzterrobang
Delitos informaticosDelitos informaticos
Delitos informaticos
cruzterrobang6.5K vistas
Diferencia entre delitos informaticos y delitos computacionales por DieGo Chang Kee Ramos
Diferencia entre delitos informaticos y delitos computacionalesDiferencia entre delitos informaticos y delitos computacionales
Diferencia entre delitos informaticos y delitos computacionales
LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS ECUADOR por PUCE
LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS ECUADORLEY DE PROTECCIÓN DE DATOS ECUADOR
LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS ECUADOR
PUCE757 vistas

Destacado

Seguridad informática presentación por
Seguridad informática presentaciónSeguridad informática presentación
Seguridad informática presentaciónUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
1.2K vistas37 diapositivas
Delitos informaticos por
Delitos informaticosDelitos informaticos
Delitos informaticosDANIELA CORREA
557 vistas14 diapositivas
Protección de la Información y de los datos ley 1273 del 5 de enero del 2009 por
Protección de la Información y de los datos ley 1273 del 5 de enero del 2009Protección de la Información y de los datos ley 1273 del 5 de enero del 2009
Protección de la Información y de los datos ley 1273 del 5 de enero del 2009Andres Vergara
649 vistas14 diapositivas
El delito informático en el código penal por
El delito informático en el código penalEl delito informático en el código penal
El delito informático en el código penaledermann
8.3K vistas13 diapositivas
Delito Informatico por
Delito InformaticoDelito Informatico
Delito InformaticoJoaquin Lara Sierra
2.2K vistas22 diapositivas
Pirateria informática por
Pirateria informáticaPirateria informática
Pirateria informáticaWendy Argomedo
4.9K vistas10 diapositivas

Destacado(9)

Protección de la Información y de los datos ley 1273 del 5 de enero del 2009 por Andres Vergara
Protección de la Información y de los datos ley 1273 del 5 de enero del 2009Protección de la Información y de los datos ley 1273 del 5 de enero del 2009
Protección de la Información y de los datos ley 1273 del 5 de enero del 2009
Andres Vergara649 vistas
El delito informático en el código penal por edermann
El delito informático en el código penalEl delito informático en el código penal
El delito informático en el código penal
edermann8.3K vistas
DELITOS INFORMATICOS por Jhon Maz Nahh
DELITOS INFORMATICOSDELITOS INFORMATICOS
DELITOS INFORMATICOS
Jhon Maz Nahh6.4K vistas
Piratería Informática por Pedro Villeda
Piratería InformáticaPiratería Informática
Piratería Informática
Pedro Villeda42.2K vistas
Delitos informáticos presentacion por Jokin Ortega
Delitos informáticos presentacionDelitos informáticos presentacion
Delitos informáticos presentacion
Jokin Ortega5.4K vistas

Similar a Ley 1273 de 2009

Cibercrimen y delitos informáticos a nivel internacional ppl por
Cibercrimen y delitos informáticos a nivel internacional pplCibercrimen y delitos informáticos a nivel internacional ppl
Cibercrimen y delitos informáticos a nivel internacional pplPatricia Pilco Lupaca
54 vistas20 diapositivas
Cibercrimen y delitos informáticos a nivel internacional por
Cibercrimen y delitos informáticos a nivel internacionalCibercrimen y delitos informáticos a nivel internacional
Cibercrimen y delitos informáticos a nivel internacionalAndrea Gutierrez Ccalli
65 vistas20 diapositivas
Cibercrimen y delitos informáticos a nivel internacional ppl por
Cibercrimen y delitos informáticos a nivel internacional pplCibercrimen y delitos informáticos a nivel internacional ppl
Cibercrimen y delitos informáticos a nivel internacional pplkatherine Yapurasi Quelcahuanca
463 vistas23 diapositivas
Trabajo final delito informaticoo por
Trabajo final delito informaticooTrabajo final delito informaticoo
Trabajo final delito informaticooAndres Felipe Alvarez
122 vistas15 diapositivas
Ley de delitos informaticos por
Ley de delitos informaticosLey de delitos informaticos
Ley de delitos informaticosLuisa Garzon
193 vistas7 diapositivas
Delitos informáticos Dayani Diaz por
Delitos informáticos Dayani DiazDelitos informáticos Dayani Diaz
Delitos informáticos Dayani DiazDAYANIADM
147 vistas8 diapositivas

Similar a Ley 1273 de 2009(20)

Cibercrimen y delitos informáticos a nivel internacional ppl por Patricia Pilco Lupaca
Cibercrimen y delitos informáticos a nivel internacional pplCibercrimen y delitos informáticos a nivel internacional ppl
Cibercrimen y delitos informáticos a nivel internacional ppl
Ley de delitos informaticos por Luisa Garzon
Ley de delitos informaticosLey de delitos informaticos
Ley de delitos informaticos
Luisa Garzon193 vistas
Delitos informáticos Dayani Diaz por DAYANIADM
Delitos informáticos Dayani DiazDelitos informáticos Dayani Diaz
Delitos informáticos Dayani Diaz
DAYANIADM147 vistas
Mi ensayo de penal por INESMHA
Mi ensayo de penalMi ensayo de penal
Mi ensayo de penal
INESMHA184 vistas
Mi ensayo de penal por INESMHA
Mi ensayo de penalMi ensayo de penal
Mi ensayo de penal
INESMHA124 vistas
Delitos Informaticos Exposicion por guestc9fe3ea
Delitos Informaticos  ExposicionDelitos Informaticos  Exposicion
Delitos Informaticos Exposicion
guestc9fe3ea331 vistas
Delitos Informaticos Exposicion por guestc9fe3ea
Delitos Informaticos  ExposicionDelitos Informaticos  Exposicion
Delitos Informaticos Exposicion
guestc9fe3ea318 vistas
Delitos Informaticos Exposicion por telemedellin
Delitos Informaticos  ExposicionDelitos Informaticos  Exposicion
Delitos Informaticos Exposicion
telemedellin474 vistas
Delitos Informaticos Exposicion por guestc9fe3ea
Delitos Informaticos  ExposicionDelitos Informaticos  Exposicion
Delitos Informaticos Exposicion
guestc9fe3ea1.1K vistas
Delitos Informaticos Exposicion por oscardavid
Delitos Informaticos  ExposicionDelitos Informaticos  Exposicion
Delitos Informaticos Exposicion
oscardavid284 vistas
delitos informaticos por oscardavid
delitos informaticosdelitos informaticos
delitos informaticos
oscardavid677 vistas
Los delitos informaticos por Harold1386
Los delitos informaticosLos delitos informaticos
Los delitos informaticos
Harold1386578 vistas
Delitos informaticos luz cardenas por cardonaluz
Delitos informaticos luz cardenasDelitos informaticos luz cardenas
Delitos informaticos luz cardenas
cardonaluz646 vistas

Más de STEVENSON MALDONADO MEDINA

Ley 1581 de 2012 por
Ley 1581 de 2012 Ley 1581 de 2012
Ley 1581 de 2012 STEVENSON MALDONADO MEDINA
185 vistas26 diapositivas
Ley 1266 de 2008 habeas data por
Ley 1266 de 2008 habeas dataLey 1266 de 2008 habeas data
Ley 1266 de 2008 habeas dataSTEVENSON MALDONADO MEDINA
524 vistas32 diapositivas
Lla firma analoga y electronica por
Lla firma analoga y electronicaLla firma analoga y electronica
Lla firma analoga y electronicaSTEVENSON MALDONADO MEDINA
1.2K vistas20 diapositivas
Documentos electrónicos por
Documentos electrónicosDocumentos electrónicos
Documentos electrónicosSTEVENSON MALDONADO MEDINA
408 vistas13 diapositivas
Documentos civiles por
Documentos civilesDocumentos civiles
Documentos civilesSTEVENSON MALDONADO MEDINA
1.2K vistas16 diapositivas
Informatica juridica derecho informatico por
Informatica juridica derecho informaticoInformatica juridica derecho informatico
Informatica juridica derecho informaticoSTEVENSON MALDONADO MEDINA
1.9K vistas30 diapositivas

Último

trabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdf por
trabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdftrabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdf
trabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdfluzmary69
17 vistas6 diapositivas
CONTRATO-MODELO.docx por
CONTRATO-MODELO.docxCONTRATO-MODELO.docx
CONTRATO-MODELO.docxmaria892925
6 vistas3 diapositivas
Garantía Infantil Europea..pdf por
Garantía Infantil Europea..pdfGarantía Infantil Europea..pdf
Garantía Infantil Europea..pdfJosé María
9 vistas46 diapositivas
Resolución N.° 1; 25 NOV 2023. AUTO QUE RESUELVE DETENCIÓN PRELIMINAR. 124p por
Resolución N.° 1; 25 NOV 2023. AUTO QUE RESUELVE DETENCIÓN PRELIMINAR. 124pResolución N.° 1; 25 NOV 2023. AUTO QUE RESUELVE DETENCIÓN PRELIMINAR. 124p
Resolución N.° 1; 25 NOV 2023. AUTO QUE RESUELVE DETENCIÓN PRELIMINAR. 124pDylan Ezequiel LÓPEZ ENCARNACIÓN
12 vistas124 diapositivas
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la... por
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...AGM Abogados
48 vistas9 diapositivas
Convenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptx por
Convenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptxConvenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptx
Convenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptxAdelaPerezdelViso1
7 vistas28 diapositivas

Último(8)

trabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdf por luzmary69
trabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdftrabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdf
trabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdf
luzmary6917 vistas
Garantía Infantil Europea..pdf por José María
Garantía Infantil Europea..pdfGarantía Infantil Europea..pdf
Garantía Infantil Europea..pdf
José María9 vistas
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la... por AGM Abogados
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...
AGM Abogados48 vistas
Convenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptx por AdelaPerezdelViso1
Convenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptxConvenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptx
Convenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptx
7.2_Declaraci¢n_de_inhabilidades_e_incompatibilidades,_ni_conflicto_de_intere... por APOYOPSICOSOCIALMISE
7.2_Declaraci¢n_de_inhabilidades_e_incompatibilidades,_ni_conflicto_de_intere...7.2_Declaraci¢n_de_inhabilidades_e_incompatibilidades,_ni_conflicto_de_intere...
7.2_Declaraci¢n_de_inhabilidades_e_incompatibilidades,_ni_conflicto_de_intere...
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la... por AGM Abogados
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...
AGM Abogados47 vistas

Ley 1273 de 2009

  • 2. DEFINICION NIDIA CALLEGARI: Colombiana, Docente universitaria. Es “aquel que se da con la ayuda de la informática o de técnicas anexas”. Este concepto tiene la desventaja de solamente considerar como medio de comisión de esta clase de delitos a la informática, olvidándose la autora que también que lo informático puede ser el objeto de la infracción. DAVARA RODRÍGUEZ: Español, Ingeniero y Doctor en derecho. Es la realización de una acción que, reuniendo las características que delimitan el concepto de delito, sea llevada a cabo utilizando un elemento informático y/o telemático, o vulnerando los derechos del titular de un elemento informático, ya sea hardware o software. JULIO TÉLLEZ VALDÉS: Mexicano, Doctor en Derecho de la Informática. Conceptualiza al delito informático en forma típica y atípica, entendiendo por la primera a “las conductas típicas, antijurídicas y culpables en que se tienen a las computadoras como instrumento o fin” y por las segundas “actitudes ilícitas en que se tienen a las computadoras como instrumento o fin”
  • 3. Los autores chilenos MARCELO HUERTA y CLAUDIO LÍBANO definen los delitos informáticos como “todas aquellas acciones u omisiones típicas, antijurídicas y dolosas, trátese de hechos aislados o de una serie de ellos, cometidos contra personas naturales o jurídicas, realizadas en uso de un sistema de tratamiento de la información y destinadas a producir un perjuicio en la víctima a través de atentados a la sana técnica informática, lo cual, generalmente, producirá de manera colateral lesiones a distintos valores jurídicos, reportándose, muchas veces, un beneficio ilícito en el agente, sea o no de carácter patrimonial, actúe con o sin ánimo de lucro” EN CONCLUSION…… Los delitos informáticos son todas aquellas acciones u omisiones típicas, antijurídicas y dolosas, trátese de hechos aislados o de una serie de ellos, cometidos contra personas naturales o jurídicas, realizadas en uso de un sistema de tratamiento de información y destinadas a producir un perjuicio en la víctima a través de atentados contra la sana técnica informática
  • 4. Las personas que cometen los “Delitos Informáticos” son aquellas que poseen ciertas características que no presentan el denominador común de los delincuentes, esto es, los sujetos activos tienen habilidades para el manejo de los sistemas informáticos y generalmente por su situación laboral se encuentran en lugares estratégicos donde se maneja información de carácter sensible, o bien son hábiles en el uso de los sistemas informatizados, aún cuando, en muchos de los casos, no desarrollen actividades laborales que faciliten la comisión de este tipo de delitos. SUJETO ACTIVO
  • 5. Es la persona o grupo de personas que en forma asociada realizan actividades ilegales haciendo uso de las computadoras y en agravio de terceros, en forma local o a través de Internet. Una de las prácticas más conocidas es la de interceptar compras "en línea" a través de Internet, para que haciendo uso del nombre, número de tarjeta de crédito y fecha de expiración, realizan compras de cualquier bien, mayormente software, o hasta hardware y para lo cual proporcionan una dirección de envío, diferente a la del titular del número de la tarjeta de crédito que usan en forma ilegal. Algunos ejemplos son los siguientes………………. DELINCUENTE INFORMÁTICO
  • 6. EJEMPLOS PIRATA – Personas que hacen uso del software creado por terceros, a través de copias obtenidas ilegalmente, sin licencia o permiso del su autor. HACKER – Persona dedicada a la investigación o desarrollo realizando esfuerzos más allá de los límites normales, bajo el impulso de un sentido de curiosidad incolmable, y aprovechando los agujeros o cerraduras abiertas. Carece de intención de cometer un daño. CRACKER – identifica a quien ingresa ilegalmente a un sistema informático para robar o destruir información, o simplemente para causar desorden. Es también quien descifra los esquemas de protección anti-copia de los programas comerciales para poder así vender o utilizar copias ilegales. PHREAKER – Persona con amplios conocimientos en telefonía que logra llevar a cabo tareas no autorizadas con los mismos, generalmente con equipos celulares. Interceptar y ejecutar llamadas ilegítimamente son sus costumbres.
  • 7. El sujeto pasivo es la persona titular del bien jurídico que el legislador protege y sobre la cual recae la actividad típica del sujeto activo, es decir es el ente sobre el cual recae la conducta de acción u omisión que realiza el sujeto activo, y en el caso de los “delitos informáticos” las víctimas pueden ser individuos, instituciones crediticias, gobiernos, etcétera que usan sistemas automatizados de información, generalmente conectados a otros. SUJETO PASIVO
  • 8. En conclusión podemos decir que el bien jurídico protegido en general es LA INFORMACIÓN, pero esta considerada en diferentes formas, ya sea como un valor económico, como uno valor intrínseco de la persona, por su fluidez y tráfico jurídico, y finalmente por los sistemas que la procesan o automatizan; los mismos que se equiparan a los bienes jurídicos protegidos tradicionales tales como: La calidad, la pureza e idoneidad de la información La privacidad, intimidad y confidencialidad como es el caso del espionaje informático El patrimonio, en el caso de los fraudes informáticos La seguridad y fiabilidad del tráfico jurídico y probatorio, en el caso de falsificación de datos probatorios vía medios informáticos. El derecho de propiedad sobre la información y sobre los elementos físicos, materiales de un sistema informático, en el caso de los delitos de daños. BIEN JURIDICO PROTEGIDO
  • 10. LEY 1273 DE 2009 (Enero 05) Por medio de la cual se modifica el Código Penal, se crea un nuevo bien jurídico tutelado - denominado "de la protección de la información y de los datos"- y se preservan integralmente los sistemas que utilicen las tecnologías de la información y las comunicaciones, entre otras disposiciones. EL CONGRESO DE COLOMBIA DECRETA: Artículo 1°. Adicionase el Código Penal con un Título VII BIS denominado "De la Protección de la información y de los datos", del siguiente tenor:
  • 11. ARTICULO 269A. Acceso abusivo a un sistema informático. El que, sin autorización o por fuera de lo acordado, acceda en todo o en parte a un sistema informático protegido o no con una medida de seguridad, o se mantenga dentro del mismo en contra de la voluntad de quien tenga el legítimo derecho a excluirlo, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes. * SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular * SUJETO PASIVO: Titular del derecho de permanencia en el objeto material * CONDUCTA: Verbo determinador compuesto: Acceder o Mantenerse en el objeto material * TIPO: De mera conducta Permanente (conducta de mantenerse) e Instantánea (conducta de acceder), de peligro, pluri ofensivo OBJETO JURÍDICO: Derecho a la intimidad, a la información y a la comunicación OBJETO MATERIAL: Sistema informático NO ADMITE TENTATIVA, Tipo unisubsistente
  • 12. ARTICULO 269B. Obstaculización ilegítima de sistema informático o red de telecomunicación. El que, sin estar facultado para ello, impida u obstaculice el funcionamiento o el acceso normal a un sistema informático, a los datos informáticos allí contenidos, o a una red de telecomunicaciones, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con una pena mayor. * SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular * SUJETO PASIVO: Titular del derecho sobre el objeto material * CONDUCTA: Verbo determinador compuesto: Impedir u Obstaculizar * TIPO: De mera conducta, Permanente, de peligro, pluri ofensivo TIPO SUBSIDIARIO ALTERNATIVO: Se aplica solo si no se alcanza a configurar delito sancionado con pena mayor OBJETO JURÍDICO: Derecho a la intimidad, a la información y a la comunicación OBJETO MATERIAL: Sistema informático NO ADMITE TENTATIVA, Tipo unisubsistente
  • 13. ARTICULO 269C. Interceptación de datos informáticos. El que, sin orden judicial previa intercepte datos informáticos en su origen, destino o en el interior de un sistema informático, o las emisiones electromagnéticas provenientes de un sistema informático que los transporte incurrirá en pena de prisión de treinta y seis (36) a setenta y dos (72) meses * SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular * SUJETO PASIVO: Titular de derechos sobre algunos de los objetos materiales alternativos * CONDUCTA: Verbo determinador simple: Interceptar * TIPO: De mera conducta, Permanente, de peligro, pluri ofensivo OBJETO JURÍDICO: Derecho a la intimidad, a la información y a la comunicación OBJETO MATERIAL: Procesos de comunicación telemática en curso, enunciados por la norma, en cuyas etapas se surte la interceptación. SI ADMITE TENTATIVA, Tipo de tracto sucesivo
  • 14. ARTICULO 269D. Daño informático. El que, sin estar facultado para ello, destruya, dañe, borre, deteriore, altere o suprima datos informáticos, o un sistema de tratamiento de información o sus partes o componentes lógicos, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes. * SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular * SUJETO PASIVO: Titular del derecho de permanencia en el objeto material * CONDUCTA: Verbo determinador compuesto alternativo: Destruir, dañar, borrar, deteriorar, alterar o suprimir * TIPO: De resultado, de lesión, de conducta instantánea, pluri ofensivo OBJETO JURÍDICO: Protección a la información sistematizada, Derechos patrimoniales OBJETO MATERIAL REAL: Datos informáticos, sistemas de tratamiento de información, sus partes o componentes lógicos SI ADMITE TENTATIVA, Tipo de tracto sucesivo
  • 15. ARTICULO 269E. Uso de software malicioso. El que, sin estar facultado para ello, produzca, trafique, adquiera, distribuya, venda, envíe, introduzca o extraiga del territorio nacional software malicioso u otros programas de computación de efectos dañinos, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes * SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular * SUJETO PASIVO: El Estado * CONDUCTA: Verbo determinador compuesto alternativo: producir, traficar, adquirir, distribuir, vender, enviar, introducir o extraer del país. * TIPO: De resultado, de conducta instantánea, de peligro, pluri ofensivo OBJETO JURÍDICO: Protección a la información sistematizada, Derechos patrimoniales OBJETO MATERIAL REAL: Software malicioso o programas dañinos de computación NO ADMITE TENTATIVA, Tipo Unisubsistente de omisión.
  • 16. ARTICULO 269F. Uso de software malicioso. El que, sin estar facultado para ello, con provecho propio o de un tercero, obtenga, compile, sustraiga, ofrezca, venda, intercambie, envíe, compre, intercepte, divulgue, modifique o emplee códigos personales, datos personales contenidos en ficheros, archivos, bases de datos o medios semejantes, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios mínimos legales mensuales vigentes. * SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular * SUJETO PASIVO: Titular de la información o los datos violentados * CONDUCTA: Verbo determinador compuesto alternativo: obtener, compilar, sustraer, ofrecer, vender, intercambiar, enviar, comprar, interceptar, divulgar, modificar o emplear * TIPO: De resultado, de lesión, de conducta instantánea, pluri ofensivo OBJETO JURÍDICO: Derecho a la intimidad, privacidad e información personal OBJETO MATERIAL REAL: Códigos y datos personales del sujeto pasivo que se encuentren en medio informático SI ADMITE TENTATIVA.
  • 17. ARTICULO 269G. Suplantación de sitios web para capturar datos personales. El que con objeto ilícito y sin estar facultado para ello, diseñe, desarrolle, trafique, venda, ejecute, programe o envíe páginas electrónicas, enlaces o ventanas emergentes, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena más grave. En la misma sanción incurrirá el que modifique el sistema de resolución de nombres de dominio, de tal manera que haga entrar al usuario a una IP diferente en la creencia de que acceda a su banco o a otro sitio personal o de confianza, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena más grave. La pena señalada en los dos incisos anteriores se agravará de una tercera parte a la mitad, si para consumarlo el agente ha reclutado víctimas en la cadena del delito.
  • 18. * SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular * SUJETO PASIVO: El Estado * CONDUCTA: INC 1. Verbo determinador compuesto alternativo: Diseñar, desarrollar, traficar, vender, ejecutar, programar o enviar INC 2. Acción de resultado natura listico: Modificar las resoluciones de ingreso a los dominios web * TIPO: De resultado, de peligro, de conducta instantánea, pluri ofensivo, subsidiario alternativo OBJETO JURÍDICO: Protección a la información sistematizada en sitios web, Derechos patrimoniales OBJETO MATERIAL REAL: INC 1. Paginas electrónicas, enlaces o ventanas emergentes INC 2. Sistema de resolución de nombres de dominio SI ADMITE TENTATIVA.
  • 19. ARTICULO 269H. Circunstancias de agravación punitiva. Las penas imponibles de acuerdo con los artículos descritos en este título, se aumentarán de la mitad a las tres cuartas partes si la conducta se cometiere: 1. Sobre redes o sistemas informáticos o de comunicaciones estatales u oficiales o del sector financiero, nacionales o extranjeros. 2. Por servidor público en ejercicio de sus funciones. 3. Aprovechando la confianza depositada por el poseedor de la información o por quien tuviere un vínculo contractual con este. 4. Revelando o dando a conocer el contenido de la información en perjuicio de otro. 5. Obteniendo provecho para sí o para un tercero. 6. Con fines terroristas o generando riesgo para la seguridad o defensa nacional. 7. Utilizando como instrumento a un tercero de buena fe. 8. Si quien incurre en estas conductas es el responsable de la administración, manejo o control de dicha información, además se le impondrá hasta por tres años, la pena de inhabilitación para el ejercicio de profesión relacionada con sistemas de información procesada con equipos computacionales.
  • 20. ARTICULO 269I. Hurto por medios informáticos y semejantes. El que, superando medidas de seguridad informáticas, realice la conducta señalada en el artículo 239 manipulando un sistema informático, una red de sistema electrónico, telemático u otro medio semejante, o suplantando a un usuario ante los sistemas de autenticación y de autorización establecidos, incurrirá en las penas señaladas en el artículo 240 de este Código * SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular * SUJETO PASIVO: Titular del derecho patrimonial * CONDUCTA: Verbo determinador simple: Apoderarse * TIPO: De resultado objetivo, de lesión, de conducta instantánea, mono ofensivo OBJETO JURÍDICO: Derecho patrimonial sobre medios informáticos y semejantes OBJETO MATERIAL REAL: Bien mueble ajeno SI ADMITE TENTATIVA. Tipo Plurisubsistente
  • 21. ARTICULO 269J. Transferencia no consentida de activos. El que, con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consiga la transferencia no consentida de cualquier activo en perjuicio de un tercero, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena más grave, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento veinte (120) meses y en multa de 200 a 1.500 salarios mínimos legales mensuales vigentes. La misma sanción se le impondrá a quien fabrique, introduzca, posea o facilite programa de computador destinado a la comisión del delito descrito en el inciso anterior, o de una estafa. Si la conducta descrita en los dos incisos anteriores tuviere una cuantía superior a 200 salarios mínimos legales mensuales, la sanción allí señalada se incrementará en la mitad. * SUJETO ACTIVO: Indeterminado singular * SUJETO PASIVO: Titular del derecho patrimonial lesionado
  • 22. ARTICULO 269J. Transferencia no consentida de activos. * CONDUCTA: INC 1. Verbo determinador simple: Obtener transferencia no consentida de un activo, con perjuicio patrimonial ajeno INC 2. Compuesto alternativo: Fabricar, introducir, poseer o facilitar * TIPO: De resultado, de lesión, de conducta instantánea, pluri ofensivo, tipo subsidiario alternativo OBJETO JURÍDICO: Seguridad informática, patrimonio económico OBJETO MATERIAL REAL: Activo perteneciente al sujeto activo SI ADMITE TENTATIVA. Tipo Plurisubsistente
  • 23. EL CONGRESO DE COLOMBIA DECRETA: Artículo 2°. Adiciónese al artículo 58 del Código Penal con un numeral 17, así: Artículo 58. Circunstancias de mayor punibilidad. Son circunstancias de mayor punibilidad, siempre que no hayan sido previstas de otra manera: (...) 17. Cuando para la realización de las conductas punibles se utilicen medios informáticos, electrónicos o telemáticos.
  • 24. EL CONGRESO DE COLOMBIA DECRETA: Artículo 3°. Adiciónese al artículo 37 del Código de Procedimiento Penal con un numeral 6, así: Artículo 37. De los Jueces Municipales. Los jueces penales municipales conocen: (...) 6. De los delitos contenidos en el título VII Bis. Artículo 4°. La presente ley rige a partir de su promulgación y deroga todas las disposiciones que le sean contrarias, en especial el texto del artículo 195 del Código Penal.