4. 1 .
요
약
문
제안서명
제안목적
원주시 에너지이용합리화를 위한
집단에너지사업 제안서
1. 원주시 2020년대 인구 50만 시대를 대비하여,
2. 인구 증가에 수반되는 주택수요 증가에 대비하여 에너지 이용
합리화 대책을 사전 검토
3. RDF, Wood Pellet, 태양광 및 Biogas등 신재생에너지만을 이
용한 집단에너지 공급하여 Clean & Green City 추구
4. 대기오염물질 배출 저감을 위한 대책을 동시 수립
5. 건강도시 (Well-Doing), 참살이 도시 (Well-Being) 를 추구하
기 위하여 본 제안서를 작성함.
열공급에 사용되는 주연료를 신재생에너지인
Wood Pellet 을 사용하여 시전체의 에너지 사용량의 20%를
신재생에너지화 실현
5. 1 .
요
약
문
제안의
주요내용
제 1 권역 원주기업도시 + 인근 택지
제 2 권역 원주혁신도시
제 3 권역 남원주역세권 + 인근택지
1) 원주시 신규택지개발 예정지구를 제 1, 2, 3 권역으로 구분하여 나누고,
2) 각각의 권역별로 집단에너지 공급지역으로 고시를 득한 후 각각의 권역별
로 집단에너지 공급시설을 설치하여,
3) 각 권역별 집단에너지 설비를 연계 운전함으로써 에너지 성력화하며,
4) 인구 증가에 따라 신규 건설되는 각 공동주택의 집단에너지 수급에 대한
조례를 제정하여 의무화함.
5) 증가가 예상되는 61,000 여호의 공동주택의 난방에너지를 신재생에너지
인 목재펠릿을 주연로로 공급하는 국내 최초의 도시로 자리매김.
8. 1 .
요
약
문
집단에너지 공급 지구 요약 및 경제성
지 구
원 주
기업도시
대명농원
도시지구
봉화산
2 지구
태 장
2 지구
무 실
4 지구
정지지구
남원주
역세권
개발면적 (㎡)
5,290,000
(160만평)
534,573
(16만평)
292,511
(8만8천평)
832,441
(25만평)
572,000
(17만평)
1,300,422
(39만평)
4,381,877
(130만평)
13,203,824 ㎡ (400 만평)
세 대 수
세
대
9,460 5,050 2,176 5,640 3,800 6,993 15,920
누
계
22,326 세대 49,039 세대
입주예정일
2013년
~ 2017년
2013년
~ 2015년
2013년
~ 2015년
2011년
~ 2014년
2016년
~ 2018년
2017년
~ 2019년
2014년
~ 2017년
최대열부하
Gcal/h
167.9 32.4 17.7 51.5 15.7 78.8 293.2
657.2 Gcal/h
내부수익율
IRR %
5.24 6.32 6.78 7.81 8.43 9.64 11.35
연계운전시 내부수익율 11.35 %
원주혁신도시 연계운전시 총합계 세대수 약 61,000 세대 내부수익율 12.75 %
9. 1 .
요
약
문
제 1, 2, 3 권역 설비 설치 Schedule
권역구분 설 비 명 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
제 1 권역
원주기업도시 +
주변택지개발지
구
RDF Power Plant (By KOMIPO)
Wood Pellet Power Plant
District Heating Piping
Accumulator (축열조)
Peak Load Boiler (첨두보일러)
수전설비
제 2 권역
원주혁신도시
Accumulator (축열조)
Peak Load Boiler (첨두보일러)
수전설비
제 3 권역
남원주 역세권
Wood Pellet Power Plant
District Heating Piping
Accumulator (축열조)
Peak Load Boiler (첨두보일러)
수전설비
연료전지 발전설비
10. 1 .
요
약
문
대기오염물질 배출량 비교
구 분 단위
개별난방방식
(LNG)
집단에너지방식
(Wood Pellet)
저감량 저감율
연료사용량 ton/y 728,532 1,260,451
오염물질배출량 ton/y 3,550 355 3,195 90.0%
온실가스배출량 ton/y 653,310 120,814 532,469 81.5%
대기환경보존법 대기오염물질 환산 기준적
용
기후변화협약에서는 바이오매스 연료가 배
출하는 이산화탄소 량은 Zero 로 환산함.
(사전 인증 절차가 필요하나 Wood Pellet
은 국제적으로 인증된 연료임.)
11. 1 .
요
약
문
난방 System 별 에너지 사용량 및 난방비용 비교
집단에너지 공급시 난방 비용이 30 % 이상 절감
되어 주민 편익 증진
기대효과
구 분 중앙난방 개별난방 집단에너지공급
난방 소요 열량 15.47 Gcal/년 15.47 Gcal/년 15.47 Gcal/년
설비 생산 열량 19.83 Gcal/년 19.34 Gcal/년 16.09 Gcal/년
연 료 의 종 류 LNG LNG Wood Pellet
난 방 비 비 교 1,501,182 원/년 1,464,169 원/년 1,019,462 원/년
난방비 비교지수 100.0% 98% 68%
* 원주시내 공동주택 105m2 (32평)의경우를 대상으로 계산한 수치임.
12. 1 .
요
약
문
사 업 구 도
원주시 롯데건설
건설
운영
지원
운영
사업추진
Consortium
제3섹터방식 참여
공공성유지
원활한 사업 추진
신재생에너지 도입
사업개발 및 추진
집단에너지 설비 시공
집단에너지 설비 운영
한국중부발전 도시 Gas 공급사
RDF 발전소 실증
집단에너지 설비 운영
설비운영
(참여의사 타진중)
13. 1 .
요
약
문
건 의 사 항
조 례 제 정
-일정 규모 이상의 공동주택 신규건설시 집단에너지 사용 의무화
원주시의 공동 사업 참여 (제 3 섹터방식)
- 공공성 확보 및 사업의 원활한 추진
정책금융 및 세제 지원
14.
15. 1 집단에너지 사업의 의의 2 .
태양광
발전설비
태양열
열공급 설비
RDF
열원설비
Bio Gas
연료전지
Wood
Pellet
열원설비
Wood
Pellet
Boiler
집단에너지
열공급
사
업
의
의
의
및
효
과
16. 1 2 .
집단에너지 사업의 의의
주민편익증진
• 상시 열공급에 따른 주민 생활환경 개선
• 청정 에너지 사용에 따른 환경보호 및 주민 실익증대
국가 그린 에너지 정책에 부응
• RDF, Wood / Palm Pellet, 연료전지, 태양광 및 태양열 등 신재생
에너지만으로 시전체의 집단에너지 사업을 추진하는 첫 사례임.
CDM / CER 사업
• 연간 159,070 tC (탄소톤) 대체효과
사
업
의
의
의
및
효
과
17. 2 집단에너지 사업의 효과
대기오염물질 배출량 비교
구 분 단위
개별난방방식
(LNG)
집단에너지방식
(목재펠릿)
절감량 절감율
연료사용량 ton/y 379,444 656,485
오염물질배출량 ton/y 1,849 185 1,664 90.0%
온실가스배출량 ton/y 340,266 62,924 277,342 81.5%
대기환경보존법 대기오염물질 환산 기
준적용
기후변화협약에서는 바이오매스 연료가
배출하는 이산화탄소 량은 Zero 로 환산
함.
(사전인증절차필요하나 Wood Pellet 은
국제적으로 인증된 연료임.)
2 .
사
업
의
의
의
및
효
과
18. 2 집단에너지 사업의 효과 2 .
난방비 35% 이상 절감
전체 에너지 사용 예상량의 20 % 이상 절감
(중앙난방, 개별난방 대비)
난 방 비 절 감 비 교
효과
구 분 집단에너지방식 LNG 개별난방방식 LNG 중앙난방방식
난방 소요 열량 15.47 Gcal/년 15.47 Gcal/년 15.47 Gcal/년
설비 생산 열량 16.09 Gcal/년 19.34 Gcal/년 19.83 Gcal/년
순 수 난 방 비 965,514 원/년 1,464,278 원/년 1,501,182 원/년
난방비 비교 64.3 % 97.5 % 100 %
* 공동주택 105m2 의 경우를 대상으로 계산한 수치임. / 출처 : 한국지역난방공사 홍보자료
사
업
의
의
의
및
효
과