1.
Stenographisches Protokoll
25. Sitzung des Kärntner Landtages – 30. Gesetzgebungsperiode
Donnerstag, den 10. Feber 2011
Inhalt
Fragestunde (S. 2693)
2. Ldtgs.Zl. 44-5/30:
Aktuelle Stunde (S. 2710) Bericht und Antrag des Ausschusses für
Antragsteller: F-Klub Bildung, Schule, Fachhochschulen, Kinder-
gärten, Kultur, Sport und Jugend betreffend
Thema: Sicherung der Landessicherheit, des
Bericht des Rechnungshofes über die GIG
Katastrophenschutzes und des Zivildienstes
Grundstücks- und Infrastruktur Besitz AG,
in Kärnten durch Erhaltung der allgemeinen Fachhochschulwesen und Schulgemeinde-
Wehrpflicht verband Klagenfurt-Land
Redner: Ing. Scheuch (S. 2710), Ing. Rohr (Reihe Kärnten 2010/1)
(S. 2711), Tauschitz (S. 2712), Holub (S.
2714), Dörfler (S. 2715, S. 2724), Köchl (S. Berichterstatter: Trettenbrein (S. 2734)
2717), Poglitsch (S. 2718), Dr. Lesjak (S. Einstimmige Annahme (S. 2734)
2719), Zellot (S. 2721), Mag. Cernic (S.
2722), Ing. Hueter (S. 2723)
3. Ldtgs.Zl. 44-8/30:
Bericht und Antrag des Ausschusses für
Bildung, Schule, Fachhochschulen, Kinder-
Tagesordnung (S. 2720, 2789) gärten, Kultur, Sport und Jugend zum selb-
Zur Geschäftsordnung: Ing. Rohr (S. 2726) ständigen Antrag des Ausschusses gemäß §
17 Abs. 1 K-LTGO betreffend Wiederein-
Ldtgs.Zl. 57-18/30: führung von Studiengebühren bei gleichzei-
Prüfungsverlangen des Landtages vom tigem Ausbau des Stipendiensystems
10.2.2011 auf Antrag von Abgeordneten
des SPÖ-Klubs betreffend volle Aufklärung Berichterstatterin: Rossmann (S. 2734)
über Deal zwischen Kabeg und dem ehema- Redner: Wolf-Schöffmann (S. 2734), Mag.
ligen medizinischen Direktor des Klinikums Cernic (S. 2735), Mag. Darmann (S. 2737),
Klagenfurt durch den Landesrechnungshof Dr. Lesjak (S. 2739, S. 2744 ), Dipl.-Ing.
Zur Geschäftsordnung: Ing. Scheuch (S. Scheuch (S. 2741, S. 2746 ), Dipl.-Ing. Gal-
2726), Tauschitz (S. 2726), Holub (S. 2727) lo (S. 2745)
Einstimmige Annahme (S. 2727) Zur tatsächlichen Berichtigung: Wolf-
Schöffmann (S. 2737)
1. Ldtgs.Zl. 112-4/30: Mehrheitliche Annahme (F ja, SPÖ nein,
Bericht und Antrag des Ausschusses für ÖVP ja, Grüne nein) (S. 2747)
Gesundheit, Krankenanstalten, Umwelt und Gemeinsame Generaldebatte zu TOP 4 bis
Frauen zur Regierungsvorlage betreffend TOP 6.
KGF – Kärntner Gesundheitsfonds; Ge-
nehmigung des Tätigkeitsberichtes und des 4. Ldtgs.Zl. 177-40/30:
Rechnungsabschlusses 2009 Bericht und Antrag des Ausschusses für
Budget, Landeshaushalt und Finanzen zur
Berichterstatterin: Rossmann (S. 2727)
Regierungsvorlage betreffend den Stellen-
Redner: Arztmann (S. 2727), Holub (S. plan für das Schuljahr 2010/2011 bzw. das
2729), Obex-Mischitz (S. 2730), Wolf- Haushaltsjahr 2011 der Lehrer an landw.
Schöffmann (S. 2731), Mag. Dr. Kaiser (S. Berufs- und Fachschulen in Kärnten
2731)
Berichterstatter: Wieser (S. 2747)
Einstimmige Annahme (S. 2733)
Mehrheitliche Annahme (F ja, SPÖ nein,
ÖVP ja, Grüne nein) (S. 2754)

2.
2688 25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
5. Ldtgs.Zl. 177-41/30: 9. Ldtgs.Zl. 25-10/30:
Bericht und Antrag des Ausschusses für Bericht und Antrag des Ausschusses für
Budget, Landeshaushalt und Finanzen zur Rechts-, Verfassungs-, Föderalismus-,
Regierungsvorlage betreffend den Stellen- Volksgruppen-, Flüchtlings- und Immuni-
plan für das Haushaltsjahr 2011 bzw. Schu- tätsangelegenheiten betreffend Zivilstreifen
lahr 2010/2011 der Diensthoheit des Landes gegen Bettlerkriminalität
Kärnten unterstehenden Lehrer der öffentli- Berichterstatter: Mag. Darmann (S. 2757,
chen und privaten Volks-, Haupt- und Son- 2777)
derschulen sowie der Polytechnischen
Redner: Dr. Lesjak (S. 2758), Obex-
Schulen in Kärnten
Mischitz (S. 2760), Ing. Scheuch (S. 2761,
Berichterstatter: Gritsch (S. 2748) S. 2774), Poglitsch (S. 2763), Ing. Rohr (S.
Mehrheitliche Annahme (F ja, SPÖ nein, 2764), Schober (S. 2766, S. 2774), Greben-
ÖVP ja, Grüne nein) (S. 2754) jak (S. 2768), Adlassnig (S. 2770), Schlag-
holz (S. 2771), Dipl.-Ing. Gallo (S. 2772),
6. Ldtgs.Zl. 177-42/30: Stromberger (S. 2776)
Bericht und Antrag des Ausschusses für
Zur Geschäftsordnung: Antrag der SPÖ auf
Budget, Landeshaushalt und Finanzen zur
namentliche Abstimmung (S. 2777)
Regierungsvorlage betreffend den Stellen-
plan für das Haushaltsjahr 2011 der Dienst- Namentliche Abstimmung (S. 2777)
hoheit des Landes Kärnten unterstehenden Mehrheitliche Annahme (S. 2778)
Lehrer an Fachberufsschulen
10. Ldtgs.Zl. 117-7/30:
Berichterstatter: Gritsch (S. 2748) Bericht und Antrag des Ausschusses für
Redner: Schlagholz (S. 2748), Astner (S. Rechts-, Verfassungs-, Föderalismus-,
2749), Holub (S. 2750), Rossmann (S. Volksgruppen-, Flüchtlings- und Immuni-
2750), Wolf-Schöffmann (S. 2752), Dipl.- tätsangelegenheiten zum selbstständigen
Ing. Gallo (S. 2753) Antrag des Ausschusses gem. § 17 Abs. 1
Mehrheitliche Annahme (F ja, SPÖ nein, K-LTGO betreffend das Gesetz, mit dem
ÖVP ja, Grüne nein) (S. 2755) das Kärntner Dienstrechtsgesetz 1994 (19.
Kärntner Dienstrechtsgesetz-Novelle), das
7. Ldtgs.Zl. 113-2/30: Kärntner Landesvertragsbedienstetengesetz
Bericht und Antrag des Ausschusses für 1994 (16. Kärntner Landesvertragsbediens-
Rechts-, Verfassungs-, Föderalismus-, tetengesetz-Novelle), das Kärntner Ge-
Volksgruppen-, Flüchtlings- und Immuni- meindebedienstetengesetz, das Kärntner
tätsangelegenheiten zur Regierungsvorlage Stadtbeamtengesetz 1993, das Kärntner
betreffend die Verordnung der Landesregie- Gemeindevertragsbedienstetengesetz und
rung, mit der die Geschäftsordnung der die Kärntner Allgemeine Gemeindeordnung
Kärntner Landesregierung geändert wird geändert werden
./. mit Verordnung ./. mit Gesetzentwurf
Berichterstatter: Mag. Darmann (S. 2789)
Berichterstatter: Dipl.-Ing. Gallo (S. 2755)
Redner: Ing. Rohr (S. 2790), Ing. Scheuch
Mehrheitliche Annahme (F ja, SPÖ ja, ÖVP
(S. 2792), Holub (S. 2794), Tauschitz (S.
ja, Grüne nein) (S. 2756)
2795), Strauß (S. 2798), Grebenjak (S.
8. Ldtgs.Zl. 186-1/30: 2799), Adlassnig (S. 2800), Ing. Ebner (S.
Bericht und Antrag des Ausschusses für 2801), Dipl.-Ing. Gallo (S. 2802)
Rechts-, Verfassungs-, Föderalismus-, Antrag auf Rückverweisung in den Aus-
Volksgruppen-, Flüchtlings- und Immuni- schuss findet keine Mehrheit (F nein, SPÖ
tätsangelegenheiten betreffend 28. und 29. ja, ÖVP nein, Grüne ja) (S. 2804)
Bericht der Volksanwaltschaft für den Zeit- Mehrheitliche Annahme der 2. Lesung (Ar-
raum 1. Jänner 2008 bis 31. Dezember 2009 tikelmäßige Abstimmung) (S. 2804 )
Berichterstatter: Mag. Darmann (S. 2756) Zur Geschäftsordnung Antrag auf namentli-
Einstimmige Annahme (S. 2757) che Abstimmung: Ing. Rohr (S. 2807)

3.
25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2689
Namentliche Abstimmung der 3. Lesung (S. 2815), Wieser (S. 2816), Stark (S. 2817),
2807) Dörfler (S. 2818, S. 2822), Schlagholz (S.
Mehrheitliche Annahme (S. 2807) 2821)
Einstimmige Annahme (S. 2823)
11. Ldtgs.Zl. 43-35/30:
Bericht und Antrag des Ausschusses für 14. Ldtgs.Zl. 32-2/30:
Tourismus, Wirtschaft, Land- und Forst- Bericht und Antrag des Kontrollausschusses
wirtschaft, Europa, Gemeinden, ländlichen betreffend den Bericht über das Ergebnis
Raum und Personalangelegenheiten zur Re- der Überprüfung gem. 3 11 K-LRHG
gierungsvorlage betreffend das Gesetz, mit betreffend die Durchführung des Bauvorha-
dem das Kärntner Schulbaufondsgesetz ge- bens Landesstraße B 100 „Lengholz-
ändert wird Radlach“ (Abschlussbericht)
./. mit Gesetzentwurf Zahl: LRH 49/D/2009
Berichterstatter: Poglitsch (S. 2808) Berichterstatter: Ing. Haas (S. 2824, 2826)
Redner: Strauß (S. 2808), Anton (S. 2809), Redner: Tiefnig (S. 2824), Mandl (S. 2825),
Dr. Lesjak (S. 2809), Ing. Hueter (S. 2810) Ing. Hueter (S. 2826)
Einstimmige Annahme der 2. und 3. Lesung Einstimmige Annahme (S. 2827)
(S. 2811)
Zur Geschäftsordnung: Holub (S. 2811)
15. Ldtgs.Zl. 36-8/30:
Mündliche Anfragebeantwortung von Lan-
Ldtgs.Zl. 132-7/30: deshauptmann Dörfler zur schriftlichen An-
Antrag von Abgeordneten der Grünen frage des Abgeordneten Holub betreffend
betreffend Abhaltung einer Enquete „Men- alternative Mobilität (S. 2827)
schenrechte“ 16. Ldtgs.Zl. 136-6/30:
Einstimmige Annahme (S. 2811) Mündliche Anfragebeantwortung von Lan-
Gemeinsame Generaldebatte mit TOP 13 deshauptmann Dörfler zur schriftlichen An-
(S. 2811) frage des Abgeordneten Ing. Rohr betref-
fend Initiative „Lebensland Kärnten“ (S.
12. Ldtgs.Zl. 39-3/30: 2829)
Bericht und Antrag des Kontrollausschusses
betreffend den Bericht über das Ergebnis 17. Ldtgs.Zl. 189-1/30:
der Kostenüberprüfung gem. § 10 K-LRHG Mündliche Anfragebeantwortung von Lan-
betreffend Baulos „Landesstraße B 78 Ob- deshauptmann Dörfler zur schriftlichen An-
dacher Straße“ (Umfahrung Bad St. Leon- frage des Abgeordneten Holub betreffend
hard) Landesfuhrpark – Freunderlwirtschaft (S.
Zahl: LRH 7/G/2009 2830)
Berichterstatter: Gritsch (S. 2812, 2823) 18. Ldtgs.Zl. 142-2/30:
Einstimmige Annahme (S. 2823) Mündliche Anfragebeantwortung von Ers-
ten Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.-
13. Ldtgs.Zl. 39-15/30: Ing. Scheuch zur schriftlichen Anfrage des
Bericht und Antrag des Kontrollausschusses Abgeordneten Tauschitz betreffend Fische-
betreffend den Bericht über das Ergebnis reigesetz
der Überprüfung gem. § 11 K-LRHG Aufruf in der nächsten Sitzung (S. 2831)
betreffend die Durchführung des Bauvorha-
bens „Landesstraße B 78 Obdacher Straße“ 19. Ldtgs.Zl. 133-1/30:
(Umfahrung Bad St. Leonhard) (1. Durch- Mündliche Anfragebeantwortung von Lan-
führungsverordnung) desrat Mag. Dr. Martinz zur schriftlichen
Zahl: LRH 17/D/1/2010 Anfrage des Abgeordneten Suntinger
betreffend Kosten der Vermarktung bäuerli-
Berichterstatter: Gritsch (S. 2812) cher Produkte
Redner: Ing. Ebner (S. 2812), Holub (S. Aufruf in der nächsten Sitzung (S. 2831)

4.
2690 25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
20. Ldtgs.Zl. 102-5/30: Flüchtlings- und Immunitätsangelegenhei-
Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- ten (S. 2782)
desrat Mag. Dr. Martinz zur schriftlichen
Anfrage der Abgeordneten Dr. Lesjak 2. Ldtgs.Zl. 119-5/30:
betreffend Kleines Glücksspiel Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
F-Klubs betreffend Sicherung des Heeres-
Aufruf in der nächsten Sitzung (S. 2831)
Hubschrauberstützpunktes in Klagenfurt am
21. Ldtgs.Zl. 64-5/30: Wörthersee und der Alouette-III Heeres-
Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- Hubschrauberstaffel
desrat Mag. Ragger zur schriftlichen Anfra- Zur Begründung der Dringlichkeit: Mag.
ge der Abgeordneten Dr. Lesjak betreffend Darmann (S. 2823)
Putzmittelwerbung des Landesrates für So- Zur Dringlichkeit: Tauschitz (S. 2833),
ziales auf Briefpapier des Landes Kärnten Schober (S. 2834)
Aufruf in der nächsten Sitzung (S. 2831) Einstimmige Zuerkennung der Dringlich-
keit (S. 2835)
22. Ldtgs.Zl. 97-2/30:
Schriftliche Anfragebeantwortung von Lan- Einstimmige Annahme (S. 2835)
desrat Mag. Dobernig zur schriftliche An- 3. Ldtgs.Zl. 169-6/30:
frage des Abgeordneten Ing. Rohr betref- Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
fend „Sonderförderung Feuerwehr“ (S. F-Klubs betreffend Öffnung der Sloweni-
2831) schen Staatsarchive und Herausgabe der
23. Ldtgs.Zl. 120-6/30: kommunistischen Geheimdienst-Akten zum
Schriftliche Anfragebeantwortung von Lan- Bombenterror in Kärnten
desrat Mag. Ragger zur schriftlichen Anfra- Zur Begründung der Dringlichkeit: Lobnig
ge der Abgeordneten Dr. Lesjak betreffend (S. 2836)
Bewertung des Einkommens von Lebens- Zur Dringlichkeit: Ing. Rohr (S. 2837),
partnerInnen beim Mindestsicherungsbezug Tauschitz (S. 2838)
(S. 2831) Zuerkennung der Dringlichkeit (F ja, SPÖ
ja, ÖVP ja, Grüne nein) (S. 2838)
Mitteilung des Einlaufes (S. 2778, 2831) Mehrheitliche Annahme (F ja, SPÖ ja, ÖVP
ja, Grüne nein) (S. 2838)
A) Dringlichkeitsanträge
4. Ldtgs.Zl. 69-4/30:
1. Ldtgs.Zl. 119-4/30: Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
ÖVP-Klubs betreffend rasche und unbüro-
F-Klubs betreffend Aufrechterhaltung der
kratische Abgeltung beim Auftreten von
allgemeinen Wehrpflicht als verfassungs-
Schadensfällen durch Wölfe, Luchse oder
rechtliches Fundament des Österreichischen
Bären an landwirtschaftlichen Nutztieren
Bundesheeres
durch die Kärntner Landesregierung
Behandlung gemäß § 46 Abs. 3a K-LTGO
Behandlung gemäß § 46 Abs. 3a K-LTGO
Zur Begründung der Dringlichkeit: Dipl.-
Zur Begründung der Dringlichkeit: Ing.
Ing. Gallo (S. 2778)
Hueter (S. 2783)
Zur Dringlichkeit: Schober (S. 2779), Tau-
Zur Dringlichkeit: Ing. Scheuch (S. 2784),
schitz (S. 2781)
Astner (S. 2785)
Zur tatsächlichen Berichtigung: Poglitsch
Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält
(S. 2781)
nicht die erforderliche 2/3-Mehrheit (F nein,
Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält SPÖ ja, ÖVP ja, Grüne nein) (S. 2786)
nicht die erforderliche 2/3-Mehrheit (F: ja,
Zuweisung: Ausschuss für Naturschutz,
SPÖ: nein, ÖVP: ja, Grüne: nein) (S. 2782)
Tierschutz, Jagd, Fischerei, Wasserwirt-
Zuweisung: Ausschuss für Recht-, Verfas- schaft, Raumplanung und Nationalparks (S.
sungs-, Föderalismus-, Volksgruppen-, 2786)

5.
25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2691
5. Ldtgs.Zl. 38-11/30: Zur Begründung der Dringlichkeit: Obex-
Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des Mischitz (S. 2840)
SPÖ-Klubs betreffend Nein zur Radler- Zur Dringlichkeit: Trettenbrein (S. 2841)
Maut auf der Großglockner Hochalpenstra- Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält
ße nicht die erforderliche 2/3-Mehrheit (F nein,
Behandlung gemäß § 46 Abs. 3a K-LTGO SPÖ ja, ÖVP nein, Grüne ja) (S. 2842)
Zur Begründung der Dringlichkeit: Tiefnig Zuweisung: Ausschuss für Familie, Sozia-
(S. 2786) les, Generationen, Senioren, Arbeitnehmer
Zur Dringlichkeit: Suntinger (S. 2787), (S. 2842)
Poglitsch (S. 2788)
9. Ldtgs.Zl. 193-1/30:
Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält
Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
nicht die erforderliche 2/3-Mehrheit (F nein,
SPÖ-Klubs betreffend endlich Bestellung
SPÖ ja, ÖVP nein, Grüne nein) (S. 2789)
eines Pflegeanwaltes in Kärnten
Zuweisung: Ausschuss für Infrastruktur,
Wohnbau, Verkehr, Straßen- und Brücken- Zur Begründung der Dringlichkeit: Obex-
bau, Bau- und Energiewesen und Feuerwehr Mischitz (S. 2842)
(S. 2789) Zur Dringlichkeit: Warmuth (S. 2842)
Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält
6. Ldtgs.Zl. 57-19/30: nicht die erforderliche 2/3-Mehrheit (F nein,
Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des SPÖ ja, ÖVP nein, Grüne nein) (S. 2843)
SPÖ-Klubs betreffend sofortige Rücknahme Zuweisung: Ausschuss für Familie, Sozia-
des Gesundheits-Verschlechterungsgesetzes les, Generationen, Senioren, Arbeitnehmer
Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält (S. 2843)
nicht die erforderliche 2/3-Mehrheit (F nein,
SPÖ ja, ÖVP nein, Grüne nein) (S. 2838) 10. Ldtgs.Zl. 25-12/30:
Zuweisung: Ausschuss für Gesundheit, Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
Krankenanstalten, Umwelt und Frauen (S. SPÖ-Klubs betreffend sofortige Einberu-
2838) fung von Grundausbildungskursen für
Kärntner Polizistinnen und Polizisten in
7. Ldtgs.Zl. 51-8/30: Krumpendorf
Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des Zur Begründung der Dringlichkeit: Schober
SPÖ-Klubs betreffend Verbot von Plastiktü- (S. 2843)
ten und Reduzierung des Verpackungsmate-
Zur Dringlichkeit: Stark (S. 2844), Tau-
rials
schitz (S. 2844)
Zur Begründung der Dringlichkeit: Strauß Einstimmige Zuerkennung der Dringlich-
(S. 2839) keit (S. 2845)
Zur Dringlichkeit: Zellot (S. 2839), Wolf- Einstimmige Annahme (S. 2845)
Schöffmann (S. 2839)
Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält 11. Ldtgs.Zl. 37-4/30:
nicht die erforderliche 2/3-Mehrheit (F nein Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des
außer Ing. Scheuch ja, SPÖ ja, ÖVP nein, SPÖ-Klubs betreffend Strompreiserhöhung
Grüne ja) (S. 2840) für die Kärntnerinnen und Kärntner verhin-
Zuweisung: Ausschuss für Tourismus, dern
Wirtschaft, Land- und Forstwirtschaft, Eu- Zur Begründung der Dringlichkeit: Ing.
ropa, Gemeinden, ländlichen Raum und Rohr (S. 2845)
Personalangelegenheiten (S. 2840) Zur Dringlichkeit: Suntinger (S. 2846),
Wieser (S. 2846)
8. Ldtgs.Zl. 30-5/30:
Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält
SPÖ-Klubs betreffend Pflege als Daseins- nicht die erforderliche 2/3-Mehrheit (F nein,
versorgung in öffentliche Hand SPÖ ja, ÖVP nein, Grüne nein) (S. 2847)

6.
2692 25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Zuweisung: Ausschuss für Infrastruktur, Die Zuerkennung der Dringlichkeit erhält
Wohnbau, Verkehr, Straßen- und Brücken- nicht die erforderliche 2/3-Mehrheit (F nein,
bau, Bau- und Energiewesen und Feuerwehr SPÖ ja, ÖVP nein, Grüne ja) (S. 2849)
(S. 2847) Zuweisung: Ausschuss für Rechts-, Verfas-
sungs-, Föderalismus-, Volksgruppen-,
12. Ldtgs.Zl. 136-7/30: Flüchtlings- und Immunitätsangelegenhei-
Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des ten (S. 2849)
SPÖ-Klubs betreffend Abhaltung eines
Kärnten-Kovent B) Anträge von Abgeordneten (S. 2849)
Zur Begründung der Dringlichkeit: Ing.
Rohr (S. 2847) C) Schriftliche Anfragen (S. 2850)
Zur Dringlichkeit: Tauschitz (S. 2848), An-
ton (S. 2848)
Beginn: Donnerstag, 10. Feber 2011, 09.02 Uhr Ende: Donnerstag, 10. Feber 2011, 20.24 Uhr
Beginn der Sitzung: 09.02 Uhr
V o r s i t z: Erster Präsident Lobnig, Zweiter Gerhard Dörfler, der soeben eingetroffen ist,
Präsident Schober, Dritter Präsident Dipl.-Ing. Herrn Zweiten Landeshauptmann-Stellvertreter
Gallo Dr. Peter Kaiser sowie Frau Landesrätin Dr.
Beate Prettner auf der Regierungsbank. Herzlich
Anwesend: 36 Abgeordnete
willkommen auch die Bundesräte Peter Mitterer,
M i t g l i e d e r der L a n d e s r e g i e r u n g: Peter Zwanziger sowie auch Frau Bundesrätin
Landeshauptmann Dörfler, Erster Landes- Ana Blatnik. Ich begrüße auch die hohe Fachbe-
hauptmann-Stellvertreter Dipl.-Ing. Scheuch, amtenschaft, den Leiter des Verfassungsdienstes
Zweiter Landeshauptmann-Stellvertreter Mag. Dr. Glantschnig, den Leiter des Inneren Dienstes
Dr. Kaiser, Landesrat Mag. Ragger, Landes- Landesamtsdirektor Dr. Dieter Platzer sowie alle
rat Mag. Dr. Martinz, Landesrätin Dr. Damen und Herren Büroleiter, Fachbeamten aus
Prettner den Klubs. Meine geschätzten Damen und Her-
ren! Es freut mich, heute auf der Zuhörergalerie
E n t s c h u l d i g t : Landesrat Mag. Dober- begrüßen zu dürfen die Schülerinnen und Schü-
nig ler der Polizeischule, Bildungszentrum Kärnten,
B u n d e s r ä t e: Mitterer, Blatnik, Petritz, unter der Begleitung von Bezirksinspektor Gün-
Zwanziger ther Steinwender. Ein herzliches Willkommen
hier im Hohen Hause! (Beifall im Hause.) Wir
S c h r i f t f ü h r e r: Direktor Mag. Weiß
alle freuen uns, dass Sie mit Ihrer Anwesenheit
natürlich das Interesse an der Demokratie, an der
Gesetzwerdung in diesem Lande bekunden,
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Lobnig
wünschen Ihnen einen schönen Aufenthalt,
Hohes Haus! Meine sehr geschätzten Damen schönen Vormittag und spannende Diskussionen
und Herren Abgeordneten! Ich begrüße Sie ganz hier. Ich begrüße, soeben eingetroffen, auch
herzlich zur 25. Sitzung des Kärntner Landtages, Herrn Landesrat Mag. Christian Ragger sowie
die erste Sitzung in diesem Jahr und eröffne Herrn Landesrat Dr. Josef Martinz. Für die heu-
diese. Ich heiße Sie alle ganz herzlich willkom- tige Sitzung hat sich entschuldigt Herr Landesrat
men! Einen besonderen Willkommensgruß dem Mag. Harald Dobernig. Der Landtag ist
Ersten Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.- beschlußfähig. Geburtstage haben gefeiert, und
Ing. Uwe Scheuch, Herrn Landeshauptmann zwar werde ich diese der Reihe nach aufzählen

7.
25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2693
Lobnig
und ich wünsche dann einen Gesamtapplaus, und Ich darf aus der Obmännerkonferenz berichten,
zwar Herr Abgeordneter Hannes Anton, Frau dass wir übereingekommen sind, dass wir heute
Abgeordnete Jutta Arztmann, Herr Abgeordneter keine Mittagspause abhalten, dass wir die Ta-
Manfred Stromberger, Frau Abgeordnete Mares gesordnung zügig abarbeiten und darf bekannt-
Rossmann, Herr Abgeodneter Ing. Manfred Eb- geben, dass die Tagesordnungspunkte 4, 5 und 6
ner, Herr Abgeordneter Alfred Tiefnig, Abge- sowie die Tagesordnungspunkte 12 und 13 in
ordneter Ing. Ferdinand Hueter und Frau Abge- einer gemeinsamen Generaldebatte abgehandelt
ordnete Claudia Wolf-Schöffmann. Ich darf den werden. Zum Schluss begrüße ich natürlich auch
Damen und Herren Geburtstagskindern herzlich die Zuhörerinnen und Zuhörer im Internet, die
gratulieren, viel Gesundheit, Glück, Kraft und via Internet unsere Sitzung mitverfolgen. Hohes
Freude wünschen und in diesem Sinne einen Haus! Geschätzte Damen und Herren Abgeord-
Applaus des Hohen Hauses! (Beifall im Hause.) nete! Wir kommen zu Beginn dieser Sitzung zur
Fragestunde
Nachdem das Regierungsmitglied, Landesrat führt wurde. Ich frage Sie daher, geschätzter
Mag. Christian Ragger, nicht anwesend ist, kön- Herr Bildungsreferent:
nen die Anfragen 1 und 2 nicht aufgerufen wer-
Aus welchem Beweggrund haben Sie heuer zum
den. Ich frage daher den Abgeordneten Hans-
2. Mal die Sommerakademie an Kärntner
Peter Schlagholz, ob diese Anfrage mündlich bei
Pflichtschulen durchgeführt? Die Frage ist be-
der nächsten Sitzung oder schriftlich mitgeteilt
reits aus dem Herbst des Vorjahres, deshalb
werden soll? – (Schriftführer Dir. Mag. Weiß:
muss ich mich wortwörtlich an den Wortlaut
Landesrat Ragger ist da!) Entschuldigung, Lan-
halten.
desrat Dobernig war gemeint! Nachdem das Warmuth
Regierungsmitglied, Landesrat Mag. Dobernig,
nicht da ist, können 1 und 2 nicht aufgerufen
werden. Also, Herr Abgeordneter Hans-Peter Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Lobnig
Schlagholz? (Abg. Schlagholz: Mündlich bei der Bitte, Herr Erster Landeshauptmann-Stellvertre-
nächsten Sitzung!) Mündlich bei der nächsten ter, die Frage zu beantworten. Sie sind am Wort!
Lobnig
Sitzung. Ich frage die Frau Abgeordnete Arzt-
mann! (Abg. Arztmann: Mündlich, bitte!) Münd-
lich bei der nächsten Sitzung. Somit kommen Erster Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.-
wir zur Anfrage
Ing. Scheuch (F):
Dipl.-Ing. Scheuch
Sehr geehrter Herr Präsident! Hohes Haus! Wer-
3. Ldtgs.Zl. 152/M/30: te Regierungsmitglieder! Werte Zuhörerinnen
Anfrage der Abgeordneten Warmuth und Zuhörer auf der Tribüne und via Internet
an Ersten Landeshauptmann-Stell- auch zu Hause bei den Radiogeräten oder den
vertreter Dipl.-Ing. Scheuch Computern und dergleichen mehr. Ein herzliches
„Grüß Gott“ und einen kräftigen „Guten Mor-
Diese Frage kann aufgerufen werden. Ich bitte gen“ auch von meiner Seite! Ich glaube, was
nun, die Frage zu stellen!
Lobnig könnte einen Tag besser in Gang setzen als eine
bildungspolitische Diskussion und so glaube ich,
ist diese Frage eine sehr berechtigte deswegen
Abgeordnete Warmuth (F): gewesen. Egal, ob sie aus dem Herbst stammt
Warmuth
und erst jetzt beantwortet wird oder ob man sie
Geschätzte Damen und Herren Abgeordnete!
ganz aktuell stellen würde, weil Bildungspolitik
Hohe Beamtenschaft! Sehr geehrter Herr Präsi-
das zentrale Thema der Zukunft ist und weil die
dent! Sommerakademie ist ein Thema, das in
Bildungspolitik alleine ein Thema sein wird, mit
Kärnten sehr erfolgreich läuft und vom Landes-
der wir auch Zukunft gestalten können. Der Hin-
hauptmann-Stellvertreter Uwe Scheuch einge-

8.
2694 25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Dipl.-Ing. Scheuch
tergrund der Sommerakademie ist ein Projekt, den durch mehrere Projekte, die zusätzlich ange-
das wir vor zwei Jahren ins Leben gerufen ha- boten wurden, zum Beispiel bei Ihnen Frau Ab-
ben, weil wir einfach gespürt haben, dass es geordnete in der Schule in Treibach wurde dies
immer mehr Menschen gibt, die auf der einen kombiniert mit gesunder Jause, kombiniert mit
Seite die jungen Leute in der Schule, egal ob den regionalen Betrieben, die sich beteiligt ha-
Volksschule, Hauptschule, Gymnasium oder wo- ben. Es war immer das gleiche Konzept, die
anders, dementsprechend pädagogische Unter- Schülerinnen und Schüler konnten sich anmel-
stützung brauchen, andererseits immer weniger den vor den Sommerferien und wurden dann, je
Familien sich auch diese Unterstützung leisten nach Bedarf, zwischen 14 Tagen und drei Wo-
können. Wir wissen aus Untersuchungen, dass chen an der Schule betreut, wurden auf den Un-
alleine das Land Kärnten oder die Familien im terricht vorbereitet, der Stoff wurde aufgefrischt,
Land Kärnten über 8 Millionen Euro pro Jahr für man konnte für die Nachprüfung lernen und wir
Nachhilfe ausgeben. Wenn man das in guter, haben damit doch alleine für die Kärntner Eltern
alter Währung definiert, sind das an die 120 Nachhilfe in einer Größenordnung von circa
Millionen Schilling, die in Kärnten ausgegeben einer halben Million Euro gespart. Das heißt
werden für Nachhilfe. Wenn man das öster- Nachhilfekosten, die man sich dort eingespart
reichweit umlegt, haben wir knapp 130 Millio- hat, dazu ergänzend noch zusätzlich die Vorbe-
nen Euro, die für Nachhilfe ausgegeben werden. reitung auf das Schuljahr. Es hat sich eines ge-
Ich glaube, das ist sehr viel Geld, das den Fami- zeigt, dass man quer durch alle Gesellschafts-
lien woanders wieder abgeht, weil wir spüren, schichten das Angebot dementsprechend genutzt
dass die bildungspolitischen Voraussetzungen hat, weil, und das wissen wir natürlich auch,
sich ändern. Es sind zu Hause weniger Famili- speziell die Betreuung der jungen Leute ein
enmitglieder, die mit den jungen Leuten lernen Thema ist. Die Ferien sind sehr, sehr lange, die
können. Es gibt immer weniger funktionstüchti- Eltern wissen zum Schluss der Ferien oft nicht
ge Familien, wo die Mutter zu Hause sein kann, mehr, wie sie die Kinder in Betreuung halten
wo vielleicht die Großeltern zu Hause sind. Um- sollen und können, weil die Arbeit wieder be-
gekehrt wird es in der Schule immer schwieri- ginnt. Wir werden dieses Projekt weiter ausbau-
ger, dementsprechend die Gesamtpakete der en, weiter entwickeln. Ich habe jetzt zusätzlich
Bildung weiterzuleiten und deshalb haben wir als Jugendreferent Sommerlerncamps ins Leben
gemeinsam mit den Pädagoginnen und Pädago- gerufen, wo die Kinder gegen einen Kostenbei-
gen des Landes versucht, eine Sommerakademie trag Gesamtpakete wahrnehmen können, wo die
ins Leben zu rufen, deren Hintergrund es ist, Kinder Lerneinheiten haben in Mathematik,
dass Kinder in der Phase vor dem Schulbeginn Deutsch, Englisch, parallel dazu bekommen sie
mehrere Wochen an der Schule bildungstech- Sport angeboten, wo sie vom Turnen, übers Rei-
nisch weiter- und vorausgebildet werden, sich ten, Klettern, über Schwimmen vieles an Zusatz-
für die Nachhilfe vorbereiten können, sich auf angeboten haben. Ich bin einfach überzeugt da-
das Schuljahr insgesamt vorbereiten können. Ich von, dass wir den jungen Leuten die Chance
möchte an dieser Stelle wirklich einen recht bieten müssen, dass sie auch die Sommerwochen
herzlichen Dank aussprechen an all die Lehre- und Sommermonate dafür nutzen können, sich
rinnen und Lehrer, denn man darf eines nicht bildungspolitisch weiterbringen zu können, den
vergessen, wir können dieses Angebot nur frei- Stoff auffrischen zu können und damit auch
willig anbieten. Das heißt, nur dann, wenn Leh- gewappnet und gerüstet in das neue Schuljahr
rerinnen und Lehrer freiwillig in der Ferienzeit gehen und mit einem guten, positiven Schwung
in die Schule kommen, können wir das anbieten. das begleiten. Mein Ziel, mein langfristiges Ziel
Wir haben flächendeckend dieses Angebot in und meine Vision sind, dass wir flächendeckend
Kärnten gemacht und es wurde auch breit ange- in Kärnten solche Schuleingangsphasen in den
nommen! (Beifall von der F-Fraktion.) letzten 14 Tagen der Ferien anbieten können,
weil wir damit auch diese Schuleingangsphase,
Wir haben, um das vielleicht ein bisschen mit
sich an die Schule zu gewöhnen, (Vorsitzender:
Zahlen zu untermauern, alleine im letzten Jahr
Noch eine halbe Minute Redezeit!) dementspre-
fast 1.000 Schüler und Schülerinnen an allen
chend verkürzen können. Die Kinder sind moti-
verschiedenen Standorten im Land in dieser
viert, können so aktiv am Unterricht teilnehmen
Sommerakademie gehabt. Es ist bereichert wor-
und haben dann mit einem guten Semester- oder

9.
25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2695
Dipl.-Ing. Scheuch
Jahreszeugnis die besten Voraussetzungen für fall von der F-Fraktion.) Es ist vollkommen egal
eine spätere berufliche Laufbahn. (Beifall von und sekundär aus meiner Sicht, was auf der
der F-Fraktion.)
Dipl.-Ing. Scheuch
Schule draußen draufsteht, ob das eine Haupt-
schule ist oder ob das ein Gymnasium ist. Der
Schultyp wird nie so entscheidend sein wie die
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Qualität, die in der Schule stattfindet. Da sind
Lobnig zwei Parameter, die maßgeblich Bildungspolitik
Gibt es von der SPÖ-Fraktion eine Zusatzfrage? beeinflussen: Da ist das Kind selbst, das Indivi-
– Sehe ich nicht. Von der ÖVP-Fraktion? – duum, die Stärken und Schwächen des Kindes
Auch nicht, bitte Frau Abgeordnete, dann haben und es ist der Pädagoge, das sind die Lehrerin-
Sie die Möglichkeit einer Zusatzfrage!
Lobnig nen und die Lehrer, die einfach sehr viel Potenti-
al in den Kindern wecken können oder auch
nicht wecken können. Deswegen bin ich davon
Abgeordnete Warmuth (F): überzeugt, dass die Strategie, die man Gott sei
Warmuth
Dank jetzt schön langsam einschlägt, die einzig
Herr Bildungsreferent! Ich frage Sie: Wie beur-
richtige ist, dass man wirklich versucht, den
teilen Sie darüber hinaus die aktuelle bildungs-
Kindern die Chance zu geben, sich anhand ihrer
politische Situation?
Warmuth
Stärken zu entwickeln. Wir haben nach wie vor
die Situation, da habe ich auch den Widerstand
aus Teilen der ÖVP bis zum heutigen Tage nicht
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Lobnig
verstanden, dass man sich gegen diese Neue
Herr Landeshauptmann-Stellvertreter, Sie sind Mittelschule so gewehrt hat. Man muss einfach
am Wort! dazu übergehen, den Kindern die Chance zu
Lobnig
geben, anhand ihrer eigenen Stärken sich zu
entwickeln. Wir haben heute ein System und
Erster Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.- jeder von uns kennt dieses System, wo man ein
Ing. Scheuch (F): Kind, das in irgendeinem Fach eine Schwäche
Dipl.-Ing. Scheuch
hat, ist zum Beispiel Legastheniker im Bereich
Danke vielmals, Herr Präsident! Meine ge- des Deutschunterrichtes oder eine Schwäche hat
schätzten Damen und Herren! Also die bil- im Bereich von Englisch, egal in welchem Be-
dungspolitische Diskussion, darüber könnte man reich, dieses Kind könnte eine Weltkoryphäe in
nicht nur eine Fragestunde, nicht nur einen Tag Mathematik sein, es hätte im heutigen Schulsys-
im Kärntner Landtag, sondern wahrscheinlich tem keine Chance, zu einer Matura zu kommen
einen ganzen Konvent veranstalten, weil die und hat im heutigen Schulsystem keine Chance,
bildungspolitische Diskussion eine sehr polari- ein Studium zu machen. Es bleiben damit auch
sierende ist. Ich habe gerade gestern am Abend sehr, sehr viele Humanressourcen auf der Straße.
im ATV eine Diskussion verfolgt, wo die Regie- Wir haben damit viele Potentiale, kreative Geis-
rungsparteien wieder aneinander gekracht sind, ter, Menschen, die auch das Land und die Krea-
auch in der Diskussion, wie denn die bildungs- tivität des Landes, die Wirtschaft und viele ande-
politische Diskussion weitergehen soll, geht man re Dinge bereichern können, die damit von der
Richtung neuer Konzepte, geht man Richtung Chance ausgenommen werden und wir deswe-
gemeinsamer Neuer Mittelschule, wie schaut die gen neue Wege gehen müssen. Wir müssen auch
Diskussion aus in vielen Bereichen, auch der im Bereich der Lehre neue Wege gehen. Das
vorschulischen Bildung. Wir wissen ja, unter Projekt „Lehre mit Matura“, das wir in unserem
Landeshauptmann Gerhard Dörfler konnten wir Land flächendeckend anbieten, gehört weiter-
in Kärnten als erstes Bundesland den verpflich- entwickelt. Wir brauchen nicht nur „Lehre mit
tenden Kindergarten einführen, konnten sozusa- Matura“, auch „Matura mit Lehre“ ist ein The-
gen die vorschulische Bildung mit dem Kinder- ma. Ich war gerade gestern bei einer großen
gartenbereich vernetzen. Ich glaube, egal, in Baufirma unterwegs, die im Land eine der größ-
welche Bereiche man sich entwickelt, auch auf ten Baufirmen ist, die Tiefbau-Lehrlinge ausbil-
bundespolitischer Ebene, die Grundvorausset- det. Die nehmen für diesen Bereich nur Matur-
zung muss sein, dass man erkennt, dass man anten her, weil sie sagen, die haben eine gewisse
endlich das Kind in den Mittelpunkt stellt. (Bei- Grundausbildung, sie sind ein bisschen reifer.

10.
2696 25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Dipl.-Ing. Scheuch
Das heißt, wir müssen diese Projekte wirklich Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
weiterentwickeln. Es muss uns gelingen, dass Lobnig
die Kinder in der Entscheidung ihrer Schulwahl Somit ist die Anfrage 3 erledigt. Wir kommen
die Chance haben, ihre Stärken zu entwickeln. zur Anfrage
Das momentane System sagt ganz klar: Im Alter
von neuneinhalb Jahren, nämlich jetzt, beim
Halbjahreszeugnis, müssen die Eltern und die 4. Ldtgs.Zl. 153/M/30:
Schülerinnen und Schüler entscheiden, wie ihre Anfrage der Abgeordneten Arztmann
weitere Bildung ist. Gehen sie in die Hauptschu- an Landeshauptmann Dörfler
le oder gehen sie ins Gymnasium? Da gibt es
Bitte, die Frage zu stellen!
viele Bereiche, die nicht zusammenpassen. Ein Lobnig
Kind, das in Heiligenblut, im Görtschitztal oder
in Metnitz zu Hause ist, hat ja gar nicht die
Chance, in ein Gymnasium zu gehen, weil der Abgeordnete Arztmann (F):
Arztmann
Weg viel zu weit ist. Ich kann nicht einem zehn- Geschätzter Herr Präsident! Geschätzter Herr
jährigen Kind zumuten, dass es jeden Tag eine Landeshauptmann! Geschätzte Regierungsmit-
Stunde in der Früh und eine Stunde am Abend glieder! Hohes Haus! Ich war im Dezember kurz
im Bus sitzt. Ich glaube, da gilt es viel zu bewe- vor Weihnachten beim Auszahlungstermin des
gen, viel zu machen. Unsere Perspektive muss es Kärntner Teuerungsausgleiches in der Bezirks-
sein, dass die Kinder in einer gemeinsamen hauptmannschaft in Feldkirchen persönlich an-
Schule vom Schulbeginn bis zum Ende der wesend. Der Andrang der Menschen war natür-
Schulpflicht eine gute Basisausbildung bekom- lich riesengroß. Ich selber hatte auch die Mög-
men, ihre Stärken herausgeschält werden, ihre lichkeit, persönliche Gespräche zu führen. Nun
Schwächen gestützt werden, danach eine Ent- darf ich dir, geschätzter Herr Landeshauptmann,
scheidung gefällt wird in Richtung Lehre oder in folgende Frage stellen:
Richtung Schule. Es muss uns gelingen, dass –
verdammt noch einmal – auch die Lehre den Wie viele Kärntner Bürgerinnen und Bürger
gleichen Stellenwert hat. Ich bin zum Beispiel haben den Teuerungsausgleich in Anspruch ge-
von dem Projekt, das vorgestellt wurde, dieses nommen?
Arztmann
Wirtschaftsleitbild, das, glaube ich, heute prä-
sentiert wird, zutiefst schockiert, wo man davon
spricht, wir müssen unbedingt die Quote der Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Uni-Absolventen steigern. Man vergisst voll- Lobnig
Bitte, Herr Landeshauptmann, Sie sind am Wort!
kommen auf die Intelligenz der Hände! Was Lobnig
helfen mir in Kärnten noch 1.000 arbeitslose
Absolventen der Studien, die man nicht braucht,
ganz egal, ob es das Lehramt ist, ob es im Be- Landeshauptmann Dörfler (F):
Dörfler
reich der Psychologie ist oder in anderen Berei- Geschätzter Herr Präsident! Hohes Haus! Liebe
chen, wenn uns hier die Facharbeiter bei den Polizeischülerinnen und -schüler und Besucher!
Betrieben fehlen, um den Wirtschaftsstandort Ich freue mich heute ganz besonders auf die
weiter zu bedienen. Das sind falsche Strategien! Aktuelle Stunde rund um das Thema Bundes-
(Beifall von der F-Fraktion. – Vorsitzender: heer, durchaus auch ein zulässiger Vergleich,
Noch eine halbe Minute Redezeit!) dass für uns die Polizei sehr, sehr wichtig ist und
Das heißt, diese bildungspolitische Diskussion dass wir die Sicherheit in Österreich in guten
ist eine, die sehr im permanenten Fluss ist. Wir Händen haben, wenn sich junge Damen und
werden gerade in den nächsten Wochen mit neu- Herren in Kärnten für die Polizeilaufbahn aus-
en Sprengelverordnungen und mit neuen Wegen bilden lassen! (Beifall von der F-Fraktion.)
versuchen, hier die Diskussion dementsprechend
aufzumachen. Ich kann nur an die Vertreter aller Nun zur konkreten Frage. Der Applaus der Ab-
politischen Parteien und an die Öffentlichkeit geordneten soll aber nicht dazu dienen, wenn sie
appellieren: Bildungspolitik ist keine Parteipoli- irgendwann einmal zu schnell fahren, dass sie
tik, die Kinder sind unsere Zukunft! (Beifall von dann kein Strafmandat bekommen. Das möchte
der F-Fraktion.)
Dipl.-Ing. Scheuch
ich nur zusätzlich anmerken. Zu Ihrer Frage,

11.
25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2697
Dörfler
Frau Abgeordnete. Ich darf berichten, dass mit bitte nicht ob der Kritik von da und dort. Sie
Stand 28.1.2011 12.440 Barauszahlungen für denken an uns Kärntner.“ Das schreibt eine Da-
den Teuerungsausgleich durchgeführt wurden. me aus Villach beispielsweise. Oder, eigentlich
Das sind € 1.272.350,--. Mit Bankanweisung sehr bedrückend, eine Dame aus Klagenfurt, aus
wurden 5.381 Auszahlungen durchgeführt mit der Wurzelgasse, schreibt da: „Ich habe nur eine
einer Summe von € 544.350,--. Das heißt, wir Mindestpension.“ Es ist ein bisschen schwer zu
haben insgesamt mit Stand 28. Jänner 2011 lesen. „Für mich bedeutet der Teuerungsaus-
€ 1.816.700,-- ausgezahlt. Als Vergleich dazu gleich zu Weihnachten, einmal im Jahr, besseres
das Jahr davor. Insgesamt wurden im Jahr Essen kaufen zu können. Hören Sie nicht auf
2009/2010 12.112 Barauszahlungen durchge- die, die immer irgendetwas kritisieren.“ Wenn
führt und 6.771 Überweisungen, das heißt in jemand schreibt, dass er sich einmal im Jahr mit
Summe 18.883 Auszahlungen. Wenn wir jetzt dem Teuerungsausgleich doch ein besseres Es-
die Zwischenbilanz mit 28.1.2011 hernehmen, sen leisten kann, sollen die sich an der Nase
haben mit diesem Datum bisher bereits 17.821 nehmen, vor allem die, die sich auch sozial nen-
Bürgerinnen und Bürger des Landes den Teue- nen, wenn sie den Teuerungsausgleich in Frage
rungsausgleich in Anspruch genommen. stellen. Es ist eine Sozialleistung, die auch eine
Ich darf zum Teuerungsausgleich auch aus eini- entsprechende Würde insofern hat, dass wir uns
gen Briefen zitieren, weil ja immer wieder man- bemühen, besonders auch gemeinsam mit Harald
che meinen, und das hat mich auch vom LWK- Dobernig, und auch viele Abgeordnete nehmen
Altpräsidenten Walfried Wutscher gestört, der in daran teil, nicht nur den Teuerungsausgleich
einem Interview gemeint hat, den Teuerungs- auszuzahlen, sondern den Menschen auch die
ausgleich kritisieren zu müssen. Erstens bezie- Würde zu geben, dass sie gerade, weil sie weni-
hen ihn auch viele bäuerliche Familien, ältere ger Einkommen haben, den gleichen Respekt
Frauen, die keine Pensionsansprüche haben, die verdienen wie irgendein Generaldirektor, Präsi-
hart am Bauernhof gearbeitet haben, die Kinder dent eines Sportklubs oder sonst ein prominenter
erzogen haben. Der Präsident der Landwirt- Bürger. Das ist mir wichtig! Ich komme selbst
schaftskammer hat mich eigentlich überraschend aus einfachen und durchaus ärmlichen, sehr ärm-
kritisiert. Ich darf aus einigen Briefen zitieren, lichen familiären Verhältnissen und weiß, was es
zum Beispiel Konvent der Ursulinen. Man weiß heißt, nicht immer alles haben zu können. Daher
ja, dass die Konventsschwestern keinen Lohn wünsche ich mir, dass so manche politische Kri-
erhalten. Die schreiben da: „Sehr geehrter Herr tisierer, aber auch mediale Kritisierer, die
Landeshauptmann! Danke für die Teuerungszu- scheinbar ein sehr hohes Einkommen haben und
lage! Im Namen unserer Schwestern des Ursuli- nicht über den Teuerungsausgleich oder über
nenkonvents bedanke ich mich recht herzlich für Sozialleistungen dieser Art nachdenken, dass
die prompte Erledigung unseres Ansuchens um man diesen Menschen auch diese Würde gibt
Gewährung der Teuerungszulage auch für unsere und nicht ständig am Teuerungsausgleich her-
Schwestern, die über kein Einkommen verfü- umhackt! (Vorsitzender: Noch eine halbe Minute
gen.“ Sie schreiben dann weiter: „Frau Wuche- Redezeit!) Diese paar Briefe – es gibt noch viele,
rer, die laut Vollmachtserklärung von den ich habe nur einige als Beispiele mitgenommen
Schwestern, die nicht mehr gut gehen können, – zeigen doch auch, dass Menschen nicht einmal
die Sache erledigt hat, war sehr beeindruckt, mit in der Lage sind, sich ein etwas besseres Essen
welcher Freundlichkeit und großem Entgegen- zu kaufen und dass sie sich letztendlich auch
kommen Ihre Angestellten im Bürgerbüro die kritisiert fühlen, wenn ständig versucht wird, auf
dort vorsprechenden Menschen behandelt ha- der politischen und medialen Ebene den Teue-
ben.“ Ich denke, das ist auch ein Zeichen der rungsausgleich schlecht zu machen. Faktum ist
Anerkennung für die außergewöhnlich men- auch, weil immer wieder gemeint und so berich-
schenwürdige und kompetente Arbeit, die das tet wird, als müsse man ihn abholen: Nein, im
Bürgerbüro insgesamt und besonders auch im letzten Jahr haben – ich wiederhole noch einmal
Bereich der Auszahlung des Teuerungsaus- – 6.771 (Vorsitzender: Ich bitte, zum Schluss zu
gleichs leistet! (Beifall von der F-Fraktion.) Eine kommen!) Überweisungen stattgefunden und
Dame aus Villach schreibt da am 22.11.2010: heuer bereits 5.381! (Beifall von der F-
„Der Teuerungsausgleich hilft sehr, sehr viel. Fraktion.)
Dörfler
Wir beide sind sehr dankbar. Kränken Sie sich

12.
2698 25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): chen.“ Ich habe das auch gemacht ohne Medien
Lobnig und Theater. (Abg. Mag. Darmann: Bravo! –
Gibt es von Seiten der SPÖ-Fraktion eine Zu- Beifall von der F-Fraktion.) Mir hat es nicht
satzfrage? – Nein, das ist nicht der Fall! ÖVP- geschadet, im Gegenteil, ich bin auch, wie soll
Fraktion? – Auch nicht. Bitte, Frau Abgeordnete, ich sagen, bereichert weggegangen, weil ich
dann können Sie noch eine Zusatzfrage stellen!
Lobnig einer Frau eine Freude machen konnte. Dort hat
es Wetten gegeben, der Landeshauptmann
kommt eh mit seinem Pressebüro, macht ein
Abgeordnete Arztmann (F): Foto und die Straßenarbeiter werden umstechen.
Arztmann
Nein, ich habe den Garten natürlich selber um-
Geschätzter Herr Landeshauptmann! Gibt es
gestochen. Ich liebe die Gartenarbeit, das ist ja
auch persönliche Erlebnisse, die Sie mit dieser
ausreichend bekannt.
Auszahlung verbinden? (3. Präs. Dipl.-Ing. Gal-
lo: Natürlich!)
Arztmann
Das heißt, es gibt viele, viele Sorgen der Men-
schen. Politik bedeutet für mich, die Sorgen der
Menschen aufzunehmen und nicht ständig an
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): diesen Gruppierungen der Gesellschaft herum-
Lobnig zumeckern, wenn wir uns als Bundesland bemü-
Bitte, Herr Landeshauptmann!
Lobnig hen, eine entsprechende Sozialleistung zu brin-
gen. Ich möchte nicht Förderbewertungen durch-
führen, aber ich denke mir schon oft, wenn man
Landeshauptmann Dörfler (F): sich die Förderberichte der Europäischen Union
Dörfler
angeschaut hat: Der Herr Mateschitz, der sich
Es ist so, dass wir nicht nur zum Jahreswechsel ein Formel 1-Team leistet, hat über die Firma
den Teuerungsausgleich auszahlen. Wir sind ein Rauch unglaubliche Fördersummen lukriert. Das
fahrendes Bürgerbüro. Es ist so, dass wir ja viele ist für mich nicht verständlich, da schweigen
Interventionen bearbeiten, viele Probleme, die alle! Das steht ihm zu, das ist das Gesetz, okay,
Menschen haben, lösen konnten. Ein Beispiel: soll so sein! Aber ein Milliardär, der für sein
Eine Dame ist letztes Jahr im Dezember im Produkt, das er hochpreisig verkaufen kann und
Rahmen der Auszahlungen in Klagenfurt zu mir das eine österreichische Erfolgsgeschichte ist,
gekommen. Sie hat mir erklärt, ihr Sohn ist nach das ist keine Frage, aber der erhält unglaubliche
Wien gezogen. Sie hat sich ein Baugrundstück Subventionen. Da könnte man wahrscheinlich
eigentlich vom Mund abgespart, aber der Sohn den Teuerungsausgleich viele Jahrzehnte auszah-
kommt nicht nach Kärnten zurück, weil er in len. Das ist scheinbar kein Problem! Das steht
Wien verheiratet ist. Sie möchte dieses Grund- ihm zu, ob es mir gefällt oder nicht. Ich möchte
stück verkaufen und will ihrem Sohn das Geld nur diesen vielleicht doch sehr markanten Ver-
geben. Sie weiß aber nicht, wie das funktioniert. gleich hernehmen, dass ein weltweit erfolgrei-
Ich habe drei Makler-Büros beauftragt und wir cher Milliardär, und ich gratuliere Herrn Mate-
haben dann für diese Frau zum besten Preis ver- schitz dazu, aber letztendlich auch Förderungen
kauft. Sie war glücklich und hat das Geld ihrem erhält. Ob das eine kluge Förderpolitik ist, ist
Sohn weitergeben können. Man sieht, das sind wohl schwer zu hinterfragen. Da gibt es durch-
für einen Menschen, der damit noch nie etwas zu aus Beispiele. Ich sage nur Esterhazy Burgen-
tun hatte, große Probleme. Dafür sollten sich land und andere mit schwerstem Grundvermö-
Politiker auch verwenden, dass sie den Men- gen, die Förderungen lukrieren. Das ist Gesetz,
schen einfach diese Möglichkeit geben, ihre dazu ist zu stehen, ob es mir gefällt oder nicht,
Sorgen loszuwerden. Oder eine Dame aus Wölf- deshalb sind die 2 Millionen Euro in Kärnten für
nitz ist letztes Jahr in Klagenfurt zu mir gekom- die Ärmsten der Gesellschaft eine Verpflich-
men. Sie hat beide Hände verbunden gehabt. Sie tung! Ich erwarte mir, dass in Zukunft auch Ein-
hat eine schwierige Krankheit und furchtbare stimmigkeit bei dieser Entscheidung, wie wir sie
Schmerzen. Sie hat mir erzählt, sie liebt ihren jedes Jahr treffen, herrscht, denn da gibt es ande-
Garten, und sie hat im Frühjahr 2009 drei Wo- re Aufwendungen. Wir leisten uns Eishockey-
chen den Garten umgestochen. Sie hatte furcht- Legionäre und sonstige Profisportler und Tisch-
bare Schmerzen, sie konnte nicht schlafen. Ich tennis-Legionäre und Volleyball-Legionäre, die
sagte ihr: „Ich werde Ihnen den Garten umste-

13.
25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2699
Dörfler
mit öffentlichem Geld gefördert werden. Da regt Gemeinden eine Kostenabfindung von € 5,70 je
sich niemand auf! Wenn dann die ärmsten der erhobener statistischer Einheit. Ich habe die An-
Gesellschaft 2 Millionen Euro erhalten, dann frage bereits am 1. September eingebracht. Aus
sollten wir überlegen, was wir uns alles mit öf- heutiger Sicht wäre die Frage eher besser ge-
fentlichem Geld an Firlefanz leisten, wo Herr- stellt: Ist es ausreichend für die Gemeinden und
schaften als Legionäre nach Kärnten kommen, sind Sie bereit, nachdem das nicht ausreichend
große Gagen beziehen, Wohnungen haben und ist, das auch aufzustocken? Aber ich muss mich
tolle Autos fahren und das nennt sich dann an die eingereichte Frage halten, ich stelle sie
Kärntner Sport mit Kärntner Steuergeld! Das daher:
auch als Vergleich, damit manche, die sehr
Ist die für die Mitwirkungspflicht der Gemein-
leichtfertig mit diesem Thema Teuerungsaus-
den bei der mit Stichtag 31.10.2010 durchzufüh-
gleich umgehen, doch einmal nachdenken, wo es
renden umfassenden Gesamteuropäischen Ag-
durchaus noch möglich wäre, Fördergewichtun-
rarstrukturerhebung vorgesehene Abgeltung des
gen etwas schärfer zu hinterfragen, aber dort, wo
Aufwandes mit € 5,70 je erhobener statistischer
die Menschen es benötigen, ihnen auch zuzu-
Einheit ausreichend?
stimmen, das zu unterstützen! (Beifall von der F- Dipl.-Ing. Gallo
Fraktion.)
Dörfler
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Lobnig
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Bitte, Herr Landesrat, diese Frage zu beantwor-
Lobnig
ten! Sie sind am Wort!
Somit kommen wir zur Anfrage Lobnig
Landesrat Mag. Dr. Martinz (ÖVP):
5. Ldtgs.Zl. 154/M/30: Mag. Dr. Martinz
Anfrage des Dritten Präsidenten Geschätzte Damen und Herren Abgeordneten!
Dipl.-Ing. Gallo an Landesrat Mag. Liebe Zuhörerinnen und Zuhörer! Die Frage ist
Dr. Martinz natürlich ein bisschen „überstandig,“ weil sie ja
mittlerweile schon stattgefunden hat oder schon
Ich ersuche, die Frage zu stellen!
Lobnig
ziemlich abgeschlossen ist. Vorher nur zur In-
formation, es handelt sich hierbei um eine Ver-
ordnung des Bundesministers für Land- und
Dritter Präsident Dipl.-Ing. Gallo (F): Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
Dipl.-Ing. Gallo
Geschätzter Herr Präsident! Herr Landeshaupt- und befindet sich eigentlich nicht im eigenen
mann! Meine geschätzten Damen und Herren Wirkungsbereich der Gemeinden und betrifft
der Regierung, des Landtages! Liebe Zuhörerin- damit auch nicht wirklich meine Zuständigkeit.
nen und Zuhörer! Sehr geehrter Herr Landesrat Das heißt, die Beantwortung dieser Frage trifft
Dr. Martinz, Agrar-, EU- und Gemeindereferent! nicht das richtige Regierungsmitglied oder über-
Mit Stichtag 31. Oktober 2010 ist erstmals seit haupt nicht die richtige Auskunftsperson, aber
dem Jahre 1999 wieder eine umfassende ge- gerne gebe ich natürlich als Information hier die
samteuropäische Agrarstrukturerhebung durch- folgende Stellungnahme ab. Die Mitwirkungs-
zuführen. Die Auskunftserteilung der bei dieser pflicht der Gemeinden bei den Agrarstrukturbe-
im gesamten europäischen Wirtschaftsraum hebungen ist (Abg. Zellot: Erhebung! Nicht Be-
durchzuführenden Erhebung ist für alle Landwir- hebung, weil beheben tu ich einen Schaden!)
te und Landwirtinnen verpflichtend. Die unter- natürlich eine wichtige, weil damit wieder statis-
stützende Mitwirkung der Gemeinden ist gesetz- tisches Material gesammelt wird, das dann auch
lich vorgesehen. Das heißt also, jene Landwirte wieder wichtig ist für die entsprechenden För-
und Landwirtinnen, sofern es sie noch gibt, die derausgestaltungen in weiterer Folge. Gerade
beim Ausfüllen des Fragebogens die Hilfe der jetzt in der Vorbereitung in der nächsten Struk-
Gemeinden in Anspruch nehmen, können dies turperiode 2014/2020 aus der EU-Richtung her
von Anfang November 2010 bis zum 31. März ist es wichtig, dass wir die Agrarstruktur natür-
2011 erledigen. Vorgesehen ist dafür für die lich kennen und hier auch entsprechend gemein-
sam vorgehen. Und dass die Gemeinden ein

14.
2700 25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Mag. Dr. Martinz
wichtiger Partner der Agrarier und der Land- ßen System keine massiven Veränderungen ge-
und Forstwirtschaft sind und der Land- und ben wird. Dazu ist natürlich wichtig, dass wir im
ForstwirtInnen, ist ja bekannt, deshalb auch die- Vorfeld auch die Strukturen des Landes kennen,
se Unterstützung. Die Kostenabfindung von die eigenen Bäuerinnen und Bauern darauf auf-
€ 5,70 je erhobenem Fragebogen ist eine festge- merksam machen, sich hier gewissenhaft darauf
setzte Zahl, die allerdings seit 1999 auch erhöht vorzubereiten. Dieser polemische Zwischensatz
wurde um € 1,20, vorher waren es € 4,47 oder vom Herrn Abgeordneten, „so sehr es überhaupt
rund 61,50 damals in Schilling. Das Ausfüllen noch Landwirte gibt“, bitte ich also schon ein
des Fragebogens dauert circa eine Stunde. So bisschen auch durchzudenken, weil wir von
gesehen ist ein bisschen mickriger Stundenbei- (Vorsitzender: Noch eine halbe Minute Rede-
trag für die Gemeinden einerseits, andererseits zeit!) über drei, vier Jahre hinweg sehr stabile
ist es aber so, dass mehr als die Hälfte der Land- Zahlen haben, was unsere Land- und Forstwir-
und ForstwirtInnen das selber ausfüllen können, tInnen betrifft. Es gelingt nach wie vor, die flä-
das heißt ohne Hilfe von Gemeindeorganen. chendeckende Land- und Forstwirtschaft auf-
Dadurch verändert sich das wieder, weil die recht zu erhalten, das ist auch Ziel. Ich gehe
Gemeinde pro Fragebogen trotzdem die entspre- davon aus, die flächendeckende Landwirtschaft
chende Abgeltung bekommt. Ich möchte also ist auch außer politischen Streit gestellt und eine
nochmals darauf hinweisen, dass diese Form der ordentliche Strukturerhebung gehört dazu. Die
Agrarstrukturerhebung, so wie sie jetzt gemacht Kosten decken sich in etwa für die Gemeinden.
wird, letztmalig durchgeführt wird. Man wird Die Gemeinden arbeiten aber auch gerne mit und
eine neue Konzeption ins Auge fassen. Heute bei unterstützen die Land- und Forstwirtschaft.
den entsprechenden technischen Möglichkeiten Danke! (Beifall von der ÖVP-Fraktion.)
Mag. Dr. Martinz
auch eine überfällige, sozusagen entbürokratisie-
rende Maßnahme. Dadurch bin ich zuversicht-
lich, dass die Verwaltungsökonomie auch bei Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
dieser Frage, der Entbürokratisierung, des Ver- Lobnig
waltungsabbaus Platz greifen wird und damit Gibt es von Seiten der SPÖ-Fraktion eine Zu-
noch einfacher, noch schneller und noch unkom- satzfrage? – Nicht der Fall. ÖVP-Fraktion? –
plizierter für die Gemeinden auf der einen Seite, Bitte, Herr Abgeordneter Wieser hat sich gemel-
aber natürlich auch für Land- und ForstwirtInnen det. Bitte, die Frage zu stellen!
Lobnig
auf der anderen Seite in Zukunft vonstatten ge-
hen werden. Wichtig ist, dass man das nicht aus
den Augen verliert. Abgeordneter Wieser (ÖVP):
Wieser
Warum tut man so etwas überhaupt? Wir sind in Herr Präsident! Hohes Haus! Herr Landesrat!
der Vorbereitung der nächsten Strukturperiode, Eine Zusatzfrage in der Form, wir haben gehört,
der Kampf um das Geld aus Brüssel ist natürlich mehr als 50 Prozent der Bauern füllen an und für
schon entbrannt. Wir haben hier sehr viele Vor- sich diese Erhebungen übers Internet selbst aus.
bereitungen zu treffen, wir sind auch mit Präsi- Meine Frage, wenn jetzt die Gemeinden das
dent Wutscher im Vorfeld schon vor Weihnach- nicht zu 100 Prozent abgegolten bekommen:
ten unter anderem in Brüssel vorstellig gewor-
Bringen die Bauern für die Gemeinden einen
den, um die Position Österreichs, um die Positi-
Nutzen, in etwa zum Beispiel Grundsteuer oder
on Kärntens im Verbund mit den entsprechenden
anderwertig, dass es auch gerechtfertigt ist, dass
gemeinsamen Regionen, die ähnliche Ziele ver-
auch die Gemeinden einen Beitrag für die Agrar-
folgen, dort zu platzieren, um auch zu hören, wie
strukturerhebung bringen?
es weitergeht. Ich kann also sagen, dass gerade Wieser
in der Grobstruktur, in den wesentlichen Inhalten
auch für 2014 bis 2020 das System der Agrar-
förderungen, der Ausgleichszahlungen bestehen Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Lobnig
bleiben wird, wiewohl natürlich der Kampf um Bitte, Herr Landesrat, Sie sind am Wort!
Lobnig
das Geld, der Kampf um die Agrarbudgets ein
sehr heftiger wird, aber die grundsätzliche Si-
cherheit aus heutiger Sicht ist, dass es vom gro-

15.
25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2701
Landesrat Mag. Dr. Martinz (ÖVP): Bestandteil auch für eine wirkliche Entwicklung
Mag. Dr. Martinz der Gemeinden. Wie würden denn die Gemein-
Gerade das bäuerliche Wesen, gerade die bäuer- den ausschauen, wenn wir die Bäuerinnen und
liche Struktur, die Bäuerinnen und Bauern sind Bauern nicht hätten? (Abg. Astner: Alt! Alt!)
ein ganz wesentlicher Bestandteil der Landeskul- Wenn wir die Landjugend nicht hätten, wenn wir
tur und natürlich auch wesentlicher Träger vieler die vielen kulturellen Feste nicht hätten, wenn
gesellschaftlicher Aufgaben in Gemeinden. Wir wir die Erntedankfeste nicht hätten? Das geht
wissen ganz genau, dass es im ländlichen Raum, hinein bis in die Feuerwehren. Wer ist denn im
in der ganzen Entwicklung des ländlichen Rau- ländlichen Raum bei den Feuerwehren, der das
mes ohne die Bäuerinnen und Bauern überhaupt trägt, wenn es ernst wird, wenn die Damen und
nicht gehen würde. Es ist in vielen, auch in Herren, die in sonstigen Berufen tätig sind, nicht
Sonntagsreden, zum Ausdruck gebracht worden, im Ort sind? Das sind die Bäuerinnen und Bau-
wir müssen den ländlichen Raum entwickeln, ern, die vor Ort sind! Das sind sie! Und das ist
hier muss mehr getan werden, hier müssen Gel- überhaupt das Beste, das muss ich jetzt noch
der hinfließen, hier müssen, was weiß ich, Tod schnell anbringen, wenn ich jetzt die letzte Aus-
und Teufel neu erfunden werden. Das sind Sonn- sendung von Klubobmann Rohr ansehe. Dass
tagsreden, die wirklichen Träger, da ist der Stolz man die Feuerwehr mit den Bettlern in Bezie-
der Landeskultur, auch der Stolz der Heimat hung bringt, dass man hier diesen Weg wagt,
begründet, sind die Bäuerinnen und Bauern. liebe SPÖ-Freunde, (Abg. Ing. Scheuch: Pfui!)
Warum? Hier geht es nicht darum, sentimental denkt darüber nach, was ihr hier in die Debatte
und in irgendwelchen nostalgischen Formen hineinspielt, dass ihr Feuerwehren, Rotes Kreuz,
Landschaft zu erhalten und sozusagen für Dritte bis zum Mesner, dass ihr diese ehrenamtliche
im ländlichen Raum zu agieren, sondern hier Tätigkeit mit der Bettlerei in einem Atemzug
geht es um die Kernaufgabe der Landwirtschaft nennt, (Vorsitzender: Herr Landesrat, bitte zur
und die Kernaufgabe der Landwirtschaft heißt, Sache zu sprechen!) das ist eine Ungeheuerlich-
Lebensmittel zu produzieren, Lebensmittel zu keit. Ich muss das deswegen sagen, weil das
produzieren auf höchstem Niveau, mit einem auch ländlicher Raum ist, weil es Stützung des
Qualitätsniveau und auch mit einer Leidenschaft, ländlichen Raumes ist (Beifall von der ÖVP-
die ihresgleichen suchen muss. Das ist auch ein Fraktion.) und die Landwirtschaft ist ja ein ganz
ganz besonderer Beitrag, den die Land- und wesentlicher Bestandteil und damit ist es selbst-
Forstwirtschaft zum Gemeinwesen tagtäglich verständlich, dass die Gemeinden (Abg. Köchl:
vollbringt und einbringt, oft auch unbedankt, oft Was die Bauern alles für Förderungen kriegen,
auch kritisiert. Wenn ich denke, viele Formen, das ist ja ein Wahnsinn!) auch die Agrarstruk-
gerade aus der SPÖ-Sicht, wo man immer wie- turerhebungen kräftig unterstützen und gerne
der die Bauern attackiert und versucht, neue bereit sind, hier der Landwirtschaft unter die
Steuern wie Grundsteuern einzuheben und die Arme zu greifen! (Abg. Scheuch: Das stimmt!
Bauern zusätzlich bedroht mit Abzug von Mit- Bravo! – Beifall von der ÖVP-Fraktion und der
teln aus Brüssel, wo man sagt, streichen wir, FPK-Fraktion.)
Mag. Dr. Martinz
kürzen wir die Agrarförderung, ist alles nicht
notwendig. Ich möchte hier deutlich darauf hin-
weisen und das auch unterstreichen, hoffentlich Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
gerade bei unseren SPÖ-Abgeordneten in Kärn- Lobnig
ten, hier diese Gesinnung nicht mit zu tragen, die So, nun hat der Anfragesteller noch die Mög-
ich immer wieder aus den Medien, aus der SPÖ lichkeit einer Zusatzfrage. Bitte, Herr Präsident!
Lobnig
insgesamt, lesen muss, nämlich die Bauern hier
zu attackieren und zu schwächen. Wir brauchen
unsere Bäuerinnen und Bauern, (Zwischenruf Dritter Präsident Dipl.-Ing. Gallo (F):
von Abg. Köchl.) die sind stark beieinander, die Dipl.-Ing. Gallo
sind gut aufgestellt, die haben eine Lebensmit- Sehr geehrter Herr Landesrat! Der von Ihnen als
telproduktion, die haben auch eine Leidenschaft polemisch kritisierte Einschub war nicht pole-
und auch eine Aufgabe, die sie tagtäglich auch misch gemeint, sondern in großer Sorge um die
selbstverständlich vollbringen. Natürlich sind sie Bauern und Bäuerinnen. Aber ich verstehe Sie
damit für die Gemeinden ein unverzichtbarer schon, dass Sie aus aktuellem Anlass als Nicht-

16.
2702 25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Dipl.-Ing. Gallo
Jagdreferent und Nicht-Naturschutzreferent lie- ich, vielleicht auch mit deinen Fragen nicht zu
ber über das Abknallen von Wölfen und Bären provozieren, dass wir hier zusätzlich in einer
sprechen. (Heiterkeit im Hause.) Ich frage Sie Phase, wo über die ersten „Beschnupperungsge-
daher etwas Anderes. Sie haben diese Befragung spräche“ hinaus ja noch nicht weiß Gott was
relativ euphorisch dargestellt, auf der anderen passiert ist, nicht schon im Vorfeld ins Strau-
Seite ist bei Ihnen eine große Zurückhaltung cheln kommen und jeder irgendetwas daher re-
festzustellen, wenn es um das Erheben der Mei- det. (Abg. Strauß: Agrarstrukturerhebung!) Vor
nung der Betroffenen, beispielsweise in der Orts- allem der Bürgermeister Strauß, der im Zentrum
tafelfrage oder gar in der Minderheitenfeststel- der SPÖ und auch im Zentrum dieser Frage, der
lung geht. Ortstafelfrage steht, (1. LH-Stv. Dipl.-Ing.
Scheuch: Im Zentrum der SPÖ! – Abg. Ing.
Wie erklären Sie mir diese Diskrepanz?
Dipl.-Ing. Gallo
Scheuch: Der ist schon ziemlich weit rechts!) hat
da ja seine wesentlichen Schwierigkeiten, dies
entsprechend umzusetzen, aber ich möchte diese
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Frage nicht weiter damit strapazieren. Danke-
Lobnig
Herr Landesrat, Sie sind am Wort! schön! (Beifall von der ÖVP-Fraktion.)
Mag. Dr. Martinz
Lobnig
Landesrat Mag. Dr. Martinz (ÖVP): Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Lobnig
Mag. Dr. Martinz
Ein weiter Bogen, aber ein interessanter Bogen, Bevor ich zur nächsten Anfrage komme, möchte
das möchte ich klar feststellen! Gerade hier im ich bitte schon darauf hinweisen, dass eine Zu-
Haus auch wichtig für die laufenden Diskussio- satzfrage wirklich auch einen Zusammenhang
nen und hier ist die ÖVP gerade mit ihrer Mei- mit der Hauptfrage herstellen sollte. Ich werde
nung klar hinter den Verhandlungen von Lan- hier restriktiver vorgehen und da soll man sich
deshauptmann Dörfler und auch in der Vor- bitte dann nicht wundern, wenn diese Fragen
gangsweise, dieses Thema hier behutsam zu dann nicht zugelassen werden. Gilt für alle, weil
entwickeln und nicht zusätzlich Öl ins Feuer zu immer wieder Fragen vorkommen, die mit der
gießen, nicht zusätzlich schon im Vorfeld, wie es Hauptfrage nicht in einem ursächlichen Zusam-
teilweise von Fraktionskollegen, aber auch von menhang stehen! Ich werde hier restriktiver vor-
der SPÖ getan wird, dass man schon bei zarten gehen und bitte, dann keine Kritik an dem zu
Zwischenergebnissen, Zwischentönen, meint, üben, weil das kann man nicht aus der Ge-
sich positionieren zu müssen. Deshalb sage ich schäftsordnung herausnehmen. Ich komme nun
noch einmal und unterstreiche hier noch einmal, zur Anfrage
wir haben immer von Haus aus deponiert, unsere
Startlinie, Startposition ist das Schüssel-Haider-
Papier, wo man weg argumentieren kann. Das 6. Ldtgs.Zl. 155/M/30:
liegt am Tisch, das ist damals auch außer Streit Anfrage der Abgeordneten Warmuth
gestanden, hat auch im Lande Mehrheit gefun- an Landesrat Mag. Ragger
den, war allgemein getragen. Das ist unser Teil,
Bitte die Frage zu stellen!
den wir heute beitragen und in allen anderen Lobnig
Diskussionen bitte ich, den Landeshauptmann
nicht übermäßig zu stören, damit er diese Dis-
kussionen ordentlich weiterbringt und wirklich Abgeordnete Warmuth (F):
Warmuth
auch zu einem Abschluss, zu einem Erfolg für Geschätzte Damen und Herren! Die Pflege von
Kärnten bringt, war wir uns alle wünschen. Denn Senioren wird eines der Zukunftsthemen sein
eines ist klar: Dass der Wunsch im Raum steht, und ich denke, dass es gerade im Hinblick auf
die Ortstafelfrage zu lösen, ist unbestritten und die demographische Entwicklung ein wichtiges
dass eine Lösung der Ortstafelfrage ganz we- Thema ist, wo wir ansetzen müssen und wo
sentlich das Kärntner Image und die Öffnung Maßnahmen getroffen werden müssen. Ich frage
sozusagen ein Ventil lösen würde, um hier Kärn- daher, Sie, geschätzter Herr Sozialreferent:
ten dann auch wieder im richtigen Licht erschei-
nen zu lassen, ist jetzt außer Streit. Deshalb bitte Wie bewähren sich die neu geschaffenen „Alter-

17.
25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 2703
Warmuth
nativen Lebensräume“ für pflegebedürftige – Ist nicht der Fall. ÖVP-Fraktion? – Auch nicht,
Kärntnerinnen und Kärntner?
Warmuth
bitte Frau Abgeordnete, dann können Sie noch
eine Zusatzfrage stellen!
Lobnig
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Lobnig
Abgeordnete Warmuth (F):
Bitte, Herr Landesrat, Sie sind am Wort!
Lobnig Warmuth
Herr Sozialreferent! Ich frage Sie: Wie beurtei-
len Sie das Kostenverhältnis zwischen alternati-
Landesrat Mag. Ragger (F): ven Lebensräumen und Heimunterbringung?
Warmuth
Mag. Ragger
Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Da-
men und Herren des Hauses! Geschätzte Zuseher Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
auf der Tribüne! Sehr gut bewähren sie sich, wir Lobnig
konnten nämlich das erste Mal in der Geschichte Bitte, Herr Landesrat!
Lobnig
des Landes Kärnten festlegen, dass die jährliche
Steigerungsrate, die bei meiner Vorgängerin
sonst zwischen 7 und 8 Prozent gewesen ist, Landesrat Mag. Ragger (F):
heuer 1,6 Prozent in allen Pflege- und Alters- Mag. Ragger
heimen erreicht hat. (Beifall von der F- Sehr geehrte Frau Abgeordnete! Das ist relativ
Fraktion.) Warum dies möglich war, ist relativ einfach, die Kosten sind um 30 Prozent günsti-
einfach erklärt. Weil wir die illegalen Pflegestel- ger. Die Damen und Herren, die in einem alter-
len meiner Vorgängerin legalisiert haben und nativen Lebensraum untergebracht sind, was
mittlerweile von 20 illegalen Pflegestellen, die früher die Familienpflegestelle ist, haben dort
die Frau Dr. Schaunig zugesperrt hat und in die eine diplomierte Schwester, eine diplomierte
Illegalität geführt hat, wo der Verdacht der Kraft, die tagtäglich ins Haus kommt. Jeder al-
schweren Missbrauchsfälle bestanden hat, legali- ternative Lebensraum wird wöchentlich vom
siert haben und sie unter ganz klare Verhältnisse Land Kärnten überprüft und sie haben einen
gesetzt haben. (Beifall von der F-Fraktion.) zivilrechtlichen Vertrag mit uns, dass, wenn
Mittlerweile sind von diesen 20 Pflegestellen 16 einmal der Verdacht der gefährlichen Pflege
legalisiert und jede von ihnen hat unter besonde- vorliegt, automatisch die Personen verbracht
rer Berücksichtigung der Fachaufsicht einen werden müssen. Das ist der Unterschied und der
Vertrag erhalten und bis zum heutigen Tage Qualitätsunterschied zu den Familienpflegestel-
wurde kein einziger Missbrauchsfall festgestellt, len, wie es die Vorgängerin gehandhabt hat.
obwohl wir mittlerweile über 100 Betten in die- Damit haben wir hier ein ganz klares Signal in
sen „Alternativen Lebensräumen“ besitzen. Das eine alternative Versorgung unserer Menschen
zeigt uns auch, dass es unterschiedliche Formen gesetzt. (Beifall von der F-Fraktion. – Abg.
der Spezialisierung in der Pflege geben muss, Warmuth: Danke!)
Mag. Ragger
weil wir der Überzeugung sind, dass Menschen
auf ihre Individualität abgestellt werden müssen
und nicht gemeinschaftlich in ein Haus einge- Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
sperrt sein sollen, wie es meine Vorgängerin Lobnig
Somit kommen wir zur Anfrage
exerziert hat. Das ist, glaube ich, auch der richti-
ge Zugang zur Pflege, so lange wie möglich zu
Hause, so lange wie möglich in der gewöhnten
Umgebung und erst zum Schluss, wenn es über- 7. Ldtgs.Zl. 156/M/30:
haupt nicht mehr möglich ist, in einer stationären Anfrage des Abgeordneten Mag. Dar-
Einrichtung. (Beifall von der F-Fraktion.) mann an Ersten Landeshauptmann-
Mag. Ragger Stellvertreter Dipl.-Ing. Scheuch
Ich ersuche, die Frage zu stellen. Bitte!
Lobnig
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F):
Lobnig
Gibt es von der SPÖ-Fraktion eine Zusatzfrage?

18.
2704 25. Sitzung des Kärntner Landtages - 10. Feber 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode
Abgeordneter Mag. Darmann (F): Worum es hier aber geht, ist der grundsätzliche
Mag. Darmann Zugang zum Thema. Wir wissen, dass wir in
Danke, Herr Präsident! Hohes Haus! Sehr geehr- Kärnten ungefähr pro Jahrgang zwischen 5 und
ter Herr Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.- 6, in früheren Jahrgängen sogar mehr als 6.000
Ing. Uwe Scheuch! Durch die medial geführte Jugendliche haben, die genau im Alter zwischen
Debatte wurde seit Einführung des Pilotprojektes 18 und 20 Jahren ihre ersten sozusagen selbst-
„Kärntner Jugendstartgeld“ immer wieder ver- ständigen Gehversuche in der großen weiten
sucht, einen dunklen, negativen Schatten in der Welt machen. Ganz egal, ob in Form von Woh-
Diskussion auf dieses Pilotprojekt zu werfen, nungsgründung, in Form des Führerscheins, in
obwohl, wie mir bekannt ist, nicht nur die von Form von Aus-, Fort- und Weiterbildungen. Wir
diesem Projekt begünstigten Jugendlichen, son- wissen, dass das auch immer mit vielen Kosten
dern auch die Familien dieser Jugendlichen ent- verbunden ist. Deshalb haben wir den Ansatz
sprechende positive Auswirkungen durch dieses gefunden, dass wir gesagt haben, ja, wir wollen
Jugendstartgeld spüren. Nun meine Frage, Herr den jungen Leuten auch die Chance geben, dass
Landeshauptmann-Stellvertreter: sie einen Teil dieser Kosten auch refundiert be-
Wie stellt sich der Status quo des Pilotprojektes kommen. Ich kann mich erinnern, zu Anfang, als
„Kärntner Jugendstartgeld“ dar? dieses Thema kritisiert wurde und man vom
Mag. Darmann
„Sauftausender“ gesprochen hat und wo man
versucht hat, dieses Thema madig zu machen,
Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): wie es leider in diesem Land sehr oft bei wichti-
Lobnig
gen und auch positiven Themen ist. Es ist altbe-
Herr Landeshauptmann-Stellvertreter, bitte die kannt in diesem Land, dass, wenn einer ein
Frage zu beantworten, Sie sind am Wort!
Lobnig
Lichtlein anzündet, dann sind gleich zwölf da,
die es ausblasen wollen. Das ist ein bisserl unse-
re politische Kultur, die wir leider untereinander
Erster Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.- viel zu häufig pflegen und deswegen haben wir
Ing. Scheuch (F): dieses Projekt einfach einmal in Gang gesetzt.
Dipl.-Ing. Scheuch Wir haben gesehen, dass das Jugendstartgeld,
Herr Präsident! Herr Abgeordneter! (LR Mag. das immerhin einstimmig in der Regierung be-
Martinz: Redet ihr im Klub nicht miteinander?) schlossen und auch einstimmig in der Landes-
Herr Kollege Martinz, natürlich reden wir im holding finanziert werden konnte, glaube ich, ein
Klub, aber ich glaube, dass gerade die Landtags- wichtiger Ansatz ist, der durchaus konstruktive
sitzungen immer wieder gut dafür sind, inner- Zugänge findet, die man wiederum 1 : 1 darle-
halb der Fragestunde polarisierende Themen gen kann und die man auch dementsprechend
doch einmal fernab der medialen Öffentlichkeit deponieren kann.
zu diskutieren. Es gibt halt Regierungsmitglie-
der, die hauptsächlich Medialöffentlichkeit su- Was war der Hintergedanke? Wir haben, wie
chen und dann wild geworden durch den Wald gesagt, gesagt, Führerschein, Zusatzausbildun-
laufen und Bären und Wölfe schießen wollen gen, Wohnungsgründungen, da wollen wir einen
und es gibt Regierungsmitglieder, die sich um gewissen Teil refundieren. Die Jugendlichen
die Sache dementsprechend kümmern und dem- bekommen kein Geld vorab und bar auf die
entsprechend werden wir uns heute um das Ju- Kralle, mit dem sie tun und lassen können, was
gendstartgeld kümmern, weil ich davon über- sie wollen. Die Jugendlichen müssen Rechnun-
zeugt bin, und das ist ein ähnlich polarisierendes gen vorlegen, die Jugendlichen müssen bewei-
Thema wie der Teuerungsausgleich. Natürlich sen, dass sie dieses Geld bereits vorhinein inves-
gibt es verschiedene Zugänge, man kann das tiert haben und bekommen einen Teil refundiert.
positiv sehen, man kann das negativ sehen. Man Wenn man sich die Zahl für das letzte Jahr an-
kann die Zuwendungen, die hier zu den Men- schaut, so haben wir immerhin im letzten Jahr an
schen kommen, kritisch betrachten, weniger knapp 4.500 Jugendliche, Kärntnerinnen und
kritisch. Ich gehöre durchaus zu jenen Vertre- Kärntner, in Summe fast 2,5 Millionen Euro
tern, auch in der Landesregierung, die alle The- ausbezahlen können. Diese 2,5 Millionen Euro
matiken kritisch hinterfragen und es gibt immer sind 1 : 1 in den Kärntner Familien angekom-
Verbesserungsbedarf und Änderungsbedarf. men, haben die Jugendlichen entlastet, haben die