Témoignage de PriceMinister sur les bénéfices du stockage Flash après 2 ans d'utilisation.

1. FlashSystem
Patrice Boulanger
Senior IT Production Manager

2.  Priceminister
 Problématique
 Le choix du RAMSAN
 Résultats
 Conclusion
Sommaire

3.  L’une des premières places
de marché en ligne
 Appartient à depuis 2010
Priceminister

4.  2 bases Oracle: OLTP & BI
 Volumétrie & activité
 OLTP (transactions)
• 7 To de données
• 5000/30000 IOPS (moy./max) IOPS
• 50%/50% lecture/écriture
 BI (pilotage marketing et commercial)
• 3To de données
• 3000/40000 IOPS (moy./max) IOPS
• Alimentation nocturne >7 heures
Problématique (1/3)

5. Problématique (2/3)
 Début 2010
• Problèmes de performances sur les rapports BI
• Beaucoup de plaintes du marketing
• Une étude DBA/BI (+ 6 mois) → 2 solutions:
1. Revoir la structure de données du datawarehouse
2. Optimiser le système
 Début 2011, renouvellement du stockage OLTP

6.  Solution 1
 Développement estimé à +1 an (avec 2 développeurs)
 Bride les utilisateurs
 Résultats incertains
 Solution 2
 Améliorer le stockage
• Disques standards
• Disques SSD
• Fusion IO
• RAMSAN (IBM FlashSystem depuis avril 2013)
Problématique (3/3)

7.  Disques standards:
• Pro: technologie connue, maîtrisée et répandue (infogéreur)
• Cons: nombre de disques, place, consommation, performances…
 Disques SSD:
• Pro: performances, intégration
• Cons: pas supportés (contrôleurs), durée de vie limitée
 Fusion IO:
• Pro: performances, intégration
• Cons: prix élevé, capacité limitée, RAM, non mutualisable
Le choix RAMSAN (1/3)

8.  RAMSAN:
• Pro: performances, intégration (fibre), mutualisable (SAN),
évolutive, place, consommation
• Cons: technologie peu connue (mais testée par notre
infogéreur…)
→ Solution retenue pour le BI:
RAMSAN 620 - 2,5 To (5 To)
Le choix RAMSAN (2/3)

9.  OLTP
→ Solution retenue (début 2011)
RAMSAN 630 – 10 To
 Quelques chiffres
• 500 000 IO/s max., latence de 80µs
• Espace: 3U
• Consommation: 500W
Le choix RAMSAN (3/3)

10.  OLTP:
• IO wait divisés par +10
• Charge divisée par ≈3
Résultats (1/3)

11.  OLTP:
 Amélioration des temps de réponse des serveurs
d’application
• Fiche produit
• Mise en panier
Résultats (2/3)

12.  BI:
• Temps d’alimentation divisé par 3
• Certains rapports passent de 49 min à 10 sec !
Résultats (3/3)

13.  3 années d’expérience FlashSystem
 Avantages de la solution:
• Facilité d’intégration et d’utilisation
• Performances au rendez-vous
• Stabilité (1 arrêt en 3 ans)
• Depuis cette année, un support en France avec IBM
 Inconvénient:
• On s’habitue vite , difficile de revenir en arrière…
 Installation d’un FlashSystem 820 (OLTP) en
2013
Conclusion

14. Merci