2. 5
FH
PP P´ 6´ A´
A
PO
MP
B
MEAW
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
3. 5
Capacidad Adaptativa Funcional Mandibular=A
A=I+II+III+IV
MEAW “Es la capacidad de la mandíbula en equiparar
al desplazamiento como al crecimiento del
maxilar superior”
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
4. 5
Capacidad Adaptativa Funcional Mandibular
MEAW
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
5. 5
Puntos y planos cefalométricos
FH
PP P´ 6´ A´
A
P
M
B
MEAW
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
6. 5
Evaluación longitudinal de las estructuras
maxilomandibulares
MEAW
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
8. 5MEAW
FH-MP:
*Aumentado: Hiperdivergencia facial
*Disminuido: Hipodivergencia facial
Nos da una idea de la capacidad adaptativa funcional de la
mandíbula en función del las estructuras maxilocraneales
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
9. 5MEAW
PP-MP:
*Aumentado: Hiperdivergencia del tercio inferior
*Disminuido: Hipodivergencia del tercio inferior
Nos da una idea de la capacidad adaptativa funcional de la
mandíbula y el efecto de la discrepancia posterior sobre el
marco dental
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
10. 5MEAW
OP-MP:
El mantenimiento longitudinal de cierto paralelaje entre el
plano oclusal y el plano mandibular es un indicativo de la
capacidad adaptativa funcional de la mandíbula. Un
incremento en la divergencia esta asociada a una falta de
capacidad adaptativa funcional mandibular
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
11. 5MEAW
Razón OP-MP/PP-MP:
El ratio 0.54 es un indicador para la construcción terapéutica
del plano oclusal, nos da idea de la necesidad de intrusión o
extrusión del sector posterior
*más 0.60 pobre adaptación funcional mandíbula
*menos 0.5 disminución de la dimensión vertical e inhibición
condilar
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
12. 5MEAW
AB-MP:
En los ejemplos se observa como la discrepancia posterior
afecta al marco dental y que la diferente capacidad adaptativa
funcional de la mandíbula refleja diferentes relaciones
maxilomandibulares, y que se refleja en el ángulo AB-MP
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
13. 5MEAW
A´-P´:
P´ A´
Representa el tamaño anteroposterior del hueso maxilar
A los 6 años 44.1 mm
A los 13 años 50 mm
El análisis longitudinal de su incremento refleja el crecimiento
de la tuberosidad del maxilar
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
14. 5
P´ 6´ A´
A´-6´:
Representa la parte anterior del tamaño anteroposterior del
hueso maxilar
MEAW “Cuando existe discrepancia posterior se puede observar
una inclinación mesial coronaria de la primera molar,
importante en los clase II”
“El seguimiento de un probable acortamiento de la medida es
reflejo de la actividad de la discrepancia posterior”
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
15. 5
P´ 6´ A´
Razón A´-6´/A´-P´:
Representa la posición de la primera molar en un sentido
sagital
* Si no hay variación de A´-P´ y existe una disminución de la
MEAW razón es un indicativo de actividad de la discrepancia
posterior.
* Si hay variación de A´P´considerar el crecimiento
posterosuperior del maxilar.
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
16. 5MEAW
Campo Dental:
En el ejemplo la discrepancia posterior provoca una
inclinación del primer molar superior y toda la dentición
anterior, por crecimiento el maxilar se desplaza mas hacia
adelante que verticalmente , si la mandíbula tiene poca
capacidad adaptativa funcional y esta afectada por
discrepancia posterior inferior se refleja en un
empinamiento del plano oclusal y de la base mandibular, estos
eventos se reflejan en el cambio angular de los incisivos que
buscan una compensación natural de la relación
maxilomandibular
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
17. 5
Basal
Alveolar
Masa dentaria
Discrepancia Dentaria:
“La longitud disponible de arcada será aquella que queda
después de la recolocación”
MEAW “Cada vez que allanemos el plano oclusal tendremos menor
longitud disponible de arcada, es decir la longitud disponible
de arcada depende de la inclinación terapéutica final del plano
oclusal”
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
18. 5
Basal
Alveolar
Masa dentaria
Discrepancia Dentaria:
MEAW “Para el cálculo de a longitud disponible de arcada es
necesario tener en cuenta el sistema de referencia horizontal
y la inclinación terapeutica final del plano oclusal”
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
19. 5MEAW
Angulo Intermolar:
Disminuido: Para los Clase II y
los Clase III hiperdivergentes
Aumentado: Para los Clase III
hipodivergentes
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
20. 5MEAW
Efecto de la discrepancia posterior sobre la angulación del
material dentario y su relación con el ángulo intermolar
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
21. 5
Divergencia facial en los clase II
MEAW
Hipodivergente Hiperdivergente
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com
22. 5
Divergencia facial en los clase III
MEAW
Hipodivergente Hiperdivergente
Consideraciones Cefalométricas.
Campo Dental
by Tany Cuba Espinoza
Email: tvcuba@hotmail.com