En el vivero de la UNJFSC - HUACHO

1. EFECTO DE DIFERENTES INTENSIDADES DE LUZ EN EL CRECIMIENTO
DE CRISANTEMO(Dendranthema grandiflora Ramat), BAJO CONDICIONES
DE VIVERO – HUACHO
Tulio César Olivas A.
Resumen
Con el fin de determinar la intensidad lumínica adecuada para el crecimiento de crisantemo,
se compararon cuatro tratamientos, el tratamiento testigo (25 watts de luz roja) se comparó
con tratamientos de 25, 50, 100 watts de luz amarilla. El aumento de intensidad no afecto el
desarrollo vegetativo de la planta, pero si tuvo diferencia en la longitud del tallo, donde el
tratamiento de 25 watts, tanto de luz roja como de luz amarilla, tuvo diferencia significativa
con el tratamiento de 100 watts.
Palabras clave:Crisantemo, Fotoperiodo, Intensidad lumínica.
Abstract
In order to determine the light intensity adapted for the growth of chrysanthenum, four
treatments were compared, the treatment witness (25 watts of red light) was compared with
treatments of 25, 50, 100 watts of yellow light. The increase of intensity I do not affect the
vegetative development of the plant, but if it had difference in the length of the stem, where
the treatment of 25 watts, both of red light and of yellow light, had significant difference
with the treatment of 100 watts.
Key Words:Chrysanthenum, photoperiod, light intensity
1. Introducción El objetivo de este trabajo fue encontrar el
tipo de intensidad lumínica que ocasione
El crisantemo es la flor cortada más mayor respuesta en el crecimiento de
comercializada en costa central, con un crisantemo.
32.1% del total del área cultivada de flores
en el departamento de Lima. En su proceso
productivo, uno de los problemas de mayor 2.Revisión Literaria
importancia es el crecimiento vegetativo
para obtener una longitud de tallo
comercialmente adecuado para el mercado. Klasman (2011), comenta que el
Frente a este problema, se presenta una fotoperiodo es el número de horas luz en
solución la cual es el manejo de la ciclo de 24 horas. Asimismo menciona que
iluminación artificial, pero siempre ha sido la manipulación del fotoperiodo es utilizada
materia de preocupación la intensidad para mantener las plantas vegetando o
lumínica con la cual se pueda lograr los direccionarlas a su floración.
resultados esperados para este tipo de
cultivo. Barrera et al. (2007), comentan que no se
debe permitir un periodo de más de siete

2. horas continuas de oscuridad, ya que si este Herreros (1995), comenta que con más de
se da se puede inducir a la floración. 15 horas de luz diarias, la planta de
crisantemo mantiene normalmente un
Vince-Prue y Cockshull. Citado por desarrollo vegetativo sin florecer, el punto
Palacios (2007), menciona que el crítico para que empiece la floración están
crisantemo es una especie con alta respuesta por debajo de 13 o 14 horas de luz diaria.
al fotoperiodo, los cual permite prolongar
su estado vegetativo, mediante el suministro
de días largos, lo que permite obtener flores
con tallos largos.
3.Materiales y Métodos
Palacios, J. y Cárdenas P. (2007), Elestudio fue realizado en el vivero de la
determinaron que la longitud del tallo se ve Universidad Nacional José Faustino
afectada con el aumento de las horas de luz Sánchez Carrión, ubicada en el Distrito de
artificial durante la noche, notaron que Huacho, Provincia de Huaura,
había diferencia significativa entre el Departamento de Lima. En los meses de
tratamientos en la cual habían empleado 1 Noviembre, diciembre del 2011y Enero del
hora luz en relación al tratamiento que tenia 2012.
3 horas luz.
Para determinar las intensidades lumínicas
Chica y Correa (2005), encontraron que al que mantuvo en estado vegetativo a la
disminuir el fotoperiodo, se afectó planta se utilizó 4 tratamientos; el T1= 50
significativamente la longitud del tallo del watts, T2= 25 watts, T3=100 watts y como
crisantemo, disminuyendo en 2.36 cm, pero un testigo se utilizó una iluminación de
aun con esa disminución sigue estando por color rojo la cual es T0= 25 watts. Cada
encima del nivel comercial. tratamiento fue sembrado con el cultivar
Yellow Marble (22 esquejes), con dos
Zapater y Salinas citado por Chica (2005), repeticiones, en cama de 1.5 m de largo,
afirman que para que la noche tenga efecto 0.90 m de ancho. Cada intensidad de luz fue
inductivo hacia la floración, la oscuridad aisladamediante cortinas plásticas oscuras
debe de ser continua. La interrupción del para evitar la influencia de otros
periodo oscuro con unos pocos minutos de tratamientos.
luz elimina el efecto inductivo de una noche
larga de plantas de días corto. Las iluminaciones fueron 3 horas diarias
por 35 días, a partir de las 8 pm hasta las 11
Palacios, J. (2005), menciona que cuando pm, para todos los tratamientos igual
el crisantemo se expone a la radiación solar número de horas luz, cada tratamiento
recibe diferentes longitudes de ondas, conto con 1 foco ubicado a 1.5 m de altura
incluyendo la bandas rojas y extremas rojas. y abarcaba para 1.5 m de ancho.
Sin embrago se ha encontrado que la
conversión de F 660 y F 730 (por acción de El diseño experimental utilizado fue el
la radiación roja) es mucho más veloz que Diseño completo al azar, asimismo se
la conversión de F 730 a F 660 ( por acción utilizó la prueba de comparaciones de
de la radiación extremo roja). Es por ello tukey, los datos se tomaron considerando el
que al final del día, la mayor parte de efecto borde en los extremos del largo de la
fitocromo se encuentra en la configuración cama.
energizada.

3. Las variables analizadas fueron longitud de La altura entre plantas del centro y bordes
tallo, y un comparativo de altura entre las más alejados de la fuente de luz, fue
plantas ubicadas al centro de la cama y los evaluada para ver si había algún efecto
bordes más alejados de la fuente de luz. emitida por la luz. Se tomaron plantas sin
considerar el efecto borde.
4. Resultado y Discusión
4.1 Longitud de tallo
En la tabla N°1 se observan los promedios
correspondientes a la longitud del tallo
Figura N° 1: esquema de los tratamientos,
los tratamientos representan las diferentes
Tabla N° 1.Crecimiento final de tallo en
intensidades lumínicas, 25, 50,100 watts cultivar yellowMarble.
respectivamente y un testigo representado
por luz roja de 25 watts.
Existen diferencia significativa entre el
Tratamiento testigo y el Tratamiento de
La longitud del tallo, tuvo un seguimiento
100 watts; asimismo también existe
minucioso, es por eso que fue medida
diferencia significativa entre el
semanalmente, desde el nivel del suelo
Tratamiento 50 watts y Tratamiento 100
hasta el punto de inserción. Se tomaron
watts. Pero no hubo diferencia
plantas, considerando el efecto borde en los
significativa en relación al tratamiento de
extremos de la cama.
50 watts.

4. LONGITUD DE TALLO (Cm) Sometidas a las pruebas de significación
se observó que no existían diferencias
19.00
20.00
15.72
significativas entre altura de plantas
15.00
14.58 13.67 situadas en los bordes más alejados de la
iluminación y las plantas situadas más
10.00 cercas.
5.00
0.00 Tabla N°2. Altura promedio del crecimiento del tallo
T0 T1 T2 T3 en los bordes y extremos de la cama.
Figura N° 2. Altura promedio del crecimiento del
tallo, en relación a los tratamientos de intensidad
lumínica.
Para el caso de esta investigación, se
observó una progresión en altura
relacionada directamente con el aumento
de intensidad de luz. Esta conclusión se
basa también en que la única variable
utilizada en cada una de los tratamientos
fueron las diferentes intensidades de luz Estos resultados muestran que la
aplicada en la noche, lo que reafirma la iluminación artificial para cada
suposición que este factor es el que tratamiento alcanzo en todos los sectores
directamente influencio sobre la longitud de la cama para mantener en estado
de tallo vegetativo a la planta de crisantemo.
4.2 Altura de planta entre el borde y Figura N° 3. Altura promedio del crecimiento del
centro tallo, en relación al borde y centro de la cama.
En la tabla N° 2 se observan los
promedios correspondientes a la
diferencia del crecimiento entre el borde
y centro de la cama.

5. Rimache, M. 2008. Floricultura manejo y
LONGITUD DEL TALLO EN EL CENTRO Y EL
EXTREMO DE LAS CAMAS comercialización. Editora Macro, primera
edición - Lima.
20
18
LONGITUD DEL TALLO (Cm)
A. Barrera, J. Cabrera, F. Garcia, J.
16 Alcantara, E. Sánchez, J. Cruz, L. Granada.
14 2007. Produción de crisantemo (
12 Dendrathemaspp) en Morelos. Instituto
10 Nacional de Investigación, Forestales,
8 Agricolas y Pecuaria – Mexico. Revisado el 10
6 de julio de 2012 en:
4 http://producirmejor.com/Libros/ornamenta
2 les/PRODUCCIONCRISANTEMO.pdf
0
T0 T1 T2 T3
Centro 13.65 15.30 14.45 18.75 J. Palacios, P. Cárdenas. 2007. Evaluación de
Borde 14.50 15.33 13.29 17.79 tres tratameintofotoperiodicos en dos cultivares
de crisantemo (Dendratema grandiflora Ramat).
Anales científicos de la universidad nacional
agraria la molina 68(1): 52-57. – Perú.
5. Conclusiones: Revisado de 18 de Julio de 2012 en:
http://www.lamolina.edu.pe/Investigacion/
web/anales/2007/1.pdf#page=57
La longitud del tallo se vio afectada con el
aumento de intensidad lumínica, sin F. Chica, G. Correa. 2005. Evaluación de dos
embargo las diferencias solo resultaron tratamientos fotoperiodicos en crisantemo
significativas entre el tratamiento testigo (dendrathemagrandiflorum (ramat) kitam). Bajo
condiciones del intertropico andino alto. Revista
– tratamiento 100 watts y tratamiento de Facultad de Agronomia – Medellin, vol. 58,
25 watts – tratamiento 100 watts, pero num. 2, pp. 2859 – 2881. Revisado el 16 de
no hubo diferencia significativa entre Julio de 2012 en:
tratamientos 50 watts y tratamiento de http://www.scielo.org.co/pdf/rfnam/v58n2/a
100 watts. Esto implica que el 05v58n2.pdf
tratamiento testigo y el tratamiento de
Palacios, J. 2005. Manual de floricultura
25 watts reduce significativamente la general. Departamento de horticultura de la
longitud del tallo y por consiguiente su Universidad Nacional Agraria la Molina.- Perú.
valor comercial.
En cada tratamiento no existió HERREROS, L. 1995. Cultivo de Crisantemo.
desuniformidad en la altura de planta Cuaderno divulgatorio. Instituto Canaria de
Investigación Agraria. - Colombia. Revisado el
tratadas dentro de cada cama. 10 de julio de 2012 en:
http://www.gobcan.es/agricultura/otros/publ
icaciones/cuadernos/crisantemo.pdf
6.Bibliografía:
Klasman, R. 2011. Cultivo de crisantemo
mediante el control del fotoperiodo. Floricultura
34 – Argentina. Revisado el 29 de Julio de
2012 en:
http://floricultura34.blogspot.com/2011/11/
cultivo-de-cristantemos-por-el-control.html