SlideShare una empresa de Scribd logo

kaplan-buenos y malos alumnos-cap.3-resumen.docx

resumen del capitulo 3, "BUENOS Y MALOS ALUMNOS".

1 de 7
Descargar para leer sin conexión
LA INTERACCIÓN MAESTRO-ALUMNO EN LA COTIDIANIDAD DEL AULA,
Cap.3
 3.1. La práctica escolar: un objeto complejo de comprender.
La investigación educativa, se ocupó de conocer
 La vinculación de las expectativas docentes
 Las desigualdades en los logros de los alumnos.
Estos estudios nos brindan herramientas, para proponer una concepción de la
práctica escolar. Toda práctica social es constituida en dos dimensiones, subjetiva y
objetiva. Ambas se concilian en la práctica escolar.
La práctica que tiene lugar en el aula es el producto de las interpretaciones y
construcciones de los sujetos pedagógicos. El aula es un espacio social, con
autonomía, además debe incluir las condiciones estructurales con las que opera, las
percepciones y orientaciones de los maestros y alumnos, las cuales contribuyen a
su construcción.
 3.2. Algunas situaciones cotidianas a la luz de las expectativas de los
maestros. Un estudio de caso.
Tipificaciones: categorías clasificatorias de los maestros acerca de los alumnos, en
educación básica.
Constructos: explicitados por los maestros, desde un análisis de la puesta en
práctica de las categorías anteriores.
Influencia de la interacción que tienen maestros y alumnos dentro del aula y el
rendimiento efectivo de estos últimos
 Las representaciones del maestro respecto de sus alumnos y sus consiguientes
expectativas-anticipaciones influyen, EN EL DESIGUAL COMPORTAMIENTO Y
EN EL RENDIMIENTO ESCOLAR DE LOS CHICOS.
Tipo de interacción que mantienen los alumnos y maestros en el aula.
 Vinculación entre las EXPECTATIVAS que tienen los maestros de los chicos y el
comportamiento en clase de estos últimos, identificación de obstáculos y
facilitadores de las expectativas diferenciales en la interacción entre maestro y
alumno.
Un estudio realizado en un salón permite elegir a diez alumnos para realizar una
muestra, elegidos e identificados en charlas informales por la docente de la
siguiente manera:
 4 de ellos: “los peores del salón”
 3 de ellos: “los mejores”
 3 de ellos: “elegidos al azar”
La directora describe a la docente como “rígida, dedicada, receptiva, colaboradora
con la institución, estructurada, aislada (no se integra con el resto de maestros).
 Cotidianidad del salón:
1. Los constructos de la maestra: utilizo para identificarlos, GRILLA DE
REPERTORIO. (conversador/callado, bueno/malo, prolijo/desprolijo,
creativo/no creativo). Ella expresó que debían ser cuidadosos con su aspecto
personal, ordenados, disciplinados y comunicativos.
2. Las posiciones que ocupan los niños respecto a los constructos de la
maestra: La docente ubica a los niños según su constructo en una tabla.
3. El contenido de los constructos de la maestra: ella describe cada
constructo y lo lleva a la práctica cotidianamente, por lo que dichos
constructos forman parte del “sentido común”, de los maestros.
4. La disposición de los alumnos en el aula: la ubicación de los chicos dentro
del aula contiene un criterio de agrupamiento cuyo eje gira en torno a
problemas de conducta.
Esta ubicación, define un espacio simbólico.
 Disciplina y distribución de los individuos en el espacio:
Foucault (1987) expresa la idea de que: “la disciplina procede ante todo a la
distribución de los alumnos en el espacio”. Es un procedimiento que permite:
 Vigilar, apreciar, sancionar y medir las cualidades o los méritos.
 También, CONOCER, DOMINAR Y UTILIZAR.
 La disciplina organiza un espacio analítico.
Organizar a los chicos según la conducta dentro del aula, es una forma de control
que ejerce la docente sobre los alumnos impidiendo analizar las pluralidades.
El grupo es muy valioso, pero como docentes debemos empezar a mirar con
atención, los lugares que ocupan los alumnos y los sub-grupos dentro del salón.
 La mirada del maestro: cuando las palabras no alcanzan.
No todas las comunicaciones que tienen lugar en las interacciones maestros-
alumnos, tienen lugar las palabras. Los silencios y los gestos, constituyen lenguajes
significativos a la hora de comprender la relación que se establece.
El maestro a menudo, utiliza la mirada como mecanismo de control, sobre la clase.
Él no habla, pero expresa con una de ellas su deseo de orden, respeto u atención.
La mirada puede: incomodar, restablecer la disciplina, inquietar o provocar en el otro
la respuesta que corresponda. Porque una mirada; señala, sanciona, acusa,
normaliza. Y los estudiantes parecen conocer el sentido implícito de las mismas.
Pueden ser: generales, personales, grupales o sub-grupales; son mecanismos de
castigo y premiación en torno a si la conducta se ajusta o no a lo que espera el
maestro.
 La normativa en el aula: la igualdad formal y la desigualdad real.
Las normas en el aula se disfrazan de igualdad, es decir que todos los alumnos
serían jurídicamente iguales ante el maestro. SIN EMBARGO, existiría una
desigualdad en el tratamiento de las normas según el concepto que tiene el maestro
de cada alumno, en tanto los chicos lo perciben.
Podríamos decir, que aquellos chicos a los cuales la maestra les ha atribuido
expectativas altas, estarían en mejores condiciones DE EXPRESARSE EN
PÚBLICO; que a quienes se les otorgan resultados pobres y se atribuyan así
mismos sus fracasos e intervengan POCO EN PÚBLICO.
 Cada alumno tiene su propio tiempo.
La comunicación en el aula, parece estar centrada en la maestra, excepto que ella
otorgue la palabra a alguno de sus estudiantes. Eligiendo generalmente ella el orden
y el tipo de intervención que estuviera aprobada.
Varios estudios afirman que el docente interactúa mas en público con alumnos de
expectativas positivas, diferencia que contrasta con la superior frecuencia de las
interacciones privadas con alumnos problemáticos. ESTA DESIGUAL
DISTRIBUCIÓN, tiene que ver con controlar la clase eligiendo a los alumnos más
adecuados para ello y controlar a los problemáticos de manera individual.
 MODELO DIDÁCTICO: Todo modelo didáctico responde a un marco teórico. Su
diseño permite describir, explicar y anticipar cómo se puede encarar la
enseñanza para que se produzca el aprendizaje. Basado en un modelo el
docente puede reconocer qué contenidos teóricos va a seleccionar para
fundamentar su proyecto de enseñanza, qué elementos son esenciales y cuáles
no, cómo va a diseñar su propuesta, cómo va a implementar y fundamentar sus
intervenciones en el aula.
“La opinión de la maestra acerca de cuáles son para ella los factores de éxito o
fracaso de un chico en la escuela son: que sea cuidadoso en su aspecto personal,
ordenado, disciplinado y comunicativo”. (Kaplan, 2008)
 OBJETO Y ENFOQUE: Sin objeto no existe la posibilidad de circunscribir qué se
quiere enseñar. Las ciencias de referencia son las que permiten definir y recortar
el objeto de estudio, que será diferente en cada área. Otro elemento
imprescindible que sustenta la enseñanza, siempre desde las ciencias de
referencia, es el enfoque, entendido como una construcción científica que
permite definir, describir, comprender, apropiarse del objeto para obtener los
resultados deseados. El enfoque es una mirada científica sobre las
características del objeto para que pueda realizarse su transposición al aula.
“decidimos presentar del tipo de trabajo y de sus resultados aquellos elementos que
nos ayuden a plantearnos ciertos problemas y abordajes alternativos, de la compleja
práctica rutinaria del maestro en el aula. Nuestro intento es el de conocer este sub-
mundo; de la cotidianidad del salón de clase con el fin de enriquecerlo”.
 EL MÉTODO: El docente programa todas las actividades que su propuesta debe
tener para lograr los objetivos seleccionados. A partir de estos tres elementos
(objeto, enfoque y método) se incorporan en el modelo didáctico los sujetos: •
sujeto que aprende • sujeto que enseña • y las condiciones contextuales de la
institución escolar.
Considero que la docente de la investigación, lleva a cabo un objeto de enseñanza
en base a la conducta de los estudiantes, imponiendo disciplina, ´premios y castigos
según corresponda el cumplimiento o desacato de las mismas. El enfoque que
enmarcan es sin dudas un enfoque tecnicista con algún que otro rasgo tradicional y
el método que utiliza es Un modelo DE TRANSMISIÓN, donde los procesos de
comunicación son unidireccionales (del docente hacia el alumno), basado en una
visión normativa: es decir, basado en el ‘deber ser’, en la ‘clase ideal’, en lo
normado o reglado, o instituido.
 SUJETO QUE APRENDE: El alumno es un sujeto de derecho y un sujeto en
formación. Tiene derecho a ser respetado en su integridad personal, a aprender
más allá de sus condiciones desfavorables, a acceder al conocimiento porque el
conocimiento es un bien público, socialmente construido. Y es un sujeto en
formación, con sus ritmos y posibilidades, que no es el responsable de sus
aprendizajes, sino que se encamina hacia la autonomía acompañado por adultos
responsables.
Lo mencionado anteriormente no ocurre en el texto de Kaplan, por el contrario la
docente, etiqueta constantemente a varios de sus estudiantes con actitudes
autoritarias y miradas que señalan, sancionan, acusan, normalizan. Y los
estudiantes parecen conocer el sentido implícito de las mismas.
Los niños, incorporan puntos de vista sociales a partir de un “aparato
conversacional” que modifica y reconstruye continuamente su realidad subjetiva.
Solo que, si la docente (como relata la investigación) solo comunica y muy pocas
veces otorga la palabra esto se dificultaría.
 SUJETO QUE ENSEÑA: el docente es el sujeto adulto responsable a cuyo
cargo está el proceso de enseñanza, de modo de suscitar los aprendizajes de
sus alumnos. La propuesta didáctica debe ser andamiada minuciosamente por
parte del docente, porque el alumno solo no puede alcanzar los resultados
previstos por la enseñanza escolar; caso contrario esta sería prescindible.
“Reiteramos la importancia de que el docente defina una postura frente a su objeto
de estudio y su modo de abordaje”. Este modelo(investigación), centrado en el
docente, responde a las teorías conductistas que emplean las rutinas de Estimulo-
Respuesta (E-R=C) para generar resultados o ‘conductas aprendidas’.
 LAS CONDICIONES CONTEXTUALES DE LA INSTITUCIÓN ESCOLAR: Los
procesos de enseñanza y de aprendizaje se desarrollan en una institución
escolar y presentan ciertas características comunes: los marcos normativos que
regulan el nivel de escolaridad, un diseño curricular para el nivel, roles y
funciones específicos, tiempos y espacios necesarios, recursos materiales.
Las normas en el aula se disfrazan de igualdad, es decir que todos los alumnos
serían jurídicamente iguales ante el maestro. SIN EMBARGO, existiría una
desigualdad en el tratamiento de las normas según el concepto que tiene el maestro
de cada alumno, en tanto los chicos lo perciben.
Podríamos decir, que aquellos chicos a los cuales la maestra les ha atribuido
expectativas altas, estarían en mejores condiciones DE EXPRESARSE EN
PÚBLICO; que a quienes se les otorgan resultados pobres y se atribuyan así
mismos sus fracasos e intervengan POCO EN PÚBLICO.
 MODELO DIDÁCTICO: Todo modelo didáctico responde a un marco teórico. Su
diseño permite describir, explicar y anticipar cómo se puede encarar la
enseñanza para que se produzca el aprendizaje. Basado en un modelo el
docente puede reconocer qué contenidos teóricos va a seleccionar para
fundamentar su proyecto de enseñanza, qué elementos son esenciales y cuáles
no, cómo va a diseñar su propuesta, cómo va a implementar y fundamentar sus
intervenciones en el aula.
“La opinión de la maestra acerca de cuáles son para ella los factores de éxito o
fracaso de un chico en la escuela son: que sea cuidadoso en su aspecto personal,
ordenado, disciplinado y comunicativo”. (Kaplan, 2008)
 OBJETO Y ENFOQUE: Sin objeto no existe la posibilidad de circunscribir qué se
quiere enseñar. Las ciencias de referencia son las que permiten definir y recortar
el objeto de estudio, que será diferente en cada área. Otro elemento
imprescindible que sustenta la enseñanza, siempre desde las ciencias de
referencia, es el enfoque, entendido como una construcción científica que
permite definir, describir, comprender, apropiarse del objeto para obtener los
resultados deseados. El enfoque es una mirada científica sobre las
características del objeto para que pueda realizarse su transposición al aula.
“decidimos presentar del tipo de trabajo y de sus resultados aquellos elementos que
nos ayuden a plantearnos ciertos problemas y abordajes alternativos, de la compleja
práctica rutinaria del maestro en el aula. Nuestro intento es el de conocer este sub-
mundo; de la cotidianidad del salón de clase con el fin de enriquecerlo”.
 EL MÉTODO: El docente programa todas las actividades que su propuesta debe
tener para lograr los objetivos seleccionados. A partir de estos tres elementos
(objeto, enfoque y método) se incorporan en el modelo didáctico los sujetos: •
sujeto que aprende • sujeto que enseña • y las condiciones contextuales de la
institución escolar.
Considero que la docente de la investigación, lleva a cabo un objeto de enseñanza
en base a la conducta de los estudiantes, imponiendo disciplina, ´premios y castigos
según corresponda el cumplimiento o desacato de las mismas. El enfoque que
enmarcan es sin dudas un enfoque tecnicista con algún que otro rasgo tradicional y
el método que utiliza es Un modelo DE TRANSMISIÓN, donde los procesos de
comunicación son unidireccionales (del docente hacia el alumno), basado en una
visión normativa: es decir, basado en el ‘deber ser’, en la ‘clase ideal’, en lo
normado o reglado, o instituido.
 SUJETO QUE APRENDE: El alumno es un sujeto de derecho y un sujeto en
formación. Tiene derecho a ser respetado en su integridad personal, a aprender
más allá de sus condiciones desfavorables, a acceder al conocimiento porque el
conocimiento es un bien público, socialmente construido. Y es un sujeto en
formación, con sus ritmos y posibilidades, que no es el responsable de sus
aprendizajes, sino que se encamina hacia la autonomía acompañado por adultos
responsables.
Lo mencionado anteriormente no ocurre en el texto de Kaplan, por el contrario la
docente, etiqueta constantemente a varios de sus estudiantes con actitudes
autoritarias y miradas que señalan, sancionan, acusan, normalizan. Y los
estudiantes parecen conocer el sentido implícito de las mismas.
Los niños, incorporan puntos de vista sociales a partir de un “aparato
conversacional” que modifica y reconstruye continuamente su realidad subjetiva.
Solo que, si la docente(como relata la investigación) solo comunica y muy pocas
veces otorga la palabra esto se dificultaría.
 SUJETO QUE ENSEÑA: el docente es el sujeto adulto responsable a cuyo
cargo está el proceso de enseñanza, de modo de suscitar los aprendizajes de
sus alumnos. La propuesta didáctica debe ser andamiada minuciosamente por
parte del docente, porque el alumno solo no puede alcanzar los resultados
previstos por la enseñanza escolar; caso contrario esta sería prescindible.
“Reiteramos la importancia de que el docente defina una postura frente a su objeto
de estudio y su modo de abordaje”. Este modelo(investigación), centrado en el
docente, responde a las teorías conductistas que emplean las rutinas de Estimulo-
Respuesta (E-R=C) para generar resultados o ‘conductas aprendidas’.
 LAS CONDICIONES CONTEXTUALES DE LA INSTITUCIÓN ESCOLAR: Los
procesos de enseñanza y de aprendizaje se desarrollan en una institución

Recomendados

La función mediadora del docente y la intervención educativa grecia
La función mediadora del docente y la intervención educativa greciaLa función mediadora del docente y la intervención educativa grecia
La función mediadora del docente y la intervención educativa greciaGRECIASANABRIAPALACIOS
 
Informe sobre los modelos de enseñanza y los estilos de aprendizaje
Informe sobre los modelos de enseñanza y los estilos de aprendizajeInforme sobre los modelos de enseñanza y los estilos de aprendizaje
Informe sobre los modelos de enseñanza y los estilos de aprendizajeMichaelManuelMejia
 
Escuela tradicional
Escuela tradicionalEscuela tradicional
Escuela tradicionalSantiagolugo
 

Más contenido relacionado

Similar a kaplan-buenos y malos alumnos-cap.3-resumen.docx

Didácticas contemporáneas
Didácticas contemporáneasDidácticas contemporáneas
Didácticas contemporáneasoscar pabon
 
El fracaso de enseñar
El fracaso de enseñarEl fracaso de enseñar
El fracaso de enseñarAlvaro Rojo
 
Desarrollo cognitivo francisco.
Desarrollo cognitivo francisco.Desarrollo cognitivo francisco.
Desarrollo cognitivo francisco.Diana Rivas
 
Salazar s2act3
Salazar s2act3Salazar s2act3
Salazar s2act3Luz Gomez
 
CARACTERISTICAS DEL DOCENTE CONDUCTISTA Y CONSTRUCTIVISTA.pdf
CARACTERISTICAS DEL DOCENTE CONDUCTISTA Y CONSTRUCTIVISTA.pdfCARACTERISTICAS DEL DOCENTE CONDUCTISTA Y CONSTRUCTIVISTA.pdf
CARACTERISTICAS DEL DOCENTE CONDUCTISTA Y CONSTRUCTIVISTA.pdfLulú Grijalva Carreño
 
Teorías implicitas
Teorías implicitasTeorías implicitas
Teorías implicitasAlex Narud
 
Practica III investigacion, comunidad y medio ambiente
Practica III investigacion, comunidad y medio ambientePractica III investigacion, comunidad y medio ambiente
Practica III investigacion, comunidad y medio ambientePaolasogamoso97
 
Estilos de aprendizaje 29 nov.14
Estilos de aprendizaje 29 nov.14Estilos de aprendizaje 29 nov.14
Estilos de aprendizaje 29 nov.14Tomas Gutierrez
 
Veronica alvarado la motivacion
Veronica alvarado la motivacionVeronica alvarado la motivacion
Veronica alvarado la motivacionVEAS25
 
Mi experiencia en observación
Mi experiencia en observaciónMi experiencia en observación
Mi experiencia en observaciónWichol de Cerro
 
Fund Filo De La Educ 9 Comp
Fund Filo De La Educ 9 CompFund Filo De La Educ 9 Comp
Fund Filo De La Educ 9 CompJosé Ferrer
 
Fund Filo De La Educ 9 Comp
Fund Filo De La Educ 9 CompFund Filo De La Educ 9 Comp
Fund Filo De La Educ 9 CompJosé Ferrer
 
Diseña una situación de aprendizaje con base en los planteamientos de la didá...
Diseña una situación de aprendizaje con base en los planteamientos de la didá...Diseña una situación de aprendizaje con base en los planteamientos de la didá...
Diseña una situación de aprendizaje con base en los planteamientos de la didá...guillermo feria
 
relacion maestro-alumno
relacion maestro-alumnorelacion maestro-alumno
relacion maestro-alumnoBlanquy Romero
 

Similar a kaplan-buenos y malos alumnos-cap.3-resumen.docx (20)

Analisis de clase
Analisis de claseAnalisis de clase
Analisis de clase
 
Didácticas contemporáneas
Didácticas contemporáneasDidácticas contemporáneas
Didácticas contemporáneas
 
Entresijos
EntresijosEntresijos
Entresijos
 
El fracaso de enseñar
El fracaso de enseñarEl fracaso de enseñar
El fracaso de enseñar
 
Desarrollo cognitivo francisco.
Desarrollo cognitivo francisco.Desarrollo cognitivo francisco.
Desarrollo cognitivo francisco.
 
Desarrollo cognitivo francisco.
Desarrollo cognitivo francisco.Desarrollo cognitivo francisco.
Desarrollo cognitivo francisco.
 
Salazar s2act3
Salazar s2act3Salazar s2act3
Salazar s2act3
 
CARACTERISTICAS DEL DOCENTE CONDUCTISTA Y CONSTRUCTIVISTA.pdf
CARACTERISTICAS DEL DOCENTE CONDUCTISTA Y CONSTRUCTIVISTA.pdfCARACTERISTICAS DEL DOCENTE CONDUCTISTA Y CONSTRUCTIVISTA.pdf
CARACTERISTICAS DEL DOCENTE CONDUCTISTA Y CONSTRUCTIVISTA.pdf
 
Teorías implicitas
Teorías implicitasTeorías implicitas
Teorías implicitas
 
Practica III investigacion, comunidad y medio ambiente
Practica III investigacion, comunidad y medio ambientePractica III investigacion, comunidad y medio ambiente
Practica III investigacion, comunidad y medio ambiente
 
Estilos de aprendizaje 29 nov.14
Estilos de aprendizaje 29 nov.14Estilos de aprendizaje 29 nov.14
Estilos de aprendizaje 29 nov.14
 
Veronica alvarado la motivacion
Veronica alvarado la motivacionVeronica alvarado la motivacion
Veronica alvarado la motivacion
 
Mi experiencia en observación
Mi experiencia en observaciónMi experiencia en observación
Mi experiencia en observación
 
Fund Filo De La Educ 9 Comp
Fund Filo De La Educ 9 CompFund Filo De La Educ 9 Comp
Fund Filo De La Educ 9 Comp
 
Fund Filo De La Educ 9 Comp
Fund Filo De La Educ 9 CompFund Filo De La Educ 9 Comp
Fund Filo De La Educ 9 Comp
 
Diseña una situación de aprendizaje con base en los planteamientos de la didá...
Diseña una situación de aprendizaje con base en los planteamientos de la didá...Diseña una situación de aprendizaje con base en los planteamientos de la didá...
Diseña una situación de aprendizaje con base en los planteamientos de la didá...
 
S4 tarea4 qusaa
S4 tarea4 qusaaS4 tarea4 qusaa
S4 tarea4 qusaa
 
Ensayo prado
Ensayo pradoEnsayo prado
Ensayo prado
 
relacion maestro-alumno
relacion maestro-alumnorelacion maestro-alumno
relacion maestro-alumno
 
psicopedagogia
 psicopedagogia  psicopedagogia
psicopedagogia
 

Más de TamaraAyelenParada

Más de TamaraAyelenParada (9)

CONTEXTOS_REALES...ESCENARIOS_POSIBLES (1).pptx
CONTEXTOS_REALES...ESCENARIOS_POSIBLES (1).pptxCONTEXTOS_REALES...ESCENARIOS_POSIBLES (1).pptx
CONTEXTOS_REALES...ESCENARIOS_POSIBLES (1).pptx
 
DIDACTICA FINAL.DIEZ TAMARA-POWER.pptx
DIDACTICA FINAL.DIEZ TAMARA-POWER.pptxDIDACTICA FINAL.DIEZ TAMARA-POWER.pptx
DIDACTICA FINAL.DIEZ TAMARA-POWER.pptx
 
COLOQUIO SUJETO.pptx
COLOQUIO SUJETO.pptxCOLOQUIO SUJETO.pptx
COLOQUIO SUJETO.pptx
 
DIDACTICA FINAL.DIEZ TAMARA-POWER.pptx
DIDACTICA FINAL.DIEZ TAMARA-POWER.pptxDIDACTICA FINAL.DIEZ TAMARA-POWER.pptx
DIDACTICA FINAL.DIEZ TAMARA-POWER.pptx
 
SÓCRATES cuadro.pptx
SÓCRATES cuadro.pptxSÓCRATES cuadro.pptx
SÓCRATES cuadro.pptx
 
Paulo Freire powerPoint.pptx
Paulo Freire powerPoint.pptxPaulo Freire powerPoint.pptx
Paulo Freire powerPoint.pptx
 
EDI, CUADRO 1.docx
EDI, CUADRO 1.docxEDI, CUADRO 1.docx
EDI, CUADRO 1.docx
 
Magnitudes_y_medida (1).pptx
Magnitudes_y_medida (1).pptxMagnitudes_y_medida (1).pptx
Magnitudes_y_medida (1).pptx
 
Acto 17 de junio.docx
Acto 17 de junio.docxActo 17 de junio.docx
Acto 17 de junio.docx
 

Último

Informe. El Observatorio Social "la Caixa"
Informe. El Observatorio Social "la Caixa"Informe. El Observatorio Social "la Caixa"
Informe. El Observatorio Social "la Caixa"mmunozgt
 
Laminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdf
Laminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdfLaminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdf
Laminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdfMelanyLaminia
 
c2.hu2.p3.p7.Participación en la comunidad.pptx
c2.hu2.p3.p7.Participación en la comunidad.pptxc2.hu2.p3.p7.Participación en la comunidad.pptx
c2.hu2.p3.p7.Participación en la comunidad.pptxMartín Ramírez
 
Impacto ambiental Green Illustrated Sustainable World
Impacto ambiental Green Illustrated Sustainable WorldImpacto ambiental Green Illustrated Sustainable World
Impacto ambiental Green Illustrated Sustainable WorldJohnCarvajal23
 
PRIMARIA Consejo Tecnico Escolar febrero 20245.pptx
PRIMARIA Consejo Tecnico Escolar febrero 20245.pptxPRIMARIA Consejo Tecnico Escolar febrero 20245.pptx
PRIMARIA Consejo Tecnico Escolar febrero 20245.pptxVíctor Hugo Ramírez
 
Proceso de matricula articulacioncimm.pdf
Proceso de matricula articulacioncimm.pdfProceso de matricula articulacioncimm.pdf
Proceso de matricula articulacioncimm.pdfJorgecego
 
Coello_Javier_Tarea1_ensayo_sobre_la_sociedad_de_la_ignorancia
Coello_Javier_Tarea1_ensayo_sobre_la_sociedad_de_la_ignoranciaCoello_Javier_Tarea1_ensayo_sobre_la_sociedad_de_la_ignorancia
Coello_Javier_Tarea1_ensayo_sobre_la_sociedad_de_la_ignoranciajc847153
 
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"elizabethauquilla123
 
Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"
Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"
Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"gelisbeths
 
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdf
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdfAuquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdf
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdfAngelaCasco1
 
Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2
Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2
Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2Heyssen Cordero Maraví
 
Licenciatura en Pedagogia Presentacion.pptx
Licenciatura en Pedagogia Presentacion.pptxLicenciatura en Pedagogia Presentacion.pptx
Licenciatura en Pedagogia Presentacion.pptxgeomaster9
 
Ecosistema componente El biotopo y sus características
Ecosistema  componente El biotopo y sus característicasEcosistema  componente El biotopo y sus características
Ecosistema componente El biotopo y sus característicasalisonguaman1rod
 
La enseñanza de lenguas en la sociedad de la información y del conocimiento. ...
La enseñanza de lenguas en la sociedad de la información y del conocimiento. ...La enseñanza de lenguas en la sociedad de la información y del conocimiento. ...
La enseñanza de lenguas en la sociedad de la información y del conocimiento. ...JavierGMonzn
 
Preelaboración de alimentos. Los huevos.pdf
Preelaboración de alimentos. Los huevos.pdfPreelaboración de alimentos. Los huevos.pdf
Preelaboración de alimentos. Los huevos.pdfVictorSanz21
 
¿Transiciones o transformaciones? Una mirada “otra” necesaria para el sistema...
¿Transiciones o transformaciones? Una mirada “otra” necesaria para el sistema...¿Transiciones o transformaciones? Una mirada “otra” necesaria para el sistema...
¿Transiciones o transformaciones? Una mirada “otra” necesaria para el sistema...Jose Ignacio Rivas Flores
 
la evaluación formativa Diaz Barriga.pdf
la evaluación formativa Diaz Barriga.pdfla evaluación formativa Diaz Barriga.pdf
la evaluación formativa Diaz Barriga.pdfmjvalles74
 
Casco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdf
Casco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdfCasco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdf
Casco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdfAngelaCasco1
 

Último (20)

Informe. El Observatorio Social "la Caixa"
Informe. El Observatorio Social "la Caixa"Informe. El Observatorio Social "la Caixa"
Informe. El Observatorio Social "la Caixa"
 
Laminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdf
Laminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdfLaminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdf
Laminia_Melany_Tarea_1_La Sociedad de la Ignorancia.pdf
 
Sesión: Sabiduría para vivir con rectitud
Sesión: Sabiduría para vivir con rectitudSesión: Sabiduría para vivir con rectitud
Sesión: Sabiduría para vivir con rectitud
 
c2.hu2.p3.p7.Participación en la comunidad.pptx
c2.hu2.p3.p7.Participación en la comunidad.pptxc2.hu2.p3.p7.Participación en la comunidad.pptx
c2.hu2.p3.p7.Participación en la comunidad.pptx
 
Impacto ambiental Green Illustrated Sustainable World
Impacto ambiental Green Illustrated Sustainable WorldImpacto ambiental Green Illustrated Sustainable World
Impacto ambiental Green Illustrated Sustainable World
 
PRIMARIA Consejo Tecnico Escolar febrero 20245.pptx
PRIMARIA Consejo Tecnico Escolar febrero 20245.pptxPRIMARIA Consejo Tecnico Escolar febrero 20245.pptx
PRIMARIA Consejo Tecnico Escolar febrero 20245.pptx
 
Presentación Probabilidad y estadística.pptx
Presentación Probabilidad y estadística.pptxPresentación Probabilidad y estadística.pptx
Presentación Probabilidad y estadística.pptx
 
Proceso de matricula articulacioncimm.pdf
Proceso de matricula articulacioncimm.pdfProceso de matricula articulacioncimm.pdf
Proceso de matricula articulacioncimm.pdf
 
Coello_Javier_Tarea1_ensayo_sobre_la_sociedad_de_la_ignorancia
Coello_Javier_Tarea1_ensayo_sobre_la_sociedad_de_la_ignoranciaCoello_Javier_Tarea1_ensayo_sobre_la_sociedad_de_la_ignorancia
Coello_Javier_Tarea1_ensayo_sobre_la_sociedad_de_la_ignorancia
 
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
Tarea 1. Ensayo sobre "La sociedad de la ignorancia"
 
Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"
Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"
Presentación sobre el Programa "Foro Nativos Digitales"
 
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdf
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdfAuquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdf
Auquilla_Paola_y_Casco_Angela_Práctica_2.pdf
 
Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2
Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2
Proyecto 100. Guía práctica para instructores bíblicos. Vol. 2
 
Licenciatura en Pedagogia Presentacion.pptx
Licenciatura en Pedagogia Presentacion.pptxLicenciatura en Pedagogia Presentacion.pptx
Licenciatura en Pedagogia Presentacion.pptx
 
Ecosistema componente El biotopo y sus características
Ecosistema  componente El biotopo y sus característicasEcosistema  componente El biotopo y sus características
Ecosistema componente El biotopo y sus características
 
La enseñanza de lenguas en la sociedad de la información y del conocimiento. ...
La enseñanza de lenguas en la sociedad de la información y del conocimiento. ...La enseñanza de lenguas en la sociedad de la información y del conocimiento. ...
La enseñanza de lenguas en la sociedad de la información y del conocimiento. ...
 
Preelaboración de alimentos. Los huevos.pdf
Preelaboración de alimentos. Los huevos.pdfPreelaboración de alimentos. Los huevos.pdf
Preelaboración de alimentos. Los huevos.pdf
 
¿Transiciones o transformaciones? Una mirada “otra” necesaria para el sistema...
¿Transiciones o transformaciones? Una mirada “otra” necesaria para el sistema...¿Transiciones o transformaciones? Una mirada “otra” necesaria para el sistema...
¿Transiciones o transformaciones? Una mirada “otra” necesaria para el sistema...
 
la evaluación formativa Diaz Barriga.pdf
la evaluación formativa Diaz Barriga.pdfla evaluación formativa Diaz Barriga.pdf
la evaluación formativa Diaz Barriga.pdf
 
Casco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdf
Casco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdfCasco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdf
Casco_Angela_Práctica_Infopedagogía4.pdf
 

kaplan-buenos y malos alumnos-cap.3-resumen.docx

  • 1. LA INTERACCIÓN MAESTRO-ALUMNO EN LA COTIDIANIDAD DEL AULA, Cap.3  3.1. La práctica escolar: un objeto complejo de comprender. La investigación educativa, se ocupó de conocer  La vinculación de las expectativas docentes  Las desigualdades en los logros de los alumnos. Estos estudios nos brindan herramientas, para proponer una concepción de la práctica escolar. Toda práctica social es constituida en dos dimensiones, subjetiva y objetiva. Ambas se concilian en la práctica escolar. La práctica que tiene lugar en el aula es el producto de las interpretaciones y construcciones de los sujetos pedagógicos. El aula es un espacio social, con autonomía, además debe incluir las condiciones estructurales con las que opera, las percepciones y orientaciones de los maestros y alumnos, las cuales contribuyen a su construcción.  3.2. Algunas situaciones cotidianas a la luz de las expectativas de los maestros. Un estudio de caso. Tipificaciones: categorías clasificatorias de los maestros acerca de los alumnos, en educación básica. Constructos: explicitados por los maestros, desde un análisis de la puesta en práctica de las categorías anteriores. Influencia de la interacción que tienen maestros y alumnos dentro del aula y el rendimiento efectivo de estos últimos  Las representaciones del maestro respecto de sus alumnos y sus consiguientes expectativas-anticipaciones influyen, EN EL DESIGUAL COMPORTAMIENTO Y EN EL RENDIMIENTO ESCOLAR DE LOS CHICOS. Tipo de interacción que mantienen los alumnos y maestros en el aula.  Vinculación entre las EXPECTATIVAS que tienen los maestros de los chicos y el comportamiento en clase de estos últimos, identificación de obstáculos y facilitadores de las expectativas diferenciales en la interacción entre maestro y alumno. Un estudio realizado en un salón permite elegir a diez alumnos para realizar una muestra, elegidos e identificados en charlas informales por la docente de la siguiente manera:  4 de ellos: “los peores del salón”  3 de ellos: “los mejores”
  • 2.  3 de ellos: “elegidos al azar” La directora describe a la docente como “rígida, dedicada, receptiva, colaboradora con la institución, estructurada, aislada (no se integra con el resto de maestros).  Cotidianidad del salón: 1. Los constructos de la maestra: utilizo para identificarlos, GRILLA DE REPERTORIO. (conversador/callado, bueno/malo, prolijo/desprolijo, creativo/no creativo). Ella expresó que debían ser cuidadosos con su aspecto personal, ordenados, disciplinados y comunicativos. 2. Las posiciones que ocupan los niños respecto a los constructos de la maestra: La docente ubica a los niños según su constructo en una tabla. 3. El contenido de los constructos de la maestra: ella describe cada constructo y lo lleva a la práctica cotidianamente, por lo que dichos constructos forman parte del “sentido común”, de los maestros. 4. La disposición de los alumnos en el aula: la ubicación de los chicos dentro del aula contiene un criterio de agrupamiento cuyo eje gira en torno a problemas de conducta. Esta ubicación, define un espacio simbólico.  Disciplina y distribución de los individuos en el espacio: Foucault (1987) expresa la idea de que: “la disciplina procede ante todo a la distribución de los alumnos en el espacio”. Es un procedimiento que permite:  Vigilar, apreciar, sancionar y medir las cualidades o los méritos.  También, CONOCER, DOMINAR Y UTILIZAR.  La disciplina organiza un espacio analítico. Organizar a los chicos según la conducta dentro del aula, es una forma de control que ejerce la docente sobre los alumnos impidiendo analizar las pluralidades. El grupo es muy valioso, pero como docentes debemos empezar a mirar con atención, los lugares que ocupan los alumnos y los sub-grupos dentro del salón.  La mirada del maestro: cuando las palabras no alcanzan. No todas las comunicaciones que tienen lugar en las interacciones maestros- alumnos, tienen lugar las palabras. Los silencios y los gestos, constituyen lenguajes significativos a la hora de comprender la relación que se establece. El maestro a menudo, utiliza la mirada como mecanismo de control, sobre la clase. Él no habla, pero expresa con una de ellas su deseo de orden, respeto u atención. La mirada puede: incomodar, restablecer la disciplina, inquietar o provocar en el otro la respuesta que corresponda. Porque una mirada; señala, sanciona, acusa, normaliza. Y los estudiantes parecen conocer el sentido implícito de las mismas.
  • 3. Pueden ser: generales, personales, grupales o sub-grupales; son mecanismos de castigo y premiación en torno a si la conducta se ajusta o no a lo que espera el maestro.  La normativa en el aula: la igualdad formal y la desigualdad real. Las normas en el aula se disfrazan de igualdad, es decir que todos los alumnos serían jurídicamente iguales ante el maestro. SIN EMBARGO, existiría una desigualdad en el tratamiento de las normas según el concepto que tiene el maestro de cada alumno, en tanto los chicos lo perciben. Podríamos decir, que aquellos chicos a los cuales la maestra les ha atribuido expectativas altas, estarían en mejores condiciones DE EXPRESARSE EN PÚBLICO; que a quienes se les otorgan resultados pobres y se atribuyan así mismos sus fracasos e intervengan POCO EN PÚBLICO.  Cada alumno tiene su propio tiempo. La comunicación en el aula, parece estar centrada en la maestra, excepto que ella otorgue la palabra a alguno de sus estudiantes. Eligiendo generalmente ella el orden y el tipo de intervención que estuviera aprobada. Varios estudios afirman que el docente interactúa mas en público con alumnos de expectativas positivas, diferencia que contrasta con la superior frecuencia de las interacciones privadas con alumnos problemáticos. ESTA DESIGUAL DISTRIBUCIÓN, tiene que ver con controlar la clase eligiendo a los alumnos más adecuados para ello y controlar a los problemáticos de manera individual.  MODELO DIDÁCTICO: Todo modelo didáctico responde a un marco teórico. Su diseño permite describir, explicar y anticipar cómo se puede encarar la enseñanza para que se produzca el aprendizaje. Basado en un modelo el docente puede reconocer qué contenidos teóricos va a seleccionar para fundamentar su proyecto de enseñanza, qué elementos son esenciales y cuáles no, cómo va a diseñar su propuesta, cómo va a implementar y fundamentar sus intervenciones en el aula. “La opinión de la maestra acerca de cuáles son para ella los factores de éxito o fracaso de un chico en la escuela son: que sea cuidadoso en su aspecto personal, ordenado, disciplinado y comunicativo”. (Kaplan, 2008)  OBJETO Y ENFOQUE: Sin objeto no existe la posibilidad de circunscribir qué se quiere enseñar. Las ciencias de referencia son las que permiten definir y recortar el objeto de estudio, que será diferente en cada área. Otro elemento imprescindible que sustenta la enseñanza, siempre desde las ciencias de referencia, es el enfoque, entendido como una construcción científica que permite definir, describir, comprender, apropiarse del objeto para obtener los
  • 4. resultados deseados. El enfoque es una mirada científica sobre las características del objeto para que pueda realizarse su transposición al aula. “decidimos presentar del tipo de trabajo y de sus resultados aquellos elementos que nos ayuden a plantearnos ciertos problemas y abordajes alternativos, de la compleja práctica rutinaria del maestro en el aula. Nuestro intento es el de conocer este sub- mundo; de la cotidianidad del salón de clase con el fin de enriquecerlo”.  EL MÉTODO: El docente programa todas las actividades que su propuesta debe tener para lograr los objetivos seleccionados. A partir de estos tres elementos (objeto, enfoque y método) se incorporan en el modelo didáctico los sujetos: • sujeto que aprende • sujeto que enseña • y las condiciones contextuales de la institución escolar. Considero que la docente de la investigación, lleva a cabo un objeto de enseñanza en base a la conducta de los estudiantes, imponiendo disciplina, ´premios y castigos según corresponda el cumplimiento o desacato de las mismas. El enfoque que enmarcan es sin dudas un enfoque tecnicista con algún que otro rasgo tradicional y el método que utiliza es Un modelo DE TRANSMISIÓN, donde los procesos de comunicación son unidireccionales (del docente hacia el alumno), basado en una visión normativa: es decir, basado en el ‘deber ser’, en la ‘clase ideal’, en lo normado o reglado, o instituido.  SUJETO QUE APRENDE: El alumno es un sujeto de derecho y un sujeto en formación. Tiene derecho a ser respetado en su integridad personal, a aprender más allá de sus condiciones desfavorables, a acceder al conocimiento porque el conocimiento es un bien público, socialmente construido. Y es un sujeto en formación, con sus ritmos y posibilidades, que no es el responsable de sus aprendizajes, sino que se encamina hacia la autonomía acompañado por adultos responsables. Lo mencionado anteriormente no ocurre en el texto de Kaplan, por el contrario la docente, etiqueta constantemente a varios de sus estudiantes con actitudes autoritarias y miradas que señalan, sancionan, acusan, normalizan. Y los estudiantes parecen conocer el sentido implícito de las mismas. Los niños, incorporan puntos de vista sociales a partir de un “aparato conversacional” que modifica y reconstruye continuamente su realidad subjetiva. Solo que, si la docente (como relata la investigación) solo comunica y muy pocas veces otorga la palabra esto se dificultaría.  SUJETO QUE ENSEÑA: el docente es el sujeto adulto responsable a cuyo cargo está el proceso de enseñanza, de modo de suscitar los aprendizajes de sus alumnos. La propuesta didáctica debe ser andamiada minuciosamente por parte del docente, porque el alumno solo no puede alcanzar los resultados previstos por la enseñanza escolar; caso contrario esta sería prescindible.
  • 5. “Reiteramos la importancia de que el docente defina una postura frente a su objeto de estudio y su modo de abordaje”. Este modelo(investigación), centrado en el docente, responde a las teorías conductistas que emplean las rutinas de Estimulo- Respuesta (E-R=C) para generar resultados o ‘conductas aprendidas’.  LAS CONDICIONES CONTEXTUALES DE LA INSTITUCIÓN ESCOLAR: Los procesos de enseñanza y de aprendizaje se desarrollan en una institución escolar y presentan ciertas características comunes: los marcos normativos que regulan el nivel de escolaridad, un diseño curricular para el nivel, roles y funciones específicos, tiempos y espacios necesarios, recursos materiales. Las normas en el aula se disfrazan de igualdad, es decir que todos los alumnos serían jurídicamente iguales ante el maestro. SIN EMBARGO, existiría una desigualdad en el tratamiento de las normas según el concepto que tiene el maestro de cada alumno, en tanto los chicos lo perciben. Podríamos decir, que aquellos chicos a los cuales la maestra les ha atribuido expectativas altas, estarían en mejores condiciones DE EXPRESARSE EN PÚBLICO; que a quienes se les otorgan resultados pobres y se atribuyan así mismos sus fracasos e intervengan POCO EN PÚBLICO.  MODELO DIDÁCTICO: Todo modelo didáctico responde a un marco teórico. Su diseño permite describir, explicar y anticipar cómo se puede encarar la enseñanza para que se produzca el aprendizaje. Basado en un modelo el docente puede reconocer qué contenidos teóricos va a seleccionar para fundamentar su proyecto de enseñanza, qué elementos son esenciales y cuáles no, cómo va a diseñar su propuesta, cómo va a implementar y fundamentar sus intervenciones en el aula. “La opinión de la maestra acerca de cuáles son para ella los factores de éxito o fracaso de un chico en la escuela son: que sea cuidadoso en su aspecto personal, ordenado, disciplinado y comunicativo”. (Kaplan, 2008)  OBJETO Y ENFOQUE: Sin objeto no existe la posibilidad de circunscribir qué se quiere enseñar. Las ciencias de referencia son las que permiten definir y recortar el objeto de estudio, que será diferente en cada área. Otro elemento imprescindible que sustenta la enseñanza, siempre desde las ciencias de referencia, es el enfoque, entendido como una construcción científica que permite definir, describir, comprender, apropiarse del objeto para obtener los resultados deseados. El enfoque es una mirada científica sobre las características del objeto para que pueda realizarse su transposición al aula. “decidimos presentar del tipo de trabajo y de sus resultados aquellos elementos que nos ayuden a plantearnos ciertos problemas y abordajes alternativos, de la compleja práctica rutinaria del maestro en el aula. Nuestro intento es el de conocer este sub- mundo; de la cotidianidad del salón de clase con el fin de enriquecerlo”.
  • 6.  EL MÉTODO: El docente programa todas las actividades que su propuesta debe tener para lograr los objetivos seleccionados. A partir de estos tres elementos (objeto, enfoque y método) se incorporan en el modelo didáctico los sujetos: • sujeto que aprende • sujeto que enseña • y las condiciones contextuales de la institución escolar. Considero que la docente de la investigación, lleva a cabo un objeto de enseñanza en base a la conducta de los estudiantes, imponiendo disciplina, ´premios y castigos según corresponda el cumplimiento o desacato de las mismas. El enfoque que enmarcan es sin dudas un enfoque tecnicista con algún que otro rasgo tradicional y el método que utiliza es Un modelo DE TRANSMISIÓN, donde los procesos de comunicación son unidireccionales (del docente hacia el alumno), basado en una visión normativa: es decir, basado en el ‘deber ser’, en la ‘clase ideal’, en lo normado o reglado, o instituido.  SUJETO QUE APRENDE: El alumno es un sujeto de derecho y un sujeto en formación. Tiene derecho a ser respetado en su integridad personal, a aprender más allá de sus condiciones desfavorables, a acceder al conocimiento porque el conocimiento es un bien público, socialmente construido. Y es un sujeto en formación, con sus ritmos y posibilidades, que no es el responsable de sus aprendizajes, sino que se encamina hacia la autonomía acompañado por adultos responsables. Lo mencionado anteriormente no ocurre en el texto de Kaplan, por el contrario la docente, etiqueta constantemente a varios de sus estudiantes con actitudes autoritarias y miradas que señalan, sancionan, acusan, normalizan. Y los estudiantes parecen conocer el sentido implícito de las mismas. Los niños, incorporan puntos de vista sociales a partir de un “aparato conversacional” que modifica y reconstruye continuamente su realidad subjetiva. Solo que, si la docente(como relata la investigación) solo comunica y muy pocas veces otorga la palabra esto se dificultaría.  SUJETO QUE ENSEÑA: el docente es el sujeto adulto responsable a cuyo cargo está el proceso de enseñanza, de modo de suscitar los aprendizajes de sus alumnos. La propuesta didáctica debe ser andamiada minuciosamente por parte del docente, porque el alumno solo no puede alcanzar los resultados previstos por la enseñanza escolar; caso contrario esta sería prescindible. “Reiteramos la importancia de que el docente defina una postura frente a su objeto de estudio y su modo de abordaje”. Este modelo(investigación), centrado en el docente, responde a las teorías conductistas que emplean las rutinas de Estimulo- Respuesta (E-R=C) para generar resultados o ‘conductas aprendidas’.  LAS CONDICIONES CONTEXTUALES DE LA INSTITUCIÓN ESCOLAR: Los procesos de enseñanza y de aprendizaje se desarrollan en una institución
  • 7. escolar y presentan ciertas características comunes: los marcos normativos que regulan el nivel de escolaridad, un diseño curricular para el nivel, roles y funciones específicos, tiempos y espacios necesarios, recursos materiales. Las normas en el aula se disfrazan de igualdad, es decir que todos los alumnos serían jurídicamente iguales ante el maestro. SIN EMBARGO, existiría una desigualdad en el tratamiento de las normas según el concepto que tiene el maestro de cada alumno, en tanto los chicos lo perciben. Podríamos decir, que aquellos chicos a los cuales la maestra les ha atribuido expectativas altas, estarían en mejores condiciones DE EXPRESARSE EN PÚBLICO; que a quienes se les otorgan resultados pobres y se atribuyan así mismos sus fracasos e intervengan POCO EN PÚBLICO.