Esityksessä kuvataan kahdeksan aluerakenteen ja liikenteen tulevaisuuden muutostrendiä. Jokaista muutostrendiä avataan karttojen, graafien ja muun taustatiedon perusteella.
7. Viisi teesiä
kaupungistu-
misesta
1. Kaupunkien kasvu on globaali ja kansallinen ilmiö.
Suomi on harvaan asuttu ja monin tavoin myöhäis-
kaupungistunut, mutta nopeasti kaupungistunut maa.
Kaupungistuminen on keskeisin aluerakenteen muutos-
voima 2010-luvulla.
2. Kaupunkipolitiikalla on lyhyet ja ohuet perinteet
Suomessa. Kaupunkipolitiikka on ollut pikemminkin hil-
litsevää, koordinoimatonta ja reaktiivista kuin stimu-
loivaa, koordinoitua tai proaktiivista
3. Kaupungistumiseen liittyy useita kasautumisetuja
ja –haittoja, joihin voidaan vain osittain vaikuttaa
poliittisin päätöksin tai julkisen vallan toimen-
piteiden avulla
4. Digitalisaatio ei ole lisännyt aikaan, paikkaan ja
etäisyyteen liittyvää riippumattomuutta, vaan on koros-
tanut oletusten vastaisesti keskittymien sekä ihmisten
kasvokkain tapahtuvien kohtaamisten ja kontaktien
merkitystä
5. Kaupungeissa tai taajamissa asuu tilastointitavasta
riippuen 70 -85 % suomalaisista. Neljä viidestä asuu
20 suurimmalla ja puolet kuudella suurimmalla kaupunki-
seudulla. Suurten ja keskisuurten kaupunkiseutujen osuus
on 2/3 tai 4/5 osaa kaikilla keskeisillä aluetalouden,
väestörakenteen ja elinvoimaisuuden tunnusluvuilla.
10 suurinta kaupunkiseutua kasvaa edelleen noin 400
000-500 000 henkilöllä vuoteen 2030 mennessä!
9. 100
000
100
000
10 yli tai noin 100 000
asukkaan kaupunkiseudut
(Lahden, Jyväskylän, Porin, Kuopion, Joen-
suun, Seinäjoen, Hämeenlinnan, Vaasan,
Kouvolan ja Lappeenrannan)
10. asuu 14 suurimmalla yli 100 000 tai noin
100 000 asukkaan kaupunkiseuduilla
68%68%
Metropolialue:
– Helsingin seutu
Suuret kaupunkiseudut:
– Tampereen seutu
– Turun seutu
– Oulun seutu
Keskisuuret
kaupunkiseudut:
10 yli 90 000
asukkaan seutua
27,1 %
koko maan
asukkaista
17,4 %
koko maan
asukkaista
23,4 %
koko maan
asukkaista
13. Kaupunkiseutujen vaikutusalueiden
laajeneminen jatkuu
Suurten kaupunkien vaikutusalueet laajenevat vyöhykemäisesti:
• Helsingin noin 100 km kehän vaikutusalueella asuu 1,8 miljoonaa asukasta
• Tampereen, Turun ja Oulun noin 50 km kehien vaikutusalueella asuu noin
1,2 miljoonaa asukasta
• Lahden, Jyväskylän, Porin, Kuopion, Joensuun, Seinäjoen, Vaasan ja Lappeenrannan
noin 30 km kehän vaikutusalueella asuu noin 1,2 miljoonaa asukasta
• Muiden maakuntakeskusten ja maakuntien 2-keskusten noin 15 km kehällä asuu
noin 600 000 asukasta
Suurten kaupunkiseutujen vaikutusalueilla asuu noin 90 % koko maan väestöstä
• Suurten kaupunkien/kaupunkiseutujen kasvua vauhdittavat tuottavuuskehitys,
korkean arvonlisäyksen työpaikat, keskittymät / solmupisteet, kilpailu,
luova tuho ja valikoiva muuttoliike
30 km
30 km
30 km
30 km
30 km
30 km
30 km
15 km
15 km
15 km
15 km
15 km
15 km
15 km
15 km
50 km
50 km
50 km
30 km
100 km
Lähde: Tilastokeskus, väestötilastot
Analyysi: Timo Aro 2014, tulevaisuuden kunta
Kartta: Timo Widbom 2014
15. 10 SUURIMMAN KAUPUNKISEUDUN*
VÄESTÖLISÄYS 2000-2015 JA ENNUSTE
VÄESTÖNLISÄYKSESTÄ VUOSINA 2016-2030
• Kaksi kolmesta (61,4 %) asukkaasta asui 10 suurimmalla
kaupunkiseudulla vuonna 2015
• 10 suurimman kaupunkiseudun väestö kasvoi yhteensä 437 000 henkilöllä
vuosina 2000-2015
• Väestöennusteen mukaan 10 suurimman kau-punkiseudun väkiluku kasvaa noin 317 000
henkilöllä ja trendiennusteen mukaan 410 000 henkilöllä vuoteen 2030 mennessä
• Väestö kasvaa ennusteiden mukaan määräl-lisesti eniten Helsingin, Tampereen, Turun
ja Oulun seuduilla vuosina 2016-2030. Neljän suuren väestölisäys yhteensä noin
285 000-364 000 henkilöä!
*Helsingin, Tampereen, Turun, Oulun, Lahden, Jyväskylän, Porin, Kuopion, Joensuun ja Seinäjoen
Lähde: Tilastokeskus, väestö ja väestöennuste
2015-2040
17. Kuntien välisen muuttoliikkeen ja
liikenneväylien välinen yhteys
Muuttoliikkeen, nopeiden rautatie- ja maantieyhteyksien ja korkeakoulujen välinen
yhteys: polarisoi entisestään alueiden välistä kehitystä jatkossa.
Lähde: Tilastokeskus, väestötilastot
Kartta ja analyysi: Timo Aro 2015
18. Kuopion ja eräiden muiden keskus-
kaupunkien kolme ajoaikavyöhykettä
Pohjoisen suuralue (Oulu):
30 minuuttia: 224.000 hlöä
60 minuuttia: 280.000 hlöä
minuuttia: 347.000 hlöä
Itäisen ja keskisen Suomen suuralueet
(Jyväskylä, Kuopio, Joensuu ja Mikkeli):
30 minuuttia: 430.000 hlöä
minuuttia: 695.000 hlöä
Pohjanmaiden suuralue
(Vaasa, Seinäjoki ja Kokkola):
30 minuuttia: 256.000 hlöä
minuuttia: 419.000 hlöä
Etelä- ja Lounais-Suomen suuralue
(Helsinki-Turku-Tampere):
30 minuuttia: 1.896.000 hlöä
60 minuuttia: 2.588.000 hlöä
90 minuuttia: 3.193.000 hlöä
Lähde: Tilastokeskus, ruututietokanta; Kartta:
Timo Widbom 2015; Analyysi: Timo Aro 2015
30 min
60 min
90 min
19. Toiminnalliset suuralueet ja
asukasluku tunnin aikaetäisyydellä
Eteläisen ja lounaisen Suomen suur-
alueen tunnin aikaetäisyydellä asuu
noin 2,6 miljoonaa asukasta
(47,1% koko maan väestöstä)
Pohjanmaiden suuralueen tunnin vyöhyk-
keellä asuu 419 000 asukasta
(7,6% koko maan väestöstä)
Neljän suuralueen tunnin vyöhykkeellä
asuu 4 miljoonaa asukasta
(72,7% koko maan västöstä)
Itäisen ja keskisen Suomen suuralueen
tunnin vyöhykkeellä asuu
noin 700 000 asukasta
(12,7% koko maan väestöstä)
Oulun suuralueen tunnin vyöhykkeellä
280 000 asukasta
(5,1% koko maan väestöstä)
12,7%
5,1%
72,7%
47,1%
7,6%
20. Liikkuminen
kaupunki-
seutujen sisällä…...
Kaupunkiseutujen sisällä
• Korostuu erityisesti sujuva ja toimiva sisäinen
(joukko)liikenne, asemanseutujen infrastruktuurin
kehittäminen ja liikkuvuuden sujuvoittaminen.
• Asiantuntijatyöhön perustuvilla työmarkkinoilla
korostuvat totutusta työn tekemisestä poikkeavat mal-
lit (työpäivän sisällä tapahtuva työasialiikkuvuus
lisääntyy sekä monipaikkaisuus kodin, työpaikan sekä
kokous- ja tapaamis-paikkojen välillä)
• Verkkoon perustuvat työn tekemisen muodot korostavat
jalankulku- ja joukkoliikennevyöhykkeellä olevien kon
taktikaupunkien roolia, jolloin nopeiden, toimivien ja
sujuvien yhteyksien merkitys korostuu
• Kevyt- ja joukkoliikenne kasvattavat osuuttaan suuris
sa kaupun-geissa, henkilöauto säilyttää asemansa
pienemmissä kaupungeissa ja maaseudulla
21. Liikkuminen
kaupunki-
seutujen välillä…...
Kaupunkiseutujen välillä
• Korostuu liikkumisen edistäminen ja erityisesti nopeat
liikenneyhteydet työssäkäyntialueiden välillä
• Avainroolissa aikaetäisyys matkaetäisyyden sijaan ja
”tunnin juna” -konseptit keskeisiin asutus- ja
työpaikkakeskittymiin
• Henkilöliikenneyhteyksien kehittyminen vaikuttaa
myönteisesti alueiden väliseen työsskäyntiin
(pendelöintiin) ja päivittäiseen työasialiikkuvuuteen
22. 1. Toisistaan erilliset työmarkkina-alueet ja kaupunki-
seudut: alueet eivät ole kiinteässä yhteydessä toisiinsa
kuin satunnaisesti
2. Työssäkäyntialueita ja kaupunkiseutuja toisiinsa yh-
distävät liikennekäytävät: alueet kiinnittyvät toisiinsa
liikenneyhteyksien ja –väylien kautta
3. Kokonaisvaltaiset kasvu- ja kehityskäytävät: nauha-
maiset, vyöhykemäiset ja laajenevat kasvu- ja kehitys-
käytävät, joissa fyysiset ja institutionaaliset raken-
teet yhdistävät alueet kiinteästi toisiinsa, yhteinen
kehittämisen tahtotila
4. Laajat ja yhtenäiset suuralueet: suurten kaupunkiseu-
tujen ympärille muodostuu kehittyneiden liikenneyhteyks-
ien ansiosta laajenevia, useita työssäkäyntialueita toi-
siinsa yhdistäviä vaikutusalueita ja niihin kytkeytyviä
sateliittikaupunkeja
5. Valtioiden rajat ylittävät megakäytävät: Pohjoinen
kasvuvyöhyke, Helsinki-Tallinna -kaksoiskaupunki-
ajattelu, Merenkurkun käytävä Vaasa-Uumaja jne.
Käytävä- vyöhykekehitys on alku-
tekijöissäänaluerakenteen ja liikenne-
yhteyksien välinen hierarkia
25. VÄESTÖNLISÄYS KUNNITTAIN SUHTEESSA
ASUKASLUKUUN VUOSINA 2010-2015
Väestönlisäys oli positiivinen yhteensä 100 kunnassa
eli vain joka kolmannessa vuosina 2010-2015
• Väestönlisäystä saaneet kunnat keskittyivät
• Helsingin ja Tampereen välisen kasvukäytävän vaikutusalueelle,
• Muille suurille kaupunkiseuduille,
• Pohjanmaiden rannikkolle,
• Ahvenanmaalle ja
• Pistemäisesti muihin yksittäisiin kuntiin
Väestönlisäystä saivat suhteellisesti eniten Manner-Suomen kunnista (TOP 10): Pirk-
kala, Liminka, Lempäälä, Espoo, Kauniainen, Luoto, Kempele, Oulu, Kontiolahti ja
Ylöjärvi
Lähde: Tilastokeskus, väestömuutokset
Kartta ja analyysi: Timo ja Rasmus Aro 2016
>10 promillea (22 kuntaa)
-0,1–9,9 promillea (107 kuntaa)
5–9,9 promillea (33 kuntaa)
> -10 promillea (106 kuntaa)
0,1–4,9 promillea (45 kuntaa)
31. Väestöllinen huoltosuhde
250 x 250 metrin ruuduissa 2014
• Väestöllinen huoltosuhde kuvaa lasten (alle 15-vuotiaat) ja eläkeläisten (yli
64-vuotiaat) osuutta suhteessa työikäiseen väestöön (15-64-vuo-tiaat). Kartta kuvaa
huoltosuhdetta 250x250 metrin väestöruuduissa: mitä vihreämpi väri, sitä enemmän on
työikäistä väestöä suhteessa lapsiin ja eläkeläisiin.
• Väestöllinen huoltosuhde oli koko maassa 57,1 vuoden 2014 lopussa eli sataa
työikäistä kohden oli 57,1 lasta tai eläkeläistä.
• Työikäisen väestön osuus oli suhteellisesti korkein Pori-Lappeenranta –linjan
eteläpuolella, Pohjanmaiden rannikkoalueilla ja keskisuurilla kaupunkiseuduilla.
Noin joka kuudennessa asutussa väestöruudussa (16 %) ei ollut ainoatakaan työikäi-
seen väestöön kuuluvaa henkilöä!
• Väestöllinen huoltosuhde vaihteli kunnittain Helsingin 43,4 ja Luhangan 100,8 vä-
lillä. Huoltosuhde oli alueittain alhaisin Uudellamaalla (49,2), Pirkanmaalla (56,8)
ja Varsinais-Suomessa (57,7) sekä korkein Etelä-Savossa (67,1), Keski-Pohjanmaalla
(65,4)ja Etelä-Pohjanmaalla (65) vuonna 2014.
Lähde: Tilastokeskus, ruutuaineisto; Kartta:
Timo Widbom 2015: Analyysi: Timo Aro 2016
34. VAIKUTUKSET ALUEIDEN TULEVAAN
VÄESTÖKEHITYKSEEN
• Väestö kasvaa yhteensä 111 kunnassa eli noin joka kolmannessa kunnassa
vuosina 2015-2030
• Väestö kasvaa eniten Helsingin metro-polialueella, Helsingin ja Tampereen välisen
kasvukäytävän vaikutusalueella, suurimmilla kaupunkiseuduilla, Lounais-Suomessa,
Pohjanmaiden rannikkoalu-eella ja osassa Lappia
• Väestö vähenee noin kahdessa kolmesta kunnasta, jotka sijaitsevat keskisessä,
itäisessä ja pohjoisessa Suomessa sekä Etelä- ja Länsi-Suomen suurten kaupunki-
seutujen reuna-alueilla
Lähde: Tilastokeskus, väestöennuste
Kartta ja analyysi: Timo ja Rasmus Aro 2016
>10 % (33 kuntaa)
Väestöennuste kunnittain
vuosina 2015–2030 (%)
Tampere +26 431
Turku + 16 066
Kuopio + 10 281
Jyväskylä +12 669
Oulu + 30 768
Helsinki +91 578
Espoo +49 341
Vantaa + 30 231
-0,1–9,9 % (96 kuntaa)
5–9,9 % (35 kuntaa)
> -10 % (106 kuntaa)
0,1–4,9 % (43 kuntaa)
38. POLARISOI-
TUMINEN,
ERIYTYMINEN
• Sosiaalinen etäisyys on kasvanut eri väestö-,
ikä-, sosio-ekonomisten ryhmien sekä alueiden välillä:
elämäntapaan, arvoihin, asenteisiin, tottumuksiin jne.
liittyvä eriytyminen ja arjen sosiaalisen etäisyyden
kasvaminen eri ryhmien välillä (”kuplat”)
• Yhtenäisvaltiosta lohkoutuneeseen Suomeen?: onko tap-
ahtumassa siirtymä yhtenäisvaltiosta ja –kulttuurista
sekä suuren sosiaalisen pääoman/luottamuksen yhteiskun-
nasta kohti pirstoutunutta, lohkoutunutta ja jakau-
tunutta Suomea?
• Lähitulevaisuus?: alueiden, väestöryhmien, ikäryh-
mien jne. väliset taloudelliset, sosiaaliset ja tervey-
delliset erot ovat pikemmin kasvaneet 2000-luvun aikana
kuin supistuneet
40. HENKILÖ- JA
TAVARALIIKEN-
TEEN MUUTOKSET
• Liikennekaaren tavoitteiden konkretisointi ja toteut-
taminen: paremmat ja joustavammat digitaaliset palvelut
(esim. Maas, operaattorit, liikenneapplikaatiot, säh-
köiset kyydinvälitysjärjestelmät jne.), liikennetie-
don hyödyntäminen (esim. avoimen datan hyödyntäminen)
ja kevyempi sääntely eri kuljetusmuotojen markkinoille
pääsemiseksi
• Autojen omistamisen ja käyttötapojen sekä ajoneu-
votekniikan muutokset: esimerkiksi autojen yhteiskäytön
lisääntyminen, autojen omistamis- ja käyttötapojen muu-
tokset, kulkutapojen ominaisuuksia ja mahdollisuuk-
sia hyödyntävät liikennepalvelut, pienten ajoneuvo-
jen kasvava kysyntä, uusiutuvat energialähteet, sähkö
käyttövoimana, autonomiset eli itseohjautuvat
autot jne.
42. INTERNET-
TALOUDEN
KEHITTYMINEN
• Etätyön ja tietoteknologian jatkuva kehittyminen:
Internet-talous kasvaa ja kehittyy erityisesti kau-
pungeissa, työmarkkina-alueiden välisillä liiken-
nekäytävillä sekä hyödyttää käytäväkehityksen kautta
toisiinsa kiinnittyneitä työmarkkina-alueita. Tieto- ja
viestintäpalveluita käytetään eniten siellä, missä on
paljon potentiaalia käyttäjiä tai hyödyntämättömiä
resursseja. Muutos saattaa vaikuttaa alueelliseen liik-
kuvuuteen (muuttoliike ja pendelöinti) ja päivittäiseen
työasialiikkuvuuteen.
• Työn tekemisen muotoihin liittyvät muutokset: Tiedon-
siirron ja tietoteknologian kehitykseen liittyvät teki-
jät eivät ole toistaiseksi lisänneet aikaan, paikkaan ja
etäisyyteen liittyvää riippumattomuutta oletusten vas-
taisesti, vaan on entisestään korostanut kasvokkain tap-
ahtuvien kontaktien, jakamisen ja yhteisöllisyyden
merkitystä
• Internet-talouden ominaispiirteet: olemassa olevi-
en resurssien tehokkaampi hyödyntäminen, arvoketjujen
lähentyminen, palveluiden ja datan merkityksen kasvu
liiketoiminnassa ja ylipäätään palvelullistuminen.
Internet-talous siirtää arvonmuodostusta lähelle kulut-
tajarajapintaa lähes kaikilla aloilla, mikä puolestaan
korostaa käytettävyyttä, helppoutta, sujuvuutta ja muka-
vuutta.
43. SUMMA SUMMARUM
Alue- ja väestörakenteen sekä
liikenteen tulevaisuuden trendejä
Kaupungistuminen ja keskittyminen
Liikenne- ja kasvukäytävät,
vyöhykkeisyys
Alueellinen liikkuvuus
Demografinen muutos
Polarisoituminen, eriytyminen
Henkilö- ja tavaraliikenteen
muutokset
Internet-talouden kehittyminen