1. Ing. Jan Mach
AKADEMICKÉ VÝSLEDKY NA VEŘEJNOSTI
HROZBA NEBO PŘÍLEŽITOST?

2. OSNOVA
• Akademické výsledky
• Vývoj zpřístupňování akademických výsledků
• Současné repozitáře
• Problematika zpřístupňování plných textů
• Právo, legislativa
• Metadata
• Přenos dat
• Identifikátory
• Archivace a dlouhodobé zpřístupnění
• Příležitosti a hrozby

3. AKADEMICKÉ VÝSLEDKY

4. AKADEMICKÉ VÝSLEDKY
• Studentské práce
• vysokoškolské kvalifikační práce
• seminární práce
• Výsledky vědy, výzkumu a inovací na vysokých školách
• Šedá literatura

5. STUDENTSKÉ PRÁCE
• Vysokoškolské kvalifikační práce
• Definované zákonem o vysokých školách č. 111/1998 Sb.
• Bakalářský studijní program – bakalářská práce
• Magisterský studijní program – diplomová práce
• Rigorózní zkoušky – rigorózní práce
• Doktorský studijní program – disertační práce
• Habilitační řízení – habilitační práce
• Seminární práce

6. VYSOKOŠKOLSKÉ KVALIFIKAČNÍ PRÁCE

7. VYSOKOŠKOLSKÉ KVALIFIKAČNÍ PRÁCE
- ZAHRANIČÍ
Virginia Polytechnic Institute and State University, Eduard A. Fox
1996
•PDF, SGML
•software ETD db
•The National Digital Library of Theses and Dissertations
později The Networked Digital Library of Theses and Dissertations
•ETD-MS: an Interoperability Metadata Standard for Electronic Theses and Dissertations
•DART-Europe
•- podmínka zapojení: OAI-PMH, Dublin Core, volný přístup

8. VYSOKOŠKOLSKÉ KVALIFIKAČNÍ PRÁCE
- ČESKÁ REPUBLIKA
2003
Odborná komise pro otázky elektronického zveřejňování vysokoškolských kvalifikačních prací při
Asociaci knihoven vysokých škol
Soubor doporučení pro VŠ
-postup kroků při zavádění registru vysokoškolských kvalifikačních pracích na školách,
-workflow sběru a zpřístupňování prací
-aktéři workflow
-autorskoprávní problematika, doporučení pro vysokoškolské předpisy, metodické pokyny
-standardy pro popis souvisejících metadat

9. VYSOKOŠKOLSKÉ KVALIFIKAČNÍ PRÁCE
- ČESKÁ REPUBLIKA
2005
•Metadatový soubor pro elektronické vysokoškolské kvalifikační práce v ČR – EVSKP-MS
2008
•PersCZ - pro popis fyzických osob a CorpCZ pro popis korporací
Projekt C1/2008 MŠMT www.theses.cz
„Národní registr vysokoškolských kvalifikačních prací a odhalování plagiátů“
-zapojeno 17 vysokých škol, v současnosti theses.cz využívá 29 škol

10. NÁRODNÍ REGISTR VYSOKOŠKOLSKÝCH
KVALIFIKAČNÍCH PRACÍ

11. NÁRODNÍ REGISTR VYSOKOŠKOLSKÝCH
KVALIFIKAČNÍCH PRACÍ
• standard EVSKP-MS nebo vlastní formát dat
• OAI-PMH nebo ruční přenos dat
• řeší se otázka zpřístupňování plných textů
• antiplagiátorský systém
• Seminární práce – Odevzdej.cz

12. VÝSLEDKY VĚDY, VÝZKUMU A INOVACÍ

13. VÝSLEDKY VĚDY, VÝZKUMU A INOVACÍ
• Závěrečné zprávy, příspěvky do sborníků, patenty, publikované články …
• Repozitáře
• vlastní WWW stránky
• institucionální repozitáře
• oborové repozitáře
• online časopisy a plnotextové repozitáře

14. OPEN ACCESS - DEFINICE

15. OPEN ACCESS
• „ Zajištění otevřeného a volného přístupu k plným textům na veřejném internetu, dovolující
uživatelům číst , stáhnout , kopírovat , distribuovat , tisknout , vyhledávat nebo
propojovat plné texty článků, jejich procházení pro indexaci, zaznamenání ve formě dat v
počítačových programech, nebo jejich užití pro jakýkoliv další zákonný záměr, bez finančních
, právních nebo technických bariér , kromě nedílného a neoddělitelného dosažení
samotného přístupu k internetu.“ (BOAI)

16. OPEN ACCESS
• trvalý a bezplatný online přístup k dokumentům (plným textům) pro všechny uživatele
• dokumenty dostupné bezplatně i když nemusejí být bezplatně vytvářeny
• vlastník copyrightu dává jednoznačné svolení k jejich neomezenému čtení, stahování,
kopírování, ukládání, tištění, vyhledávání a hypertextovému propojování

17. BUDAPEŠŤSKÁ INICIATIVA (BOAI)
• Hlavní cíl – získání finančních zdrojů na podporu změn stávajícího ekonomického způsobu
financování existujících časopisů a posílení vzniku nových časopisů
• Definuje zlatou a zelenou cestu k OA
• všechny náklady na publikování by měly být hrazeny autorem, resp. publikující stranou
– Uživatel má přístup k materiálům zdarma
• Autor rozhoduje o volném zpřístupnění příspěvku = je držitel autorského práva

18. BERLÍNSKÁ DEKLARACE
Berlínská deklarace o otevřeném přístupu ke znalostem v přírodních a humanitních vědách
• Hlavní cíl – podpora otevřeného přístupu k vědeckým poznatkům prostřednictvím Internetu
– Internet jako podstatný prvek a významný článek, měnící praktickou a ekonomickou
skutečnost distribuce vědeckých poznatků a kulturního dědictví
– Záruka celosvětové přístupnosti odborných informací

19. DALŠÍ INICIATIVY OA
• Doporučení EUA pracovní skupiny pro otevřený přístup
– určen pro vedení univerzit, s cílem definovat zásady pro zpřístupňování vědeckých prací
prostřednictvím otevřeného přístupu (repozitáře, auto-archivace, směrnice, financování)
• Iniciativa v rámci 7. rámcového programu pro výzkum
– pilotní projekt otevřeného přístupu k recenzovaným vědeckým článkům v oblasti výzkumu
(OpenAIR)
– požadavek na zveřejnění výsledků výzkumu ve volném režimu
v rozmezí 6-12 měsíců
– projekt se vztahuje na oblast: energetika, životní prostředí, zdraví, ICT, výzkumné
infrastruktury (e-infrastruktura), věda ve společnosti, sociální, ekonomické a humanitní vědy
• Pravidla otevřeného přístupu Evropské rady pro výzkum

20. ZLATÁ CESTA K OA
GOLDEN ROADS TO OA, OA PUBLISHING
• Autor nabídne vydavateli článek k publikování, redakce zajistí recenzní řízení
• Pokud je článek přijat redakce zajistí jazykovou a formální úpravu
• Přístup k textu neplatí uživatel, ale autor, který usiluje o zveřejnění svého článku v odborném
časopise, nebo třetí strana (grantová agentura, instituce autora apod.)
• Seznam licenčních politik – SHERPA/RoMEO

21. ZELENÁ CESTA K OA
GREEN ROADS TO OA, OA SELF-ARCHIVING
• Autorům uděleno svolení k auto-archivaci vlastních kopií publikovaných dokumentů
• Autor ukládá zpravidla redakčně neupravený rukopis svého příspěvku
• Příspěvek je okamžitě k dispozici uživatelům – bez hodnocení kvality
• Výjimkou články, které již hodnocením prošly jinde
• Autor popisuje dokument metadaty

22. OPEN ACCESS PROJEKTY A REPOZITÁŘE

23. PROJEKT SHERPA
• Zahájení činnosti r. 2002
• Zabývá se otázkami výzkumu podpory univerzit v
zavádění otevřeného přístupu prostřednictvím institucionálních repozitářů
• Projekt poskytuje následující služby :
– RoMEO
– JULIET
– OpenDOAR
– SHERPA search

24. PROJEKT SHERPA/ROMEO
• Zahájení provozu r. 2004
• Vytvořena v rámci projektu SHERPA
• Umožňuje vyhledávat v repozitářích podle názvu vydavatele, nebo názvu časopisu
• Kategorie vydavatelů časopisů, dle individuálního přístupu k auto-archivaci
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/

25. REGISTRY OA
ROAR - Registry of Open Access Repositories
OpenDOAR – The Direcotory of Open Access Repositories
DOAJ – Directory of Open Access Journals

27. PŘEDMĚTOVĚ ORIENTOVANÉ REPOSITÁŘE
• arXiv.org
– statistika, počítačová věda, matematika, fyzika …
• E-Print Network
– přes 5,5 mil článků pro základní a aplikovaný výzkum
• RePEc
– vědecké práce z ekonomie, spolupráce s EconLit
• DRIVER - Digital Repository Vision for Europe
– 2,5 mil. vědeckých publikací z Evropy včetně VŠKP
• CogPrints
– autoarchivace pro psychologii, filosofii, neurovědy, biologii aj.

28. OA REPOSITÁŘE A VYHLEDÁVAČE
• PhilSci Archive
• filosofie vědy
• Scirus
• Index více než 410 milionů vědeckých článků
• PubMed Central, BioMed Central
• Národní registr VŠKP ČR – theses.cz
• Google Books, Google Scholars

29. ŠEDÁ LITERATURA

30. ŠEDÁ LITERATURA
• Weintraub (2000)
„publikace vydané vládou, akademií, podniky a průmyslem, v tištěné i elektronické podobě, které
nejsou řízeny komerčními zájmy nakladatelů a kde jsou přitom članky, diplomové prace,
vládní dokumenty, bulletiny, technické zprávy, sborníky z konferencí a další publikace
distribuovány zdarma, na základě předplatného, nebo jsou na prodej.”
• GreyNet, konference GL (1997)
„literatura, která vznika na všech urovních v oblasti vlády, akademie, podniků a průmyslu v tištěne
i elektronické podobě, a to nezávisle na komerčních vydavatelích”

31. PRODUCENTI ŠEDÉ LITERATURY
• soukromí vydavatelé a společnosti, sdruženi, rady, výzkumné instituce, federace, podniky, odborové
organizace, trusty a univerzity
• repozitáře lokálních institucí typu AV ČR
• Grey Literature Network Service (GreyNet)
• národní a mezinárodní repozitář šedé literatury
• asociace EAGLE/systém SIGLE
• produkce šedé literatury v Evropě, bibliografické záznamy
• zástupci ČR – NTK a Knihovna AV ČR
• české kvalifikační práce evidovány pouze výběrově
• OpenSigle
• evropský informační systém o šedé literatuře

32. NÁRODNÍ ÚLOŽIŠTĚ ŠEDÉ LITERATURY NUŠL

33. PROBLEMATIKA ZPŘÍSTUPŇOVÁNÍ PLNÝCH TEXTŮ

34. PRÁVO A LEGISLATIVA – VŠKP
• § 47 b) VŠ zákona dává povinnost nevýdělečně zveřejňovat disertační, diplomové,
bakalářské a rigorózní práce, u kterých proběhla obhajoba, včetně posudků oponentů a
výsledku obhajoby.
• Tyto práce musí být též nejméně pět dní před obhajobou dostupné veřejnosti, je možné si
z nich pořizovat výpisy, opisy nebo rozmnoženiny.
• Způsob, jakým jsou práce zveřejněny v databázi kvalifikačních prací, má stanovit vnitřní
předpis vysoké školy. Autor odevzdáním své práce souhlasí s takovýmto zveřejněním bez
ohledu na výsledek obhajoby. Zákon neupravuje zveřejňování prací habilitačních.

35. PRÁVO A LEGISLATIVA - VŠKP
• Autorský zákon používá odlišný termín „Sdělování díla veřejnosti“
• § 37 Knihovní licence
• „Do práva autorského nezasahuje knihovna, archiv, muzeum, galerie, škola, vysoká škola a
jiné nevýdělečné školské a vzdělávací zařízení,
d) půjčuje-li originály nebo rozmnoženiny obhájených diplomových, rigorózních, disertačních a
habilitačních prací na místě samém, a to výhradně pro účely výzkumu nebo soukromého
studia, pokud takové užití autor nevyloučil.“

36. PRÁVO A LEGISLATIVA – SEMINÁRNÍ PRÁCE
• Dílo školní dle Autorského zákona
• Možnost použití pouze pro vnitřní potřebu školy, škola nemá právo dílo zveřejnit
• Student vykonává práva osobní i majetková

37. PRÁVO A LEGISLATIVA - VÝSLEDKY VĚDY A
VÝZKUMU, ŠEDÁ LITERATURA
• výzkumník, výzkumný tým, agentura pro zaměstnavatele nebo poskytovatele dotace –
zaměstnanecké dílo
• zaměstnanec školy, úředník, výkaz nebo doklad – většinou se nejedná o autorské dílo, příp.
zaměstnanecké dílo
• nezávislý autor, sám publikuje – individuální autorská práva

38. METADATA
• popisují dílo (VŠKP, šedou literaturu) pomocí metadatových prvků
• povinné x nepovinné
• opakovatelné x neopakovatelné
• formát zápisu nejčastěji XML
• automatizovaná výměna

39. METADATA EVSKP-MS
• Popisné metadatové prvky – viz dále
• Technické a administrativní metadatové prvky
• poskytovatel metadat
• počet souborů
• popis souborů (velikost, typ, …)
• URL na soubor
• informace o poskytovateli metadat
• datum změny, uložení do repozitáře
• práva pro zpřístupnění souboru

40. METADATA EVSKP-MS – POVINNÉ PRVKY
• Název VŠKP dc:title
• Autor VŠKP dc:creator,
• Abstrakt VŠKP dcterms:abstract
• Datum vytvoření / odevzdání VŠKP
• Typ VŠKP dc:type
• Formát VŠKP dcterms:medium
• Identifikátor VŠKP dc:identifier
• Jazyk VŠKP , dc:language

41. METADATA EVSKP-MS – POVINNÉ PRVKY
• Akademický titul nebo vědecko-pedagogická hodnost thesis:degree
• Zkratka titulu / hodnosti thesis:name
• Typ studijního programu thesis:level
• Studijní program a Studijní obor thesis:discipline
• Instituce přidělující hodnost thesis:grantor

42. METADATA EVSKP-MS
• Abecední seznam použitých prvků dc:
dc:creator, dc:contributor, dc:identifier, dc:language, dc:publisher, dc:rights, dc:subject, dc:title,
dc:type
• Abecední seznam použitých prvků dcterms:
dcterms:abstract, dcterms:available, dcterms:alternative, dcterms:bibliographicCitation,
dcterms:created, dcterms:dateAccepted, dcterms:dateSubmitted, dcterms:extent,
dcterms:medium, dcterms:modified, dcterms:tableOfContents
• Abecední seznam použitých prvků thesis:
thesis:degree, thesis:discipline, thesis:level, thesis:name, thesis:grantor
• Abecední seznam definovaných prvků evskp:
evskp:contact, evskp:dateDelivered, evskp:metadata, evskp:modified, evskp:fileNumber,
evskp:fileProperties, evskp:server, evskp:transfer

43. TRVALÉ IDENTIFIKÁTORY
• řetězec čísel, písmen nebo znaků reprezentující určitý objekt
• LCCN 1898, ISBN 1970, ISSN 1975
• požadavky:
• jednoznačnost
• trvalost (persistence) ID
• trvalost (persistence) objektu

44. TRVALÉ IDENTIFIKÁTORY - PŘÍKLADY
• na bázi URI
• trvalá URL adresa
• Handle – př. http://hdl.handle.net/1721.1/14399
• další: ARK, DOI, PURL, …
• URN:NBN
• př. urn:nbn:de:bsz:291-scidok-4956
• namapovaný na resolver: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:291-scidok-4956

45. ARCHIVACE A DLOUHODOBÉ ZPŘÍSTUPNĚNÍ
Archivace vysokoškolských kvalifikačních prací

46. ARCHIVACE A DLOUHODOBÉ ZPŘÍSTUPNĚNÍ
Zajištění čitelnosti dokumentu po mnoha desítkách let – viz např. Text 602
Přístupy:
•emulace editorů/prohlížečů/operačních systémů
•migrace formátů

47. PŘÍLEŽITOSTI A HROZBY

48. PŘÍLEŽITOSTI A HROZBY - PLAGIÁTORSTVÍ
• Nebudou mé práce více přejímány, protiprávně kopírovány?
• Nedopouštím se plagiátorství?
• Antiplagiátorské systémy
• theses.cz, odevzdej.cz, repozitar.cz
• Plagiarism aj.
• vlastní vyhledávání duplicit

49. PŘÍLEŽITOSTI A HROZBY – KVALITA PRÁCE
• Je práce dostupná na Internetu kvalitní?
• Co např. Wikipedie?
• Požadavek na recenzní řízení u Open Access, VŠKP

50. PŘÍNOSY OPEN ACCESS

51. OPEN ACCESS MAXIMALIZUJE
• Viditelnost výzkumu
• Využitelnost, aplikovatelnost výzkumu
• Dopad výzkumu
• Produktivitu výzkumu
• Postup výzkumu
• Financování výzkumu
• Hodnocenost výzkumu
…to vše díky zvýšení dostupnosti výzkumu

52. PŘÍNOS PRO AUTORY
• Klíčová role při rozšiřování otevřeného přístupu k dokumentům
• Autoři publikují své práce v odborných časopisech, s odpovídající kvalitou a počtem potenciálních
uživatelů
= > očekávaný citační ohlas
• Tradiční postup vede ke konzervativnímu chování autorů
• Důležitým faktorem – vliv publikované práce

53. PŘÍNOS PRO AUTORY
• Autoři využívající auto-archivace v otevřených archivech oceňují možnost bezplatného využívání
jejich dokumentů koncovými uživateli – poskytuje možnost zvyšování citovanosti prací a rychlost
publikování
• Publikovány mnohé studie a výzkumy o pozitivním vlivu otevřeného přístupu na citovanost
vědeckých publikací

55. Kolik stojí citace?
$85.65 - $2226.89 (cena k roku 2005)

56. VĚDECKÉ INSTITUCE A UNIVERZITY
• Úzký vztah k autorům
• Publikující autor nezvyšuje pouze svou osobní prestiž, ale také prestiž celého svého pracoviště
• Konkurenční prostředí – boj o své místo, nutnost obhajovat výzkumy, propagace práce, žádosti o
příspěvky a granty
• Autoři publikující v prestižních časopisech – menší zviditelnění
• Autoři publikující v rámci OA – širší spektrum zájemců = > povědomost o instituci pro širší okruh
odborníků

58. KOMERČNÍ VYDAVATELÉ
• Nuceni reagovat na změny v informačním průmyslu
• Elektronická forma vědecké komunikace, ICT – uživatel získává primární dokument bez nutnosti
zprostředkování
• Překonány bariéry času a prostoru
• Řešeny záležitosti ekonomické stránky šíření vědeckých poznatků
• Řada komerčních vydavatelů podporuje hnutí OA
– Přes 25 tisíc recenzovaných časopisů publikuje přes 2,5 milionu článků ročně, univerzity
mohou předplatit pouze část z nich

59. INFORMAČNÍ INSTITUCE, KNIHOVNY
• Knihovny hnutí za OA vítají – finanční prostředky nutné na nákup předplatné časopisů možno
využít k jiným účelům
• Nová role – podpora autorů při publikování
• Nové profesní nároky:
– zajištění integrace OA zdrojů s dosavadními službami
– zvýšení školení a podpory uživatelů
– posuzování kvality zdrojových materiálů
– zajištění trvalé ochrany a zpřístupnění materiálů s otevřeným přístupem

60. KONCOVÍ UŽIVATELÉ
• Otevřený přístup představuje určitou svobodu v získávání odborných informací
• Nezávislost na čase a prostoru
• Nevyžaduje zprostředkovatele
• Možnost pracovat dle vlastních podmínek
• Snadná dostupnost zdrojů a úspora finančních prostředků
• Možnost sledování nejnovějších poznatků z oboru
• Snadné vyjádření a zprostředkování reakce na publikované materiály

61. Ing. Jan Mach
machj@vse.cz
DĚKUJI ZA POZORNOST