2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP (19° JUZGADO CIVIL DE LIMA )

19° JUZGADO CIVIL DE LIMA EXPEDIENTE : 03861-2019-0-1801-JR-CI-19 MATERIA : INSCRIPCION REGISTRAL JUEZ : ROMAN PEREZ, JAIME ESPECIALISTA : DIESTRA GAVIDIA, JEAN CARLOS DEMANDADO : RIVERA FLORES, JUAN CONOPUMA LOZANO, EDELMIRA CONOPUMA LOZANO, INOCENCIO RIVERA CONOPUMA, JUAN CARLOS RIVERA CONOPUMA, LUIS ALBERTO SUCESION DE LUZMILA CONOPUMA LOZANO DEMANDANTE : SERGIO IVAN TARAZONA SAGASTEGUI

Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
Oficina Principal: Av. Edgardo Rebagliati N° 561, Jesús María – Lima
Teléfono: 208-3100 / https://www.gob.pe/sunarp
A : JOSE ANTONIO PEREZ SOTO
Jefe Zonal
ASUNTO : Oposición contra medida cautelar de anotación de demanda
REFERENCIA : a) Correo electrónico de fecha 08-02-2023
b) Memorandum N° 402-2023-SUNARP/PP
c) Oficio N° 126-2023- SUNARP/ZRIX/UREG
a) Correo electrónico de fecha 11-02-2023
Me dirijo a usted, a fin de informar lo siguiente:
I. ANTECEDENTES
1.1 Que mediante el Memorandum N° 402-2023- SUNAR/PP, el procurador público de la SUNARP
traslada el correo electrónico del ciudadano Víctor Conopuma Genebroso, dirigido a diversos
funcionarios de la entidad, solicitando la Oposición contra la inscripción de la medida cautelar
ingresada al Registro mediante el título N° 216831-2023, presentado por Sergio Iván Tarazona
Sagastegui.
1.2 Por medio del correo de fecha 11 de Febrero de 2023 el mismo ciudadano, se dirige al Ministerio
de Justicia y Derechos Humanos, presentando su oposición contra la citada medida cautelar.
II. ANALISIS
2.1. Revisado el título archivado N° 216831, presentado el 23 de Enero del presente año, consta que
se solicitó anotar la demanda a mérito de lo dispuesto mediante las Resoluciones N° 04 del
05/08/2021 y N° 004-CAUT del 05/09/2022, emitidas por el Décimo noveno Juzgado Civil de
Lima, en el proceso seguido por la Sucesión de Ygnacio Conopuma Lozano, Andres Conopuma
Lozano, contra Juan Rivera Flores, sucesión de Luzmila Conopuma Lozano, Edelmira e
Inocencio Conopuma Lozano, entre otros.
2.2 Dicha medida cautelar fue anotada el día 31 de enero del 2023 en el asiento D002 de la partida
N°11373891 del registro de Propiedad Inmueble de Lima, en tal sentido se le informó a los
ciudadanos Inocencio Conopuma Lozano y Victor Inocencio Conopuma Genebroso a través del
Oficio 126-2023- SUNARP/ZRIX/UREG que “No cabe oposición al título inscrito o anotado
en la partida registral”, conforme lo dispuesto en el numeral 3.3 de la Ley 30313, Ley que
Esta es una copia autentica imprimible de un documento
electronico archivado por la SUNARP, aplicando lo dispuesto por
el Art. 25 del Decreto Supremo No 070-2013-PCM y la Tercera
Disposicion Complementaria Final del Decreto Supremo No 026-
2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas
a t r a v e s d e l a s i g u i e n t e d i r e c c i o n w e b :
https://verificador.sunarp.gob.pe
CVD: 4494306996
Firmado digitalmente por:
HABICH SCARSI Augusto Gianfranco FAU
20260998898 hard
Motivo: Soy Autor del Documento
Fecha: 2023/02/22 13:14:08-0500
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
Oficina Principal: Av. Edgardo Rebagliati N° 561, Jesús María – Lima
Teléfono: 208-3100 / https://www.gob.pe/sunarp
regula La “Oposición al procedimiento de inscripción registral en trámite y cancelación del
asiento registral por suplantación de identidad o falsificación de documentación”.
2.3 Indicándole así mismo que dicha Ley regula en el artículo 4, la cancelación administrativa de
los asientos registrales, en el supuesto de que los documentos ingresados para su inscripción
sean falsificados o se haya suplantado a las partes, en cuyo caso el mismo magistrado puede
solicitar la cancelación administrativa del asiento registral.
2.4 Por último se le indicó que respecto a la medida cautelar inscrita procede su levantamiento a
mérito de los partes judiciales, otorgados por el Juez competente.
2.5 Respecto a resoluciones judiciales que contienen mandatos de inscripción, la calificación
registral se limita a lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 2011 del Código Civil y artículo
33 del TUO del Reglamento General de los Registros Públicos. Por lo tanto, el Registrador o el
Tribunal Registral no puede cuestionar la legitimidad para obrar, ni representación de los
demandantes en el proceso judicial.
III. CONCLUSIONES
3.1 Se remite a su despacho el proyecto de informe dirigido al Superintendencia Adjunta a fin de
elevar a su despacho la información respecto a la anotación de la demanda ordenada por el
Décimo Noveno Juzgado Civil de Lima, anotada a mérito del título 216831 del 23/01/2023 y
la respuesta brindada por esta Unidad, a los ciudadanos Inocencio Conopuma Lozano y Victor
Inocencio Conopuma Genebroso, por medio del Oficio 126-2023- SUNARP/ZRIX/UREG de
fecha.
Es todo cuanto se informa para su conocimiento y fines que se sirva determinar.
Atentamente,
Firmado digitalmente por
AUGUSTO GIANFRANCO HABICH SCARSI
Jefe de la Unidad Registral
Zona Registral N°IX –Sede Lima
AGHS/nets
Esta es una copia autentica imprimible de un documento
electronico archivado por la SUNARP, aplicando lo dispuesto por
el Art. 25 del Decreto Supremo No 070-2013-PCM y la Tercera
Disposicion Complementaria Final del Decreto Supremo No 026-
2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas
a t r a v e s d e l a s i g u i e n t e d i r e c c i o n w e b :
https://verificador.sunarp.gob.pe
CVD: 4494306996
Firmado digitalmente por:
TOLMOS SOLE Nathalie Estefania FAU 20260998898 soft
Motivo: Doy Visto Bueno del Documento
Fecha: 2023/02/21 11:16:35-0500

Recomendados

2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP por
2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP 2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP
2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP VICTORCONOPUMAGENEBR
13 vistas7 diapositivas
2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP por
2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP 2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP
2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP VICTORCONOPUMAGENEBR
13 vistas7 diapositivas
NOT n.° 61007-2023-JR-DC; 29 MAY 2023. AUTO ADMISORIO. 6p por
NOT n.° 61007-2023-JR-DC; 29 MAY 2023. AUTO ADMISORIO. 6pNOT n.° 61007-2023-JR-DC; 29 MAY 2023. AUTO ADMISORIO. 6p
NOT n.° 61007-2023-JR-DC; 29 MAY 2023. AUTO ADMISORIO. 6pDylan Ezequiel LÓPEZ ENCARNACIÓN
168 vistas6 diapositivas
Beatriz edilma garro lora por
Beatriz edilma garro loraBeatriz edilma garro lora
Beatriz edilma garro lorasantafe2012
223 vistas1 diapositiva
N° Doc 13454-2023; 09 FEB 2023, 11_36_11 Hrs. SOLICITO DICTE SENTENCIA Y SE S... por
N° Doc 13454-2023; 09 FEB 2023, 11_36_11 Hrs. SOLICITO DICTE SENTENCIA Y SE S...N° Doc 13454-2023; 09 FEB 2023, 11_36_11 Hrs. SOLICITO DICTE SENTENCIA Y SE S...
N° Doc 13454-2023; 09 FEB 2023, 11_36_11 Hrs. SOLICITO DICTE SENTENCIA Y SE S...Dylan Ezequiel LÓPEZ ENCARNACIÓN
43 vistas6 diapositivas
SUNARP-DESESTIMA CANCELACION DE ASIENTO-NOTARIO FERNANDES VALDERRAMA por
SUNARP-DESESTIMA CANCELACION DE ASIENTO-NOTARIO FERNANDES VALDERRAMASUNARP-DESESTIMA CANCELACION DE ASIENTO-NOTARIO FERNANDES VALDERRAMA
SUNARP-DESESTIMA CANCELACION DE ASIENTO-NOTARIO FERNANDES VALDERRAMAVILCAÑAUPA NEGOCIOS
139 vistas8 diapositivas

Más contenido relacionado

Similar a 2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP (19° JUZGADO CIVIL DE LIMA )

Not n.° 43283-2023-SP-DC; 19 JUL 2023. Res UNO. 3p por
Not n.° 43283-2023-SP-DC; 19 JUL 2023. Res UNO. 3pNot n.° 43283-2023-SP-DC; 19 JUL 2023. Res UNO. 3p
Not n.° 43283-2023-SP-DC; 19 JUL 2023. Res UNO. 3pDylan Ezequiel LÓPEZ ENCARNACIÓN
7 vistas3 diapositivas
Gisela del socorro trujillo. por
Gisela del socorro trujillo.Gisela del socorro trujillo.
Gisela del socorro trujillo.alcaldia municipal
191 vistas1 diapositiva
Andrés gallego toro por
Andrés gallego toroAndrés gallego toro
Andrés gallego torosantafe2012
238 vistas1 diapositiva
Benjamìn de jesús marín lora por
Benjamìn de jesús marín loraBenjamìn de jesús marín lora
Benjamìn de jesús marín loraalcaldia municipal
145 vistas2 diapositivas
Diana mayely quiros florez por
Diana mayely quiros florezDiana mayely quiros florez
Diana mayely quiros florezsantafe2012
172 vistas1 diapositiva
Gilma rosa alcaraz por
Gilma rosa alcarazGilma rosa alcaraz
Gilma rosa alcarazalcaldia municipal
384 vistas1 diapositiva

Similar a 2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP (19° JUZGADO CIVIL DE LIMA )(20)

Andrés gallego toro por santafe2012
Andrés gallego toroAndrés gallego toro
Andrés gallego toro
santafe2012238 vistas
Diana mayely quiros florez por santafe2012
Diana mayely quiros florezDiana mayely quiros florez
Diana mayely quiros florez
santafe2012172 vistas
Sentancia caso Galo Lara por Fabricio Vela
Sentancia caso Galo LaraSentancia caso Galo Lara
Sentancia caso Galo Lara
Fabricio Vela684 vistas
Nubia del socorro tamayo usuga por santafe2012
Nubia del socorro tamayo usugaNubia del socorro tamayo usuga
Nubia del socorro tamayo usuga
santafe2012229 vistas
Alvaro de jesús hernández robledo por santafe2012
Alvaro de jesús hernández robledoAlvaro de jesús hernández robledo
Alvaro de jesús hernández robledo
santafe2012150 vistas
Pedro libardo rueda sepúlveda y otros por santafe2012
Pedro libardo rueda sepúlveda y otrosPedro libardo rueda sepúlveda y otros
Pedro libardo rueda sepúlveda y otros
santafe2012196 vistas
Juan carlos melguizo vélez por santafe2012
Juan carlos melguizo vélezJuan carlos melguizo vélez
Juan carlos melguizo vélez
santafe2012324 vistas
María luzmila grajales piedrahita por santafe2012
María luzmila grajales piedrahitaMaría luzmila grajales piedrahita
María luzmila grajales piedrahita
santafe2012156 vistas
Res 2018136140180759000906526 por Richard Urban
Res 2018136140180759000906526Res 2018136140180759000906526
Res 2018136140180759000906526
Richard Urban44 vistas

Último

trabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdf por
trabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdftrabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdf
trabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdfluzmary69
16 vistas6 diapositivas
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la... por
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...AGM Abogados
47 vistas14 diapositivas
Resolución N.° 1; 25 NOV 2023. AUTO QUE RESUELVE DETENCIÓN PRELIMINAR. 124p por
Resolución N.° 1; 25 NOV 2023. AUTO QUE RESUELVE DETENCIÓN PRELIMINAR. 124pResolución N.° 1; 25 NOV 2023. AUTO QUE RESUELVE DETENCIÓN PRELIMINAR. 124p
Resolución N.° 1; 25 NOV 2023. AUTO QUE RESUELVE DETENCIÓN PRELIMINAR. 124pDylan Ezequiel LÓPEZ ENCARNACIÓN
12 vistas124 diapositivas
Convenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptx por
Convenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptxConvenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptx
Convenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptxAdelaPerezdelViso1
6 vistas28 diapositivas
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la... por
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...AGM Abogados
48 vistas9 diapositivas
Garantía Infantil Europea..pdf por
Garantía Infantil Europea..pdfGarantía Infantil Europea..pdf
Garantía Infantil Europea..pdfJosé María
9 vistas46 diapositivas

Último(10)

trabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdf por luzmary69
trabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdftrabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdf
trabajo politicas publicas - copia (1) - copia.pdf
luzmary6916 vistas
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la... por AGM Abogados
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...
AGM Abogados47 vistas
Convenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptx por AdelaPerezdelViso1
Convenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptxConvenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptx
Convenio 190 y recomendacion 206 y el DEPORTE.pptx
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la... por AGM Abogados
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...
Diferencias entre la autorización como profesional altamente cualificado y la...
AGM Abogados48 vistas
Garantía Infantil Europea..pdf por José María
Garantía Infantil Europea..pdfGarantía Infantil Europea..pdf
Garantía Infantil Europea..pdf
José María9 vistas
7.2_Declaraci¢n_de_inhabilidades_e_incompatibilidades,_ni_conflicto_de_intere... por APOYOPSICOSOCIALMISE
7.2_Declaraci¢n_de_inhabilidades_e_incompatibilidades,_ni_conflicto_de_intere...7.2_Declaraci¢n_de_inhabilidades_e_incompatibilidades,_ni_conflicto_de_intere...
7.2_Declaraci¢n_de_inhabilidades_e_incompatibilidades,_ni_conflicto_de_intere...

2 MUERTOS APARECEN EN SUNARP (19° JUZGADO CIVIL DE LIMA )

  • 1. Superintendencia Nacional de los Registros Públicos Oficina Principal: Av. Edgardo Rebagliati N° 561, Jesús María – Lima Teléfono: 208-3100 / https://www.gob.pe/sunarp A : JOSE ANTONIO PEREZ SOTO Jefe Zonal ASUNTO : Oposición contra medida cautelar de anotación de demanda REFERENCIA : a) Correo electrónico de fecha 08-02-2023 b) Memorandum N° 402-2023-SUNARP/PP c) Oficio N° 126-2023- SUNARP/ZRIX/UREG a) Correo electrónico de fecha 11-02-2023 Me dirijo a usted, a fin de informar lo siguiente: I. ANTECEDENTES 1.1 Que mediante el Memorandum N° 402-2023- SUNAR/PP, el procurador público de la SUNARP traslada el correo electrónico del ciudadano Víctor Conopuma Genebroso, dirigido a diversos funcionarios de la entidad, solicitando la Oposición contra la inscripción de la medida cautelar ingresada al Registro mediante el título N° 216831-2023, presentado por Sergio Iván Tarazona Sagastegui. 1.2 Por medio del correo de fecha 11 de Febrero de 2023 el mismo ciudadano, se dirige al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, presentando su oposición contra la citada medida cautelar. II. ANALISIS 2.1. Revisado el título archivado N° 216831, presentado el 23 de Enero del presente año, consta que se solicitó anotar la demanda a mérito de lo dispuesto mediante las Resoluciones N° 04 del 05/08/2021 y N° 004-CAUT del 05/09/2022, emitidas por el Décimo noveno Juzgado Civil de Lima, en el proceso seguido por la Sucesión de Ygnacio Conopuma Lozano, Andres Conopuma Lozano, contra Juan Rivera Flores, sucesión de Luzmila Conopuma Lozano, Edelmira e Inocencio Conopuma Lozano, entre otros. 2.2 Dicha medida cautelar fue anotada el día 31 de enero del 2023 en el asiento D002 de la partida N°11373891 del registro de Propiedad Inmueble de Lima, en tal sentido se le informó a los ciudadanos Inocencio Conopuma Lozano y Victor Inocencio Conopuma Genebroso a través del Oficio 126-2023- SUNARP/ZRIX/UREG que “No cabe oposición al título inscrito o anotado en la partida registral”, conforme lo dispuesto en el numeral 3.3 de la Ley 30313, Ley que Esta es una copia autentica imprimible de un documento electronico archivado por la SUNARP, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 del Decreto Supremo No 070-2013-PCM y la Tercera Disposicion Complementaria Final del Decreto Supremo No 026- 2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a t r a v e s d e l a s i g u i e n t e d i r e c c i o n w e b : https://verificador.sunarp.gob.pe CVD: 4494306996 Firmado digitalmente por: HABICH SCARSI Augusto Gianfranco FAU 20260998898 hard Motivo: Soy Autor del Documento Fecha: 2023/02/22 13:14:08-0500
  • 2. Superintendencia Nacional de los Registros Públicos Oficina Principal: Av. Edgardo Rebagliati N° 561, Jesús María – Lima Teléfono: 208-3100 / https://www.gob.pe/sunarp regula La “Oposición al procedimiento de inscripción registral en trámite y cancelación del asiento registral por suplantación de identidad o falsificación de documentación”. 2.3 Indicándole así mismo que dicha Ley regula en el artículo 4, la cancelación administrativa de los asientos registrales, en el supuesto de que los documentos ingresados para su inscripción sean falsificados o se haya suplantado a las partes, en cuyo caso el mismo magistrado puede solicitar la cancelación administrativa del asiento registral. 2.4 Por último se le indicó que respecto a la medida cautelar inscrita procede su levantamiento a mérito de los partes judiciales, otorgados por el Juez competente. 2.5 Respecto a resoluciones judiciales que contienen mandatos de inscripción, la calificación registral se limita a lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 2011 del Código Civil y artículo 33 del TUO del Reglamento General de los Registros Públicos. Por lo tanto, el Registrador o el Tribunal Registral no puede cuestionar la legitimidad para obrar, ni representación de los demandantes en el proceso judicial. III. CONCLUSIONES 3.1 Se remite a su despacho el proyecto de informe dirigido al Superintendencia Adjunta a fin de elevar a su despacho la información respecto a la anotación de la demanda ordenada por el Décimo Noveno Juzgado Civil de Lima, anotada a mérito del título 216831 del 23/01/2023 y la respuesta brindada por esta Unidad, a los ciudadanos Inocencio Conopuma Lozano y Victor Inocencio Conopuma Genebroso, por medio del Oficio 126-2023- SUNARP/ZRIX/UREG de fecha. Es todo cuanto se informa para su conocimiento y fines que se sirva determinar. Atentamente, Firmado digitalmente por AUGUSTO GIANFRANCO HABICH SCARSI Jefe de la Unidad Registral Zona Registral N°IX –Sede Lima AGHS/nets Esta es una copia autentica imprimible de un documento electronico archivado por la SUNARP, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 del Decreto Supremo No 070-2013-PCM y la Tercera Disposicion Complementaria Final del Decreto Supremo No 026- 2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a t r a v e s d e l a s i g u i e n t e d i r e c c i o n w e b : https://verificador.sunarp.gob.pe CVD: 4494306996 Firmado digitalmente por: TOLMOS SOLE Nathalie Estefania FAU 20260998898 soft Motivo: Doy Visto Bueno del Documento Fecha: 2023/02/21 11:16:35-0500