Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.
SaaSiin pa(i)nostusta
Teatime 2015
• Aiheena Software-as-a-Servicen yleiset hyödyt
• Puhujana Aleksi Häkli, TTY, melkein-DI
• Empiiristä kokemusta modernista...
• SaaS tarjoaa yleensä softapalveluja platformeina
• Versiohallinta, buildit, testaus, jatkuvat palvelut, ...
• GitHub vs....
Tyypillisiä ratkaisuja softatarpeisiin
• Git / SVN / Mercurial versiohallintaan
• Tarvitsee usein erilliset palvelimet ja ...
SaaS-vaihtoehtoja elämää helpottamaan
• GitHub versiohallintaan, katselmointeihin,
projektin dokumentaatioon
• Travis buil...
GitHub - parempi kuin pelkkä Git?
• GitHub tarjoaa julkisia git-repoja web-
käyttöliittymillä ja lisäpalveluilla
• Pull re...
• Tarjoaa Helpon™ käyttöliittymän ja
konffiformaatin stereotyyppisiin softabuildeihin
• Tarjoaa builder imageja erilaisill...
Travis - esimerkki yksikkötestien ajamisesta
• Hostausta servicenä erilaisille web-applikaatioille
• NodeJS, Python, Java, Ruby, …
• Apache / nginx valmiina virtuaalik...
Elastic Beanstalk - esimerkki Travis deplasta
Oikeat hyödyt *aaSista
• Ei kertasitoutumista raudan ja softalisenssien
ostoon - maksut usein pienissä erissä (tunti/kk)
•...
Oikeat haitat *aaSista
• Alustojen valinta on vaikeaa ja vaatii kokemusta
• Alustat tykkäävät joskus naittaa devaajat itse...
Milloin käyttää *aaSia?
• Projektin koko (aluksi) pieni (esim. < 100k€)
• Ei 100% tarkkoja tuotantoympäristöjen speksejä
•...
Kysymyksiä?
KIITOS
Vincit Teatime 2015.2 - Aleksi Häkli: SaaSiin pa(i)nostusta
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Vincit Teatime 2015.2 - Aleksi Häkli: SaaSiin pa(i)nostusta

1.078 visualizaciones

Publicado el

Aleksi Häkli from Vincit Oy gave a short reflective talk on SaaS.

SaaSiin pa(i)nostusta or Forcing the SaaS

Modernin ohjelmistoprojektin odotetaan olevan yksikkö- ja integraatiotestattu, koodikattavuuden kartoitettu, muutosten katselmoitu, ja koodin siirtyvän automaattisesti versiohallinnasta ajoon beta- ja tuotantoklustereille. Milloin? No versiohallintaan puskettaessa tietysti. Versiohallintalähtöistä, automoitua lähdekoodin ja tuotteenhallintaa GitHubista Traviksen syövereihin ja ajoon Amazonin Elastic Beanstalkiin. Tule kuulemaan hiljaista tietoa tämän vuosituhannen ohjelmistokehityksen perustyökaluista.

Publicado en: Tecnología
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Vincit Teatime 2015.2 - Aleksi Häkli: SaaSiin pa(i)nostusta

  1. 1. SaaSiin pa(i)nostusta Teatime 2015
  2. 2. • Aiheena Software-as-a-Servicen yleiset hyödyt • Puhujana Aleksi Häkli, TTY, melkein-DI • Empiiristä kokemusta modernista (F)OSSista, web- proggiksista ja palveluista • HTML5-projektit, CDN-palvelut • RESTful APIt, SOAlike servicet ym. Intternet-APIt • Palveluplättisten pystytys, ylläpito, paketointi • AWS-infrastruktuuri, WebScale™ Puhujasta ja aiheesta
  3. 3. • SaaS tarjoaa yleensä softapalveluja platformeina • Versiohallinta, buildit, testaus, jatkuvat palvelut, ... • GitHub vs. git, Travis vs. Jenkins, EBS vs. Apache • Nopeuttaa setuppeja ja säästää aikaa sekä rahaa • Setuppaustyön deduplikointi • Helppous kehittäjille vs. sysadmin-taitovaatimukset • Hyvä käytettävyys selaimilla vs. SSH-avaimet ja CLI • Melko järkevät (HTTP) APIt ja kirjastot niiden käyttöön Mitä ja miksi SaaS on?
  4. 4. Tyypillisiä ratkaisuja softatarpeisiin • Git / SVN / Mercurial versiohallintaan • Tarvitsee usein erilliset palvelimet ja ylläpidon • Jenkins / OBS buildipalveluita varten • Tarvitsee usein kymmeniä tunteja setuppausta ja paljon rautaa • Apache / nginx boxit deploymentteja varten • Konffaus ja ylläpito työlästä mutatoituvissa setupeissa • Selenium GRID E2E-testausta varten • Vaatii säännöllisiä vierailuja rautakauppaan
  5. 5. SaaS-vaihtoehtoja elämää helpottamaan • GitHub versiohallintaan, katselmointeihin, projektin dokumentaatioon • Travis buildeja ja yksikkötestejä varten • AWS ja Elastic Beanstalk palvelinympäristö(i)ksi • OpBeat monitorointiin ja virheentarkkailuun • Saucelabs integraatio- ja E2E-testaukseen • Vaihtoehtoja on paljon; osa loistavia, osa huonoja
  6. 6. GitHub - parempi kuin pelkkä Git? • GitHub tarjoaa julkisia git-repoja web- käyttöliittymillä ja lisäpalveluilla • Pull requestit code reviewejä varten • Markdown-dokumentaatiot repositoryissa selattavina • Wikit projektidokumentaatiota varten • $projekti.github.io-sivut projektiesittelyjä varten • Monia integraatioita SaaS-palveluihin, paljon valmiita git-hook-taikoja, hyvä dokumentaatio jne.
  7. 7. • Tarjoaa Helpon™ käyttöliittymän ja konffiformaatin stereotyyppisiin softabuildeihin • Tarjoaa builder imageja erilaisille techeille • Node, Python, Java, C++, Ruby, ... • Tarjoaa myös erilaisia deployment-vaihtoehtoja • Virallisesti tuettuina n. 30 deployment provideria • Epävirallisesti tuettuina vielä useampia Travis - helpompia testejä ja buildeja
  8. 8. Travis - esimerkki yksikkötestien ajamisesta
  9. 9. • Hostausta servicenä erilaisille web-applikaatioille • NodeJS, Python, Java, Ruby, … • Apache / nginx valmiina virtuaalikoneissa • Konffataan polut ja env, saadaan takaisin URL • Tuettuna suoraan myös Amazon RDS, eli mm. PostgreSQL, MySQL, Oracle, database-as-a-service • Helppo kytkeä Elasticachea, SESiä ym. AWS-infraa Elastic Beanstalk
  10. 10. Elastic Beanstalk - esimerkki Travis deplasta
  11. 11. Oikeat hyödyt *aaSista • Ei kertasitoutumista raudan ja softalisenssien ostoon - maksut usein pienissä erissä (tunti/kk) • Aikaa ja miehiä* vapautuu ohjelmiston konffauksesta, ylläpidosta ja opiskelusta • Keskittyminen tuotte(id)en tekoon ja myyntiin • Lähes kaikki lähteet väittävät SaaS-ratkaisujen tuovan “competitive & price advantagea” (siistii) * myös naisia vapautuu, mutta ikävä kyllä vain n. 3 kertaa harvemmin (lähde)
  12. 12. Oikeat haitat *aaSista • Alustojen valinta on vaikeaa ja vaatii kokemusta • Alustat tykkäävät joskus naittaa devaajat itseensä • Devaajat eivät opi teknologioitaan niin syvällisesti • Joskus SaaS-alustoilla tai verkoilla downtimejä • Pitkäkestoisissa, raskaissa projekteissa hinnat voivat olla suurempia kuin omassa ympäristössä • Luottokorttilaskujen perkaus ja kirjanpito
  13. 13. Milloin käyttää *aaSia? • Projektin koko (aluksi) pieni (esim. < 100k€) • Ei 100% tarkkoja tuotantoympäristöjen speksejä • Halutaan helpottaa ylläpitoa ja ACL:ää projektissa • Halutaan koodi toimitukseen nopeammin • CI / CD / E2E / user testing pipeline nopeutuu • Halutaan joustavaa kasvuvaraa ilman omiin palvelimiin / saleihin / keskuksiin sitoutumista
  14. 14. Kysymyksiä?
  15. 15. KIITOS

×