Esta resenha analisa o livro "O Príncipe", de Nicolau Maquiavel. O autor descreve como Maquiavel escreveu o livro após perder seu emprego na República de Florença para instruir jovens governantes. O Príncipe ensina a usar crueldade e astúcia para manter o poder, de forma alarmamente honesta. Apesar de dar conselhos cruéis, Maquiavel também deixa espaço para ideias alternativas e usa exemplos históricos para defender uma Itália unificada sob um líder forte.

1. FAEX – FACULDADE DE
CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS
DE EXTREMA
VINICIUS HENRIQUE DA SILVA
RESENHA: O PRÍNCIPE – NICCOLÒ MACHIAVELLI
Trabalho apresentado no curso de Direito
em cumprimento à exigência parcial da
Disciplina Ciencia Politica e Teoria Geral do Estado
junto à FAEX, sob orientação do Prof. Julio Tavares
Extrema – MG
2013

2. Machiavelli, Niccolò di Bernardo, 1469-1527, - O Príncipe (II príncipe), Nicolau Maquiavel: tradução
Equipe Escala de Tradutores, coordenada por Ciro Mioranza. – São Paulo: Lafonte, 2012.
Por Vinicius Henrique da Silva*
Nicolau Maquiavel, nascido em 3 maio de 1469, diplomata por 14 anos na República Florentina da
Itália durante o exílio da família Medici1
. Quando os Medicis voltaram ao poder em 1512, Maquiavel
foi demitido e preso brevemente. Ele, então, escreveu O Príncipe, um manual para os políticos sobre o
uso da crueldade, egoísta astúcia, inspirando o termo "maquiavélico". Ele também escreveu vários
poemas e peças teatrais.
No início do século 16, Maquiavel se encontrava sem emprego. Ele tinha sido um burocrata, um
conselheiro de políticos e governantes. A fim de obter um novo emprego, ele escreveu O Príncipe, e
dedicou a Lorenzo, o Magnífico, um dos Medicis. Feito isso, ele garantiu que nunca seria empregado
novamente. Mesmo que políticos e governantes pudessem ter seguido os conselhos de Maquiavel,
ninguém daria o luxo de admitir isso, até hoje. O príncipe mostra o bom, o mau e o vilão da política. O
Príncipe é escrito como uma cartilha para os governantes jovens, um manual de instruções de forma
alarmante honesto e rígido para suplantar as lições morais que novos príncipes idealistas normalmente
poderiam receber na época. Em vez de o autor dar cuidadosas observações diplomáticas, e de seu
estudo pessoal sobre textos históricos, o tom de Maquiavel é um pouco didático, mas há um senso de
ironia, uma pitada de sarcasmo, o ocasional jogo de palavras. Ele está ensinando, e indo atrás da
verdade como ele a vê, mas há um divertimento interior atrás da escrita. O sorriso de maldição.
Embora ele escreva um monte de crueldades, suportadas sentenças declarativas, ele próprio permite
uma grande quantidade de espaço para trabalhar através de seus pensamentos e entreter ideias
alternativas no texto, ele fornece uma abundância de exemplos. Estes não são sempre fáceis de seguir
porque suas conclusões, em parte de sua época é tão politicamente complicada para os olhos de um não
historiador (ou pelo menos este não historiador). Ele está cercado por uma Itália dividida que está em
constante mudança de alianças com potências imperiais estrangeiras, atirando-se de vidas curtas,
Governantes e Papas para perseguir territórios vizinhos e cidades sob um conjunto muito limitado de
nomes próprios. Contrastando seu ambiente político complexo, os exemplos de Maquiavel puxados da
antiguidade são muitas vezes suspeitos por sua simplicidade. Ele está puxando fortemente a partir de
Tito Lívio2
e outros historiadores romanos, bem como varias histórias bíblicas, e quando a história fica
distante o suficiente, ele não se furta de aceitar a história original ocasionalmente lendária pelo seu
valor nominal. Se as estaturas dos governantes estão necessariamente caindo no presente Maquiavel,
*Estudante de Direito na Faculdade de Ciências Sociais Aplicadas de Extrema, FAEX, Técnico em Informática pela instituição de
ensino do Centro Paula Souza, na ETEC de Monte Mor.
1
Os Médicis, descendentes de comerciantes e banqueiros, foram uma das mais influentes famílias italianas durante a Renascença e
governaram a cidade-república de Florença de 1434 a 1737. Tornando-se posteriormente políticos, clérigos e nobres.
2
Tito Lívio, no latim Titus Livius nasceu em Patavium (atual Pádua) em 59 a.C e morreu em 17 d.C estudou filosofia em boa parte
de sua vida. Escreveu obras filosóficas que foram todas perdidas. Cresceu em meio às guerras o que lhe proporcionou
conhecimento. Sua obra conhecida, Ab Urbe Condita (Desde a Fundação da cidade) pretendia narrar à história de Roma desde a
sua mítica fundação.

3. não está claro se é sua nostalgia que está colorindo a sua opinião ou o seu desapontamento com a
impotência internacional da Itália, ou se a mitologia é intencional nas comparações do homem prático
que está tentando desenhar.
As motivações de Maquiavel para o príncipe são transparentes - ele está tentando trabalhar um pouco o
favor do Medicis; Nicolau quer seu emprego de volta - mas é claro também que Maquiavel está sedento
por um poder internacional renovado de uma Itália reunificada, uma nova Roma. Ele exorta3
um novo
príncipe para assumir o comando e resistir a outras potências europeias com as forças italianas. Ele
também tem fome de uma versão moderna de uma república de estilo romano, e há uma corrente
estranha na escrita, onde, ele instrui um príncipe ao poder, mas a mensagem é que ele nunca deve
ganhar seu desprezo pela opressão ou demonstrações de fraqueza, as mesmas parecem estar em
desacordo com a afirmação de que uma população autorizada a permanecer acostumada a liberdade
acabará por derrubar um príncipe (ou será capaz de resistir a um fraco). Nem fortunas, de acordo com
Maquiavel, favorecem a longevidade do domínio principesco. O Príncipe é uma lição dura sobre como
ser um monarca, mas ele realmente não justifica a monarquia. Além do que o impulso final para
arrematar títulos estrangeiros da Itália, Maquiavel deixa de fazer a pergunta óbvia, o que contrasta de
modo estranho com o seu conselho para deixar o povo ser o povo: o que são bons príncipes em primeiro
lugar? Eles são uma forma natural de organizar a sociedade, ele implica, mas Nicolau o republicano
também tem a sua própria agenda. São as falhas de monarcas construídos, em que a Itália seria mais
bem unificada sob um rei, que poderia, então, ser abandonadas? Maquiavel é certamente inteligente o
suficiente, e cínico o suficiente, para escrever em um par de camadas de significado.
3
Exorta: 1 Procurar convencer por meio de palavras: Exortemo-los ao estudo. 2 Aconselhar, persuadir: Os oradores exortavam o
povo – Michaelis Moderno – Dicionário da Língua Portuguesa.