1. INA016-MODUL 14
Sistem Informasi Manajemen
Kordinator :
Dr. Yoyo Sudaryo, SE, Ak, MM, CA
Anggota :
Fanji Wijaya, S.Kom., M.M
Ferry Kosadi, SE., M.Kom
Rama Chandra Jaya, S.Kom., MM
BAB 12
Etika dan Masalah Sosial dalam Sistem Informasi
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI “INDONESIA MEMBANGUN”
BANDUNG
TAHUN 2020

2. 1
BAB 12
Etika dan Masalah Sosial dalam Sistem Informasi
12.1Capaian Pembelajaran
1) Mahasiswa Mampu Menjelaskan Etika dan Masalah Sosial dalam
Sistem Informasi.
2) Mahasiswa Mampu Menjelaskan Hubungan antara masalah etika,
sosial, dan politik dalam masyarakat informasi.
3) Mahasiswa Mampu Menjelaskan Lima Dimensi Moral dari Era
Informasi.
4) Mahasiswa Mampu Menjelaskan Konsep dasar: Responsibility,
Accountability, Liability.
5) Mahasiswa Mampu Menjelaskan Information Rights: Privasi dan
Kebebasan dalam Era Internet.
6) Mahasiswa Mampu Menjelaskan Property Rights: Kekayaan
Intelektual.
12.2 Tantangan Big Data dan Privasi Sistem Informasi
Tantangan bigdata bagi privasi sistem informasi menggambarkan
bahwa teknologi dapat menjadi pedang bermata dua. Ini bisa menjadi
sumber banyak manfaat, termasuk kemampuan untuk memerangi penyakit
dan kejahatan dan untuk mencapai penghematan biaya besar dan efisiensi
untuk bisnis. Pada saat yang sama, teknologi digital menciptakan peluang
baru untuk menyerang privasi Anda dan menggunakan informasi yang
dapat membahayakan Anda.
Perkembangan dalam teknologi manajemen data dan analitik telah
menciptakan peluang bagi organisasi untuk menggunakan data besar untuk
meningkatkan operasi dan pengambilan keputusan. Salah satu
penggunaan populer dari analisis data besar adalah untuk pemodelan
prediktif yang menyaring data untuk mengidentifikasi bagaimana individu
tertentu akan berperilaku dan bereaksi di masa depan. Organisasi yang
dijelaskan di sini mendapat manfaat dari menggunakan pemodelan prediktif
untuk memerangi kejahatan, memilih karyawan terbaik, dan menurunkan
risiko asuransi dan pinjaman kredit. Namun, penggunaan data besar
mereka juga mengambil manfaat dari individu. Individu dapat dikenakan
diskriminasi pekerjaan, profil rasial, atau tingkat asuransi yang lebih tinggi
karena organisasi memiliki alat baru untuk mengumpulkan dan
menganalisis sejumlah besar data tentang mereka.
Undang-undang dan kebijakan perlindungan privasi baru perlu
dikembangkan untuk mengimbangi teknologi untuk mengumpulkan dan
menganalisis data besar.

3. 2
Etika (ethics) merujuk pada sebuah prinsip benar dan salah yang
digunakan seseorang, yang bertindak sebagai pelaku moral yang bebas,
untuk membuat keputusan yang mengarahkan pelakunya. Permasalahan
etika dalam sistem informasi telah memberikan desakan baru dengan
semakin maraknya penggunaan internet dan perdagangan elektronik.
Permasalahan etika yang mendesak lainnya yang disebabkan oleh
sistem informasi adalah menciptakan akuntabilitas atas konsekuensi sistem
informasi, menetapkan standar untuk kualitas sistem pengamanan yang
melindungi keamanan individu dan masyarakat, dan melindungi nilai dan
institusi yang sangat penting bagi kualitas hidup dalam masyarakat
informasi.
12.3Hubungan antara masalah etika, sosial, dan politik dalam
masyarakat informasi
Isu etika, sosial, dan politik sangat terkait satu dengan yang lainnya.
Dilema etika yang mungkin anda hadapi sebagai seorang manajer sistem
informasi biasanya timbul dalam perdebatan sosial dan politik. Pengenalan
teknologi informasi yang baru memiliki dampak yang seperti gelombang,
menimbulkan isu etika, sosial, dan politis baru yang harus ditangani
ditingkat individu, sosial, dan politis. Isu ini memiliki lima dimensi moral: hak
dan kewajiban informasi, hak dan kewajiban kepemilikan, kualitas sistem,
kualitas hidup, dan akuntabilitas dan pengendalian.
Model ini dapat digunakan untuk menggambarkan dinamika yang
menghubungkan isu etika, sosial dan politis. Model ini juga bermanfaat
untuk mengidentifikasi dimensi moral yang utama dari teknologi informasi,
yang saling melintasi berbagai tingkatan tindakan individu, sosial, dan
politis.
Pengenalan teknologi informasi baru memiliki efek riak, mengangkat
masalah etika, sosial, dan politik baru yang harus ditangani pada tingkat
individu, sosial, dan politik. Masalah-masalah ini memiliki lima dimensi
moral: hak dan kewajiban informasi, hak dan kewajiban properti, kualitas
sistem, kualitas hidup, dan akuntabilitas dan kontrol.
Masalah etika, sosial, dan politik saling berkaitan erat. Dilema etis
yang mungkin Anda hadapi sebagai manajer sistem informasi biasanya
tercermin dalam debat sosial dan politik. Salah satu cara untuk berpikir
tentang hubungan ini ditunjukkan pada Gambar berikut:

4. 3
Model Berpikir Masalah Etis, Sosial, dan Politik
Bayangkan masyarakat sebagai kolam yang lebih atau kurang
tenang di hari musim panas, ekosistem yang rapuh dalam keseimbangan
parsial dengan individu dan dengan lembaga sosial dan politik. Individu tahu
bagaimana bertindak di kolam ini karena lembaga sosial (keluarga,
pendidikan, organisasi) telah mengembangkan aturan perilaku yang
terasah, dan ini didukung oleh undang-undang yang dikembangkan di
sektor politik yang mengatur perilaku dan menjanjikan sanksi atas
pelanggaran. Sekarang lemparkan batu ke tengah kolam. Apa yang terjadi?
Riak, tentu saja.
Sebaliknya, bayangkan kekuatan yang mengganggu itu adalah
kejutan kuat dari teknologi dan sistem informasi baru yang menghantam
masyarakat kurang lebih pada saat istirahat. Tiba-tiba aktor individu
dihadapkan dengan situasi baru yang sering tidak dicakup oleh aturan lama.
Institusi sosial tidak bisa menanggapi semalam riak-riak ini, mungkin perlu
bertahun-tahun untuk mengembangkan etiket, harapan, tanggung jawab
sosial, sikap yang benar secara politis, atau aturan yang disetujui.
Lembaga-lembaga politik juga membutuhkan waktu sebelum
mengembangkan undang-undang baru dan seringkali membutuhkan
demonstrasi kerusakan yang nyata sebelum mereka bertindak. Sementara
itu, Anda mungkin harus bertindak. Anda mungkin dipaksa untuk bertindak
di area abu-abu yang legal.

5. 4
Kita dapat menggunakan model ini untuk menggambarkan dinamika
yang menghubungkan masalah etika, sosial, dan politik. Model ini juga
berguna untuk mengidentifikasi dimensi moral utama masyarakat informasi,
yang melintasi berbagai tingkat tindakan — individu, sosial, dan politik.
12.4Lima Dimensi Moral dari Era Informasi
Masalah etika, sosial, dan politik utama yang diangkat oleh sistem informasi
mencakup dimensi moral berikut.
1. Hak dan kewajiban informasi. Hak informasi apa yang dimiliki individu
dan organisasi sehubungan dengan diri mereka sendiri? Apa yang bisa
mereka lindungi?
2. Hak dan kewajiban properti Bagaimana hak kekayaan intelektual
tradisional akan dilindungi dalam masyarakat digital di mana
penelusuran dan akuntansi kepemilikan sulit dilakukan dan
mengabaikan hak properti seperti itu begitu mudah?
3. Akuntabilitas dan kontrol Siapa yang dapat dan akan dimintai
pertanggungjawaban dan pertanggungjawaban atas kerugian yang
dilakukan terhadap informasi individu dan kolektif serta hak-hak
properti?
4. Kualitas sistem. Standar data dan kualitas sistem apa yang harus kita
tuntut untuk melindungi hak individu dan keselamatan masyarakat?
5. Kualitas hidup Nilai-nilai apa yang harus dipertahankan dalam
masyarakat berbasis informasi dan pengetahuan? Institusi mana yang
harus kita lindungi dari pelanggaran? Nilai dan praktik budaya apa yang
didukung oleh teknologi informasi baru?
Tren Teknologi Utama yang Mengangkat Masalah Etis
Masalah etika telah lama ada sebelum teknologi informasi. Namun
demikian, teknologi informasi telah meningkatkan masalah etika,
membebani pengaturan sosial yang ada. Kemajuan dalam teknik
penyimpanan data dan penurunan biaya penyimpanan yang cepat telah
bertanggung jawab atas penggandaan basis data pada individu karyawan,
pelanggan, dan pelanggan potensial yang dikelola oleh organisasi swasta
dan publik. Kemajuan dalam penyimpanan data ini telah membuat
pelanggaran rutin terhadap privasi individu menjadi murah dan efektif.
Sistem penyimpanan data yang sangat besar untuk terabyte dan petabyte
data sekarang tersedia di tempat atau online layanan untuk perusahaan dari
semua ukuran untuk digunakan dalam mengidentifikasi pelanggan.
Kemajuan dalam teknik analisis data untuk kumpulan data yang
besar adalah tren teknologi lain yang mempertinggi masalah etika karena
perusahaan dan lembaga pemerintah dapat menemukan informasi pribadi
yang sangat terperinci tentang individu. Dengan alat manajemen data

6. 5
kontemporer, perusahaan dapat mengumpulkan dan menggabungkan
berbagai informasi tentang Anda yang tersimpan di komputer jauh lebih
mudah daripada di masa lalu.
Bayangkan semua cara Anda menghasilkan informasi digital tentang
diri Anda pembelian kartu kredit; panggilan telepon; langganan majalah;
penyewaan video; pembelian pesanan melalui pos; catatan perbankan;
catatan pemerintah lokal, negara bagian, dan federal (termasuk catatan
pengadilan dan polisi); dan kunjungan ke situs web. Disatukan dan
ditambang dengan benar, informasi ini tidak hanya dapat mengungkapkan
informasi kredit Anda tetapi juga kebiasaan mengemudi Anda, selera Anda,
asosiasi Anda, apa yang Anda baca dan tonton, dan minat politik Anda.
Perusahaan membeli informasi pribadi yang relevan dari sumber-sumber
ini untuk membantu mereka lebih tepat menargetkan kampanye pemasaran
mereka.
Penggunaan komputer untuk menggabungkan data dari berbagai
sumber dan membuat berkas digital dari informasi terperinci tentang
individu disebut profiling. Misalnya, beberapa ribu situs web paling populer
mengizinkan DoubleClick (dimiliki oleh Google), broker iklan Internet, untuk
melacak aktivitas pengunjung mereka dengan imbalan pendapatan dari
iklan berdasarkan informasi pengunjung yang dikumpulkan oleh
DoubleClick. DoubleClick menggunakan informasi ini untuk membuat profil
dari setiap pengunjung online, menambahkan lebih detail ke profil ketika
pengunjung mengakses situs DoubleClick terkait. DoubleClick membuat
berkas terperinci dari pengeluaran seseorang dan kebiasaan komputasi di
web yang dijual ke perusahaan untuk membantu mereka menargetkan iklan
web mereka lebih tepat.
Teknologi analisis data yang disebut Nonobvious Relationship
Awareness (NORA) telah memberikan kemampuan profiling yang lebih kuat
kepada pemerintah dan sektor swasta. NORA dapat mengambil informasi
tentang orang-orang dari berbagai sumber yang berbeda, seperti aplikasi
pekerjaan, catatan telepon, daftar pelanggan, dan daftar orang yang dicari,
dan menghubungkan hubungan untuk menemukan koneksi yang tidak jelas
yang mungkin membantu mengidentifikasi penjahat atau teroris.
Teknologi NORA dapat mengambil informasi tentang orang-orang dari
sumber yang berbeda dan menemukan hubungan yang tidak jelas dan tidak
jelas. Misalnya, ia mungkin menemukan bahwa seorang pelamar pekerjaan
membagikan nomor telepon dengan penjahat yang dikenal dan
mengeluarkan peringatan kepada manajer HRD tempat dia melamal
pekerjaan.

7. 6
Teknologi NORA memindai data dan mengekstraksi informasi ketika
data tersebut dihasilkan sehingga dapat, misalnya, langsung menemukan
seorang pria di loket tiket pesawat yang membagikan nomor telepon
dengan seorang teroris yang dikenal sebelum orang itu naik pesawat.
Akhirnya, kemajuan dalam jaringan, termasuk Internet, berjanji untuk
mengurangi biaya memindahkan dan mengakses data dalam jumlah besar
secara besar-besaran dan membuka kemungkinan menambang kumpulan
besar data dari jarak jauh dengan menggunakan mesin desktop kecil,
perangkat seluler, dan server cloud, memungkinkan invasi privasi dalam
skala dan dengan ketepatan sampai sekarang tidak terbayangkan.
12.5Konsep dasar: Responsibility, Accountability, Liability
Norma etika adalah keputusan yang dibuat oleh individu yang
bertanggung jawab atas konsekuensi tindakan mereka. Tanggung jawab
adalah elemen kunci dari tindakan etika. Responsibility/ Tanggungjawab
berarti menerima potensi biaya, tugas, dan kewajiban untuk keputusan
yang Anda buat. Akuntabilitas adalah fitur sistem dan lembaga sosial; itu
berarti ada mekanisme untuk menentukan siapa yang mengambil tindakan
dan siapa yang bertanggung jawab. Sistem dan institusi di mana tidak
mungkin untuk menemukan siapa yang mengambil tindakan apa yang

8. 7
secara inheren tidak mampu melakukan analisis etis atau etis tindakan.
Liability/ kewajiban merupkanan perluasan konsep responsibility/
tanggung jawab lebih jauh ke bidang hukum. Tanggung jawab adalah fitur
dari sistem politik di mana ada badan hukum yang memungkinkan individu
untuk memulihkan kerusakan yang dilakukan kepadanya oleh aktor, sistem,
atau organisasi lain. Proses responsibility/ tanggung jawab yang
semestinya adalah fitur terkait dari masyarakat yang diperintah oleh hukum
dan merupakan proses di mana hukum diketahui dan dipahami, dan ada
kemampuan untuk naik banding ke otoritas yang lebih tinggi untuk
memastikan bahwa undang-undang tersebut diterapkan dengan benar.
Konsep dasar ini membentuk dasar dari analisis etis sistem informasi
dan mereka yang mengelolanya. Pertama, teknologi informasi disaring
melalui institusi sosial, organisasi, dan individu. Sistem tidak memiliki
dampak sendiri. Apa pun efek sistem informasi yang ada adalah produk dari
tindakan dan perilaku institusional, organisasi, dan individu. Kedua,
tanggung jawab untuk konsekuensi teknologi jatuh pada lembaga,
organisasi, dan manajer individu yang memilih untuk menggunakan
teknologi. Menggunakan teknologi informasi dengan cara yang
bertanggung jawab secara sosial berarti Anda dapat dan akan dimintai
pertanggungjawaban atas konsekuensi tindakan Anda. Ketiga, dalam
masyarakat etis, politik, individu dan lainnya dapat memulihkan kerusakan
yang dilakukan pada mereka melalui serangkaian hukum yang ditandai oleh
proses hukum.
Tahapan Analisis Etis
Ketika dihadapkan dengan situasi yang tampaknya menimbulkan
masalah etika, bagaimana Anda menganalisisnya? Proses lima langkah
berikut ini akan membantu.
1. Identifikasi dan gambarkan fakta dengan jelas.
Cari tahu siapa yang melakukan apa kepada siapa dan di mana,
kapan, dan bagaimana. Dalam banyak kasus, Anda akan terkejut melihat
kesalahan dalam fakta yang dilaporkan sebelumnya, dan seringkali Anda
akan mendapati bahwa hanya dengan fakta yang benar membantu
menentukan solusinya. Ini juga membantu membuat pihak-pihak yang
berlawanan terlibat dalam dilema etis untuk menyetujui fakta-fakta.
2. Definisikan konflik atau dilema dan identifikasi nilai-nilai tingkat
tinggi yang terlibat Masalah etika, sosial, dan politik selalu merujuk
nilai-nilai yang lebih tinggi.
Para pihak yang berselisih semua mengklaim memiliki nilai yang
lebih tinggi (mis., Kebebasan, privasi, perlindungan properti, dan sistem

9. 8
perusahaan bebas). Biasanya, masalah etika melibatkan dilema: dua
tindakan yang bertentangan secara diametral. Sebagai contoh, studi kasus
pembuka bab menggambarkan dua nilai yang bersaing: kebutuhan untuk
membuat organisasi lebih efisien dan hemat biaya dan kebutuhan untuk
menghormati privasi individu.
3. Identifikasi pemangkukepentingan Setiap masalah etika, sosial, dan
politik memiliki pemangku kepentingan.
Seorang pemain dalam permainan yang memiliki minat pada hasil, yang
telah berinvestasi dalam situasi tersebut, dan biasanya yang memiliki
pendapat vokal. Cari tahu identitas kelompok-kelompok ini dan apa yang
mereka inginkan. Ini akan berguna nantinya ketika merancang solusi.
4. Identifikasi opsi yang dapat Anda ambil secara wajar.
Anda mungkin menemukan bahwa tidak ada opsi yang memuaskan
semua minat yang terlibat tetapi beberapa opsi melakukan pekerjaan yang
lebih baik daripada yang lain. Kadang-kadang sampai pada solusi yang baik
atau etis tidak selalu menjadi penyeimbang konsekuensi bagi pemangku
kepentingan.
5. Identifikasi konsekuensi potensial dari opsi Anda.
Beberapa opsi mungkin benar secara etis tetapi berbahaya dari
sudut pandang lain. Pilihan lain dapat bekerja dalam satu contoh tetapi tidak
dalam kasus serupa. Selalu bertanya pada diri sendiri, "Bagaimana jika
saya memilih opsi ini secara konsisten dari waktu ke waktu?"
12.6Information Rights: Privasi dan Kebebasan dalam Era Internet
Privasi adalah klaim individu untuk dibiarkan sendiri, bebas dari
pengawasan atau campur tangan dari individu atau organisasi lain,
termasuk negara. Klaim privasi juga dilibatkan di tempat kerja. Jutaan
karyawan tunduk pada digital dan bentuk lain dari pengawasan teknologi
tinggi. Teknologi dan sistem informasi mengancam klaim individu atas
privasi dengan membuat invasi privasi menjadi murah, menguntungkan,
dan efektif.
12.6.1 Privasi dan Kebebasan di Era Internet
Privasi adalah klaim individu untuk dibiarkan sendiri, bebas dari
pengawasan atau intervensi dari individu atau organisasi lain, termasuk
Negara. Teknologi dan sistem informasi membahayakan klaim individu
atas privasi dengan membuat invasi terhadap privasi menjadi murah,
menguntungkan, dan efisien. Fair information practice (FIP) adalah
sekumpulan prinsip yang mengatur pengumpulan dan penggunaan

10. 9
informasi tentang individu. Prinsip FIP didasarkan pada kepentingan
bersama yang saling menguntungkan antara yang menyimpan catatan
dengan orang-orang yang informasinya disimpan. Prinsip Fair Information
Practice (FIP) :
1. Perhatian/ kesadaran,
2. Pilihan/ persetujuan,
3. Akses/ partisipasi,
4. Keamanan,
5. Penegakan Safe harbor
Fair Information Practice adalah sebuah kebijakan pengaturan
sendiri yang khusus mekanisme penegakan aturan yang memenuhi
sasaran regulator pemerintah dan perundang-undangan pemerintah tetapi
tidak melibatkan regulasi dan penegakan oleh pemerintah.
Tantangan Internet terhadap PrivasiCookie adalah file kecil yang
disimpan pada hard drive komputer ketika seorang pengguna mengunjungi
situs web tertentu. Cookie mengenali piranti lunak penjelajah web
pengunjung dan melacak kunjungan ke situs web tersebut. Web bug adalah
file grafis kecil yang ditempelkan pada alamat e-mail atau halaman web dan
mengirimkan informasi ke komputer lain. Spyware lain dapat menginstal
dirinya sendiri secara rahasia di komputer pengguna internet dengan
menumpang pada aplikasi yang lebih besar. Spyware juga dapat merekam
data tentang tombol apa yang ditekan (keystroke) pengguna dan
mengirimkan informasi tersebut ke situs lain di web tanpa sepengatahuan
pengguna.
Kebebasan informasi merupakan hak manusia yang diakui oleh
hukum internasional dalam mendapatkan informasi dengan bebas, yang
mencakup bukan hanya dalam teks dan gambar saja tetapi juga pada
sarana berekspresi itu sendiri terutama dalam pemanfaatan teknologi
informasi. Kebebasan informasi terutama dalam mendapatkan hak akses
informasi dari internet serta media masa lainnya seperti televisi, radio, surat
kabar, buku dan lain sebagainya, juga merupakan nilai dasar dalam
kehidupan berdemokrasi. Oleh karena itu kebebasan memperoleh
informasi bagi masyrakat dapat menjadi dasar dalam meningkatkan
partisipasi dari masyarakat itu sendiri, mengingat ketersediaan informasi
yang memadai tentunya akan dapat mendorong masyarakat untul lebih
mampu berpartisipasi dalam proses pembuatan kebijakan secara efektif
dan berarti.

11. 10
12.6.2 Perlindungan Privacy Infirmasi dalam beberapa bidang
A . Dalam Dunia Medis
Seseorang dapat melaporkan secara terbuka semua keluhan, baik
fisik dan rohani, percaya diri bahwa hak ini dilaksanakan untuk kepentingan
nya atau perawatannya. Dia tidak perlu khawatir bahwa apapun yang ia
katakan akan di ungkapkan kepada orang lain. Dalam hal ini, Pasal 2
Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1963 mensyaratkan bahwa semua
pekerja medis menyimpan catatan medis pasien mereka rahasia, kecuali
atas izin dari hakim agung dari pengadilan negeri untuk tujuan investigasi
kriminal.
B . Dalam Dunia Pemerintahan
Keterbukaan menyangkut transparansi anggaran, kinerja dan profil
lembaga.
C . Dalam Dunia Internet
Informasi yang dilindungi meliputi Informasi nama, alamat email,
riwayat situs yang dikunjungi, alamat IP, percakapan, chatting, dan lain
sebagainya sesuai dengan dimana kita menggunakan internet itu sendiri.
12.6.3 Dampak dari Kehilangan privacy
Terdapat banyak sekali dampak yang ditimbulkan dari hilangnya
privasi suatu individu di zaman digital seperti sekarang ini .setidaknya
terdapat tiga buah dampak negative yang ditimbulkanya.Antara lain
berupa: Hilangnya Kebebasan Individu, Manusia Tidak Bisa Bersikap
Alamiah, Manusia Menjadi Objek Informasi
12.6.4 Contoh Kasus Pelanggaran privasi
Google telah didenda 22.5 juta dolar Amerika karena melanggar
privacy jutaan orang yang menggunakan web browser milik Apple, Safari.
Denda atas Google kecil saja dibandingkan dengan pendapatannya di
kwartal kedua. (Credit: Reuters) Denda itu, yang diumumkan oleh Komisi
Perdagangan Federal Amerika Serikat (FTC), adalah yang terbesar yang
pernah dikenakan atas sebuah perusahaan yang melanggar persetujuan
sebelumnya dengan komisi tersebut. Oktober lalu Google menandatangani
sebuah persetujuan yang mencakup janji untuk tidak menyesatkan
konsumen tentang praktik-praktik privacy.
Google dituduh menggunakan cookies untuk secara rahasia
melacak kebiasaan dari jutaan orang yang menggunakan Safari internet
browser milik Apple di iPhone dan iPads. Google mengatakan, pelacakan
itu tidak disengaja dan Google tidak mengambil informasi pribadi . Google

12. 11
sudah setuju untuk membayar denda tadi, yang merupakan penalti terbesar
yang pernah dijatuhkan atas sebuah perusahaan yang melanggar instruksi
FTC.
Bebas adalah hak asasi manusia yang paling dasar dimana masih
adanya keterikatan terhadap aturan – aturan atau norma – norma yang
berlaku dimana tempat itu berada. Informasi adalah kenyataan yang
menunjukkan hasil pengolahan data yang berguna kepada yang
menerimanya. Jadi Kebebasan Informasi adalah hak asasi manusia yang
diakui oleh hukum internasional dalam mendapatkan informasi dengan
bebas, yang mencakup bukan hanya dalam teks dan gambar saja tetapi
juga pada sarana berekspresi itu sendiri terutama dalam pemanfaatan
teknologi informasi
12.6.5 Ciri - Ciri Kebebasan Informasi
A . Keterbukaan Informasi
Ciri pertama dari kebebasan informasi adalah keterbukaan
informasi. Keterbukaan informasi ini berarti bahwa setiap informasi bebas
untuk disebarluaskan, diakses, dinikmati dengan bebas dan bertanggung
jawab. Kebebasan bertanggung jawab ini dimaksudkan agar informasi
tersebut dapat bermanfaat untuk masyarakat luas tidak merugikan pihak
lainnya.
B . Kewajiban Untuk Menyebar Luaskan Informasi
Penyebar luasan informasi sangat penting agar setiap elemen dan
komunitas di masyarakat dapat mengakses informasi dengan bebas dan
bertanggung jawab . Setiap individu mempunyai hak dan kewajiban di
dalamnya untuk membantu di dalam penyebar luasan informasi . Informasi
bernilai penting di era teknologi digital ini. Itu sebabnya , dengan adanya
akses informasi yang terbuka luas untuk msyarakat , akan menciptakan
kebebasan informasi pada msyarakat . Informasi memberi nilai penting dan
arti , terutama pengetahuan bagi msyarakat . Masyarakat yang memperoleh
pengetahuan dari informasi uang didapatkannya tersebut , dapat
membagikan pengetahuan itu kepada msyarakat lainnya.
C . Adanya Biaya Memperoleh Informasi
Ciri ketiga dari kebebasan informasi adalah adanya biaya untuk
memperoleh informasi tersebut . Keterbukaan informasi dan kebebasan
informasi menjadikan banyak sekali informasi di berbagai media baik
elektronik , media cetak hingga internet. Namun di dlaam prosesnya untuk
memperoleh informasi tersebut ( meskipun bebas ) tetap terdapat biaya
yang diperlukan di dalamnya .

13. 12
D . Keterbukaan Informasi menajdi Prioritas Utama
Keterbukaan Informasi memiliki arti bahwa informasi dpat di akses
oleh siapapun , kapanpun dan dimanapun serta dapat disebarluaskan oleh
oleh sisapapun , untuk kepentingan bersama , Keterbuakaan Informasi
adalah modal utama kebebasan informasi , jika tidak ada keterbukaan
inormasi maka akan mustahil untuk dapat tercipta kondisi di mana terwujud
kebebasan informasi . Empat ciri utama keterbukaan informasi yaitu :
1. Tidak adanya informasi yang ditutup - tutupi oleh pemerintah kepada
masyarakat . Baik dalam hal ini jalannya pemerintahan , biaya
penyelenggaraan pemerintahan , anggaran pembangunan , pemilihan
kepala daerah dan kepala negara , kebijakan - kebijakannya , peraturan
dan sebagaiannya
2. Masyarakat dapat dengan bebas dan bertanggung jawab di dalam
mengakses informasi dan membayar luaskan informasi tanpa adanya
larangan dari pihak lain .
3. Terdapatnya kebebasan di dalam mengolah data untuk menjadi
informasi dan pemanfaatan Teknologi informasi di dalam kehidupan
sehari - hari , tanapa adanya batasan dari pemerintah maupun pihak
lainnya
4. Adanya jaminan keamanan bagi setiap pemilik informasi terhadap
informasi yang disajikannya kepada khalayak publik . Jaminan
keamanan ini salah satunya adalah bentuk perlindungan hokum.
E . Perlindungan Hukum terhadap saksi Pengungkap Informasi
Didalam banyak kasus yang terjadi pada kehidupan sehari - hari ,
misalkan diranah , saksi pengungkap informasi akan dijaga dengan ketat
untuk memperoleh keamanan . Informasi yang disampaikannya sangat
penting di dalam proses hukum yang terjadi . Demikian juga pada ranah
lainnya termasuk juga yang berkaian dengan teknologi Informsi , misalkan
saja ada saksi memberikan informasi tentang skandal penyuapan dan
pemalsuan data - data komputer suatu perusahaan , maka pemberi saksi
ini dapat diberikan perlinndungan agar proses hukum bisa berjalan dengan
baik terkait dengan penyelesaian hukum untuk kasus perusahaan tersebut
F . Kemudahan di dalam Memperoleh dan Mengakses Informasi
Kemudahan - kemudahan ini harus mampu disediakan dan di
fasilitasi oleh negara untuk kesejahteraan rakyat . Salah satu syarat utama
untuk menciptakan kondisi yang mudah untuk memperoleh dan mengakses
informasi adalah tersediannya akses internet yang memadai

14. 13
G . Pemerintahan yang Terbuka
Pemerintah yang terbuka berarti bahwa segala urusan pemerintahan
terbuka untuk masyarakat , sehingga masyarakat memiliki hak dan
kewajiban untuk turut mengetahui dan terlibat aktif di dalamnnya. Undang-
undang yang berkaitan dengan Privacy dan Kebebasan Informasi di
Indonesia. Menurut hukum Indonesia, Pasal 14 UU Nomor 39 Tahun 1999
tentang HAM menyatakan bahwa:
a. Setiap orang berhak untuk berkomunikasi dan memperoleh informasi
yang mereka butuhkan untuk mengembangkan diri sebagai individu dan
untuk mengembangkan lingkungan sosialnya.
b. Setiap orang berhak untuk mencari, memperoleh, memiliki, menyimpan,
mengolah, dan menyampaikan informasi dengan menggunakan semua
fasilitas
12.7 Property Rights: Kekayaan Intelektual
Sistem informasi kontemporer telah sangat menantang undang-
undang dan praktik sosial yang ada yang melindungi kekayaan intelektual.
Kekayaan intelektual dianggap sebagai produk berwujud dan tidak
berwujud dari pikiran yang diciptakan oleh individu atau perusahaan.
Teknologi informasi telah membuatnya sulit untuk melindungi kekayaan
intelektual karena informasi yang terkomputerisasi dapat dengan mudah
disalin atau didistribusikan di jaringan. Kekayaan intelektual tunduk pada
berbagai perlindungan di bawah tiga tradisi hukum: rahasia dagang, hak
cipta, dan hukum paten.
Bertukar rahasia dagang
Setiap produk kerja intelektual — formula, perangkat, pola, metode
pembuatan, atau kompilasi data — yang digunakan untuk tujuan bisnis
dapat diklasifikasikan sebagai rahasia dagang, asalkan tidak didasarkan
pada informasi dalam domain publik.
Perlindungan untuk rahasia dagang bervariasi dari satu negara ke
negara. Secara umum, undang-undang rahasia dagang memberikan
monopoli pada gagasan di balik produk kerja, tetapi itu bisa menjadi
monopoli yang sangat lemah.
Perangkat lunak yang berisi elemen, prosedur, atau kompilasi novel
atau unik dapat dimasukkan sebagai rahasia dagang. Hukum rahasia
dagang melindungi ide-ide aktual dalam produk kerja, tidak hanya
manifestasinya. Untuk membuat klaim ini, pencipta atau pemilik harus

15. 14
berhati-hati untuk mengikat karyawan dan pelanggan dengan perjanjian
kerahasiaan dan mencegah rahasia dari jatuh ke dalam domain publik.
Keterbatasan perlindungan rahasia dagang adalah bahwa,
meskipun hampir semua program perangkat lunak dari segala kompleksitas
mengandung unsur-unsur unik, agak sulit untuk mencegah ide-ide dalam
pekerjaan jatuh ke dalam domain publik ketika perangkat lunak
didistribusikan secara luas.
Hak cipta
Hak cipta adalah hibah berdasarkan undang-undang yang
melindungi pencipta kekayaan intelektual agar karya mereka tidak disalin
oleh orang lain untuk tujuan apa pun selama kehidupan penulis plus
tambahan 70 tahun setelah kematian penulis. Untuk karya yang dimiliki
perusahaan, perlindungan hak cipta berlangsung selama 95 tahun setelah
penciptaan awal mereka.
Pada pertengahan 1960-an, Kantor Hak Cipta mulai mendaftarkan
program perangkat lunak, dan pada 1980, Kongres meloloskan Undang-
Undang Hak Cipta Perangkat Lunak Komputer, yang jelas memberikan
perlindungan untuk kode program perangkat lunak dan salinan asli yang
dijual dalam perdagangan; itu menetapkan hak pembeli untuk
menggunakan perangkat lunak sementara pencipta tetap memiliki hak
hukum.
Hak cipta melindungi dari menyalin seluruh program atau bagian-
bagiannya. Kerusakan dan bantuan segera diperoleh untuk pelanggaran.
Kelemahan dari perlindungan hak cipta adalah bahwa ide-ide yang
mendasari di balik sebuah karya tidak dilindungi, hanya manifestasinya
dalam sebuah karya. Pesaing dapat menggunakan perangkat lunak Anda,
memahami cara kerjanya, dan membangun perangkat lunak baru yang
mengikuti konsep yang sama tanpa melanggar hak cipta.
Tuntutan pelanggaran hak cipta tampilan-dan-rasa justru tentang
perbedaan antara ide dan ekspresinya. Misalnya, pada awal 1990-an,
Apple Computer menggugat Microsoft Corporation dan Hewlett-Packard
karena melanggar ekspresi antarmuka Apple Macintosh, mengklaim bahwa
para terdakwa menyalin ekspresi interface Microsoft Windows. Para
terdakwa membantah bahwa gagasan antar muka Windows hanya dapat
diungkapkan dengan satu cara dan, oleh karena itu, tidak terlindungi di
bawah doktrin merger hukum hak cipta. Ketika ide dan ekspresinya
bergabung, ekspresi tidak dapat dilindungi hak cipta.
Secara umum, pengadilan tampaknya mengikuti alasan kasus 1989
- Brown Bag Software v. Symantec Corp - di mana pengadilan membedah

16. 15
unsur-unsur perangkat lunak yang diduga melanggar. Pengadilan
menemukan bahwa konsep, fungsi, fitur fungsional umum yang serupa
(mis., Menu tarik-turun), dan warna tidak dilindungi oleh undang-undang
hak cipta (Brown Bag Software v. Symantec Corp, 1992).
Paten
Sebuah paten memberi pemilik monopoli eksklusif pada ide-ide di
balik penemuan selama 20 tahun. Maksud dari undang-undang paten
adalah untuk memastikan bahwa penemu mesin, perangkat, atau metode
baru menerima imbalan finansial dan imbalan penuh atas kerja mereka,
namun memungkinkan penggunaan penemuan ini secara luas dengan
menyediakan diagram terperinci bagi mereka yang ingin menggunakan ide
berdasarkan lisensi dari pemilik paten. Pemberian paten ditentukan oleh
Kantor Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat dan bergantung pada
putusan pengadilan.
Konsep kunci dalam hukum paten adalah orisinalitas, kebaruan, dan
penemuan. Kantor Paten tidak menerima aplikasi untuk paten perangkat
lunak secara rutin sampai keputusan Mahkamah Agung Amerika Serikat
1981 yang menyatakan bahwa program komputer dapat menjadi bagian
dari proses yang dapat dipatenkan. Sejak saat itu, ratusan paten telah
diberikan, dan ribuan menunggu pertimbangan.
Kekuatan perlindungan paten adalah memberikan monopoli pada
konsep dan ide dasar perangkat lunak. Kesulitannya adalah melalui kriteria
ketat ketidakberesan (mis., Karya harus mencerminkan beberapa
pemahaman dan kontribusi khusus), orisinalitas, dan kebaruan serta
bertahun-tahun menunggu untuk menerima perlindungan.
Dalam apa yang oleh sebagian orang disebut percobaan paten abad ini,
pada 2011, Apple menggugat Samsung karena melanggar patennya untuk
iPhone, iPad, dan iPod. Pada 24 Agustus 2012, juri California di pengadilan
distrik federal memberikan kemenangan yang menentukan bagi Apple dan
kekalahan yang mengejutkan bagi Samsung. Juri memberi Apple kerugian
$ 1 miliar. Keputusan tersebut menetapkan kriteria untuk menentukan
seberapa dekat pesaing dapat datang ke produk terkemuka di industri dan
pengaturan standar seperti iPhone Apple sebelum melanggar paten desain
dan utilitas perusahaan terkemuka. Pengadilan yang sama memutuskan
bahwa Samsung tidak dapat menjual komputer tablet barunya (Galaxy
10.1) di Amerika Serikat. Dalam sengketa paten kemudian, Samsung
memenangkan kasus pelanggaran terhadap Apple. Pada Juni 2013, Komisi
Perdagangan Internasional Amerika Serikat mengeluarkan larangan untuk
sejumlah perangkat iPhone dan iPad yang lebih tua karena mereka
melanggar paten Samsung dari tahun lalu. Pada 2014, Apple menggugat

17. 16
Samsung lagi, mengklaim pelanggaran lima paten. Paten tersebut
mencakup teknik perangkat keras dan perangkat lunak untuk menangani
foto, video, dan daftar yang digunakan pada Galaxy 5. Apple mencari $ 2
miliar kerusakan. Pada 2015, Pengadilan Banding AS menegaskan kembali
bahwa Samsung telah menyalin paten desain tertentu, tetapi menjatuhkan
ganti rugi yang diberikan Apple ke $ 930 juta. Pada tahun 2016, kasus
tersebut pindah ke Mahkamah Agung untuk menentukan apakah Samsung
harus menyerahkan semua keuntungannya dari telepon yang melanggar
atau hanya laba yang berasal dari elemen yang melanggar di telepon.
Untuk membuat masalah menjadi lebih rumit, Apple telah menjadi
salah satu pelanggan terbesar Samsung untuk prosesor memori flash, chip
grafis, drive solid-state, dan menampilkan bagian-bagian yang digunakan
dalam iPhone Apple, iPad, perangkat iPod Touch, dan MacBook. Kasus
paten Samsung dan Apple menunjukkan hubungan kompleks antara
perusahaan komputer terkemuka.
Tantangan untuk Hak Kekayaan Intelektual
Teknologi informasi kontemporer, terutama perangkat lunak,
menimbulkan tantangan besar bagi rezim kekayaan intelektual yang ada
dan, karenanya, menciptakan masalah etika, sosial, dan politik yang
signifikan. Media digital berbeda dari buku, majalah, dan media lain dalam
hal kemudahan replikasi; kemudahan transmisi; kemudahan perubahan;
kekompakan — membuat pencurian mudah; dan kesulitan dalam
membangun keunikan.
Proliferasi jaringan digital, termasuk Internet, telah membuatnya
semakin sulit untuk melindungi kekayaan intelektual. Sebelum meluasnya
penggunaan jaringan, salinan perangkat lunak, buku, artikel majalah, atau
film harus disimpan di media fisik, seperti kertas, disk komputer, atau
rekaman video, menciptakan beberapa hambatan untuk distribusi. Dengan
menggunakan jaringan, informasi dapat direproduksi dan didistribusikan
secara lebih luas. Survei Perangkat Lunak Global BSA yang dilakukan oleh
International Data Corporation dan The Software Alliance (juga dikenal
sebagai BSA) melaporkan bahwa tingkat pembajakan perangkat lunak
global adalah 39 persen pada tahun 2015 (The Software Alliance, 2016).
Internet dirancang untuk mentransmisikan informasi secara bebas di
seluruh dunia, termasuk informasi yang dilindungi hak cipta. Anda dapat
dengan mudah menyalin dan mendistribusikan hampir apa saja ke jutaan
orang di seluruh dunia, bahkan jika mereka menggunakan berbagai jenis
sistem komputer. Informasi dapat disalin secara tidak sah dari satu tempat
dan didistribusikan melalui sistem dan jaringan lain meskipun pihak-pihak
ini tidak bersedia berpartisipasi dalam pelanggaran.

18. 17
Individu telah secara ilegal menyalin dan mendistribusikan file musik
digital di Internet selama beberapa dekade. Layanan berbagi file seperti
Napster dan, kemudian, Grokster, Kazaa, Morpheus, Megaupload, dan The
Pirate Bay muncul untuk membantu pengguna menemukan dan menukar
file musik dan video digital, termasuk yang dilindungi oleh hak cipta. Berbagi
file ilegal menjadi begitu luas sehingga mengancam kelangsungan industri
rekaman musik dan, pada satu titik, mengkonsumsi 20 persen dari
bandwidth internet. Industri rekaman memenangkan beberapa
pertempuran hukum untuk menghentikan layanan ini, tetapi belum dapat
menghentikan sepenuhnya berbagi file ilegal. Industri film dan televisi kabel
melancarkan pertempuran serupa. Beberapa negara Eropa telah bekerja
dengan otoritas AS untuk menutup situs berbagi ilegal, dengan hasil
beragam.
Saat toko musik online yang sah seperti iTunes Store diperluas,
beberapa bentuk berbagi file ilegal telah menurun. Teknologi telah secara
radikal mengubah prospek perlindungan kekayaan intelektual dari
pencurian, setidaknya untuk musik, video, dan acara televisi (apalagi untuk
perangkat lunak). Apple iTunes Store sah membayar untuk musik dan
hiburan dan menciptakan lingkungan tertutup di mana musik dan video tidak
dapat dengan mudah disalin dan didistribusikan secara luas kecuali
dimainkan di perangkat Apple. Amazon Kindle juga melindungi hak-hak
penerbit dan penulis tersebut karena buku-bukunya tidak dapat disalin ke
Internet dan didistribusikan. Streaming radio Internet, pada layanan seperti
Pandora dan Spotify, dan film-film Hollywood (di situs-situs seperti Hulu dan
Netflix) juga menghambat pembajakan karena stream tidak dapat dengan
mudah direkam pada perangkat yang terpisah, dan video dapat diunduh
dengan mudah. Terlepas dari keuntungan ini dalam platform musik online
yang sah, iTunes milik Apple didasarkan pada unduhan single dan
streaming serta keengganan layanan untuk membayar label dan artis
dengan biaya yang wajar untuk bermain telah menghasilkan penurunan 50
persen dalam pendapatan industri rekaman sejak tahun 2000 dan hilangnya
ribuan pekerjaan.
Digital Millennium Copyright Act (DMCA) tahun 1998 juga
menyediakan beberapa perlindungan hak cipta. DMCA menerapkan Pakta
Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia yang membuatnya ilegal untuk
menghindari perlindungan berbasis teknologi dari materi yang dilindungi
hak cipta. Penyedia layanan Internet (ISP) diharuskan untuk menghapus
situs-situs pelanggar hak cipta yang mereka hosting ketika ISP diberi tahu
tentang masalahnya. Microsoft dan perusahaan konten informasi dan
perangkat lunak utama lainnya diwakili oleh Industri Perangkat Lunak dan
Informasi

19. 18
Association (SIIA), yang melobi untuk hukum baru dan penegakan hukum
yang ada untuk melindungi kekayaan intelektual di seluruh dunia. SIIA
menjalankan hotline antipiracy bagi individu untuk melaporkan kegiatan
pembajakan, menawarkan program pendidikan untuk membantu organisasi
memerangi pembajakan perangkat lunak, dan telah menerbitkan pedoman
untuk penggunaan perangkat lunak oleh karyawan.
Pelanggaran Hak Cipta yang sering terjadi
Hak cipta adalah hak eksklusif bagi pencipta atau penerima hak
untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaannya atau memberi izin
untuk itu dengan tidak mengurangi pembatasan-pembatasan menurut
peraturan perundang-undangan yang berlaku. Pada umumnya pula, hak
cipta memiliki masa berlaku tertentu yang terbatas. Hak cipta berlaku untuk
berbagai jenis karya seni, atau karya cipta atau ciptaan. Ciptaan tersebut
meliputi antara lain, puisi, drama, film, karya koreografi, komposisi musik,
rekaman suara, lukisan, gambar, patung, perangkat lunak komputer, dan
desain industri.
Hak cipta merupakan salah satu jenis yang masuk kedala hak
kekayaan intektual, namun terdaoat perbedaan yang mencolok seperti
pada hak kekayaan intelejtual dikenal dengan istilah hak paten dimana
pencipta dapat memberikan hak monopoli atas penggunaan invensi.
Sedangkan hak cipta bukan merupakan hak monopoli untuk melakukan
sesuatu, melainkan hak untuk mencegah orang lain yang melakukannya.
Tentunya perbedaan tersebut menjadi pembeda yang jelas antara hak cipta
dan hak kekayaan intelektual.
Hukum mengenai hak cipta, hanya mencakup ciptaan yang berupa
perwujudan suatu gagasan tertentu dan tidak mencakup gagasan umum,
konsep, fakta, gaya, atau teknik yang mungkin terwujud atau terwakili di
dalam ciptaan tersebut. Seseorang masih bisa membuat jenis karya yang
sama secara umum namun tidak boleh menyebarkan salinan atau meniru
jenis karya tersebut. Untuk membahasnya berikut 5 Contoh Pelanggaran
Hak Cipta yang paling sering terjadi.
1. Pelanggaran Hak Cipta Internet
Internet merupakan tempat dimana anda bisa mendapatkan segala
jenis informasi dari A-Z. Tinggal mengetik atau memasukkan keyword maka
mesin pencari akan secara otomatis menampilkan apa yang anda inginkan.
Apalagi di tambah seiring dengan kemajuan zaman dan teknologi, akses
internet menjadi salah satu kebutuhan utama manusia di era modern dan
digital seperti saat ini. Dimana mereka dapat menyalin dan menyadur
dengan mudah karya orang lain tanpa menyertakan link asli dari pemiliknya.

20. 19
Beberapa contoh pelanggaran hak cipta internet antara lain seperti Bulan
Mei tahun 1997, Group Musik asal Inggris, Oasis, menuntut ratusan situs
internet yang tidak resmi yang telah memuat foto-foto, lagu-lagu beserta lirik
dan video klipnya. Alasan yang digunakan oleh grup musik tersebut dapat
menimbulkan peluang terjadinya pembuatan poster atau CD yang
dilakukan pihak lain tanpa izin. Tentu saja hal ini menjadi sebuah
pembelajaran bahwa kita tidak bisa sembarangab mempost atau membuat
sesuatu semisal website tanpa kemudian meminta izin kepada merekan
yang karyanya akan kita unggah.
Terdapat perlundungan hak cipta pada jaringan internet, dimana
sebuah website yang terdiri dari informasi, berita, karya-karya fotografi,
karya drama, musical, sinematografi yang kesemuanya itu merupakan
karya-karya yang dilindungi oleh prinsip-prinsip tradisional Hak Cipta
sebagaimana yang diatur dalam UU NO 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta.
Jika didapati pelanggaran atas pasal ini maka tentu kegiatan plagiatisme
dengan mencopy atau menyalin hasil karya seseorang tanpa
mencanumkan nama pemilik atau link pemilik tersebut harus dihukum
sesuai dengan sanksi yang berlaku.
2. Pelanggaran Hak Cipta Lagu
Pelanggaran hak cipta lagu merupakan contoh pelanggaran yang
paling sering menimpa para musisi. Apalagi dengan menjamurnya tempat
karaoke yang kemudian memunculkan masalah baru terutama dalam hal
hak cipta. Salah satu kasus pelanggaran hak cipta pada tempat karaoke
menimpa Inul Vizta. Dimana Tempat karaoke milik pedangdut Inul
Daratista, Inul Vizta dituding mengabaikan hak-hak para pencipta lagu yang
dijamin UU. Tudingan tersebut dilontarkan oleh Yayasan Karya Cipta
Indonesia. Permasalahan keduanya masih bergulir hingga kini dan dalam
proses peradilan.
Selain hal diatas, contoh pelanggaran hak cipta terhadap lagu juga
sempat menimpa Band Rumors. Dimana lagu fenomenal yang berjudul
‘Butiran Debu’ yang merupakan lagu ballad yang sudah sangat familiar di
telinga pecinta musik indonesia. Pada awalnya pencipta lagu ini tertulis Rija
Abbas namun kemudian klaim datang dari pihak Farhat Abbas yang
menyatakan bahwa lagu ersebut merupakan ciptaannya.
3. Pembajakan Software CD
Kasus pembajakan merupakan contoh pelanggaran hak cipta yang
kerap terjadi dan marak terjadi. Pembajakan dinilai sebagai sebuah
pelanggaran yag serius salah satunya adalah memperbanyak karya cipta
seperti lagu atau film tanpa izin pemilik hak cipta. Yang membuat kasus ini
semakin pelik adalah pihak pemilik hak cipta pasti merasa dirugikan sebab

21. 20
harga jual kases bajakan jauh dibawah kaset original. Saja hal ini membuat
mereka rugi secara ekonomis. Apalagi masyarakat imdonesia sendiri rata-
rata cenderung lebih memilih untuk membeli kaset bajakan yang harganya
lebih murah.
Jika tidak segera ditanggulangi maka pastinya tindak kejahatan ini
akan semakin merebak. Apalagi, ditambah dengan ketidakpedulian
masyarakat akan hal ini. Maka kejahata semacam ini akan terus
berkembang sebab pada faktanya permintaan terhadap kaset bajakan jauh
lebih tinggi dibanding kaset original. Tentunya sebagai generasi yang peduli
akan hak cipta seharusnya kita mulai membiasakan diri untuk hanya
membeli kaset lagu atau film yang original. Dengan demikian kita juga akan
ikut berperan aktif dalam menanggulangi kasusbpembajakan ini.
4. Pembajakan Perangkat Lunak
Selain pembajakan CD, pembajakan terhadap perangkat lunak juga
marak terjadi. Hal ini juga termasuk kedalam contoh pelangggaran hak
cipta. Seiring dengan penggunaan smartphone serta aplikasi yang
memudahkan anda dalam mendapatkan segala hal. Pembajakan
perangkat lunak adalah penyalinan atau distribusi perangkat lunak secara
ilegal atau tidak sah. Biasanya sebuah program atau aplikasi hanya
memberikan izin untuk satu pengguna dan satu komputer saja. Dengan
membeli perangkat lunak, seseorang menjadi pengguna berlisensi atau
berizin dan bukan pemilik.
Banyaknya pengguna aplikasi di Indonesia membuat pembajakan
perangkat lunak juga marak terjadi. Pastikan anda membeli perangkat yang
benar-benar original. Sebab beberapa perangkat lunak yang dijual dengan
harga murah biasanya terimdikasi bahwa perangkat tersebut bukan
merupakan perangkat asli alias bajakan. Efeknya dapat menggangu kinerja
aplikasi yang lain atau bahkan bisa tidak kompatibel dengan perangkat
anda.
5. Pelanggaran Hak Cipta Negara
Satu lagi contoh pelanggaran hak cipta yang dalam kasusu ini tidak
dilakukan oleh perorangan namun dilakukan oleh sebuah negara. Ya
tepatnya adalah negara tetangga kita sendiri, yakni malaysia yang
beberapa kali kerap ketahuan mengklaim budaya asli indonesia. Mulai dari
klaim angklung, batik, tarian daerah seperti tari pendet dan tari piring, lagu
rasa sayange, keris bahkan hingga masakan rendang yang notabene
semuanya adalah asli berasal dari budaya indonesia. Aksi klaim inilah yang
membuat rakyat Indonesia kerap melontarkan cacian dan makian kepada
masyarakat maslaysia.

22. 21
Bagaimana mengidentifikasi pelanggaran isu etika, sosial dan politis
pada Sistem Informasi?
Di perusahaan system informasi paling luas cakupannya yaitu di
Marketing. Karena di marketing, perusahaan bersinggungan langsung
dengan masyarakat. Terlebih saat ini social media hampir digunakan oleh
setiap orang.
Biasanya perusahaan menggunakan social media untuk
membangun komunitas dan jaringan marketing. Akan tetapi etika di social
media ini kadang berbenturan. Misalkan kita ambil contoh penggunaan foto
yang di posting oleh orang di social media dan diambil oleh divisi design
dept marketing. Divisi design tersebut biasanya mencari foto dari google
dan menggunakannya sebagai media promosi di social media dengan
mengedit terlebih dahulu foto tersebut. Hal ini terjadi karena posting di
social media harus rutin dan berkala, sehingga designer dituntut
menghasilkan foto design yang cukup banyak. Posting di social media
harus rutin agar komunitas selalu menerima informasi terbaru dari
perusahaan. Dengan rutin nya posting ini maka anggaran jika membeli
lisensi dari foto tersebut menjadi tinggi. Sehingga biasanya designer hanya
mengambil saja tanpa melihat lisensi dari foto tersebut.
Kejadian pengambilan foto di google atau social media ini jika dilihat
dari analisa etika yaitu,
1. Mengidentifikasi dan menggambarkan dengan jelas fakta-fakta.
Semua foto yang di upload di social media, blog, atau media sharing
lainya di internet pasti memiliki legal statement yang harus kita patuhi.
Harusnya designer meminta ijin terlebih dahulu ke pemilik foto atau jika kita
sudah meminta ijin tetapi tidak ada respon maka bisa mencantumkan
sumber foto tersebut di ambil dari mana.
2. Tentukan konflik atau dilema dan mengidentifikasi nilai-nilai yang lebih
tinggi-order yang terlibat.
Konflik yang muncul biasanya foto itu dijadikan promosi brand
tertentu seolah — olah orang yang ada difoto menggunakan produk dari
perusahaan. Atau privasi dari orang yang ada di foto tersebut terganggu.
Seharusnya divisi designer memperhatikan kaidah dan tidak melanggar
privasi seseorang.
3. Mengidentifikasi pemangku kepentingan.

23. 22
Orang yang berkepentingan dalam kasus penggunaan foto tersebut
yaitu designer / marketing untuk selalu update di social media dan pemilik
foto yang di ambil tanpa ijin.
4. Mengidentifikasi pilihan berita yang kita ambil dengan alasan yang jelas.
Pada kasus penggunaan foto tersebut pilihan yang paling baik
adalah designer menggunakan foto dengan legal. Jika foto tersebut diambil
dari blog atau dari social media, maka designer harus meminta ijin terlebih
dahulu. Dengan pilihan ini maka designer akan terbatasi sehingga ada
konsekuansi dari penggunaan foto yang legal tersebut. Pilihan yang paling
tepat adalah designer membeli foto dari situs resmi.
5. Identifikasi potensi konsekuensi dari pilihan Anda.
Kosekuensi dari pilihan yang seharusnya diambil oleh divisi designer
yaitu:
a. Menggunakan foto dari web dengan aturan yang jelas. Misalkan dari
shutterstock, dll
b. Perusahaan harus mengeluarkan dana lebih untuk membeli lisensi dari
foto yang digunakan.
c. Designer bekerja secara fair dan jujur dalam menggunakan hak cipta
orang lain.
Dalam hal apa sajakah isu etika, sosial dan politis saling
berhubungan dalam Implementasi Sistem Informasi dan pemakaian
internet pada perusahaan saudara.
1. Isu Etika
Isu etika dalam implementasi system informasi dan pemakain
internet di perusahaan yaitu dalam hal marketing. Marketing biasanya
mencari customer dari social media sehingga dalam kondisi apa
perusahaan dianggap menyerang atau melanggar kebebasan pribadi
seseorang? Peraturan-peraturan apa yang berbicara mengenai interferensi
kehidupan orang lain melalui pengawasan secara diam-diam, melalui
penelitian pasar, atau melalui medium apa pun? Apakah kita perlu
memberitau orang yang bersangkutan jika ingin mengambil data-data
informasi dirinya? Haruskah kita mengumumkan kepada orang-orang
bahwa kita menggunakan informasi yang terkumpul untuk tujuan review
karyawan.

24. 23
2. Isu Sosial
Perusahaan memang sudah mempunyai departemen CSR (
Corporate Social Responsibility ) untuk peran perusahaan dalam social
masyarakat. Akan tetapi dengan hadirnya system informasi, CSR harusnya
lebih luas bias berkarya. Misalkan dengan memberikan informasi secara
berkala tentang pentingnya vaksin, bahaya jika vaksin terlambat, dan di
tambahkan sebagai program dalam CSR. Misalkan memberikan informasi
vaksin dan pengobatan geratis di social media, dll. Sehingga informasi lebih
luas dan cakupan CSR lebih mengena ke orang yang membutuhkan.
3. Isu Politik
Isu-isu politik mengenai implementasi system informasi di
perusahaan yaitu pada perkembangan perundang-undangan yang
mengatur relasi antara pemegang dokumen/catatan dan individu. Haruskah
kita mengizinkan FBI untuk mengawasi e-mail agar bisa melacak penjahat
atau teroris. Sampai sejauh apa situs-situs e-commerce dan bisnis lainnya
dimungkinkan untuk mempertahankan data pribadi mengenai individu.
Selama ini kita selalu mempercayakan data kita ke raksasa internet, seperti
google, Facebook, dll. Dan Ini sudah menjadi rahasia umum jika data
pengguna di internet, termasuk data pengguna Google, dapat diakses oleh
pemerintah. Dalam hal ini, pemerintah Amerika dan FBI mempunyai
legalitas untuk meminta data pengguna kepada Google lewat National
Security Letter (NSL) untuk keperluan kemanan dan penegakan hukum di
Amerika.
Untuk meningkatkan transparansi mengenai informasi apa yang
diminta dan diberikan pada FBI, Google mempublikasikan delapan NSL
kepada publik lewat blognya. Sebelumnya, Google dan perusahaan
teknologi terkait lainnya telah melakukan serangkaian upaya hukum untuk
mendapat izin publikasi NSL ini.

25. 24
Tugas
Carilah 2 contoh kasus dari internet yang berkaitan tentang pelanggaran
sistem informasi. Kemudian identifikasi masing-masing pelanggaran isu
etika, sosial dan politis pada Sistem Informasi kasus tersebut (seperti
halaman 21-23).

26. 25
DAFTAR PUSTAKA
Indrajit, R. E. (2001). Manajemen sistem informasi dan teknologi informasi.
PT Elek Media Komputindo, Jakarta.
Kusnendi, M. S. (2011). Materi pokok sistem informasi manajemen dan
pengambilan keputusan. Universitas Terbuka, Tangerang Selatan
Loudon, Kenneth C. (2018) Management Information Systems, Managing
The digital Firms, 15 th Edition, England. Pearson Education Inc.
McLeod, Raymond and George P. Schell, 2008, Management Information
Systems, 10 th Edition, Prentice Hall
O’Brien, James A., Marakas, George M., 2011, Management Information
Systems, 10 th Edition, McGraw Hill/Irwin.
Satari, Armeini Uha (2006) Organisasi Sosial dan Kepemimpinan. In:
Pengertian dan Tujuan serta Tipe dan Struktur Organisasi Sosial.
Universitas Terbuka, Jakarta, pp. 1-28. ISBN 9796897180
Susanto, A. (2017). Pengertian Sistem Informasi Akuntansi. Sistem
Informasi Akuntansi. Bandung, Lingga jaya
Sutabri, T. (2004). Analisa Sistem Informasi. Andi Ofset.