1. El Universal
Una Nueva Era EFE
Barack Obama
Yuri Serbolov
11 Febrero 2009

2. Contenido
Introducción: El Cambio de paradigma
1. Obama
2. Obama vs Bush
3. Implicaciones para EU
4. Implicaciones para el Mundo
5. Implicaciones para México
6. Relaciones México-EU
7. Implicaciones para las empresas e industrias
8. Implicaciones para uno mismo (persona)

3. yuri@mexico.com

4. 1. Obama
- El 44 (cuadragésimo cuarto) presidente de EU y el primero de raza
negra en 232 años de vida independiente de ese país.
- “Al final de eso se trata la elección. ¿Queremos participar en una
política de cinismo o en una política de esperanza?
- En 1990 fue el primer presidente negro en la Harvard Law Review
en 104 años de historia.
- Se graduó Magna Cum Laude en 1991 en la Escuela de Leyes de
Harvard.
- Es un afroamericano, de padre keniano y madre irlandesa nacida en
Kansas, que nació en Honolulu, Hawai, en 1961 (tiene 47 años de
edad). El dice que nunca le preocupó tener “un padre negro como la
noche y una madre blanca como la leche”. “Por eso se siente blanco
entre los blancos y negro entre los afroestadounidenses”. El pide
poner fin a la “ira real y poderosa” de la comunidad negra y “superar
viejas heridas”.
- Su padre sufrió hambrunas en kenia y su abuelo fue esclavo de las
tropas británicas.
- Reconoce que en su juventud bebió alcohol, fumó mariguana y uso
cocaína.

5. - Lo pintan como un liberal
- Su equipo: “Larry Summers y Tim Geithner, dos campeones de la
desregulación que permitió la debacle de Wall Street, como asesor
económico y secretario de Tesoro, respectivamente; Robert Gates,
secretario de Defensa de George W. Bush, ratificado en su cargo;
Hillary Clinton, que votó a favor de la invasión de Irak, como
secretaria de Estado”.

6. 2. Obama vs Bush
- Bush está considerado como el peor presidente de EU de los
últimos tiempos.
- “Bush se la dejó fácil a Obama, peor que él es difícil”. Milenio
- Bush deja la peor crisis económica en la historia de EU, peor que la
Gran Depresión. Quiebra de la banca, automotrices. Pérdida de
empleo, viviendas.
- Bush deja el mayor desprestigio en la historia de EU. Violación de
derechos humanos. Acta Patriótica. Cárceles clandestinas.
- Con Bush inició el derrumbe del Imperio, desde la caída de las
Torres Gemelas, hasta la caída de la economía.
- Bush gobierna con el miedo y Obama con la esperanza. Bush con la
mentira, el cinismo, y Obama apelando al regreso de los ideales, los
valores, los principios y la ética.

7. 3. Implicaciones para EU
La llegada de un afroamericano a la presidencia es una revolución,
un cambio de paradigma, un cambio cultural.
“Los enemigos de Obama son los que asesinaron a Kennedy y a
Martin Luther King”.
“El mensaje que le mandaron los mercados a Obama el día de su
toma de posesión fue: si nos pretendes sacrificar, nosotros te
sacrificaremos primero”.
Obama tiene que tomar medidas que van a ser consideradas como
socialistas: intervenir los bancos, seguro médico universal, más
regulaciones e intervenciones del gobierno en la economía, pero si no
lo hace EU entrará en la peor recesión de su historia.

8. 4. Implicaciones para el Mundo
La economía de EU pesa el 25% del PIB mundial, pero el dólar es la
reserva de valor.
La crisis hipotecaria-bancaria de EU contaminó a todo el mundo, al
igual que su recesión.
La cambio de Obama respecto al calentamiento global obligará a las
empresas que quieran exportar a EU a invertir en energías limpias y
certificarse. Es un cambio de paradigma.

9. 5. Implicaciones para México
Si EU entra en una fuerte recesión a México le va a pegar muy fuerte.
La expectativa es que si EU inicia un proceso de inversiones fuertes
en infraestructura, algo de ello pueda beneficiar a México.
Obama plantea negociar acuerdos paralelos del TLC con México en
materia laboral y ambiental.
México puede salir fortalecido. Necesitamos:
- Un presidente fuerte, con liderazgo, con reconocimiento, que pueda
convocar a la reconciliación y unidad nacional.
- Un cambio de actitud y de mentalidad social.
- Alinearnos a los 5 principios fundamentales:
i. No violar principios
ii. Leyes universales
iii. Gobierno fuerte
iv. No subsidiar ineficiencia
v. Mecanismos de redistribución del poder y de la riqueza.

10. 6. Relaciones México-EU
Calderón apostó por McCain y perdió.
Cuando Salinas le apostó a la reelección de Bush padre y llegó
Clinton, el TLC se aplazó un año y hubo que negociar acuerdos
paralelos. ¿Se repetirá la historia?
Calderón logró ser el único mandatario recibido por Obama antes de
su toma de posesión.

11. 7. Implicaciones para las empresas e industrias
- Viene la peor recesión de los últimos tiempos. Se estima que el PIB
caerá -1.3% en 2009.
- Reducción de la demanda interna y externa. La demanda interna
caería -1.9%, en tanto que las exportaciones caerían -5.5%, según
Ecanal. Asimismo se estima que la inversión caiga -4.8%, las
importaciones -3.5% y el consumo privado -1.6%.
- Alza de los costos, la inflación de 2008 fue de y se estima de 5.6%
para 2009, por el CEESP.
- Se estima un tipo de cambio promedio de 13.60 pesos por dólar.
- Se estima que se perderán 170 mil empleos en 2009.

12. 8. Implicaciones para uno (persona)
- México es otro a partir del 4 de noviembre por el triunfo de Obama,
la muerte de Mouriño, el cambio hacia la ética, el cambio de modelo
económico, la crisis mundial.
- La crisis puede ser una oportunidad pero si tenemos creatividad,
ingenio, buena fortuna. En las crisis se hacen las grandes fortunas.
- Ante el cambio de paradigma mundial tenemos que cambiar
nosotros. Requerimos un cambio de actitud y de mentalidad. Es fácil
modernizar leyes, edificios, empresas, pero ¿cómo modernizamos el
cerebro de un ser humano? Lo más difícil de cambiar son nuestras
ideas, creencias, emociones, paradigmas.

13. Cuando cambia un
paradigma, todos
retornamos a cero.
Cambia la correlación de
ganadores y perdedores.

14. “Un cambio de paradigma es en esencia una
transformación radical del significado de las reglas
prevalecientes hasta esos momentos. Por lo
regular: todos los integrantes del viejo paradigma
vuelven a cero y pierden todas las ventajas
alcanzadas. La aceptación de un nuevo
paradigma puede llegar a destruir a una
persona, una institución, un sector industrial e
incluso a la economía de todo un país. Muestra
de ello son los países que basaron su economía en
el petróleo caro, en la mano de obra barata o en la
abundancia de sus recursos naturales”
Luigi Valdes. Conocimiento es futuro. Hacia la Sexta Generación de los Procesos de
Calidad. CONCAMIN. Agosto 1996.

15. “Si seguimos pensando
y actuando de la misma
forma vamos a seguir
obteniendo los mismos
resultados”

16. Un problema nunca
se soluciona en el
mismo nivel de
pensamiento en que
se creó
Albert Einstein
http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein

17. La Herencia de Bush

18. La peor crisis económica en la
historia de EU. Peor que la de la
Gran Depresión. Quiebra de la
banca, quiebra de las automotrices.
Pérdida de empleos y viviendas.
El mayor desprestigio en la historia
de EU. Violación de derechos
humanos (tortura). Acta Patriótica.
Cárceles clandestinas.
El derrumbe de un Imperio. El
ataque a las Torres Gemelas y el
Pentágono.

19. Collage de La
Jornada

20. ¡POR FIN!
Considerado el peor presidente de Estados Unidos de los
últimos tiempos, George W. Bush dejará este martes la Casa
Blanca con una estela de engaños, abusos y errores que han
causado graves consecuencias para su país y el mundo. Su
asunción ocurrió enmedio de acusaciones de fraude
electoral, y los atentados del 11 de septiembre de 2001 le
dieron el pretexto para desatar las guerras contra Irak y
Afganistán. Los expertos subrayan que creó una
‘‘presidencia imperial’’, con poderes extraordinarios, para
realizar operaciones militares donde sea, aplicar torturas y
espionaje sin orden judicial. No hubo rama que no fuera
afectada por su ideología fundamentalista. Con él se
vinieron abajo las ilusiones sobre el libre mercado, ya que
deja en herencia la peor crisis financiera y económica desde
la gran depresión. También desdeñó acciones en favor del
medio ambiente, la salud y la educación
Collage de La Jornada

21. “Que estamos en medio de una crisis es bien
sabido. Nuestra nación está en guerra, contra una
amplia red de violencia y odio. Nuestra economía
está gravemente afectada, como consecuencia de
la avaricia e irresponsabilidad de algunos, pero
también por nuestro fracaso colectivo en tomar
las decisiones difíciles y en preparar a la nación
para una nueva era. Se han perdido hogares,
puestos de trabajo, varias empresas debieron
cerrar. Nuestro sistema de salud es demasiado
costoso, nuestras escuelas dejan de lado a
muchos de nuestros niños, y cada día hay nuevas
evidencias de que la forma en que usamos la
energía fortalece a nuestros adversarios y
amenaza a nuestro planeta”.
Obama, discurso inaugural

22. “Estos son indicadores de la crisis, basados en
datos y estadísticas. Menos mensurable pero no
menos profunda es la pérdida de la confianza en
nuestro país, alimentada por el temor de que el
declive Estados Unidos es inevitable, y que la
próxima generación deberá reducir sus
expectativas”.
Obama, discurso inaugural

23. Bush se la dejó
fácil a Obama,
peor que él es
difícil
Milenio.

24. Fin de un Imperio

27. El Presidente 44

29. Cambio de Era

33. ¿Quién es Obama?
Sus orígenes
“Barack Obama será el cuadragésimo cuarto
presidente de Estados Unidos, y el primero de
raza negra en los 232 años de vida independiente
de aquel país”, Carlos Fernández Vega. México SA

34. excite.com

35. ¿Quién es Barack Obama?
El Próximo Presidente de EU 2009-2013
En 1990, fue el primer presidente negro en la Harvard Law
Review en 104 años de historia, 18 años después, en 2008
fue electo como el primer presidente negro en la historia de
Estados Unidos.
Se graduó Magna Cum Laude en 1991 en la Escuela de
Leyes de Harvard.
“Es un afroestadounidense, de padre keniano y madre
irlandesa nacida en Kansas, que vino al mundo en Honolulu,
Hawai, en 1961. La primera vez que Obama brilló a nivel
nacional fue en 2004, cuando conquistó su lugar en la
Convención del Partido Demócrata con un discurso
memorable, y después logró ganar su puesto en el Senado
por el estado de Illinois” escribió Alberto Aziz Nassif (El
Universal 15 enero 2008).

36. Su padre sufrió hambrunas en Kenia y su abuelo fue esclavo
de las tropas británicas, mientras ese país fue su colonia.
Su preocupación como senador fue devolver la confianza en
el gobierno mediante un programa de transparencia en el
que los ciudadanos pueden vigilar en qué se usa cada dólar
de impuestos que pagan (Katia D´Artigues).
Sus padres se conocieron en la universidad de Hawaii y se
divorciaron cuando él tenía 2 años. Su padre retornó a Kenya
y su madre se casó nuevamente con Loro Soetoro, según
sus críticos un musulmán radical de Indonesia, donde se
reubicó la familia cuando Obama tenía 6 años. Obama asistió
a una escuela musulmana en Jakarta y luego pasó 2 años en
una escuela católica.

37. Obama dice que nunca le preocupó tener “un
padre negro como la noche y una madre
blanca como la leche”. “Por eso se siente
blanco entre los blancos y negro entre los
afroestadunidenses”. Collin Powell lo describió
como un estadounidense cualquiera que
desea la presidencia “y que por casualidad es
negro” (Jorge Camil, La Jornada, 26 ene).
Dice que sus reuniones familiares son como
una reunión de la ONU en pequeño: “Tengo
parientes que tienen el aspecto de Bernie
Mac, y también tengo familiares que se ven
como Margaret Thatcher”.

39. Datos Biográficos
Nombre completo: Barack Hussein Obama Jr.
Partido: Demócrata
Carrera política: Electo en 2004 como senador por el
estado de Illinois; Senador por el estado de Illinois 1997-
2004.
Experiencia Profesional: Abogado, firma legal de Miner
Barnhill & Galland (Chicago, Il), 1993-2004.
Fecha de Nacimiento: 4 de agosto de 1961
Lugar de Nacimiento: Honolulu, Hawai
Padre: Barack Hussein Obama padre, un musulmán negro
proveniente de Nyangoma-Kogel, Kenya
Madre: Anne Dunham, atea y blanca, de Wichita, Kansas
Hogar: Chicago, Illinois. A partir del 20 de enero de 2009: la
Casa Blanca en Washington.

40. Educación: B.A. Columbia University 1983; J.D. Escuela de
Leyes de Harvard, 1991.
Esposa: Michelle Robinson, 1992.
Hijas: Malia (1999), Natasha (2001).
Religión: Iglesia Unida de Cristo.
Web de campaña: barackobama.com
Libros escritos por Barack Obama:
- The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the
American Dream (2006). La audacia de la Esperanza:
pensamientos que reclaman el Sueño Americano
- Dreams from my Father: A Story of Race an Inheritance
(1995). Sueños de mi Padre: Una historia de Raza y
Herencia.

41. Libros sobre Barack Obama:
- Hopes and Dreams: The Story of Barack Obama, by Steve
Dougherty (2007). Esperanzas y Sueños. La Historia de
Barack Obama.
Fuente: David McNew
Obama es biracial, pero menciona que
está casado con una mujer negra “que
lleva sangre de esclavos y de dueños
de esclavos”. Pero él pide poner fin a
la “ira real y poderosa” de la
comunidad negra y “superar viejas
heridas” (David Brooks, La Jornada,
20 marzo 2008)

42. El Primer Oso

44. La Ideología de Obama

45. Si Barack Obama se convierte en
el primer presidente de color en
EU parecería que un ''bueno''
estaría al mando de los ''malos''.
Jorge G. Castañeda (9 ene 2008)

46. Crónicas norteamericanas
Lincoln y la ideología de Barack Obama
Por Mario Diament
MIAMI.- Durante la campaña electoral, John McCain insistió en pintar a Barack Obama
como un quot;liberalquot; y en advertir contra el peligro que esto representaba.
quot;Liberalquot;, en la terminología política norteamericana, define una ideología que favorece
una cierta medida de regulación económica, fuerte protección social y amplia tolerancia en
cuestiones étnicas, raciales, religiosas y sexuales.
Los liberales constituyen la izquierda del Partido Demócrata y son percibidos por los
conservadores como socialistas disfrazados.
Obama no hizo ningún esfuerzo por desmentir este rótulo. En cambio, insistió en su
mensaje integracionista, enfatizando que se proponía ser un presidente de la unión y no
de la desunión.
Para el momento en que comenzaron a conocerse los nombres de los miembros de su
gabinete, la izquierda pasó del desconcierto al desencanto. Larry Summers y Tim
Geithner, dos campeones de las desregulación que permitió la debacle de Wall Street,
como asesor económico y secretario de Tesoro, respectivamente; Robert Gates,
secretario de Defensa de George W. Bush, ratificado en su cargo; Hillary Clinton, que votó
a favor de la invasión de Irak, como secretaria de Estado. ¿Dónde estaba el famoso
cambio prometido por Obama?

47. quot;Obama pasó su vida adulta inclinándose hacia la izquierda al mismo tiempo que cortejaba
a los conservadoresquot;, escribió el columnista E. J. Dionne Jr., en The Washington Post .
quot;Así es como ganó su primera campaña para presidente del Harvard Law Review .quot;
La identificación
Lo cierto es que Obama tiene muy poca simpatía por el término quot;ideologíaquot; y opina que los
Estados Unidos se encuentran en la era quot;pos-partidistaquot;. En ocasiones se ha definido
como un quot;progresistaquot; y como un hombre de quot;centroizquierdaquot;, pero sus ideas han sido
siempre más pragmáticas que doctrinarias.
Una clave para entender su visión es su identificación con la figura de Abraham Lincoln.
Todos los políticos buscan algún paralelo con Lincoln en algún momento de su carrera.
Presidentes tan disímiles como Dwight Eisenhower, Richard Nixon y George W. Bush han
asegurado abrevar en el legado de Lincoln. Pero en el caso de Obama, las similitudes son
más que casuales. Ambos han sido hijos desposeídos de padres ausentes, criados por
sus madres. Ambos practicaron la abogacía en el estado de Illinois y se lanzaron a la
carrera presidencial virtualmente sin experiencia, apoyándose esencialmente en su
formidable retórica.
Como para sellar esta afinidad, Obama anunció su candidatura desde los escalones del
Viejo Congreso estatal en Springfield, Illinois, el mismo lugar donde Lincoln pronunciara
uno de sus históricos discursos, y se propone jurar sobre la misma biblia que Lincoln
utilizó en 1861.

48. Similitudes
Lincoln fue el campeón de la integración y Obama aspira a emularlo. Declarando que la
nación se encontraba en peligro y que en consecuencia necesitaba a su lado a la gente
más capaz, Lincoln configuró un gabinete que incluyó a sus rivales y hasta algún enemigo,
y Obama hizo lo mismo.
Lincoln designó secretario de Estado al senador William Seward, el hombre con quien
había disputado la nominación del partido, y Obama hizo lo propio con Hillary Clinton.
Lincoln llegó al poder y en momentos en que la nación se desintegraba y Obama hereda
un país sumido en la peor crisis económica desde la Gran Depresión, con el agravante de
estar involucrado en dos guerras y una explosiva situación en Medio Oriente.
Para llevar adelante la monumental tarea de reactivar la economía, traer de regreso las
tropas de Irak y restablecer la influencia de los Estados Unidos en el mundo, deberá
contar con el apoyo del Congreso y esto significa negociar, contemporizar y transigir.
Su gabinete refleja este objetivo y la convicción de que las consideraciones ideológicas
ahondan la brecha en lugar de cerrarla.
Si algo puede esperarse de Obama en los primeros 100 días de gobierno, es que su
instinto político y la aguda inteligencia que reveló a lo largo de su campaña, sean puestos
al servicio de una respuesta pragmática y enérgica, pero también sensible y compasiva, a
la enorme tarea que le aguarda.

49. El entramado de fuerzas que constituyen el poder en Washington hace muy difícil imaginar
que un presidente, aún alguien como Barack Obama que ha hecho de la audacia una
principio de acción, pueda transformar radicalmente las normas fundamentales de la
política norteamericana, tanto hacia adentro como hacia afuera.
Pero el martes, cuando Obama ascienda al estrado del Congreso y pronuncie su discurso
inaugural, los fantasmas de Lincoln y Martin Luther King otearán desde la cúpula y un
capítulo indigno de la historia norteamericana se habrá cerrado para siempre.

50. Abraham Lincoln
“Nosotros devolveremos bien
(February 12, 1809 ñ
por mal. Cristo nos enseñó el
April 15, 1865) was
camino y Mahatma Gandhi
the sixteenth President
nos demostró que era
of the United States.
operativo”
Martin Luther King

51. La Campaña

53. Promesas de Campaña
- Redefinir la Esperanza con un cambio real (”Yes, We
Can”). “Sobre el miedo, prefiero la esperanza”.
- Recuperar el valor de la autoridad moral. Más que la
fuerza militar utilizar la fuerza moral. Le preocupa el
desprestigio de EU en el mundo.
- Lograr el seguro médico para todos en Estados Unidos.
- El recorte de impuestos para la clase media.
- Liberar al país de la tiranía del petróleo.
- Sacar las tropas norteamericanas de Irak.
- Cerrar la base de Guantanamo en Cuba.
- Renegociar el TLC o como ellos dicen: “cambiar las reglas
del NAFTA” para lograr acuerdos laborales.
- Luchar contra la segregación racial, la pobreza y las
desiguales oportunidades económicas.

54. La elección
Un País Dividido

55. quot;Al final, de eso se trata
esta elección.
¿Queremos participar en
una política de cinismo o
en una política de
esperanza?quot;.
Barack Obama

56. “En este día nos
reunimos porque
elegimos la esperanza
en lugar del temor, la
unidad de objetivos en
lugar del conflicto y la
discordia”
Barack Obama

58. Los 6 Ejes Estratégicos y el
Equipo

59. El Universal

63. La Agenda
Los 24 temas o issues

65. Un fantasma se paseará los
próximo 4 años por Washington

68. Pacto de Complicidad
Bush intocable

69. El Universal
Paul Krugman
Mirada al mundo
20 de enero de 2009
¿Perdón y olvido?
Al presidente electo Barack Obama se le preguntó si iniciaría una investigación sobre
posibles delitos de la administración Bush
“No creo que nadie esté por encima de la ley”, respondió, pero “necesitamos mirar hacia
adelante y no hacia atrás”.
Lo lamento, pero si no tenemos una investigación sobre lo que sucedió en los años de
Bush (y casi todos han interpretado las declaraciones de Obama como evidencia de que
no la habrá), esto significa que quienes detentan el poder están, en efecto, por encima de
la ley, porque no enfrentan consecuencias por abusar de su poder.
Seamos claros en cuanto a lo que estamos hablando aquí. No es sólo la tortura o la
intervención telefónica ilegal, cuyos perpetradores afirman, en forma inadmisible, haber
sido patriotas que actuaban para defender la seguridad de la nación. Lo cierto es que los
abusos de la administración Bush abarcaron desde la política ambiental hasta el derecho
al voto. Y la mayoría de los abusos implicaron el uso del poder del gobierno para
recompensar a los amigos políticos y castigar a los enemigos políticos.

70. En el Departamento de Justicia, por ejemplo, funcionarios designados por motivos
políticos reservaron posiciones ajenas a la política para “estadounidenses de
pensamiento derechista” (su término, no mío), y existe evidencia firme de que esos
funcionarios aprovecharon sus puestos tanto para socavar el derecho al voto de las
minorías como para perseguir a políticos demócratas.
El proceso de contratación en el Departamento de Justicia fue similar al proceso de
contratación durante la ocupación de Irak (ocupación cuyo éxito era supuestamente
esencial para la seguridad nacional), en el cual los solicitantes eran evaluados por sus
inclinaciones políticas, su lealtad personal al presidente Bush y, según algunas versiones,
por su opinión sobre el aborto, en lugar de por su capacidad para el trabajo.
Hablando de Irak, no olvidemos tampoco la fallida reconstrucción de ese país: la
administración Bush entregó miles de millones de dólares en contratos no licitados a
compañías con buenas conexiones políticas, las cuales fueron después incapaces de
cumplir. ¿Y para qué molestarse en hacer su trabajo? Cualquier funcionario que intentara
hacer rendir cuentas a, digamos, Halliburton, rápidamente veía su carrera interrumpida.
Hay más, mucho más. Según mis cuentas, al menos seis dependencias importantes del
gobierno enfrentaron escándalos graves en los últimos ocho años; en su mayoría, los
escándalos nunca fueron investigados apropiadamente. Y luego está el escándalo más
grande de todos: ¿hay quien dude seriamente que la administración Bush engañó
deliberadamente a la nación para invadir Irak? ¿Por qué, entonces, no habríamos de
tener una investigación oficial sobre los abusos cometidos en los años de Bush?
Una de las respuestas que se oyen es que buscar la verdad sería divisivo, que
exacerbaría el partidismo. Pero si el partidismo es tan grave, ¿no debería haber algún
castigo porque la administración Bush politizó cada aspecto del gobierno?

71. También se dice que no debemos obsesionarnos con los abusos del pasado, porque no
los repetiremos. Pero ninguna figura importante de la administración Bush, o de sus
aliados políticos, ha manifestado remordimiento por romper la ley. ¿Qué hace pensar a
cualquiera que ellos o sus herederos políticos no lo harán nuevamente, dada la
oportunidad?
De hecho, ya hemos visto la misma película. Durante los años de Reagan, los
conspiradores del caso Irán-contra violaron la Constitución en nombre de la seguridad
nacional. Pero el primer presidente Bush indultó a los principales responsables y, cuando
la Casa Blanca finalmente cambió de manos, el establishment político y de los medios
ofreció a Bill Clinton el mismo consejo que le está dando a Obama: dejar en paz los
escándalos latentes.
Como era de esperarse, la segunda administración Bush reinició las cosas justo donde
las habían dejado los conspiradores del Irán-contra, lo cual no resulta demasiado
sorprendente cuando se toma en cuenta que Bush de hecho contrató a algunos de esos
cómplices.
Ahora, es cierto que una indagación seria sobre los abusos de la era Bush volvería a
Washington un lugar incómodo, pero para aquellos que abusaron del poder y para
quienes actuaron como sus facilitadores o apologistas. Y esta gente tiene muchos
amigos. Pero el precio de proteger su comodidad sería alto: si encubrimos los abusos de
los últimos ocho años, garantizaremos que vuelvan a suceder.
Además, en relación directamente con Obama: aunque perdonar y olvidar podría servir a
sus intereses políticos de corto plazo, esta semana jurará “preservar, proteger y defender
la Constitución de Estados Unidos”. No se trata de un juramento condicional que debe ser
honrado sólo cuando es conveniente.

72. Y para proteger y defender la Constitución, un presidente debe hacer más que obedecer
la Constitución él mismo: debe llamar a cuentas a quienes violen la Constitución. Así que
Obama debería reconsiderar su decisión aparente de permitir que la anterior
administración quede impune de sus delitos. Al margen de las consecuencias, no es una
decisión que tenga derecho a tomar. (Taducción: Gregorio Narváez)
Acerca del autor
Premio Nobel de Economía 2008, considerado entre los economistas más destacados del
mundo. Autor de más de 18 libros y columnista estrella del New York Times, ha pasado
toda su vida académica investigando y dando clases en Yale, Stanford, MIT y
actualmente Princeton. Krugman escribe, según sus propias palabras, para incomodar a
la gente. quot;Si una columna no genera inquietud al leerla, entonces el autor ha malgastado
el espacio. Esto es particulamente cierto en economía, donde todos tienen fuertes puntos
de vista, pero pocos se detienen a reflexionar sobre ellosquot;.

73. Hacia dónde va EU y el Mundo
con Obama

75. Relación México-Estados Unidos
¿Renegociar el TLC?

77. Impacto del TLC en el comercio exterior de México con EU (1993-2007)
Tasa de
Diferencia Crecimiento crecimiento
2008-1993 2008/1993 anual
1993 % PIB 2007 % PIB
Exportaciones de Méx a EU (mmd) 42.9 9.7 210.6 20.6 10.9 390.8% 10.6%
Importaciones de EU 46.5 10.5 136.4 13.3 2.8 193.1% 7.2%
Déficit (-) o superávit (+) con EU -3.6 -0.8 74.2 7.3 8.1 -2144.1% n.s.
Inversión extranjera de EU a Mex 3.5 0.8 11.3 1.1 0.3 221.8% 7.8%
IED de EU acumulada 26.6 6.0 163.5 16.0 10.0 514.3% 12.1%
% de las exportaciones a EU 82.7% 77.5% -5.2%
% de las importaciones de EU 71.2% 53.3% -17.9%
% del déficit o superávit de EU 26.9% 469.1%
Exportaciones excluyendo a EU 9.0 2.0 61.3 6.0 4.0 582.8% 12.8%
Exportaciones totales de México 51.9 11.7 271.9 26.6 14.8 424.0% 11.0%
Importaciones totales de México 65.4 14.8 256.1 25.0 10.2 291.7% 9.1%
Déficit (-) o superávit (+) de Méx -13.5 -3.1 15.8 1.5 4.6 -217.3% n.s.
PIB de Mexico en mm de pesos 5,776.5 8,773.2 51.9% 2.8%
PIB México en mm dólares 441.8 100.0 1,022.8 100.0 131.5% 5.6%
PIB de EU en dólares (mmd) 6,657.4 13,807.6 107.4% 4.9%
Veces EU economía de México 15.1 13.5
Notas: n.s. no significativo IED. Inversión Extranjera directa
Fuentes: FMI, Inegi, Wikipedia, http://www.comunidadandina.org/estadisticas/SGde091.pdf

80. Potencial de México

81. Cambio de
Liderazgo
Alineación Renegociación
5 principios del Con EU y
desarrollo Canadá para un
Subsidio
compensatorio
Cambio de
Actitud y
Mentalidad de
sociedad

82. 5 Puntos de la Agenda de Desarrollo
3 5
Gobierno Redistribución
no de poder y
chantajeable riqueza
1
Etica Social y
de Gobierno
2 4
Leyes No
Universales y Subsidiar
permanentes ineficiencia

83. 5 Requisitos País Desarrollado
1. Alineación a principios (ética). Gobierno como la sociedad
0) La gente está violando los principios, la ley, no respeta ni la autoridad, ni la vida, ni
tiene temor de ningún Dios, ni de nada. Adicción a la violencia. La gente pasa por
encima del que se le ponga enfrente. País de chimpancés.
a) Leyes, autoridades y sanciones
b) La gente se porta bien por autoconvencimiento
c) Pone a los demás por encima de sí mismo
2. Leyes estables, claras, universales, parejas para todos, sin excepciones.
En México leyes llenas de excepciones y de huecos.
3. Gobierno fuerte, no autoritario,
que impida el chantaje de los grupos de poder y de presión.
4. No se subsidia la ineficiencia.
Porque lo que subsidia se reproduce. En México estamos subsidiando a 30 millones de
ineficientes, uno de cada tres. (esto evita una guerra social, una revolución y es un gran
negocio político electoral, pero es un lastre para el país. Hipotecamos el futuro).
5. Se necesitan mecanismos de redistribución del poder y de la riqueza.
No en el sentido de:
a) quitarle al que tiene
b) crear y luego repartir
Crear condiciones que se reparta en la medida en que se crea. Revolución Educativa,
movilidad social.

84. Comparativo México Irlanda
México cobra 2.24 veces más
ISR 28% 12.5%
impuesto
Irlanda obtiene 1.54 veces más
Captación tributaria 19.8% 30.5%
captación
(PIB)
La economía de México es
PIB (md, 2006) 811,282 219,313
apenas 3.7 veces más grande
México tiene 26 veces más
Población 107,449,525 4,062,235
población
(habitantes)
Territorio (Km2) México tiene un territorio 28
1,972,550 70,280
veces más grande
Irlanda tiene un PIB per cápita
PIB per cápita 10,186 dólares 40,610 dólares
4 veces mayor
Irlanda tiene el 4o IDH más alto
IDH 0.821 0.956
del mundo. México está en un
vergonzoso lugar 53
El territorio de Irlanda es 7.6
Productividad del 411.3 dólares 3,120 dólares
veces mas productivo
por km2 por km2
territorio

85. ¿Qué hizo Irlanda?
Se pasó un siglo expulsando a su población
En 1970 se anexó a la Comunidad Europea. Pero era el
“hermano pobre”
De 1973 a 1988 perdió el tiempo. No hizo las reformas. Su
ingreso per cápita era 75% del promedio europeo.
En 1988 se decidieron por el gran cambio con 4 reformas:
1. El marco legal
2. La ley laboral
3. El sistema impositivo
4. La educación
Hoy Irlanda es uno de los países más ricos de Europa y con
una de las tasas de crecimiento más altas.

86. México vs Canadá (ambos vecinos de EU)
Canadá con la tercera parte de la población de México hace una economía igual de grande y su
población tiene un nivel de vida tres veces superior a los mexicanos. ¿Qué estamos haciendo mal los
mexicanos? Estamos subadministrando al país. Por diferencias políticas no podemos ser competitivos
ni productivos ni sacar adelante un Proyecto de Nación.
Población PIB PIB per cápita
Fuente: Wikipedia
31
106 1.1
1.1
33 10
Canadá México Canadá México Canadá México
Millones de habitantes Billón de dólares por año Miles de dólares por año
Para ponernos a llorar
En 2010, aproximadamente 25 millones de mexicanos en EU estarán produciendo una economía dos veces mayor a
la que 112 millones de mexicanos estaremos haciendo aquí. ¿Acaso se han ido los mexicanos buenos y nos hemos
quedado los malos, los improductivos, los violadores de principios? ¿O somos de la misma madera, sólo que haya el
sistema sí funciona?

87. ¿Conviene imitar a Irlanda? ¿En qué sí, en qué no?
Bajar ISR a 12.5% Elevar la calidad
Sistema Educación
Impositivo
Irlanda
Marco Ley
legal laboral
Bajar los costos
Eliminar todos los obstáculos a la
laborales
inversión privada y extranjera
Irlanda era el “hermano pobre” de la Comunidad Europea y con
su población migrando hacia EU. México es el “hermano pobre”
del TLC y con su población migrando hacia EU. Irlanda perdió
durante

88. Fuente: grupo IXE

89. PIB Estimado sin Reformas Estructurales
5
4.6
4.5
4
3.7
3.5
3.4 3.4
3.5
3.3 3.3
3.1
3
2.5
2.2
2
3.0
1.5
1
1.4
0.5
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
-1.3
Para 2008 las autoridades habían pronosticado 3.7 de En amarillo proyecciones de Grupo IXE de
crecimiento. Para 2009 el gobierno estimó 3% y ahora 2005
se estima una baja de -1.3

90. Ciclo Kondratieff: Los puntos negros indican las últimas
minirecesiones que se presentaron
Cada 60 años hay una crisis en la economía mundial en Estados Unidos en el último siglo.
Ola de Crecimiento
Ola de Crecimiento Ola de Crecimiento de la Posguerra (Guerra Fría)
Ola de
EU se apodera de 1/2 1940-1998
entreguerras
Crecimiento México 1897-1929 Duración 58 años
América se
1850-1872 Duración 32 años New Deal. 2a. Guerra Mundial (1942-45).
independiza de
Duración 22 años Acuerdos de Bretton Woods, 1944. Miniguerras
EU se convierte en la 1a
Europa (Corea 1950-53, Vietnam 1961-68, Golfo Pérsico
potencia económica a nivel
Gran despegue de la economía
?-1813 1991) En 1971 EU abandona definitivamente el
mundial. Se suspende en 1914
norteamericana. En 1850 Francia se
Inglaterra paga sus patrón oro-dólar. En 1973 tenemos la 1a. crisis
la circulación de oro. 1a Guerra
incorpora al oro y en 1871 Alemania
deudas en oro petrolera y en 1979 la 2a. En 1991 cae la URSS.
Mundial 1914-18.
53-54 60-61 73-75
1912-13
1918-21 48-49 57-58 69-70 1980-82 1991
1 8 0 0 1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1 9 0 0 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2 0 0 0
3a Gran Depresión
¿Hacia la 4a
1930-39
Gran
Duración 9 años
2a. Gran Depresión
1a. Gran Depresión Depresión?
Crack bursátil, desempleo de 30% de
1873-1896
1814-1949 1998-?
la PEA, fuerte deflación
Duración 23 años
Duración 35 años Duración ? años
Gran Bretaña deja de ser la primera
En 1816 se establece el talón oro En el año 2000 habrá
potencia económica a nivel mundial. El cambio de gobierno en
oro circula universalmente. EU, Rusia y México
Kondratieff es un economista ruso que planteó la hipótesis de que Año de Depresiones Tiempo
la economía mundial tiene un ciclo largo, de aproximadamente 60 inicio de Mundiales transcurrido
la (recesión más entre cada
años, en los que entra en una gran crisis depresiva,
depresión deflación) depresión
independientemente de las pequeñas crisis recesivas que se
1814 1a. Gran Depresión
tienen entre esos grandes ciclos. En EU la última minirecesión se
1873 2a. Gran Depresión 59 años
dio en 1991. Si Kondratieff tenía razón el mundo podría entrar en
1930 3a. Gran Depresión 57 años
depresión en 1998 o en 1999 (de hecho la cuarta parte del mundo
1998 ¿4a. Gran Depresión? 68 años
ya está en recesión y la quinta parte en deflación).
Fuente: La Carpeta Púrpura 124, 220, 240, 278

91. Crisis Económica
Caída del PIB (Producto Interno Bruto)
Aumento del desempleo
Caída de ventas
Congelación de salarios
Quiebra de empresas
Alza de precios (inflación)
vs
Crisis Financiera
Devaluación del peso
Alza de las tasas de interés
Fuga de capitales
Crack de la bolsa
Retiro de inversiones
Números rojos en balanza de pagos

92. Recesiones Económicas vs Crisis Financieras
De 1976 al año 2005
Recesiones Económicas
2a Recesión 4a Recesión
3a Recesión 5a Recesión
1a Recesión
octubre 1985 a diciembre 1994 a
noviembre 1992 a septiembre 2000 a
junio 1982 a
octubre 1986 julio 1995
noviembre 1993 ?
mayo 1993
Duración: 13 meses Duración: 8 meses
Duración: 13 meses Duración: ? meses
Duración: 12 meses
1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
6a Crisis 9a Crisis
1a Crisis 10a Crisis
2a Crisis 3a Crisis
marzo 1990 a octubre 1995 a
septiembre 1976 a septiembre 1998 a
febrero 1982 a junio 1985 a
marzo 1990 noviembre 1995
septiembre 1976 septiembre 1998
agosto 1982 agosto 1985
Duración: 1 mes Duración: 2 meses
Duración: 1 mes Duración: 1 mes
Duración: 7 meses Duración: 3 meses
Moderada Moderada
Severa Moderada
Severa Moderada
4a Crisis 5a Crisis 8a Crisis
7a Crisis
octubre 1987 a julio 1988 a diciembre 1994 a
abril 1994 a
enero 1988 noviembre 1988 marzo 1995
abril 1994
Duración: 4 meses Duración: 6 meses Duración: 4 meses
Duración: 1 mes
Aguda Aguda Severa
Moderada
Crisis Financieras
Combinación de recesión económica y crisis financiera:
1. Junio 1982 a agosto 1982. Duración 3 meses. Severa
2. Diciembre 1994 a marzo 1995. Duración 4 meses. Severa

93. México se adaptará al cambio de
paradigma

95. ¿Qué tipo de crisis tenemos?
Escenarios

97. Escenario Crisis tipo Crisis tipo Crisis tipo Recuperación de 45%
“L” “U” “V”
Comportamiento
L U V
Descripción Una crisis de El país se El país se El país puede empezar a
larga duración. empieza a recupera en crecer desde ahora
recuperar 2009
hasta 2010 o
2011
Requisitos Caída del Que nos saque Que un Renegociar el TLC para
petróleo, de adelante la milagro exigir una clásusula de
las remesas y recuperación suceda compensación
de las de EU y del económica y cumplir la
exportaciones mundo. agenda de 5 puntos (ver
automotrices. texto).
Probabilidad 65% 15% 0% 20%

99. Conclusiones

100. La llegada de Obama implica un cambio de paradigma. No sólo es
el primer afroamericano en convertirse en la persona más poderosa
del mundo, sino también implica un cambio de visión, de discurso,
de ideología, de manera de hacer las cosas, de estilo, de valores.
Obama sin duda tiene una posición más intervensionista y
reguladora.
Obama tiene una inclinación hacia lo social, hacia el servicio.
Obama va a tener una visión más hacia lo local y menos hacia lo
global. Sin duda Estados Unidos no va a renunciar a su posición de
liderazgo en el mundo pero va a trabajar más en alianzas con otros
países.
Obama tiene la visión de que México debe desarrollarse
económicamente para disminuir la migración hacia EU y desea
que se renegocie el TLC en acuerdos paralelos en materia de
energía y ecología.

101. Más información en
www.carpetapurpura.com
Yuri Serbolov
Certus, Consultores Estratégicos
Toluca, 22 de enero de 2009
yuri@mexico.com