Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

Caso Tuskegee

856 visualizaciones

Publicado el

Power Point informativo sobre el Caso Tuskegee desde el punto de vista de la Bioética.

Publicado en: Salud y medicina
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Caso Tuskegee

  1. 1. COLEGIO SANTA BÁRBARACOLEGIO SANTA BÁRBARA Trabajo Práctico de Bioética Docente: Maccagno, Alejandra. Integrantes: •Arce, Luciana; •Flores Longombardo, Agustina; •Ortuño, Gonzalo; •Reales, Matías. Curso: 3º B Pol.
  2. 2. Caso Tuskege e (1932-1972)
  3. 3. ¿Qué fue? Estudio clínico llevado a cabo en Tuskegee, Alabama para conocer la evolución y los efectos de la sífilis en el ser humano. Realizado a 399 afroamericanos pobres y analfabetos sin su consentimiento informado.
  4. 4. HistoriaHistoria
  5. 5. Consecuencias:Consecuencias:
  6. 6. Sin consentimiento informado por parte de los pacientes. PRINCIPIOS PRAGMÁTICOS VIOLADOS Aplicación de tratamientos maleficentes. Se afecta a la población mas vulnerable. No busca el bien.
  7. 7. Defensa de la vida De sociabilidad De Totalidad De libertad- responsabilidad PRINCIPIOS PERSONALISTAS VIOLADOS Se viola la vida humana, es tomada como objeto de estudio La comunidad no promueve la vida y la salud para TODOS. No hay límite de la libertad del médico frente al paciente Los científicos no consideran al paciente en su totalidad.
  8. 8. ConclusiónConclusión En el caso Tuskegee, se refleja la desvalorización de la vida, ya que el hombre es considerado un instrumento experimental. Su dignidad humana no es respetada debido a fines meramente egoístas. Es importante mencionar la falta de honestidad en el proceso, consecuencia de la falta de valores por parte de los investigadores. Es por ello que lo consideramos un experimento aberrante y perjudicial que no debería haber recibido apoyo, cuando este se desvió de su objetivo principal: estudiar la evolución de la sífilis. Finalizando, consideramos necesario que todos los proyectos de investigación y experimentos científicos tomen como punto de partida a los PRINCIPIOS ANTROPOLÓGICOS, por que, ante todo, el hombre es el fruto de un acto creador de Dios. En el caso Tuskegee, se refleja la desvalorización de la vida, ya que el hombre es considerado un instrumento experimental. Su dignidad humana no es respetada debido a fines meramente egoístas. Es importante mencionar la falta de honestidad en el proceso, consecuencia de la falta de valores por parte de los investigadores. Es por ello que lo consideramos un experimento aberrante y perjudicial que no debería haber recibido apoyo, cuando este se desvió de su objetivo principal: estudiar la evolución de la sífilis. Finalizando, consideramos necesario que todos los proyectos de investigación y experimentos científicos tomen como punto de partida a los PRINCIPIOS ANTROPOLÓGICOS, por que, ante todo, el hombre es el fruto de un acto creador de Dios.
  9. 9. ConclusiónConclusión En el caso Tuskegee, se refleja la desvalorización de la vida, ya que el hombre es considerado un instrumento experimental. Su dignidad humana no es respetada debido a fines meramente egoístas. Es importante mencionar la falta de honestidad en el proceso, consecuencia de la falta de valores por parte de los investigadores. Es por ello que lo consideramos un experimento aberrante y perjudicial que no debería haber recibido apoyo, cuando este se desvió de su objetivo principal: estudiar la evolución de la sífilis. Finalizando, consideramos necesario que todos los proyectos de investigación y experimentos científicos tomen como punto de partida a los PRINCIPIOS ANTROPOLÓGICOS, por que, ante todo, el hombre es el fruto de un acto creador de Dios. En el caso Tuskegee, se refleja la desvalorización de la vida, ya que el hombre es considerado un instrumento experimental. Su dignidad humana no es respetada debido a fines meramente egoístas. Es importante mencionar la falta de honestidad en el proceso, consecuencia de la falta de valores por parte de los investigadores. Es por ello que lo consideramos un experimento aberrante y perjudicial que no debería haber recibido apoyo, cuando este se desvió de su objetivo principal: estudiar la evolución de la sífilis. Finalizando, consideramos necesario que todos los proyectos de investigación y experimentos científicos tomen como punto de partida a los PRINCIPIOS ANTROPOLÓGICOS, por que, ante todo, el hombre es el fruto de un acto creador de Dios.

×