SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 27
Mtra. Lizbeth A. Hernández Cayón
JUICIO DE AMPARO
       PODERES DEL ESTADO


  PODER          PODER           PODER
EJECUTIVO       JUDICIAL       LEGISLATIVO




               UBICACIÓN
            JUICIO DE AMPARO
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL


• ART.103 Consitucional.- Procedencia del Juicio de
  Amparo.

• Art. 107 Constitucional.- Principios Rectores del Juicio
  de Amparo.
Art. 107 Fracción IX.


Las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los
Tribunales Colegiados de Circuito no admiten recurso alguno, a
menos que decidan sobre la inconstitucionalidad de una ley o
establezcan la interpretación directa de un precepto de la
Constitución, caso en que será recurrible ante la Suprema Corte de
Justicia, limitándose la materia del recurso exclusivamente a la
decisión de las cuestiones propiamente constitucionales.
DIRECTO
INDIRECTO
                                        ART. 158
  ART. 114
                                          DE LA
 DE LA LEY     JUICIO DE AMPARO          LEY DE
    DE
                                        AMPARO
  AMPARO




ANTE JUEZ DE                      ANTE TRIBUNBAL
  DISTRITO                         COLEGIADO DE
                                     CIRCUITO
AMPARO DIRECTO
Se le llama así en atención a que llega en forma inmediata a los
Tribunales Colegiados de Circuito, a diferencia del amparo indirecto
en el que el acceso a los citados tribunales se produce mediatamente
a través de la interposición del recurso de revisión.

 La tramitación del amparo directo se realiza en una sola instancia, a
excepción de lo dispuesto por el artículo 107 Fracción IX
PROCEDENCIA AMPARO DIRECTO
          (Art.158 Ley de Amparo)
• Procede contra Sentencias Definitivas. Resoluciones que ponen
  fin a Juicios y Ludos Definitivos, resoluciones que no admiten
  recurso ordinario.

• Las resoluciones que ponen fin al juicio pueden no decidir sobre
  el fondo del asunto, pero lo dan por concluido (sobreseimiento).

• Las violaciones procesales que trascienden al fallo y son de
  imposible reparación son reclamables a través del amparo
  directo.
Fundamento Legal.

       El artículo 5 de la Ley de Amparo precisa quiénes
       son parte en el Juicio Constitucional:

I.     El Agraviado o Agraviados (Quejoso).
II.    La Autoridad o Autoridades Responsables.
III.   El Tercero o Terceros Perjudicados.
IV.    El Ministerio Público Federal.
SUBSTANCIACIÓN AMPARO DIRECTO

                 PREVIENE
PRESENTACIÓN                                   INTERVENCIÓN
  DEMANDA                       INFORME
                               JUSTIFIADO        MP FEDERAL
    POR                                           TERCERO
                  ADMITE       (ENVIANDO
 ESCRITO AL                                     PERJUDICADO
    TCC                       CONSTANCIA)


                  DESECHA


                                   ELABORA          SE TURNA
                                 PROYECTO SE       DEMANDA A
               SENTENCIA           SOMETE A       MAGISTRADO
                                  VOTACIÓN
DEMANDA
     La demanda de Amparo siempre ha de formularse por escrito, así
     lo exige el artículo 166 de la Ley de Amparo, expresando:
1.   Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su
     nombre
2.   Nombre y domicilio del tercero perjudicado
3.   La autoridad o autoridades responsables
4.   La sentencia definitiva, laudo o resolución que hubiere puesto
     fin al juicio constitutivo del acto o los actos reclamados
5.   La fecha en que se haya notificado la sentencia definitiva,
     laudo o resolución que hubiere puesto fin al juicio.
6.   Los preceptos constitucionales cuya violación se reclame y el
     concepto o conceptos de la misma violación.
7.   La ley que en concepto del quejoso se haya aplicado
     inexactamente a la que dejó de aplicarse, cuando las violaciones
     reclamadas se hagan consistir en inexaca aplicación de las leyes
     de fondo.
AUTO INICIAL
    Al igual que en el amparo indirecto, el auto incial recaído
    a la demanda de amparo, dictado por el Tribunal
    Colegiado de Circuito podrá ser:
 A) Auto de desechamiento de la demanda;
 B) Auto aclaratorio de la demanda;
 C) Auto admisorio de la demanda;
A) Auto de Desechamiento

   El Tribunal Colegiado de Circuito examinará, ante todo, la
   demanda de amparo, y si encuentra motivos manifiestos
   de improcedentcia, la desechará de plano y comunicará
   su resolución a la autoridad responsable
B) Auto Aclaratorio

 El arículo 178 de la Ley de Amparo estatuye: “Si hubiere
 irregularidad en el escrito de demanda, por no haberse llenado
 los requisitos que establece el artículo 166, el Tribunal
 Colegiado de Circuito, señalará al promovente un término que
 no excederá de cinco días, para que subsane las omisiones
 o corrija los defectos en que hubiere incurrido, los que se
 precisarán en la providencia relativa.”

  Si el quejoso no diere cumplimiento a lo dispuesto, se
 tendrá por no interpuesta la demanda y se comunicará la
 resolución a la autoridad responsable.
C) Auto Admisorio
     Previsto en el artículo 179 de la Ley de Amparo. Si el
     Tribunal Colegiado de Circuito no encuentra motivo alguno de
     improcedencia o defecto en el escrito de demanda, o si fueron
     subsanadas las deficiencias, admitirá la demananda y
     mandará notificar a las partes el acuerdo relativo.

El auto admisorio de la demanda de amparo directo, parte de los
     supuestos de que:
a) No haya motivo de improcedencia;
b) No haya defecto en el escrito de demanda;
c) Que se hayan llenado las deficiencias marcadas en el auto
     inicial aclaratorio.
INFORME JUSTIFICADO
  Es la contestación de la autoridad responsable a la demanda de
  amparo. La autoridad responsable controvertirá los hechos con
  cuya exposición no esté de acuerdo, también argumentará en
  contra de los conceptos de violación, de igual manera rechazará
  los argumentos de presunta aplicación inexacta de alguna ley o
  de falta de aplicación de alguno ley o argumentos relativos .
• La autoridad responsable hará valer las causas de
  improcedencia o de sobreseimiento que en su concepto
  procedan.
• La falta de rendición oportuna del informe justificado (tres
  días), en el amparo directo, según lo dispuesto en el tercer
  párrafo del artículo 169 de la ley de Amparo, dará lugar a que se
  imponga una sación de veinte a veinticinco días de salario.
INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DEL
 TERCERO PERJUDICADO

• El artículo 180 de la Ley de Amparo estatuye: El tercero perjudicado y el
  AMP que hayan intervenido en el proceso de asuntos del orden penal,
  podrán presentar sus alegaciones por escrito directamente ante el
  Tribunal Colegiado de Circuito dentro del termino de 10 días contados
  desde el día siguiente al del emplazamiento.

• El MPF en atención al artículo 181 de la Ley de Amparo podrá solicitar
  los autos para formular pedimento pero, deberá devolverlos dentro del
  término de diez días, contados a partir de la fecha en que los haya
  recibido.

• El Tercero Perjudicado puede presentar sus alegaciones
  correspondientes, dentro de un plazo de diez días contados desde el día
  siguiente al del emplazamiento. Las alegaciones estarán encaminadas a
  contradecir los hechos narrados por el quejoso.Pudiendo de igual
  manera hacer valer causas de improcedenticia y sobreseimiento.
RESOLUCIÓN DEL AMPARO DIRECTO
      Reglas:
 1.   El Presidente del Tribunal Colegiado de Circuito turnará el
      expediente, dentro del término de cinco días, al magistrado
      relator que corresponda, a efecto de que formule, por escrito
      el proyecto de resolución, redactando el proyecto en forma de
      sentencia. Art. 184 de la Ley de Amparo.

 2.   El auto por virtud del cual se turne el expediente al magistrado
      relator tendrá efectos de citación para sentencia, la que se
      pronunciará, sin discución pública, dentro de los quince
      días siguientes, por unanimidad o mayoría de votos. Art. 184
      de la Ley de Amparo.
RESOLUCIÓN DEL AMPARO DIRECTO

     Reglas
3.     Si el proyecto del magistrado relator fue aprobado sin
       adiciones ni reformas se tendrá como sentencia definitiva y
       se firmará dentro de los cinco días siguientes. Art. 188 de la
       Ley de Amparo.

4.     Si no fuere aprobado el proyecto, se designará a uno de los
       de la mayoría para que redacte la sentencia de acuerdo con
       los hechos probados y los fundamentos legales que se hayan
       tomado en consideración al dictarla debiendo quedar firmada
       dentro del término de quince días. Art. 188 de la Ley de
       Amparo.
RESOLUCIÓN DEL AMPARO DIRECTO

Reglas

•    La sentencia de los Tribunales Colegiados de Circuito no comprenderán
     más cuestiones que las legales propuestas en la demanda de amparo,
     debiendo apoyarse en el texto Constitucional de cuya aplicación se trate y
     expresar en sus proposiciones resolutivas, el acto o actos contra los cuales
     se conceda el amparo.
EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO.

     Son distintos según la clase de sentencia (sobreseimiento,
     concesorio o negatoria del amparo).

A.   Sentencia de Sobreseimiento.
     EFECTOS:

•    Le da fin al juicio de amparo
•    Se abstiene de emitir consideraciones sobre la
     constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado.
•    Deja el acto reclamado en las condiciones en que se
     encontraba al promoverse el juicio de amparo.
•    Cesa la suspensión del acto reclamado.
•    La autoridad responsable recupera sus posibilidades de
     acción, de realización del acto reclamado.
B.   Sentencia denegatoria del amparo.
     EFECTOS:


•    Declara la constitucionalidad del acto reclamado.
•    Finaliza el juicio de amparo.
•    Le da validez jurídica al acto reclamado.
•    Cesa la suspensión del acto reclamado.
•    Deja el acto reclamado en las condiciones en que se
     encontraba al promoverse el juicio de amparo.
•    Permite que la autoridad responsable esté en condiciones de
     llevar a efecto la plena realización del acto reclamado.
C. Sentencia Concesoria del Amparo.
   EFECTOS:


•   Si el acto reclamado es de carácter positivo, la sentencia que
    conceda el amparo tendrá por objeto restituir al agraviado en el
    pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo
    las cosas al estado que guardaban antes de la violación.
•   Si el acto reclamado es de carácter negativo, el efecto del
    amparo sería obligar a la autoridad responsable a que obre en
    el sentido de respetar la garantía de que se trate y a
    cumplir, por su parte lo que la misma garantía exija.
Sentencia Concesoria del Amparo.
   EFECTOS:

• Si ha concedido el amparo contra una violación de
  procedimiento, el efecto de la sentencia consistirá en anular la
  sentencia impugnada en el juicio seguido ante la autoridad
  responsable y anular el acto de procedimiento violatorio,
  debiendo reponerse el procedimiento a partir de la violación
  procesal debiendo dictarse nueva sentencia por la autoridad
  responsable.
• Si ha concedido el amparo por una violación constitucinal
  cometida en el propio fallo de la autoridad responsable, el
  efecto del amparo será que la autoridad responsable dicte un
  nuevo fallo en el que no incurra en la misma violación
  constitucional, debiendo sujetarse la autoridad responsable a
  los lineamientos marcados en la sentencia de amparo.
DIFERENCIAS ENTRE AMPARO DIRECTO E
INDIRECTO


  1.- El amparo directo se plantea para ser resuelto por los
  Tribunales Colegiados de Circuito, mientras que el indirecto se
  somete a los Jueces de Distrito o autoridades con competencia
  auxiliar o concurrente.
DIFERENCIAS ENTRE AMPARO DIRECTO E
INDIRECTO
 2.- El amparo directo opera contra la presunta
     inconsitucionalidad o ilegalidad de:
     a) Las sentencias o laudos dictados en las manterias civil,
     mercantil, penal, administrativa, fiscal, laboral,
     b) Por violaciones cometidas en las sentencias o en los laudos,
     por violaciones de procedimiento impugnables hasta que se
     dicta sentencia o laudo y resoluciones que ponen fin al juicio.

      El amparo indirecto opera:
 a)   Contra actos de tribunales judiciales, administrativos o del
      trabajo ejecutados fuera de juicio o después de concluido.
 b)   Actos que violenten garantías individuales.
DIFERENCIAS ENTRE AMPARO DIRECTO E
INDIRECTO


 3.- Un motivo más de distinción entre amparo directo e indirecto es
    la substanciación, ello visible en que en amparo directo no hay
    una audiencia constitucional de pruebas y alegatos.
    Mientras que dentro del Juicio de Amparo Indirecto, se
    efectúa una Audiencia Constitucional en la que se observan
    tres importantes etapas: pruebas, alegatos y sentencia.
Por su atención, gracias…

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Presentación cuadro sinoptico sobre sentencias
Presentación cuadro sinoptico sobre sentenciasPresentación cuadro sinoptico sobre sentencias
Presentación cuadro sinoptico sobre sentencias
Zoraida Ojeda Ojeda
 
Amparo Indirecto
Amparo IndirectoAmparo Indirecto
Amparo Indirecto
EPYCC.ORG
 
Fases del sistema penal acusatorio
Fases del sistema penal acusatorioFases del sistema penal acusatorio
Fases del sistema penal acusatorio
lisbethmabel
 
Derecho internacional publico (1)
Derecho internacional publico (1)Derecho internacional publico (1)
Derecho internacional publico (1)
Karina Hernandez
 

La actualidad más candente (20)

Desarrollo del Debate y la Sentencia
Desarrollo del Debate y la SentenciaDesarrollo del Debate y la Sentencia
Desarrollo del Debate y la Sentencia
 
La Nacionalidad De Las Personas Morales Y De Las Cosas
La Nacionalidad De Las Personas  Morales Y De Las CosasLa Nacionalidad De Las Personas  Morales Y De Las Cosas
La Nacionalidad De Las Personas Morales Y De Las Cosas
 
Tema 1 JUICIO Y BASES PROCESALES
Tema 1 JUICIO Y BASES PROCESALESTema 1 JUICIO Y BASES PROCESALES
Tema 1 JUICIO Y BASES PROCESALES
 
Presentación cuadro sinoptico sobre sentencias
Presentación cuadro sinoptico sobre sentenciasPresentación cuadro sinoptico sobre sentencias
Presentación cuadro sinoptico sobre sentencias
 
Medios de comunicación de autoridades judiciales a los particulares
Medios de comunicación de autoridades judiciales a los particularesMedios de comunicación de autoridades judiciales a los particulares
Medios de comunicación de autoridades judiciales a los particulares
 
Amparo Indirecto
Amparo IndirectoAmparo Indirecto
Amparo Indirecto
 
Juicio de amparo (buenisimo)
Juicio de amparo (buenisimo)Juicio de amparo (buenisimo)
Juicio de amparo (buenisimo)
 
Derecho internacional privado (linea del tiempo de su evolución)
Derecho internacional privado (linea del tiempo de su evolución)Derecho internacional privado (linea del tiempo de su evolución)
Derecho internacional privado (linea del tiempo de su evolución)
 
El juicio de amparo directo.
El juicio de amparo directo. El juicio de amparo directo.
El juicio de amparo directo.
 
Unidad 2. Juicio Ordinario Civil.
Unidad 2. Juicio Ordinario Civil.Unidad 2. Juicio Ordinario Civil.
Unidad 2. Juicio Ordinario Civil.
 
Los Recursos de apelación y revocación mercantil mexico
Los Recursos de apelación y revocación mercantil mexico Los Recursos de apelación y revocación mercantil mexico
Los Recursos de apelación y revocación mercantil mexico
 
La norma de conflicto
La norma de conflictoLa norma de conflicto
La norma de conflicto
 
Fases del sistema penal acusatorio
Fases del sistema penal acusatorioFases del sistema penal acusatorio
Fases del sistema penal acusatorio
 
Derecho internacional privado
Derecho internacional privadoDerecho internacional privado
Derecho internacional privado
 
Unidad 2. Concepto de derecho mercantil procesal mercantil
Unidad 2. Concepto de derecho mercantil procesal mercantilUnidad 2. Concepto de derecho mercantil procesal mercantil
Unidad 2. Concepto de derecho mercantil procesal mercantil
 
Unidad 4. De la extensión protectora del juicio de amparo
Unidad 4. De la extensión protectora del juicio de amparoUnidad 4. De la extensión protectora del juicio de amparo
Unidad 4. De la extensión protectora del juicio de amparo
 
Inspección judicial (1)
Inspección judicial (1)Inspección judicial (1)
Inspección judicial (1)
 
Derecho internacional publico (1)
Derecho internacional publico (1)Derecho internacional publico (1)
Derecho internacional publico (1)
 
Juicio ordinario mercantil
Juicio ordinario mercantilJuicio ordinario mercantil
Juicio ordinario mercantil
 
Los Recursos en Derecho Procesal Venezolano
Los Recursos en Derecho Procesal VenezolanoLos Recursos en Derecho Procesal Venezolano
Los Recursos en Derecho Procesal Venezolano
 

Destacado

Sesión 3 y 4. características generales del juicio de amparo parte 1
Sesión 3 y 4. características generales del juicio de amparo parte 1Sesión 3 y 4. características generales del juicio de amparo parte 1
Sesión 3 y 4. características generales del juicio de amparo parte 1
aalcalar
 
La Accion De Amparo Curso Completo
La Accion De Amparo Curso CompletoLa Accion De Amparo Curso Completo
La Accion De Amparo Curso Completo
EPYCC.ORG
 
Sesión 5. características generales del juicio de amparo, parte 2
Sesión 5. características generales del juicio de amparo, parte 2Sesión 5. características generales del juicio de amparo, parte 2
Sesión 5. características generales del juicio de amparo, parte 2
aalcalar
 
Amparo directo
Amparo directoAmparo directo
Amparo directo
Edmi Esga
 
Juicio de amparo
Juicio de amparoJuicio de amparo
Juicio de amparo
insucoppt
 
Libro el juicio amparo
Libro el juicio amparoLibro el juicio amparo
Libro el juicio amparo
Elena Sanchez
 
El sobreseimiento sem.iii
El sobreseimiento  sem.iiiEl sobreseimiento  sem.iii
El sobreseimiento sem.iii
BOris HectOr
 

Destacado (20)

Sesión 3 y 4. características generales del juicio de amparo parte 1
Sesión 3 y 4. características generales del juicio de amparo parte 1Sesión 3 y 4. características generales del juicio de amparo parte 1
Sesión 3 y 4. características generales del juicio de amparo parte 1
 
Diapositivas De Amparo
Diapositivas De AmparoDiapositivas De Amparo
Diapositivas De Amparo
 
Juicio de amparo indirecto
Juicio de amparo indirectoJuicio de amparo indirecto
Juicio de amparo indirecto
 
Apuntes curso amparo
Apuntes curso amparoApuntes curso amparo
Apuntes curso amparo
 
El juicio de amparo (Ignacio Burgoa)
El juicio de amparo (Ignacio Burgoa)El juicio de amparo (Ignacio Burgoa)
El juicio de amparo (Ignacio Burgoa)
 
La Accion De Amparo Curso Completo
La Accion De Amparo Curso CompletoLa Accion De Amparo Curso Completo
La Accion De Amparo Curso Completo
 
Sesiones 9 y 10 . amparo directo
Sesiones 9 y 10 . amparo directoSesiones 9 y 10 . amparo directo
Sesiones 9 y 10 . amparo directo
 
Sesión 12 la competencia en el juicio de amparo
Sesión 12 la competencia en el juicio de amparoSesión 12 la competencia en el juicio de amparo
Sesión 12 la competencia en el juicio de amparo
 
PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO DE AMPARO PARTE 2
PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO DE AMPARO PARTE 2PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO DE AMPARO PARTE 2
PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO DE AMPARO PARTE 2
 
Sesión 5. características generales del juicio de amparo, parte 2
Sesión 5. características generales del juicio de amparo, parte 2Sesión 5. características generales del juicio de amparo, parte 2
Sesión 5. características generales del juicio de amparo, parte 2
 
La Accion De Amparo C Ix
La Accion De Amparo C IxLa Accion De Amparo C Ix
La Accion De Amparo C Ix
 
Amparo directo
Amparo directoAmparo directo
Amparo directo
 
Juicio de amparo
Juicio de amparoJuicio de amparo
Juicio de amparo
 
PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO DE AMPARO
PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO DE AMPAROPRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO DE AMPARO
PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO DE AMPARO
 
Libro el juicio amparo
Libro el juicio amparoLibro el juicio amparo
Libro el juicio amparo
 
Juicio de Amparo
Juicio de AmparoJuicio de Amparo
Juicio de Amparo
 
Juicio de Amparo Indirecto
Juicio de Amparo IndirectoJuicio de Amparo Indirecto
Juicio de Amparo Indirecto
 
El sobreseimiento sem.iii
El sobreseimiento  sem.iiiEl sobreseimiento  sem.iii
El sobreseimiento sem.iii
 
PJF
PJFPJF
PJF
 
Juicio de amparo
Juicio  de amparoJuicio  de amparo
Juicio de amparo
 

Similar a Juicio de amparo direc

Viejo codigo de procedimiento civil
Viejo codigo de procedimiento civilViejo codigo de procedimiento civil
Viejo codigo de procedimiento civil
Erbol Digital
 
Tema 13: medios de impugnación
Tema 13: medios de impugnaciónTema 13: medios de impugnación
Tema 13: medios de impugnación
Esarcle
 

Similar a Juicio de amparo direc (20)

Procedimiento en primera instancia LOPTtra
Procedimiento en primera instancia LOPTtraProcedimiento en primera instancia LOPTtra
Procedimiento en primera instancia LOPTtra
 
Expo recuerso extraordinario de casacion
Expo recuerso extraordinario de casacionExpo recuerso extraordinario de casacion
Expo recuerso extraordinario de casacion
 
Procedimiento de casacion civil
Procedimiento de casacion civilProcedimiento de casacion civil
Procedimiento de casacion civil
 
Ley 1881 del 15 de enero de 2018
Ley 1881 del 15 de enero de 2018Ley 1881 del 15 de enero de 2018
Ley 1881 del 15 de enero de 2018
 
Contencioso
ContenciosoContencioso
Contencioso
 
Casacion cueri
Casacion cueriCasacion cueri
Casacion cueri
 
Leyamparo
LeyamparoLeyamparo
Leyamparo
 
TEMA IV.pptx
TEMA IV.pptxTEMA IV.pptx
TEMA IV.pptx
 
TEMA IV.pptx
TEMA IV.pptxTEMA IV.pptx
TEMA IV.pptx
 
39 codigo de procedimiento civil
39 codigo de procedimiento civil39 codigo de procedimiento civil
39 codigo de procedimiento civil
 
Viejo codigo de procedimiento civil
Viejo codigo de procedimiento civilViejo codigo de procedimiento civil
Viejo codigo de procedimiento civil
 
Derecho laboral y practica
Derecho laboral y practicaDerecho laboral y practica
Derecho laboral y practica
 
Cuadro recursos.pdf
Cuadro recursos.pdfCuadro recursos.pdf
Cuadro recursos.pdf
 
Demanda contra la republica y contra el estado
Demanda contra la republica y contra el estadoDemanda contra la republica y contra el estado
Demanda contra la republica y contra el estado
 
Conflictos competenciales ocr em
Conflictos competenciales ocr emConflictos competenciales ocr em
Conflictos competenciales ocr em
 
Tema 13: medios de impugnación
Tema 13: medios de impugnaciónTema 13: medios de impugnación
Tema 13: medios de impugnación
 
RECURSOS PROCESALES EN MATERIA PENAL.pptx
RECURSOS PROCESALES EN MATERIA PENAL.pptxRECURSOS PROCESALES EN MATERIA PENAL.pptx
RECURSOS PROCESALES EN MATERIA PENAL.pptx
 
Recurso de casacion civil en venezuela
Recurso de casacion civil en venezuelaRecurso de casacion civil en venezuela
Recurso de casacion civil en venezuela
 
Recurso de casacion civil en venezuela
Recurso de casacion civil en venezuelaRecurso de casacion civil en venezuela
Recurso de casacion civil en venezuela
 
Semana 4 - Recursos impugnatorios.pdf
Semana 4 - Recursos impugnatorios.pdfSemana 4 - Recursos impugnatorios.pdf
Semana 4 - Recursos impugnatorios.pdf
 

Juicio de amparo direc

  • 1. Mtra. Lizbeth A. Hernández Cayón
  • 2. JUICIO DE AMPARO PODERES DEL ESTADO PODER PODER PODER EJECUTIVO JUDICIAL LEGISLATIVO UBICACIÓN JUICIO DE AMPARO
  • 3. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL • ART.103 Consitucional.- Procedencia del Juicio de Amparo. • Art. 107 Constitucional.- Principios Rectores del Juicio de Amparo.
  • 4. Art. 107 Fracción IX. Las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito no admiten recurso alguno, a menos que decidan sobre la inconstitucionalidad de una ley o establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución, caso en que será recurrible ante la Suprema Corte de Justicia, limitándose la materia del recurso exclusivamente a la decisión de las cuestiones propiamente constitucionales.
  • 5. DIRECTO INDIRECTO ART. 158 ART. 114 DE LA DE LA LEY JUICIO DE AMPARO LEY DE DE AMPARO AMPARO ANTE JUEZ DE ANTE TRIBUNBAL DISTRITO COLEGIADO DE CIRCUITO
  • 6. AMPARO DIRECTO Se le llama así en atención a que llega en forma inmediata a los Tribunales Colegiados de Circuito, a diferencia del amparo indirecto en el que el acceso a los citados tribunales se produce mediatamente a través de la interposición del recurso de revisión. La tramitación del amparo directo se realiza en una sola instancia, a excepción de lo dispuesto por el artículo 107 Fracción IX
  • 7. PROCEDENCIA AMPARO DIRECTO (Art.158 Ley de Amparo) • Procede contra Sentencias Definitivas. Resoluciones que ponen fin a Juicios y Ludos Definitivos, resoluciones que no admiten recurso ordinario. • Las resoluciones que ponen fin al juicio pueden no decidir sobre el fondo del asunto, pero lo dan por concluido (sobreseimiento). • Las violaciones procesales que trascienden al fallo y son de imposible reparación son reclamables a través del amparo directo.
  • 8. Fundamento Legal. El artículo 5 de la Ley de Amparo precisa quiénes son parte en el Juicio Constitucional: I. El Agraviado o Agraviados (Quejoso). II. La Autoridad o Autoridades Responsables. III. El Tercero o Terceros Perjudicados. IV. El Ministerio Público Federal.
  • 9. SUBSTANCIACIÓN AMPARO DIRECTO PREVIENE PRESENTACIÓN INTERVENCIÓN DEMANDA INFORME JUSTIFIADO MP FEDERAL POR TERCERO ADMITE (ENVIANDO ESCRITO AL PERJUDICADO TCC CONSTANCIA) DESECHA ELABORA SE TURNA PROYECTO SE DEMANDA A SENTENCIA SOMETE A MAGISTRADO VOTACIÓN
  • 10. DEMANDA La demanda de Amparo siempre ha de formularse por escrito, así lo exige el artículo 166 de la Ley de Amparo, expresando: 1. Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre 2. Nombre y domicilio del tercero perjudicado 3. La autoridad o autoridades responsables 4. La sentencia definitiva, laudo o resolución que hubiere puesto fin al juicio constitutivo del acto o los actos reclamados 5. La fecha en que se haya notificado la sentencia definitiva, laudo o resolución que hubiere puesto fin al juicio. 6. Los preceptos constitucionales cuya violación se reclame y el concepto o conceptos de la misma violación. 7. La ley que en concepto del quejoso se haya aplicado inexactamente a la que dejó de aplicarse, cuando las violaciones reclamadas se hagan consistir en inexaca aplicación de las leyes de fondo.
  • 11. AUTO INICIAL Al igual que en el amparo indirecto, el auto incial recaído a la demanda de amparo, dictado por el Tribunal Colegiado de Circuito podrá ser: A) Auto de desechamiento de la demanda; B) Auto aclaratorio de la demanda; C) Auto admisorio de la demanda;
  • 12. A) Auto de Desechamiento El Tribunal Colegiado de Circuito examinará, ante todo, la demanda de amparo, y si encuentra motivos manifiestos de improcedentcia, la desechará de plano y comunicará su resolución a la autoridad responsable
  • 13. B) Auto Aclaratorio El arículo 178 de la Ley de Amparo estatuye: “Si hubiere irregularidad en el escrito de demanda, por no haberse llenado los requisitos que establece el artículo 166, el Tribunal Colegiado de Circuito, señalará al promovente un término que no excederá de cinco días, para que subsane las omisiones o corrija los defectos en que hubiere incurrido, los que se precisarán en la providencia relativa.” Si el quejoso no diere cumplimiento a lo dispuesto, se tendrá por no interpuesta la demanda y se comunicará la resolución a la autoridad responsable.
  • 14. C) Auto Admisorio Previsto en el artículo 179 de la Ley de Amparo. Si el Tribunal Colegiado de Circuito no encuentra motivo alguno de improcedencia o defecto en el escrito de demanda, o si fueron subsanadas las deficiencias, admitirá la demananda y mandará notificar a las partes el acuerdo relativo. El auto admisorio de la demanda de amparo directo, parte de los supuestos de que: a) No haya motivo de improcedencia; b) No haya defecto en el escrito de demanda; c) Que se hayan llenado las deficiencias marcadas en el auto inicial aclaratorio.
  • 15. INFORME JUSTIFICADO Es la contestación de la autoridad responsable a la demanda de amparo. La autoridad responsable controvertirá los hechos con cuya exposición no esté de acuerdo, también argumentará en contra de los conceptos de violación, de igual manera rechazará los argumentos de presunta aplicación inexacta de alguna ley o de falta de aplicación de alguno ley o argumentos relativos . • La autoridad responsable hará valer las causas de improcedencia o de sobreseimiento que en su concepto procedan. • La falta de rendición oportuna del informe justificado (tres días), en el amparo directo, según lo dispuesto en el tercer párrafo del artículo 169 de la ley de Amparo, dará lugar a que se imponga una sación de veinte a veinticinco días de salario.
  • 16. INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DEL TERCERO PERJUDICADO • El artículo 180 de la Ley de Amparo estatuye: El tercero perjudicado y el AMP que hayan intervenido en el proceso de asuntos del orden penal, podrán presentar sus alegaciones por escrito directamente ante el Tribunal Colegiado de Circuito dentro del termino de 10 días contados desde el día siguiente al del emplazamiento. • El MPF en atención al artículo 181 de la Ley de Amparo podrá solicitar los autos para formular pedimento pero, deberá devolverlos dentro del término de diez días, contados a partir de la fecha en que los haya recibido. • El Tercero Perjudicado puede presentar sus alegaciones correspondientes, dentro de un plazo de diez días contados desde el día siguiente al del emplazamiento. Las alegaciones estarán encaminadas a contradecir los hechos narrados por el quejoso.Pudiendo de igual manera hacer valer causas de improcedenticia y sobreseimiento.
  • 17. RESOLUCIÓN DEL AMPARO DIRECTO Reglas: 1. El Presidente del Tribunal Colegiado de Circuito turnará el expediente, dentro del término de cinco días, al magistrado relator que corresponda, a efecto de que formule, por escrito el proyecto de resolución, redactando el proyecto en forma de sentencia. Art. 184 de la Ley de Amparo. 2. El auto por virtud del cual se turne el expediente al magistrado relator tendrá efectos de citación para sentencia, la que se pronunciará, sin discución pública, dentro de los quince días siguientes, por unanimidad o mayoría de votos. Art. 184 de la Ley de Amparo.
  • 18. RESOLUCIÓN DEL AMPARO DIRECTO Reglas 3. Si el proyecto del magistrado relator fue aprobado sin adiciones ni reformas se tendrá como sentencia definitiva y se firmará dentro de los cinco días siguientes. Art. 188 de la Ley de Amparo. 4. Si no fuere aprobado el proyecto, se designará a uno de los de la mayoría para que redacte la sentencia de acuerdo con los hechos probados y los fundamentos legales que se hayan tomado en consideración al dictarla debiendo quedar firmada dentro del término de quince días. Art. 188 de la Ley de Amparo.
  • 19. RESOLUCIÓN DEL AMPARO DIRECTO Reglas • La sentencia de los Tribunales Colegiados de Circuito no comprenderán más cuestiones que las legales propuestas en la demanda de amparo, debiendo apoyarse en el texto Constitucional de cuya aplicación se trate y expresar en sus proposiciones resolutivas, el acto o actos contra los cuales se conceda el amparo.
  • 20. EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO. Son distintos según la clase de sentencia (sobreseimiento, concesorio o negatoria del amparo). A. Sentencia de Sobreseimiento. EFECTOS: • Le da fin al juicio de amparo • Se abstiene de emitir consideraciones sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado. • Deja el acto reclamado en las condiciones en que se encontraba al promoverse el juicio de amparo. • Cesa la suspensión del acto reclamado. • La autoridad responsable recupera sus posibilidades de acción, de realización del acto reclamado.
  • 21. B. Sentencia denegatoria del amparo. EFECTOS: • Declara la constitucionalidad del acto reclamado. • Finaliza el juicio de amparo. • Le da validez jurídica al acto reclamado. • Cesa la suspensión del acto reclamado. • Deja el acto reclamado en las condiciones en que se encontraba al promoverse el juicio de amparo. • Permite que la autoridad responsable esté en condiciones de llevar a efecto la plena realización del acto reclamado.
  • 22. C. Sentencia Concesoria del Amparo. EFECTOS: • Si el acto reclamado es de carácter positivo, la sentencia que conceda el amparo tendrá por objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violación. • Si el acto reclamado es de carácter negativo, el efecto del amparo sería obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garantía de que se trate y a cumplir, por su parte lo que la misma garantía exija.
  • 23. Sentencia Concesoria del Amparo. EFECTOS: • Si ha concedido el amparo contra una violación de procedimiento, el efecto de la sentencia consistirá en anular la sentencia impugnada en el juicio seguido ante la autoridad responsable y anular el acto de procedimiento violatorio, debiendo reponerse el procedimiento a partir de la violación procesal debiendo dictarse nueva sentencia por la autoridad responsable. • Si ha concedido el amparo por una violación constitucinal cometida en el propio fallo de la autoridad responsable, el efecto del amparo será que la autoridad responsable dicte un nuevo fallo en el que no incurra en la misma violación constitucional, debiendo sujetarse la autoridad responsable a los lineamientos marcados en la sentencia de amparo.
  • 24. DIFERENCIAS ENTRE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO 1.- El amparo directo se plantea para ser resuelto por los Tribunales Colegiados de Circuito, mientras que el indirecto se somete a los Jueces de Distrito o autoridades con competencia auxiliar o concurrente.
  • 25. DIFERENCIAS ENTRE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO 2.- El amparo directo opera contra la presunta inconsitucionalidad o ilegalidad de: a) Las sentencias o laudos dictados en las manterias civil, mercantil, penal, administrativa, fiscal, laboral, b) Por violaciones cometidas en las sentencias o en los laudos, por violaciones de procedimiento impugnables hasta que se dicta sentencia o laudo y resoluciones que ponen fin al juicio. El amparo indirecto opera: a) Contra actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o después de concluido. b) Actos que violenten garantías individuales.
  • 26. DIFERENCIAS ENTRE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO 3.- Un motivo más de distinción entre amparo directo e indirecto es la substanciación, ello visible en que en amparo directo no hay una audiencia constitucional de pruebas y alegatos. Mientras que dentro del Juicio de Amparo Indirecto, se efectúa una Audiencia Constitucional en la que se observan tres importantes etapas: pruebas, alegatos y sentencia.
  • 27. Por su atención, gracias…