1. Неделя 10
Освещение следствия и суда

2. Важно
Баланс между правом обвиняемого на беспристрастный
суд и правом общества на информацию.
Задержанный еще не подозреваемый, пока не предъявлено
обвинение
Вина подозреваемого должна быть доказана.
Обвиняемый имеет право презумпции невиновности пока не
осужден.
Как прошло следствие и суд – были ли нарушения, был ли
обжалован приговор

3. Важно

уважение принципа презумпции
невиновности;

недопущение влияния на суд;

защита неприкосновенности частной жизни в
рамках идущего судебного разбирательства
и защита от досудебной огласки, наносящей
ущерб разбирательству или одной из сторон

4. Стандарт
«Только суду дано право признавать человека
виновным в совершении преступления со всеми
правовыми последствиями <...> Что же касается
журналистов, которые проводят собственное
расследование или освещают ход
предварительного следствия по уголовному делу,
то они, реализуя право на свободу слова и
выполняют профессиональный долг,
информируя читателей об обстоятельствах,
имеющих общественный интерес.

5. Стандарт
Никакое опубликованное мнение журналиста
не может юридически повлиять на право
человека считаться невиновным.
Но журналист будет нести ответственность за
давление на суд.

6. Обязанность журналиста
проверять достоверность сообщаемой им
информации, уважать права, законные
интересы, честь и достоинство граждан и
организаций, не использовать СМИ для
разглашения специально охраняемой
законом тайны (в том числе тайны
следствия, переписки, телефонных
переговоров)....
Хоргос

7. Казахстан
Статья 86 Кодекса РК об административных
правонарушениях:
«Публичное распространение сведений о
виновности лица в совершении
преступления до рассмотрения дела судом
или при наличии оправдательного приговора
влечёт штраф, взимаемый с граждан в
размере до десяти, с должностных лиц – в
размере от десяти до тридцати, с
юридических лиц – в размере до ста
месячных расчётных показателей».

8. В Казахстане есть проблемы

Доступ к информации о судах и доступ даже
к открытым процесам

Существование специальной правовой
защиты по делам о клевете в уголовном
праве для представителей судебной
системы (не только судей, но и других лиц)

=> Самоцензура, ограничение критики
(коррупция, судебные ошибки или
непрофессионализм).

9. Примеры

Кейс — Россия

http://newsru.com/crime/17aug2012/fakepedo14ysntnsib.html

10. Задание
Найти примеры.
Статья.

11. Практические занятия

Час 1 - Кейс — Казахстан

http://www.time.kz/index.php?module=news&newsid=27831

Час 2 - Обсуждение найденных примеров

Час 3 - Обсуждение написанных примеров