Принципы триадного самоуправления социума
•Download as PPTX, PDF•
1 like•2,593 views
ШЗС 12.12.2012, М.А.Магомедов
Recommended
More Related Content
More from Andrey Pakhunov
More from Andrey Pakhunov (10)
Принципы триадного самоуправления социума
- 1. Триадный принцип самоуправления социума Москва, «Школа Здравого Смысла», 12.12.12. Магомедов М.А., к.ф.- м.н.
- 3. Транзитивность • Отношение между величинами (модулями) чисел 1, 2, 3 является транзитивным, если из соотношений 1<2 и 2<3 следует , что 1<3. • Свойство транзитивности присуще натуральному ряду чисел, но существуют объекты, отношение между которыми могут оказаться нетранзитивными.
- 4. Пример традиционной (транзитивной) иерархии №1 «И я видел, что везде рабочий человек – раб дельца, делец – раб воина, воин – раб правителя, правитель – раб жреца, жрец – раб идола, а идол этот вылеплен демонами из праха и водружен на гору человеческих черепов». Джебран Халиль Джебран, «Рабство» Рабочий<Делец<Воин<Правитель<Жрец<Идол
- 5. Пример традиционной (транзитивной) иерархии №2 Народ<Обслуга<Начальство<Пахан
- 6. Основная проблема транзитивной иерархии «Quis custodiet ipsos custodes? - Кто будет сторожить сторожей?» Ювенал
- 7. Нетранзитивность – пример №1 • 30 октября 1974 года в г. Киншаса (Заир) состоялся бой профессионалов Али – Формэн, получивший название Rumble in the Jungle ("Драка в джунглях") . • К тому моменту времени Формэн победил Фрэзера, а Фрезэр со счётом 4:1 одержал победу над Мохаммедом Али. Мартин Гарднер. Путешествие во времени. М.: Мир. 1990. С. 83-84.
- 8. Объекты, обладающие внутренней структурой (сложностью) Али Фрэзер Формэн Быстрота 2 1 3 Сила 3 2 1 Техника 1 3 2 Оценка от 1 до 3 по мере убывания ранжируемого качества.
- 9. Нетранзитивность – пример №1 • В результате матча Али – Формэн победу одержал Али. • Из приведённой таблицы мы видим, что Али сильнее Формана, имея над ним преимущество по двум из трёх параметров - в технике и быстроте реакции. Форман сильнее Фрэзера, поскольку имеет над последним преимущество также по двум из трёх параметров - в силе и в технике. И, наконец, Фрэзер сильнее Али, поскольку имеет над ним преимущество опять-таки по двум из трёх параметров - в быстроте реакции и силе. • Обратите внимание, - нетранзитивность отношений между элементами является следствием наличия у них внутренней структуры, сложность которой (число свойств, формирующих каждый элемент) не уступает числу элементов, между которыми устанавливаются нетранзитивные отношения.
- 10. Нетранзитивность – пример №2
- 11. Нетранзитивность – пример №2 продолжение • Точки А, В, C, D, E, F, G является друг для друга последовательностью причин и следствий - в данном случае, причины движения колеса. • Колесо замкнуто, и если фразу «является причиной» обозначить значком « > » , то мы получим пример замкнутой, циркулярной каузальной цепочки: А>В>C>D>E>F>G>А !
- 12. Карл Людвиг фон Берталанфи. Общая теория систем. Пример циркулярной логики.Циклический каузальный (причинный) граф, - циклическая причинность в петле обратной связи: из А следует В, из В следует С, из С опять следует А. Нетранзитивность – пример №3
- 13. «Quis custodiet ipsos custodes? - Кто будет сторожить сторожей?» Ювенал Основная проблема транзитивной иерархии снимается нетранзитивной, циркулярной системой подчинения – первых сторожей будут сторожить вторые сторожа, которых сторожат третьи сторожа, которых сторожат первые сторожа (цикл).
- 14. Условие устойчивости системы • Необходимым условием стабильности (динамической устойчивости) системы, состоящей из N элементов, является нечётное число этих элементов. • Необходимым и достаточным условием стабильности системы является нетранзитивность отношения подавления (подчинения, преодоления), существующего между нечётным числом формирующих её элементов.
- 15. Система неустойчива – отсутствует цикличная нетранзитивность
- 16. Система неустойчива – чётное число элементов
- 17. Устойчивая триада – нетранзитивный контроль и нечётное число элементов
- 18. Нетранзитивность контроля – условие необходимое, но не достаточное A<B<D<C<A Норка С. Инквизитор. М.: Терра-Книжный клуб. 1998. С. 145.
- 19. Устойчивые конфигурации • Триада (3 элемента) • Пентада (5 элементов) • Септада (7 элементов) Чем больше элементов, тем выше требование к скорости распространения управляющего сигнала – скорости управляющего воздействия. Чем больше элементов, тем больше должна быть скорость реакции, чтобы не возникли паразитные колебания, способные развалить систему. Триада – наиболее простая, а значит – наиболее стабильная форма существования системы.
- 20. Система, состоящая из чётного числа элементов, неустойчива
- 21. Триада на разных уровнях • Человек Три инстинкта сохранения • Межличностные отношения Устойчивые триадные комплексы • Государство Политика – Идеология – Экономика • Межгосударственные отношения Запад – Центр – Восток
- 22. Триединый мозг Paul D. MacLean. A triune concept of the brain and behavior. In. TJ Boag, D. Campbell (Eds), The Hincks Memorial Lectures (pp 6–66), Toronto: University of Toronto Press. 1973
- 23. Триада человека «Психоанализ (Зигмунда Фрейда – М.М. ) говорит о принципе удовольствия, индивидуальная психология (Альфреда Адлера – М.М. ) — о стремлении к статусу. Принцип удовольствия может быть обозначен как воля к удовольствию; стремление к статусу эквивалентно воле к власти. Но где же то, что является наиболее глубоко духовным в человеке, где врожденное желание человека придать своей жизни так много смысла, как только возможно, актуализировать так много ценностей, сколь это возможно, — где то, что я назвал бы волей к смыслу? Эта воля к смыслу — наиболее человеческий феномен, так как животное не бывает озабочено смыслом своего существования. Однако психотерапия превращает эту волю к смыслу в человеческую слабость, в невротический комплекс. Терапевт, который игнорирует духовную сторону человека и, следовательно, вынужден игнорировать волю к смыслу, отрицает одно из самых ценных его достоинств». Виктор Франкл
- 24. Триада человека Человек – три ведущих мотива жизнедеятельности. 1. Инстинкт самосохранения (эгоизм). Дельцы 2. Инстинкт сохранения рода (половой инстинкт). Воины 3. Инстинкт сохранения вида (альтруизм). Жрецы Делец <Воин<Жрец<Делец
- 25. Человек в фазовом пространстве склонностей (ведущих мотивов)
- 28. Триада государства Кирдина С. Г. Х и Y экономики. Институциональный анализ. М.: Наука. 2004. С. 52. Институционная матрица государства состоит из трёх элементов: • Политика • Идеология • Экономика
- 29. Триада государства Основные факторы исторического развития по А.В. Шубину. Сайт интернет-сообщества «Информационал»
- 33. Русский порядок – круговая порука Три иерархии, исполняющие весь спектр государственной функциональности – Политика, Идеология, Экономика, циклично попарно контролирующие друг друга. Экономика<Политика<Идеология<Экономика
- 35. Цикл Гумилёва
- 38. Климатические циклы Земли • Суточный цикл смены дня и ночи. • 27,45-суточный цикл (среднее значение), обусловленный вращением Солнца вокруг собственной оси. • 11,2-летний цикл (среднее значение) – широко известный цикл Швабе-Вольфа. • 22-летний цикл (среднее значение) - цикл Хойла. • 35-летний (цикл Брюкнера). • 80-летний («вековой») цикл. • 190-летний цикл • 210-летний (цикл X. Зюсса); • 1850 летний цикл увлажнённости Северного полушария, открытый известным советским ученым А. В. Шнитниковым.
- 39. График модельных расчётов температуры Северного полушария с 600 года до н.э. по 2000 год н.э. Взято из лекции Владимира Клименко «Глобальный климат: вчера, сегодня, завтра», усреднённая температурная кривая с 200 по 2000 годы нарисована мной – М.М.).
- 40. Всемирная триада • Запад • Центр • Восток Запад (США) <Центр (Россия)<Восток (Китай)<Запад (США)
- 42. Всемирная триада и дуальность государства
- 44. Экономическая фаза • «К 2020 году, когда Срединный Китай достигнет пика благополучия, по китайскому Канону Перемен, Восток (Россия плюс исламский мир) и Запад («золотой миллиард») подойдут к ситуации определенного баланса, только разнонапраленного: у нас – вверх, а у них - вниз». А.П.Девятов П. А Андрей Девятов. Китайский путь для России? Донесения полковника ГРУ. М.: Алгоритм. 2004. С. 187.
- 48. Презентация сделана по мотивам книги «HOMO UNUS. Восхождение Сверхчеловека». Презентацию можно скачать по ссылке: https://www.academia.edu/5399659 /HOMO_UNUS._
Editor's Notes
- №0 Известный писатель, оппозиционный политик, основатель запрещённой организации «Армия воли народной», редактор запрещённой газеты «Дуэль» Юрий Игнатьевич Мухин предлагает гуманную, легитимную процедуру контроля над властью. Имеется в виду предлагаемый им Закон суда Народа над Властью – над избранным им парламентом и президентом (что строго в соответствии с Конституцией РФ предполагает Народ страны в качестве её коллективного сюзерена). Идея в двух словах такова: Ю. И. Мухин предлагает совместить процедуру выборов парламента и президента с процедурой оценки качества их труда. Оценивать деятельность парламентариев и президента либо как удовлетворительную, либо как неудовлетворительную. В первом случае награждать героев государственными наградами, во втором – сажать негодяев на срок, равный сроку нахождению их у власти. Всем хороша концепция Юрия Игнатьевича, кроме одного – не ясно, кто будет организовывать процедуру (выборов и совмещённого с ними суда), кто будет судить, выносить приговор, кто будет стороной обвинения, кто будет исполнять приговор суда? Если приспешники прежней Власти, то очевидно, что закон о суде Народа над Властью благополучно (для проворовавшейся Власти) останется на бумаге (если дело дойдёт до его переноса на бумагу, - что уже само по себе маловероятно). Если для всего названного будет создана отдельная структура, неподконтрольная ни президенту, ни парламенту, возникает вопрос, - кто будет её формировать, и кому в свою очередь она сама будет подчиняться? Кто уже в свою очередь её будет периодически судить? В опубликованной 24 февраля 2010 г. статье «Новая опричнина» Максим Калашников пишет: «Здесь возникает классическая проблема «сторожей». Если над госаппаратом поставить суровых контролеров с большими полномочиями, то они тоже коррумпируются. Значит, над ними тоже нужно ставить контролеров. И над контролерами контролеров - новых сторожей. И так - до бесконечности». http://forum-msk.org/material/power/2537723.html
- №1 В каждый момент времени причиной качения является то место на ободе, которое в этот момент неподвижно относительно земли (т.е. находится на земле), и служит для всего колеса точкой опоры. В следующий момент времени причиной качения будет уже другая точка на ободе. Предыдущая же точка опоры, начиная двигаться, перестаёт быть причиной вращения колеса, а её движение становится следствием неподвижности новой точки опоры.
- Это – не висящий на стене в Аду план эвакуации при пожаре.
- №2 Изображённая на слайде триада «А»-«В»-«С» это три человека, которые, используя экстремальный способ контроля, попарно держат друг друга "на мушке": «А» целится в висок «В», «В» целится в висок «С», «С» – держит револьвер у виска «А». Представим себе ход мыслей «А» – если я стреляю в «В», то «В» уже не сможет выстрелить в «С», и «С» беспрепятственно выстрелит мне в висок. Аналогичные умозаключения должны прийти на ум каждому участнику этой малоприятной истории. Мы получили не раз обыгранную в боевиках патовую ситуацию, когда в дуэль двоих вмешивается третий, и единственным выходом из неё остаётся всем одновременно и без резких движений опустить оружие. При условии, что каждый из трёх револьверов заряжен лишь одним патроном, описанная триадная дуэль становится прекрасной схемой взаимного сдерживания, не раз уже нашедшей применение в международных отношениях. Ещё раз подчеркнём, - любая стабильная, достаточно долго существующая живая система включает в себе три силы, действующие выше описанным образом. Или, иначе говоря, существование описанной триады сил является гарантией стабильности существования образуемой ею системы. Три силы составляет триаду, если они осуществляют следующий тип попарного взаимодействия: Первая сила подавляет (или, выражаясь чуть мягче, контролирует) Вторую, Вторая сила подавляет Третью, Третья сила подавляет Первую (кольцо замкнулось). Положим, вследствие внутренней флуктуации (или внешнего воздействия) Первая сила усилилась. Она теперь сильнее контролирует, сдерживает, «зажимает» Вторую силу, которая в результате слабеет, и потому ослабляет свой контроль над Третьей силой, которая по этой причине усиливается, и крепче «прижимает» Первую силу, которая этим самым ослабляется и возвращается в своё прежнее стационарное состояние – состояние динамического равновесия в триаде. То же самое произойдет, если Первая сила не усилится, а, напротив, спонтанно ослабнет. В этом случае её сдерживающее воздействие на Вторую силу уменьшится, Вторая сила крепче навалится на Третью, и ослабленная Третья сила отпустит Первую, позволяя ей усилиться и восстановить status quo (по сути, мы ещё раз прошли по ситуации, описанной в предыдущем абзаце – только начиная со «второго хода»). Для того, чтобы сделать «картинку» более яркой, представьте себе троицу одноруких калек, попарно схвативших друг друга за горло. Или за иной чувствительный орган мужского тела. Таким образом, мы имеем взаимодействие элементов системы, именуемое конкуренцией «без победителя». Закадычные друзья – те, кто держат друг друга за кадык.
- №3 В детективно-фантастического романе Сергея Норки (литературный псевдоним Сергея Константиновича Дубравина), мы читаем описание гипотетической системы сил, результатом взаимодействия которых является социум. В отрывке изображено состояние дел в современной России, где помимо и в рамках официального государства (государства "А") существует паразитирующее на нём криминальное государство в государстве (государство "В"). « - Итак, мы имеем некое государство "А". - Он зарисовал на бумаге круг. - В силу обстоятельств, не будем вдаваться в анализ каких, это сейчас не важно, внутри государства "А" образовалось государство "В". Это государство имеет свою экономику, банковскую и финансовую системы, свое правительство, свою разведку и контрразведку и свою армию. Агентура государства "В" проникла во все органы государственного управления государства "А", включая высшие правительственные органы, парламент и органы правоохраны. Правительство государства "В" диктует свою волю правительству государства "А", его парламенту и любому из его граждан. Государство "А" бессильно перед государством "В", как больной раком бессилен перед раковыми клетками. Весь организм ракового больного перестраивается и выполняет только одну функцию - питать раковые клетки. Благодаря агентуре, проникшей во все поры государства "А", государство "В" знает о каждом шаге любого государственного органа, начиная с районной прокуратуры и кончая министерством внутренних дел государства "А". Государство "А" вынуждено соблюдать закон. Это связывает его по рукам и ногам. Государство "В" свободно в своих действиях. Оно не обязано даже соблюдать какие-либо правила игры. Какой же выход из создавшегося положения? Постоянные "Чистки"? Невозможно. После второй "Чистки" будет ясно, что действует государство. Ну прояви смекалку. Какой выход? Я пожал плечами. Только сейчас, глядя на этот маленький кружок, помеченный латинской буквой "В", с расходящимися во все стороны стрелками, я осознал, что мне страшно по-настоящему и что я боюсь не Темную Лошадку (так в романе именуется президент России - М.Г.) с его импотентным государством "А", которое, находясь в глухой осаде, делает, как оказалось, мелкие вылазки вроде "Чистки", а мощное государство "В", которое может сделать со мной все, что угодно. По моему лицу Кот понял, что творилось в моей душе, и удовлетворенно кивнул головой. - Ты делаешь успехи. Итак. Выход из данной ситуации только один. - Он нарисовал второй кружок и пометил его латинской буквой "С". - На территории государства "А" должно появиться государство "С" со своей экономикой, финансами, разведкой и контрразведкой и со своей армией. Оно должно бороться с государством "В" его же методами. В первую очередь государство "С" должно создать на территории государства "В" государство "D", которое станет для государства "В" такой же раковой клеткой, какой является государство "В" для государства "А". Комментарий. Как видите, в схеме Сергея Норки социум состоит из четырёх взаимно контролирующих сил - "А" контролирует "С", "С" контролирует "D", "D" контролирует "В", "В" в свою очередь контролирует "А". Продолжение цитаты: «- Мне непонятно, а зачем страх? Зачем нужна была "Чистка"? - Все очень просто. На быстрое создание государства "С" были нужны деньги. Государство "А" не могло создать в бюджете соответствующую статью расхода. Поэтому оно провело финансовую операцию "Чистка", которая дала необходимые средства. Люди, осуществившие эту финансовую операцию, после ее успешного завершения и создали на полученные деньги государство "С". Что касается страха, то это сложно объяснить тебе в двух словах. Страх уже существует не один год. Страх граждан государства "А" перед гражданами государства "В". Этот страх, помноженный на деньги, дает государству "В" мощную агентуру, которая работает на совесть в органах государства "А". Теперь нужно заставить граждан государства "В" бояться граждан государства "С" (согласно выше изложенной схеме, граждане государства "В" должны бояться граждан государства "D", подконтрольного государству "С" - М.Г.). Тогда будет проще внедриться в его структуры». Названная государством «С» сила именуется в романе «Святая инквизиция». В книге Сергея Норки на месте каждого акта (убийства или акта запугивания) исполнители, члены тайного ордена, оставляли карточку с изображением собаки. Всё те же пёсьи головы опричники Ивана Грозного привязывали к своим сёдлам, - в знак того, что они - псы Государевы, исполняющие его волю (Государь, Иван Грозный, как известно, одновременно был игуменом опричного братства). По сути, ещё в далёком 1998 году в качестве решения стоящей перед страной задачи выживания Сергей Норка предложил создать третью силу, духовный Орден, который в настоящее время в партиотических кругах принято именовать Опричниной. Более того, помимо утверждений о необходимости опричного Ордена, в романе Норки содержится описание конкретных шагов по его построению. Норка С. Инквизитор. М.: Терра-Книжный клуб. 1998. С. 145.
- №4 Положим, вследствие внутренней флуктуации (или внешнего воздействия) Первая сила усилилась. Она теперь сильнее контролирует, сдерживает, «зажимает» Вторую силу, которая в результате слабеет, и потому ослабляет свой контроль над Третьей силой, которая по этой причине усиливается, и крепче «прижимает» Четвёртую силу, которая этим самым ослабляется, что приводит к ёще большему усилению Первой силы - система "идёт в разнос".
- №5 По Маклину, нервная система человека состоит из следующих трёх элементов: – нижней, сердцевинной части головного мозга, так называемого головного ствола, вместе с составляющим с ним единое целое спинным мозгом и отходящей от него периферической нервной системой – ствол, промежуточный мозг и базальные ганглии (самая древняя часть нервной системы, в нашем триадном подходе отвечает за проявления Дельца); – лимбической системы головного мозга – органа нервной системы, которым обладают все высшие животные, млекопитающие (соответствует архетипу Воина); – неокортекса, коры головного мозга, имеющейся в развитом виде только у человека (соответствует архетипу Жреца).
- Виктор Франкл - создатель логотерапии — метода экзистенциального психоанализа, ставшего основой Третьей Венской школы психотерапии.
- №6 Обозначая индивидуальную триаду человека как Воин-Жрец-Делец, мы используем нарочито древние, архетипические обозначения (в переводе с греческого архетип это, дословно, «первоначальный образец»). В современном изложении эта триада звучит так: Политик-Идеолог-Экономист. С долей шутки можно сформулировать, что в глазах Дельца-Экономиста ценностью является know-how, Воина-Политика в первую очередь волнует know-who, Жреца-Идеолога интересует исключительно know-why. Делец ограничен пределами своего тела, остальная часть Мира для него лишь средство существования, в предельном случае, - пища. Живое ли, неживое, люди ли разумные, неразумные ли твари – нет никакой разницы. Воин делит мир на себя и на не-себя, «в себя» включая родных и близких. Мир, окружающий Жреца, и он сам – единое целое, Жрец объемлет собою весь мир, включает его в себя весь, без остатка. Интересы и побуждения Жрецов всегда пересекаются и совпадают (что вовсе не означает, что они не могут по-разному представлять себе будущее человечества и иметь разные подходы в его достижении). Чего нельзя сказать ни о Воинах, чьи интересы могут совпасть только если они принадлежат одному роду, одной группе. Делец всегда только сам за себя. Основным внутренним мотивом поведения Дельца является самообеспечение. Делец – это мастер Договора, мастер гешефта, тот, кто умеет и любит работать с предметами, с товаром, с деньгами (как высшей формой товара). Их точка зрения на окружающих заключена в популярной американской поговорке: «О чем бы вам ни говорили, речь всегда идёт о деньгах». Делец «всегда знает, с какой стороны масло на бутерброде», его стихия - материальное производство, финансовые схемы, торговые операции – власть над предметами, вещами. У Воина основным внутренним мотивом поведения является самоутверждение. Воин – это мастер битвы, стратег, умеющий и любящий работать с людьми. Его стихией является межличностная борьба, конфликты – от бытовых до глобальных. Воин самореализуется через управление коллективами, народными массами, которые он использует в своей борьбе за безраздельную власть. Заметка на полях. Кому-то покажется странным, что ведомый по жизни половым инстинктом индивидуум воплощает в себе архетип Воина, однако этологам, наблюдающим за иерархическими играми в обезьяньем стаде, известно, что особи, определившие в результате конфликта свои позиции в иерархии стаи, закрепляют достигнутые «договорённости» имитацией полового акта. При этом, как вы можете догадаться, особь, выигравшая битву за статус, выступает в роли самца. Вот как об этом пишет Карл Саган в своей книге «Драконы Эдема. Рассуждения об эволюции человеческого разума»: «У приматов часто может быть обнаружена связь между половым поведением и положением на иерархической лестнице. Среди японских макак «социальный» ранг поддерживается и усиливается путем ежедневных наскакиваний: самцы низшей касты принимают позы подставления, характерные для самок в период половой охоты, а самцы высшего ранга походя и чисто ритуально наскакивают на них. Эти наскакивания имеют весьма малое половое значение, они служат в качестве легко понимаемого символа власти и подчинения, устанавливая своего рода «кто есть кто» в сложном «общественном» устройстве обезьяньего стада». Понятно, что у людей всё обстоит существенно разнообразней, -– власть предержащие наслаждаются ею (властью) как напрямую, по-обезьяньи, самым натуралистическим образом подменяя реальным половым актом его имитацию, а также пользуясь многочисленными эрзацами, заменителями. Более того, вблизи вершин власти половое влечение претерпевает трансформацию – как писал первый и любимый ученик Зигмунда Фрейда, знаменитый психоаналитик Альфред Адлер, для авторитарного индивида существуют только два пола – те, которые ему подчиняются, и те, которым подчиняется он сам. Разработанная Фрейдом концепция Эроса как движущей силы индивидуума также говорит о том, что в основе стремления к превосходству лежит сексуальность. Авторитарный вождь, вопреки здравому смыслу стремящийся распространить свою власть над как можно бόльшим числом людей, подобен растениям или грибкам, распространяющим мириады своих семян и спор в стремлении покрыть своим потомством всю поверхность Земли. В 1901 году на французском языке (публикация на русском была запрещена цензурой) вышла статья известного русского и советского психиатра П.Б. Ганнушкина «Сладострастие, жестокость и религия». В ней ученый в частности пишет: «Три чувства, совершенно различные на первый взгляд, – злоба, сексуальная любовь и религиозное чувство, – …находятся друг к другу в большой близости, … эти три чувства совпадают или смешиваются без заметных границ». На повышенную сексуальность как на источник активности исторических деятелей также указывал Василий Васильевич Розанов, часто называемый «русским Фрейдом». Введя в своей работе «Люди лунного света: Метафизика христианства» шкалу для измерения «силы пола», он размещает на её вершине викингов, турок, ранних латинян и прочих потрясателей истории. Основным внутренним движущим мотивом Жреца является удовлетворение жажды познания, понимания. Жажды самоосознания, - познания самого себя, и познания окружающего мира. Поэтому не удивительно, что в ряду современных психологических концепций заслуженное место занимает когнитивная психология, изучающая когнитивные, т.е. познавательные процессы человеческого сознания. Жрец – это мастер смыслов, любитель созидания и обращения идей. Его стихии – философия, наука, педагогика, религия, искусство, литература. Нередко, - идеология, национальная идея, - власть над смыслами существования людей («Отношения людей наполняются теплотой и смыслом. У человека появляется нечто более важное, чем он сам, и нечто более вечное, чем его семья». ). «Всё для других, ничего для себя». Пестолотци, швейцарский педагог Жрец живет интересами вида, интересами социума. Он живёт судьбой всего человечества, а не конкретных близких или дальних. Для него то плохо, что плохо для социума, для всего сообщества целиком. Жрец приносит жертвы, однако в отличие от жрецов всех известных религий и культов, Жрец приносит жертвы не богам, а социуму, и в жертву он прежде всего приносит себя самого. В отличие от Дельца, Жрец даёт, а не берёт. Он служит, а не господствует – в отличие от Воина. Именно о них, - героях, пожертвовавших собой, от Прометея до Иисуса, слагаются эпосы, именно вокруг них формируются религиозные системы. Один из вариантов Жреца – альтруист, готовый в интересах общества пожертвовать не только собой, но и своей семьёй, – даже жизнью (здоровьем) своих детей. Ещё одним «подвидом» архетипа Жреца является воплощение в человеке известного в природе предельного, крайнего варианта альтруизма, так называемой эусоциальности, при которой человек отказывается от собственного размножения ради помощи другим размножающимся особям. Каждый из нас является носителем комбинации, суперпозиции трёх названных архетипов. В какой-то степени каждый из нас Делец, в какой-то Воин, в какой-то - Жрец. Саган К. Драконы Эдема. Рассуждения об эволюции человеческого разума. М.: Знание. 1996. С. 59. (последнее издание - СПб.: Амфора. 2005. С. 62). Тихомиров С.Г. Это мы, Господи! Наша вина. Наша беда. Наша надежда. СПб. 1999 г. http://world.lib.ru/l/lednew_s_g/we-1.shtml
- Человек может быть представлен комбинацией трёх упомянутых ранее архетипов, которые могут быть расположены в следующем порядке – тезису «человек – это Делец» противостоит антитезис «человек – это Воин», тезису «человек – это Воин» противостоит антитезис «человек – это Жрец», тезису «человек – это Жрец» противостоит антитезис «человек – это Делец». Результатом синтеза трёх пар «тезис-антитезис» является утверждение «человек –триаден». Человек – это вектор в фазовом пространстве, по осям которого отложены его три составляющие – Дельца, Воина и Жреца. Три инстинкта человека – инстинкт самосохранения, инстинкт сохранения рода (половой инстинкт) и инстинкт сохранения вида (социума), формируют взаимно-ортогональный базис в пространстве мотивации человека.
- Тем из Вас, для кого векторное представление величин не является привычным делом (а таких читателей, надо полагать, будет немало), понять прозвучавшую выше идею поможет следующая метафора. Возможно, Вам знакома головоломка про универсальную пробку. Задача следующая: как вырезать пробку, которой можно плотно заткнуть как треугольное, так и квадратное, а также круглое отверстия? Мартин Гарднер. Математические головоломки и развлечения. М.: Мир. 1999. С. 166. На рисунке показан предмет, решающий эту задачу квадратуры круга (а заодно и треугольника), - плотно закрывающий все три отверстия. Мы видим, что с трёх разных точек зрения расположенная справа на рисунке сложная объемная фигура имеет вид круга, треугольника и квадрата. На языке математики это звучит так – эту фигуру можно так разместить в пространстве, чтобы три её проекции на три взаимноперпендикулярные плоскости представляли собой три названные плоские фигуры. Человек подобен этой непростой фигуре – поскольку носит в себе три различные ипостаси. В той или иной ситуации (проходя через то или иное испытание – какую бы оно форму не имело) он может развернуться к нему той или иной своей стороной – способен проявить ту или иную свою, соответствующую этой ситуации, сущность. В межличностном взаимодейсвтвии, какой из трёх своих сторон он к вам повернётся, с такой сущностью вы его и будете ассоциировать, отождествлять, – в таком качестве вы его и будете воспринимать (подробнее об этом - в моей готовящейся к печати книге «ТАКТ – Триадный Анализ и Кодирование Транзакций»). Второй, не менее глубокой метафорой является уподобление этой головоломки фильтру восприятия человека. Человек, имеющий ту или иную доминирующую склонность, смотрит на мир через то или иное отверстие. Если совсем грубо, «треугольный человек» во всех явлениях мира видит лишь «треугольную» составляющую, «квадратный человек» во всём видит квадраты, «круглый» везде видит круги.
- №8 Экономика потому и является непростой наукой, что в ней причина экономически значимых событий периодически становится их следствием, а следствие превращается в причину. Возьмём, к примеру, связь между уровнем кредитной ставки и динамикой промышленного производства (как Вы думаете, не упускаем ли мы какой-либо третий, не менее существенный, экономический фактор?). Ниже приводится лишь общее описание возникающих в триадной системе причинно-следственных связей. Решение СДУ (системы дифференциальных уравнений) подобной той, что была написана на предыдущем шаге, а также формулировку триадного аналога модели Гудвина мы оставляем любителям математических досугов. Кредитная ставка, упавшая до минимальных значений, в общем случае способствует росту промышленного производства, растущее промышленное производство наполняет рынок товарами, снижая доходы торговли (см. рис.17 а), точка Т1 Производители и частные лица, участники программ потребительского и ипотечного кредитования, конкурируют друг с другом за заёмный капитал, что отражается на процентных ставках – они начинают расти (точка Т2). Повышение процентных ставок снижает рентабельность промышленного производства и торговли. Заметка на полях. Существует предельная ставка кредитования, при которой рентабельность производства становится равной нулю. На сегодняшний день в России величина предельной ставки по экспертным оценкам не превышает 15%. Подавление промышленного производства приводит к увольнениям работников, что вместе с ростом процентных ставок по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, и по потребительским кредитам минимизирует доходы продавцов на товарных рынках (точка Т3). С продолжением промышленного спада кредитные ставки растут всё медленнее, их рост останавливается и они достигают максимума тогда, когда производство уже успевает перейти в фазу рецессии, что снижает предложение товаров на рынки и приводит к увеличению рентабельности торговых операций (точка Т4). Снижение стоимости денег (процентных ставок) приводит к началу подъёма промышленного производства и к увеличению прибыли торговых организаций (точка Т5). Продолжающиеся снижаться процентные ставки и подъём промышленности, приводящий к появлению дополнительных рабочих мест, увеличивают спрос на рынках произведённых промышленностью товаров, доводя прибыль предприятий торговли до максимального значения (точка Т6). Повышение спроса на заёмный капитал со стороны промышленности и конечных потребителей, покупателей, приводит наконец к остановке падения процентных ставок – круг замкнулся. Так (в идеале) в экономике предложение денег, промышленное производства и обороты торговли (вот он, третий элемент экономической триады!) становятся друг для друга попеременно то причиной, то следствием. Модель Гудвина – аналог СДУ Лотки-Вольтерра, описывающая так называемые Goodwin’s Growh Cycles – циклы, возникающие вследствие изменения распределения национального дохода между трудом и капиталом.
- Контроль, как мы знаем, может осущестляться двумя методами – методом кнута, и методом пряника. Гражданин, принадлежащий той или иной иерархии, может дать отрицательную оценку деятельности членам контролируемой иерархии, и положительную оценку функциональности членов той иерархии, которая контролирует ту, к которой он сам принадлежит. «Главный секрет искусства управления прост и неделикатен. Плохо идут дела? Меняй начальника». Вадим Владимирович Кирпичёв При этом оценку получает не личность, а именно её функциональность. Каждый желающий дать оценку должен иметь возможность (используя специализированный сервис) оценить исполнение той или иной общественно-полезной функции (от качества буханки хлеба, купленной в соседнем магазине, до качества работы местного УВД). При этом в общем случае оценивающий не получает информацию о том, кто именно персонально отвечает за её надлежащее исполнение. Эта информация хранится в системе и остаётся скрытой от оценщика. Важный момент – специализированный сервис, к услугам которого прибегает член той или иной иерархии для того, чтобы дать оценку той или иной функциональности, обслуживается сотрудниками иерархии, контролирующей ту, в которой трудится получатель оценки. Самостоятельно выбрав (из базы данных, хранящих описание всех функциональностей, исполняемых членами всех трёх иерархий) оцениваемую функциональность, дающий оценку аргументирует её, - сопровождает её описанием причины, по которой (за что) выставляется та или иная оценка – указывает на те особенности оцениваемой деятельности, которые, по его мнению, требует поощрения или наказания (возможно, прилагая некий фактический материал – например, фото или видео). Затем оценщик указывает количество денежных средств, которые он отправляет со своего личного счёта в адрес члена той или иной иерархии, деятельность которого оценивается (денежная единица в ГАМАЮН по вполне очевидным причинам носит название «рейткоин» или, сокращённо, «рейт»). Напоследок оценщик определяет знак оценки – положительный или отрицательный (при вынесении соответственно положительной или отрицательной оценки). Заметка на полях. Я не знаю, «изменяется ли состояние Вселенной от того, что на неё смотрит мышь», но абсолютно уверен – социум, члены которого внимательно и даже придирчиво наблюдают за результатами деятельности друг друга, будет отличаться от своего нынешнего состояния, как небо отличается от земли. При этом не молитвы, жалобы, адресованные богу, а претензии к исполнителям той или иной общественно важной функциональности, направляемые в форме отрицательных рейтов на рассмотрение в контролирующую иерархию – вот настоящий диалог верующего со своим богом, со своим Создателем, - с социумом. Создателем в том числе и потому, что у каждого из нас по сути три родителя – две матери и один отец. Отец и первая мать дают нам комбинацию своих генокодов, вторая Мать, социум, на протяжении всей нашей жизни снабжает нас социокодом – информацией, знаниями, житейским опытом (опытом социализации), поведенческими патернами, позволяющими нам стать и оставаться людьми. Указанное количество рейтов списывается со счёта оценщика на специальный транзитный счёт отделения расчётно-платёжной системы, ВРПС, обслуживающей ту иерархию, член которой подвергается оценке. После этого наступает второй этап – ВРПС определяет, есть ли у оценщика право оценивать действия данного конкретного исполнителя. Определяя право гражданина давать оценку деятельности другого гражданина (его функциональности), ВРПС руководствуется пятью нижеследующими принципами. «Ubi homines sunt modi sunt» - где люди, там правила… Правила вынесения оценок 1. Член контролирующей иерархии может дать члену подконтрольной иерархии только ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ оценку. 2. Член подконтрольной иерархии может дать члену контролирующей иерархии только ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ оценку. 3. Оценщик, выносящий ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ оценку, должен иметь коэффициент вертикальной мобильности, МЕНЬШИЙ соответствующего коэффициента, числящего за оцениваемым и определяющим его позицию в иерархии, к которой он принадлежит. 4. Оценщик, выносящий ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ оценку, должен иметь коэффициент вертикальной мобильности, РАВНЫЙ или ПРЕВОСХОДЯЩИЙ соответствующий коэффициент, числящийся за оцениваемым и определяющий позицию исполнителей в иерархии, к которой последний принадлежит. 5. Член иерархии может дать члену, принадлежащему одной с ним иерархии, только ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ оценку. Для этого он должен обладать коэффициентом вертикальной мобильности, РАВНЫМ или ПРЕВОСХОДЯЩИМ соответствующий коэффициент, числящийся за оцениваемым исполнителем и определяющий позицию последнего в иерархии, к которой принадлежат как оценивающий, так и оцениваемый. Разберёмся. В соответствии с пп. 1 и 2, член иерархии «Политика» может оценить деятельность члена иерархии «Экономика» только отрицательной оценкой, и только положительную оценку он может дать деятельности члена иерархии «Идеология». Член иерархии «Идеология» может дать только отрицательную оценку деятельности члена иерархии «Политика», и только положительную оценку деятельности члена иерархии «Экономика». Наконец, член иерархии «Экономика» может дать только отрицательную оценку деятельности члена иерархии «Идеология», и только положительную оценку деятельности члена иерархии «Политика». В качестве иллюстрации на рис.37 а) изображены три блока социальной триады, каждый из которых имеет девять иерархических уровней; при этом чёрные стрелки указывают направление между иерархиями, в котором они вынесят друг другу отрицательные оценки, светлые - показывают направление вынесения положительных оценок. ________________________ Кирпичёв В.В. Зеркало для России. О чем молчит власть. Питер. 2011. С. 240. По аналогии с "Биткоин", названием системы, на основе которой будет разработано программное обеспечение платёжной системы. Знаменитый вопрос, сформулированный А. Эйнштейном в качестве иллюстрации непростоты квантово-механической теории. В соответствии с п.3 оценивающий имеет право положительно оценивать деятельность только тех членов иерархии, которые находятся в более высокой (относительно оценщика) иерархической позиции (располагается дальше от корня в Древе Наставников, - корень Древа Наставников соответствует вершине иерархической пирамиды). В качестве иллюстрации п.3 на слайде показано, что члены иерархии «Идеология» могут выносить положительные оценки членам иерархии «Экономика» только в том случае, когда оценщик находится в своей иерархии ниже оцениваемого - в своей (белой стрелкой обозначено направление положительной оценки от оценщика к оцениваемому). В соответствии с п.4 правил вынесения оценки оценивающий имеет право отрицательно оценивать деятельность только тех членов иерархии, которые находятся в равной или более низкой (относительно него) иерархической позиции (располагается дальше от корня в Древе Наставников). В качестве иллюстрации п.4 на слайде показано, что члены иерархии «Идеология» могут выносить отрицательные оценки членам иерархии «Политика» только в том случае, когда в своей иерархии оценщик находится в равной или более высокой позиции относительно оцениваемого (чёрной стрелкой обозначается направление отрицательной оценки от оценщика к оцениваемому). Заметка на полях. Вы могли заметить, что положительно я могу оценить действия тех сотрудников контролирующей иерархии, которые находятся в своей иерархии ближе к её вершине, чем я - в своей. В то же время, отрицательно я могу оценивать действия сотрудника подконтрольной иерархии, который находится в том числе и в той же иерархической позиции, что я сам. Такая асимметрия объясняется просто - это сделано для того, чтобы нельзя было запустить положительную оценку по кругу, чтобы не могла сформироваться коалиция нечистоплотных сотрудников трёх иерархий, находящихся в одной и той же иерархической позиции, договорившихся о том, чтобы накачивать друг другу рейтинг, тем самым продвигая каждого в своей иерархии к её вершине. Если оценщик и оцениваемый принадлежат к одной и той же иерархии, оценка может быть только отрицательной, что означает, что оценку члену своей иерархии может дать только тот член этой же иерархии, который обладает коэффициентом вертикальной мобильности (действующим в данной иерархии), бо́льшим или равным коэффициенту, числящемуся за оцениваемый. Таким образом получается, что для каждой иерархии та, что её контролирует, осуществляет управление «методом кнута» – согласно правилам вынесения оценок отрицательные баллы начисляются членами контролирующей иерархии (при соблюдении принципа – суди не выше своей головы – осудить действия члена контролируемой иерархии, т.е. бросить на его счёт N-ю сумму отрицательных рейтов, может только тот член контролирующей иерархии, который обладает коэффициентом вертикальной мобильности, превышающий этот показатель, числящийся за оцениваемым). Члены же подконтрольной иерархии могут выставлять своим контролёрам (контролёрам осуществляемой ими функциональности) только положительную оценку – перечисляя на их счёт N-ю сумму положительных рейтов, осуществлять управление «методом пряника». Пример. Положим, член иерархии «Политика» выносит оценку деятельности члена иерархии «Экономика» (в соответствии с п.1 эта оценка может быть только отрицательной). При этом оценка будет засчитана (сумма оценки будет передана оцениваемому) только в том случае, если числящийся за оценщиком КвмЭ, коэффициент вертикальной мобильности в иерархии «Экономика» (т.е. действующий в иерархии, к которой принадлежит оцениваемый) равен или превосходит КвмЭ оцениваемого. Оцениваемый является членом иерархии «Экономика», его КвмЭ вычисляется по формуле КвмЭ = Но /(1+Нп), где Но – сумма денежных средств (в частности, налога на покупки), отправленных его Наставнику (или прошедших через него к его Наставнику), а Нп - сумма денежных средств, полученных им от своих Последователей. Напомню – налоги в ГАМАЮН платят не только члены иерархии «Экономика», но члены всех трёх иерархий. Поэтому для каждого из них ВРПС имеет возможность числить значение КвмЭ – коэффициент вертикальной мобильности, действующий в иерархии «Экономика». То есть, КвмЭ рассчитывается для всех членов общества, принадлежащих к любой из трёх иерархий, но только в иерархии «Экономика» этот коэффициент определяет, на каком иерархическом уровне находится тот или иной её член. Если в результате проведённой автоматизированной проверки право оценщика делать оценку не подтверждается (не выполняются пп.3,4 Правил вынесения оценок), сумма оценки остаётся на транзитном счёте (открытый отделению ВРПС, являющейся частью иерархии «Политика») – до тех пор, пока данная конкретная оценка не будет подкреплена (подтверждена) гражданином, правомочным её сделать. И это будет член иерархии «Политика», КвмЭ которого превосходит КвмЭ , принадлежащий оцениваемому лицу (мы помним, что оценивается функция, - личность работника, ответственного за надлежащее исполнение оцениваемой функции, скрыта от оценщиков). Если же в результате проверки выясняется, что правила оценки соблюдены, сумма оценки списывается с транзитного счёта ВРПС и передаются в адрес оцениваемого. Далее сумма оценки идёт по цепочке - проходит через процедуру, аналогичную той, что сопровождает распределение по цепочке денежных средств, ранее описанное для иерархии «Экономика». Распределение суммы оценки по членам иерархической цепочки производится согласно алгоритму «Золотая Лестница». При этом вместо коэффициента зачисления денежных средств Кздс мы вводим два других коэффициента - коэффициенты зачисления положительной и отрицательной оценки (Кзпо и Кзоо соответственно). Подробнее. Для распределения суммы положительной оценки по иерархической цепочке вводится коэффициент зачислеления положительной оценки, равный Кзпо = О+/(О++ О-). Для распределения суммы отрицательной оценки по иерархической цепочке вводится коэффициент зачислеления отрицательной оценки, равный Кзоо = О-/(О++ О-). Здесь О+- сумма положительных оценок, ранее зачисленных системой на лицевой счёт гражданина, О- - сумма отрицательных оценок, ранее зачисленных на лицевой счёт гражданина. И О-, и тем более О+ берутся с положительным знаком, т.е. говоря на языке математики, по модулю. Переданная оцениваемому (при посредничестве ВРПС) сумма оценки умножается на Кзоо или Кзпо - в случае начисления отрицательной или положительной оценки соответственно. Результат умножения зачисляется на лицевой счёт оцениваемого, остаток суммы оценки передаётся дальше по иерархической цепочке – Наставнику оцениваемого, для которого указанная процедура повторяется. Деление на ноль в формулах для Кзпо и Кзоо (при отсутствии положительных/отрицательных рейтов на начальном этапе карьеры оцениваемого) устраняется выдачей сотруднику при его зачислении на службу в ту или иную иерархию одного рейта (минимальная сумма) отрицательной оценки (оценка выдаётся членом иерархии, чьим Последователем становится новый сотрудник). Почему выдаётся отрицательная оценка? Потому, что члены, принадлежащие одной иерархии, могут дать друг другу только отрицательную оценку. Таким образом, у только что зачисленного на работу сотрудника Кзпо = 0, а Кзоо = 1. Чем больше отрицательных оценок я получу за свою карьеру, тем меньше будет мой Кзпо и бо́льшим будет мой Кзоо (в частности, если я не получу за свою карьеру ни одного положительного рейта, у меня по-прежнему будут сохраняться значения Кзпо = 0, а Кзоо = 1).Тем меньшая часть положительных оценок, дошедших до меня по иерархической цепочке от моих Последователей, будет оставаться мне, и тем большая часть отрицательных оценок будет зачислена на мой лицевой счёт и уменьшит сумму принадлежащих мне денежных средств. Заметка на полях. В стране ГАМАЮН, которую нам с Вами предстоит построить, указаная выше процедура зачисления на счёт гражданина положительных и отрицательных оценок является усовершенствованием традиционной государственной правовой системы. Не возможно придумать законы на все случаи жизни - именно поэтому законодательство постоянно совершенствуется - в подавляющем большинстве случаев, дополняется всё новыми и новыми законодательными актами. Скоро объёмы кодексов превзойдут возможности человека, необходимые для простого ознакомления с их текстами. Введение прямой оценки Вашего поведения окружающими Вас людьми совершенствует правовую систему государства, позволяет социуму гибко и своевременно реагировать на поведение входящих в него людей. При этом рейтингование, поощрение и наказание деньгами по сути является пряником и мягкой плетью, в то время как за судебной системой останется важнейшая функция изобличения и изоляции уголовного преступника.
- №7 Сопоставляя ПТЭ и триадную модель социума, нетрудно увидеть очевидные соответствия – пассионарии это высокоэнергетичная группа лиц, представленная в основном Воинами и Жрецами – людьми, склонными к действию, к управлению массами, и людьми-носителями новейших идеологических конструктов. Склонность к самосохранению у представителей обоих указанных категорий невелика – эту склонность Н.Гумилев приписал субпассионариям, которые в нашей схеме соответствуют Дельцам. Конечно, далеко не все Дельцы являются маргиналами, и среди них встречаются пассионарии (к примеру, неясно, к какому архетипу следует относить пассионариев, овладевших в 16-17 веках обоими Америками – к Воинами или Дельцами?). Но в подавляющем большинстве случаев Дельцы – это обоз, пришедший вслед за Воинами пожинать плоды их славных побед. Заметка на полях. «Субпассионарии отнюдь не так безобидны, как может показаться. Для них характерна безответственность и импульсивность. Им нельзя ничего доверить, ибо ради минутного наслаждения они способны загубить любое дело, даже государственное или общественное. Ради сегодняшней выгоды они уничтожают кормящие ландшафты, обрекая на голод своих потомков. Будущее их пугает, потому, что они просто не в состоянии его вообразить. А тех, кто пытается их вразумить, они убивают. Этот процесс особенно отчетливо виден в истории Римской империи III - IV вв. Не рабы, и не варвары, и не христиане погубили Рим, а любители цирковых зрелищ, бездельники, которых кормили даром. Ведь именно ради них истребляли население провинций и природу собственной страны - Италии, где дубравы не восстановились доселе, а склоны Аппенин заросли колючим кустарником». Итак, с нашей точки зрения, пассионарному толчку на той или иной территории предшествует ухудшение условий существования населяющих её народов. Если изменение климатических условий происходит достаточно медленно, народ имеет возможность приспособиться к происшедшим изменениям традиционными средствами – к примеру, постепенно откочёвывая на более продородные пастбища. Но в период резкого ухудшения климата, да ещё когда ланшафт и/или соседние народы создают препятствия на пути к выживанию, народ обнаруживает себя запертым в «месте смерти». Вопрос перед людьми ставится ребром – или погибнуть, или выжить ценой неимоверных усилий и жертв. Не удивительно, что в этот период к власти приходят Воины, поддерживаемые Жрецами, поставляющими Народу образы «светлого будущего». Наиболее активная группа становится центром кристаллизации нового этноса. Она собирает вокруг себя наиболее пассионарных представителей своего народа, и вторгаясь на территории соседнего этноса, у которого всё вполне благополучно, и который зачастую переживает последнюю, мемориальную фазу своего существования, совершает то, что впоследствии будет названо «великим переселением народов». Обратите внимание – в ходе развития пассионарного толчка смена доминирующего психотипа происходит всё в той же ранее указанной нами последовательности. Находящийся в мемориальной фазе этнос атомизирован, не обладает объединяющей его идеологией, и преимущественно представлен Дельцами. Вторгающаяся на территорию Дельцов пришедшая из «места смерти» волна переселения – Воины. Первоначально многочисленные Воины-пассионарии, завоевавшие новые земли для себя и своего нарождающего этноса, постепенно замещаются Жрецами-гармониками. После чего опять приходит время субпассионариев, Дельцов, знаменующее собой конечную, финальную стадию этногенеза, предшествующую приходу новой пассионарной волны, - приходу следующей волны Воинов. Гумилев Л.Н. Этносфера: история людей и история природы. М: Мысль. 1993. С.33.
- №11 Перечислим наиболее заметные циклы: 1). Суточный цикл смены дня и ночи. 2). 27,45-суточный цикл (среднее значение), обусловленный вращением Солнца вокруг собственной оси. 3). 11,2-летний цикл (среднее значение) – широко известный цикл Швабе-Вольфа. За всё время непрерывного наблюдения с 1755 г., с года начала первого цикла, его продолжительность изменялась в пределах от 7,3 до 17, 1 года. Каждый цикл имеет порядковый номер, в настоящее время (2013 год) мы наблюдаем начавшийся в 2008 году (в год минимальной активности) приближающийся к максимуму солнечной активности 24-й цикл. 4). 22-летний цикл (среднее значение) - цикл Хойла. «При переходе от одного 11-летнего цикла к другому меняется полярность головного и хвостового солнечных пятен в каждом полушарии Солнца, что позволило Хойлу выделить 22-летний цикл, состоящий из чётных и нечётных 11-летних периодов»; 5). 35-летний (цикл Брюкнера); 6). 80-летний («вековой») цикл, открытый А.Л.Ганским. «В 1939 г. Гляйсберг рассчитал продолжительность вековых циклов в 78 лет. Существование этих циклов подтвердил М.Н.Гневышев»; 7). 190-летний цикл. «В 1948 г. Л.Л. Предтеченский установил цикл солнечной активности в 190 лет, который был назван индиктионом - возвращающимся, Д.А.Бонов рассчитал продолжительность индиктиона в 176 лет (8 циклов по 22 года)». 7). 210-летний (цикл X.Зюсса); 8). 1850 летний цикл увлажнённости Северного полушария, открытый известным советским ученым А. В. Шнитниковым. Именно с такой периодичностью ненадолго совмещаются плоскости вращения Луны вокруг Земли и Земли вокруг Солнца –на Земле в это время полные солнечные и лунные затмения идут подряд, одно за другим. Кроме того, именно в этот период времени Луна находится максимально близко к Земле, а Земля – к Солнцу. Сильнейшие приливы поднимают со дна океанов толщи холодных вод, температура на Земле понижается, ледники на полюсах и на вершинах гор растут. Вследствие этого уровень воды в океанах уменьшается, и в соответствии с законом сохранения момента количества движения скорость вращения Земли заметно возрастает. Что, в свою очередь, приводит к перераспределению воды в мировом океане и водоёмах. В Северном полушарии уровень воды на северном берегу закрытых водоёмов опускается, поднимаясь, соответственно, на южном берегу. Текущие по широким плоским равнинам реки – Аму-Дарья в Средней Азии и Хуанхэ на Северо-китайской равнине – меняют русла и уходят на юг. Учёные предполагают также существование 2400-летних циклов. Известны также вычисленные сербским астрофизиком Милутином Миланковичем долгопериодические циклы колебания достигающей Земли солнечной энергии. Именно суммарным влиянием циклов Миланковича принято объяснять наступление на Земле ледниковых периодов: прецессией – поворотом земной оси с периодом 25 750 лет, нутацией - колебаниями угла наклона земной оси к плоскости её орбиты с периодом 41 000 лет, колебаниями эксцентриситена орбиты Земли с периодом 93 000 лет. Заметка на полях. Науке известны ещё более длинные циклы и связанные с ними массовые вымирания живых организмов на Земле. Палеантологам удалось выделить два цикла: первый с периодом около 216 млн. лет и второй – около 30 млн. лет. Первый цикл определяется длительностью галактического года (периодом обращения Солнца вокруг центра нашей галактики, Млечного Пути), второй связан с периодом колебания Солнца относительно галактической плоскости. Бухарицин П.И., Андреев А.Н. Ритмы солнечной активности и ожидаемые экстремальные климатические события в северо-каспийском регионе на период 2007-2017 гг. Экстремальные гидрологические события в Арало-Каспийском регионе. Труды международной конференции. Москва. 19-20 октября 2006 г. http://caspi.ru/HTML/Conf/Trud-r-4/Bukharitsyn-Andreev.pdf ibid ibid Этот цикл также называют гектосаросом – равным ста саросам. Сарос, или дракони́ческий пери́од, примерно равен 18 тропическим годам, по прошествии которых затмения Луны и Солнца почти точно повторяются в прежнем порядке. С. Г. Неручев. Периодичность крупных геологических и биологических событий фанерозоя. Геология и геофизика, 40(4), С. 493-511, 1999.
- №9 Обратимся, к примеру, к истории западной Европы. Западная Римская империя – 235-285 гг. н.э., эпоха т.н. «солдатских императоров». Период Дельцов. Преторианцы фактически как на базаре, через прилавок, торгуют императорским троном. Вслед за престижем императора, в предшествующий Идеологический период считавшимся воплощением бога Юпитера на земле, падает престиж всего римского божественного пантеона. Народ в своей массе представлен Воинами – агрессивными плебеями, недовольными отсутствием «хлеба и зрелищ», и варварами, недавно получившими римское гражданство. Власть состоит из двух слившихся воедино элементов триады Экономика+Идеология. С поворотом триады наступает фаза Политики, кто был ничем становится всем, Власть берут Воины. Падение западной Римской империи. Время германских королей, Экономика уходит в тень Политики. Власть представлена объединением элементов Политика+Экономика. РТрадиционныеимские храмы разграблены и находятся в запустении, недавно появившееся христианство практически не имеет иерархии, Жрецы-первохристиане представляют собой плоть от плоти Народа. Проходит время, христианство усложняется, укрепляются иерархии двух христианских церквей – Римской католической и Византийской. Церковь становится сильнейшим элементом иерархии, религия становится конституцией государства. Сюзерен наделяется властью от бога, в случае отлучения сюзерена от Церкви подданные освобождаются от данной ему присяги. Сильнейшим элементом триады становится Идеология, Политика уходит на вторые роли. Власть включает в себя объединение элементов Идеология+Политика. Ростовщичество запрещено церковью, торговля практически умирает, структура Экономики теряет сложность, иерархичность, упрощается и скатывается до уровня местечкового натурального хозяйства – уходит в Народ. «В истории нет другого примера более полного торжества разума над грубой силой. В эпоху смут и кровавых битв гордые воины должны были склониться перед служителями алтаря, которые не располагали никакой материальной силой и всё могущество которых основывалось на внутреннем сознании верующих. Церковь представляла абсолютную монархию. Спасение всякого верующего зависело от его повиновения церкви, от его готовности поднять оружие на её защиту; и это верование в эпоху, когда вера руководила всеми поступками людей, породило духовный деспотизм, подчинивший всё воле тех, в чьих руках он находился». Генри Чарльз Ли Расцветают торговые республики – Венецианская, Генуэзская, сильнейшим элементов социальной триады вновь становится Экономика. Появляются ярмарки. Орден тамплиеров превращается в крупнейшего ростовщика, и осуществляет банковские операции с использованием переводных векселей. Авторитет римской католической церкви падает, король Франции Филипп IV Красивый беспощадно разрушает орден тамплиеров, и пытаясь укрепить свой авторитет среди христиан, добивается каннонизации своего предка Людовика IХ. Вывозит пап из Рима и размещает их у себя под боком, в Авиньоне. Заметка на полях. «Генуя была «средневековым глобализатором» - торговой республикой, конкурирующей с Венецией в перепродаже товаров пришедших с Востока, в первую очередь по Великому Шелковому пути. А именно: пряностей, драгоценных камней, шелка, благовоний, сандалового дерева, жемчуга, лекарственных товаров, в обмен на которые из Западной Европы в Каффу поступали полуфабрикаты железа, суконные ткани, стекло, краски, мыло, сахар. В период своего расцвета Каффа представлялась современниками как большой город и известная гавань мира, в которой «можно было увидеть сразу до 200 судов»». Власть представлена объединением элементов Экономика+Идеология. Влияние королей ослаблено бунтами и восстаниями. Опустившиеся в Народ феодалы по сути являются бандитами, в средневековыми «полевыми командирами». Следующий поворот Всемирной триады на треть периода. Воины берут власть в свои руки. Абсолютизм, объединение княжеств, возникновение империй, сильнейшим элементом триады вновь становится Политика. 14 век, начало экономического спада, распадаются крупные торговые союзы, элемент Экономика ослабляется до прислуживания Власти, включающей в себя объединение элементов Политика+Экономика. В сфере идеологии – Реформация, иерархия римской католической церкви ослабляется протестантами, плоть от плоти народной. Следующая треть периода. Эпоха Просвещения, Идеология представлена уже не церковью, а французскими энциклопедистами и первыми философами, практикующими научный метод познания природы. Время Декарта, Вольтера, Ньютона и Локка. Идеология занимает главенствующую позицию, монархи из абсолютных превращаются в просвещённых, Дельцы опускаются в Народ, Власть включает в себя объединение элементов Идеология+Политика. Последний поворт Всемирной триады, - опять приходит время экономической фазы социальной триады. Вот как описывает наступление текущего исторического периода Фернан Бродель: «Капитализм торжествует лишь тогда, когда идентифицирует себя с государством, когда сам становится государством. Во время первой большой фазы его развития в городах-государствах Италии - Венеции, Генуе, Флоренции – власть принадлежала денежной элите. В Голландии XVII века регенты-аристократы управляли страной в интересах и даже по прямым указаниям дельцов, негоциантов и крупных финансистов. В Англии после революции 1688 года власть оказалась в ситуации, подобной голландской. Франция запаздывала более чем на век: только после июльской революции 1830 года буржуазия, наконец, надежно берет власть в свои руки». Наше время. Транснациональные корпорации диктуют свою волю правительствам национальных государств. Влияние церкви и других нерелигиозных идеологических течений близко к нулю, место религии занимает наука, научные центры обслуживают пришедших к власти Дельцов. Воины опущены в Народ, Власть включает в себя объединение элементов Экономика+Идеология. Два описанных выше полных триадных цикла существования западной Европы объясняются воздействием климатических условий на социальную структуру общества – этой зависимости посвящены шестой и седьмой Шаги настоящей Ступени. Особо нетерпеливый читатель может взглянуть на рис.25 б). и отметить, что в период с 200 по 2000 год колебание средней температуры в Европе содержит (если усреднить смоделированные температурные колебания) три температурных максимума и два температурных минимума. Ниже будет показано, что температурные минимумы в истории цивилизации соответствуют фазе «Политика» социальной триады, в то время, как в годы температурного максимума наступает экономический подъём – социум входит в фазу «Экономика». http://martinis09.livejournal.com/331653.html Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск. Полиграмма. 1993. С.68.
- №10 «Суммируя результаты проведенных исследований, можно в целом заключить, что в эпохи локального ухудшения климата (уменьшения среднегодовой температуры, или снижения количества осадков, или и того, и другого) доминирующими оказываются тенденции к объединению племен и народов, массовым переселениям, образованию новых государств. В эти же времена происходит необычайное обострение человеческого разума и интеллекта, осуществляются невиданные доселе культурные и технологические прорывы, духовные свершения. Эпохи улучшения климата оставляют в истории совсем другие следы – им соответствуют ослабление централизованной власти, внешне беспричинное обострение внутренних противоречий, распад веками существовавших государств, крушение империй. Не будет преувеличением сказать, что эпохи потепления с их сравнительным материальным благополучием являются одновременно эпохами интеллектуальной и духовной стагнации. (…) Как уже указывалось выше, не только похолодание ведет к ухудшению природных условий; последнее может быть связано и с потеплением, которое в некоторых регионах, таких как Передняя Азия, сопровождается уменьшением количества осадков. В этой связи интересно вспомнить, какие события происходили в этом регионе во времена двух наиболее значительных потеплений рассматриваемой эпохи – около рубежа христианской веры (50 г. до н.э. – 50 г. н.э.) и II-III в. н. э. Первое из этих потеплений совпадает со временем жизни Иисуса из Назарета, с возникновением еще одной мировой религии – христианства и миссионерской деятельностью ее первых адептов св. Петра и Павла. Следующее потепление в Передней Азии дало миру еще одного выдающегося пророка – Мани, основателя «четвертой мировой религии» – манихейства – именно в средние века огромное число последователей и достигшей апогея своего влияния в VIII-IX в., когда она стала государственной религией Уйгурского каганата – важной политической силы Центральной Азии того времени. (…) Показанная на рис. температурная зависимость представляет собой историю среднеполушарной температуры, поэтому прежде, чем следовать дальше, необходимо сказать несколько слов о соответствии ее истории температуры различных регионов. Данные палеоклиматических реконструкций, а также современных инструментальных наблюдений свидетельствуют о том, что небольшие (до 1-1,5°С) глобальные потепления сопровождаются гораздо более значительным потеплением в умеренных и высоких широтах (до 2-3°С), слабыми изменениями температуры в северных субтропиках и похолоданием (на несколько десятых градуса) в обширных южносубтропических и тропических областях, расположенных к югу примерно от 40° с.ш. При глобальном похолодании картина меняется на противоположную. Для аридных и семиаридных областей земного шара колебания температуры, как правило, невелики и не играют в судьбах проживающих там народов такой большой роли, как изменения осадков. Между тем известно, что даже умеренным изменениям среднеполушарной температуры, подобным изображенным на рис. могут сопутствовать чрезвычайно большие изменения осадков - до 200-300% от современных номинальных величин - в таких, например, регионах, как Северная Африка, Аравийский полуостров или бассейн реки Инд. Картина изменения количества осадков при глобальном потеплении выглядит весьма пестрой: на фоне общей тенденции к увлажнению значительные территории оказываются в зонах иссушения. Из рассматриваемых в настоящей статье регионов земного шара к таковым относятся Передняя Азия (без юга Аравийского полуострова). Северная Америка (примерно между 20 и 40° с.ш.), Юго-Западная Европа, большая часть Сахары и, вероятно, юго-восток Китая и большая часть Индокитайского полуострова. Сказанное не исчерпывает всей исключительной сложности распределения климатических изменений - помимо кратко описанной выше пространственной неоднородности, имеет место и неоднородность временная. Это означает, что колебания температуры и осадков в различных регионах происходят, строго говоря, не вполне синхронно с колебаниями глобального климата и друг с другом. В настоящее время закономерности распространения волн тепла и холода увлажнения и иссушения детально еще не изучены, но некоторые предварительные выводы, тем не менее, возможны: 1) глобальные изменения климата обязательно находят свое отражение в региональных колебаниях, и таким образом, представленная на рис.25 температурная зависимость качественно представляет собой историю климата любого региона; 2) масштаб региональных колебаний температуры может отличаться от глобальных не только величиной, но и знаком. Региональные колебания могут как опережать глобальные, так и отставать от них по времени. Я полагаю, опираясь на данные современных инструментальных измерении, что максимальные отклонения в положении глобальных и региональных климатических экстремумов могут достигать ±25 лет, а между отдельными регионами - до 30 лет. Существует слабо выраженная закономерность распространения температурного сигнала с запада на восток, причем вначале климатические изменения проявляются в Передней Азии, а позже всего - в Европе». Заметка на полях. Попеременное, с запаздыванием, изменение климата в разных регионах позволяет найти дополнительные оттенки смысла в известной поговорке «Что русскому хорошо, то немцу смерть». Вот она, основа геополитической триадности, движущая сила вращения Всемирной триады – изменение глобальной средней температуры означает значительно большее изменение температуры (в том же направлении) в одних областях Земли, отсутствие изменений в других, и противоположное изменение среднегодовой температуры в третьих. Сведения, содержащиеся в последней цитате, позволяют говорить о наличие глобального разделения планеты на три климатические региона. После того, как климат в двух регионах мира одновременно сдвигается в противоположных направлениях (в одном условия ведения сельсткого хозяйства улучшаются, в то время как в другом они ухудшаются), существует третий регион, где климатический сдвиг (в ту или иную сторону) происходит с временной задержкой в 25-30 лет. Заметка на полях. Выше, на третьем Шаге третьей Ступени, мы утверждали, что окончательное объединение мира в единый социум произойдёт по инициативе блока стран, который находится в фазе Всемирной триады, названной нами «Политика» (точнее, по инициативае самой крупной страны названного блока). Учтя процитированные выше соображения, можно с уверенностью утверждать – мир объединится во время ближайшего всемирного похолодания. Одно из двух – в грядущий ледниковый период цивилизация либо объединится в единый (Над)организм, либо погибнет. Клименко В.В. Климат и история от Конфуция до Мухаммада // Журнал Восток. 2000. № 1. С. 5-31. http://abuss.narod.ru/Biblio/klimenko.htm
- №12 В ближайшее время страны Запада (в первую очередь, лидер блока – США) начнут приобретать нашу текущую дуальную структуру, – ведущей составляющей Власти у них станет элемент «Политика», подчиненным элементом будет «Экономика», потерявший иерархичность элемент социальной триады «Идеология» опустится в Народ. Страны Востока (в первую очередь, лидер блока - Китай) в ближайшем будущем приобретут структуру, которой сейчас обладают страны Запада. Россия сейчас на пути обретения структуры, соответствующей нынешним странам Востока: главным элементом Власти станет Идеология, второстепенным, подчинённым элементом будет Политический блок, Экономика уйдёт в Народ. Как можно заметить, ведущие элементы Власти сменяют друг друга в прежнем, ранее указанном порядке, «направлении вращения»: элемент «Политика» идёт на смену элементу «Экономика», элемент «Идеология» приходит на смену элементу «Политика», элемент «Экономика» сменяет элемент «Идеология». Заметка на полях. «К 2020 году, когда Срединный Китай достигнет пика благополучия, по китайскому Канону Перемен, Восток (Россия плюс исламский мир) и Запад («золотой миллиард») подойдут к ситуации определенного баланса, только разнонапраленного: у нас – вверх, а у них - вниз». В цитате из книги А.П.Девятова (псевдоним П. А .Гваськова) «пиком благополучия» обозначена высшая фаза экономического рассвета Китая, в этот момент времени играющего во Всемирной триаде роль Дельца. Слова «Восток» и «Запад» относятся не к расположению соответствующих блоков стран по отношению к Китаю, а к их поименованию, принятому в современной отечественной и зарубежной литературе. Фраза «у нас вверх, а у них – вниз» относится опять-таки к экономике и означает, что Россия в экономическом смысле будет укрепляться, а западный мир будет слабеть, пройдя пик своего экономического могущества. Графической иллюстрацией (но не объяснением!) приведённой цитаты может служить Рис.17 б). где видно, что в пике любой из трёх кривых две другие равны, но ведут себя по-разному – одна находится в фазе роста, другая – в фазе падения. Этот очередной поворот Всемирной триады будет происходить на фоне сильнейших природных климатических сдвигов и катаклизмов. Да, ну конечно же Вы правы, не «на фоне», а «из-за». Это произойдёт в любом случае; как бы этому ни сопротивлялись находящиеся на вершине властной пирамиды Торговцы, но американский Народ-Воин обязательно возьмёт власть, и задвинет их на вторые роли. Андрей Девятов. Китайский путь для России? Донесения полковника ГРУ. М.: Алгоритм. 2004. С. 187.