SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 48
Descargar para leer sin conexión
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
1
Bibliométrie :
panorama,
critiques,
perspectives
Bibliométrie :
panorama,
critiques,
perspectives
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
2
En 3 mots,
que vous évoque
le terme
«  Bibliométrie » ?
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
3
➔ Définition des concepts
➔ Panorama des indicateurs
➔ Les nouvelles formes de
bibliométrie et d'évaluation de la
recherche
sommaire de la formation
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
4
la bibliométrie : définition
« méthode d’analyse quantitative de
l’activité de recherche, applicable à toutes
les entités de recherche (individus, équipes,
établissement, pays) pour mesurer le niveau
de production scientifique et son impact »
Comité national d'évaluation de la recherche (CNER)
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
5
à l'origine
Derek John de Solla Price dans
Little Science, Big Science
(1963) analyse le récent système
de communication scientifique et
jette les fondations des
techniques d’évaluation de la
recherche moderne
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
7
à l'origine
Eugene Garfield, fondateur de
l'Institute of Scientific
Information (ISI) a placé la
citation d'article au fondement
de la construction d'indicateurs
bibliométriques
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
8
Quel est le point
commun entre H-Index,
Journal Impact Factor et
le classement de
Shangaï ?
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
9
citation d'article
Toute la bibliométrie est basée sur l’analyse
des citations, i.e. sur les indications
bibliographiques des « Références » ou
« Bibliographie » des articles
Qui recense ?
À partir de quelle source ?
Avec quelle méthodologie ?
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
10
citation d'article
« Citations are signposts left behind after
information has been utilized »
L. C. Smith
« frozen footprints in the landscape of
scholarly achievement which bear witness of
the passage of ideas »
B. Cronin
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
11
citation d'article
1ère
étape
Collecte
travail colossal
impossible à mener à
bien de manière
exhaustive
2ème
étape
Construction
définir la formule
mathématique qui
permet une évaluation
chiffrée à partir des
données brutes
Pratiques de citation et de
publication très variables
d’une discipline à l’autre
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
12
critiquer les sources de citations
L’analyse bibliométrique se base sur de
larges bases de données
bibliographiques qui doivent être
évaluées au regard de leur couverture,
leurs fonctionnalités, leur disponibilité
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
13
la couverture des bases
➔ Type de documents
➔ Antériorité
➔ Domaines de recherche couverts
➔ Variété linguistique
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
15
Web of Science
1ère et principale base de
données bibliographiques pour
la production d'indicateurs
bibliométriques
Fondé dans les 60's, 12 000
revues indexées en 2014,
antériorité jusqu'à 1900
Sujet de nombreuses
critiques en raison de sa
position historique sur le
marché
3 index de citations : Science
Citation Index, Social Science
Citation Index et Art &
Humanities Citation Index
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
16
Web of Science
➔ couverture très variable en fonction des
champs de recherche
➔ limité aux citations des revues, prend mal
ou pas en compte les citations d’autres
sources (livres, actes de conférence, etc.)
➔ Biais américain : couvre principalement
Amérique du nord, Europe occidentale et en
langue anglaise (98% des articles)
➔ base payante et coûteuse
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
17
SCOPUS
Principal challenger de
Web of Science
Fondé dans les années 2000,
21 000 revues indexées,
antériorité jusqu'à 1995
Géographiquement, plus
diversifié
Plus varié dans les supports
indexés (livres, collections,
conférences)
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
18
Google Scholar
Lancé en 2004, avec
pour objectif un
couverture très large
Imprécision voire fantaisie
des résultats démontrée
Ressource gratuite
Sources indexées
confidentielles
Services aux utilisateurs : identification
des auteurs et indicateurs
bibliométriques personnalisés
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
19
Google Scholar
Lancé en 2004, avec
pour objectif un
couverture très large
Imprécision voire fantaisie
des résultats démontrée
Ressource gratuite
Sources indexées
confidentielles : bases des
revues + archives ouvertes ?
Services aux utilisateurs : identification
des auteurs et indicateurs
bibliométriques personnalisés
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
20
Les limites des bases
➔ Les corpus peuvent favoriser un champs
disciplinaire au détriment d'un autre
➔ Identification des auteurs et des revues
➔ Difficulté d'attribution
➔ Comment compter quand plusieurs versions
d'un même document sont en ligne ?
➔ Les bases sont plus complémentaires que
concurrentes
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
21
Le bon indicateur
➔ Adéquation avec l’objet
la mesure est-elle appropriée à l’objet évalué?
➔ Homogénéité dans la mesure
le mélange d'indicateurs est-il fiable ?
➔ Respect de l’inertie propre à l’objet
prendre le temps de mesurer le changement
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
22
Journal Impact Factor (jif)
jif(N) = A / B
où A = nombre de
citations pendant
l'année N des articles
parus les années N-1 et
N-2
où B = nombre
d'articles citables parus
pendant les années N-1
et N-2
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
23
Critiquer l'Impact factor
➔ N (années de référence)
Rien ne prouve l'intérêt d'une fenêtre de 2 ans
Le pic de citation est souvent plus long
➔ A (nombre de citations)
Les auto-citations sont comptabilisées
Pratiques de citations différentes entre les
disciplines
➔ B (nombre d'articles)
Variable selon la périodicité, le nombre
d'articles par numéro
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
24
Critiquer l'Impact factor
➔ Compte tenu de la marge d'erreur, les
décimales du jif ne sont pas significatives
➔ Le jif d'une revue peut être porté par
quelques articles
➔ Le jif ne distingue pas les revues populaires
des revues prestigieuses
➔ Le jif est-il le bon indicateur pour mesurer
l'impact d'une revue ? D'une article ?
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
25
Alternatives au jif
➔ Refuser la tyrannie du jif comme le
Research Excellence Framework
britannique
aucun comité britannique ne prendra en compte l’IF d’un
journal scientifique pour déterminer la qualité d’un résultat
de recherche soumis à évaluation
➔ Compléter le jif par de nouveaux
indicateurs complémentaires
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
26
Alternatives au jif
Y-factor
Combine le facteur d'impact et le PageRank
pour déterminer la qualité d'une citation et
pour classer les revues qui présentent un jif et
un PageRank élevé
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
27
Alternatives au jif
Eigenfactor
Ratio de citations reçues par l’ensemble
des articles de la revue au cours des 5
dernières années sur le total de citations
reçues par l’ensemble des articles des
revues enregistrées dans le JCR sur la
même période.
Intègre dans son calcul le prestige des
revues citantes.
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
28
Alternatives au jif
Eigenfactor
Ratio de citations reçues par l’ensemble
des articles de la revue au cours des 5
dernières années sur le total de citations
reçues par l’ensemble des articles des
revues enregistrées dans le JCR sur la
même période.
Intègre dans son calcul le prestige des
revues citantes.
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
29
Alternatives au jif
Eigenfactor
Ratio de citations reçues par l’ensemble
des articles de la revue au cours des 5
dernières années sur le total de citations
reçues par l’ensemble des articles des
revues enregistrées dans le JCR sur la
même période.
Intègre dans son calcul le prestige des
revues citantes.
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
32
Indicateur au niveau de l'article
Il existe une corrélation entre nombre de
téléchargements d'un article et nombre de
citations même si elle varie d'une discipline à
l'autre
Mais :
➔ difficile à établir pour un auteur donné
➔ ne prend pas en compte les nouveaux modes de
diffusion (page perso, archive ouverte, réseaux
sociaux)
➔ valorisation des articles les plus téléchargés favorise
mécaniquement ces articles
➔ fiabilité relative : calculés par les éditeurs eux-mêmes,
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
33
H-Index
Le H-Index d'un chercheur est le
plus grand nombre H de
publications tel que chaque article
a reçu au moins H citations
➔ Créé par Jorge E. Hirsch (Université de
Californie à San Diego) en 2005
➔ Tentative de résumer à la fois la
productivité et l’impact d’un chercheur
➔ Favorise les chercheurs qui publient un
flux continu de papiers influents
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
34
H-Index
Calculer le H-Index
Classer tous les articles
d'un chercheur par
ordre décroissant de
citation
Quand le rang de
l'article est supérieur
aux nombres de
citations, alors le rang
précédent équivaut au
H-Index
Rang Article Citations
1 Art D 46
2 Art B 40
3 Art G 21
4 Art A 15
5 Art C 10
6 Art F 7
7 Art E 3
8 Art H 2
9 Art I 0
Dans l'exemple ci-dessus, le H-
Index est de 6.
Le rang dépasse le nombre de
citations à l'article E (7>3). Le
rang précédent est donc le H-
Index
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
35
Critiques du H-Index (1)
➔ Désavantage les jeunes chercheurs tant
que leur nombre de publications et de
citations seront faibles
➔ Ne prend pas en compte le nombre de
co‑auteurs de la publi et leur position
relative
➔ Indicateur fortement dépendant de la
discipline
➔ Désavantage beaucoup les corpus
d'articles petits mais très fortement cités
➔ Autorise les chercheurs à se reposer sur
leurs lauriers
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
36
Critiques du H-Index (2)
➔ Ne prend pas en compte les citations
négatives
➔ Ignore la contribution de l’auteur dans le
papier
➔ Dépend de la base de données
bibliographiques utilisée
➔ Ne fonctionne qu’avec les articles, pas
avec les brevets, les billets de blog ou les
livres
➔ Ne prend pas en compte l’influence sur les
politiques publiques
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
37
Corriger le H-Index
➔ Diviser l’index par l’âge académique de
l’auteur
➔ Pondérer chaque article cité par l’âge
relatif de l’article, donnant moins de poids
aux articles les plus vieux
➔ Ajuster l’index par le nombre moyen
d’auteurs dans les H publications
➔ G-Index (Egghe) : plus grand nombre
d’articles pour lesquels il est vrai de dire que
l’ensemble des G articles ont reçu au moins G²
citations
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
39
Altérer les indicateurs
➔ Saucissonnage : découper ses travaux en plusieurs
articles ne contenant qu’un élément important de la
recherche
➔ Auto-citation ou erreur de citation
➔ frein à la prise de risques : orienter les jeunes
chercheurs vers les domaines où les résultats
s’obtiennent plus rapidement
➔ Effet de halo : citer les références ou chercheurs
qu’on estime les plus importants
➔ citations secondaires : omettre les articles de
base et ne citer que les résultats les plus récents
➔ Citation négative : les mentionner ou les éviter
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
40
Altmetrics : mesurer autrement
L’altmétrie est l’étude et l’usage des
mesures d’impact académique basée sur
l’activité sur les outils et l’environnement
numérique
Les altmétriques se basent sur les partages,
recommandations, réutilisations de
documents identifiés par un DOI ou une URL
Elles sont calculées essentiellement au
niveau de l'article
Produites par différentes sociétés et
éditeurs : PLOS, ImpactStory, ReadMeter,
Altmetrics.org, etc.
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
41
Altmetrics : mesurer autrement
➔ Usages : pages HTML vue,
téléchargements PDF/XML
➔ Marque-page : Delicious, CiteULike,
Scoop.it
➔ Mentions : billet de blog, actualité,
commentaire, article Wikipédia, review
➔ Réseaux sociaux : Twitter, Facebook,
Google+, partage, ratings
➔ Citations : Web of Science, Google
Scholar, Scopus, Pubmed Central
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
42
Altmetrics : mesurer autrement
L’altmétrie est l’étude et l’usage des
mesures d’impact académique basée sur
l’activité sur les outils et l’environnement
numérique
Les altmétriques se basent sur les partages,
recommandations, réutilisations de
documents identifiés par un DOI ou une URL
Produites par différentes sociétés et
éditeurs : PLOS, ImpactStory, ReadMeter,
Altmetrics.org, etc.
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
43
Altmetrics : mesurer autrement
L’altmétrie est l’étude et l’usage des
mesures d’impact académique basée sur
l’activité sur les outils et l’environnement
numérique
Les altmétriques se basent sur les partages,
recommandations, réutilisations de
documents identifiés par un DOI ou une URL
Produites par différentes sociétés et
éditeurs : PLOS, ImpactStory, ReadMeter,
Altmetrics.org, etc.
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
44
Altmetrics : mesurer autrement
L’altmétrie est l’étude et l’usage des
mesures d’impact académique basée sur
l’activité sur les outils et l’environnement
numérique
Les altmétriques se basent sur les partages,
recommandations, réutilisations de
documents identifiés par un DOI ou une URL
Produites par différentes sociétés et
éditeurs : PLOS, ImpactStory, ReadMeter,
Altmetrics.org, etc.
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
45
Altmetrics : mesurer autrement
L’altmétrie est l’étude et l’usage des
mesures d’impact académique basée sur
l’activité sur les outils et l’environnement
numérique
Les altmétriques se basent sur les partages,
recommandations, réutilisations de
documents identifiés par un DOI ou une URL
Produites par différentes sociétés et
éditeurs : PLOS, ImpactStory, ReadMeter,
Altmetrics.org, etc.
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
46
Critique des altmetrics
Les altmétriques mesurent l'impact des
articles en dehors des espaces scientifiques
➔ Risque d’achat d’espace d’exposition pour
truquer les indicateurs
➔ Mauvaise interprétation des résultats,
innocente ou délibérée
➔ Sujets racoleurs : sexe, drogues, crime, jeu
vidéo, chocolat
➔ « Les altmétriques sont produites par et pour
des gens qui ne comprennent pas la
recherche »
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
47
L'évaluation par les pairs
Système apparue dans les années 40 pour
Science et JAMA, 1967 pour Nature
Double blind
évaluateurs et
auteurs sont
anonymes
Single blind
les évaluateurs
anonymes mais
auteur(s) connu(s)
1 ou plus rarement 2 navettes entre
évaluateurs, éditeurs et auteurs
Rapport de lecture visible uniquement par les
auteurs et l'éditeur
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
48
Évaluation alternative
➔ Révéler les noms des évaluateurs et
l’historique de la pré-publication (comme
le BMJ en 1999-2000)
➔ Transformer la soumission en Discussion
Paper archivé avec tous les commentaires
et critiques avant acceptation
(Atmospheric Chemistry and Physics)
➔ Divulguer les évaluateurs et publier les
rapports de lecture (Biology Direct, EMBO
journals, BMJ Open entre 2006-2011)
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
49
Faculty of 1000
F1000 Prime : système d'évaluation alternatif
lancé en 2002 pour la biologie et en 2006
pour la médecine
Diversification vers l'édition scientifique avec
F1000 Research et F1000 Posters
Des chercheurs reconnus évaluent et notent
des articles récemment lus dans leur
domaine selon des critères précis (changes
clinical practice, confirmation, controversial, good for
teaching, interesting hypothesis, new finding, novel
drug target, refutations)
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
51
Science
needs
timeSlow Science Manifesto
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
52
Slow Science
La Slow Science part du constat des dérives
de la Fast Science
1990 : Eugene Garfield est l’un des premiers
à en parler dans “Fast Science vs Slow
Science”
2006 : Article de la biochimiste australienne
Lisa Alleva dans Nature
2010 : apparition d'une Slow Science
Academy (Berlin) et d'un manifeste
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
53
Slow Science
Basé sur le mouvement Slow food, la Slow
Science engage à prendre du temps pour ne
pas précipiter les résultats et vérifier les
travaux de tiers
Les défenseurs de la Slow Science
préconisent de repenser l’évaluation de la
recherche, de mieux informer le public de la
réalité de la recherche (temps et financement
longs)
Ils militent également pour une autre rapport
au travail de recherche fondé sur le plaisir
31 mars 2015
Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales
54
Des questions ?
Plus d'informations ?
nicolas.alarcon@univ-reunion.fr
Merci de votre attention
Crédits photo :
Scientists: Are we producing too many? / MaRS Discovery District / CC by-nc-sa
Signpost / Anthony / CC by-sa

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Circuit de la publication scientifique et Open Access
Circuit de la publication scientifique et Open AccessCircuit de la publication scientifique et Open Access
Circuit de la publication scientifique et Open AccessNicolas Alarcon
 
Recherche d'information en Sciences exactes et appliquees
Recherche d'information en Sciences exactes et appliqueesRecherche d'information en Sciences exactes et appliquees
Recherche d'information en Sciences exactes et appliqueesManuel Durand Barthez
 
En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?
En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?
En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?Manuel Durand Barthez
 
Réseaux sociaux & scientifiques
Réseaux sociaux & scientifiquesRéseaux sociaux & scientifiques
Réseaux sociaux & scientifiquesDavide Rizzo
 
Colloque évaluation de la recherche, oct. 2016
Colloque évaluation de la recherche, oct. 2016Colloque évaluation de la recherche, oct. 2016
Colloque évaluation de la recherche, oct. 2016Myrtille Jouanno
 
Les publications scientifiques f.piron
Les publications scientifiques f.pironLes publications scientifiques f.piron
Les publications scientifiques f.pironFlorence Piron
 
Les publications scientifiques - version 2016
Les publications scientifiques - version  2016Les publications scientifiques - version  2016
Les publications scientifiques - version 2016Florence Piron
 
Questions, méthodes et outils sur les Archives Ouvertes
Questions, méthodes et outils sur les Archives OuvertesQuestions, méthodes et outils sur les Archives Ouvertes
Questions, méthodes et outils sur les Archives OuvertesURFIST de Rennes
 
Réseaux sociaux de chercheurs : quels enjeux et quelle politique pour une ins...
Réseaux sociaux de chercheurs : quels enjeux et quelle politique pour une ins...Réseaux sociaux de chercheurs : quels enjeux et quelle politique pour une ins...
Réseaux sociaux de chercheurs : quels enjeux et quelle politique pour une ins...Odile Contat
 
Blogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme Hypothèses
Blogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme HypothèsesBlogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme Hypothèses
Blogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme HypothèsesURFIST de Rennes
 
Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10
Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10
Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10URFIST de Strasbourg
 
Usages des réseaux sociaux académiques : enjeux et opportunités (2016)
Usages des réseaux sociaux académiques : enjeux et opportunités (2016)Usages des réseaux sociaux académiques : enjeux et opportunités (2016)
Usages des réseaux sociaux académiques : enjeux et opportunités (2016)pascal aventurier
 
Les réseaux sociaux pour les scientifiques
Les réseaux sociaux pour les scientifiquesLes réseaux sociaux pour les scientifiques
Les réseaux sociaux pour les scientifiquespascal aventurier
 

La actualidad más candente (18)

Circuit de la publication scientifique et Open Access
Circuit de la publication scientifique et Open AccessCircuit de la publication scientifique et Open Access
Circuit de la publication scientifique et Open Access
 
Open Access scientific Literature
Open Access scientific LiteratureOpen Access scientific Literature
Open Access scientific Literature
 
Recherche d'information en Sciences exactes et appliquees
Recherche d'information en Sciences exactes et appliqueesRecherche d'information en Sciences exactes et appliquees
Recherche d'information en Sciences exactes et appliquees
 
En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?
En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?
En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?
 
Réseaux sociaux & scientifiques
Réseaux sociaux & scientifiquesRéseaux sociaux & scientifiques
Réseaux sociaux & scientifiques
 
Colloque évaluation de la recherche, oct. 2016
Colloque évaluation de la recherche, oct. 2016Colloque évaluation de la recherche, oct. 2016
Colloque évaluation de la recherche, oct. 2016
 
Les publications scientifiques f.piron
Les publications scientifiques f.pironLes publications scientifiques f.piron
Les publications scientifiques f.piron
 
Les publications scientifiques - version 2016
Les publications scientifiques - version  2016Les publications scientifiques - version  2016
Les publications scientifiques - version 2016
 
Recherche scientifique
Recherche scientifiqueRecherche scientifique
Recherche scientifique
 
Recherche documentaire Master 1 LEA
Recherche documentaire Master 1 LEARecherche documentaire Master 1 LEA
Recherche documentaire Master 1 LEA
 
Questions, méthodes et outils sur les Archives Ouvertes
Questions, méthodes et outils sur les Archives OuvertesQuestions, méthodes et outils sur les Archives Ouvertes
Questions, méthodes et outils sur les Archives Ouvertes
 
Réseaux sociaux de chercheurs : quels enjeux et quelle politique pour une ins...
Réseaux sociaux de chercheurs : quels enjeux et quelle politique pour une ins...Réseaux sociaux de chercheurs : quels enjeux et quelle politique pour une ins...
Réseaux sociaux de chercheurs : quels enjeux et quelle politique pour une ins...
 
Blogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme Hypothèses
Blogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme HypothèsesBlogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme Hypothèses
Blogosphère scientifique en SHS : présentation de la plateforme Hypothèses
 
M1 MEEF PC_Séance 1_2015-2016
M1 MEEF PC_Séance 1_2015-2016M1 MEEF PC_Séance 1_2015-2016
M1 MEEF PC_Séance 1_2015-2016
 
Polytech geii sept2016
Polytech geii sept2016Polytech geii sept2016
Polytech geii sept2016
 
Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10
Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10
Formation recherche documentaire doctorants sciences 27 10_10
 
Usages des réseaux sociaux académiques : enjeux et opportunités (2016)
Usages des réseaux sociaux académiques : enjeux et opportunités (2016)Usages des réseaux sociaux académiques : enjeux et opportunités (2016)
Usages des réseaux sociaux académiques : enjeux et opportunités (2016)
 
Les réseaux sociaux pour les scientifiques
Les réseaux sociaux pour les scientifiquesLes réseaux sociaux pour les scientifiques
Les réseaux sociaux pour les scientifiques
 

Destacado

Médiation documentaire numérique
Médiation documentaire numériqueMédiation documentaire numérique
Médiation documentaire numériqueNicolas Alarcon
 
Doctorat sciences - Bibliométrie : le JCR et les modèles alternatives
Doctorat sciences - Bibliométrie : le JCR et les modèles alternativesDoctorat sciences - Bibliométrie : le JCR et les modèles alternatives
Doctorat sciences - Bibliométrie : le JCR et les modèles alternativesFrédérique Flamerie
 
Signaler et valoriser vos publications scientifiques r
Signaler et valoriser vos publications scientifiques rSignaler et valoriser vos publications scientifiques r
Signaler et valoriser vos publications scientifiques rNicolas Alarcon
 
Document préparatoire à l'évaluation du projet Livrel à la Bibliothèque unive...
Document préparatoire à l'évaluation du projet Livrel à la Bibliothèque unive...Document préparatoire à l'évaluation du projet Livrel à la Bibliothèque unive...
Document préparatoire à l'évaluation du projet Livrel à la Bibliothèque unive...Nicolas Alarcon
 
Formation à Zotero - Niveau 2
Formation à Zotero - Niveau 2Formation à Zotero - Niveau 2
Formation à Zotero - Niveau 2Nicolas Alarcon
 
Introduction à l'Open Access
Introduction à l'Open AccessIntroduction à l'Open Access
Introduction à l'Open AccessNicolas Alarcon
 
Plan d'évaluation de l'extention des horaires d'ouverture dans les BU de l'Un...
Plan d'évaluation de l'extention des horaires d'ouverture dans les BU de l'Un...Plan d'évaluation de l'extention des horaires d'ouverture dans les BU de l'Un...
Plan d'évaluation de l'extention des horaires d'ouverture dans les BU de l'Un...Nicolas Alarcon
 
Présentation de la bibliothèque universitaire de Karlstad (Suède)
Présentation de la bibliothèque universitaire de Karlstad (Suède)Présentation de la bibliothèque universitaire de Karlstad (Suède)
Présentation de la bibliothèque universitaire de Karlstad (Suède)Nicolas Alarcon
 
Grille d'entretien des focus group Livre
Grille d'entretien des focus group LivreGrille d'entretien des focus group Livre
Grille d'entretien des focus group LivreNicolas Alarcon
 
Mes statistiques dans HAL
Mes statistiques dans HALMes statistiques dans HAL
Mes statistiques dans HALOAccsd
 
Déposer dans HAL mode d'emploi
Déposer dans HAL mode d'emploiDéposer dans HAL mode d'emploi
Déposer dans HAL mode d'emploiOAccsd
 
IdHAL et CV
IdHAL et CVIdHAL et CV
IdHAL et CVOAccsd
 
Rechercher dans HAL et exploiter les résultats
Rechercher dans HAL et exploiter les résultatsRechercher dans HAL et exploiter les résultats
Rechercher dans HAL et exploiter les résultatsOAccsd
 
Déposer une thèse dans TEL ou HAL
Déposer une thèse dans TEL ou HALDéposer une thèse dans TEL ou HAL
Déposer une thèse dans TEL ou HALOAccsd
 
A Social History of the Medieval Church, 200-1563 AD - OLLI at UNM Lecture by...
A Social History of the Medieval Church, 200-1563 AD - OLLI at UNM Lecture by...A Social History of the Medieval Church, 200-1563 AD - OLLI at UNM Lecture by...
A Social History of the Medieval Church, 200-1563 AD - OLLI at UNM Lecture by...UNM Continuing Education
 
Presentacion n.t.
Presentacion n.t.Presentacion n.t.
Presentacion n.t.Ana
 
Experimental study of cyclone seperators as combustor 1
Experimental study of cyclone seperators as combustor 1Experimental study of cyclone seperators as combustor 1
Experimental study of cyclone seperators as combustor 1ahmed ewis
 
Shera's Bday PPT
Shera's Bday PPTShera's Bday PPT
Shera's Bday PPTAshis Nayak
 
Personalized Professional Learning
Personalized Professional LearningPersonalized Professional Learning
Personalized Professional Learningjosteen
 
AATE PBL Presentation slides
AATE PBL Presentation slidesAATE PBL Presentation slides
AATE PBL Presentation slidesbhewes
 

Destacado (20)

Médiation documentaire numérique
Médiation documentaire numériqueMédiation documentaire numérique
Médiation documentaire numérique
 
Doctorat sciences - Bibliométrie : le JCR et les modèles alternatives
Doctorat sciences - Bibliométrie : le JCR et les modèles alternativesDoctorat sciences - Bibliométrie : le JCR et les modèles alternatives
Doctorat sciences - Bibliométrie : le JCR et les modèles alternatives
 
Signaler et valoriser vos publications scientifiques r
Signaler et valoriser vos publications scientifiques rSignaler et valoriser vos publications scientifiques r
Signaler et valoriser vos publications scientifiques r
 
Document préparatoire à l'évaluation du projet Livrel à la Bibliothèque unive...
Document préparatoire à l'évaluation du projet Livrel à la Bibliothèque unive...Document préparatoire à l'évaluation du projet Livrel à la Bibliothèque unive...
Document préparatoire à l'évaluation du projet Livrel à la Bibliothèque unive...
 
Formation à Zotero - Niveau 2
Formation à Zotero - Niveau 2Formation à Zotero - Niveau 2
Formation à Zotero - Niveau 2
 
Introduction à l'Open Access
Introduction à l'Open AccessIntroduction à l'Open Access
Introduction à l'Open Access
 
Plan d'évaluation de l'extention des horaires d'ouverture dans les BU de l'Un...
Plan d'évaluation de l'extention des horaires d'ouverture dans les BU de l'Un...Plan d'évaluation de l'extention des horaires d'ouverture dans les BU de l'Un...
Plan d'évaluation de l'extention des horaires d'ouverture dans les BU de l'Un...
 
Présentation de la bibliothèque universitaire de Karlstad (Suède)
Présentation de la bibliothèque universitaire de Karlstad (Suède)Présentation de la bibliothèque universitaire de Karlstad (Suède)
Présentation de la bibliothèque universitaire de Karlstad (Suède)
 
Grille d'entretien des focus group Livre
Grille d'entretien des focus group LivreGrille d'entretien des focus group Livre
Grille d'entretien des focus group Livre
 
Mes statistiques dans HAL
Mes statistiques dans HALMes statistiques dans HAL
Mes statistiques dans HAL
 
Déposer dans HAL mode d'emploi
Déposer dans HAL mode d'emploiDéposer dans HAL mode d'emploi
Déposer dans HAL mode d'emploi
 
IdHAL et CV
IdHAL et CVIdHAL et CV
IdHAL et CV
 
Rechercher dans HAL et exploiter les résultats
Rechercher dans HAL et exploiter les résultatsRechercher dans HAL et exploiter les résultats
Rechercher dans HAL et exploiter les résultats
 
Déposer une thèse dans TEL ou HAL
Déposer une thèse dans TEL ou HALDéposer une thèse dans TEL ou HAL
Déposer une thèse dans TEL ou HAL
 
A Social History of the Medieval Church, 200-1563 AD - OLLI at UNM Lecture by...
A Social History of the Medieval Church, 200-1563 AD - OLLI at UNM Lecture by...A Social History of the Medieval Church, 200-1563 AD - OLLI at UNM Lecture by...
A Social History of the Medieval Church, 200-1563 AD - OLLI at UNM Lecture by...
 
Presentacion n.t.
Presentacion n.t.Presentacion n.t.
Presentacion n.t.
 
Experimental study of cyclone seperators as combustor 1
Experimental study of cyclone seperators as combustor 1Experimental study of cyclone seperators as combustor 1
Experimental study of cyclone seperators as combustor 1
 
Shera's Bday PPT
Shera's Bday PPTShera's Bday PPT
Shera's Bday PPT
 
Personalized Professional Learning
Personalized Professional LearningPersonalized Professional Learning
Personalized Professional Learning
 
AATE PBL Presentation slides
AATE PBL Presentation slidesAATE PBL Presentation slides
AATE PBL Presentation slides
 

Similar a Bibliométrie : panorama, critiques, perspectives

JABES 2015 La recherche évolue ... et les éditeurs ? / Nick Barber (Springer)
JABES 2015  La recherche évolue ... et les éditeurs ? / Nick Barber (Springer)JABES 2015  La recherche évolue ... et les éditeurs ? / Nick Barber (Springer)
JABES 2015 La recherche évolue ... et les éditeurs ? / Nick Barber (Springer)ABES
 
Les métriques de la science (ou La bibliométrie pour les nuls)
Les métriques de la science (ou La bibliométrie pour les nuls)Les métriques de la science (ou La bibliométrie pour les nuls)
Les métriques de la science (ou La bibliométrie pour les nuls)URFIST de Paris
 
La politique d’aide aux revues scientifiques de l’InSHS : bonnes pratiques et...
La politique d’aide aux revues scientifiques de l’InSHS : bonnes pratiques et...La politique d’aide aux revues scientifiques de l’InSHS : bonnes pratiques et...
La politique d’aide aux revues scientifiques de l’InSHS : bonnes pratiques et...Odile Contat
 
L'évaluation de la recherche
L'évaluation de la rechercheL'évaluation de la recherche
L'évaluation de la rechercheFrançois Gibier
 
La bibliométrie : nouvelle frontière des bibliothèques ?
La bibliométrie : nouvelle frontière des bibliothèques ?La bibliométrie : nouvelle frontière des bibliothèques ?
La bibliométrie : nouvelle frontière des bibliothèques ?Solenn Bihan
 
Étude critique sur les nouveaux modes d'éditorialisation scientifique en accè...
Étude critique sur les nouveaux modes d'éditorialisation scientifique en accè...Étude critique sur les nouveaux modes d'éditorialisation scientifique en accè...
Étude critique sur les nouveaux modes d'éditorialisation scientifique en accè...Pierre-Carl Langlais
 
« T'as pensé à retweeter mon article ? » Enjeux, limites et critique de la bi...
« T'as pensé à retweeter mon article ? » Enjeux, limites et critique de la bi...« T'as pensé à retweeter mon article ? » Enjeux, limites et critique de la bi...
« T'as pensé à retweeter mon article ? » Enjeux, limites et critique de la bi...Guillaume Cabanac
 
La bibliométrie en bibliothèque universitaire
La bibliométrie en bibliothèque universitaireLa bibliométrie en bibliothèque universitaire
La bibliométrie en bibliothèque universitaireHeld de Souza
 
Comment choisir une bonne revue scientifique.pptx
Comment choisir une bonne revue scientifique.pptxComment choisir une bonne revue scientifique.pptx
Comment choisir une bonne revue scientifique.pptxjosuematabaro
 
Bibliométrie : modèles, outils et méthodes
Bibliométrie : modèles, outils et méthodesBibliométrie : modèles, outils et méthodes
Bibliométrie : modèles, outils et méthodesURFIST de Paris
 
En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?
En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?
En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?URFIST de Paris
 
Aborder les sciences en bibliotheque / vial daffini pousset 2017
Aborder les sciences en bibliotheque / vial daffini pousset 2017Aborder les sciences en bibliotheque / vial daffini pousset 2017
Aborder les sciences en bibliotheque / vial daffini pousset 2017Catherine Pousset
 
Confrontation à la perception humaine de mesures de similarité entre membres
Confrontation à la perception humaine de mesures de similarité entre membres Confrontation à la perception humaine de mesures de similarité entre membres
Confrontation à la perception humaine de mesures de similarité entre membres Guillaume Cabanac
 
Augmenter l’impact de vos publications via l’Open Access
Augmenter l’impact de vos publications via l’Open AccessAugmenter l’impact de vos publications via l’Open Access
Augmenter l’impact de vos publications via l’Open AccessULB - Bibliothèques
 
Évaluation & Valorisation des résultats de la recherche
Évaluation & Valorisation des résultats de la rechercheÉvaluation & Valorisation des résultats de la recherche
Évaluation & Valorisation des résultats de la rechercheMokhtar Ben Henda
 
Projet de Recherche
Projet de RechercheProjet de Recherche
Projet de Recherchefabio
 
Présentation-AAP1- Béziat.pptx
Présentation-AAP1- Béziat.pptxPrésentation-AAP1- Béziat.pptx
Présentation-AAP1- Béziat.pptxSophieDobosz
 

Similar a Bibliométrie : panorama, critiques, perspectives (20)

Bibliométrie : panorama, critiques, perspectives (ED 2015 Univ.Réunion)
Bibliométrie : panorama, critiques, perspectives (ED 2015 Univ.Réunion)Bibliométrie : panorama, critiques, perspectives (ED 2015 Univ.Réunion)
Bibliométrie : panorama, critiques, perspectives (ED 2015 Univ.Réunion)
 
Valorisation et Bibliometrie, Isabelle Henry, JeudIST IRD du 8/11/2018
Valorisation et Bibliometrie, Isabelle Henry, JeudIST IRD du 8/11/2018Valorisation et Bibliometrie, Isabelle Henry, JeudIST IRD du 8/11/2018
Valorisation et Bibliometrie, Isabelle Henry, JeudIST IRD du 8/11/2018
 
JABES 2015 La recherche évolue ... et les éditeurs ? / Nick Barber (Springer)
JABES 2015  La recherche évolue ... et les éditeurs ? / Nick Barber (Springer)JABES 2015  La recherche évolue ... et les éditeurs ? / Nick Barber (Springer)
JABES 2015 La recherche évolue ... et les éditeurs ? / Nick Barber (Springer)
 
Les métriques de la science (ou La bibliométrie pour les nuls)
Les métriques de la science (ou La bibliométrie pour les nuls)Les métriques de la science (ou La bibliométrie pour les nuls)
Les métriques de la science (ou La bibliométrie pour les nuls)
 
La politique d’aide aux revues scientifiques de l’InSHS : bonnes pratiques et...
La politique d’aide aux revues scientifiques de l’InSHS : bonnes pratiques et...La politique d’aide aux revues scientifiques de l’InSHS : bonnes pratiques et...
La politique d’aide aux revues scientifiques de l’InSHS : bonnes pratiques et...
 
L'évaluation de la recherche
L'évaluation de la rechercheL'évaluation de la recherche
L'évaluation de la recherche
 
La bibliométrie : nouvelle frontière des bibliothèques ?
La bibliométrie : nouvelle frontière des bibliothèques ?La bibliométrie : nouvelle frontière des bibliothèques ?
La bibliométrie : nouvelle frontière des bibliothèques ?
 
Étude critique sur les nouveaux modes d'éditorialisation scientifique en accè...
Étude critique sur les nouveaux modes d'éditorialisation scientifique en accè...Étude critique sur les nouveaux modes d'éditorialisation scientifique en accè...
Étude critique sur les nouveaux modes d'éditorialisation scientifique en accè...
 
« T'as pensé à retweeter mon article ? » Enjeux, limites et critique de la bi...
« T'as pensé à retweeter mon article ? » Enjeux, limites et critique de la bi...« T'as pensé à retweeter mon article ? » Enjeux, limites et critique de la bi...
« T'as pensé à retweeter mon article ? » Enjeux, limites et critique de la bi...
 
La bibliométrie en bibliothèque universitaire
La bibliométrie en bibliothèque universitaireLa bibliométrie en bibliothèque universitaire
La bibliométrie en bibliothèque universitaire
 
Comment choisir une bonne revue scientifique.pptx
Comment choisir une bonne revue scientifique.pptxComment choisir une bonne revue scientifique.pptx
Comment choisir une bonne revue scientifique.pptx
 
Bibliométrie : modèles, outils et méthodes
Bibliométrie : modèles, outils et méthodesBibliométrie : modèles, outils et méthodes
Bibliométrie : modèles, outils et méthodes
 
En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?
En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?
En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?
 
Aborder les sciences en bibliotheque / vial daffini pousset 2017
Aborder les sciences en bibliotheque / vial daffini pousset 2017Aborder les sciences en bibliotheque / vial daffini pousset 2017
Aborder les sciences en bibliotheque / vial daffini pousset 2017
 
Nouveaux chercheurs - les enjeux de la publication
Nouveaux chercheurs - les enjeux de la publicationNouveaux chercheurs - les enjeux de la publication
Nouveaux chercheurs - les enjeux de la publication
 
Confrontation à la perception humaine de mesures de similarité entre membres
Confrontation à la perception humaine de mesures de similarité entre membres Confrontation à la perception humaine de mesures de similarité entre membres
Confrontation à la perception humaine de mesures de similarité entre membres
 
Augmenter l’impact de vos publications via l’Open Access
Augmenter l’impact de vos publications via l’Open AccessAugmenter l’impact de vos publications via l’Open Access
Augmenter l’impact de vos publications via l’Open Access
 
Évaluation & Valorisation des résultats de la recherche
Évaluation & Valorisation des résultats de la rechercheÉvaluation & Valorisation des résultats de la recherche
Évaluation & Valorisation des résultats de la recherche
 
Projet de Recherche
Projet de RechercheProjet de Recherche
Projet de Recherche
 
Présentation-AAP1- Béziat.pptx
Présentation-AAP1- Béziat.pptxPrésentation-AAP1- Béziat.pptx
Présentation-AAP1- Béziat.pptx
 

Más de Nicolas Alarcon

L'évaluation est l'ennemie du doute : trois expérimentations
L'évaluation est l'ennemie du doute : trois expérimentationsL'évaluation est l'ennemie du doute : trois expérimentations
L'évaluation est l'ennemie du doute : trois expérimentationsNicolas Alarcon
 
Facebook, une coquille vide et 300 millions d'ecureuils
Facebook, une coquille vide et 300 millions d'ecureuilsFacebook, une coquille vide et 300 millions d'ecureuils
Facebook, une coquille vide et 300 millions d'ecureuilsNicolas Alarcon
 
Les jeux vidéo en bibliothèque
Les jeux vidéo en bibliothèqueLes jeux vidéo en bibliothèque
Les jeux vidéo en bibliothèqueNicolas Alarcon
 
Spot Libqual 2 Angers 2011
Spot Libqual 2 Angers 2011Spot Libqual 2 Angers 2011
Spot Libqual 2 Angers 2011Nicolas Alarcon
 
Spot Libqual 3 Angers 2011
Spot Libqual 3 Angers 2011Spot Libqual 3 Angers 2011
Spot Libqual 3 Angers 2011Nicolas Alarcon
 
Spot Libqual 1 Angers 2011
Spot Libqual 1 Angers 2011Spot Libqual 1 Angers 2011
Spot Libqual 1 Angers 2011Nicolas Alarcon
 
Libqual au pays des méthodes d'évaluation
Libqual au pays des méthodes d'évaluationLibqual au pays des méthodes d'évaluation
Libqual au pays des méthodes d'évaluationNicolas Alarcon
 
Services de renseignements en ligne
Services de renseignements en ligneServices de renseignements en ligne
Services de renseignements en ligneNicolas Alarcon
 
La documentation électronique en bibliothèque
La documentation électronique en bibliothèqueLa documentation électronique en bibliothèque
La documentation électronique en bibliothèqueNicolas Alarcon
 
Libqual+ : l'enquête qui vient d'ailleurs
Libqual+ : l'enquête qui vient d'ailleursLibqual+ : l'enquête qui vient d'ailleurs
Libqual+ : l'enquête qui vient d'ailleursNicolas Alarcon
 
Enquêtes en bibliothèque
Enquêtes en bibliothèqueEnquêtes en bibliothèque
Enquêtes en bibliothèqueNicolas Alarcon
 
Libqual paris uha_20100609
Libqual paris uha_20100609Libqual paris uha_20100609
Libqual paris uha_20100609Nicolas Alarcon
 
Mettre en place Libqual+ dans un SCD à "taille humaine". L'exemple de l'UBS
Mettre en place Libqual+ dans un SCD à "taille humaine". L'exemple de l'UBSMettre en place Libqual+ dans un SCD à "taille humaine". L'exemple de l'UBS
Mettre en place Libqual+ dans un SCD à "taille humaine". L'exemple de l'UBSNicolas Alarcon
 
Fonctionnement et bilans du consortium LibQUAL+ des trois universités de la C...
Fonctionnement et bilans du consortium LibQUAL+ des trois universités de la C...Fonctionnement et bilans du consortium LibQUAL+ des trois universités de la C...
Fonctionnement et bilans du consortium LibQUAL+ des trois universités de la C...Nicolas Alarcon
 
Libqual à l'Université de Strasbourg
Libqual à l'Université de StrasbourgLibqual à l'Université de Strasbourg
Libqual à l'Université de StrasbourgNicolas Alarcon
 
Libqual+, l'expérience alsacienne
Libqual+, l'expérience alsacienneLibqual+, l'expérience alsacienne
Libqual+, l'expérience alsacienneNicolas Alarcon
 
Choix de l'enquête Libqual+ version Lite au SCD Lille 2
Choix de l'enquête Libqual+ version Lite au SCD Lille 2Choix de l'enquête Libqual+ version Lite au SCD Lille 2
Choix de l'enquête Libqual+ version Lite au SCD Lille 2Nicolas Alarcon
 
Libqual+ Lite : points de vue étrangers
Libqual+ Lite : points de vue étrangersLibqual+ Lite : points de vue étrangers
Libqual+ Lite : points de vue étrangersNicolas Alarcon
 

Más de Nicolas Alarcon (20)

L'évaluation est l'ennemie du doute : trois expérimentations
L'évaluation est l'ennemie du doute : trois expérimentationsL'évaluation est l'ennemie du doute : trois expérimentations
L'évaluation est l'ennemie du doute : trois expérimentations
 
Facebook, une coquille vide et 300 millions d'ecureuils
Facebook, une coquille vide et 300 millions d'ecureuilsFacebook, une coquille vide et 300 millions d'ecureuils
Facebook, une coquille vide et 300 millions d'ecureuils
 
Les jeux vidéo en bibliothèque
Les jeux vidéo en bibliothèqueLes jeux vidéo en bibliothèque
Les jeux vidéo en bibliothèque
 
Spot Libqual 2 Angers 2011
Spot Libqual 2 Angers 2011Spot Libqual 2 Angers 2011
Spot Libqual 2 Angers 2011
 
Spot Libqual 3 Angers 2011
Spot Libqual 3 Angers 2011Spot Libqual 3 Angers 2011
Spot Libqual 3 Angers 2011
 
Spot Libqual 1 Angers 2011
Spot Libqual 1 Angers 2011Spot Libqual 1 Angers 2011
Spot Libqual 1 Angers 2011
 
Libqual au pays des méthodes d'évaluation
Libqual au pays des méthodes d'évaluationLibqual au pays des méthodes d'évaluation
Libqual au pays des méthodes d'évaluation
 
Services de renseignements en ligne
Services de renseignements en ligneServices de renseignements en ligne
Services de renseignements en ligne
 
La documentation électronique en bibliothèque
La documentation électronique en bibliothèqueLa documentation électronique en bibliothèque
La documentation électronique en bibliothèque
 
Libqual+ : l'enquête qui vient d'ailleurs
Libqual+ : l'enquête qui vient d'ailleursLibqual+ : l'enquête qui vient d'ailleurs
Libqual+ : l'enquête qui vient d'ailleurs
 
Enquêtes en bibliothèque
Enquêtes en bibliothèqueEnquêtes en bibliothèque
Enquêtes en bibliothèque
 
Libqual paris uha_20100609
Libqual paris uha_20100609Libqual paris uha_20100609
Libqual paris uha_20100609
 
Lib qual+ à l'ubs
Lib qual+ à l'ubsLib qual+ à l'ubs
Lib qual+ à l'ubs
 
Mettre en place Libqual+ dans un SCD à "taille humaine". L'exemple de l'UBS
Mettre en place Libqual+ dans un SCD à "taille humaine". L'exemple de l'UBSMettre en place Libqual+ dans un SCD à "taille humaine". L'exemple de l'UBS
Mettre en place Libqual+ dans un SCD à "taille humaine". L'exemple de l'UBS
 
Fonctionnement et bilans du consortium LibQUAL+ des trois universités de la C...
Fonctionnement et bilans du consortium LibQUAL+ des trois universités de la C...Fonctionnement et bilans du consortium LibQUAL+ des trois universités de la C...
Fonctionnement et bilans du consortium LibQUAL+ des trois universités de la C...
 
Libqual à l'Université de Strasbourg
Libqual à l'Université de StrasbourgLibqual à l'Université de Strasbourg
Libqual à l'Université de Strasbourg
 
Libqual+, l'expérience alsacienne
Libqual+, l'expérience alsacienneLibqual+, l'expérience alsacienne
Libqual+, l'expérience alsacienne
 
Choix de l'enquête Libqual+ version Lite au SCD Lille 2
Choix de l'enquête Libqual+ version Lite au SCD Lille 2Choix de l'enquête Libqual+ version Lite au SCD Lille 2
Choix de l'enquête Libqual+ version Lite au SCD Lille 2
 
Libqual+ Lite : points de vue étrangers
Libqual+ Lite : points de vue étrangersLibqual+ Lite : points de vue étrangers
Libqual+ Lite : points de vue étrangers
 
ubib.fr
ubib.frubib.fr
ubib.fr
 

Último

Présentation à Séminaire IA de la Fédération Gay Lussac , 25/03/24 Toulouse
Présentation à Séminaire IA de la Fédération Gay Lussac , 25/03/24 ToulousePrésentation à Séminaire IA de la Fédération Gay Lussac , 25/03/24 Toulouse
Présentation à Séminaire IA de la Fédération Gay Lussac , 25/03/24 ToulouseYvonGervaise
 
Formation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changement
Formation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changementFormation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changement
Formation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changementM2i Formation
 
Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2
Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2
Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2JeanLucHusson
 
Webinaire Cohésion | Le pouvoir du mentorat au travail : pour qui, pourquoi, ...
Webinaire Cohésion | Le pouvoir du mentorat au travail : pour qui, pourquoi, ...Webinaire Cohésion | Le pouvoir du mentorat au travail : pour qui, pourquoi, ...
Webinaire Cohésion | Le pouvoir du mentorat au travail : pour qui, pourquoi, ...Technologia Formation
 
Semaine de la Passion de Jésus-Christ.pptx
Semaine de la Passion de Jésus-Christ.pptxSemaine de la Passion de Jésus-Christ.pptx
Semaine de la Passion de Jésus-Christ.pptxMartin M Flynn
 
Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024
Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024
Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024frizzole
 
Rapport projet de fin d'études licence PFE
Rapport projet de fin d'études licence PFERapport projet de fin d'études licence PFE
Rapport projet de fin d'études licence PFEAhmam Abderrahmane
 

Último (7)

Présentation à Séminaire IA de la Fédération Gay Lussac , 25/03/24 Toulouse
Présentation à Séminaire IA de la Fédération Gay Lussac , 25/03/24 ToulousePrésentation à Séminaire IA de la Fédération Gay Lussac , 25/03/24 Toulouse
Présentation à Séminaire IA de la Fédération Gay Lussac , 25/03/24 Toulouse
 
Formation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changement
Formation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changementFormation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changement
Formation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changement
 
Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2
Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2
Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2
 
Webinaire Cohésion | Le pouvoir du mentorat au travail : pour qui, pourquoi, ...
Webinaire Cohésion | Le pouvoir du mentorat au travail : pour qui, pourquoi, ...Webinaire Cohésion | Le pouvoir du mentorat au travail : pour qui, pourquoi, ...
Webinaire Cohésion | Le pouvoir du mentorat au travail : pour qui, pourquoi, ...
 
Semaine de la Passion de Jésus-Christ.pptx
Semaine de la Passion de Jésus-Christ.pptxSemaine de la Passion de Jésus-Christ.pptx
Semaine de la Passion de Jésus-Christ.pptx
 
Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024
Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024
Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024
 
Rapport projet de fin d'études licence PFE
Rapport projet de fin d'études licence PFERapport projet de fin d'études licence PFE
Rapport projet de fin d'études licence PFE
 

Bibliométrie : panorama, critiques, perspectives

  • 1. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 1 Bibliométrie : panorama, critiques, perspectives Bibliométrie : panorama, critiques, perspectives
  • 2. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 2 En 3 mots, que vous évoque le terme «  Bibliométrie » ?
  • 3. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 3 ➔ Définition des concepts ➔ Panorama des indicateurs ➔ Les nouvelles formes de bibliométrie et d'évaluation de la recherche sommaire de la formation
  • 4. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 4 la bibliométrie : définition « méthode d’analyse quantitative de l’activité de recherche, applicable à toutes les entités de recherche (individus, équipes, établissement, pays) pour mesurer le niveau de production scientifique et son impact » Comité national d'évaluation de la recherche (CNER)
  • 5. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 5 à l'origine Derek John de Solla Price dans Little Science, Big Science (1963) analyse le récent système de communication scientifique et jette les fondations des techniques d’évaluation de la recherche moderne
  • 6. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 7 à l'origine Eugene Garfield, fondateur de l'Institute of Scientific Information (ISI) a placé la citation d'article au fondement de la construction d'indicateurs bibliométriques
  • 7. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 8 Quel est le point commun entre H-Index, Journal Impact Factor et le classement de Shangaï ?
  • 8. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 9 citation d'article Toute la bibliométrie est basée sur l’analyse des citations, i.e. sur les indications bibliographiques des « Références » ou « Bibliographie » des articles Qui recense ? À partir de quelle source ? Avec quelle méthodologie ?
  • 9. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 10 citation d'article « Citations are signposts left behind after information has been utilized » L. C. Smith « frozen footprints in the landscape of scholarly achievement which bear witness of the passage of ideas » B. Cronin
  • 10. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 11 citation d'article 1ère étape Collecte travail colossal impossible à mener à bien de manière exhaustive 2ème étape Construction définir la formule mathématique qui permet une évaluation chiffrée à partir des données brutes Pratiques de citation et de publication très variables d’une discipline à l’autre
  • 11. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 12 critiquer les sources de citations L’analyse bibliométrique se base sur de larges bases de données bibliographiques qui doivent être évaluées au regard de leur couverture, leurs fonctionnalités, leur disponibilité
  • 12. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 13 la couverture des bases ➔ Type de documents ➔ Antériorité ➔ Domaines de recherche couverts ➔ Variété linguistique
  • 13. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 15 Web of Science 1ère et principale base de données bibliographiques pour la production d'indicateurs bibliométriques Fondé dans les 60's, 12 000 revues indexées en 2014, antériorité jusqu'à 1900 Sujet de nombreuses critiques en raison de sa position historique sur le marché 3 index de citations : Science Citation Index, Social Science Citation Index et Art & Humanities Citation Index
  • 14. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 16 Web of Science ➔ couverture très variable en fonction des champs de recherche ➔ limité aux citations des revues, prend mal ou pas en compte les citations d’autres sources (livres, actes de conférence, etc.) ➔ Biais américain : couvre principalement Amérique du nord, Europe occidentale et en langue anglaise (98% des articles) ➔ base payante et coûteuse
  • 15. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 17 SCOPUS Principal challenger de Web of Science Fondé dans les années 2000, 21 000 revues indexées, antériorité jusqu'à 1995 Géographiquement, plus diversifié Plus varié dans les supports indexés (livres, collections, conférences)
  • 16. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 18 Google Scholar Lancé en 2004, avec pour objectif un couverture très large Imprécision voire fantaisie des résultats démontrée Ressource gratuite Sources indexées confidentielles Services aux utilisateurs : identification des auteurs et indicateurs bibliométriques personnalisés
  • 17. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 19 Google Scholar Lancé en 2004, avec pour objectif un couverture très large Imprécision voire fantaisie des résultats démontrée Ressource gratuite Sources indexées confidentielles : bases des revues + archives ouvertes ? Services aux utilisateurs : identification des auteurs et indicateurs bibliométriques personnalisés
  • 18. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 20 Les limites des bases ➔ Les corpus peuvent favoriser un champs disciplinaire au détriment d'un autre ➔ Identification des auteurs et des revues ➔ Difficulté d'attribution ➔ Comment compter quand plusieurs versions d'un même document sont en ligne ? ➔ Les bases sont plus complémentaires que concurrentes
  • 19. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 21 Le bon indicateur ➔ Adéquation avec l’objet la mesure est-elle appropriée à l’objet évalué? ➔ Homogénéité dans la mesure le mélange d'indicateurs est-il fiable ? ➔ Respect de l’inertie propre à l’objet prendre le temps de mesurer le changement
  • 20. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 22 Journal Impact Factor (jif) jif(N) = A / B où A = nombre de citations pendant l'année N des articles parus les années N-1 et N-2 où B = nombre d'articles citables parus pendant les années N-1 et N-2
  • 21. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 23 Critiquer l'Impact factor ➔ N (années de référence) Rien ne prouve l'intérêt d'une fenêtre de 2 ans Le pic de citation est souvent plus long ➔ A (nombre de citations) Les auto-citations sont comptabilisées Pratiques de citations différentes entre les disciplines ➔ B (nombre d'articles) Variable selon la périodicité, le nombre d'articles par numéro
  • 22. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 24 Critiquer l'Impact factor ➔ Compte tenu de la marge d'erreur, les décimales du jif ne sont pas significatives ➔ Le jif d'une revue peut être porté par quelques articles ➔ Le jif ne distingue pas les revues populaires des revues prestigieuses ➔ Le jif est-il le bon indicateur pour mesurer l'impact d'une revue ? D'une article ?
  • 23. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 25 Alternatives au jif ➔ Refuser la tyrannie du jif comme le Research Excellence Framework britannique aucun comité britannique ne prendra en compte l’IF d’un journal scientifique pour déterminer la qualité d’un résultat de recherche soumis à évaluation ➔ Compléter le jif par de nouveaux indicateurs complémentaires
  • 24. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 26 Alternatives au jif Y-factor Combine le facteur d'impact et le PageRank pour déterminer la qualité d'une citation et pour classer les revues qui présentent un jif et un PageRank élevé
  • 25. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 27 Alternatives au jif Eigenfactor Ratio de citations reçues par l’ensemble des articles de la revue au cours des 5 dernières années sur le total de citations reçues par l’ensemble des articles des revues enregistrées dans le JCR sur la même période. Intègre dans son calcul le prestige des revues citantes.
  • 26. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 28 Alternatives au jif Eigenfactor Ratio de citations reçues par l’ensemble des articles de la revue au cours des 5 dernières années sur le total de citations reçues par l’ensemble des articles des revues enregistrées dans le JCR sur la même période. Intègre dans son calcul le prestige des revues citantes.
  • 27. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 29 Alternatives au jif Eigenfactor Ratio de citations reçues par l’ensemble des articles de la revue au cours des 5 dernières années sur le total de citations reçues par l’ensemble des articles des revues enregistrées dans le JCR sur la même période. Intègre dans son calcul le prestige des revues citantes.
  • 28. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 32 Indicateur au niveau de l'article Il existe une corrélation entre nombre de téléchargements d'un article et nombre de citations même si elle varie d'une discipline à l'autre Mais : ➔ difficile à établir pour un auteur donné ➔ ne prend pas en compte les nouveaux modes de diffusion (page perso, archive ouverte, réseaux sociaux) ➔ valorisation des articles les plus téléchargés favorise mécaniquement ces articles ➔ fiabilité relative : calculés par les éditeurs eux-mêmes,
  • 29. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 33 H-Index Le H-Index d'un chercheur est le plus grand nombre H de publications tel que chaque article a reçu au moins H citations ➔ Créé par Jorge E. Hirsch (Université de Californie à San Diego) en 2005 ➔ Tentative de résumer à la fois la productivité et l’impact d’un chercheur ➔ Favorise les chercheurs qui publient un flux continu de papiers influents
  • 30. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 34 H-Index Calculer le H-Index Classer tous les articles d'un chercheur par ordre décroissant de citation Quand le rang de l'article est supérieur aux nombres de citations, alors le rang précédent équivaut au H-Index Rang Article Citations 1 Art D 46 2 Art B 40 3 Art G 21 4 Art A 15 5 Art C 10 6 Art F 7 7 Art E 3 8 Art H 2 9 Art I 0 Dans l'exemple ci-dessus, le H- Index est de 6. Le rang dépasse le nombre de citations à l'article E (7>3). Le rang précédent est donc le H- Index
  • 31. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 35 Critiques du H-Index (1) ➔ Désavantage les jeunes chercheurs tant que leur nombre de publications et de citations seront faibles ➔ Ne prend pas en compte le nombre de co‑auteurs de la publi et leur position relative ➔ Indicateur fortement dépendant de la discipline ➔ Désavantage beaucoup les corpus d'articles petits mais très fortement cités ➔ Autorise les chercheurs à se reposer sur leurs lauriers
  • 32. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 36 Critiques du H-Index (2) ➔ Ne prend pas en compte les citations négatives ➔ Ignore la contribution de l’auteur dans le papier ➔ Dépend de la base de données bibliographiques utilisée ➔ Ne fonctionne qu’avec les articles, pas avec les brevets, les billets de blog ou les livres ➔ Ne prend pas en compte l’influence sur les politiques publiques
  • 33. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 37 Corriger le H-Index ➔ Diviser l’index par l’âge académique de l’auteur ➔ Pondérer chaque article cité par l’âge relatif de l’article, donnant moins de poids aux articles les plus vieux ➔ Ajuster l’index par le nombre moyen d’auteurs dans les H publications ➔ G-Index (Egghe) : plus grand nombre d’articles pour lesquels il est vrai de dire que l’ensemble des G articles ont reçu au moins G² citations
  • 34. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 39 Altérer les indicateurs ➔ Saucissonnage : découper ses travaux en plusieurs articles ne contenant qu’un élément important de la recherche ➔ Auto-citation ou erreur de citation ➔ frein à la prise de risques : orienter les jeunes chercheurs vers les domaines où les résultats s’obtiennent plus rapidement ➔ Effet de halo : citer les références ou chercheurs qu’on estime les plus importants ➔ citations secondaires : omettre les articles de base et ne citer que les résultats les plus récents ➔ Citation négative : les mentionner ou les éviter
  • 35. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 40 Altmetrics : mesurer autrement L’altmétrie est l’étude et l’usage des mesures d’impact académique basée sur l’activité sur les outils et l’environnement numérique Les altmétriques se basent sur les partages, recommandations, réutilisations de documents identifiés par un DOI ou une URL Elles sont calculées essentiellement au niveau de l'article Produites par différentes sociétés et éditeurs : PLOS, ImpactStory, ReadMeter, Altmetrics.org, etc.
  • 36. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 41 Altmetrics : mesurer autrement ➔ Usages : pages HTML vue, téléchargements PDF/XML ➔ Marque-page : Delicious, CiteULike, Scoop.it ➔ Mentions : billet de blog, actualité, commentaire, article Wikipédia, review ➔ Réseaux sociaux : Twitter, Facebook, Google+, partage, ratings ➔ Citations : Web of Science, Google Scholar, Scopus, Pubmed Central
  • 37. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 42 Altmetrics : mesurer autrement L’altmétrie est l’étude et l’usage des mesures d’impact académique basée sur l’activité sur les outils et l’environnement numérique Les altmétriques se basent sur les partages, recommandations, réutilisations de documents identifiés par un DOI ou une URL Produites par différentes sociétés et éditeurs : PLOS, ImpactStory, ReadMeter, Altmetrics.org, etc.
  • 38. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 43 Altmetrics : mesurer autrement L’altmétrie est l’étude et l’usage des mesures d’impact académique basée sur l’activité sur les outils et l’environnement numérique Les altmétriques se basent sur les partages, recommandations, réutilisations de documents identifiés par un DOI ou une URL Produites par différentes sociétés et éditeurs : PLOS, ImpactStory, ReadMeter, Altmetrics.org, etc.
  • 39. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 44 Altmetrics : mesurer autrement L’altmétrie est l’étude et l’usage des mesures d’impact académique basée sur l’activité sur les outils et l’environnement numérique Les altmétriques se basent sur les partages, recommandations, réutilisations de documents identifiés par un DOI ou une URL Produites par différentes sociétés et éditeurs : PLOS, ImpactStory, ReadMeter, Altmetrics.org, etc.
  • 40. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 45 Altmetrics : mesurer autrement L’altmétrie est l’étude et l’usage des mesures d’impact académique basée sur l’activité sur les outils et l’environnement numérique Les altmétriques se basent sur les partages, recommandations, réutilisations de documents identifiés par un DOI ou une URL Produites par différentes sociétés et éditeurs : PLOS, ImpactStory, ReadMeter, Altmetrics.org, etc.
  • 41. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 46 Critique des altmetrics Les altmétriques mesurent l'impact des articles en dehors des espaces scientifiques ➔ Risque d’achat d’espace d’exposition pour truquer les indicateurs ➔ Mauvaise interprétation des résultats, innocente ou délibérée ➔ Sujets racoleurs : sexe, drogues, crime, jeu vidéo, chocolat ➔ « Les altmétriques sont produites par et pour des gens qui ne comprennent pas la recherche »
  • 42. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 47 L'évaluation par les pairs Système apparue dans les années 40 pour Science et JAMA, 1967 pour Nature Double blind évaluateurs et auteurs sont anonymes Single blind les évaluateurs anonymes mais auteur(s) connu(s) 1 ou plus rarement 2 navettes entre évaluateurs, éditeurs et auteurs Rapport de lecture visible uniquement par les auteurs et l'éditeur
  • 43. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 48 Évaluation alternative ➔ Révéler les noms des évaluateurs et l’historique de la pré-publication (comme le BMJ en 1999-2000) ➔ Transformer la soumission en Discussion Paper archivé avec tous les commentaires et critiques avant acceptation (Atmospheric Chemistry and Physics) ➔ Divulguer les évaluateurs et publier les rapports de lecture (Biology Direct, EMBO journals, BMJ Open entre 2006-2011)
  • 44. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 49 Faculty of 1000 F1000 Prime : système d'évaluation alternatif lancé en 2002 pour la biologie et en 2006 pour la médecine Diversification vers l'édition scientifique avec F1000 Research et F1000 Posters Des chercheurs reconnus évaluent et notent des articles récemment lus dans leur domaine selon des critères précis (changes clinical practice, confirmation, controversial, good for teaching, interesting hypothesis, new finding, novel drug target, refutations)
  • 45. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 51 Science needs timeSlow Science Manifesto
  • 46. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 52 Slow Science La Slow Science part du constat des dérives de la Fast Science 1990 : Eugene Garfield est l’un des premiers à en parler dans “Fast Science vs Slow Science” 2006 : Article de la biochimiste australienne Lisa Alleva dans Nature 2010 : apparition d'une Slow Science Academy (Berlin) et d'un manifeste
  • 47. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 53 Slow Science Basé sur le mouvement Slow food, la Slow Science engage à prendre du temps pour ne pas précipiter les résultats et vérifier les travaux de tiers Les défenseurs de la Slow Science préconisent de repenser l’évaluation de la recherche, de mieux informer le public de la réalité de la recherche (temps et financement longs) Ils militent également pour une autre rapport au travail de recherche fondé sur le plaisir
  • 48. 31 mars 2015 Bibliométrie et évaluation de la recherche – Formation Écoles doctorales 54 Des questions ? Plus d'informations ? nicolas.alarcon@univ-reunion.fr Merci de votre attention Crédits photo : Scientists: Are we producing too many? / MaRS Discovery District / CC by-nc-sa Signpost / Anthony / CC by-sa