Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.
Entrenamiento del Modelo    Colombiano de Biogás de       Rellenos Sanitarios1
Entrenamiento del Modelo    Colombiano de Biogás de       Rellenos Sanitarios            Alex Stege           SCS Engineer...
Temas     Revisión de las limitaciones, los datos de      entrada y las variables del modelo.     Cinco demostraciones d...
Generación y Recuperación de     Biogás para Rellenos Sanitarios     Generación de Biogás = recuperación + emisiones +   ...
Evaluación del Desempeño de los           Modelos de Biogás     Los modelos de generación de biogás no pueden      ser co...
Ecuación de la Generación de                  Biogás        QLFG =                            n     1                   ...
Datos Necesarios para                 Ejecutar el Modelo       Estimaciones de la disposición de residuos históricas y a ...
Estimación de la Deposición de                             Residuos       El modelo utiliza toneladas anuales        (Mg)...
Caracterización de los                  Residuos       Alto % de residuos alimenticios = el índice de descomposición     ...
Valores de L0 del Modelo      Calcular los valores Lo para 4 grupos de       residuos orgánicos        – Lo es una funció...
Valores de k del Modelo        Estimar los valores de k para los 4 grupos de residuos y 5         regiones geográficas   ...
Factor de Corrección de Metano (MCF)       y Factor de Ajuste por Incendios        MCF: Sitios poco profundos y/o sin con...
Información Necesaria para       Estimar la Eficiencia de Captura      Practicas de manejo del sitio      Profundidad de...
Cobertura del Sistema de                   Captura      Definida como la fracción de residuos que se       encuentra bajo...
Ajustes al Modelo para      Determinar Eficiencia de Captura     Practicas de manejo       Descontar un 15% si el sitio es...
Eficiencia de Captura Máximas                 Alcanzables      Basurales activos: 50% en climas       húmedos y 60% en cl...
Demostraciones del Funcionamiento                   del Modelo      Relleno Sanitario #1: Relleno Sanitario       Fictici...
Entradas Relleno Sanitario #1          PROYECCIONES DE GENERACIÓN Y RECUPERACIÓN DE BIOGAS DE RELLENOS SANITARIOS         ...
Entradas Relleno Sanitario #115 Año de clausura actual o proyectado:                                                      ...
Disposición de Residuos RS #1                     DISPOSICIÓN Y RECUPERACIÓN DE Biogás            Disposición             ...
RS #1 Cálculos de Eficiencia                de Captura                                                       Porcentajes  ...
Composición de los Residuos                      Predeterminada para Bogotá TABLA DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS EN LOS DI...
Tabla de Resultados Modelo 1                 (1 de 2)                                                                     ...
Tabla de Resultados Modelo 1                  (2 de 2)                                       Capacidad                    ...
Gráfico de Resultados                                                               Modelo 1                              ...
RS #2 – Entradas del Modelo                                     El Guacal             PROYECCIONES DE GENERACIÓN Y RECUPER...
RS #2 – Entradas del Modelo                                    El Guacal     15 Año de clausura actual o proyectado:      ...
Disposición de los Residuos y      Eficiencia de Captura - El Guacal                     DISPOSICIÓN Y RECUPERACIÓN DE Bio...
Composición de los                   Residuos - El Guacal                                                                 ...
Gráfico de Resultados                                                               El Guacal                             ...
RS #3: Relleno Sanitario                 Antanas, Pasto, Nariño      Datos anuales de tonelaje tomados del PDD      Dato...
Disposición de los Residuos y                 Eficiencia de Captura - Antanas                     DISPOSICIÓN Y RECUPERACI...
Gráfico de Resultados                                                               Antanas                               ...
RS#4: La Pradera en Medellín,                    Antioquia      Información de la disposición actual de residuos        –...
Entradas del Modelo - La Pradera     15 Año de clausura actual o proyectado:                                              ...
Disposición de los Residuos y            Eficiencia de Captura - La Pradera            Disposición                        ...
Gráfico de Resultados                                                                             La Pradera              ...
Relleno Sanitario #5:                        Doña Juana, Bogotá        Información de la disposición histórica de residuo...
Entradas del Modelo - Doña Juana     15 Año de clausura actual o proyectado:                                              ...
Disposición de los Residuos y             Eficiencia de Captura – Doña Juana            Disposición                       ...
Gráfico de Resultados                                                                          Doña Juana                 ...
Conclusiones      El modelo se basa en la investigación sobre los factores de       generación de biogás en Colombia     ...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

5 Demostración del Modelo de Biogás Colombiano

4.393 visualizaciones

Publicado el

Alex Stege, SCS Engineers

  • Sé el primero en comentar

5 Demostración del Modelo de Biogás Colombiano

  1. 1. Entrenamiento del Modelo Colombiano de Biogás de Rellenos Sanitarios1
  2. 2. Entrenamiento del Modelo Colombiano de Biogás de Rellenos Sanitarios Alex Stege SCS Engineers Bogota, Colombia 5 de diciembre 20112
  3. 3. Temas  Revisión de las limitaciones, los datos de entrada y las variables del modelo.  Cinco demostraciones de uso del modelo, incluyendo tres sitios con datos del flujo para estimar la eficiencia de captura.3
  4. 4. Generación y Recuperación de Biogás para Rellenos Sanitarios  Generación de Biogás = recuperación + emisiones + oxidación + ∆ almacenaje  Recuperación de Biogás = generación x eficiencia de captura  El Modelo Colombiano de Biogás de Rellenos Sanitarios estima generación, recuperación y créditos de reducción de emisiones (CERs) – EL modelo no estima emisiones o oxidación  El modelo estima CERs = recuperación – la recuperación línea base – Nota: Las metodologías actuales del MDL requieren un modelo de la IPCC para estimar CERs para los PDDs – ¿Cual es el uso a futuro del modelo Colombiano de biogás para los PDDs?4
  5. 5. Evaluación del Desempeño de los Modelos de Biogás  Los modelos de generación de biogás no pueden ser completamente validados debido a los valores inciertos para las variables – Solo la recuperación del biogás se puede medir. Las otras variables son estimadas.  Los supuestos y el desempeño del modelo de biogás se puede probar – Requiere datos del flujo de biogás y del metano de los proyectos en operación en Colombia. – Requiere estimar con precisión la eficiencia de captura. • Las estimaciones precisas de la eficiencia de captura requieren de una evaluación profesional del sitio • Las estimaciones de eficiencia de captura se hacen menos precisas cuando la eficiencia5 es baja.
  6. 6. Ecuación de la Generación de Biogás QLFG =  n 1 t 1 j 0.1 2  k  L0 [10 ] (e M i -ktij ) (MCF) (F) Donde:  QLFG = Generación del flujo de biogás máximo esperado (m3/año)  i = 1 incremento del año  n = (año de calculo) – (año inicial de aceptación de los residuos)  j = 0.1 incremento del año  k = índice de generación de metano (1/ año)  L0 = capacidad de generación potencial de metano (m3/Mg)  Mi = La masa de residuos sólidos dispuestos en el año i (Mg)  Tij = Edad de la masa de los residuos en el j depositados en el año i (años en decimal)  MCF = Factor de corrección de metano  F = Factor de ajuste por incendios6
  7. 7. Datos Necesarios para Ejecutar el Modelo  Estimaciones de la disposición de residuos históricas y a futuro  Información de la composición de los residuos – El Modelo puede ser ejecutado con valores predeterminados por región o con información especifica del sitio  Clima en el sitio – precipitación anual promedio  Historia y condiciones del sitio – Relleno controlado o basurero? – Profundidad de los residuos y practicas de cubrimiento – descomposición aeróbica? – Historia y magnitud de incendios? – Manejo de líquidos, drenaje superficial y acumulación de lixiviados7
  8. 8. Estimación de la Deposición de Residuos  El modelo utiliza toneladas anuales (Mg) – Calcula la generación de biogás para cada año de disposición en incrementos de 0.1 por año  Información mínima de la disposición de residuos – Año de apertura y cierre – Se requiere por lo menos 1 año de disposición – Índice de crecimiento estimado  Información adicional de la disposición de residuos – Utilizar los tonelajes registrados en la bascula – Estimaciones de volumen requieren la densidad para su conversión – Residuos dispuestos en el sitio y capacidad del sitio – Escribir sobre los cálculos del modelo únicamente si se cuenta con información8 real para los respectivos años
  9. 9. Caracterización de los Residuos  Alto % de residuos alimenticios = el índice de descomposición de los residuos varia conforme pasa el tiempo – Requiere de cálculos por separado para los diferentes tipos de residuos orgánicos – El modelo suma los cálculos para estimar la generación total de biogás de todas las fracciones de los residuos  Grupos de Residuos Orgánico: • Descomposición rápida – residuo alimenticio, otros tipos de residuos orgánico, 20% de pañales • Descomposición mediana – residuo de jardinería (residuos vegetal), papel del higiénico • Descomposición media baja – papel y cartón, textiles • Descomposición lenta – madera, plástico, piel, huesos, paja  El modelo asigna la caracterización de los residuos por departamento – El usuario puede introducir información especifica de la caracterización de los residuos  La caracterización de los residuos determina9 los %s y valores de Lo para cada tipo de residuo
  10. 10. Valores de L0 del Modelo  Calcular los valores Lo para 4 grupos de residuos orgánicos – Lo es una función del % de sólidos orgánicos degradables en los residuos y varía según el departamento según la mezcla de residuos Valores L0 (m3/Mg): Waste Range of Category L0 Values 1 70-71 2 93-134 3 135-186 4 20010
  11. 11. Valores de k del Modelo  Estimar los valores de k para los 4 grupos de residuos y 5 regiones geográficas – k varia según el grupo de residuos basado en su índice de descomposición y varia según la precipitación de los climas de cada región Valores de k (1/año): Clima Categoría de Residuo Muy Moderadamente Moderadamente Húmedo Seco Húmedo Húmedo Seco 1 0.400 0.340 0.260 0.180 0.100 2 0.170 0.150 0.120 0.090 0.050 3 0.070 0.060 0.048 0.360 0.020 4 0.035 0.030 0.024 0.180 0.01011
  12. 12. Factor de Corrección de Metano (MCF) y Factor de Ajuste por Incendios  MCF: Sitios poco profundos y/o sin control tendrán descomposición aerobia y menor generación de biogás Profundidad Profundidad Manejo del Sitio <5m >=5m Sitios de disposición sin 0.4 0.8 control Rellenos Sanitario 0.8 1.0 controlados Rellenos Sanitarios Semi- 0.4 0.5 Aerobia Desconocido 0.4 0.8  Factor de Ajuste por Incendios: Incendios en los rellenos sanitarios consumen residuos y limitan la generación de biogás – Ajuste a la baja en la generación de biogás para tomar en cuenta el % del relleno sanitario afectado12 y la gravedad del incendio
  13. 13. Información Necesaria para Estimar la Eficiencia de Captura  Practicas de manejo del sitio  Profundidad de los residuos y practicas de compactación  Tipos de cubiertas y alcance (% del área)  Revestimiento de fondo- alcance  Tamaño del área activa de disposición (frente de trabajo)  Drenaje del sitio, condiciones de humedad y evidencia de estancamiento o escurrimiento de lixiviados  Cobertura del sistema de captura13 existente o planeado
  14. 14. Cobertura del Sistema de Captura  Definida como la fracción de residuos que se encuentra bajo captura de biogás activa  Determinada por las condiciones del sitio y el cronograma de construcción del campo de pozos  La cobertura alcanzable del sistema de captura será limitada por: – Áreas con pendientes pronunciadas y inestables o con residuos de poca profundidad – Áreas de disposición grandes con residuos sin cobertura – Sitios con seguridad limitada – Clima húmedos combinado residuos muy degradables combinada aumenta el % de biogás sin capturar – Niveles altos de lixiviados14
  15. 15. Ajustes al Modelo para Determinar Eficiencia de Captura Practicas de manejo Descontar un 15% si el sitio es/fue del sitio: manejado sin control Profundidad de los Descuento progresivo si la profundidad es residuos: <10 m (5% por cada metro < 10m) Cobertura del sistema de captura de la área Ajuste por factor de cobertura de disposición: Tipo y grado de Recubrimiento final = 90%; recubrimiento recubrimiento con intermedio = 80%; recubrimiento diario = tierra: 75%; sin recubrimiento = 50% Tipo y grado de Descontar un 5% x el % de la área sin revestimiento inferior: recubrimiento inferior Compactación de los Descontar un 3% si no hay compactación residuos: Área enfocada de la Descontar un 5% si área enfocada de la extremidad: extremidad Descontar hasta un 30% dependiendo del Lixiviado: clima y la frecuencia con que se acumula/escurre el lixiviado15
  16. 16. Eficiencia de Captura Máximas Alcanzables  Basurales activos: 50% en climas húmedos y 60% en climas secos.  Basurales clausurados: 70%.  Rellenos sanitarios de ingeniería activos: 75% en climas húmedos y 80% en climas secos  Rellenos sanitarios de ingeniería clausurados : 85%.16
  17. 17. Demostraciones del Funcionamiento del Modelo  Relleno Sanitario #1: Relleno Sanitario Ficticio – El modelo aplica los valores establecidos en base a las entradas mínimas  Relleno Sanitario #2 : Relleno Sanitario El Guacal en Heliconia, Antioquia – Datos anuales de tonelaje – Datos específicos de la caracterización de la basura – Datos del sistema de captura antes de arrancar o sea sin información de flujos de biogás – Eficiencia de captura predeterminada en base a las entradas del usuario17
  18. 18. Entradas Relleno Sanitario #1 PROYECCIONES DE GENERACIÓN Y RECUPERACIÓN DE BIOGAS DE RELLENOS SANITARIOS PAGINA DE ALIMENTACIÓN 1 Nombre del sitio: Relleno Sanitario de Vistas a la Mon 2 Ciudad: Bogotá 3 Departamento: Bogotá 4 Seleccionar una de 5 regiones geográficas en Colombia: Andina Ver Mapa Moderadamente Seco (500-999 5 Seleccionar una de 5 zonas climáticas basado en la precipitación anual promedio: mm/yr) 6 ¿Existen datos de caracterización de residuos específicos al relleno sanitario en cuestión? No 7 Año de apertura del sitio: 2001 8 Disposición anual del año mas reciente (Mg/año): 160,000 Mg 9 Año de disposición (ver #8): 2009 ¿Existe información sobre el volumen total dispuesto en el sitio (volumen o masa)?10 Si Si no existe información, entonces pasar al #15 ¿Existe información sobre la disposición histórica de residuos para calcular el Mg.11 No dispuesto en sitio?12 ¿Cual es el estimado de residuos puesto en sitio al final del año? (ver #9) 1,800,000 m313 ¿Cual es la densidad estimada en sitio en Mg./m³? (rango típico: 0.5-1.0): 0.80 Mg/m3 1814 Si el volumen de residuos puesto en sitio se encuentran en (m³), convertir a Mg.: 1,440,000 Mg
  19. 19. Entradas Relleno Sanitario #115 Año de clausura actual o proyectado: 202016 Crecimiento estimado en la disposición anual: 1.0%17 Profundidad promedio del relleno sanitario: 20 m18 Diseño y practicas de manejo del relleno sanitario (condiciones históricas promedio): 219a ¿Ha habido algún incendio en el relleno sanitario? Si19b Si la respuesta a 19a es "Si", indique el área del impacto en % del total del relleno sanitario: 0%19c Si la respuesta a 19a es "Si", indique la gravedad o impacto del incendio: 120 Año de arranque del sistema de captura (actual/estimado): 201221 Porcentaje del área con residuos que cubre el sistema de captura: 75%22 Porcentaje del área con residuos con cubierta final: 25%23 Porcentaje del área con residuos con cubierta intermedia: 50%24 Porcentaje del área con residuos con cubierta diaria: 25%25 Porcentaje del área con residuos sin cobertura: 0%26 Porcentaje del área de residuos con recubrimiento inferior de arcilla/geomembrana: 100%27 ¿La compactación de residuos se hace regularmente? Si28 ¿La disposición de residuos se hace en una área especifica? Si29a ¿Existe el afloramiento/brote de lixiviado en la superficie del relleno sanitario? Si29b Si la respuesta de 29a es "Si", ¿esto ocurre solo después de llover? Si 1930 Eficiencia de captura estimada: 58%
  20. 20. Disposición de Residuos RS #1 DISPOSICIÓN Y RECUPERACIÓN DE Biogás Disposición Recuperació Recuperació Línea Base de Eficiencia de Residuos Toneladas n Actual de n de Biogás Recuperación del Año Estimada Métricas Biogás Estimada de Biogás Sistema de (Toneladas Acumuladas (m3/hr a (m3/hr a (m3/hr a 50% Captura Métricas) 50% CH4) 50% CH4) CH4) 2001 154,520 154,520 0% 0 0 2002 156,070 310,590 0% 0 0 2003 157,630 468,220 0% 0 0 2004 159,210 627,430 0% 0 0 2005 160,800 788,230 0% 0 0 2006 162,410 950,640 0% 0 0 2007 164,030 1,114,670 0% 0 0 2008 165,670 1,280,340 0% 0 0 2009 160,000 1,440,340 0% 0 0 2010 161,600 1,601,940 0% 0 0 2011 163,220 1,765,160 0% 0 0 2012 164,850 1,930,010 58% 925 0 2013 166,500 2,096,510 58% 963 0 2014 168,170 2,264,680 58% 998 0 2015 169,850 2,434,530 58% 1,030 0 2016 171,550 2,606,080 58% 1,061 0 2017 173,270 2,779,350 58% 1,090 0 2018 175,000 2,954,350 58% 1,118 0 2019 176,750 3,131,100 58% 1,145 0 2020 178,520 3,309,620 58% 1,171 020 2021 0 3,309,620 58% 1,196 0
  21. 21. RS #1 Cálculos de Eficiencia de Captura Porcentajes de Eficiencia Corresponde a la practicas del manejo del sitio 100% Corresponde a la profundidad de residuos 100% Área de cobertura del sistema de captura 75% Cobertura superior y su cobertura 61% Recubrimiento inferior y su cobertura 61% Compactación de los residuos 61% Área de disposición designada 61% Lixiviado 58% Eficiencia de Captura Estimada: 58%21
  22. 22. Composición de los Residuos Predeterminada para Bogotá TABLA DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS EN LOS DIFERENTES DEPARTAMENTOS DE COLOMBIA Y ESPECÍFICOS AL SITIO Datos Categoría de Residuo Específicos al Bogotá Amazonas Antioquia Arauca Sitio Comida 56.3% 56.3% 69.8% 52.4% 52.0% Papel y Cartón 8.2% 8.2% 3.6% 8.6% 7.2% Poda (jardines) 6.4% 6.4% 7.8% 6.2% 5.5% Madera 1.9% 1.9% 0.6% 3.2% 1.4% Caucho, Piel, Huesos y Paja 0.5% 0.5% 1.1% 0.2% 1.2% Textiles 4.0% 4.0% 1.7% 2.6% 2.5% Papel Higiénico 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.5% Otros Orgánicos 0.0% 0.0% 0.0% 0.5% 3.0% Pañales (asume 20% orgánico / 80% inorgánico) 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 3.5% Metales 0.8% 0.8% 1.5% 1.3% 1.0% Construcción y Demolición 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 3.0% Vidrio y Cerámica 1.0% 1.0% 3.3% 3.1% 2.0% Plásticos 18.7% 18.7% 10.4% 14.8% 10.4% Otros Inorgánicos 2.3% 2.3% 0.4% 7.1% 5.0% TOTAL 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Porcentaje de degradación muy rápida (1) 56.3% 56.3% 69.8% 52.9% 55.7% Porcentaje de degradación moderadamente rápida (2) 6.4% 6.4% 7.8% 6.2% 7.9% Porcentaje de degradación moderadamente lenta (3) 12.2% 12.2% 5.3% 11.2% 9.7% Porcentaje de degradación muy lenta (4) 2.4% 2.4% 1.6% 3.4% 2.6% Total Orgánicos 77.3% 77.3% 84.5% 73.7% 75.9% Total Inorgánicos 22.8% 22.8% 15.5% 26.3% 24.1% Lo de degradación rápida calculado 70 70 70 70 70 Lo de degradación moderadamente rápida calculado 124 124 93 103 99 Lo de degradación moderadamente lenta calculado 162 162 161 169 16722 Lo de degradación lenta calculado 200 200 200 200 200
  23. 23. Tabla de Resultados Modelo 1 (1 de 2) Eficiencia Disposición Generación de Biogas Disposición del Sistema Año Acumulada (Mg/ir) de Captura (Mg) (m3/hr) (cfm) (mmBtu/hr) (%) 2001 154,520 154,520 0 0 0.0 0% 2002 156,070 310,590 261 154 4.7 0% 2003 157,630 468,220 487 287 8.7 0% 2004 159,210 627,430 684 403 12.2 0% 2005 160,800 788,230 856 504 15.3 0% 2006 162,410 950,640 1,007 593 18.0 0% 2007 164,030 1,114,670 1,141 672 20.4 0% 2008 165,670 1,280,340 1,260 741 22.5 0% 2009 160,000 1,440,340 1,366 804 24.4 0% 2010 161,600 1,601,940 1,449 853 25.9 0% 2011 163,220 1,765,160 1,525 898 27.3 0% 2012 164,850 1,930,010 1,595 939 28.5 58% 2013 166,500 2,096,510 1,660 977 29.7 58% 2014 168,170 2,264,680 1,720 1,012 30.7 58% 2015 169,850 2,434,530 1,776 1,045 31.7 58% 2016 171,550 2,606,080 1,829 1,077 32.7 58% 2017 173,270 2,779,350 1,880 1,106 33.6 58% 2018 175,000 2,954,350 1,928 1,135 34.5 58% 2019 176,750 3,131,100 1,974 1,162 35.3 58% 2020 178,520 3,309,620 2,019 1,188 36.1 58%23 2021 0 3,309,620 2,061 1,213 36.8 58%
  24. 24. Tabla de Resultados Modelo 1 (2 de 2) Capacidad Línea Base Reducción de Emisión Recuperación de Biogas Estimada Máxima de la del Flujo de Estimadas** Planta de Biogas Electricidad* (tonnes (tonnes (m3/hr) (cfm) (mmBtu/hr) (m3/hr) (MW) CH4/yr) CO2eq/yr) 0 0 0.0 0.0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0 0 0 925 545 16.5 1.5 0 2,901 60,927 963 567 17.2 1.6 0 3,019 63,395 998 587 17.8 1.7 0 3,128 65,694 1,030 606 18.4 1.7 0 3,231 67,848 1,061 625 19.0 1.8 0 3,328 69,880 1,090 642 19.5 1.8 0 3,419 71,807 1,118 658 20.0 1.9 0 3,507 73,645 1,145 674 20.5 1.9 0 3,591 75,406 1,171 689 20.9 1.9 0 3,672 77,10324 1,196 704 21.4 2.0 0 3,750 78,744
  25. 25. Gráfico de Resultados Modelo 1 Proyecciones de Generación y Recuperación de Biogás Relleno Sanitario de Vistas a la Montaña, Bogotá, Bogotá, 2,500 Colombia 2,000 Flujo de Biogas a 50% Metano (m3/hr) 1,500 1,000 500 0 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 Generacion de Biogas Recuperacion de Biogas Recuperacion de Biogas Actual25
  26. 26. RS #2 – Entradas del Modelo El Guacal PROYECCIONES DE GENERACIÓN Y RECUPERACIÓN DE BIOGAS DE RELLENOS SANITARIOS PAGINA DE ALIMENTACIÓN 1 Nombre del sitio: Relleno Sanitario El Guacal 2 Ciudad: Heliconias 3 Departamento: Antioquia 4 Seleccionar una de 5 regiones geográficas en Colombia: Andina Ver Mapa 5 Seleccionar una de 5 zonas climáticas basado en la precipitación anual promedio: Muy Húmedo (>2000 mm/yr) 6 ¿Existen datos de caracterización de residuos específicos al relleno sanitario en cuestión? Si 7 Año de apertura del sitio: 2006 8 Disposición anual del año mas reciente (Mg/año): 239,400 Mg 9 Año de disposición (ver #8): 2009 ¿Existe información sobre el volumen total dispuesto en el sitio (volumen o masa)? 10 Si Si no existe información, entonces pasar al #15 ¿Existe información sobre la disposición histórica de residuos para calcular el Mg. 11 Si dispuesto en sitio? 12 ¿Cual es el estimado de residuos puesto en sitio al final del año? (ver #9) 576,180 Mg 13 ¿Cual es la densidad estimada en sitio en Mg./m³? (rango típico: 0.5-1.0): 0.80 Mg/m326 14 Si el volumen de residuos puesto en sitio se encuentran en (m³), convertir a Mg.: 576,180 Mg
  27. 27. RS #2 – Entradas del Modelo El Guacal 15 Año de clausura actual o proyectado: 2028 16 Crecimiento estimado en la disposición anual: 1.5% 17 Profundidad promedio del relleno sanitario: 20 m 18 Diseño y practicas de manejo del relleno sanitario (condiciones históricas promedio): 2 19a ¿Ha habido algún incendio en el relleno sanitario? No 19b Si la respuesta a 19a es "Si", indique el área del impacto en % del total del relleno sanitario: 0% 19c Si la respuesta a 19a es "Si", indique la gravedad o impacto del incendio: 1 20 Año de arranque del sistema de captura (actual/estimado): 2012 21 Porcentaje del área con residuos que cubre el sistema de captura: 75% 22 Porcentaje del área con residuos con cubierta final: 0% 23 Porcentaje del área con residuos con cubierta intermedia: 75% 24 Porcentaje del área con residuos con cubierta diaria: 25% 25 Porcentaje del área con residuos sin cobertura: 0% 26 Porcentaje del área de residuos con recubrimiento inferior de arcilla/geomembrana: 100% 27 ¿La compactación de residuos se hace regularmente? Si 28 ¿La disposición de residuos se hace en una área especifica? Si 29a ¿Existe el afloramiento/brote de lixiviado en la superficie del relleno sanitario? Si 29b Si la respuesta de 29a es "Si", ¿esto ocurre solo después de llover? Si27 30 Eficiencia de captura estimada: 50%
  28. 28. Disposición de los Residuos y Eficiencia de Captura - El Guacal DISPOSICIÓN Y RECUPERACIÓN DE Biogás Disposición Recuperació Recuperació Línea Base de Eficiencia de Residuos Toneladas n Actual de n de Biogás Recuperación del Año Estimada Métricas Biogás Estimada de Biogás Sistema de (Toneladas Acumuladas (m3/hr a (m3/hr a (m3/hr a 50% Captura Métricas) 50% CH4) 50% CH4) CH4) 2006 34,980 34,980 0% 0 0 2007 122,910 157,890 0% 0 0 2008 178,890 336,780 0% 0 0 2009 239,400 576,180 0% 0 0 2010 328,500 904,680 0% 0 0 2011 333,430 1,238,110 0% 0 0 2012 338,430 1,576,540 50% 1,094 0 2013 343,510 1,920,050 51% 1,276 0 2014 348,660 2,268,710 52% 1,430 0 2015 353,890 2,622,600 53% 1,564 0 2016 359,200 2,981,800 54% 1,686 0 2017 364,590 3,346,390 55% 1,798 0 2018 370,060 3,716,450 56% 1,905 0 2019 375,610 4,092,060 57% 2,009 0 2020 381,240 4,473,300 58% 2,110 0 2021 386,960 4,860,260 59% 2,210 0 2022 392,760 5,253,020 60% 2,309 0 2023 398,650 5,651,670 61% 2,409 0 2024 404,630 6,056,300 62% 2,510 0 2025 410,700 6,467,000 63% 2,611 0 2026 416,860 6,883,860 64% 2,713 0 2027 423,110 7,306,970 65% 2,816 028 2028 93,030 7,400,000 66% 2,921 0 2029 0 7,400,000 70% 2,510 0
  29. 29. Composición de los Residuos - El Guacal Datos Categoría de Residuo Específicos al Antioquia Sitio Comida 55.0% 52.4% Papel y Cartón 10.0% 8.6% Poda (jardines) 2.0% 6.2% Madera 0.4% 3.2% Caucho, Piel, Huesos y Paja 0.9% 0.2% Textiles 0.6% 2.6% Papel Higiénico 0.0% 0.0% Otros Orgánicos 0.0% 0.5% Pañales (asume 20% orgánico / 80% inorgánico) 0.0% 0.0% Metales 2.0% 1.3% Construcción y Demolición 6.3% 0.0% Vidrio y Cerámica 5.5% 3.1% Plásticos 12.2% 14.8% Otros Inorgánicos 5.0% 7.1% TOTAL 100.0% 100.0% Porcentaje de degradación muy rápida (1) 55.0% 52.9% Porcentaje de degradación moderadamente rápida (2) 2.0% 6.2% Porcentaje de degradación moderadamente lenta (3) 10.6% 11.2% Porcentaje de degradación muy lenta (4) 1.4% 3.4% Total Orgánicos 69.0% 73.7% Total Inorgánicos 31.0% 26.3% Lo de degradación rápida calculado 70 70 Lo de degradación moderadamente rápida calculado 103 10329 Lo de degradación moderadamente lenta calculado 169 169 Lo de degradación lenta calculado 200 200
  30. 30. Gráfico de Resultados El Guacal Proyecciones de Generación y Recuperación de Biogás Relleno Sanitario El Guacal, Heliconias, Antioquia, Colombia 5,000 4,500 4,000 Flujo de Biogas a 50% Metano (m3/hr) 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 Generacion de Biogas Recuperacion de Biogas Recuperacion de Biogas Actual30
  31. 31. RS #3: Relleno Sanitario Antanas, Pasto, Nariño  Datos anuales de tonelaje tomados del PDD  Datos específicos de la caracterización de la basura  Información de flujos y de la visita al sitio para evaluar las condiciones del mismo  Comparar la eficiencia de captura asignada a los flujos actuales y ajustar según sea necesario  Estimación del cronograma de las expansiones del sistema de captura31
  32. 32. Disposición de los Residuos y Eficiencia de Captura - Antanas DISPOSICIÓN Y RECUPERACIÓN DE Biogás Disposición Recuperació Recuperació Línea Base de Eficiencia de Residuos Toneladas n Actual de n de Biogás Recuperación del Año Estimada Métricas Biogás Estimada de Biogás Sistema de (Toneladas Acumuladas (m3/hr a (m3/hr a (m3/hr a 50% Captura Métricas) 50% CH4) 50% CH4) CH4) 2001 72,215 72,215 0% 0 0 2002 74,615 146,830 0% 0 0 2003 70,481 217,311 0% 0 0 2004 70,953 288,264 0% 0 0 2005 72,798 361,062 0% 0 0 2006 73,587 434,649 0% 0 0 2007 80,794 515,443 0% 0 0 2008 81,602 597,045 0% 0 0 2009 82,418 679,463 64% 507 508 0 2010 83,240 762,703 57% 478 478 0 2011 84,070 846,773 50% 438 0 2012 84,910 931,683 65% 592 0 2013 85,760 1,017,443 60% 564 0 2014 86,620 1,104,063 55% 532 0 2015 87,490 1,191,553 65% 645 0 2016 88,360 1,279,913 60% 610 0 2017 89,240 1,369,153 55% 571 0 2018 90,130 1,459,283 65% 689 0 2019 0 1,459,283 65% 702 032 2020 0 1,459,283 75% 632 0
  33. 33. Gráfico de Resultados Antanas Proyecciones de Generación y Recuperación de Biogas Relleno Sanitario Antanas, Pasto, Nariño, Colombia 1,200 1,000 Flujo de Biogas a 50% Metano (m3/hr) 800 600 400 200 0 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 Generacion de Biogas Recuperacion de Biogas PDD Generacion de Biogas PDD Recuperacion de Biogas Recuperacion de Biogas Actual33
  34. 34. RS#4: La Pradera en Medellín, Antioquia  Información de la disposición actual de residuos – Use estimaciones de disposición y de composición del PDD revisado.  Ajuste la eficiencia de captura histórica basado en los datos reales de flujo – Use datos de los reportes de monitoreo hasta junio de 2011 – Flujos reales implica un eficiencia de captura de 51% en 2011  Eficiencia de captura en el futuro – Describa las condiciones del sitio después de la clausura para estimar la eficiencia de captura máxima en 2014 – Asigne aumentos graduales en la eficiencia34 de captura para 2012-2013
  35. 35. Entradas del Modelo - La Pradera 15 Año de clausura actual o proyectado: 2012 16 Crecimiento estimado en la disposición anual: 0.0% 17 Profundidad promedio del relleno sanitario: 20 m 18 Diseño y practicas de manejo del relleno sanitario (condiciones históricas promedio): 2 19a ¿Ha habido algún incendio en el relleno sanitario? No Si la respuesta a 19a es "Si", indique el área del impacto en % del total del relleno 19b 0% sanitario: 19c Si la respuesta a 19a es "Si", indique la gravedad o impacto del incendio: 1 20 Año de arranque del sistema de captura (actual/estimado): 2009 21 Porcentaje del área con residuos que cubre el sistema de captura: 90% 22 Porcentaje del área con residuos con cubierta final: 100% 23 Porcentaje del área con residuos con cubierta intermedia: 0% 24 Porcentaje del área con residuos con cubierta diaria: 0% 25 Porcentaje del área con residuos sin cobertura: 0% 26 Porcentaje del área de residuos con recubrimiento inferior de arcilla/geomembrana: 100% 27 ¿La compactación de residuos se hace regularmente? Si 28 ¿La disposición de residuos se hace en una área especifica? Si 29a ¿Existe el afloramiento/brote de lixiviado en la superficie del relleno sanitario? Si 29b Si la respuesta de 29a es "Si", ¿esto ocurre solo después de llover? Si35 30 Eficiencia de captura estimada: 71%
  36. 36. Disposición de los Residuos y Eficiencia de Captura - La Pradera Disposición Recuperación Recuperación de Residuos Toneladas Eficiencia del Actual de de Biogás Año Estimada Métricas Sistema de Biogás Estimada (Toneladas Acumuladas Captura (m3/hr a (m3/hr a 50% Métricas) 50% CH4) CH4) 2003 310,886 310,886 0% 0 2004 682,278 993,164 0% 0 2005 704,887 1,698,051 0% 0 2006 703,147 2,401,198 0% 0 2007 686,007 3,087,205 0% 0 2008 664,033 3,751,238 0% 0 2009 591,174 4,342,412 21% 1,245 1,245 2010 556,887 4,899,299 23% 1,354 1,354 2011 522,600 5,421,899 51% 3,075 3,075 2012 522,600 5,944,499 60% 3,614 2013 0 5,944,499 65% 3,921 2014 0 5,944,499 71% 3,304 2015 0 5,944,499 71% 2,59336
  37. 37. Gráfico de Resultados La Pradera Proyecciones de Generación y Recuperación de Biogás Relleno Sanitario La Pradera, Medellin, Antioquia, Colombia 7,000 6,000 Flujo de Biogas a 50% Metano (m3/hr) 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 •E •A •D 0 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 Generacion de Biogas Recuperacion de Biogas Recuperacion de Biogas Actual37
  38. 38. Relleno Sanitario #5: Doña Juana, Bogotá  Información de la disposición histórica de residuos – Se utilizó estimados de disposición proporcionada durante la visita al sitio – Datos de la composición de los residuos de los estudios anuales de la Universidad de Los Andes  Ajuste la eficiencia de captura histórica basado en los datos reales de flujo – Use datos de los reportes de monitoreo hasta junio de 2011 – Flujos reales implica un eficiencia de captura de 70% en 2011  Use el modelo para estimar la eficiencia de captura futura después de la instalación de la cubierta final  Probando el modelo – El modelo subestima la recuperación del proyecto en 2009 -10 (durante un periodo de sequia) pero la eficiencia de captura implícita es razonable – Es necesario mas información que cubra un periodo de tiempo mayor y otros sitios para probar38 completamente el modelo
  39. 39. Entradas del Modelo - Doña Juana 15 Año de clausura actual o proyectado: 2010 16 Crecimiento estimado en la disposición anual: 2.0% 17 Profundidad promedio del relleno sanitario: 25 m 18 Diseño y practicas de manejo del relleno sanitario (condiciones históricas promedio): 2 19a ¿Ha habido algún incendio en el relleno sanitario? No Si la respuesta a 19a es "Si", indique el área del impacto en % del total del relleno 19b 0% sanitario: 19c Si la respuesta a 19a es "Si", indique la gravedad o impacto del incendio: 1 20 Año de arranque del sistema de captura (actual/estimado): 2009 21 Porcentaje del área con residuos que cubre el sistema de captura: 90% 22 Porcentaje del área con residuos con cubierta final: 100% 23 Porcentaje del área con residuos con cubierta intermedia: 0% 24 Porcentaje del área con residuos con cubierta diaria: 0% 25 Porcentaje del área con residuos sin cobertura: 0% 26 Porcentaje del área de residuos con recubrimiento inferior de arcilla/geomembrana: 100% 27 ¿La compactación de residuos se hace regularmente? Si 28 ¿La disposición de residuos se hace en una área especifica? Si 29a ¿Existe el afloramiento/brote de lixiviado en la superficie del relleno sanitario? No 29b Si la respuesta de 29a es "Si", ¿esto ocurre solo después de llover? Si39 30 Eficiencia de captura estimada: 81%
  40. 40. Disposición de los Residuos y Eficiencia de Captura – Doña Juana Disposición Recuperación Recuperación de Residuos Toneladas Eficiencia del Actual de de Biogás Año Estimada Métricas Sistema de Biogás Estimada (Toneladas Acumuladas Captura (m3/hr a (m3/hr a 50% Métricas) 50% CH4) CH4) 2002 1,555,294 1,555,294 0% 0 2003 1,837,188 3,392,482 0% 0 2004 1,930,752 5,323,234 0% 0 2005 1,974,971 7,298,205 0% 0 2006 2,131,600 9,429,805 0% 0 2007 2,086,131 11,515,936 0% 0 2008 1,915,587 13,431,523 0% 0 2009 1,942,937 15,374,460 36% 5,613 5,613 2010 1,933,419 17,307,879 52% 8,646 8,646 2011 0 17,307,879 70% 12,404 12,404 2012 0 17,307,879 81% 12,371 2013 0 17,307,879 81% 10,744 2014 0 17,307,879 81% 9,365 2015 0 17,307,879 81% 8,19540
  41. 41. Gráfico de Resultados Doña Juana Proyecciones de Generación y Recuperación de Biogás Relleno Sanitario Doña Juana, Bogotá, Bogotá, Colombia 20,000 18,000 16,000 Flujo de Biogas a 50% Metano (m3/hr) 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 E A D 0 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 Generacion de Biogas Recuperacion de Biogas Recuperacion de Biogas Actual41
  42. 42. Conclusiones  El modelo se basa en la investigación sobre los factores de generación de biogás en Colombia  Proporciona una herramienta que funciona para sitios en Colombia  El modelo proporciona pasos sencillos para realizar estimaciones razonables de los CERs para proyectos de biogás en Colombia  Los supuestos predeterminados del modelo pueden ser modificados con información del sitio – Tonelaje de residuos anual histórico y proyectado y composición de los residuos – Ajuste la eficiencia de captura cuando los datos del flujo estén disponibles – Varíe las respuestas a la hoja de “entradas” según los escenarios que abarquen distintos supuestos de eficiencia de captura a través del tiempo42  Es necesario mas información de flujos y de evaluación de la eficiencia de captura para probar el modelo

×